LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300 のクチコミ掲示板

ピントリングが固い。対策してみました。

[みきちゃんくん]

以前、ここの書き込みにピントリングが固いという書き込みがありました。僕も、中古品で購入しましたが、、価格の割に解像度が高く、Ｅ−Ｍ５のデジタルテレコンを使用すると換算１２００ミリの効果が得られるので重宝しています。がいかんせんピントリングが回しにくく、尚且つ固い。たまたま１００円均一の店で、非粘着せいの水道テープなるものを見つけたので、ピントリングに巻き付けて、太くしてみました。非粘着性なので、ダメなら剥がせばよいことですし。結構厚みのある材質なので、４〜５巻きすればピントリングがかなり太くなりました。若干の改善にはなると思います。お悩みの方お試しあれ。

書込番号：21402561

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みきちゃんくんさん
うっ。

書込番号：21404881　スマートフォンサイトからの書き込み

リス撮り専用レンズ

[Regensdorf]

リス撮り専用機に　LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6　を考えています。ライバルはRX-10�Wです。

現在、SONY α77�U+Tamron150-600mm、Pentax K70+ 55-300mm の2台体制でリスを狙っています。サブがLumix FZ1000です。実はこのカメラの画質には驚きました、これで何の不満があろうかと。しかし１インチでこれならと変な欲が出て地獄に堕ちました。

無謀にも150-600mm手持ちでリスを狙うこともしばしばです。しかし年齢から来る体力の衰えもあり30分も撮ればダウンしてしまいます。

Pentax、SONY、共に解像度の落ち、色再現性を考えるとISO3200、場合によってはISO6400までが許容範囲です。私はノイズに関しては凄く寛容と言うかフィルム時代からの粒子荒れに慣れているのですが、解像度が落ちたり色が変になると途端に嫌になるタイプです。まあノイズが乗るから色が変になったりするんでしょうけれど。

リスは暗い森の中に逃げ込むことも多く、簡単にISO6400に突入、SSは1/250でもブレる。できれば避けたい感度です。しかし華麗なジャンプを撮りたい！と思ってます。ジャンプするリスへのジャスピン率は私の場合、数％です（ブレも含む）（汗）

さて、本題です。RX-10�Wが高速AF、高速連写を謳ってで登場しました。ネットの記事もズバリ私の目的のリス撮りに適すると絶賛しています。

ならばMFTで対抗するなら？と考えると意外に選択肢がありません。望遠に適するMFHなのに！

私が選んだレンズは下記の二本
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II　これは暗すぎです。１インチセンサーとMFTの感度をノイズ換算すると１段から２段の差があると考えます。これだけ暗いとMTHでも１インチセンサーに対するアドバンテージが無くなってしまいます。

となると、候補は　LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6　のみ！

ボディー候補は　OLYMPUS OM-D E-M1 or 5 Mark II or �V（いつ出るのかなぁ）

ゲーテが死の床で言った言葉、もっと光を！写真の世界はこれに尽きます。望遠でこれを望むと大砲になる。従って小さなセンサーの出番。最適解は何処にあるのでしょうか？やはり単焦点？300mmF2.8欲しいな！

ジェットダイスケさんが、望遠を振り回すと碌なことが無い！と言ってました、理性的な判断です。それでも振り回したい爺さんの戯言にアドバイスをお願いします。

書込番号：21351246

[新 フルサイズ魂。]

＞Regensdorfさん

今度出る単に一票

書込番号：21351338

[おかめ@桓武平氏]

＞Regensdorfさん

こちらの旧型の100-300は、そんなに早いAFでなので、お辞めにならた方が無難かと思います。

オリ機に装着予定ですと、LEICA100-400の方をおすすめします。

書込番号：21351445

[おかめ@桓武平氏]

＞Regensdorfさん

あと、
ニコンD7500とAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRの組み合わせも、リス撮りに最適かと思いますけど・・・

書込番号：21351462

[しま89]

書かれているサイトの旧型100-300は止めた方がいいです。安物買いのなんとかで使ったその日に捨てたくなります(^^;
高いけど2型買って下さい

書込番号：21351484　スマートフォンサイトからの書き込み

[Regensdorf]

早速のレス有難うございます！

新　フルサイズ魂さん >
次機種、これはいつまで経っても変わらない悩みですね。実は２月に一時帰国するのですが３月に新製品が出そうで焦ってます。お名前からフルサイズでクロップなんて夢想もしてみました（汗）

おかめ@桓武平氏 さん>
済みません、価格コムの大海に泳いでいて、新型と旧型をごちゃ混ぜにしてしまってました。アドバイス有難うございます。

リス撮り専用機として考えた時、一眼レフは無理なんです、というのも少しでも暗い所に逃げ込まれるとファインダーでのピント合わせが出来ないからです、手動ピント合わせも多用します。年寄りの癖にEVFを重用しています。勿論、Pentaxのうるさいシャッター音に酔い、撮りまくるのも好きです！唯、シャイな子は逃げてしまうのです。OVFにマグニファイングアイピースをつけているので明るければ最高です！

価格コムでは叩かれまくりのα77�Uですがリス撮りには最適です。唯、手持ちの300mmクラスがタムロンA5 70-300mmで画質がFZ1000に負けるのです、でリス撮りの時は150-600mmをつけっぱなしです。

LEICA100-400　忘れてました。高いけどRX-10�Wに一泡吹かせるにはこれくらい行かないと駄目なのかもしれませんね。

しま89 さん>
上にも書きましたが、混乱してしまいました。おかげでスッキリしました。

書込番号：21352639

[ポポーノキ]

FZ1000のグレードアップ版ともいえる、FZH1はどうでしょう。
RX10M4よりずっと安いです。
なお私は、パナソニック一眼の色が好みなので
100-400�oなり100-300�oIIにすると思います。

書込番号：21353017

[ノビタキオヤジ]

リス撮るに必要になのは、RX10M4のようにAF速いのも必要ですが、
AFあってから画を取り込むまでの時間が速いのももっと必要と思います。
リスは急速に移動しますから、AFがあっても次の瞬間そこにいないのですから。
FZH1とRX10M4のどちらがそのスピードが速いのでしょうね。

書込番号：21353327

[yamadori]

Regensdorfさん
＞リス撮り専用機として考えた時、一眼レフは無理なんです、というのも少しでも暗い所に逃げ込まれるとファインダーでのピント合わせが出来ないからです、手動ピント合わせも多用します。

私の場合、林の中のリス撮りにニコンD810にタムロン150-600mmを付けて撮ってたけど、D810のファインダーでAF撮影できてたし、（連写が遅いけど）APS-CのニコンD5300でも撮れるてましたけど・・・・・

書込番号：21366690

[yamadori]

Regensdorfさん

＞私が選んだレンズは下記の二本
＞M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II　これは暗すぎです。１インチセンサーとMFTの感度をノイズ換算すると１段から２段の差＞があると考えます。これだけ暗いとMTHでも１インチセンサーに対するアドバンテージが無くなってしまいます。

＞となると、候補は　LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6　のみ！

MFTのリス撮りで、もっとも強力な候補は、オリンパス　M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO　なんじゃないですか？
なぜ、明るく、AFが早く、写りが高評価でテレコンにも対応する、このレンズが候補に入らないんだろう？
（ズームじゃ無いからかな？）

書込番号：21366703

[Regensdorf]

yamadori さん

>D810のファインダーでAF撮影できてたし、
私が望むのはMFです。昔の様にマイクロプリズムが有れば良いのですが、私の場合EV8以下ぐらいで駄目です。EV8以下ならマイクロプリズムも黒く潰れるだろうし、この領域はEVFかAFに頼りっぱなしです。

>オリンパス　M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO　なんじゃないですか？
なぜ、明るく、AFが早く、写りが高評価でテレコンにも対応する、このレンズが候補に入らないんだろう？

一番最初に書いてます。
>やはり単焦点？300mmF2.8欲しいな！

F4だとAPS-C換算F5.6なんです。換算600mm故十分だとは思いますが、単焦点だと急に要求が上がる私です。MFTを使う前提は明るいレンズがあること。ノイズで一段不利だけど露出を一段開けられれば何の問題もないと考えてます。MFT軍団はあと一段明るくしてくれないのが不満です。軽さもアピールしないといけないからでしょうか？単焦点ともなればF2.8妥協なし！無茶言ってますね！
勿論、ズームで無いことも一因です、なにしろ敵は視線を向けないと足にかじりついたりしますから（汗）

という訳でFuji XF100-400mmが浮上してきました。済みませんフォーラム違いになりました。

書込番号：21368934

[yamadori]

Regensdorfさん

＞一番最初に書いてます。
>やはり単焦点？300mmF2.8欲しいな！

注釈として書いてあるというけど、MFT用では存在していないし、具体的な候補に挙下ようが無いから、300mmF4と書いたまでなんだけどね。
明るいレンズが必要だと書いてらっしゃるけど、候補レンズのテレ側はF5.6と暗いので、選択候補を不思議に思いましたね。

MFTで300mmF2.8を熱望されているとのことなので、次のFTレンズが後方に上がらないのかな？
E-M1シリーズならFT用レンズでもAF動作するし、MFでの撮影が多いとのことなので候補に挙がると思うけど。

・ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8　：動物写真の名人、岩合さんの愛用レンズ（過去形かな）
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/index.html

・ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/90-250_28/index.html

書込番号：21369255

[Regensdorf]

yamadori さん

為にする議論（メタ議論）になってます。牛刀をもって鶏を割く、ライバルはRX-10�Wです、80万円超え、ディスコン、３Kg超えではライバルたり得ません。失礼お許し下さい。

私の手持ち限界のSONY α77�U+Tamron150-600mmが3Kg未満です。大砲をなんとか振り回したい！これが本意です。

皆さんのお陰で、なんとか理想（妥協？）のレンズを探し出すことが出来ました。拙い質問で回答をするのが大変だったと思います。この辺でそろそろお開きにしようと思います、有難うございました。

書込番号：21369882

[yamadori]

Regensdorfさん
＞為にする議論（メタ議論）になってます。牛刀をもって鶏を割く、ライバルはRX-10�Wです、80万円超え、ディスコン、３Kg超えではライバルたり得ません。失礼お許し下さい。

FT用300mmF2.8は中古で30万円以下で購入可能なようだし、300mmF2.8にあこがれていらっしゃるようなので、候補に挙げてみたんですが。
それにしても、失礼な人だね。

書込番号：21369914

MFについて

[みきちゃんくん]

現在、E-M5　E-M1でZD75〜300を使用していますが、MFで使用した場合どうしてもピント合わせがぎくしゃくします。具体的には、ピントリングの動きとピントがうまく追従しない感じがあります。（ファームアップで多少はましになりましたが）このLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6レンズを使用されている方にお聞きしたいのですが、MFで使用の際、扱いずらく感じることはないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：21098973

[もとラボマン ２]

みきちゃんくんさん こんにちは

自分は45‐200�oですが　マイクロフォーサーズのピント合わせ　一眼レフ用のレンズの機械式のピント調整と違い　ピントリングと言うスイッチで電気的にピントを動かすマイクロフォーサーズのレンズの場合ピントリングの動き違和感　感じるかもしれないですね

書込番号：21099009

[おかめ@桓武平氏]

＞みきちゃんくんさん

サブ機用として、パナGF7に旧型の100-300を使っていますが、
電気的にピントを合わせているので、一眼レフ用よりは違和感あります。

手持ちですと、画角が狭いので、MF操作ですとストレスが貯まりやすいかと思います。

書込番号：21099048

[パクシのりた]

＞みきちゃんくんさん
一時75-300と100-300と同時持ちしていたりもしましたが、
もとラボマン２さんも書いているように機械的に動かしているかんじではなく
ピントリングはスイッチで一度電気信号に変換したもので動かしているので、
動きもリニアじゃないし（たくさん動かしても大して動かないとか
動かし始めがちっとも動かない・ワンテンポ遅れるなど）、かなり使いづらいですよね。
さらにちゃんとピント見るためにズーム機能も併用すると、
画面切り替わりの間なんかのタイムラグもあって本当に困るかんじで。
ダイレクト感・リニア感の違和感やタイムラグ・表示切り替え時のリアルタイム画像の飛びは
100-300に変えた所でほとんど変わらないと思います。

書込番号：21099058

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みきちゃんくんさん
メーカーに、電話！

書込番号：21099212　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞皆さま

ZD５０〜２００も使用しておりますが、こちらはとてもスムーズにピント合わせができます。マイクロフォ−サ−ズのレンズはどれも同じようなものなんでしょうか？オリンパスのMZD７５〜３００にしても変わらないんでしょうか？

書込番号：21099216

[みきちゃんくん]

なるほど、ピントリング動かしても鏡筒長が変わらないんですね。いままで気が付きませんでした。MZD40〜150位の動きなら使えるんですが。

書込番号：21099227

リング式三脚座について

[ちゅかぴい]

このレンズにリング式三脚座を使われている方はいらっしゃいますか？
汎用、流用、加工など、なんでも良いので情報をいただきたく、お願いいたします。
プレートに載せて使用するため、できる限りブレの出ない、しっかりしたものを探しています。

書込番号：20909071

[しま89]

GMお使いですよね、三脚アダプター DMW-TA1 の方がいいと思いますが

http://amzn.asia/8nusOdf

書込番号：20909180

[M郡の橋]

＞ちゅかぴいさん
ケンコーのミラーレンズを持ってた頃
三脚座が欲しくて
三脚座の内径を調べて
取り付け位置が有るか？
で検討した事が、有ります。

取り付け位置さえ有れば
テープを巻いてでも
三脚座が使えるでは無いでしょうか？

あと 天体望遠鏡のパーツにも
三脚座の役目をするものが有った気がしますから

片っ端から三脚ザの内径を調べたらどうでしょうか？

書込番号：20909196　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ちゅかぴいさん
三脚座を取り付けるスペースが無いと思いますが・・・

書込番号：20909309

[ちゅかぴい]

＞しま89さん
情報ありがとうございます。
GMの件、気を回していただいて感謝です！　まさかこんな個人的な？　親身なアドバイスをいただけるとは思わず、説明が不足していたことをお詫びします。

アメフトの試合の撮影で、GH4（100-400）で写真、GH3（100-300）でムービー寄り画、ハンディカムでムービー引き画という、３台載せ。プレートを鉄ちゃんバー状態で使用します。
（GM1はバッテリーの関係で、標準ズームレンズでスナップ用に使います。1年ほど前から、サードパーティーのバッテリーを使うとエラーが出るようになりました）

問題がいくつかあり、100-300にフードをつけると前方に張り出すため、ハンディーカム側がけられるのです。また、GH3+100-300での前加重の問題や、ハンディーカムをなるべくセンターに近づけてプレートのブレを抑えたいなどなど。

できれば位置が調整できる三脚座が欲しいと思っています。

書込番号：20909425

[ちゅかぴい]

＞M郡の橋さん

>テープを巻いてでも

実際にやっていらっしゃる方がおられたら話を伺いたいと思い、こちらで相談いたしました！

>あと 天体望遠鏡のパーツにも

なるほどー！　ありがとうございます。

書込番号：20909427

[ちゅかぴい]

＞まるるうさん

ありがとうございます。MEGA O.I.S.のスイッチが邪魔ですよね！
でも、動画撮影中にここを切り替えることはないので、なんとか回避できればと思っています。
たとえば、スイッチを避けてタイヤゴムなどを巻き、という

。

書込番号：20909429

[TaCam]

＞ちゅかぴいさん
このレンズの規格表では（たぶん外径が）73.6mmとなってますが、Mega O.I.S スイッチの部分の径ではなさそうです。 その部分の径や、I.O.S スイッチをまたいだ場合の径、要するに必要な正確な径を示さないと、情報が出て来にくいのではないでしょうか？

一例で、私の所有している Canon の EF456用の三脚座は 内径65mm 保持面の幅18mmで、径さえ合えば一般的な他のレンズに使えます。

書込番号：20909826

[おかめ@桓武平氏]

＞ちゅかぴいさん

>> このレンズにリング式三脚座を使われている方はいらっしゃいますか？

外国では、リング式三脚座を使った製品があるようですが、
ネットでの購入でなければ、現物見てから欲しい部品です。

書込番号：20909838

[もとラボマン ２]

ちゅかぴいさん こんにちは

このレンズで三脚座付きそうな場所はレンズの根元部分しかありませんが　根元部分ではカメラのボディの取り付け部分とあまり距離が変わらず　カメラの位置変えたいと言う事でしたら　効果は少ないと思います。

それよりは　高さの違う雲台を使い　カメラ位置の高さを変えるなど上下の高さを変えたり　横位置の場合限定ですが　レンズサポートを使いカメラ位置を下げるなど他の対応策考える方が　良いように思います。

書込番号：20909842

[しま89]

＞ちゅかぴいさん
多分Mega O.I.S スイッチの部分がネックでしょうね。
アメフトの試合との事ですが、撮影するスタンドは三脚大丈夫でしたか？、観客がそんなに入らないし、縦の方がボールを追いかけて迫力の有る写真が撮りやすいからGH4は100-300の手持ちで、GH3に100-400とハンディカムを三脚でおもいっきり離して付けるというのはどうですか
100-300はできれば新型がいいんですが

書込番号：20910619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅかぴい]

＞TaCamさん
>要するに必要な正確な径を示さないと、情報が出て来にくいのではないでしょうか？

ご指摘ありがとうございます。
使用されている方からの情報提供がいただけたらと思っています。

書込番号：20911622

[ちゅかぴい]

＞おかめ@桓武平氏さん
>外国では、リング式三脚座を使った製品があるようですが、

そうなんですか！　検索したのですが、わかりませんでした。URLなど教えていただけますでしょうか。
ebayで買えるかもしれませんね！

書込番号：20911627

[ちゅかぴい]

＞もとラボマン ２さん
>三脚座付きそうな場所はレンズの根元部分しかありませんが　根元部分ではカメラのボディの取り付け部分とあまり距離が変わらず　カメラの位置変えたいと言う事でしたら　効果は少ないと思います。

すみません、真下ではなく、前方にアームが伸びているのが三脚座のデフォルトのタイプかと思っておりました。真下ではないタイプの三脚座です。

>高さの違う雲台
>他の対応策考える方が　良いように思います

写真は１年前のセッティングです。雲台は使ったことがありますが、望遠ですとこんな軽いハンディーカムでさえ、細かなブレが出てしまいます。

本当にごめんなさい！！　レスをいただき、とてもありがたいのですが、ご経験のある方からのコメントをいただきたいと思っています。

書込番号：20911631

[ちゅかぴい]

＞しま89さん
>アメフトの試合との事ですが、撮影するスタンドは三脚大丈夫でしたか？

社会人ではなく、関東学生リーグの試合ですので、アミノバイタルFを含め、どこでも三脚OKです。

>観客がそんなに入らないし、縦の方がボールを追いかけて迫力の有る写真が撮りやすいからGH4は100-300の手持ちで、GH3に100-400とハンディカムを三脚でおもいっきり離して付けるというのはどうですか

ありがとうございます。作品ではなく、記録用映像ですので、スカウティング席あたりで撮影しています。
ムービー×２とスチールをひとりで同時に撮影する必要があり、動画は引きのほか、寄りも同時撮影ですのでティルト、パンします。

>100-300はできれば新型がいいんですが

GH5を手に入れることができたら検討しようと思っています！

書込番号：20911660

[ちゅかぴい]

＞もとラボマン ２さん
すみません、写真添付忘れてました！

書込番号：20911668

[ちゅかぴい]

うう、すみません。間違えました。

書込番号：20911671

[ちゅかぴい]

予想外に主旨と離れた、システム自体の見直しをお勧めいただき、恐縮しつつも嬉しい悲鳴です。

ご好意に甘えるようで申し訳ありません。はたしてスレ主自ら脱線して良いものかドキドキなのですが、ご質問させていただいている

『 リング式三脚座』

が不要という線でも、引き続きアイディア、アドバイスなどいただけるとありがたく存じます。

三脚はSLIK ダイワ VT-551 Nです。スタンドのないグラウンドでの試合のときに、審判が真ん前に来るなどで撮影ポイントを移動することがあるので、ボールレベラー必要です。強度は十分です。

プレートはやはり一層はしなるので、今後SLIK 雲台アクセサリー プレート IIを試してみるつもりです。
短いため、スチール用で100-400のGH4のホットシューに軽量のハンディカム（HDR-CX675）を載せる形になるかもしれません。ぐらつきはパーマセルで固定します。

書込番号：20911757

[おかめ@桓武平氏]

＞ちゅかぴいさん

>> URLなど教えていただけますでしょうか。

http://www.savazzi.net/photography/panasonic100-300.html

書込番号：20912030

[もとラボマン ２]

ちゅかぴいさん 写真ありがとうございます

写真を見ると縦位置考えいないようにに見えますし　単にカエラのオフセット位置下げるだけでしたら　接写に使う　マイクロスライダーを使うと　下げることは出来ると思います。

スーパーマグスライダー(前後のみ)
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagsliderzengo.html

でもお使いのプレート1枚の板上の物のようですが　これだと振動が伝わりやすくしなりも出ますので　スリックやベルボンのしっかりしたプレート使うのが良いように思います。

自分の場合　最近は使っていませんが　旧型のスリックのプレート持っています

書込番号：20912096

[しま89]

＞ちゅかぴいさん
鉄ちゃんバーはカメラ2台まで･･･M4/3ならではですね(^o^)　

内容わかりました。もとラボマン ２さんも書かれてますが私もカメラを下げる方がいいかと思います。できればバーはもう少ししっかりした方がいいかと。

カメラの位置をずらせる雲台

SLIK　デジタルバランス PRO
http://www.slik.co.jp/panheads/balance/4906752206171.html

NOVOFLEX 微動装置　カステルミニ
http://www.kindai-inc.co.jp/shop/item.php?i=000020

結構ありますよ。撮影楽しんで下さい

書込番号：20912214

[おかめ@桓武平氏]

＞ちゅかぴいさん

100-300のカメラのブレ対策と重心移動対策として、
エツミのテレホルダープロ(E-6021)を使う手もあります。

書込番号：20912293

[ちゅかぴい]

＞おかめ@桓武平氏さん
おおっ！　これこそ僕の求めているものです！　ebayに２つありましたが、どちらも中古レンズ同梱でした。引き続き捜索してみます。ありがとうございます。
まさにこれだ・・・。ゴクリ。

これを検索している時に100-300の胴の径を上げ、スイッチも避ける工作をしている方も見つけました。
https://www.dpreview.com/forums/post/50897842

>テレホルダープロ(E-6021)を使う手もあります。

これも調整が効いて良さそうです！

>100-300のカメラのブレ対策と重心移動対策として、
>エツミのテレホルダープロ(E-6021)を使う手もあります。

おお！　ありがとうございます。
さっき割りと何でも持っている上司に訊いたところ、貸してやるよと言われたのですが、ヨリのムービーのGH3とヨリのスチルのGH4は高さを揃えなければならず、ムムムという感じです。

書込番号：20913042

[ちゅかぴい]

＞もとラボマン ２さん
>縦位置考えいないようにに見えます

ワイドとテレの組み合わせは大丈夫です。ワイド+テレ2台の場合は、テレのスチールとムービーで高さを合わせる必要があります。今回は後者の設定です。高さの調整はホームセンターのワッシャーを噛ませて行っています。

ハンディカム3台+GH4100-400の写真は、観客スタンドではなく、水平で撮っていますので、高さの違いはそれほど影響ありません。もちろん、合わせるに越したことは無いですけれど！


>オフセット位置下げるだけでしたら
>スーパーマグスライダー

ありがとうございます。100-300は軽いので、これで十分かもしれませんね。ブレが出たらレンズ下にゴム板でも挟めば大丈夫ですね。


>でもお使いのプレート1枚の板上の物のようですが　これだと振動が伝わりやすくしなりも出ますので　スリックやベルボンのしっかりしたプレート使うのが良いように思います。

ありがとうございます。迷っていたので、背中を押していただき、感謝です。

書込番号：20913045

[ちゅかぴい]

＞しま89さん
>鉄ちゃんバーはカメラ2台まで･･･M4/3ならではですね(^o^)

まったくです（＾＾）

>私もカメラを下げる方がいいかと思います。

高さの問題がありますね。100-400は重量があるので、バー直付けにしたいところです。


>できればバーはもう少ししっかりした方がいいかと。

ありがとうございます。そうします！


>カメラの位置をずらせる雲台
>結構ありますよ。撮影楽しんで下さい

ありがとうございます。

書込番号：20913051

[ちゅかぴい]

皆様にいろいろとお世話になりました。

ヨドバシ秋葉原で、リング式三脚座を試着後に購入することができましたので、ご報告いたします。
また、プレートもしっかりしたものを購入しました。

SIGMA　TS-21（TRIPOD SOCKET）です。
僅かに緩いので、リングの内側に黒パーマセル（白は滑るのでNG）を2枚重ねで貼りました。これでぴったりです。MEGA O.I.S.スイッチ切り替えも可能です。

また、ハンディカムは、もしケラレるようならプレートで前に出します。プレートは十字に組むことで、レべリングハンドルとしても機能します。今春シーズンはとりあえずこの基本構成（+マイク、レリーズ）＆手持ちスナップGM1+14-140で行こうと思います。

GH3の100-300とGH4の100-400では、若干高さが違うので、画角的にしっくりくるかどうかは、実際にフィールドで構えてからの判断、調整になります。

アドバイス、また、背中を押していただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：20919497

自作ズームアシストレバーのアイディア交換しましょう

[ちゅかぴい]

ハンガーズームレバー

100-300でズームアシストレバー DMW-ZL1をお使いの方は多くおられると思いますが、力点のレバーが短く、ムービー撮影に向いているとは言えませんよね。汎用品がいろいろありますけど、単純な機構ですし、その辺のものでいくらでも代用できるのではないかと思います。
とりあえず僕はこんなものを使って作ってみました。ズームリングやピントリングが硬めの旧100-300ですので、効果てきめんです。
皆様も何かアイディアがありましたら教えてください。

書込番号：20913969

[餃子定食]

個人的には下手に作るよりも1000円少々で売っているアシストレバーを購入するのが良いと思いますよ

決して高い物でも無いしコンパクトで持ち歩きや汎用性もありますから・・・・・・・

書込番号：20914203

[ネオパン400]

自分は使ったことありませんが、ジャムの瓶とかを開けるツイストジャーオープナーという名前の道具が有るのですがそれを使うってのをユーチューブで見た事が有ります。

書込番号：20914670

[ちゅかぴい]

＞餃子定食さん
情報ありがとうございます。
100-300はリングが硬くて、動画のスムーズなズーミングのために長いレバーのものが欲しいのですが、見当たらないので、自作アイディアの交換がしたいなあと思いました。

書込番号：20917403

[ちゅかぴい]

＞ネオパン400さん
>ツイストジャーオープナー
いいですねー！　昨日、あきばおーに行ったら投げ売りされていたので試したのですけど、一方向にしか閉まらないタイプでした。
ツイストジャーオープナーでしたら大丈夫ですね！

書込番号：20917410

[餃子定食]

＞ちゅかぴいさん

こんなのが良いと思いますよ

https://www.amazon.co.jp/TARION-%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%82%B7%E3%83%8D%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AA%E3%81%A9%E3%81%AB-52-86mm%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E7%94%A8-%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97/dp/B00HTTWSCI/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1495692043&sr=1-1&keywords=%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB

書込番号：20917480

[ちゅかぴい]

＞餃子定食さん
延長も簡単そうですね。ありがとうございます。

書込番号：20917582

リニューアル！

[にっこりと！]

出た当時は高くて買えなかったのですが、今は安くなっているし、そろそろ買おうかな？
と、カメラ屋さんのWebサイトを見ると「完了商品のため購入できません」の文字が…

中古で安いの出ているぞ。どうしよう。

そろそろモデルチェンジかな？でも、たいして売れない望遠レンズをリニューアルするのかなと思ったのは昨日の話。


【デジカメ watch】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1037720.html

嬉しいニュースです！今回は買いたいものですが、また７万円〜のスタートになるんでしょうかねぇ〜。

書込番号：20542120

[松永弾正]

もうチョイと上がるかも…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：20542130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

ピントリング、もっと回しやすくなってください(^_^;)

全て防々にしてくる、てだけでも高くなってきそうですねぇ・・・


レンズ構成や最短距離などは変更なし、とのお話もありました。
まだ分かりませんけども。

https://mobile.twitter.com/nokishita_c/status/816271651423723520

書込番号：20542157　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

待ってました＼(^o^)／

書込番号：20542247　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

レンズ構成が変わらないなら…

買うなら 100-400 だな…( ;´･ω･`)

書込番号：20542311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

レンズリニューアルの記事を読んだのは今朝の話。

『“POWER O.I.S”だし“Dual I.S.2”だし、やっぱり買いたいなぁ…』と思ったのも今朝の話。



壊れてフォーカスがきかなくなっていることに気づいたのが先程の話…。

あー…、買う運命を感じてしまいました。

何だかんだで1番使うレンズだもんで。

いくらスタートなのやら…、とほほ…。

書込番号：20542427　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

8.9万円スタート!!!

書込番号：20542521　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

100-400ほしいですが、全く買える気がしませぬ(T T)


http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-lenses/h-fsa100300.html

MTFチャートを見る限り、写りは変わらなそうですね。
防防とPowerOISになっただけ〜と。


FZ80 のほうがいいかも。
廉価感が無くなったので、望遠ならこっちかも。写りはどうじゃ？

書込番号：20542605

[にっこりと！]

JCBのOkiDokiポイントが500ポイントになったから×４で2000ポイントをTポに入れて、Tポは今1000ポイントあるから計3,000円引きで買えるな♪

支払いが７万円（税込）くらになったら、今回こそは、買おうかな。

書込番号：20542642

[lulunick]

レンズ構成変わらず？？それなら50―200/2.8―4＋ ×1.4テレコンまちます…

書込番号：20542735

[☆松下 ルミ子☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ淋しいリニューアル!?( ; ゜Д゜)

書込番号：20542842　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

50-200/F2.8-4はどうでしょうね。値段も高そうですし。

45-200/F4-5.6も新しくなっているんですね。こちらも防防＋PowerOISだけのよう。
〜200ズームにはトラウマがあるので手は出しませんがね。


ちょっぴり淋しいリニューアル、ですが、防防が必要な方には嬉しいかも。
カメラ内手ぶれ補正のカメラをお持ちの方々には値段控えめで良いかもですね！
なんかG8とか欲しくなるような〜。
新古で更にTポ使って安く手に入れたG7。まだ使い切った感が無いのでもう少し我慢です。

書込番号：20542915

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にっこりと！さん
あぁ~ぁ〜に、ならんょうにな。

書込番号：20543883　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6のリニューアルが一番のビックリでした。

小型軽量な45-150mmや電動ズームの45-175mmがあるので、てっきりディスコンになると思ってました。レンズ自体の評価も微妙でしたし。


100-300mmの方は、リニューアルの要望は多かったと思います。今のPanasonicの技術ならば、もっと小型軽量に出来ると思いますが・・。レンズ構成など1から再設計してほしかったですね。

書込番号：20544481　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！

＞にゃ〜ご mark2さん
私も45-200はビックリです。
45-150mmを持っていますので、検討対象にはなりません。
14-140mmとか近いのもありますしね。需要はあるんでしょうか？

100-300の方は、60-300mmにしてほしかったな。
12-60mmと60-300mmで対のセットにできたら45-150mmはドナドナするんですけど、間が抜けるので残さないとダメそうですよね。


せめてコーティングがナノなんとかになっていればいいな。防防はあまり必要じゃないんで。

書込番号：20544828

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にっこりと！さん
うっ！

書込番号：20546102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ii型の追加機能にあまり魅力を感じないので、i型の新品が叩き売りになったら、買っちゃうかも？？私の場合、望遠は45-175mmで十分なのですが(さらに画質無視ならリングボケが楽しい400mmミラーレンズも持っていますが)、お買い得品には滅茶苦茶弱いので‥‥。

書込番号：20549587

[にっこりと！]

I型を調べると在庫切れ入荷不可な店があるので、早目がいいかもしれませんね。
個人的には I型 中古AB品 でもOKなんですが、ピカピカな II型 を見たら失敗した感が強くなるかも。

書込番号：20549986

[たぬきぽんぽん]

100-400mmはレンタルしましたが重くてフラフラしました。

100-300mmは欲しいですね。

書込番号：20577172

[にっこりと！]

レンタルですか。100-400mmは買えないまでもレンタルで使ってみたいです！

キタムラでレンタル、、、今はやってないのかな？

書込番号：20577735

[ko-zo2]

KIPONのマウントアダプター「EF-MFT AF」 ＋
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　又は
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　ってのは、どうでしょうね。

書込番号：20588673

[ミスター・スコップ]

i型が叩き売りになる気配は全くないですね。残念。気長に待ちます。

ところで、マウントアダプターを使うような形態を考慮するなら、個人的には寧ろ、汎用型のリアコンバージョンレンズが凄く欲しい！！ケンコーは何故出してくれない？？一眼レフならOKで、ミラーレスだとNGと言う理由があるのでしょうか？AF起因？

書込番号：20589796

[ko-zo2]

マウントアダプター、これ１本だけ考えると勿体ないような気がしますが
「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」はドットコムで18,980-で
体積ではパナの100~300より大きいですが重さは375gでパナの520gより軽いです。
ただ、マウントアダプターの重量が加算されますが、、、(^^)

私、「GX8-H」に30mmのマクロを買ったのですが更なるワイドと望遠が欲しくなり思案しているところです。
マウントアダプターを購入すればEFなどのレンズでリアコンなども付けられるかも知れません。
リアコンは試してないですが接写リングは試しました。
私の手持ちEFレンズはOKですが、タムロンは難しいみたいです。
マウントアダプターの情報によりますと、シグマの方が相性が良いみたいです。

作例は「EF-MFT AF」＋ EF50mmF1.8 ＋ 接写リングです。

書込番号：20590749

[ミスター・スコップ]

ko-zo2さん

コメント、ありがとうございます。

> 「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」はドットコムで18,980-で
体積ではパナの100~300より大きいですが重さは375gでパナの520gより軽いです。

私は、今、話題の？(非L/非DO)EF70-300mmのii型ではなく、前の旧型(i型)を持っています。先のコメントは、このレンズから受けるイメージで書いてしまいました。このレンズは、45-175mmと較べると圧倒的に大きく重いので、一眼レフを必要とする場合を除き、持ち歩きたくないのが正直な気持ちです。m4/3をメイン機としてからは、交換レンズを何本も持ち歩いても全く苦にならない小型軽量に体がすっかり慣れてしまい、一眼レフを持ち出す機会が激減しました。

そう言う軟弱者にとっては、例えば、45-175mmに1.4倍のリアコンバージョンレンズを装着出来るなら(175→245mm)、速攻で購入します。他の方と異なり、私の場合、175mmでも殆ど十分で、それ以上の焦点距離は緊急用なので。

でも、ko-zo2さんのアイデアは、凄く興味深いですね。選択肢として、頭に入れておきます。どうもありがとうございました。

書込番号：20591841

[にゃ〜ご mark2]

オリンパス TCON-17X

そういえば、45-175mmにオリンパスのテレコンTCON-17Xが使えるという情報がありました。
http://kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16881209/

・オリンパス TCON-17X
http://kakaku.com/item/K0000290068/

ちなみに『TCON-17X』には『TCON-17』という旧型も存在し、かなり画質に差があるようなので、中古で入手する場合には注意が必要です。
http://kakaku.com/bbs/K0000290068/SortID=19501431/

書込番号：20592723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

にゃ〜ご mark2さん

貴重な情報、どうもありがとうございます。フロントコンバージョンレンズを使う発想自体、全くなかったので、目から鱗です。フロントコンバージョンレンズって、画質的には問題ありそうな気がしていたのですが、にゃ〜ご mark2さんがご紹介下さったツグヲさんの作例を拝見する限り、緊急的に使う分には、全く問題ないどころか、積極的に使いたくなるレベルのように感じました。

早速、購入の検討をします。今すぐにでもポチりそうなのですが、価格や他のフロントコンバージョンレンズ等に関して、一応確認したいと思っています。

にゃ〜ご mark2さんには、いつもお世話になりっぱなしですが、今回も、本当にありがとうございました！！

書込番号：20593356

[にゃ〜ご mark2]

＞ミスター・スコップさん

お役に立てたようで良かったです。

書込番号：20593470　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

私は45-150mmのレンズにTCON-17（旧型）をつけて試したことがあるんですが、あまりよい写りではないなぁって印象です。
ズームレンズの先に重いテレコンですし、かなり無理していて壊れそーと思いながらちょっとだけ使ってみました。

そしてカメラバッグの中で結構場所をとるんです。普段ほとんど使わないのですごく邪魔です。
それを経て100-300mmがほしいなと。

それと、テレコンをおひさまの出ている時に放置すると虫眼鏡のように黒いものを焼いてしまうので注意が必要です。
（フロントキャップはついてくると思うけど、構造上リヤキャップはつけられないのでホコリ対策も必要です）←新型はどうかは分かりませんが。。。

書込番号：20599705

[Ｔ・Ｂ・]

100mmです。ちょっと補正しました。	300mmです。撮って出しです。

にっこりと！さん、これも縁ですから、中古で安いの買ってしまいましょう。私は去年、キタムラのネット中古で買ってしまいました。

被写体をフレーム内に入れるのは大変ですが。

それから、マップカメラはレンズのレンタルをしているそうです。
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=1553

書込番号：20600915

[にっこりと！]

＞Ｔ・Ｂ・さん
II の価格を待って比較してみたいなぁって思っていましたが、、、


キタムラでの II の価格は 63,760円！おもったより安いではないかぁー。

発売日までに値が動くかもしれないのでちょっと待ったですね。
I の中古もぞくぞく出てくるでしょうし。


んでも、今欲しい。天然のレフ板（雪）＋冬毛でまるまるしたお体♪

あせらないあせらない(^^)

書込番号：20601930

[にっこりと！]

＞Ｔ・Ｂ・さん
レンタルのご紹介ありがとうございます。
私の場合は行けるところに住んでいないため ２日 になるんですね。ちょっと高いかも。

書込番号：20601947

[にっこりと！]

他の店も見たら、みな同じ値段ですね。発売日を過ぎないと値下げ競争がスタートしないよう。

書込番号：20601968

[にっこりと！]

スミマセン、改行位置が悪く、誤解を招きそうな書込みをしてしまいました。

＞Ｔ・Ｂ・さん
II の価格を待って比較してみたいなぁって思っていましたが、、、キタムラでの II の価格は 63,760円！
おもったより安いではないかぁー。

発売日までに値が動くかもしれないのでちょっと待ったですね。
I の中古もぞくぞく出てくるでしょうし。

に訂正します。

書込番号：20602800

[ミスター・スコップ]

にゃ〜ご mark2さん、にっこりと！さん

ご報告が遅くなってしまいましたが、にゃ〜ご mark2さんにご紹介頂いた日に、オリンパスTCON-17X(新品)をオークションにて購入しました。詳しくは、にゃ〜ご mark2さんにご紹介頂いたツグヲさんのスレにコメントさせて頂きました。凄く嬉しかったので、超ヘタッピなのに、写真をペタペタ貼っちゃったり‥。お恥ずかしい！！もしご興味があれば、ご覧になって下さい。

にゃ〜ご mark2さん、この度はどうもありがとうございました。

・ツグヲさんのスレへの、連続する3つの書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16881209/#20648611

ただ、にっこりと！さんのように、本格的に超望遠レンズをお使いになるのであれば、寄り道せず、素直に100-300mmとか100-400mmとかに行っちゃった方が、ずっといいと思います。

> そしてカメラバッグの中で結構場所をとるんです。普段ほとんど使わないのですごく邪魔です。

TCON-17X本体は、ほぼ想定通りの大きさでした。しかし、ラバーフードを両面テープで装着したら、確かに、体積がかなり大きくなってしまいました。でも、念の為、持ち運べる時はいつも持ち運んでいます。

> フロントキャップはついてくると思うけど、構造上リヤキャップはつけられないのでホコリ対策も必要です

TCON-17X本体には、フロントキャップもリアキャップも付属しますが、フロント側にラバーフードを接着、リア側にステップアップリングを装着すると、付属のキャップはどちらも使えません。

リアキャップに関しては、皆さんお悩みのようだったのですが、私はすぐに名案？が閃きました。この点に関しても、ツグヲさんのスレに書き込んであります。

書込番号：20648694

[かばくん。]

	これは苦手

皆さん、こんばんわ

このレンズとTCON17X組み合わせて使ってます。
スライドで使うことになりますけど、まあまあ使えます。

G7の作例の大半はこれてす。遠方の鳥とかぴんとがあわないこともありますかがカメラ側の問題？

レンズは�Uの値段がこなれたら、入れ換えを考えてます。

書込番号：20675687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅかぴい]

＞にっこりと！さん
3カ月も前の投稿にレス失礼します。

レンタルは秋葉のLUMIX工房ですと格安です。
当該レンズの貸出価格は、1,500円（当日）、2,000円（1泊2日）〜9,000円（7泊8日）
ただし、予約はできません。
別件で２カ月前くらいに行ったところ、100-400が大人気で、取扱レンズの中で最多（たしか6本）の用意があるということでした。

書込番号：20911769