Gigabit CT [LAN] のクチコミ掲示板

Windows10におけるドライバインストールについて

[お茶空間(・∀・)つ目]

作業用に専用のNICを取り付けることを目的として、
Amazonのマーケットプレイスで購入いたしました。
ですが、Intel社の公式Webより最新のドライバ集をダウンロードして検出させようとしたものの、
検出されませんでした。
デバイスマネージャーからは認識されてはおります。

これについて検索しましたところ、以下のWebページが出てきました。
Intel Gigabit CT Desktop Adapter / Windows 10 | Intel Communities
https://communities.intel.com/thread/84097?start=0&tstart=0

これを読むとWindows10向けのドライバーは存在しないように読めます。
もし、Windows10にてドライバーをインストールされた方がいらっしゃいましたら
注意点についてご回答頂けますと幸いです。

書込番号：19551363

[@star]

Win10　64Bit　です

勝手に認識しましたよ

手動でドライバーは当てていません


＞デバイスマネージャーからは認識されてはおります

マザーボードのLANをBIOSで無効にされてみては？

書込番号：19551443

[Hippo-crates]

デバイスマネージャで認識しているならWin10内蔵ドライバが機能しているわけだからそのまま使えば。
Win10ドライバに関してはデバイスメーカーがサイトを通じて直接ユーザーに提供するのではなく、
MSに供給することでディスク内蔵ドライバやWindows Updateを通じてドライバ配信する…という方法が確立されつつある。

書込番号：19551448

[お茶空間(・∀・)つ目]

＞Hippo-cratesさん
＞@starさん
返信が遅れまして申し訳ございません。
本日確認しましたところ、上記の通り認識されておりました。
Windows10においては更新を待てるようであれば待つことが得策のようですね。
ご回答いただきましてありがとうございました。

書込番号：19565935

Gigabit CTをつける事により、より通信速度が早くなるのか？

[wisky_vesper]

こんばんは

当方の構成
CPU： Intel Core i7 6770K
OS：Windows 10 Home
MB： ASRock Z170 Extreme6
VGA： ZOTAC GeForce GTX 980 Ti AMP！ Extreme
Memory： CT2K8G4DFD8213 X 2
CPU Cooler：CRYORIG R1 ULTIMATE
SSD： crucial CT256MX100SSD1
HDD： HDS5C3020ALA632 [2TB SATA600]
　Seagate ST31500341AS
電源：Thermaltake Toughpower 1200W GOLD
光学ドライブ：　 BUFFALO BR-PI816FBS-BK(パイオニアBDR-203)
PCケース：Corsair Graphite 780T

以前の構成ではそれなりに速度が出ていましたが、この構成にした事によりまるでアナログ回線に戻ったように遅くなりました。
ボトルネックは、M/Bか？とおもっております。

初心者質問で申し訳ありませんがご回答をお願いします。

書込番号：19103406

[Hippo-crates]

ドライバのインストールは？
でもオンボードがギガビット対応のIntel I219Vなので誤差程度と思うけど。

書込番号：19103424

[uPD70116]

アナログ回線まで戻ってしまうとなると相当ですが...

先ずはリンク速度を確認してください。
これが10Mbpsになっていれば、かなり遅くなります。これでもアナログよりは出ているのですがね。
ドライバーを更新し、ドライバーの設定を確認して問題なく、1Gbpsもしくは100Mbps固定でも再現するなら、マザーボードの不具合でいいと思います。
付属のツールは入れてあるなら、特にネットワーク系のものは外してみてください。

マザーボードの不良なら交換しておいた方が後々有利ですよ。
売るときにネットワークの不具合があるとなれば売値に響きます。

書込番号：19103429

[沼さん]

そんなに遅いですか！
最新ドライバーを充ててみる，
このカードの追加 お手元にあれば試行してみる・・・
まあ 数千円の出費ですから。

書込番号：19103433

[twin-drive]

今どき1GbpsのNICはネットする程度の用途でしたら蟹でもIntelでもBroadcomでも変わりませんよ。
Gigabit CT(Intel 82574L)は2008年発売の古いNICです。最新のI350はいかがですか？

書込番号：19104053

[wisky_vesper]

＞Hippo-cratesさん
ドライバをインストールしてみました。
ASRockのAPP ShopにてIntel Lan Driverをインストールしてみましたが、特には変わらずでした。

＞uPD70116さん
リンク速度を確認してみました。イーサネットの状態？の項でよろしいでしょうか？速度は100.0Mbpsでした。
M/Bの不具合で関係あるかは分かりかねますが、電源を入れるとM/Bのデジタル表記部分とリセット、パワーボタンが起動中は光っていますが、起動後消えてしまいます。経験則ですが、常時点灯していたような・・・。

＞沼さんさん
最終的に適用してみようと思いますが、もう少し抵抗してみます。

＞twin-driveさん
最新のI350はいかがですか？まだ体験出来ておりませんｗ

皆様から頂いたワードを元に、ネットでつらつら探してみましたしたが、未だにカクカクと画像を取り込んでいます。
こういったものなのでしょうか・・・・滑らかーにならないんでしょうかね。

書込番号：19106248

[uPD70116]

PC性能が上がったことで、高解像度の動画を受信する設定になっていませんか?

書込番号：19107494

[wisky_vesper]

＞uPD70116さん
PC性能が上がったことで、高解像度の動画を受信する設定になっていませんか?

設定変更はどうすれば良いですか？
高解像度で思い出したのですが、モニターをBDM4065UC/11 の4Kモニターに変更したのも関係あったりするのでしょうか？

書込番号：19108260

[uPD70116]

設定は動画サイトによって異なるので一概には言えません。
ただ通常回線速度の問題で快適に見られない場合もあるので、解像度を落とす設定がある筈です。

当然サイズも大きくなるので、転送速度が余計に必要になります。
4Kなら50Mbps程度は当たり前なので、100Mbpsの契約では厳しい場合もあります。
特に回線を複数人で共有する場合は、速度が厳しくなるでしょう。

書込番号：19111152

[wisky_vesper]

皆々様ご返答ありがとうございました。

結局構成を変更し、Z170A GAMING M9 ACKという物に致しました所、なんとなくスムーズに進むようになりました。
サウンドが良く程々満足致しております。

ありがとうございました。

書込番号：19128800

オンボIntelとの比較

[Sohma]

サーバ用に産業用マザー(AIMB272)を購入し使っています。オンボードは
GbE1: Intel 82579LM, GbE2: Intel 82583V
と言う構成で、おそらくはRealtekやMarvellよりはマシだと思います。

GigabitCTが余っていることから取り付けようかなとも思ったのですが、GigabitCTを取り付けると消費電力が2Wほど上がります。

オンボにするかGigabitCTにするかで考えていますが、お知恵を拝借したく。

・オンボ
消費電力が2W程下がる。全体で24W程度なので、2Wは相対的にはそこそこ大きい
・GigabitCT
早い気がする

なんとなくGigabitCT乗せた方が早く感じるのですが、気のせいかもしれません。
「IntelだろうとRealtekだろうとオンボは糞」だからGigabitCTにすべきなのか、
「糞なのはRealtekやMarvell。IntelやBroadcomはマシ」だからオンボにすべきか、意見を伺わせてください。

書込番号：17918230

[KAZU0002]

CTとの消費電力差は、チップのプロセス世代の差かと思います。CTは、結構古いカードでもありますしね。
速度に関しては、ドライバの設定のチューニングで結構変わるものですが。
>なんとなくGigabitCT乗せた方が早く感じるのですが、気のせいかもしれません。
実測したら良いのでは？

>オンボは糞」だからGigabitCTにすべきなのか
オンボードだからと、内部的にバスへの接続に差があるわけでは無いですから。マザーに半田付けされているかどうかだけの違いです。
そもそも、オンボード/カード以前に、LANチップが違うので。オンボードか否かで区別する意味は無いでしょう。

書込番号：17918336

[Sohma]

返信ありがとうございます。

ですが、
GbE1: Intel 82579LM, GbE2: Intel 82583V NIC:Intel 82574L
です。
http://ark.intel.com/ja/compare/41676,47620,32209
比較するとわかりますが、全て90nmプロセスで消費電力も0.66〜0.727Wと大して変わりません。

>>実測したら良いのでは？
「なんとなくGigabit CT積んだ方が早いのかな?」とも思えますし、「変わらないかな?」とも思えるので他の人の意見を伺いたく。

>>オンボードだからと、内部的にバスへの接続に差があるわけでは無い
オンボの82579はPHYつまり物理層で、チップセットに内蔵されています。オンボ82583はPCIe接続ですが、チップセット(PCH)につながっている可能性があります。マザーボードのPCIeにGigabitCTを載せていますが、こちらはCore i7 2710QEのPCIeに直接つながっている可能性が。
Intel 82579→チップセット内蔵
Intel 82583→チップセット上のPCIeに接続?
Gigabit CT →CPU直結?

書込番号：17918400

[KAZU0002]

>Core i7 2710QEのPCIeに直接つながっている可能性が。
規格上、繋がらないことはないですが。x16スロットがある以上、チップセット経由でしょうね。それに、LANの速度程度で、CPUかチップセットかで差が出るとも考えにくいですので、効果の無いデバイスをわざわざCPUに直結するとも思えないです。

あと。CT自体、いくつか基板が違うバリエーションがあったように思いますし(3枚くらい買ったのですが、2枚目からデザインが変わってました。同等品を同型番で売るのは珍しい…と記憶しています)。同様に、82574チップ自体も、世代があったように記憶しています。
消費電力も、私が持っていた物もフルに通信しているときには触れないくらいは熱くなったので。0.7Wってことはないんじゃいか…と思います(ヒートシンク、貼ってました)。実際、2Wの差があるわけですよね？

私ならオンボードのままにしておきますし。CTの方は、蟹チップのマザーに積むのがよろしいかと。
私もその目的でCT買いましたが。その後は、Intelのチップ搭載マザーを優先的に選ぶようにしています。
http://www.asus.com/Motherboards/P8P67_EVO/specifications/

昔、Nic-Maniaというサイトが頑張っていたのですが。最近は更新されていないようで残念。
http://nicmania.sakura.ne.jp/
ただ、測定方法やチューニングの参考になはなるかと思います。

書込番号：17918514

[KAZU0002]

追記的に。
わたしがNICに凝っていたのは、もう4年くらい前なのですが。
最近では、蟹チップのチューニング無しでも、ファイル転送でGIGA-LANを95%占有するくらいの効率はでるようになっています。メインメモリの容量増加/ストレージの速度向上/ドライバの成熟の結果ではないかと思いますが。昔ほどNICの性能にこだわる必要も無いかと思います。

最近のLANカードのトレンドと言えば、ゲーム用NIC。
>WinFast Killer Xeno Pro Gaming NIC
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100423_363312.html
…気休めという評価も多いですけどねw

書込番号：17918596

[Sohma]

>>x16スロットがある以上、
そこは意見が分かれるところですね。x16スロットなのでVGAをさす可能性がある→CPU直結(PCHは通してるでしょうが)の可能性と考えてます。

>>発熱・消費電力
カードなのでチップそのもの以外にもPCIEからの変換やらRLCやら色々載ってますし、基盤全体の消費電力はあるでしょう(2W程)。

ファイル転送で95%出すにはどうすればよいでしょうか。取り敢えず、サーバ･クライアント双方のオフロード系はOFFにしてます。クライアントがジャンボフレームに対応してないのかもしれませんが、それでもGT10b(Windows Server 2008R2)だと一瞬120MB/s、その後90MB/s→60MB/sは安定して出ていたような。

書込番号：17923841

[KAZU0002]

>そこは意見が分かれるところですね。x16スロットなのでVGAをさす可能性がある→CPU直結(PCHは通してるでしょうが)の可能性と考えてます。
一度、ビデオカード用のx16スロットにNICを刺して、チップセット側x1スロットとの性能差を測定してみる…というのも手ですが。まぁ、誤差以上の差は出ないと思います。

>ファイル転送で95%出すにはどうすればよいでしょうか。
1000Mbpsで125MB/sですので。その辺が上限になりますが。
転送とは、
　ストレージからの読み込み→LAN転送→ストレージへの書き込み
という動作をしますので。まずサーバー側のストレージの速度の確認をと。
ストレージの書き込みについては、もちろんそのストレージの書き込み速度もですが、メインメモリがキャッシュとして働いてこの辺を吸収してくれますので。クライアント側では、転送するファイルの容量に対して十分な空きメモリが出るようにするというのも、有効な手です。

>一瞬120MB/s、その後90MB/s→60MB/sは安定して出ていたような。
この一瞬早いは、キャッシュ効果かと思いますが。本当に一瞬なら、読み出し側のキャッシュ効果でしょうね。ストレージの速度が付いてきていない証拠でもあると思います。

>クライアントがジャンボフレームに対応してないのかもしれませんが
これは真っ先に確認を。
デフォルトの設定では、対応させていないと思いますし。

書込番号：17923906

[Sohma]

AIMB272はMini ITXマザーなのでPCIex16スロットは一つしかありません。多分CPUから出てるVGA用のを出してるんだと思います。

ストレージですが、以前の環境が
WD25EZRX→GigabitCT→Marvell→HM500JI (2.5インチHDD)
でした。今回は
WD40EFRX→GigabitCT?→BCM57780→ST120HM000(2.5インチSSD)
なので、変わってないと言うかストレージ的にはよくなっている筈です。OSも2012R2なのでSMB2以降でつながるはずですし。

クライアント側がジャンボフレーム非対応のせいかもしれませんが、ジャンボフレーム対応の機材が手元に今は無いので、経験則や実験に先立ち理論学習(これこれこういう理由でオンボIntelでもNICには勝てない/これこれこういう理由でオンボIntelでもRealtekNICよりはマシ等々)として伺いたく。

書込番号：17923999

[uPD70116]

もし使っているドライバーファイルが同じなら、ハードウェアもほぼ同じと考えていいので有為な差は出ないでしょう。
構成ファイルはデバイスマネージャーで確認してください。

違っていたら測定すればいいでしょう。
他の機器の影響を避ける為に、相手と直結した方がいいでしょう。
これならもしHUBがジャンボパケット非対応でも関係ありませんし...
ディスクキャッシュの影響を避ける為にも複数回測定し、平均を取った方がいいと思います。

私は2Wが有意な差というのなら、このカードは使いません。
あるかどうか判らない差に、無駄な電力を使うのは勿体ないです。
積んでいるのが他社のなら、お守り代わりに使うかも知れませんが...

書込番号：17929939

[でんしろう]

オンボIntelNICの設定を、GigabitCTと同じにしてみては如何でしょうか。
Pro1000MTでもそうだったのですが、製品毎に微妙にデフォルト設定が違っています。
ジャンボパケット：オフ
受信バッファ、送信バッファをGigabitCTの受信256、送信512に合わせてみる。

オンボの型番もお判りなので、ドライバはマザーメーカーの物よりもIntelのサポートから最新版を落として入れることをおススメします。

書込番号：17950665

P4G800-VのPCIバスでも認識しますでしょうか？

[am3125yy]

P4G800-Vというマザーボードを使っています
せっかくフレッツ光隼を契約したのに、回線の速度測定をしても15M程度にしかなりません。
そこで空いているPCIバスが認識で認識するギガビットイーサカードがあれば購入したいです。
こちらの商品は対応可能でしょうか？
古いマザーボードなので、対応可能わかりかねております。
ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：15471759

[AMDシュウ]

PCIe×1対応カードなので、PCIでは運用不可能です。

書込番号：15471865　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

インテル PRO/1000 GT [LAN] 辺りが 該当するかと思いますが，
果たして，P4G800-V マザーボードで正常作動するかどうかまでは分かりません。

書込番号：15471926

[きこり]

Gということでグランツデール、つまり915を採用してるのでしょう。
900番台はPCIエクスプレスに対応しているので、使えるのではないかな。

書込番号：15472116　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

865チップのS478マザー。PCI-Eはあるけどグラボが刺さってると思う。

書込番号：15473205

[きこり]

865にPCIエクスプレスは無いでしょ。
Gbイーサネット専用ポートCSAが915の登場までのツナギで865と875に設けられた。

書込番号：15473238　スマートフォンサイトからの書き込み

[きこり]

このマザーボードは、スプリングデール865だった。
失敬！
Sは、SiSで使ってしまっていたからかな。

書込番号：15473451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソケットAM3]

マザーボードが古いようですし、コレでは無くて、普通のPCIのLANカードの方が物理的に取り付けられないと言う事がなくて良いでは。

書込番号：15473606　スマートフォンサイトからの書き込み

[am3125yy]

普通のPCIのLANカードと、このカードとの違いが判らないです。
普通のPCIのギガビットのLANカードでオススメを紹介していただけませんか？

書込番号：15473776

[きこり]

P4G800-Vは、チップセットにIntel 865Gを採用しています。
PCI Expressが使えるのは、Intelのチップセットでは900番台以降です。
Intel 865ファミリでは、Gbイーサネットの普及によりPCI Expressを待てずに専用ポートCSAを採用しました。
しかしP4G800-Vでは、マザーボード自体が価格優先の製品なので、おそらく価格の点でCSAを活かせるGbイーサネットを実装せず、100Mbpsまでです。
GbイーサネットはPCIでは役不足なので、是非ともPCI Expressが欲しいところです。
しかし残念ながら800番代の当マザーボードではPCI Expressを持っていません。
増設するならPCIカードになりますが、PCIではGbイーサネットを活かせないので、Gbイーサネット製品自体が少ないです。
PCIでのGbイーサネットは、性能目的ではなくネットワーク全体の性能を下げない様に全体のネットワーク規格を統一することが目的となります。

書込番号：15473990

[uPD70116]

接続バスが別物です。
PCIとPCI-Expressに物理的互換性はありません。

同じIntelのPRO/1000GTでいいのでは？
http://kakaku.com/item/K0000330968/
ここの詳細検索で対応バスをPCI、対応インターフェイスでLANをチェックして、検索すると幾つかあります。
但し100Mbpsのものもあるので仕様は確認してください。

書込番号：15474005

[am3125yy]

IntelのPRO/1000GTですね。
ありがとうございます。
PCIバスとPCIエクスプレスという規格の違いを理解いたしました
P4G800Vというマザーボード自体をPCIエクスプレスに
対応したマザーボードに交換する選択肢もあるかと
思いましたが、Pen4(Socket478)に対応している
マザーボードもなかなかないと思うので
少し調べてみます
ありがとうございました。

書込番号：15474512

[m-yano]

>Pen4(Socket478)に対応しているマザーボードもなかなかないと思うので

http://www.mvkc.jp/product/biostar/motherboard/end_item/p4m900m4.php
　↑
私はこのマザーボードでGigabit CTを使用しています。
以前、光プレミアムの時はオンボードLANを使用していましたが、光ネクスト隼に変更した機にGigabit CTを導入しました。

書込番号：15733245

ドライバーが更新出来ない

[雛ちゃん]

初心者にて失礼致します
オンボードのカニが調子悪いので本日買ってきて接続しました。
接続すると自動でドライバーを捜し当てデバイスマネージャーで見てみると「正常動作しています」っと表示されています
２００９／０４／０６　１１．０．５．２２とあるので最新のドライバーに更新しようとがんばっているのですが
『ドライバーをインストール出来ません。このコンピューターにはインテル（Ｒ）アダプターがありません。』っと表示され更新出来ません

いったい何がいけないのでしょうか？

OSはWindows7 64 MBはF1A75-V PRO
PROWinx64.exeからでも17_4-CD.zipからでもムリでした。

書込番号：15717720

[きらきらアフロ]

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18713&lang=jpn&OSVersion=Windows%207%20(64-bit)*&DownloadType=%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90

これをダウンロードして、インストールできませんでしょうか？

書込番号：15717941

[雛ちゃん]

はい！
出来ないでございます！
不思議です

書込番号：15718095

[甜]

LANが使用できないから更新しようとしているのか、単に気持ちの問題で更新したいのかどちらでしょうか？
前者であれば自動検出されたドライバを削除してWindowsUpdateでLANドライバが表示されてないか確認してみて下さい。

書込番号：15718108

[雛ちゃん]

こんな感じで
受け付けてくれません
がんばってググっているのですが解決法がさっぱり解りません

書込番号：15718112

[雛ちゃん]

>>LANが使用できないから更新しようとしているのか、単に気持ちの問題で更新したいのかどちらでしょうか？

後者です。
通信しながら音楽とか聞いていると音飛びを２分に１回ほどするので
解決法を求めて暗中模索した結果動画サイトで動画を見ていると音が飛ぶ
ツイッターしてると音が飛ぶ　等有りまして
LANカードが原因かなーっと新しく買ったんですがまだ音が飛ぶので
ドライバーを更新したら解決するかなーっと思った次第であります！

書込番号：15718132

[ファンタスティック・ナイト]

OSがずいぶん古いようですが、おそらくそのOS用のものとしては最新のドライバーがインストールされているのではないでしょうか？

書込番号：15718373

[ファンタスティック・ナイト]

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=22283&ProdId=1070&lang=jpn&OSVersion=OS%20%E9%9D%9E%E4%BE%9D%E5%AD%98&DownloadType=

書込番号：15718420

[carnivore]

的外れかもしれませんが・・・

UEFI(BIOS)の中の
Advanced menu→Onboard Device configuration→Realtek LAN Controllerを
Disabled にしていますでしょうか？

していなければ、Disabledにしてから、もう一度やってみてください。
あとは、PCIeスロットを変更してみるとか？かな？

書込番号：15718493

[LEPRIX]

私も先日P8Z77-Vで同様の症状になりましたけど、
結局最新ドライバはインストールできない、という結論に。
一つ前のものならすんなりと入ったのでこれはどうでしょうか？

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18713&keyword=PROWinx64.exe&lang=jpn

でもうちにもEVOの方がありますが、
Windows7で使ってた時もそのような症状は出てなかったですね。
LANは無実で、ほかの要因も考えてみては？（例えば「AMD External Events Utility」等）
イベントビューアにヒントはないか？確認して下さい。

ちなみにこのカードは挿しただけで3〜5Wも消費し、
特に優位性も感じないので私はオンボードのを使ってます。

書込番号：15719346

[雛ちゃん]

>>OSがずいぶん古いようですが、おそらくそのOS用のものとしては最新のドライバーがインストールされているのではないでしょうか？

ご指摘ありがとうございます
Windows7 プロフェッショナルのSP1と言うのを使っているみたいです
８が出た現在では古いosだと思いますが最新のドライバーはムリなのでしょうか？
無理なようならある程度古いドライバーでも致し方ないかと思いますがどうなのでしょうか？

書込番号：15719458

[雛ちゃん]

ありがとうございます。
出来ました行けました

これが最新バージョンなのかは判断出来ませんが
無事更新することが出来ました
ありがとうございます。

>>UEFI(BIOS)の中の
>>Advanced menu→Onboard Device configuration→Realtek LAN Controllerを
>>Disabled にしていますでしょうか？

有効にして再度　無効にしたら
認識してくださいました

皆さん本当にありがとうございます。
大変大変感謝しております。

これで音飛びが解消されるか確認出来ます

書込番号：15719493

[雛ちゃん]

ナゼかPCを再起動したら
突然ネットにつながらなく成るトラブル発動中
不思議！！

書込番号：15719516

[沼さん]

>突然ネットにつながらなく成るトラブル発動中

マザーボードの不具合かな？？？
Gigabit CT [LAN]が無駄になりそう！

書込番号：15719573

[雛ちゃん]

つながらないというか回線速度が5kb/s位しかでなくなりました
ほとんどネットにつながっていない状態です

セーフモード＋ネットと言うモードで立ち上げると普通に立ち上がります
原因が特定出来ません
何でしょうね？

新しいスレットを立てた方が良いでしょうか？

書込番号：15719620

[雛ちゃん]

半分解決しました
原因はノートンみたいです
PCを巻き戻してLANドライバー入れる前にしてノートンアンインストールして
インストールし直して事なきを得ました

後の報告は夜に！

書込番号：15719744

[沼さん]

よかった〜！

書込番号：15719759

[雛ちゃん]

音飛び意外は無事解決しました！
本当にありがとうございます！

とりあえず様子見を繰り返しながら
相棒（ＰＣ）と仲良くやっていきたいと思います♪

書込番号：15723987

CDが添付されていませんでした。

[ファンタスティック・ナイト]

この製品をAmazonから購入したのですが、CDが添付されていませんでした。
いつも最新版のドライバーはネットでダウンロードするので問題ないのですが、少し不満です。
製品仕様が変わったのでしょうか？

ただ何かユーティリティーソフトがあったのかどうかが心配です。


ちなみにスピード記録更新しました。
Bフレッツで84Mbps出れば十分です。

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.3003
測定日時： 2013/02/02 07:49:37
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 84.76Mbps (10.60MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 73.79Mbps (9.22MB/sec)
推定転送速度： 84.76Mbps (10.60MB/sec)

書込番号：15704306

[越後犬]

Amazon から買いましたか？
出品者からではなかったですか？

書込番号：15704324

[ファンタスティック・ナイト]

マーケットプレイスの出品者からではなく、Amazonからです。

Intel® Ethernet Connections CDをダウンロードしているところです。
2013/1/9にver18がリリースされていますね。

なのでCDはいらないかと言えばいらないです。

書込番号：15704349

[ムアディブ]

最近どこかから買いましたけど、CDはついてませんでした。

別に問題ないと思うけど、、、これをXPの初期設定とかに使う人が居ると困るのかな?

書込番号：15704380

[ファンタスティック・ナイト]

Ethernet Connections CD ver18ダウンロードしてドライバー更新してみましたが、ドライバーバージョンは変わらずでした。

やっぱりCDはなくなったのですね。Windows7標準のドライバーでOKみたいですし。

超高速レスありがとうございました。

書込番号：15704398