『オンボIntelとの比較』のクチコミ掲示板

[Sohma]

サーバ用に産業用マザー(AIMB272)を購入し使っています。オンボードは
GbE1: Intel 82579LM, GbE2: Intel 82583V
と言う構成で、おそらくはRealtekやMarvellよりはマシだと思います。

GigabitCTが余っていることから取り付けようかなとも思ったのですが、GigabitCTを取り付けると消費電力が2Wほど上がります。

オンボにするかGigabitCTにするかで考えていますが、お知恵を拝借したく。

・オンボ
消費電力が2W程下がる。全体で24W程度なので、2Wは相対的にはそこそこ大きい
・GigabitCT
早い気がする

なんとなくGigabitCT乗せた方が早く感じるのですが、気のせいかもしれません。
「IntelだろうとRealtekだろうとオンボは糞」だからGigabitCTにすべきなのか、
「糞なのはRealtekやMarvell。IntelやBroadcomはマシ」だからオンボにすべきか、意見を伺わせてください。

書込番号：17918230

[KAZU0002]

CTとの消費電力差は、チップのプロセス世代の差かと思います。CTは、結構古いカードでもありますしね。
速度に関しては、ドライバの設定のチューニングで結構変わるものですが。
>なんとなくGigabitCT乗せた方が早く感じるのですが、気のせいかもしれません。
実測したら良いのでは？

>オンボは糞」だからGigabitCTにすべきなのか
オンボードだからと、内部的にバスへの接続に差があるわけでは無いですから。マザーに半田付けされているかどうかだけの違いです。
そもそも、オンボード/カード以前に、LANチップが違うので。オンボードか否かで区別する意味は無いでしょう。

書込番号：17918336

[Sohma]

返信ありがとうございます。

ですが、
GbE1: Intel 82579LM, GbE2: Intel 82583V NIC:Intel 82574L
です。
http://ark.intel.com/ja/compare/41676,47620,32209
比較するとわかりますが、全て90nmプロセスで消費電力も0.66〜0.727Wと大して変わりません。

>>実測したら良いのでは？
「なんとなくGigabit CT積んだ方が早いのかな?」とも思えますし、「変わらないかな?」とも思えるので他の人の意見を伺いたく。

>>オンボードだからと、内部的にバスへの接続に差があるわけでは無い
オンボの82579はPHYつまり物理層で、チップセットに内蔵されています。オンボ82583はPCIe接続ですが、チップセット(PCH)につながっている可能性があります。マザーボードのPCIeにGigabitCTを載せていますが、こちらはCore i7 2710QEのPCIeに直接つながっている可能性が。
Intel 82579→チップセット内蔵
Intel 82583→チップセット上のPCIeに接続?
Gigabit CT →CPU直結?

書込番号：17918400

[KAZU0002]

>Core i7 2710QEのPCIeに直接つながっている可能性が。
規格上、繋がらないことはないですが。x16スロットがある以上、チップセット経由でしょうね。それに、LANの速度程度で、CPUかチップセットかで差が出るとも考えにくいですので、効果の無いデバイスをわざわざCPUに直結するとも思えないです。

あと。CT自体、いくつか基板が違うバリエーションがあったように思いますし(3枚くらい買ったのですが、2枚目からデザインが変わってました。同等品を同型番で売るのは珍しい…と記憶しています)。同様に、82574チップ自体も、世代があったように記憶しています。
消費電力も、私が持っていた物もフルに通信しているときには触れないくらいは熱くなったので。0.7Wってことはないんじゃいか…と思います(ヒートシンク、貼ってました)。実際、2Wの差があるわけですよね？

私ならオンボードのままにしておきますし。CTの方は、蟹チップのマザーに積むのがよろしいかと。
私もその目的でCT買いましたが。その後は、Intelのチップ搭載マザーを優先的に選ぶようにしています。
http://www.asus.com/Motherboards/P8P67_EVO/specifications/

昔、Nic-Maniaというサイトが頑張っていたのですが。最近は更新されていないようで残念。
http://nicmania.sakura.ne.jp/
ただ、測定方法やチューニングの参考になはなるかと思います。

書込番号：17918514

[KAZU0002]

追記的に。
わたしがNICに凝っていたのは、もう4年くらい前なのですが。
最近では、蟹チップのチューニング無しでも、ファイル転送でGIGA-LANを95%占有するくらいの効率はでるようになっています。メインメモリの容量増加/ストレージの速度向上/ドライバの成熟の結果ではないかと思いますが。昔ほどNICの性能にこだわる必要も無いかと思います。

最近のLANカードのトレンドと言えば、ゲーム用NIC。
>WinFast Killer Xeno Pro Gaming NIC
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100423_363312.html
…気休めという評価も多いですけどねw

書込番号：17918596

[Sohma]

>>x16スロットがある以上、
そこは意見が分かれるところですね。x16スロットなのでVGAをさす可能性がある→CPU直結(PCHは通してるでしょうが)の可能性と考えてます。

>>発熱・消費電力
カードなのでチップそのもの以外にもPCIEからの変換やらRLCやら色々載ってますし、基盤全体の消費電力はあるでしょう(2W程)。

ファイル転送で95%出すにはどうすればよいでしょうか。取り敢えず、サーバ･クライアント双方のオフロード系はOFFにしてます。クライアントがジャンボフレームに対応してないのかもしれませんが、それでもGT10b(Windows Server 2008R2)だと一瞬120MB/s、その後90MB/s→60MB/sは安定して出ていたような。

書込番号：17923841

[KAZU0002]

>そこは意見が分かれるところですね。x16スロットなのでVGAをさす可能性がある→CPU直結(PCHは通してるでしょうが)の可能性と考えてます。
一度、ビデオカード用のx16スロットにNICを刺して、チップセット側x1スロットとの性能差を測定してみる…というのも手ですが。まぁ、誤差以上の差は出ないと思います。

>ファイル転送で95%出すにはどうすればよいでしょうか。
1000Mbpsで125MB/sですので。その辺が上限になりますが。
転送とは、
　ストレージからの読み込み→LAN転送→ストレージへの書き込み
という動作をしますので。まずサーバー側のストレージの速度の確認をと。
ストレージの書き込みについては、もちろんそのストレージの書き込み速度もですが、メインメモリがキャッシュとして働いてこの辺を吸収してくれますので。クライアント側では、転送するファイルの容量に対して十分な空きメモリが出るようにするというのも、有効な手です。

>一瞬120MB/s、その後90MB/s→60MB/sは安定して出ていたような。
この一瞬早いは、キャッシュ効果かと思いますが。本当に一瞬なら、読み出し側のキャッシュ効果でしょうね。ストレージの速度が付いてきていない証拠でもあると思います。

>クライアントがジャンボフレームに対応してないのかもしれませんが
これは真っ先に確認を。
デフォルトの設定では、対応させていないと思いますし。

書込番号：17923906

[Sohma]

AIMB272はMini ITXマザーなのでPCIex16スロットは一つしかありません。多分CPUから出てるVGA用のを出してるんだと思います。

ストレージですが、以前の環境が
WD25EZRX→GigabitCT→Marvell→HM500JI (2.5インチHDD)
でした。今回は
WD40EFRX→GigabitCT?→BCM57780→ST120HM000(2.5インチSSD)
なので、変わってないと言うかストレージ的にはよくなっている筈です。OSも2012R2なのでSMB2以降でつながるはずですし。

クライアント側がジャンボフレーム非対応のせいかもしれませんが、ジャンボフレーム対応の機材が手元に今は無いので、経験則や実験に先立ち理論学習(これこれこういう理由でオンボIntelでもNICには勝てない/これこれこういう理由でオンボIntelでもRealtekNICよりはマシ等々)として伺いたく。

書込番号：17923999

[uPD70116]

もし使っているドライバーファイルが同じなら、ハードウェアもほぼ同じと考えていいので有為な差は出ないでしょう。
構成ファイルはデバイスマネージャーで確認してください。

違っていたら測定すればいいでしょう。
他の機器の影響を避ける為に、相手と直結した方がいいでしょう。
これならもしHUBがジャンボパケット非対応でも関係ありませんし...
ディスクキャッシュの影響を避ける為にも複数回測定し、平均を取った方がいいと思います。

私は2Wが有意な差というのなら、このカードは使いません。
あるかどうか判らない差に、無駄な電力を使うのは勿体ないです。
積んでいるのが他社のなら、お守り代わりに使うかも知れませんが...

書込番号：17929939

[でんしろう]

オンボIntelNICの設定を、GigabitCTと同じにしてみては如何でしょうか。
Pro1000MTでもそうだったのですが、製品毎に微妙にデフォルト設定が違っています。
ジャンボパケット：オフ
受信バッファ、送信バッファをGigabitCTの受信256、送信512に合わせてみる。

オンボの型番もお判りなので、ドライバはマザーメーカーの物よりもIntelのサポートから最新版を落として入れることをおススメします。

書込番号：17950665