14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

ピントがずれます。

[スビカ]

上部が片ボケの写真

星野写真専用にしようと評判のいいこのレンズを買いました。
買ってすぐに自宅庭で撮影テストをしました。無限遠のピントが出ません。
ネットでの情報を元に、レンズ胴体のゴムバンドを外して調整範囲幅を広げピント出し完了。
その時はそれで良かったのですが、先日、気温０℃の環境で撮影したところ、片ボケ状態に。
後日、自宅庭で再度撮影テストをしたところ、以前の無限遠の位置とはかなりズレた位置で
ピントが合いました。片ボケも解消されました。
思い出したのは、「EDレンズは気温によって膨張、収縮がありピントがズレる」という事です。
これでは撮影の都度、テストをしてピントを出さなくてはなりません。わずか１４mmのレンズでも
気温で影響するのでしょうか。また国産レンズでも同様の現象があるのでしょうか。
どなたか教えてください。

書込番号：23859090

[横道坊主]

その内
フードを掴んで持ち上げると
ぶつけてもないのに
鏡筒がスコスコ前後する様になります。
国内メーカーだと考えられませんが、
丁寧に扱って下さい

書込番号：23863015　スマートフォンサイトからの書き込み

[スビカ]

＞横道坊主さん、やはり撮影の都度ピントを確認しないといけないようですね。
箱入り娘でもないのに、そっと丁寧に扱うようにします。

書込番号：23863471　スマートフォンサイトからの書き込み

ピント修理に挑戦してみた

[sky_tree]

このレンズの旧型になるのかもしれませんが、ピントがおかしくなったので、とあるブログの記事を参考にDIYで修理に挑戦してみました。
https://youtu.be/unzGpKkwnSo
↑に作業の模様を収録してます。

このレンズ、ピント調整程度なら、DIYでも可能かもしれないです。
※作業は自己責任でお願いします。

書込番号：19276917

[ダンパァ７]

＞sky_treeさん
今晩は

素晴らしい情報を有り難うございました。
私の状況にドンピシャでした。

動画のネタ元のブログの方が参考になりました。
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1715729/1725916/102161393

ネタ元のブログでは無限遠がでない場合の処置であったのに、ピントがズレた際の（意味がよく判りませんが）処置としてアップされていますね。

もう一本購入しようかと迷っていた所だったので、無駄な出費をせずに済みました。

生憎と曇りのため、無限遠が出るようになったか直ぐには確認できませんが、三年越しのモヤモヤが晴れる日が訪れそうです。

書込番号：19282596　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky_tree]

＞ダンパァ７さん
コメントありがとうございます。
おっしゃるとおり、引用元のブログは無限遠が出ない場合の調整方法でしたが、自分のピントの故障にも応用できないかと思い、参考にさせていただいたのでした。
動画もご覧いただき、ありがとうございました。

書込番号：19285896

[ダンパァ７]

sky_treeさん

返信有難うございます。
昨晩ピントの具合を確認しました。

無限遠一杯までピントリングを回すと、ピントの山を確認する事が出来ました。
今までは回しきった所が山であった為、本当の山はその先に有るのかも知れないと疑心暗鬼でしたが、これでスッキリしました。
貴重な情報を有難うございました。

書込番号：19290000

DA 14mm f2.8との比較

[trooper25]

こちらのレンズを購入しようと検討中なのですが、純正のDA 14mm f2.8と迷っております。現在、星景写真にはシグマ17-50 f2.8を使っておりますが、もっと広角で撮りたいと思い、2本が候補にあがっております。実際の画角、解像感など教えて下さい。カメラはK-5�Usです。

書込番号：18738975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

trooper25さん
純正！

書込番号：18741227

[モンチッチ�V]

おう

純正に決まり

迷ったら純正

これ定説

書込番号：18742659　スマートフォンサイトからの書き込み

[trooper25]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
>モンチッチ�V さん

やっぱり純正ですかね。
星景写真メインで使う予定なので、AFなくてもいいかなということで、純正の半額で買えるコレにしようかと思ったんですが…

書込番号：18743150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

trooper25さん
チャレンジする？！

書込番号：18743840　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

trooper25さん　こんにちは。

APS-C14�oならばたいした超広角ではないですが、人ごとですが人柱になられたら良いと思います。

ペンタックスフルサイズを夢に見られて、APS-C用純正の半額で530gと大きく重いフルサイズ用の超広角14�oが購入できるのはあり得ない価格だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000161429_10504510814

書込番号：18744197

[trooper25]

>写歴40年 さん
返信ありがとうございます。
14mm f2.8でこの値段はやっぱり魅力です。
ひとつ質問なんですが画角の114°はフルサイズでの数値なんですよね？素人な質問でスミマセン。

書込番号：18744872

[あまぶん]

こんばんは。

DA14mmの画角が９０°だから、114°は３５ミリ判の値なのでしょうね。

私は使ったことは無いのですが、↓こちらが参考になるかも。

http://sky.ap.teacup.com/applet/eti_forest/msgsearch?0str=%82%A0&skey=SAMYANG14mmF2.8&inside=1

http://sky.ap.teacup.com/applet/eti_forest/msgsearch?0str=%82%A0&skey=SAMYANG14mmF2.8&inside=1&b=5

http://sky.ap.teacup.com/applet/eti_forest/msgsearch?0str=%82%A0&skey=SAMYANG14mmF2.8&inside=1&b=10

今は手放されてしまったようですが。（ペンタへの愛の鞭？。）

書込番号：18752464

[白KOMA]

DA14mm、星景などに使用しています。
結構周辺での歪曲収差が目立つかな…。
知人の使用されているSamyangでの写真を見る限りでは、Samyangの方が収差が良好に補正されているように思うのですが…。いかがでしょうか。ご自身でもネットの作例などで見比べてみて下さい。
DA14mm+O-GPS1で撮影した星景をUPしておきます。

書込番号：18752519

[trooper25]

＞あまぶん さん
参考になるサイト教えていただきありがとうございます。

＞白KOMA さん
作例じっくり観てよく考えます。ありがとうございました。

書込番号：18752913

[白KOMA]

追記です。
もし、とにかく広く撮ってみたい！と思われるなら…。
Kマウントでの僕のお勧めNo.1はSigmaの10mm魚眼です。
F2.8で明るく、DA14mmや15mmで強く出る収差が少なく、星の像がクリアです。
魚眼特有の歪曲感を気にされず、むしろそれを生かせるなら…。

比較のために同じ日に同じ場所で撮った奴を。ご参考まで…。

書込番号：18753082

[つよん]

森の中で	星と言うより風車か？(^◇^;)

trooper25さん、初めまして
このレンズを今年になってから手に入れました。
使い込んでいるとは言え真戦士、星景写真もあまり撮りませんので参考になるかどうか…
枯れ木も山の賑わいと言いますので、投稿しますね（笑）
どちらもこのレンズなのですが、現像時にレンズ情報を訂正したりしなかったりです。
紛らわしくて申し訳ありません。

書込番号：18754246

[trooper25]

＞白KOMA さん
魚眼も面白そうだなとは思うんですが、歪曲を生かせそうにないので…。
作例ありがとうございました。

＞つよん さん
作例ありがとうございます。参考にします。
ちなみに、2枚目の写真は風車にピントですよね？

書込番号：18756346

[つよん]

夜桜じゃ参考になりませんね(^◇^;)

trooper25さん
拙い写真で申し訳ありません
記憶では、無限にしていたような気がします。
曖昧で申し訳ありませんm(__)m

書込番号：18757326

[trooper25]

＞つよん さん
無限遠f2.8で手前があんなにキレイに撮れるんですねー！
やっぱ星景撮りに良さそうですね。
あ、夜桜のも参考になります。ありがとうございます。

書込番号：18758105

[trooper25]

		コンポジット

購入しました！
回答していただいた皆様ありがとうございました。
届いた日に試し撮りしてきました。無限遠位置はとりあえずマークに合わせました。
下手な写真ですがアップします。

書込番号：18805035

[つよん]

大山です

ご購入おめでとうございます！

沢山撮って楽しんで下さいね(^^)

僕も先日このレンズで撮りましたが…頑張ります(^◇^;)

書込番号：18805305

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

trooper25さん
ええゃんかぁー！

書込番号：18805576　スマートフォンサイトからの書き込み

[trooper25]

>つよん さん
いろいろ撮って精進したいと思います

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
ありがとうございます。
画角的にはちょっと物足りない気もしますが、満足してます。

書込番号：18808732

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

trooper25さん
おう！

書込番号：18808737　スマートフォンサイトからの書き込み

我慢できずに・・・クリック

[軽トラックヤロー]

十月桜

Ｋ−３０ダブルズームを購入して楽しんでいたのですが、超広角の明るいレンズが無性に欲しくなってしまい、ペンタックス製レンズを探したのですが、高価で手が出ないので今は我慢しようとあきらめかけた時に、このレンズに目が行き初心者がＭＦレンズを使いこなせるか心配で迷ったのですが、我慢できずに購入ボタンをポチッと押してしまいました。
皆さんも言ってる様に、ペンタックス用は半ＡＦ状態で使えるので簡単でした。
写りは多少の樽型？陣笠？のひずみは有りますが、パソコンで簡単に修正できますし、何の問題も有りません。他のレンズを知らないので比較はできませんが、買って良かったと思える商品かな・・・

書込番号：15803188

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

軽ﾄﾗｯｸﾔﾛｰさん
かな？！

書込番号：15803393

[ロケット小僧]

軽トラックヤローさん、こんばんは。

おお、良いお写真ではないですか。

こういう清貧の機材、好きですね。
他のスレでも見かけてスレ主さんと談義しましたが、
良くできたレンズだと思います。
（こんなこと言うと純正マンセーの方に怒られてしまいますが）(~_~;)

所詮、写真とは
「光をフレーミングとタイミングで切り取ること」
なんですから、
それが上手くいってなければ、
どんなに解像度が良くても、収差が補正されてても
まぁ〜ったく意味がない、というのが持論です。
（ここで吠えてもしょうがないんですが）（笑）

楽しみながら良いお写真を撮ってくださいね。

書込番号：15803613

[じじかめ]

もう桜が咲いているのですね。春が待ち遠しいですね。
二月に咲いても十月桜とは・・・

書込番号：15804048

[軽トラックヤロー]

ロケット小僧さん
じじかめさん
有難うございます。
十月桜と名前がついていても冬桜の種類らしいです、なんか変ですが・・・。
まだカメラを手にして日が浅いので、何も考えずにシャッターを押してますので、見て頂くのが恥ずかしいです、これから勉強していきます。

書込番号：15805291

[バシャバシャ撮る蔵]

はじめましてこんにちは。
＞樽型？陣笠？
おそらく広角なのでそうなるのだと思います。
8�oだと魚眼になりますが、それはそれで面白いですよ。

書込番号：16991264

室内撮りにどうでしょうか？

[hassy1972]

今までコンデジしか使ったことがない一眼初心者です。
今度K-30の購入を検討していまして。

K-30と一緒にこのレンズの購入を考えています。

当方ホームページの製作の仕事をしていまして
病院の室内や美容室の室内の撮影に
（病院や美容室の設備などの撮影で撮るようなイメージです。）
広角レンズがあったほうがいいと思いまして
このレンズは金額的にもいいかと考えました。

書込番号：16226920

[Green。]

こんばんは。

AFが使えないですが(MF)それで問題なければいいと思いますよ。

書込番号：16226938　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

コスパの良いレンズですね
MFレンズですからフォーカスエイドを使ったり、ライブビューで拡大してピントを合わせるようにすれば良いかと思います

書込番号：16227023

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

仕事に使用されるのであれば趣味性の高い本レンズより純正のほうがよいと思います。

書込番号：16227101

[＃４００１]

こんばんは♪

室内の内観撮影ですか？？

ならば・・・絞りを開放にして・・・ISO感度上げて・・・手持ちでノーフラッシュ撮影ではダメなのでは？？^_^;^_^;^_^;

絞りを絞って被写界深度稼がないと・・・部屋の奥の方の解像感が悪くなりますよ。。。
床や天井の面積を大きくしたり・・・アングルを付けて撮影すると・・・手前の1/3位がボケますよ^_^;

と言う事で「明るいレンズである必要が無い」。。。
APS-Cなら・・・14�oでも超広角にはならない。。。10�o程度の超広角が欲しくなる。

と言う事で・・・このレンズは、あまり向いて無いと思いますけど？？？^_^;

書込番号：16227231

[もとラボマン ２]

hassy1972さん　こんばんは

このレンズ　星撮りによく使われ　評判の良いレンズですが　片ボケの話も聞きますので　

購入後　テスト撮影し　レンズの状態確認する事された方が良いと思いますよ。

書込番号：16227254

[hassy1972]

皆様、早速のご返信ありがとうござますー！！

ますます迷ってしまいました！

ホームページなので印刷ほどの精度はいらないので
これ以外のものも見ましたが、広角レンズは5万以上してしまう物も多いのですね。（5万は出せないですっ）


＞Green。さん、Frank.Flankerさん
そのような撮影方法もいいですね。


＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
なるほど純正レンズですね。


＞＃４００１さん
「ISO感度上げて・・・手持ちでノーフラッシュ撮影」
そうです！そのように考えていたんですが
適切なアドバイスありがとうございます。
例えばシグマの10-20mm F4-5.6 EX DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)というのがあります
http://review.kakaku.com/review/10505011508/#tab
これの方がいいでしょうか？（3万8千円程度なのでこれなら検討する範囲内です）


＞もとラボマン ２さん
なるほど星撮りによく使わるのですね。
片ボケとは調べましたら片方ぼけたりするみたいですね。
これは商品の固体差などもあるんでしょうか。



皆様すごく参考になるアドバイスをありがとうございます。

撮った写真はそのままではなくベースにして
フォトショップで多少の加工はしようと思っています。

29800円というのは他にないようなので多少きつくても、コレでいくか迷ってしまいますね。
上に書いた
シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)とコレだったらどちらが
室内撮りに向くのでしょうか。

書込番号：16227393

[もとラボマン ２]

hassy1972さん　返信ありがとうございます

＞これは商品の固体差などもあるんでしょうか

個体差で　片ボケ出るみたいですが　再調整で問題なくなると聞いていますので　片ボケの個体でも治ります　その為　最初の点検で　確認しておくのが良いですよ。

書込番号：16227453

[hassy1972]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
なるほど買ってすぐ確認して片ボケがあったら
すぐ再調整を依頼するという感じですね！
ありがとうございます！！
知らないとそのまま使ってしまいますものね。
アドバイス助かります！

書込番号：16227564

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hassy1972さん
広角やけど
１４ｍｍ×１・５やで。

書込番号：16227697

[＃４００１]

おはよーございます♪

>例えばシグマの10-20mm F4-5.6 EX DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)というのがあります
>これの方がいいでしょうか？（3万8千円程度なのでこれなら検討する範囲内です）

ハイ♪　コレの方が良いです(^^♪

F8.0程度まで絞って、三脚にカメラを固定して撮影するか？

ドーしても手持ちで撮影するなら、F5.6程度の絞りで、ISO感度を200〜400程度に上げて・・・フラッシュを焚いて撮影した方が良いです
※ただし・・・内蔵ストロボだとレンズでケラレてしまうので、外部ストロボが必要ですけど・・・^_^;

書込番号：16228077

[hassy1972]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい。APS-Cは1.5倍ですね
ありがとうございます。

＞＃４００１さん
なるほど。こちらのほうがいいんですね。
シグマの10-20mm F4-5.6 EX DCで検討しようと思います。
撮影の仕方もアドバイスいただきましてありがとうございました！
手持ちの場合は外部ストロボがあったほうがいいんですね。バウンスってやつで撮影ですかね。

書込番号：16235529

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hassy1972さん
そうやで。

書込番号：16235535　スマートフォンサイトからの書き込み

絞り解放時にソフトフォーカス状態

[久しぶりのホンダ]

	F2.8	F5.6

当レンズを去年の夏に購入し、アストロトレーサーとの組み合わせで星撮りを楽しんでおります。

本日、桜を撮りに行きましたが絞り解放付近で明るい色の滲み(？)が出ており
ソフトフォーカスをかけたような悲惨な写真になってしまいました(泣)

自宅に帰ってから気づいたので、ベランダから試写してみると
明るい色、特に白系の滲みが出ております。
白い車、シルバーの車のボディが白く滲んでいます。

F4で軽減され、F5.6でほとんど出なくなります。
他の方の写真では、F2.8でも問題なく撮影されているようですが、
正直F2.8は使い物にならない状態です。

これは個体差なのでしょうか？

書込番号：15956400

[guu_cyoki_paa]

焦点距離が15mmって出るんだね。　　(・・)＞
あと、絞りの数値も出たり出なかったりだね。　(o・。・o)

書込番号：15956503

[Frank.Flanker]

答えになってませんが撮られたような被写体だと通常は絞って撮られるでしょうから問題とはならないです
気になるならレタッチされると良いように思います

書込番号：15956591

[久しぶりのホンダ]

guu_cyoki_paaさん

1枚目はAモードで撮りましたのでF値が表示されております。
2,3枚目はマニュアルモードで撮影した為、F値がない状態でした。

説明不足で申し訳ありません。

Frank.Flankerさん
確かに絞って使えば問題ないですが、それではF2.8のメリットがないです。
被写体によってはF2.8で背景をなるべくボカして使う場合もあるかと思います。

書込番号：15956774

[もとラボマン ２]

久しぶりのホンダさん　こんにちは

このレンズ　もしかしたら　値段安くする為　内面反射処理デジカメレベルではなく　フィルムカメラレベルの基準で　作られたレンズかもしれません　

実際　フィルムカメラ用レンズデジカメに使い　開放で撮ると同じ様なフレアー出るレンズ良く見ますし　ライカの癖玉レンズ初代35�oF1.4など開放ではこのレンズより　もっとフレアーが出てしまいます

その為　このレンズのF2.8は緊急用で　実際の実用絞りは　もう少し絞ったところにあるように思います

書込番号：15957358