14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):¥36,000 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 登録日:2010年10月21日

店頭参考価格帯:¥36,000 〜 ¥38,880 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):¥26,400 登録中古価格一覧(1製品)

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:14mm 最大径x長さ:87x94.6mm 重量:530g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]の価格比較
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]の中古価格比較
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]の買取価格
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]の店頭購入
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]のスペック・仕様
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]のレビュー
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]のクチコミ
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]の画像・動画
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]のピックアップリスト
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]のオークション

14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]SAMYANG

最安価格(税込):¥36,000 (前週比:±0 ) 登録日:2010年10月21日

  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]の価格比較
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]の中古価格比較
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]の買取価格
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]の店頭購入
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]のスペック・仕様
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]のレビュー
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]のクチコミ
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]の画像・動画
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]のピックアップリスト
  • 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]

14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

(105件)
RSS

このページのスレッド一覧(全15スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]」のクチコミ掲示板に
14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]を新規書き込み14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

ピント修理に挑戦してみた

2015/11/01 03:54(1年以上前)


レンズ > SAMYANG > 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]

スレ主 sky_treeさん
クチコミ投稿数:86件 Ph.ソラトモ チャンネル 

このレンズの旧型になるのかもしれませんが、ピントがおかしくなったので、とあるブログの記事を参考にDIYで修理に挑戦してみました。
https://youtu.be/unzGpKkwnSo
↑に作業の模様を収録してます。

このレンズ、ピント調整程度なら、DIYでも可能かもしれないです。
※作業は自己責任でお願いします。

書込番号:19276917

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:556件Goodアンサー獲得:51件 縁側-星景・星野・天体撮影のノウハウの掲示板へたれキャンプッ 

2015/11/02 22:44(1年以上前)

>sky_treeさん
今晩は

素晴らしい情報を有り難うございました。
私の状況にドンピシャでした。

動画のネタ元のブログの方が参考になりました。
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1715729/1725916/102161393

ネタ元のブログでは無限遠がでない場合の処置であったのに、ピントがズレた際の(意味がよく判りませんが)処置としてアップされていますね。

もう一本購入しようかと迷っていた所だったので、無駄な出費をせずに済みました。

生憎と曇りのため、無限遠が出るようになったか直ぐには確認できませんが、三年越しのモヤモヤが晴れる日が訪れそうです。

書込番号:19282596 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 sky_treeさん
クチコミ投稿数:86件 Ph.ソラトモ チャンネル 

2015/11/03 22:55(1年以上前)

>ダンパァ7さん
コメントありがとうございます。
おっしゃるとおり、引用元のブログは無限遠が出ない場合の調整方法でしたが、自分のピントの故障にも応用できないかと思い、参考にさせていただいたのでした。
動画もご覧いただき、ありがとうございました。

書込番号:19285896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:556件Goodアンサー獲得:51件 縁側-星景・星野・天体撮影のノウハウの掲示板へたれキャンプッ 

2015/11/05 12:56(1年以上前)

sky_treeさん

返信有難うございます。
昨晩ピントの具合を確認しました。

無限遠一杯までピントリングを回すと、ピントの山を確認する事が出来ました。
今までは回しきった所が山であった為、本当の山はその先に有るのかも知れないと疑心暗鬼でしたが、これでスッキリしました。
貴重な情報を有難うございました。

書込番号:19290000

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ20

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 DA 14mm f2.8との比較

2015/05/02 11:19(1年以上前)


レンズ > SAMYANG > 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]

スレ主 trooper25さん
クチコミ投稿数:11件

こちらのレンズを購入しようと検討中なのですが、純正のDA 14mm f2.8と迷っております。現在、星景写真にはシグマ17-50 f2.8を使っておりますが、もっと広角で撮りたいと思い、2本が候補にあがっております。実際の画角、解像感など教えて下さい。カメラはK-5Usです。

書込番号:18738975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2015/05/03 02:21(1年以上前)

trooper25さん
純正!

書込番号:18741227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:15件

2015/05/03 18:14(1年以上前)

おう

純正に決まり

迷ったら純正

これ定説

書込番号:18742659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 trooper25さん
クチコミ投稿数:11件

2015/05/03 21:29(1年以上前)

>nightbear さん
>モンチッチV さん

やっぱり純正ですかね。
星景写真メインで使う予定なので、AFなくてもいいかなということで、純正の半額で買えるコレにしようかと思ったんですが…

書込番号:18743150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2015/05/04 06:24(1年以上前)

trooper25さん
チャレンジする?!

書込番号:18743840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1742件

2015/05/04 09:42(1年以上前)

trooper25さん こんにちは。

APS-C14oならばたいした超広角ではないですが、人ごとですが人柱になられたら良いと思います。

ペンタックスフルサイズを夢に見られて、APS-C用純正の半額で530gと大きく重いフルサイズ用の超広角14oが購入できるのはあり得ない価格だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000161429_10504510814

書込番号:18744197

ナイスクチコミ!1


スレ主 trooper25さん
クチコミ投稿数:11件

2015/05/04 14:24(1年以上前)

>写歴40年 さん
返信ありがとうございます。
14mm f2.8でこの値段はやっぱり魅力です。
ひとつ質問なんですが画角の114°はフルサイズでの数値なんですよね?素人な質問でスミマセン。

書込番号:18744872

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:923件Goodアンサー獲得:78件

2015/05/06 22:08(1年以上前)

こんばんは。

DA14mmの画角が90°だから、114°は35ミリ判の値なのでしょうね。

私は使ったことは無いのですが、↓こちらが参考になるかも。

http://sky.ap.teacup.com/applet/eti_forest/msgsearch?0str=%82%A0&skey=SAMYANG14mmF2.8&inside=1

http://sky.ap.teacup.com/applet/eti_forest/msgsearch?0str=%82%A0&skey=SAMYANG14mmF2.8&inside=1&b=5

http://sky.ap.teacup.com/applet/eti_forest/msgsearch?0str=%82%A0&skey=SAMYANG14mmF2.8&inside=1&b=10

今は手放されてしまったようですが。(ペンタへの愛の鞭?。)

書込番号:18752464

Goodアンサーナイスクチコミ!0


白KOMAさん
クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:53件

2015/05/06 22:20(1年以上前)

機種不明

DA14mm、星景などに使用しています。
結構周辺での歪曲収差が目立つかな…。
知人の使用されているSamyangでの写真を見る限りでは、Samyangの方が収差が良好に補正されているように思うのですが…。いかがでしょうか。ご自身でもネットの作例などで見比べてみて下さい。
DA14mm+O-GPS1で撮影した星景をUPしておきます。

書込番号:18752519

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 trooper25さん
クチコミ投稿数:11件

2015/05/07 00:14(1年以上前)

>あまぶん さん
参考になるサイト教えていただきありがとうございます。

>白KOMA さん
作例じっくり観てよく考えます。ありがとうございました。

書込番号:18752913

ナイスクチコミ!2


白KOMAさん
クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:53件

2015/05/07 01:59(1年以上前)

機種不明

追記です。
もし、とにかく広く撮ってみたい!と思われるなら…。
Kマウントでの僕のお勧めNo.1はSigmaの10mm魚眼です。
F2.8で明るく、DA14mmや15mmで強く出る収差が少なく、星の像がクリアです。
魚眼特有の歪曲感を気にされず、むしろそれを生かせるなら…。

比較のために同じ日に同じ場所で撮った奴を。ご参考まで…。

書込番号:18753082

ナイスクチコミ!1


つよんさん
クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:5件 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]のオーナー14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]の満足度3 保管庫 -beatnews- 

2015/05/07 16:01(1年以上前)

機種不明
機種不明

森の中で

星と言うより風車か?(^◇^;)

trooper25さん、初めまして
このレンズを今年になってから手に入れました。
使い込んでいるとは言え真戦士、星景写真もあまり撮りませんので参考になるかどうか…
枯れ木も山の賑わいと言いますので、投稿しますね(笑)
どちらもこのレンズなのですが、現像時にレンズ情報を訂正したりしなかったりです。
紛らわしくて申し訳ありません。

書込番号:18754246

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 trooper25さん
クチコミ投稿数:11件

2015/05/08 10:20(1年以上前)

>白KOMA さん
魚眼も面白そうだなとは思うんですが、歪曲を生かせそうにないので…。
作例ありがとうございました。

>つよん さん
作例ありがとうございます。参考にします。
ちなみに、2枚目の写真は風車にピントですよね?

書込番号:18756346

ナイスクチコミ!1


つよんさん
クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:5件 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]のオーナー14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]の満足度3 保管庫 -beatnews- 

2015/05/08 19:20(1年以上前)

機種不明

夜桜じゃ参考になりませんね(^◇^;)

trooper25さん
拙い写真で申し訳ありません
記憶では、無限にしていたような気がします。
曖昧で申し訳ありませんm(__)m

書込番号:18757326

ナイスクチコミ!0


スレ主 trooper25さん
クチコミ投稿数:11件

2015/05/08 23:32(1年以上前)

>つよん さん
無限遠f2.8で手前があんなにキレイに撮れるんですねー!
やっぱ星景撮りに良さそうですね。
あ、夜桜のも参考になります。ありがとうございます。

書込番号:18758105

ナイスクチコミ!0


スレ主 trooper25さん
クチコミ投稿数:11件

2015/05/24 11:08(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

コンポジット

購入しました!
回答していただいた皆様ありがとうございました。
届いた日に試し撮りしてきました。無限遠位置はとりあえずマークに合わせました。
下手な写真ですがアップします。

書込番号:18805035

ナイスクチコミ!4


つよんさん
クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:5件 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]のオーナー14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]の満足度3 保管庫 -beatnews- 

2015/05/24 12:45(1年以上前)

機種不明
機種不明

大山です

ご購入おめでとうございます!

沢山撮って楽しんで下さいね(^^)

僕も先日このレンズで撮りましたが…頑張ります(^◇^;)

書込番号:18805305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2015/05/24 14:19(1年以上前)

trooper25さん
ええゃんかぁー!

書込番号:18805576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 trooper25さん
クチコミ投稿数:11件

2015/05/25 15:04(1年以上前)

>つよん さん
いろいろ撮って精進したいと思います

>nightbear さん
ありがとうございます。
画角的にはちょっと物足りない気もしますが、満足してます。

書込番号:18808732

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2015/05/25 15:06(1年以上前)

trooper25さん
おう!

書込番号:18808737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

室内撮りにどうでしょうか?

2013/06/07 22:15(1年以上前)


レンズ > SAMYANG > 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]

スレ主 hassy1972さん
クチコミ投稿数:9件

今までコンデジしか使ったことがない一眼初心者です。
今度K-30の購入を検討していまして。

K-30と一緒にこのレンズの購入を考えています。

当方ホームページの製作の仕事をしていまして
病院の室内や美容室の室内の撮影に
(病院や美容室の設備などの撮影で撮るようなイメージです。)
広角レンズがあったほうがいいと思いまして
このレンズは金額的にもいいかと考えました。

書込番号:16226920

ナイスクチコミ!1


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10506件Goodアンサー獲得:1343件 彼女たちの見る世界 

2013/06/07 22:18(1年以上前)

こんばんは。

AFが使えないですが(MF)それで問題なければいいと思いますよ。

書込番号:16226938 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20199件Goodアンサー獲得:3607件

2013/06/07 22:33(1年以上前)

コスパの良いレンズですね
MFレンズですからフォーカスエイドを使ったり、ライブビューで拡大してピントを合わせるようにすれば良いかと思います

書込番号:16227023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2135件Goodアンサー獲得:51件

2013/06/07 22:52(1年以上前)

仕事に使用されるのであれば趣味性の高い本レンズより純正のほうがよいと思います。

書込番号:16227101

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12680件Goodアンサー獲得:1776件

2013/06/07 23:20(1年以上前)

こんばんは♪

室内の内観撮影ですか??

ならば・・・絞りを開放にして・・・ISO感度上げて・・・手持ちでノーフラッシュ撮影ではダメなのでは??^_^;^_^;^_^;

絞りを絞って被写界深度稼がないと・・・部屋の奥の方の解像感が悪くなりますよ。。。
床や天井の面積を大きくしたり・・・アングルを付けて撮影すると・・・手前の1/3位がボケますよ^_^;

と言う事で「明るいレンズである必要が無い」。。。
APS-Cなら・・・14oでも超広角にはならない。。。10o程度の超広角が欲しくなる。

と言う事で・・・このレンズは、あまり向いて無いと思いますけど???^_^;

書込番号:16227231

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33268件Goodアンサー獲得:5812件

2013/06/07 23:26(1年以上前)

hassy1972さん こんばんは

このレンズ 星撮りによく使われ 評判の良いレンズですが 片ボケの話も聞きますので 

購入後 テスト撮影し レンズの状態確認する事された方が良いと思いますよ。

書込番号:16227254

ナイスクチコミ!0


スレ主 hassy1972さん
クチコミ投稿数:9件

2013/06/08 00:01(1年以上前)

皆様、早速のご返信ありがとうござますー!!

ますます迷ってしまいました!

ホームページなので印刷ほどの精度はいらないので
これ以外のものも見ましたが、広角レンズは5万以上してしまう物も多いのですね。(5万は出せないですっ)


>Green。さん、Frank.Flankerさん
そのような撮影方法もいいですね。


>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
なるほど純正レンズですね。


>#4001さん
「ISO感度上げて・・・手持ちでノーフラッシュ撮影」
そうです!そのように考えていたんですが
適切なアドバイスありがとうございます。
例えばシグマの10-20mm F4-5.6 EX DC (ペンタックス AF)というのがあります
http://review.kakaku.com/review/10505011508/#tab
これの方がいいでしょうか?(3万8千円程度なのでこれなら検討する範囲内です)


>もとラボマン 2さん
なるほど星撮りによく使わるのですね。
片ボケとは調べましたら片方ぼけたりするみたいですね。
これは商品の固体差などもあるんでしょうか。



皆様すごく参考になるアドバイスをありがとうございます。

撮った写真はそのままではなくベースにして
フォトショップで多少の加工はしようと思っています。

29800円というのは他にないようなので多少きつくても、コレでいくか迷ってしまいますね。
上に書いた
シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC (ペンタックス AF)とコレだったらどちらが
室内撮りに向くのでしょうか。

書込番号:16227393

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33268件Goodアンサー獲得:5812件

2013/06/08 00:23(1年以上前)

hassy1972さん 返信ありがとうございます

>これは商品の固体差などもあるんでしょうか

個体差で 片ボケ出るみたいですが 再調整で問題なくなると聞いていますので 片ボケの個体でも治ります その為 最初の点検で 確認しておくのが良いですよ。

書込番号:16227453

ナイスクチコミ!0


スレ主 hassy1972さん
クチコミ投稿数:9件

2013/06/08 01:00(1年以上前)

もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
なるほど買ってすぐ確認して片ボケがあったら
すぐ再調整を依頼するという感じですね!
ありがとうございます!!
知らないとそのまま使ってしまいますものね。
アドバイス助かります!

書込番号:16227564

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2013/06/08 02:41(1年以上前)

hassy1972さん
広角やけど
14mm×1・5やで。

書込番号:16227697

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12680件Goodアンサー獲得:1776件

2013/06/08 08:47(1年以上前)

おはよーございます♪

>例えばシグマの10-20mm F4-5.6 EX DC (ペンタックス AF)というのがあります
>これの方がいいでしょうか?(3万8千円程度なのでこれなら検討する範囲内です)

ハイ♪ コレの方が良いです(^^♪

F8.0程度まで絞って、三脚にカメラを固定して撮影するか?

ドーしても手持ちで撮影するなら、F5.6程度の絞りで、ISO感度を200〜400程度に上げて・・・フラッシュを焚いて撮影した方が良いです
※ただし・・・内蔵ストロボだとレンズでケラレてしまうので、外部ストロボが必要ですけど・・・^_^;

書込番号:16228077

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 hassy1972さん
クチコミ投稿数:9件

2013/06/10 04:08(1年以上前)

>nightbearさん
はい。APS-Cは1.5倍ですね
ありがとうございます。

>#4001さん
なるほど。こちらのほうがいいんですね。
シグマの10-20mm F4-5.6 EX DCで検討しようと思います。
撮影の仕方もアドバイスいただきましてありがとうございました!
手持ちの場合は外部ストロボがあったほうがいいんですね。バウンスってやつで撮影ですかね。

書込番号:16235529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2013/06/10 04:17(1年以上前)

hassy1972さん
そうやで。

書込番号:16235535 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

標準

絞り解放時にソフトフォーカス状態

2013/03/30 12:08(1年以上前)


レンズ > SAMYANG > 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]

機種不明
機種不明
機種不明

F2.8

F5.6

当レンズを去年の夏に購入し、アストロトレーサーとの組み合わせで星撮りを楽しんでおります。

本日、桜を撮りに行きましたが絞り解放付近で明るい色の滲み(?)が出ており
ソフトフォーカスをかけたような悲惨な写真になってしまいました(泣)

自宅に帰ってから気づいたので、ベランダから試写してみると
明るい色、特に白系の滲みが出ております。
白い車、シルバーの車のボディが白く滲んでいます。

F4で軽減され、F5.6でほとんど出なくなります。
他の方の写真では、F2.8でも問題なく撮影されているようですが、
正直F2.8は使い物にならない状態です。

これは個体差なのでしょうか?

書込番号:15956400

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8044件Goodアンサー獲得:372件

2013/03/30 12:42(1年以上前)

焦点距離が15mmって出るんだね。  (・・)>
あと、絞りの数値も出たり出なかったりだね。 (o・。・o)

書込番号:15956503

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:20199件Goodアンサー獲得:3607件

2013/03/30 13:11(1年以上前)

答えになってませんが撮られたような被写体だと通常は絞って撮られるでしょうから問題とはならないです
気になるならレタッチされると良いように思います

書込番号:15956591

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件

2013/03/30 14:04(1年以上前)

guu_cyoki_paaさん

1枚目はAモードで撮りましたのでF値が表示されております。
2,3枚目はマニュアルモードで撮影した為、F値がない状態でした。

説明不足で申し訳ありません。

Frank.Flankerさん
確かに絞って使えば問題ないですが、それではF2.8のメリットがないです。
被写体によってはF2.8で背景をなるべくボカして使う場合もあるかと思います。

書込番号:15956774

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33268件Goodアンサー獲得:5812件

2013/03/30 17:28(1年以上前)

久しぶりのホンダさん こんにちは

このレンズ もしかしたら 値段安くする為 内面反射処理デジカメレベルではなく フィルムカメラレベルの基準で 作られたレンズかもしれません 

実際 フィルムカメラ用レンズデジカメに使い 開放で撮ると同じ様なフレアー出るレンズ良く見ますし ライカの癖玉レンズ初代35oF1.4など開放ではこのレンズより もっとフレアーが出てしまいます

その為 このレンズのF2.8は緊急用で 実際の実用絞りは もう少し絞ったところにあるように思います

書込番号:15957358

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

標準

我慢できずに・・・クリック

2013/02/23 00:21(1年以上前)


レンズ > SAMYANG > 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]

機種不明

十月桜

K−30ダブルズームを購入して楽しんでいたのですが、超広角の明るいレンズが無性に欲しくなってしまい、ペンタックス製レンズを探したのですが、高価で手が出ないので今は我慢しようとあきらめかけた時に、このレンズに目が行き初心者がMFレンズを使いこなせるか心配で迷ったのですが、我慢できずに購入ボタンをポチッと押してしまいました。
皆さんも言ってる様に、ペンタックス用は半AF状態で使えるので簡単でした。
写りは多少の樽型?陣笠?のひずみは有りますが、パソコンで簡単に修正できますし、何の問題も有りません。他のレンズを知らないので比較はできませんが、買って良かったと思える商品かな・・・

書込番号:15803188

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2013/02/23 01:00(1年以上前)

軽トラックヤローさん
かな?!

書込番号:15803393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:351件

2013/02/23 02:13(1年以上前)

軽トラックヤローさん、こんばんは。

おお、良いお写真ではないですか。

こういう清貧の機材、好きですね。
他のスレでも見かけてスレ主さんと談義しましたが、
良くできたレンズだと思います。
(こんなこと言うと純正マンセーの方に怒られてしまいますが)(~_~;)

所詮、写真とは
「光をフレーミングとタイミングで切り取ること」
なんですから、
それが上手くいってなければ、
どんなに解像度が良くても、収差が補正されてても
まぁ〜ったく意味がない、というのが持論です。
(ここで吠えてもしょうがないんですが)(笑)

楽しみながら良いお写真を撮ってくださいね。

書込番号:15803613

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2013/02/23 07:57(1年以上前)

もう桜が咲いているのですね。春が待ち遠しいですね。
二月に咲いても十月桜とは・・・

書込番号:15804048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2013/02/23 13:08(1年以上前)

ロケット小僧さん
じじかめさん
有難うございます。
十月桜と名前がついていても冬桜の種類らしいです、なんか変ですが・・・。
まだカメラを手にして日が浅いので、何も考えずにシャッターを押してますので、見て頂くのが恥ずかしいです、これから勉強していきます。

書込番号:15805291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2013/12/23 20:18(1年以上前)

はじめましてこんにちは。
>樽型?陣笠?
おそらく広角なのでそうなるのだと思います。
8oだと魚眼になりますが、それはそれで面白いですよ。

書込番号:16991264

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

そういえば

2012/10/24 11:15(1年以上前)


レンズ > SAMYANG > 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]

クチコミ投稿数:1253件 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]のオーナー14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]の満足度5 縁側-お前もコンデジにしてやろうか?の掲示板アニキ69ドットコム 

Kマウント用のサムヤン製レンズ、「価格では」14mm/F2.8しか登録無いですね
85mm/F1.4 とか、8mm/F3.5 FISH-EYEとかあるんだけど
(まぁ、キャノン用とかのページではレビューもクチコミもあるけど)

14mmに続いてポチリそうなのは、8mm/F3.5 FISH-EYEのほうだけど、それにしても安いなぁ・・・
シグマの10mmも、あと1諭吉出せば、中古やアウトレットで手に入るけど、180度対角魚眼で8mm初まりのペンタ用魚眼は、サムヤンぐらいかな。

書込番号:15245156

ナイスクチコミ!0


返信する
藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件

2012/10/24 12:38(1年以上前)

・股太郎侍さん:
こんにちは.

> Kマウント用のサムヤン製レンズ、「価格では」14mm/F2.8しか登録無いですね

なぜか検索結果には出てきませんが,実は登録されています.
8mm F3.5 FISH-EYE LENS (旧型)
http://kakaku.com/item/K0000116002/

85mm F1.4 Aspherical IF
http://kakaku.com/item/K0000116332/

35mm F1.4 Aspherical IF
http://kakaku.com/item/K0000305508/

24mm F1.4 Aspherical IF
http://kakaku.com/item/K0000402317/

8mm F3.5の新型(8mm F3.5 Fish-eye CSII)は登録されていませんが,他のマウントでも同じです.
それでは失礼いたします.

書込番号:15245395

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1253件 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]のオーナー14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]の満足度5 縁側-お前もコンデジにしてやろうか?の掲示板アニキ69ドットコム 

2012/10/24 12:53(1年以上前)

藤八さん こん**は。

ありがとうございます。登録自体はされているのですね(^^)
そういえば、ペンタ用の 85mm F1.4 のページは何かの拍子で見た覚えが・・・(でも見つからない)

とりあえずURLメモっとこφ(..;)

書込番号:15245465

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]」のクチコミ掲示板に
14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]を新規書き込み14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]
SAMYANG

14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]

最安価格(税込):¥36,000登録日:2010年10月21日 価格.comの安さの理由は?

14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用]をお気に入り製品に追加する <110

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング