14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

ピント修理に挑戦してみた

[sky_tree]

このレンズの旧型になるのかもしれませんが、ピントがおかしくなったので、とあるブログの記事を参考にDIYで修理に挑戦してみました。
https://youtu.be/unzGpKkwnSo
↑に作業の模様を収録してます。

このレンズ、ピント調整程度なら、DIYでも可能かもしれないです。
※作業は自己責任でお願いします。

書込番号：19276917

[ダンパァ７]

＞sky_treeさん
今晩は

素晴らしい情報を有り難うございました。
私の状況にドンピシャでした。

動画のネタ元のブログの方が参考になりました。
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1715729/1725916/102161393

ネタ元のブログでは無限遠がでない場合の処置であったのに、ピントがズレた際の（意味がよく判りませんが）処置としてアップされていますね。

もう一本購入しようかと迷っていた所だったので、無駄な出費をせずに済みました。

生憎と曇りのため、無限遠が出るようになったか直ぐには確認できませんが、三年越しのモヤモヤが晴れる日が訪れそうです。

書込番号：19282596　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky_tree]

＞ダンパァ７さん
コメントありがとうございます。
おっしゃるとおり、引用元のブログは無限遠が出ない場合の調整方法でしたが、自分のピントの故障にも応用できないかと思い、参考にさせていただいたのでした。
動画もご覧いただき、ありがとうございました。

書込番号：19285896

[ダンパァ７]

sky_treeさん

返信有難うございます。
昨晩ピントの具合を確認しました。

無限遠一杯までピントリングを回すと、ピントの山を確認する事が出来ました。
今までは回しきった所が山であった為、本当の山はその先に有るのかも知れないと疑心暗鬼でしたが、これでスッキリしました。
貴重な情報を有難うございました。

書込番号：19290000

そういえば

[股太郎侍]

Kマウント用のサムヤン製レンズ、「価格では」14mm/F2.8しか登録無いですね
85mm/F1.4 とか、8mm/F3.5 FISH-EYEとかあるんだけど
（まぁ、キャノン用とかのページではレビューもクチコミもあるけど）

14mmに続いてポチリそうなのは、8mm/F3.5 FISH-EYEのほうだけど、それにしても安いなぁ・・・
シグマの10mmも、あと1諭吉出せば、中古やアウトレットで手に入るけど、180度対角魚眼で8mm初まりのペンタ用魚眼は、サムヤンぐらいかな。

書込番号：15245156

[藤八]

・股太郎侍さん：
こんにちは．

> Kマウント用のサムヤン製レンズ、「価格では」14mm/F2.8しか登録無いですね

なぜか検索結果には出てきませんが，実は登録されています．
8mm F3.5 FISH-EYE LENS (旧型)
http://kakaku.com/item/K0000116002/

85mm F1.4 Aspherical IF
http://kakaku.com/item/K0000116332/

35mm F1.4 Aspherical IF
http://kakaku.com/item/K0000305508/

24mm F1.4 Aspherical IF
http://kakaku.com/item/K0000402317/

8mm F3.5の新型(8mm F3.5 Fish-eye CSII)は登録されていませんが，他のマウントでも同じです．
それでは失礼いたします．

書込番号：15245395

[股太郎侍]

藤八さん こん＊＊は。

ありがとうございます。登録自体はされているのですね(^^)
そういえば、ペンタ用の 85mm F1.4 のページは何かの拍子で見た覚えが・・・（でも見つからない）

とりあえずURLメモっとこφ(．．；)

書込番号：15245465

予行演習

[股太郎侍]

			DMC-LX5+純正ワイコン

本格的な実戦投入に向け、本日はK-r と MZ-M で使ってみました。
（K-rで使うと、換算21mm相当、MZ-Mで使うと本当の14mmになります。）
現像→スキャンまで日数が掛かるので、MZ-Mでの作例はまた後日。

とりあえず、K-rでの試し撮りをうｐしてみます。
3枚目の写真とほぼ同じ場所で、DMC-LX5＋純正ワイコン（＝換算18mm相当）の組み合わせで撮ったのが4枚目です。

書込番号：14948379

[股太郎侍]

駅舎内に水が・・・	あっという間に

おまけです。

予行演習も終わり、駐車場まで1kmほどの駅まで戻りましたが、いきなりゲリラ豪雨・・・
雨が弱まるのを待ってる間に試し撮りしていると、さらに雨足が強くなり
駅舎内に水が入ってきた・・・あっという間に床下浸水の様子を撮ってみました。
なにげにシンメトリー（笑）

このあと15分ほどで雨足が弱まり、やっと撤収できました。

書込番号：14948445

[ニコイッチー]

お疲れ様っしたー<(_ _)>

「なにげにシンメトリー」良い作品です

書込番号：14948967

[モンスターケーブル]

ナニ気に歪曲補正はされてますか？

書込番号：14949092

[股太郎侍]

ニコイッチーさん

ありがとうございます。
床下浸水で、さてどうしようか・・・と、考えてたら偶然目に留まりました。


モンスターケーブルさん

いえ、撮って出しをリサイズしただけですよ。
Camera Rawでレンズ補正かけると、もう少し普通になります。

※まだ現像に出してませんが、MZ-Mで撮ったほうはファインダー覗くと解るぐらい湾曲します（フルサイズ14mmレンズとして使った場合）

書込番号：14949117

[股太郎侍]

夜景的なもの

先日の遠征では、MZ-Mとの組み合わせが殆どで、デジタル機（K-r）で組み合わせたのはごく僅かでした。
待ち時間が多少あった1日目の夜、本レンズと組み合わせて、夜景的なものを試して見ました。
わざと右上の照明が入りやすい向きで撮ってます（どれぐらい入るか）

書込番号：15005680

[フジユキ]

　前回アドバイスを頂き「それならば！」とダメ元で今週思い切って購入してみました。
試しで撮影したのですが、こんな下手でもピンボケは思ったより少なく
絞りさえ極端に間違えなければ結構楽しく撮影出来そうで一安心です。
　ＭＦということで躊躇している方もいると思いますけど風景の撮影をメインに
使用予定の方にはお勧めできるレンズだと思います。
　参考になればと試し撮りを３枚貼り付けてみました。

書込番号：15057307

[股太郎侍]

フジユキ さん、ご購入おめでとうございます。
早速試し撮りされたのですね(^^)
まだまだ蝉の声とか聞こえてきそうですねー

これが望遠レンズですと、被写界深度が浅くなる分、ピント合わせが結構難しいモノがありますが
超広角レンズの場合、きわめて被写界深度が深くなるでしょうし、「写ルンです」的な撮り方でも十分行けますよ。
またAF動作が必要ない分、バッテリーの持ちが驚異的です。
参考になるかどうか解りませんが、私は大体このあたりの設定にして撮ってます。もちろんフォーカスエイドを活用することもありますが。

【参考１】APS-C機での設定例（俗に言うパン設定？）
絞り値（レンズの距離目盛/ピントの合っているように見えるであろう範囲）
F4（2.3m/1.1m〜∞）
F5.6（1.6m/0.8m〜∞）
F8（1.1m/0.6m〜∞）
F11（0.8m/0.4m〜∞）

【参考２】パンフォーカス設定を調べたり、このレンズでのボケのつくりかたをシミュレートするのにどうぞ
・パンフォーカス撮影とは
http://kintarou.skr.jp/sanpo/panfocus.htm#GuideHisyakaisindo

・被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：15059755

フィルム機で使用してみた

[股太郎侍]

14mm （MZ-M）	換算18mm (LX5+ワイコン)	換算24mm（LX5）

フィルム機で本レンズを使うと、14mmの画角になりますが、その実力は？
って、事で先日、試運用したものを現像してきました。
試運用なので16-WAY TIFFでのデジタル化ではなく、フルカラーCDでデジタル化しています。

ボディ：MZ-M
フィルム：コダック GOLD 100
現像：フジカラーCD

まずは画角の違い。
同じ位置で三脚立てて撮り比べて見ました
1枚目は、14mm、2枚目は18mm相当、3枚目は24mm相当です
2枚目と3枚目は真のマルチアスペクトが使えるDMC-LX5でアスペクト比を3:2に設定しています。

書込番号：14999572

[股太郎侍]

こちらは全てMZ-Mを使用、コダック GOLD 100、フジカラーCDです。

いずれも絞り：F8で距離目盛り0.7m設定（ピント範囲はだいたい0.4m〜∞）
フルフレームで使うと、絞っても周辺流れてる印象がありますね。
広い画角だけに、足が入ったり、余計なものが入ったりしやすいですね。
MZ-Mのファインダー視野率に慣れていないというのもありますが。

書込番号：14999602

[松永弾正]

これだけ写って、この価格は破格だなぁ。
正直、国内メーカー製品があるし…とスルーしてきましたが…侮れないですねぇ。

書込番号：15000004

[股太郎侍]

デジタルなら、Aレンズ相当でAV可、AEも効きますし、フィルムで使うと14mmで使えて、今の価格は確かに破格ですね。
「ボディ・レンズ込み」4万円以下で、とりあえず14mmの画角が手に入るわけですから大きいですね。

例えばキャノン機とかでも、EOS 10系あたりをサルベージすれば、同じ予算程度で揃いそうですね、ただデジタルで使うとなると、絞り込み測光になっちゃうようですし、デジタルでもAEの効くペンタ用は特にお得ってところでしょうか。

書込番号：15000761