14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

DA 14mm f2.8との比較

[trooper25]

こちらのレンズを購入しようと検討中なのですが、純正のDA 14mm f2.8と迷っております。現在、星景写真にはシグマ17-50 f2.8を使っておりますが、もっと広角で撮りたいと思い、2本が候補にあがっております。実際の画角、解像感など教えて下さい。カメラはK-5�Usです。

書込番号：18738975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

trooper25さん
純正！

書込番号：18741227

[モンチッチ�V]

おう

純正に決まり

迷ったら純正

これ定説

書込番号：18742659　スマートフォンサイトからの書き込み

[trooper25]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
>モンチッチ�V さん

やっぱり純正ですかね。
星景写真メインで使う予定なので、AFなくてもいいかなということで、純正の半額で買えるコレにしようかと思ったんですが…

書込番号：18743150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

trooper25さん
チャレンジする？！

書込番号：18743840　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

trooper25さん　こんにちは。

APS-C14�oならばたいした超広角ではないですが、人ごとですが人柱になられたら良いと思います。

ペンタックスフルサイズを夢に見られて、APS-C用純正の半額で530gと大きく重いフルサイズ用の超広角14�oが購入できるのはあり得ない価格だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000161429_10504510814

書込番号：18744197

[trooper25]

>写歴40年 さん
返信ありがとうございます。
14mm f2.8でこの値段はやっぱり魅力です。
ひとつ質問なんですが画角の114°はフルサイズでの数値なんですよね？素人な質問でスミマセン。

書込番号：18744872

[あまぶん]

こんばんは。

DA14mmの画角が９０°だから、114°は３５ミリ判の値なのでしょうね。

私は使ったことは無いのですが、↓こちらが参考になるかも。

http://sky.ap.teacup.com/applet/eti_forest/msgsearch?0str=%82%A0&skey=SAMYANG14mmF2.8&inside=1

http://sky.ap.teacup.com/applet/eti_forest/msgsearch?0str=%82%A0&skey=SAMYANG14mmF2.8&inside=1&b=5

http://sky.ap.teacup.com/applet/eti_forest/msgsearch?0str=%82%A0&skey=SAMYANG14mmF2.8&inside=1&b=10

今は手放されてしまったようですが。（ペンタへの愛の鞭？。）

書込番号：18752464

[白KOMA]

DA14mm、星景などに使用しています。
結構周辺での歪曲収差が目立つかな…。
知人の使用されているSamyangでの写真を見る限りでは、Samyangの方が収差が良好に補正されているように思うのですが…。いかがでしょうか。ご自身でもネットの作例などで見比べてみて下さい。
DA14mm+O-GPS1で撮影した星景をUPしておきます。

書込番号：18752519

[trooper25]

＞あまぶん さん
参考になるサイト教えていただきありがとうございます。

＞白KOMA さん
作例じっくり観てよく考えます。ありがとうございました。

書込番号：18752913

[白KOMA]

追記です。
もし、とにかく広く撮ってみたい！と思われるなら…。
Kマウントでの僕のお勧めNo.1はSigmaの10mm魚眼です。
F2.8で明るく、DA14mmや15mmで強く出る収差が少なく、星の像がクリアです。
魚眼特有の歪曲感を気にされず、むしろそれを生かせるなら…。

比較のために同じ日に同じ場所で撮った奴を。ご参考まで…。

書込番号：18753082

[つよん]

森の中で	星と言うより風車か？(^◇^;)

trooper25さん、初めまして
このレンズを今年になってから手に入れました。
使い込んでいるとは言え真戦士、星景写真もあまり撮りませんので参考になるかどうか…
枯れ木も山の賑わいと言いますので、投稿しますね（笑）
どちらもこのレンズなのですが、現像時にレンズ情報を訂正したりしなかったりです。
紛らわしくて申し訳ありません。

書込番号：18754246

[trooper25]

＞白KOMA さん
魚眼も面白そうだなとは思うんですが、歪曲を生かせそうにないので…。
作例ありがとうございました。

＞つよん さん
作例ありがとうございます。参考にします。
ちなみに、2枚目の写真は風車にピントですよね？

書込番号：18756346

[つよん]

夜桜じゃ参考になりませんね(^◇^;)

trooper25さん
拙い写真で申し訳ありません
記憶では、無限にしていたような気がします。
曖昧で申し訳ありませんm(__)m

書込番号：18757326

[trooper25]

＞つよん さん
無限遠f2.8で手前があんなにキレイに撮れるんですねー！
やっぱ星景撮りに良さそうですね。
あ、夜桜のも参考になります。ありがとうございます。

書込番号：18758105

[trooper25]

		コンポジット

購入しました！
回答していただいた皆様ありがとうございました。
届いた日に試し撮りしてきました。無限遠位置はとりあえずマークに合わせました。
下手な写真ですがアップします。

書込番号：18805035

[つよん]

大山です

ご購入おめでとうございます！

沢山撮って楽しんで下さいね(^^)

僕も先日このレンズで撮りましたが…頑張ります(^◇^;)

書込番号：18805305

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

trooper25さん
ええゃんかぁー！

書込番号：18805576　スマートフォンサイトからの書き込み

[trooper25]

>つよん さん
いろいろ撮って精進したいと思います

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
ありがとうございます。
画角的にはちょっと物足りない気もしますが、満足してます。

書込番号：18808732

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

trooper25さん
おう！

書込番号：18808737　スマートフォンサイトからの書き込み

室内撮りにどうでしょうか？

[hassy1972]

今までコンデジしか使ったことがない一眼初心者です。
今度K-30の購入を検討していまして。

K-30と一緒にこのレンズの購入を考えています。

当方ホームページの製作の仕事をしていまして
病院の室内や美容室の室内の撮影に
（病院や美容室の設備などの撮影で撮るようなイメージです。）
広角レンズがあったほうがいいと思いまして
このレンズは金額的にもいいかと考えました。

書込番号：16226920

[Green。]

こんばんは。

AFが使えないですが(MF)それで問題なければいいと思いますよ。

書込番号：16226938　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

コスパの良いレンズですね
MFレンズですからフォーカスエイドを使ったり、ライブビューで拡大してピントを合わせるようにすれば良いかと思います

書込番号：16227023

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

仕事に使用されるのであれば趣味性の高い本レンズより純正のほうがよいと思います。

書込番号：16227101

[＃４００１]

こんばんは♪

室内の内観撮影ですか？？

ならば・・・絞りを開放にして・・・ISO感度上げて・・・手持ちでノーフラッシュ撮影ではダメなのでは？？^_^;^_^;^_^;

絞りを絞って被写界深度稼がないと・・・部屋の奥の方の解像感が悪くなりますよ。。。
床や天井の面積を大きくしたり・・・アングルを付けて撮影すると・・・手前の1/3位がボケますよ^_^;

と言う事で「明るいレンズである必要が無い」。。。
APS-Cなら・・・14�oでも超広角にはならない。。。10�o程度の超広角が欲しくなる。

と言う事で・・・このレンズは、あまり向いて無いと思いますけど？？？^_^;

書込番号：16227231

[もとラボマン ２]

hassy1972さん　こんばんは

このレンズ　星撮りによく使われ　評判の良いレンズですが　片ボケの話も聞きますので　

購入後　テスト撮影し　レンズの状態確認する事された方が良いと思いますよ。

書込番号：16227254

[hassy1972]

皆様、早速のご返信ありがとうござますー！！

ますます迷ってしまいました！

ホームページなので印刷ほどの精度はいらないので
これ以外のものも見ましたが、広角レンズは5万以上してしまう物も多いのですね。（5万は出せないですっ）


＞Green。さん、Frank.Flankerさん
そのような撮影方法もいいですね。


＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
なるほど純正レンズですね。


＞＃４００１さん
「ISO感度上げて・・・手持ちでノーフラッシュ撮影」
そうです！そのように考えていたんですが
適切なアドバイスありがとうございます。
例えばシグマの10-20mm F4-5.6 EX DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)というのがあります
http://review.kakaku.com/review/10505011508/#tab
これの方がいいでしょうか？（3万8千円程度なのでこれなら検討する範囲内です）


＞もとラボマン ２さん
なるほど星撮りによく使わるのですね。
片ボケとは調べましたら片方ぼけたりするみたいですね。
これは商品の固体差などもあるんでしょうか。



皆様すごく参考になるアドバイスをありがとうございます。

撮った写真はそのままではなくベースにして
フォトショップで多少の加工はしようと思っています。

29800円というのは他にないようなので多少きつくても、コレでいくか迷ってしまいますね。
上に書いた
シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)とコレだったらどちらが
室内撮りに向くのでしょうか。

書込番号：16227393

[もとラボマン ２]

hassy1972さん　返信ありがとうございます

＞これは商品の固体差などもあるんでしょうか

個体差で　片ボケ出るみたいですが　再調整で問題なくなると聞いていますので　片ボケの個体でも治ります　その為　最初の点検で　確認しておくのが良いですよ。

書込番号：16227453

[hassy1972]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
なるほど買ってすぐ確認して片ボケがあったら
すぐ再調整を依頼するという感じですね！
ありがとうございます！！
知らないとそのまま使ってしまいますものね。
アドバイス助かります！

書込番号：16227564

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hassy1972さん
広角やけど
１４ｍｍ×１・５やで。

書込番号：16227697

[＃４００１]

おはよーございます♪

>例えばシグマの10-20mm F4-5.6 EX DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)というのがあります
>これの方がいいでしょうか？（3万8千円程度なのでこれなら検討する範囲内です）

ハイ♪　コレの方が良いです(^^♪

F8.0程度まで絞って、三脚にカメラを固定して撮影するか？

ドーしても手持ちで撮影するなら、F5.6程度の絞りで、ISO感度を200〜400程度に上げて・・・フラッシュを焚いて撮影した方が良いです
※ただし・・・内蔵ストロボだとレンズでケラレてしまうので、外部ストロボが必要ですけど・・・^_^;

書込番号：16228077

[hassy1972]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい。APS-Cは1.5倍ですね
ありがとうございます。

＞＃４００１さん
なるほど。こちらのほうがいいんですね。
シグマの10-20mm F4-5.6 EX DCで検討しようと思います。
撮影の仕方もアドバイスいただきましてありがとうございました！
手持ちの場合は外部ストロボがあったほうがいいんですね。バウンスってやつで撮影ですかね。

書込番号：16235529

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hassy1972さん
そうやで。

書込番号：16235535　スマートフォンサイトからの書き込み

PENTAX-Kマウントに取り付けできますか？

[Narziss]

PENTAX K − SONY Eマウントアダプターを持っています。

こちらのレンズを上記マウントアダプターを使ってSONY NEXに取り付けできますか？

使用機種はSONY NEX-5nです。MFレンズばかり使っています。

書込番号：15005951

[MA★RS]

どっちも持っていませんが^_^;


ちなみに、心配な点はどのあたりでしょうか(・・?

・NEX＋マウントアダプター
　すでに付くことを確認されていますよね？
・マウントアダプター＋レンズ
　特にかわった点もないと思いますが。。

書込番号：15006021

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Narzissさん
Kマウントレンズ、
付けた事、あるんかな？

書込番号：15006138

[Narziss]

MA★RSさん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、返信有り難うこざいます。

SAMYANG のホームページでペンタックスＫマウント系と成っていたものですので．．．

問題無く使用できるとの理解でよろしいですね？

SONY の 16mm は評価が良くないので、このレンズを使って見ようと思いました。風景撮影に使います。

ペンタックスＫマウントのレンズは SMC PENTAX-M 1:2 50mm を使っています。　　　

書込番号：15006353

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Narzissさん
そう言う返事が、来ると思ったわ。
だから、わしは、メーカーに、電話！て言うや。

書込番号：15006381　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞Ｋマウント系

http://www.pentax.jp/japan/products/lens/suit_mount.html
厳密には、いろいろあります^_^;

でもこれは、電子接点とかボディとの連動などの
はなしで、マウントアダプタはそもそも連動が
ないので、あまり関係ないです。

このレンズ自体MFなので、他マウントですが
ttp://cantam.exblog.jp/16395009/
こちらを見ると、連動がまったくなしです。

なので、単純なKマウントになるかと思います。

PENTAXボディで使う場合、K・KA・KAF・KAF2の違い
は重要です。AFできるか、AEできるかなどが
違いますので。

ニコンの場合連動ピンとか突起の有無でマウント
に付く・付かないがありますが、Kはきかない
です。
ボディとアダプタだと、アダプタの方が条件が
ゆるいです。

なので、レンズ側に特記事項がない限り、Kマウント
レンズはKマウントアダプタに付くかと思います。

書込番号：15008298

[Narziss]

MA★RSさん詳しい説明ありがとうございます。
ご存知と思いますが、現在市販されているミラーレス一眼カメラ（オリ，パナ，ソニー）
でMFレンズを使う場合、レンズとボディの電気的な接続は全く必要有りません。
従ってレンズとボディが接続でき、絞りとフォーカスがレンズ側で手動操作できれば
使用できることは認識しています。只、マウントアダプターを使う場合、
レンズのマウントとアダプターのマウントが接続できないと、どうにもなりませんので、
この点が知りたかった事です。重ねてありがとうございました。

書込番号：15009291

[MA★RS]

マウントアダプターで問題が出るとすれば、
・マウントアダプターのメーカーで精度が違う
・マウントアダプター固体の加工精度にばらつきがある
ケースになると思います。

運が悪いと、問題あるケースがあるかも知れません。

Kボディ・Kチューブ・K←Fアダプタ
で微妙なケースはありました。
Kボディ・Kチューブ・Kレンズ
Kボディ・K←Fアダプタ・Fレンズ
はOKです。

原因は、Kチューブの加工精度の問題で、ラッチが
はまらず、360度くるくるまわります。

マウントアダプターといっても、Pixco、Kipon、近代
とかいろいろありますが、厳密にはケースｂｙケース
というのが正しい答えかもしれません^_^;

TOKINAのKPRレンズは、PENTAXのフィルムカメラには
つきますが、デジタルカメラには付きません。
突起物が物理的にぶつかり無理です。

SAMYANGレンズの場合、このような問題はありません。
あとはアダプタの精度と、SAMYANGの精度次第かなと。。

書込番号：15009366

フィルターの取り付けについて

[omu630]

今年デジタル一眼を購入したものです。
段々と広角レンズが欲しくなり、SAMYANGのレンズを購入するか検討中です。
ただキットのレンズ以外を購入するのが初めてなのでいくつか不安もあります。
そこでこのレンズをお持ちの方に質問させていただきます。

１．このレンズにフィルターを取り付けることはできますか？
私は少し落ち着きがなく、凡ミスでレンズを傷つけてしまう心配があるのでフィルターを取り付けたいと思っています。どこかの掲示板で取り付け不可というのを見かけたのですがどうなんでしょうか？またこの画角の広角レンズはどのレンズもフィルターが取り付けられないほどレンズが飛び出しているのでしょうか？
回答よろしくお願いします。


２．焦点距離
どの程度寄れるのでしょうか？みなさんの感覚でよいので教えてください。またSMC PENTAX-DA 14mm F2.8と比較するとどうでしょうか？

初歩的な質問ばかりで申し訳ないのですがみなさん、回答よろしくお願いします。

書込番号：13857449

[花とオジ]

持っていませんが仕様から・・・

仕様にフィルター径がＮ／Ａとあり、径が書かれていませんから付けられないと思います。
形状から見ても、ご希望のような前玉保護のためのフィルターは無理でしょう。
最短撮影距離は２８ｃｍとなっています。

シグマのこれなら７７ｍｍが付くようです。
最短撮影距離は２４ｃｍです。
http://kakaku.com/item/10505011508/spec/

DA 14mm F2.8もフィルター径は７７ｍｍで、
最短撮影距離は１７ｃｍと書いてあります。

書込番号：13857549

[Frank.Flanker]

ウィキペディアによるとN/Aは、該当なし（not applicable）、あるいは利用できない（not available）を意味する英語の略語
ということですからフィルターは使用できません
形状からもフロントフィルターは利用不可でしょう
また、最短撮影距離は28cmですから、焦点距離のわりには接近できませんので、寄れないレンズでしょうね

書込番号：13857631

[arenbe]

最初の1本からMFレンズのコイツを選ぶとは。。。勇者です。ぜひ作例とレビューもお願いします。

書込番号：13857739

[写歴40年]

omu630さん　こんばんは。

フィルターは使用できません。

焦点距離はAPS-C使用でも換算21�oなので超広角ですが、最短撮影距離は28�pと寄れないレンズです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000161429.10504510814

書込番号：13858011

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

omu630さん
フィルター付けられへんけどな
どれだけ寄れるかは、
このレンズの書き込みで見て
見たらええんちゃうんかな？

書込番号：13859972

[C'mell に恋して]

omu630さん こんにちは

　このレンズのユーザーではないですが・・・。

　＞１．このレンズにフィルターを取り付けることはできますか？

　付けられないと思います・・・。

　14mmF2.8というスペックのレンズで、前枠があり保護フィルターを付ける
　事ができるのは、デジタル専用のDA14mmF2.8くらいだと思います。
　フルサイズ用の14mmF2.8ですと、前玉が大きく張り出しているので、
　フィルターを前に付ける事が出来ないものになってしまいます〜。
　canonやNIKONの14mmF2.8も前枠にフィルターを付けられない構造ですね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000161429.10504510814.10503510234.10501011870

　フイルムの使用も考えていたり、安い方が良いとかであれば、良いレンズ
　だと思いますが、前枠にフィルターが取り付けしたいとなるとなると、
　DA14mmF2.8を選択されると良いと思います〜。

　超広角であれば、DA12-24mmやtamron10-24mm、sigma8-16mm、10-20mmなど
　もありますので、こちらのレンズも候補に入れると良いのではと思います。

　また、14mmくらいの広角を考えているのであれば、DA15mmF4Limitedでも
　いいのかな〜という気もしますが、どうなんでしょうか〜？
　DA15mmLであれば、49mm径のフィルターを付ける事が出来ますよ〜。

　14mmF2.8に拘るのであれば、フイルム時代の設計のsigmaやtamronの
　14mmF2.8を探すしかないでしょうね〜。

sigma　14mmF2.8　最短撮影距離18mm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/14_28.htm

tamron　14mmF2.8　最短撮影距離20cm
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/69e.htm

　これらのレンズも前枠が無く保護フィルターを付ける事ができない
　物で、最短撮影距離はsigmaが少し良いという所になりますが、DA14mm
　の方がより寄れるレンズにはなりますね。
　この手のレンズは中古でも割りと高いですので、DA14mmを狙われる
　のが良さそうな気がします^^;　

書込番号：13860328