smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]ペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年11月19日
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー] のクチコミ掲示板
(39件)このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 14 | 2011年11月20日 19:08 | |
| 19 | 9 | 2011年1月26日 13:23 | |
| 7 | 5 | 2010年12月19日 01:53 | |
| 0 | 3 | 2010年12月3日 15:23 | |
| 2 | 3 | 2010年12月2日 03:50 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]
一眼レフ初心者で二週間前にK−RのWズームキットを購入しました。室内で愛猫の撮影をしたいのですが、こちらのレンズはその用途に合っているのでしょうか。
教えていただけると嬉しいです。
1点
「このレンズで撮れるか?」 と聞かれれば 「撮れるけど・・・」と答えます。
ただ「室内」で、「動き物」を撮られるのでしたら、少しでもF値の小さい、明るいレンズが
有利だと思います。同じISOでも、シャッタースピードが稼げますので。
なので、こんなレンズがベターかな、と思います。
http://kakaku.com/item/10504512031/
K-rで使うと「中望遠」レンズになりますので、35mmレンズより、少し離れたところから撮る
ことが出来ます。 純正でなくても、OKかと思いますが。
書込番号:13725472
1点
画角的には問題ないですね、このレンズで撮れると思います
ズームレンズよりは明るいレンズですけど単焦点としてはもうチョットF値を頑張って欲しかったとは思いますが値段との兼ね合いでここに落ち着いたのだと思います
書込番号:13725497
0点
不向きではありませんが、F値の数字が小さいほど、室内撮影では有利です。当該製品の原型とされる35/2
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510367/
や、高価ですが31/1.8、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511847/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510366/
も好適です。
書込番号:13725705
0点
画角は異なりますがFA50mm1.4の方をオススメします。
書込番号:13727145
1点
撮れますな。
非常に広い部屋なら、もう少し長くても良いと思いますがね、違うなら、まずはの一本としては良いと思いますなぁ…。
あとは、ストロボは大丈夫ですかな?
書込番号:13727182
0点
好☆さん おはようございます。ご購入おめでとうございます。
有っていないとは言えないと思います。
但しレンズ購入時に一番優先されるのは画角だと思いますので、まずは購入されたズームを使用して、あなたがどんな画角(焦点距離)で撮りたいかを探られてから単を検討される事をお薦めします。
ペンタックスには各種焦点距離の単レンズが揃っていますので、何oのレンズで撮りたいかが決まってからレンズ選びをされる方が良いと思います。
書込番号:13727901
1点
好☆さん
どんなふうに撮りたいか?
寄っても逃げへんのか?
によって合うか合わんかと
ちゃうんかな?
書込番号:13730423
1点
一般家庭の室内なら、キットレンズのままでストロボ使ってバウンスした方が良い気もします。
明るすぎるレンズを使うと、ピント幅が極端に小さくなるので、顔や眼にしかピントが合わない写真しか撮れなくて、それはそれで困った事になります (;^_^A
書込番号:13732338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
好☆さん、こんにちは。
ネコちゃん驚いちゃわなければ、
フラッシュ使うと楽なんですけどねぇ。
外付けでバウンスとかさせたら、まだましかも知れません。
レンズですが、ネコちゃん相手だと35mmって短くありませんか?
DA70mmF2.4位の方がいいような気がするのですが。
予算的に厳しい場合には、FA50mmF1.4の方が向いてると思います。
書込番号:13734402
1点
皆さん、参考になるご返信をありがとうございます。とても嬉しく思っております。
皆さんに教えていただいたレンズをいろいろ検討して、最適なレンズを購入したいと思っています。
一眼レフカメラを買ってから、撮影が楽しくて、もっとよい画が撮れたらと欲張りになっています。
ふわふわとした愛猫の毛の質感や、動きのある可愛い表情やしぐさを写真に残しておきたいと思い日々シャッターを切っております。
もう少し予算を貯めてから、一番最適なレンズを購入できたらと思っています。
頑張ってレンズ貯金に頑張ります。
また、皆さんにお世話になると思いますが、よろしくお願いします。
本当に皆さんありがとうございます。皆さんの温かいご意見嬉しかったです。
書込番号:13734454
0点
好☆さん
貯めてる間に、
欲しいレンズが決まるかも知れんからな。
書込番号:13735005
1点
プニ吉さんありがとうございます。
こちらのレンズで撮影された写真が大変参考になりました。
明るくて、とても可愛く撮れていますね。素敵です。単焦点レンズ、早く欲しいので、頑張って貯金します。
書込番号:13777398
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]
K-mに使うのでDA35mmは53.5mm相当ですが、フレアを抑えるためのレンズフードは必要だと思いますか?朝日や日没で太陽がフレーム内にある場合はフードの有る無しに関わらずフレア・ゴーストは出るので構図を変えると思うのですが、53mm相当でレンズフードがフレアを抑えるのってどの様な状況でしょうか?
0点
フードが必要か必要でないかは状況次第でしょう。
ですが、付けておくと前玉の保護になるなど良い事だらけです。
デメリットはまるでありませんので、常時付けっぱなしが吉です。
保護フィルターもフレアーやゴースト発生の原因なので、フードがあれば外して運用できます。
サンプルで貼った写真はフレーム外の太陽がフレアーを発生させた例です。
例を作るためにワザとフレアーを起こさせました。
この様に太陽がフレーム内に無くても角度によっては盛大に発生します。
フードを付けるだけで抑えられるので、常時装着をお勧めいたします。
書込番号:12548279
6点
おはようございます。
私はプロテクトフィルターは着けずに、レンズフード専門です。
フレアーやゴーストにはかなり威力がありますよ。
>デメリットはまるでありませんので、常時付けっぱなしが吉です。
内蔵ストロボを使う場合、ほぼ100%ケラレるのが唯一の欠点かも?
何度かやってました。σ(^^;)
書込番号:12548583
3点
プロテクタは斜め横方向からの光には弱く、境界面で乱反射するようです。
フードは直接遮ってくれますから有効かと思います。
全レンズに機械的保護を兼ねて装着しています。
なお、プロテクタは、斜めからの光でフレアが心配な時には外しています。
書込番号:12548602
3点
皆さんの仰るとおりです。
私はフードを持っていない場合、手をかざすなどして、フレア防止に努めていますが、
時たま、手が写りこみます(笑)。
しかし、フードにもカラーバリエーションを設けて欲しいですね。
書込番号:12548885
1点
手や紙等でハレ切りしてもいいのですが、片手撮影ではいい写真は撮れない気がします。
書込番号:12549007
3点
太陽等の光源が実際には写らないイネージサークル内に入り込む際有効あと思います
あとはレンズ保護ですかね
書込番号:12549930
1点
返答してくれた皆さん本当に有難う御座います。そしてdolphianさん、作例もアップして頂いて感激です。FA43mmでもフレアはバッチリ出ていて、フードが見事に防いでくれていますね。またレンズ保護であると共にフィルターの欠点も挙げて頂いてとても参考になりました。逆付けできるタイプも有るそうなので購入検討してみます。
書込番号:12550372
1点
こんにちは。オッス !!さん
フレアーやゴースト対策にレンズフードは絶対必要です。
あとはレンズを保護するためにも常時装着をお奨めします。
書込番号:12550543
1点
万雄さん、ご返答有難うございました。早速角フードを買ってきて装填しました。一気にレトロっぽくて持ち歩くのが楽しくなりそうです。他社製フードとは違って取付けは簡単ですが、クルクル回りますね。ケラレに注意しながら、気分・状況によって縦・横にして使ってみたいと思います。
ふと思ったのですが、フードの90度回転でCCD/CMOSセンサーも90度回転したら面白いですね。EVFを使えば不可能な技術では無いと思うのですが。
書込番号:12563302
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]
K-xのダブルズームキットを購入して撮影をしてきましたが、
新たにレンズを購入したいと思いました。
よく撮る対象
・植物
・建物
・食べ物などです。
今のレンズよりもっと背景をぼかした写真が撮りたいのです・・。
価格コムやペンタックスのHPもみましたが、絞れません。
価格は3〜4万程が希望です。
ほかにも当てはまるものもありましたが、このレンズにするメリットは何かあるでしょうか?
素人ですので、とんちんかんな事を書いていて気分を害されたら申し訳ありません。
どなたか教えてください。
よろしくお願いします。
0点
凡庸性の高い35mmですので
いろいろ撮りたい人にはいいと思いますよ。
ボディに色が合わせられてF2.4で明るいというのも魅力です。
個人的に植物にはTAMRONのSP AF90mm F/2.8もオススメしておきます。
背景のボケは秀逸です。
書込番号:12386101
1点
ダブルズームキットに買い足すなら明るい単焦点かマクロレンズというのが定番です。
35mmF2.4も悪くはないですが、あまり明るくないのでキットレンズとの差を感じられ
るかどうか。
マクロレンズがあると撮れる世界が広がるので
http://kakaku.com/item/10504511324/
どうせなら、少し高くなりますがもっと明るい50mmF1.4
http://kakaku.com/item/10504512031/
あたりのほうが撮っていて楽しいかもしれません。
書込番号:12386246
1点
yuzumikan123さん、こんにちは。
既に調査済とは思いますが、焦点距離35mmのPENTAX純正レンズは3本あります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150354.10504510367.10504511918
この3本の比較では、DA35mmF2.4ALのメリットは、「カラーを選べる」,「価格が安い」,「軽量」の3点かと思います。
背景をぼかした写真が撮りたいと仰るのであれば、より明るいFA35mmF2ALをお奨めしますし、お料理やお花の写真を撮られるのであれば、マクロ機能を持ったDA35mmF2.8 Macro Limitedの方が写真の自由度が高まると思います(ちょっと予算オーバーですが)。
同じ被写体でも人それぞれ撮り方が違いますので、お奨めを挙げるのもなかなか難しいのですが、Wズームキットで撮られた写真で気に入った写真の焦点距離はどれくらいでしょうか(写真の"プロパティ"の"詳細"タブをみると、撮影した焦点距離が判ります)。
既に調べられて35mmを選択されたのであれば良いのですが、もしこれが20mmとか50mmとかであれば、お奨めレンズも変わってきますので、もしまだであればこれを確認されればよりよいレンズ選びができると思います。
良い買い物をして下さい。
書込番号:12386803
0点
>もっと背景をぼかした写真が撮りたいのです・・・
であれば、むしろ望遠気味のレンズの方が使い勝手が良いと思います。
このカメラは所謂「APS-C」フォーマットなので、レンズ表記の焦点距離×約1.5が、このカメラにとっての
実質焦点距離となります。
そこでお勧めは、smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8ということになります。実質75oの中望遠レンズです。
一般にマクロレンズは、文字通りマクロ撮影からポートレート、風景と何にでも使え、ズームレンズに比べて、
絞り開放でもシャープな写りが楽しめます。
また、75o中望遠としての背景ボケも期待できます。
書込番号:12387122
2点
yuzumikan123さん
こんばんは。
背景をぼかすことを優先すれば、
FA50mm/1.4が最有力かと考えますが、
テーブルフォトや建物等では状況により、
画角(写真に写る範囲)が狭いかもしれませんね。
予算内で常用できる単焦点という基準であれば、
このDA35mm/F2.4(かFA35mm/F2)はベストな選択だと思います。
キットズームと全く違う写真を優先するなら、
ボケ味のFA50mm/F1.4か接写のDFA50mm/F2.8Macroをお勧めします。
(SIGMA 50mm/F2.8 Macroもコストパフォーマンスが高いです)
参考までにテーブルの料理に見立ててヘルメットを。(笑)
すべて絞りは開放です。
1〜3枚目は同じ位置からですので、
当然FA50は被写体が大きく写り、枠からはみ出しています。
4枚目は同じ大きさになるように後退して撮影したものです。
やはり焦点距離が長く明るいレンズが大きくぼかせます。
1枚目(お持ちのレンズ)と2枚目(当レンズ)の差はご希望を満たせるでしょうか。
書込番号:12388060
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]
Nexgenさん、こんにちは。
私は購入していませんが、以下のスレッドにキャップをした写真がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000161599/#12237244
これを見る限りキャップは黒のようです。私も「キャップは黒だけなのかなぁ。色を合わせてくれればもっと良かったのに。」と思ったので覚えてました。
書込番号:12311639
0点
ぱぴばんさん
早速のレスありがとうございます。
まさか、真下に写真があったとは。
黒みたいですね。
今回はレンズもカラバリってのと、
リミテッドの銀レンズはたしか銀キャップだったので期待したんですが。
書込番号:12312889
0点
Nexgenさん こんにちは
>リミテッドの銀レンズはたしか銀キャップだったので期待したんですが。
FAリミテッドに関して言えば、レンズキャップ自体がアルミで豪華な作りに
なっており、内面には布の張っています。
FAリミテッドの銀は、アルミの表面を腐食処置でアルマイト加工しただけで、
無理に銀色にした訳ではないのだと思います〜。
黒のFAリミテッドが、レンズに合わせて、黒いアルマイト加工したという感じ
ですので、黒リミテッドの方が塗装分レンズの値段が少し高いです〜。
DA35mmF2.4カラバリですので、500〜1000円高くても、レンズキャップも
色が付いていると嬉しいですよね〜。
まあレンズキャップの上にカラーシートを少し張って見てもいいかな〜と
思いますね〜!
書込番号:12314129
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]
DA35マクロリミテッドをもっているのですが、外見がカラフルなこちらのレンズが気になる今日この頃です…
DA35マクロリミテッドを持っていてもこのレンズを買っても損はないぞ!というところがあったら教えてくださいm(__)m
ちなみにK−xでスナップ写真や散歩のお供に使うことが多いです。
1点
機能的にはほぼメリットは無いんじゃない。
明るさは少し勝るけどちょっと絞らなければならないだろうし
画質はほぼすべてにおいて劣るだろうし。
メリットは色だけだよ。
欲しい色があれば買えば、嗜好品なんだし
書込番号:12294993
0点
瀬賀田狂死朗さん☆
なるほど… カラー以外はあまりいいことないんですね<(_ _;)>
レンズとしては安いけれど、安い買い物ではないのでもう少し考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:12295364
0点
MacroLimitedと比較すると、こちらのほうがだいぶ軽く、AFが速いです。
MacroLimitedの方は持っていないので画質の直接の比較はできませんが、このレンズは開放からよく写ります。
FA35をF2.4に絞った状態と遜色ありません。
ただ、わざわざ買い足す価値があるかどうかは…難しいですね。
書込番号:12307722
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















![smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo46/user45970/7/b/7b38cad509ee95a2b5c1ea8528eaf1cc/7b38cad509ee95a2b5c1ea8528eaf1cc_t.jpg
)




