ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER キヤノン用
TTL自動調光機能を搭載したガイドナンバー61のフラッシュ（キヤノン用）
調光方式：TTL 最大ｶﾞｲﾄﾞﾅﾝﾊﾞｰ（ISO100）：61 重量：330g 機能：マニュアル設定/オートズーム機構/ワイヤレス発光/バウンス/モデリング発光/マルチ発光/ハイスピードシンク
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER キヤノン用シグマ
最安価格(税込)：¥30,794
(前週比：±0 
)
発売日：2010年11月12日
ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER キヤノン用 のクチコミ掲示板
（62件）
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ガイドナンバーをちゃんと表記すべき！ |
34 | 10 | 2015年5月27日 02:32 |
 割り切って使うストロボ |
5 | 9 | 2015年4月22日 22:44 |
| EOS M2で使えますか？ |
0 | 3 | 2014年8月14日 19:15 |
| ワイヤレス |
0 | 2 | 2014年6月30日 13:05 |
| 充電時間 |
12 | 9 | 2013年12月18日 13:14 |
| エツミの ストロボディフューザーについて |
2 | 4 | 2013年5月8日 21:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
フラッシュ・ストロボ > シグマ > ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER キヤノン用
シグマに限ったわけでないのだが、ガイドナンバーをフルサイズ35mm画角でちゃんと表記すべきだ。
nissinなんかだとISO200で表記してるし、誇大広告はなはだしい。
もっとも、はじめから使い物にならなさそうだから良いか…。
4点
こんばんは。まあ表面上細かくいってないのはシグマだけでもないと思いますが、商品ページを見れば一応ちゃんと書いてありますよ。
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_610dg_super.htm
書込番号：12251297
2点
CIPAあたりで、ISO100で35ｍｍでのガイドNoを必須表示項目にする等、統一すべきだと思います。
書込番号：12251480
7点
ISO/m 画角情報があるならいいと思う．
ISO100/m 35mmに統一する理由は比較しやすいだけだよね．
型番はメーカーによってはＧＮと関係ないしね．
個人的にはGN61!!ってのに釣られるのは情弱だと思う．
ちゃんとシグマは表にしてるし
むしろ580EXIIとかの各焦点距離でのGNを公表していない
メーカーを叩くべき。取扱説明書までいかないとないん
じゃなかろうか．
書込番号：12251579
5点
比較し易くする為にも、例えば「最大GN61（GN36/ISO 100-35mm時）」みたいな表記にして欲しいとは思う。
別に24x36mmの35mm焦点距離画角じゃなくてもいい。けど、昔のクリップオンタイプはこの照射角がスタンダードだったので理解りやすい。
「諸元表のページに記載されてる」とか「取説に記載されてる」とかってのは、こちら（ユーザー）がエラソーにするつもりはないけど「メーカーさん、ずいぶんとエラソー（横柄）だな」とは思う。
書込番号：12254265
4点
ISO100で●●mmで統一してほしいです。
非常にストロボは，
わかりにくいです。
やはり純正がよいのでしょうか？
書込番号：12264977
4点
ややこしくなったのは、ズーミングとゆう機構がついてからでしょう。
書込番号：16096024
2点
高ｉｓｏや画素数と同様少しずつ進歩させないと販売しにくいから数字のマジックですね
ｉｓｏ１００で３５ｍｍ相当時に統一してくれるといいな
書込番号：16106426
3点
高感度を普通に使う時代になったのだから、ISO100ではなくISO400で、一般的にストロボを一番使う広角側で最もスタンダードな28mm時(APS18mm)に統一して欲しい。
書込番号：18813632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フラッシュ・ストロボ > シグマ > ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER キヤノン用
現在、ＥＯＳ７０Ｄをメインで使ってるのですが、このカメラ専用で使うには純正よりも明るく、かなり性能に優れた製品なのでしょうか？
おそらく、このカメラを買い換える頃にはストロボも新しく新調したい考えです。あまり、レンズを除いてストロボ関係とかは一気に買い換える予定です。
2点
〉このカメラ専用で使うには純正よりも明るく、かなり性能に優れた製品なのでしょうか？
違う。
書込番号：18694311
1点
ホテルロンドンは解体されましたさん、こんばんは。
過去ログで
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167046/SortID=15193737/
といったスレもありますが、発売からかなり時間が経過して
いますし、この製品より後に出ている70Dとのマッチングに
問題がないのかはここでは情報が少ないですね。
コストを掛けないということでは選択肢としてはよいのかも
知れませんね。
書込番号：18694345
0点
補足です。
SIGMAのホームページに対応表があります。
http://www.sigma-photo.co.jp/flash_and_accessory/flash/flash_610dg_super_match.html
70DはE-TTL IIで通常スレーブ発光の注*3 制限以外は問題ないようです。
>*3：内蔵フラッシュは使用できません。カメラのホットシューに装着した外部フラッシュは、
>TTL自動調光モード(E-TTL,E-TTL II自動調光補正では使用できません)又は、
>マニュアル発光モードにセットして下さい。
良いお買い物を。
書込番号：18694354
0点
純正より性能が良いサードパーティストロボは厳しいのではσ(^_^;)
近い線で、値段が安い、という事にはなるかも。
クリップオンで使うには、これでも良いかと思います。
シグマ、ペンタックスは610DG使ってます。
キャノンは530かな。
書込番号：18694501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EF-610DG
24mm 28mm 35mm 50mm 70mm 85mm 105mm
34 35 36 46 52 56 61
600EX-RT
14 20 24 28 35 50
15 26 28 30 36 42
70 80 105 135 200
50 53 58 59 60
なので、GNだけみると、EF-610DGの方が光量はあります。
50mm比較で、610がGN46、600EXはGN42
105mm比較で、610はGN61、600EXはGN58
これ位の差はたいしたことない
気もしますが('◇')ゞ
広角側をよく使うなら、14mmでも使える純正の方が良いかも。
EF-610は24mmからになってます。
書込番号：18697354
0点
↑焦点距離なんて所詮カタログ上での目安に過ぎないでしょ？
あまり、バウンス撮影に神経質に考えてもしょうがないんじゃないかなー？
ディヒューザーとか使って光りを和らげて拡散して使う人も居るし。
書込番号：18697435
0点
皆さん、ご意見ありがとうございました。参考に差せて貰います。
書込番号：18697775
1点
＞↑焦点距離なんて所詮カタログ上での目安に過ぎないでしょ？
その考えであれば、ストロボなんて適当に選んでも良いような気もしますが(;^ω^)
光は焦点距離＝画角で明るさ変わりますよ(;^ω^)
どの角度に光を集めるかで明るさが違うので、
発光部にズームを仕込んであります。
あと、メーカーによって、GNの基準が異なります。
同じ条件 ISO100 焦点距離で比べないと、光量は分かりません。
600EX-RTがGN60の明るさになるのは、焦点距離200の時だけです。
＞あまり、バウンス撮影に神経質に考えてもしょうがないんじゃないかなー？
別に神経質とか関係ないです。
＞純正よりも明るく、かなり性能に優れた製品なのでしょうか？
どっちが明かるか？という質問ですよね？？
書込番号：18697998
1点
SIGMAは外部電源使えないのがネックかな・・。
純正より秀でている部分があるのはニッシンジャパンくらいでは？
キヤノンは外品の選択肢が豊富なのが良いところ。
あくまで自己責任で使いこなせればの話ですが。
>>焦点距離なんて所詮カタログ上での目安に過ぎないでしょ？
GNは焦点距離を無視して判断できません。
書込番号：18709049
0点
フラッシュ・ストロボ > シグマ > ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER キヤノン用
こちらの製品5D2で使っていますが、EOS M2でも使えるのでしょうか？
メーカーのホームページ見ても載っていなく、EOS M2が手元に無いので何方かご存知のかたがいらっしゃいましたら教えてください。
0点
はじめまして！
EOS M2は持ってませんが、その組み合わせは使えますよ！
書込番号：17833971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
基本的にはデジタルＥＯＳに使えるストロボは使えるはずです
書込番号：17834461
0点
ご回答ありがとうありがとうございました。
カメラの買い増しに悩んだ時には、既存のストロボ使えたほうが良いので、キヤノン製にしようと思います。
書込番号：17834541
0点
フラッシュ・ストロボ > シグマ > ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER キヤノン用
ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER キヤノン用はYONGNUO製 ラジオスレーブ RF-603C3 キャノン用のワイヤレスで使用できますか？どなたか使用された方がいましたら、御教示ください。
0点
出来ません。赤外線通信方式のワイヤレスです
書込番号：17682237 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER キヤノン用は赤外線通信
YONGNUO製 ラジオスレーブ RF-603C3 キャノン用はその名の通りラジオスレーブ
なのでムリです
YONGNUO製 ラジオスレーブ RF-603C3 キャノン用と単独で通信できるストロボは存在しないかと思います
YONGNUO製 ラジオスレーブ RF-603C3を送信側と受信側それぞれにｓｅｔする必要があります
書込番号：17682559
0点
フラッシュ・ストロボ > シグマ > ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER キヤノン用
アルカリ電池でフル発光（最大光量）の場合約７秒と読んで良いかと思います
フル発光でない場合短くなります
近くの物の撮影等で発光量が少ない場合１秒以下０．２秒とかも可能です
書込番号：16962789
3点
tametametameさん こんにちは
オート時のストロボの場合 撮影距離により発光量変わり 次の発光までのチャージ時間変わりますので 7秒と言うのは フル発光してから チャージする時間だと思います。
書込番号：16962793
1点
こんにちは。
7秒とはフル発光時のチャージ時間だと思います。
フル発光でなければチャージ時間も短くなると思います。
書込番号：16962827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さま、すばやいレスありがとうございます!!
フル発光しなければ、連写でも使えるということですね。
でも、フル発光したら、７秒は使えないっていうことですね。
この７秒が長いのか短いのか、メーカーが違うと仕様書の書き方が違うので、よくわからないですね。
ちなみに、キヤノンの430EXII、ニッシンのDi700とで迷ってます。
ただ、430にはキャッチライトパネルがないのがマイナス（私にとって）。
書込番号：16963520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>フル発光したら、７秒は使えないっていうことですね。
それは新品アルカル電池での話し
エネループ等のニッケル水素であればカタログ上約５秒
フル発光するかどうかは使い方次第なのでなんとも言えませんが
相手が動いている場合５秒とか７秒は長いと思います
被写体にもよりますが数秒に１枚程度撮れると良いですね
でもフル発光する？
あとアルカリ電池は最初は良いんですがすぐにチャージ時間が伸び始めダラダラ伸びます
（使いきりなので交換時期が掴みにくいです）
充電電池の場合充電時間も短いですし充電時間の伸び幅も少なく容量末期に急激に伸びます
（容量が残っていても充電して再度使用できるので躊躇なく交換できます）
充電電池の使用をお勧めします
書込番号：16963605
1点
tametametameさん 返信ありがとうございます
ストロボの場合 ISO感度上げるとGN上げることが出来 GNが上がれば 今までフル発光してたものが フル発光しないでも済んだりと ストロボの場合色々セッティングの違いで 変わりますので 色々と難しいですね。
でも 基本的にGN大きいの購入するほど 光量もですが連射にも余裕が出るので 連射目的でしたらGNが大きいのが良いかも知れませんね。
書込番号：16963686
1点
ニッシンのDi700やMG8000に外部電源を付けるとチャージ時間は１秒以下くらいになります
連続発光回数には限度がありますが・・・
書込番号：16963878
0点
ありがとうございました!!
書込番号：16970592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Goodアンサーを選択する前に解決済のボタンを押してしまいました(*_*)
回答をくださった皆さん、ありがとうございました。
書込番号：16970649 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フラッシュ・ストロボ > シグマ > ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER キヤノン用
当該機種（EF-610 DG SUPER）を使用しています。ストロボの発光部に差し込むタイプのディフューザーが欲しいのですが、エツミの ストロボディフューザーは、純正ストロボ専用しかないようです。
装着可能であれば、エツミのストロボディフューザーで、600EX-RT専用や500EX専用でもいいと思っています。
どなたか、EF-610 DG SUPEに、エツミの ストロボディフューザーを使用されているかたはいらっしゃいますか？
装着可能な品番を教えてください、よろしくお願いします。
0点
エツミのストロボディフューザーですか、寸法が気になるということは
ストロボの発光部にキャップの様に差し込むセミハードタイプのディフューザーでしょうか？
そのタイプなら昔Σ530 DG SUPERにてキヤノン580EX用の物が付きましたので、
Σ610も寸法は変わっていないはずなので580EX用のものがそのまま付くはずです。
ディフューザー本体も多少は変形しますし、大丈夫だと思いますよ。
ただ、ディフューザーの効果は面積に比例しますので
キャップみたいなコンパクトな物は、性能もそれなりです。
特に壁からの光の反射がほとんど無いであろう屋外や
天井や壁から距離のある大部屋では効果はほとんど期待できません。
ディフューザー単体の能力に留まるためです。
同じ理由で接写時でも効果は半減します。
白壁の狭い空間(室内)であればディフューザーにより曲げられた光が
部屋の壁に当たって、そこからの反射を被写体は受ける事ができますので、
ディフューザー単体の能力 + 反射による相乗効果で性能が高まります。
光の硬さを少し和らげる程度でよいなら効果は期待できます。
室内で連射や高輝度を必要としないなら、バウンスの方が良いかもしれません。
書込番号：16104635
0点
W-VHSさん
>エツミのストロボディフューザーですか、寸法が気になるということは
>ストロボの発光部にキャップの様に差し込むセミハードタイプのディフューザーでしょうか？
そうです。四角いディフューザーです。580EX用が装着可能だったのですね、情報ありがとうございました。
やはり、このタイプの性能はそれなりですか・・・
しかし、普段はバウンスを使ってまして、体育館や屋外のバウンスが使えない状況で使用するディフューザーで、しかも大げさでないタイプを探していたところ、エツミの差し込むタイプの製品に行き着いた次第です・・・
そんなに高い製品でもないので、試してみようかと思っています。
書込番号：16105364
1点
hikoyamaさん こんにちは
＞体育館や屋外のバウンスが使えない状況で使用するディフューザーで、しかも大げさでないタイプを探していたところ
このでィフィユーザーは 天バンなどで光を拡散させる事が目的で使うもので 直射の場合影を薄くするような効果はほとんどありませんので 今回の目的では 効果余り出ないかもしれません
書込番号：16108593
1点
もとラボマン ２さん
書き込みありがとうございます。
直射の場合、効果は無いのですか・・・
実は、体育館の撮影でプロが使用していたので、興味があったのです。
もう少し調べてから購入する事にしました。
書込番号：16110844
0点
この製品の最安価格を見る
<34
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
フラッシュ・ストロボ
（最近5年以内の発売・登録）
