『190GO!に取り付ける場合』のクチコミ掲示板

[PC_CAMERA_MUSIC]

題名通り、190GO!（カーボン）用に購入検討してますが、やはりトップヘビーすぎでしょうか？

書込番号：21735146　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

PC_CAMERA_MUSICさん　こんにちは

自分の場合　旧型ですが190と055両方持っていて　410も使っていますが　付けて使えないことは無いと思いますが　

やはり055に付けるのが　バランス良いように思いますよ。　

使う時以外にも　持ち歩く時　雲台部が重いと　バランスが悪くなり　実際の重さより重く感じてしまう場合もあります。

書込番号：21735682

[つるピカード]

私は410を旧タイプのアルミ055で使っていますが、載せる機材によってはバランスが悪いこともあります。

トップヘビーかどうかは載せる機材にります。
コンデジ程度の軽い機材なら全く問題ないでしょうし、3Kgを超えるような機材の場合だと機材の重心位置や三脚の
セッティング状況によってはバランスが悪いと思います。

載せたい機材を考慮して考えてはいかがですか？
また、ギア雲台が必須なら、190にはMHXPRO-3WGの方が適していると思います。

書込番号：21735772

[PC_CAMERA_MUSIC]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
持ち歩きは確かに大変そうですね。
もう少し考えてみます。

書込番号：21735998　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC_CAMERA_MUSIC]

＞つるピカードさん
ありがとうございます。
MHXPRO-3WGは微妙に動いたりするとレビューにありましたし、素材も剛性面と耐久性で不安もあるので迷ってます。現在のレンズ構成では総重量が2kg前後ですが、将来的に望遠レンズで3kg以上の構成も視野に入れて購入したいのでジュニア雲台の方が良いかなと考えていました。
お話を参考にもう少し考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：21736236　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

マンフロット好きで無駄に色々買っている者です。笑

私は190Goカーボンにはバランスはもとより190Go自体の耐荷重も念頭において軽量な自由雲台を組み合わせています。
MHXPRO-3WGは190Goアルミに組み合わせてみたりしましたが、どうも信頼性に欠ける雲台で軽量カメラしか載せる気になれません。410については同社の055かジッツオの3型、4型に組み合わせて気持ち良く使ってます。バランス的にもこのあたりが無難な組み合わせでしょう。

190Goカーボンの方向性でギア雲台を組み合わせ、ある程度バランスと信頼性を求めるならば、たとえばジッツオのトラベラーにアルカスイスD4あたりの検討はいかがでしょうか。実は私自身、購入を考えている組み合わせですが、チョット高額すぎる買い物に悩んでいるところです。

書込番号：21740092

[リスト好き]

ちなみに410と同じような性能、価格で410より軽いギヤ雲台にサンウェイフォトのGH-PROというのがあるようですが詳細は分かりません。

書込番号：21740167