HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

2010年11月16日 登録

HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:3TB 回転数:7200rpm キャッシュ:64MB HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]の価格比較
  • HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]のレビュー
  • HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]のクチコミ
  • HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]の画像・動画
  • HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]のオークション

HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]HGST

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2010年11月16日

  • HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]の価格比較
  • HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]のレビュー
  • HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]のクチコミ
  • HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]の画像・動画
  • HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]

HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

(94件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]」のクチコミ掲示板に
HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]を新規書き込みHDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ18

返信1

お気に入りに追加

標準

4.6万時間で引退です>HDS722020ALA330

2019/01/26 16:24(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]

スレ主 KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40708件

HDS722020ALA330_CDI_1

HDS722020ALA330_CDI_2

8年くらい使ってきたHDS722020ALA330(HGST 3TB)が、代替セクタが急に増えてきたので、引退となりました。
稼働時間46604時間、延ぺ時間で5年と4ヶ月。長らく作業領域&倉庫として使ってきたHDDです。

添付画像は、CrystalDiskInfoのSMART値と、代替セクタ数のグラフです。去年秋くらいに代替セクタが出て。12月になって急増し始めました。それでも回復不能セクタは出ていないので、しばらく使っていましたが。さすがに3桁越えたら、引退です。

試しに、WDのLifeguardで、ERASEをしてみましたが。代替セクタは消えませんでした。HD Tuneで測定してみたところ、2箇所ほどに1割程度の速度の落ち込みが。
致命的という状態でもないので。バックアップのバックアップとして、外付けケースに入れて使おうかなと思っています(7200回転なのが難ですが)。

当時のCrystalDiskMarkの測定記録もあるのですが、シーケンシャルのピークで130MB/sほど。最近の5400回転HDDの方がずっと高速ですね。
代替HDDとしては、ちょっと奮発してHGSTのOS04005(4TB 7200回転 NAS用)を購入しました。新しいHDDと言っても、作業領域(1TB)+倉庫(3TB)という使い方は同じですが。こちらは最高速度で200MB/s。なかなかに快適です。

書込番号:22421092

ナイスクチコミ!8


返信する
スレ主 KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40708件

2019/01/26 16:39(1年以上前)

HDS722020ALA330_CDI_1

ちなみに、家で一番長時間動いているHDDはこちら。
HDS722020ALA330(HGST 2TB 7200回転)。
80295時間、延べで9年超え。サーバー用HDDとして、24時間駆動をずっと行っています。…こちらは壊れるまで頑張って貰おう。

同型で3万時間台のHDDが録画機に入っていますが。こちらも代替が出ているけど。こちらはRAID0時のHDDベイの共鳴振動が原因だったと分かっているので、対策してからそれ以上の問題は出ていないです。
HGSTは持ちが良いなぁ…

書込番号:22421125

ナイスクチコミ!10




ナイスクチコミ34

返信32

お気に入りに追加

標準

Intel Rapid Storage Technology 10.5

2011/04/16 18:41(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]

スレ主 Wintel厨さん
クチコミ投稿数:943件

公開されました・・・といっても正式公開ではなくリーク版ですけど(^^;

http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm

現在検証中なので、詳細はまた後で。

書込番号:12903177

ナイスクチコミ!3


返信する
スレ主 Wintel厨さん
クチコミ投稿数:943件

2011/04/16 22:15(1年以上前)

【画像1】

【画像2】

【画像3】

以下の環境で検証してみました。
#スレの本題に関係ない部分(他のパーツ構成等)は省きます

【M/B】P8P67 DELUXE REV 3.0 (Intel P67 B3)
【SSD】Crucial RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1x2 RAID 0 (SATA6G_1、2に接続) OS起動用
【HDD】HDS723030ALA640 (SATA3G_3に接続)
【OS】Windows7 Professional SP1 x64

P67の6GbpsのSATAポートが(RAIDで)埋まっているので、3Gbpsでの検証になります。

まず最初にBIOSでの認識なんですが、交換前の(B2ステッピングの)P8P67 DELUXEで検証した時は、(P67のSATAを)
RAIDモードに設定した時は上の画像の通り、746.5GBとHDD容量を正常に認識していません。【画像1】
この時のIntel Rapid Storage Technology(以下「IRST」) Option ROMのバージョンは10.0.0.1046でした。

で今回交換後のB3ステッピングのこのM/Bですが、IRST Option ROMが10.1.0.1008に更新されていました。
でP67のSATAをRAIDモードに設定した状態でこのHDDを接続すると、IRST Option ROM上で
見えなくなってしまいました。【画像2】
#接続ミスとかではないので念の為

「見えなくなった」というのは、完全に(このHDDが)認識されなくなったという訳ではなく、BIOS上ではこのHDDの型番が
確認できました。【画像3】
ただし、BIOSのBOOT項目にはこのHDD(の型番)が表示されていないので、BOOTドライブとしての使用は不可になります。

おそらく、IRST Option ROMが10.0.0.1046 → 10.1.0.1008に更新された事で(容量を正常に認識出来ないHDDを)見えないように
仕様変更したと見ていいでしょうね。

書込番号:12904015

ナイスクチコミ!2


スレ主 Wintel厨さん
クチコミ投稿数:943件

2011/04/16 22:22(1年以上前)

【画像1】デバイスマネージャで認識

【画像2】管理コンソールでも認識

【画像3】フォーマット完了後

RAIDコントローラのプロパティ

続き。

IRSTを10.5.0.1015に更新後、HDDを接続。
IRST Option ROMでは上記の通りこのHDDが表示されていないが、そのままWindowsを起動。

IRST 10.1では、Windowsが起動後もこのHDDが(IRSTの)管理コンソールはおろか、デバイスマネージャでも
認識されなかったのですが、IRST 10.5に更新後はデバイスマネージャも(IRSTの)管理コンソールも
認識されるようになりました。【画像1】【画像2】

でディスクの管理を確認したら、2794.39GBと認識。
GPTでパーティションを作成、2794.39GBを1パーティションで通常フォーマットを実行。
フォーマットも問題なく完了。【画像3】

ただ今データの書き込み中なので、明日には結果が判るかも。

書込番号:12904049

ナイスクチコミ!3


スレ主 Wintel厨さん
クチコミ投稿数:943件

2011/04/17 07:46(1年以上前)

ディスクのプロパティ

取りあえず2.4TB程データを書き込んでみましたが、今の所データがぶっ壊れたり、アクセス不能になったり
パーティションがぶっ飛ぶといった現象は起きてないようです。
一応、Non-RAID Diskとしてのデータ用ドライブとしての利用は可能なようです。

ただし、

1:ドライバが非公式である事(おまけにWHQL未取得)
2:IRST Option ROMやBIOSのBootメニューで(HDDが)表示されないので、実質データ用ドライブでしか使用出来ない
3:5 Series 以前のIntelチップセットで(今回検証したような)同様の使用が可能かどうか、未検証なので不明

という点に留意して、人柱嗜好な人は試してみた方が良いかと。

おそらく来月にはIntelのサイトにもIRST 10.5 が正式公開されるでしょうけど、今回の検証内容から仮に
正式版を使用したとしても、人柱的要素がかなりあるような気がします。
#Z68ならそういった縛りはないんでしょうけど

ここまで読んで(このスレの)意味が解らん、という人は以下のスレにも目を通してみて下さい

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000169209/SortID=12253722/

あと余談ですが、海外のフォーラムでは、IRST Option ROM 10.5がリークしていてそれを(M/BのBIOSに)組み込んだ
改造BIOSが出ているようなので、何かしらの方法でこれを組み込む事が出来れば、今までと同じような利用が
可能なのかな・・・と勝手に想像していますが。

書込番号:12905148

ナイスクチコミ!2


スレ主 Wintel厨さん
クチコミ投稿数:943件

2011/04/20 22:48(1年以上前)

10.5.1022

先週IRST 10.5.1015がリークしたばかりですが、本日またstation-drivers.comで
IRST 10.5.1022がリークしました。

本バージョンもWHQL未取得のようです。

書込番号:12918693

ナイスクチコミ!1


スレ主 Wintel厨さん
クチコミ投稿数:943件

2011/04/20 22:51(1年以上前)

訂正。

>10.5.1015
>10.5.1022

それぞれ 10.5.0.1015、10.5.0.1022になります。
0が抜けていましたm(_ _)m

書込番号:12918710

ナイスクチコミ!1


スレ主 Wintel厨さん
クチコミ投稿数:943件

2011/04/24 07:24(1年以上前)

ASUSやGIGABYTEのダウンロードサイトに、IRST 10.5.0.1015やIRST 10.5.0.1022が公開されてますが、
これらもどうやらWHQL未取得のようです。

station-drivers.comへリークしたのがこれらが元なのかどうかは判りませんが・・・

書込番号:12930878

ナイスクチコミ!1


スレ主 Wintel厨さん
クチコミ投稿数:943件

2011/04/29 13:34(1年以上前)

Intelのダウンロードサイトにも公開(10.5.0.1015)されましたが、Beta扱いのようです。

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=jpn&changeLang=true&DwnldID=20023

リンク先が表示されない場合があるので、URLをコピーしてアドレスに貼り付けた方が良いかも。

書込番号:12949985

ナイスクチコミ!1


スレ主 Wintel厨さん
クチコミ投稿数:943件

2011/05/04 07:48(1年以上前)

Option ROMの認識(746.5GB)

デバイスマネージャの認識

時間が出来たので環境を変えて再度検証してみました。

【M/B】ASUS P5Q DELUXE (P45+ICH10R)
【SSD】Intel X25-M OS起動用
【HDD】HDS723030ALA640
【OS】Windows7 Ultimate SP1 x64

SSD、HDD共にICH10RのSATA 3Gbpsポートに接続、動作モードはRAIDに設定。
RAIDドライバはIRST 10.5.0.1022を使用。

Intel Matrix Storage Manager (以下「IMSM」) Option ROMが8.5.0.1020と古いので
HDS723030ALA640の方は746.5GB認識になりますが、OSを起動させると(前述のRAIDドライバ
を導入した状態だと)デバイスマネージャ上で問題なく認識されていました。

ディスクの管理を見てみたら、2794.39GBと認識。
[12904049]〜[12905148]と同じ手順でGPTパーティションを作成してパーティションのフォーマット、
2TiB超のデータ書き込みを行いましたが、これも問題なしでした。

どうやらOption ROM(のバージョン)が古くても、データ用ドライブとしての利用は大丈夫なようです。
ただOS起動用ドライブや、RAID組んで検証していないので、この辺どうなのかは何とも言えませんが。

あと余談ですが、先日またstation-drivers.comでIRST 10.5.0.1007がリークしていましたが、これは
(今回検証した物より)バージョンが古いので、今後の検証は省かせて頂きます。

書込番号:12968426

ナイスクチコミ!1


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2011/05/04 08:03(1年以上前)

来週発売予定のIntel Z68での新機能対応のバージョンでしょう。
多分。
出たら買うので今から気にしてもしょうがないのでパス。
ストレージ性能はRAIDなくても満足しているし、特に興味ないし。
新機能はRAIDとして扱うらしいけど。
そうでなければ今までと特に違わないと思います。

書込番号:12968450

ナイスクチコミ!1


narrさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:3件

2011/05/05 14:24(1年以上前)

スレ主さんの情報に、わざわざ後向きな事を書き込むこともなかろうにね

書込番号:12973808

ナイスクチコミ!4


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2011/05/05 15:27(1年以上前)

Z68は、P67として出す予定だったIRSTの新機能と、バーチュの性能と省電力がどのくらいなんだろうな。
レイド0だとかは、変わっても誤差だろうから気にするだけ徒労だろう。

書込番号:12974051

ナイスクチコミ!0


スレ主 Wintel厨さん
クチコミ投稿数:943件

2011/05/07 08:28(1年以上前)

上の[12949985]で貼ってるリンクの内容が変わってました。
先日リンク貼った時は(同じURLで)10.5.0.1015だったのが、今日確認したら10.5.0.1026に
変更されてました。

>narrさん

私は全然後ろ向きになっちゃいませんよ。
解る人が解ればいいスレなだけなんで(^^;

書込番号:12980668

ナイスクチコミ!1


スレ主 Wintel厨さん
クチコミ投稿数:943件

2011/05/12 20:22(1年以上前)

10.5.0.1026 WHQL未取得

10.5.0.1026 WHQL取得版

iaahci.infのデバイスリスト

今の所IntelのダウンロードサイトにあるIRSTは10.5.0.1026(WHQL未取得)ですが、
昨日station-drivers.comに10.5.0.1026のWHQL取得版がリークしていました。

あと2chのAHCIスレを見て気が付いたんですが、10.5.0.1022以降のAHCIドライバで
ICH8系(デスクトップ、モバイル共に)が「iaahci.inf」から除外されていました。

ただ環境により10.5.0.1022以降でもインスト出来たとも出来なかったともありますので
本当に(ICH8系が)サポートから除外されたのかは何とも言えませんが。
#たぶんRAIDなら問題なくインストール出来るでしょうけど

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1288755962/705-

書込番号:13001506

ナイスクチコミ!1


スレ主 Wintel厨さん
クチコミ投稿数:943件

2011/05/12 22:07(1年以上前)

追記。

本日station-drivers.comにリークしたIRST 10.5.0.1027ですが、ドライバは10.5.0.1026のままですが、
管理コンソールの方は10.5.0.1027になっていました。

書込番号:13001951

ナイスクチコミ!1


free_manさん
クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:1件

2011/05/14 15:11(1年以上前)

結局、最新のベータドライバつかっても、いまところ 3TBディスクでRAID 5などは組めないのでしょうか。

書込番号:13007537

ナイスクチコミ!1


スレ主 Wintel厨さん
クチコミ投稿数:943件

2011/05/17 18:56(1年以上前)

上の[12949985]のリンク内が10.5.0.1026から10.5.0.1027に変更されていましたが、
先の[13001506]で書いたのと同じ

AHCI/RAID ドライバ:10.5.0.1026
IRST 管理コンソール:10.5.0.1027

のようです。

書込番号:13019205

ナイスクチコミ!1


スレ主 Wintel厨さん
クチコミ投稿数:943件

2011/06/10 21:20(1年以上前)

取りあえずIntelのダウンロードサイトでIRST 10.5.0.1027が公開されて落ち着いたかに
見えましたが、昨晩またstation-drivers.comでIRST 10.5.1.1001がリークしていました。

ただIRST 10.5.0.1027の時と同じく、ドライバと管理ツールのバージョンが違いますが(^^;

書込番号:13115380

ナイスクチコミ!1


スレ主 Wintel厨さん
クチコミ投稿数:943件

2011/06/12 08:00(1年以上前)

IRST Option ROM 10.1.0.1008

IRST Option ROM 10.5.0.1034

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000237226/SortID=13109437/

↑の[13110423]のレスと内容がカブっちゃいますが(^^;

[12904015]の環境でM/BのBIOSを最新版に更新した所、IRST Option ROMが10.1 → 10.5に更新され
HDS723030ALA640が正常に表示されるようになりました。

これでようやく2.2TB超のHDDをRAIDモードで気兼ねなく使えるようになりました。

残念ながら(チョッと検証してみて)ISRTは使えませんでしたが、(あまり話題にならないんですけど)
Z68のアドバンテージの一つが削られたと言っても過言ではないでしょうね。

書込番号:13121486

ナイスクチコミ!1


スレ主 Wintel厨さん
クチコミ投稿数:943件

2011/06/23 21:54(1年以上前)

本日またstation-drivers.comで、IRST 10.6.0.1002のリークを確認しました。
こっちの方は止まりませんね(^^;

上の画像の通り、本バージョンではドライバと管理ツールのバージョンの不一致はないようです。

書込番号:13169090

ナイスクチコミ!1


スレ主 Wintel厨さん
クチコミ投稿数:943件

2011/06/24 21:45(1年以上前)

Intelのダウンロードサイトにも、IRST 10.6.0.1002が公開されましたね。

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=jpn&changeLang=true&DwnldID=20181

書込番号:13173081

ナイスクチコミ!1


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ23

返信9

お気に入りに追加

標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]

スレ主 kazu-pさん
クチコミ投稿数:853件

HDD本体とHGSTのツール表示

ディスクの管理画面

CrystalDiskMark 3.0

HD Tune Microsoft AHCI

MB : ASUS P6X58D Premium
CPU : i7-930@4.0GHz
Mem : 2GB×6
OS : Windows 7 64bit

7K3000の3TBを購入してみましたが、インテルのSATAドライバーが対応していないようで
ICH接続でインテルのAHCIもしくはRAIDドライバーを使用した場合、746GiB程度しか認識しないようです。
(購入する際に店員さんがコントローラーによって相性がありますと言っていましたが・・・)

P6X58D Premiumには Marvellの9123(6Gbps)が載っていますが、こちらは問題ありませんし
AHCIでもMicrosoftのドライバーのままであれば問題なく認識します。

またMicrosoftドライバーのAHCIやMarvellの9123で一旦ボリューム作成後
インテルドライバーのAHCIやRAIDに接続した場合は、一応3TB分の容量が認識されている状態になります。
(ボリューム削除で未割り当てにしてしまうと元の746GiBに戻ってしまいます)
現在はRAIDモードにて全域にデータを書き込んで問題ないかチェックしているところですが、どうなることやら。
そのうちインテル側も対応するかと思いますが、インテルRAIDで使用されている方は注意が必要かもしれません。

11/19付でHGSTサイトにアップされている「Deskstar 3TB FAQs」のPDFにはそれらしいことが記載されています。

5.Are there any HDD device driver concerns ?
Yes, as of this posting (November, 2010) the native Intel HDD drivers
to not support high capacity hard drives.
http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/products/Deskstar_7K3000

ちなみにこのインテルドライバー使用状態だと、HD Tune では先頭からの746GiB (801GB)しか認識しません。
またMicrosoftドライバー使用でも、FreeのHD Tune 2.55だと先頭から2199GBまでしか認識しないですね。

その他HGSTのツールである Drive Fitness Test Ver. 4.16 と Feature Tool Ver. 2.15でも
801GBしか認識していません。 ( しかもキャッシュサイズ少なすぎ?)


[ CrystalDiskMark 3.0 x64 ]

□ AHCI (Microsoft Driver)
Sequential Read : 162.394 MB/s
Sequential Write : 160.923 MB/s
Random Read 512KB : 59.472 MB/s
Random Write 512KB : 59.051 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.758 MB/s [ 185.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.883 MB/s [ 459.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.818 MB/s [ 443.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.078 MB/s [ 263.2 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.2/2794.4 GB)] (x5)


□ Marvell 9123
Sequential Read : 162.369 MB/s
Sequential Write : 160.973 MB/s
Random Read 512KB : 59.763 MB/s
Random Write 512KB : 59.041 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.758 MB/s [ 185.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.855 MB/s [ 452.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.818 MB/s [ 443.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.062 MB/s [ 259.4 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.2/2794.4 GB)] (x5)

書込番号:12253722

ナイスクチコミ!12


返信する
スレ主 kazu-pさん
クチコミ投稿数:853件

2010/11/22 17:29(1年以上前)

>またMicrosoftドライバーのAHCIやMarvellの9123で一旦ボリューム作成後
>インテルドライバーのAHCIやRAIDに接続した場合は、一応3TB分の容量が認識されている状態になります。
>(ボリューム削除で未割り当てにしてしまうと元の746GiBに戻ってしまいます)
>現在はRAIDモードにて全域にデータを書き込んで問題ないかチェックしているところですが、どうなることやら。

上記のような形でMarvellの9123で一旦ボリューム作成後
ICH10Rに接続しインテルドライバー使用でチェックをはじめましたが
なんか駄目っぽい感じがします。
(ドライバーが746GiBしか認識できていないとすれば当然かもしれませんが・・・)

確認に時間が掛かるので結果は後日ということで・・・

書込番号:12256263

ナイスクチコミ!0


スレ主 kazu-pさん
クチコミ投稿数:853件

2010/11/29 00:42(1年以上前)

時間が掛かりましたが、自分の環境で確認した結果は以下のような感じです。
当然マザーボードの種類や搭載デバイスによって適用されるドライバー類は違うため参考程度に。
とりあえずインテルでRAIDモードを使用している方は対応ドライバーが出るまで要注意かな。

ちなみに 3TB の認識可能な環境で 3TB のボリュームを作成した後に
RAID環境など元々801GB しか認識しない環境に接続した場合には、見た目 3TB 利用可能のように見えます。
しかし実際には 2TiB(2199GB)を超える書き込みを行った時点でドライブへのアクセスが不能になるため
やってはいけない手法ということになるかと思います。


■ ICH10R接続で以下のドライバーでは 2.72TiB(3TB)の認識&全域での読み書きが可能
[ AHCIモードにてWindows 7 に含まれている有効で適用可能なドライバー ]
・ Intel(R) ICH10 Family 6 Port
   SATA AHCI Controller-3A22  バージョン : 7.0.0.1013
・ Standard AHCI 1.0 Serial ATA Controller   バージョン : 6.1.7600.16385

■ ICH10R接続で以下のドライバーでは 746GiB(801GB)しか認識しない
[ RAIDモードにてWindows 7 に含まれている有効で適用可能なドライバー ]
・ Intel(R) ICH8R/ICH9R/ICH10R/DO
   SATA RAID Controller  バージョン : 8.6.2.1012

[ インテルのサイトで提供されている以下のドライバー ]
インテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジー 9.6.0.1014 適用
・ Intel(R) ICH10R SATA AHCI Controller [AHCIモード]
・ Intel(R) ICH8R/ICH9R/ICH10R/DO/5 Series   /3400 Series SATA RAID Controller [RAIDモード]
   バージョン : 9.6.0.1014

インテル・マトリクス・ストレージ・マネージャー 8.9.01023適用
・ Intel(R) ICH10R SATA AHCI Controller [AHCIモード]
・ Intel(R) ICH8R/ICH9R/ICH10R/DO/PCH
   SATA RAID Controller [RAIDモード]
   バージョン : 8.9.0.1023

■ その他のデバイスへの接続
・ Marvell SE9123 (ドライバーバージョン : 1.0.0.1036)
  容量認識&全域での読み書き可能 (6Gbps 対応のMarvell SE91** 系 だと利用可能かも)

・ USB3.0(NEC)&USB2.0(ICH) (裸族のお立ち台USB3.0 eSATAプラス(CROSEU3)での確認)
  USB3.0 : 容量認識&全域での読み書き可能
  USB2.0 : 容量認識ついては確認済 (全域での読み書きの確認は時間の関係でパス)

書込番号:12292817

ナイスクチコミ!5


スレ主 kazu-pさん
クチコミ投稿数:853件

2010/12/20 01:04(1年以上前)

IRST(インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジー)の新しいバージョンが
インテルのサイトにアップされていたので確認してみました。(たぶん12/17かな)
http://www.intel.com/p/ja_JP/support/highlights/chpsts/imsm

[インテルのサイトに今回アップされていた IRST 10.1 での確認]

■ AHCIモード / ICH10R接続 → 2.72TiB(3TB)の認識&全域での読み書きが可能
・ Intel(R) ICH10R SATA AHCI Controller
  バージョン:10.1.0.1008

■ RAIDモード / ICH10R接続 → OS上で3TBのHDD自体が認識しないように変更が加えられている。(未使用ポート扱い)
・ Intel(R) Desktop/Workstation/Server Express Chipset SATA RAID Controller
  バージョン:10.1.0.1008

AHCIモードについては今回提供された IRST 10.1 で不具合は解消されたようですが
RAIDモードではとりあえず使用できないように封印された状態になっています。

そもそもRAIDモードだとRAIDを構成するための IMSM option ROM の画面で
746GiBしか認識していないといった問題がありますが・・・

書込番号:12392883

ナイスクチコミ!3


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40708件Goodアンサー獲得:5723件

2011/01/01 11:39(1年以上前)

私も一昨日買ってきました。
ベンチや、IFのドライバ状況も、全く同じ結果でした。

追記的にお邪魔させていただきます。

・マザーボード GIGABYTE GA-G33-DS3R+Windows7 64bit
ICH9R IDEモード(MSドライバ)での認識に問題はありませんでした。
テスト機でのストレージテスト時での確認ですが。まぁ、このモードで使う人はそういないかと。もったいないし。
フォーマットは当然GPT。クイックフォーマットを選択しない場合、7時間ほどかかりました。SSDと違い、不良セクタがメディアの問題だと、使っているうちに範囲が広がる可能性があるので(削り粉が飛ぶとか)。面倒でも通常フォーマットで、最初にいじめます。
フォーマット後の検査ですが。DFTが対応していない(テストしても、800G分しかしない)ので。HD Tuneで行いました。

・マザーボード ASUS P7P55D-E EVO+Windows7 64bit
本来なら、BIOSがRAIDモードでも、各ストレージにはAHCIモードでアクセスするものですので。RAIDモードでも単体ストレージに対しては…と思ったのですが。
kazu-pさんのレポートの様に、ICH(P55) RAIDモード+Intelドライバ(10.1)において、単体ストレージに対してもドライブ見検出になりました。とりあえず、RAIDアレイに対してだけではない事を、確認。…Intel意味不明。
このマザーでは、SSDx2でRAID0にしているため、このHDDをICHに接続しての使用は出来ませんので。現在はとりあえず、オンボードのMarvellのSATA3.0 I/Fで運用してすます。
MarvellからもSMART値が読めるので、使い勝手はICHと差はないのですが。
kazu-pさんと同じく、CrystalDiskMark のスコア的には、Marvellだから/SATA3.0だからということも皆無ですね。Intelドライバが対応したら、ICHに繋ぎ直す予定です。

ちなみに。
Marvellに繋ぐと、USB取り外しのところのリストに、繋いだHDDが並びますが。
デバイスマネージャーのMarvellのプロパティーで、「Enable safty remove disk」のチェックを外すと、リストに出なくなります。
ICHでもこう言う設定があったら…と思ったら。光学ドライブがリストから無くなっている。
10.1に更新したからかな?邪魔だったので助かります。

書込番号:12445761

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2011/02/06 04:20(1年以上前)

こちらのディスクで使えるかわかりませんが。。。
リテール版のディスクは以下のツールを利用して
使えてます。
http://www.paragon-software.com/hitachi/

書込番号:12612761

ナイスクチコミ!0


スレ主 kazu-pさん
クチコミ投稿数:853件

2011/02/11 10:26(1年以上前)

>こちらのディスクで使えるかわかりませんが。。。
>リテール版のディスクは以下のツールを利用して
>使えてます。

構成も状況も全く不明でどういった意図で書き込まれているのかわかりませんが
そもそも 0S03088 はこのHDS723030ALA640が箱にはいって
HGSTの3年保証が付いているだけで、時期によりファームは違えど中身は全く同じ物です。

またRAIDモードでのIRST10.1ではHDD自体がOS上から見えないので使えるはずもありませんし
認識可能な IRST9.6を使用しWindows 7 64bit で 2TiB超えた書き込みを行うと
書き込んだファイルの容量分のメモリーが消費されていくことで飽和、ハングアップして
勝手に再起動することになります。

データを埋める以前に、ばかばかしい上に時間の無駄なのですぐさま検証終了しています。
結構前に確認は終わっているのですが、想定範囲の使えない情報を書き込む必要はないかなということで・・・

書込番号:12637744

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2011/02/21 20:48(1年以上前)

私、あまり詳しくないんですけど‥
その、同じディスクのリテール版の
取説に書いてあったURLなんですが
お役に立たなかったみたいですね
用途がちがったのですね。
読解力がなくて申し訳ない。

私的には、不要な情報でないと思うので‥
日本語のサイトがあったので書いておきます。
http://www.paragon-software.com/jp/hitachi/

不必要ならスルーしてください。
日本語勉強しなおしてきます。m(_ _)m

書込番号:12688683

ナイスクチコミ!0


uzura307さん
クチコミ投稿数:10件

2011/02/22 01:28(1年以上前)

ビランビーさん、こんにちは。
情報提供ありがとうございます。
皆で情報共有しあって、楽しいPCライフを満喫しましょう!!

今ここで問題になっているのは、まず、このディスクが3TBの容量を持って
いることをパソコンが認識すること。さらに、一見3TBを認識して、データを
読み書きできているようでも、データが増えていって2TBを超えた途端にディスク
全体の内容が消えることがある、ということです。
(スレ主の kazu-pさん は、さらにその先のRAIDで使う方法を検討されています)

ビランビーさんにご紹介いただいたツールは、一見3TBを認識させることには
効果がありますが、2TBを超える書き込みには効果がありません。
また、2TBを超えることができる環境であれば、このツールを使わなくても
3TBを認識できるようです。(Windows XPの場合は、また別だけど)

・・・ということが、ここや、リテール版のクチコミ全体を注意深く読めば
書いてあります(難しいですけどね)。


と、偉そうに書いている私も、ついさっきまで、このことが理解できず、
リテール版のクチコミで助けを求めていました。
皆様のおかげで、ようやく目処がついた気分になってきた所です(まだ解決していません)。
よければ、見てやってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000187247/SortID=12666451/



以下のことを、ビランビーさんがご承知済だったら大変の失礼をお詫びします。
また、既にテスト済なら、多分大丈夫でしょう。

しかし、重要なことなので、一応書いておきます。

もし、ビランビーさんが、このツールを使って、このディスクの3TB全体が
使えるようになった、と思っていらっしゃるようなら、本当に2TB以上の
データが書き込めるのか、テストしてみることを強くお勧めします。
2TBを超えた所で、ディスク全体のデータが消えてしまう恐れがあります。
将来、大切なデータが消えてしまっては大変ですから、今からテストしておこう
ということです。

【重要】なので、テスト前には、必ず今ディスクに入っているデータを
    別のディスクにバックアップしておくことを忘れずに・・・

インテルのCPUを使っていて、ディスクをマザーボードの通常の
SATAポート(ってビミョーな言い方ですが)に接続している場合は、
この問題が起きる可能性が高いです。
(他の条件によっては起きない場合もあります。それならOKです。)

このように、CPUは何か、Windowsは何を使っているか、このディスクを
どのように接続しているか、どんなドライバを使っているか等が、とても重要なので、
kazu-pさんは、
>構成も状況も全く不明でどういった意図で書き込まれているのかわかりませんが
とおっしゃったと思います。


テストをやって2TB以上書き込めればそれでよし、本当にディスクのデータが
全部消えてしまったら、このディスクを使えるようにする方法を改めてご相談ください。
(消えたデータは戻りませんよ。なのでバックアップを忘れずに)

みなさんが助けてくれるでしょうし、私も(自分の問題が解決していれば)微力
ながらお手伝いさせていただきます。

書込番号:12690394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2011/02/24 15:12(1年以上前)

こんにちはです。自分も最近PCを新規で組みましたが、データ保存用のHDDにこの商品を使用してますが、もう1個同じものを増設しようとPCショップに行くと、店員に皆さんがおっしゃってるMBの相性不具合の話しをしてました(MBがASUS Rampage EX )。SATA3.0ならOKだけども、2.0だとまずいとか。代替HDDとして、WESTERN DIGITALのWD30EZRSDTL [3TB SATA300]を購入しました。
こちらの方は無事3T認識されてました。なかなかPCのパーツ選びは難しいですね。

書込番号:12700660

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]」のクチコミ掲示板に
HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]を新規書き込みHDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]
HGST

HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2010年11月16日

HDS723030ALA640 [3TB SATA600 7200]をお気に入り製品に追加する <52

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング