『設定のせいでしょうか？』のクチコミ掲示板

[pigu7023]

詳しい方、どうか教えて下さい。

アパートから一戸建てに引越しをしまして、
長年使ってきたWHR-G54Sを取付しましたが、家の端の方にしか設置が出来なかったため
反対の端の２Ｆの寝室でＷＩＦＩ接続したスマホでネットを観ようとしても不安定で観られませんでした。

そこで、「電波がよく飛ぶハイパワー」を信じてＧ３０２Ｈを購入したのですが
Ｇ５４Ｓと全く変わりません。
本体から寝室までの直線距離は１７ｍ位で、家は軽量鉄骨です。
設定はマニュアルどうりです。

アンテナの向きなど色々試しましたが改善されませんでした。
相当古い機種と変わらないのは何故でしょうか？
設定で改善できるなら、是非教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：12579214

[羅城門の鬼]

まずは２Ｆの寝室で近所のアクセスポイントがどれほど検出されるか確認してみる。

それらのチャネルの中で最も電波の強いチャネルから離れたチャネルを親機に設定してみる。

または、親機の設定が現在倍速が有効なら無効に、現在無効なら有効にしてみる。

そして親機の暗号化の設定がTKIPならば、AESにしてみる。

最後の手段は、中継機としてWZR-HP-G302Hを追加購入。

書込番号：12579360

[pigu7023]

早速の回答ありがとうございます。

教えていただいたように、倍速設定を変えてみましたが
大きな変化はありませんでした。

セキュリティーの方は、知識不足なので解らなかったのですが
ＡＯＳＳで設定したので変えることが出来ませんでした。

あと、試しにすぐ隣でWHR-G54Sをコンセントにさし
電波をinSSIDerで計測したところ、WHR-G54SとWZR-HP-G302Hと比較すると
WHR-G54Sのほうが、５〜７ほど電波が強いようです。
最新の機種の方が電波が悪いのは何故でしょう？
故障でしょうか？

書込番号：12580048

[羅城門の鬼]

inSSIDerで調べられる環境でしたら、近所のアクセスポイントをチェックしてみて下さい。

> セキュリティーの方は、知識不足なので解らなかったのですが
ＡＯＳＳで設定したので変えることが出来ませんでした。

変更できなかったとしても、現在の設定は何なのでしょうか？

書込番号：12580256

[pigu7023]

回答ありがとうございます。

山の中の別荘地なので、周囲にアクセスポイントはありません。

現在のセキュリティーはAOSS TKIP/AES mixedmode となっています。

書込番号：12581147

[羅城門の鬼]

> 本体から寝室までの直線距離は１７ｍ位で、家は軽量鉄骨です。

近所のアクセスポイントもないのなら、階も違いますし、
無線LANにとってはなかなか厳しい環境なのかも知れません。

> あと、試しにすぐ隣でWHR-G54Sをコンセントにさし
> 電波をinSSIDerで計測したところ、WHR-G54SとWZR-HP-G302Hと比較すると
> WHR-G54Sのほうが、５〜７ほど電波が強いようです。

WHR-G54SはWZR-HP-G302Hの隣に設置したと云うことでしょうか？
inSSIDerで計測した時のWHR-G54SとWZR-HP-G302HのRSSIの具体的な数値は？

ちなみにWHR-G54SもAOSS TKIP/AES mixed mode でしょうか？

書込番号：12581468

[pigu7023]

回答ありがとうございます。

＞WHR-G54SはWZR-HP-G302Hの隣に設置したと云うことでしょうか？
隣に設置しました。コンセントにつないだだけの状態です。

＞inSSIDerで計測した時のWHR-G54SとWZR-HP-G302HのRSSIの具体的な数値は？
７〜８メートル離れたリビングで、５４Ｓが-６５　３０２Ｈが-７１です。


＞ちなみにWHR-G54SもAOSS TKIP/AES mixed mode でしょうか？
ＷＥＰ６４です。

書込番号：12581520

[羅城門の鬼]

> ＞WHR-G54SはWZR-HP-G302Hの隣に設置したと云うことでしょうか？
> 隣に設置しました。コンセントにつないだだけの状態です。

WHR-G54SとWZR-HP-G302Hはほぼ同じ状態で計測した訳ですね。
通常ならばハイパワーのWZR-HP-G302Hの方が良さそうなのに不思議ですね。

取り敢えずは、WZR-HP-G302Hのファームを最新に更新し、
設定も初期化して設定し直してみてはどうでしょうか。
http://buffalo.jp/download/driver/lan/wzr-hp-g302h_fw-win.html

http://www.auone-net.jp/service/mobile/musenlan/what/connection_speed.html
にあるように、鉄は無線LANの大敵のようですので、「軽量鉄骨」はきついのかも。

http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1838/~/%E7%84%A1%E7%B7%9A%E7%92%B0%E5%A2%83%E3%81%8C%E5%AE%89%E5%AE%9A%E3%81%99%E3%82%8Brssi%E5%BC%B7%E5%BA%A6%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%AE%E7%A8%8B%E5%BA%A6%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B
によると、RSSIが -60 以下では通信が不安定になるようですので、
「７〜８メートル離れたリビングで、５４Ｓが-６５　３０２Ｈが-７１」の状態では、
１７ｍ離れた寝室では無線LANにとってなかなかきついのかも知れません。

書込番号：12582012

[pigu7023]

羅城門の鬼さん。
親切に本当にありがとうございました。

大変勉強になりました。
色々試してみて無理なようならば
もう１台準備して中継してみようと思います。

また解らない事があれば、質問させて頂きます。

書込番号：12583327

[羅城門の鬼]

「７〜８メートル離れたリビングで、５４Ｓが-６５　３０２Ｈが-７１」の状態では、
例え中継機を1台追加しても１７ｍ離れた寝室で安定した電波強度が得られるか心配です。

以下の項目も含めて検討してみてはどうでしょうか。
・親機から有線LANを必要な部屋まで配線し、そこにアクセスポイントを配置。（工事要）
・PLCとアクセスポイントを組合わせる

書込番号：12583405