18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用] のクチコミ掲示板

B008 ピントが甘いとは聞きますが･･･

[ソトパパ11]

現在ニコンＤ5200に、タムロンのＡ16とＢ008で子供を中心に撮っています。
完全に趣味のレベルで、たまの週末やイベントで使用する程度です。

便利ズームということで、人気のＢ008を中古で購入しましたが全体的にピントが緩いというか甘いというか･･･。
速い動きの物でなくても、同じ感じを受けます。
こんなものでしょうか？

やはり70-300などにしておくべきだったのかとも思ってしまいますが、どこかで調整などした場合は良くなるものでしょうか？

書込番号：17583982

[Customer-ID:u1nje3ra]

高倍率ズームってのは、そういうものです
モヤっと写る代わりに倍率が高いのですから。
縮小してブログに貼る用に使うのがいいです。

A16と比較するのはさすがに酷です。

書込番号：17583997

[ソトパパ11]

u1nje3raさん

早速のご返信ありがとうございます！！
タムロン70-300の描写はどうでしょうか？

書込番号：17584031

[うさらネット]

これと似た光学系構成の手ぶれ補正なし18-250mmを日帰り旅行などに使っていますが、ほぼこんなものです。
テレ端ではF8は欲しいところです。それでも周辺は甘いですから。
画質重視の実用域は200mmまでだと思います。

なお、Tamronの一般的傾向ですが、17-50mmも開放では甘くてF4程度には絞らないと、カッチリ感は出ませんね。

書込番号：17584084

[橘 屋]

このレンズは主にD40で使用してます、
基本的に絞りはf9以上で撮影です、
ですので天候により手ぶれに注意が必要、
ボディ側の設定もシャープネス等強くしたほうが良いと思います。

自分のも中古ですが…此処までは(レビュー投稿済み)
歩きながらの撮影でしょうか？
問題はそこらへんにも有りそうです…

書込番号：17584104　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ISOが高杉るのかも？

書込番号：17584109

[kyonki]

まず最初に、D5200自体のピント精度は大丈夫ですか？
D5000系は非常にピンズレ個体が多いから、一度SCで確認してもらうといいですよ。

レンズのピント云々はその次です。

書込番号：17584193

[tametametame]

16-300を使っていて感じたことなのですが、300mmで50mくらいに離れたものを撮ると、スレ主さんの写真のようにぼやけた写真が撮れるときもありますが、綺麗に撮れる時もあります。

その違いは、シャッタースピードや絞り、被写体が動いているかどうかで違っているようです。

動き回っている子供を遠くから手持ちで適当に撮った写真は大半がぶれていました。
静止物でも、シャッタースピードが400分の１位では、等倍に拡大するとほとんどぶれてしまってます。

スレ主さんがアップした写真は、向こうに歩いている人を手持ちで撮影したものだと思います。AFのモードがわかりませんが、１本前に歩かれただけでも被写界深度からはずれてピンボケになってしまうかもしれません。
また、手持ちでは、18-55のような感覚で撮っていると、簡単に手振れしてしまいます。

一度、三脚で固定し、静止物をタイマー等で撮影してみてはいかがですか？
それでも満足のいく写真が撮れない場合には、スレ主さんの許容範囲を満たさないレンズなので、さっさと売却して、70-300を購入することをお勧めします。
許容範囲の写真が撮れるなら、スレ主さんの腕の問題なので、70-300を買っても同じかと思います。

いずれにしても、35mm換算で400mm超の望遠域を使って、遠くの動体を撮るのは、そう簡単ではないと思います。

書込番号：17584364　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はα純正]

皆さん書かれているように高倍率ズームはそんなもんです。
　・望遠端はなるべく使わない
　・なるべく絞る
が常套手段ですが、せっかくのデジタルカメラなので、撮る際にちょっと画を強調してもらうのも良いんじゃないかと思います。
　・ピクチャーコントロールの「風景」「ビビッド」あたりを選んでやると『ほんのちょっと』鮮やかにクッキリ見えるようになると思います。

書込番号：17584483

[オミナリオ]

前提として、高倍率は描写を優先しているレンズではないので過度な期待は
できませんが、カバー域が広くうまく使えばすごく強力な味方になってくれます。

ですが弱点も多いので、上手にフォローしてあげないとアレレとなる事も多いですね。
（ロクな工夫もしないで「高倍率はやっぱり画質が悪い」となる方もいるので残念です。）

一つは何人かおっしゃっているように「少し絞る」事です。テレ端ならF8でもいいので
少し絞って上げると、シャープネスや周辺部の流れはけっこう改善されますよ

二つ目は「しっかりホールドする」ことです。
高倍率は便利ゆえついついついラフな使い方してしまいがちです。いい加減に構えたり
ロクに立ち止まらずにシャッターを切ったり・・・望遠200mmを越すにもかかわらず。
また、ファインダーを覗いたままズームしたりすると根元だけでホールドすることになり、
特にテレ側で手ぶれを起こしやすくなります。
その場合は先端部をかるく支えるようにすると、だいぶ軽減されます。
（長く伸びる先端部は負担がかかりやすいので、強く持つのは避けた方がよいです）

三つ目は「再フォーカスしながら何枚か撮る」事。
高倍率は構造上、特にテレ側では微妙なピント合わせが苦手です。
あと0.5mm動かせばジャスピンという所でも、1mm刻みでしか動かせないような感じと
いえばわかりやすいでしょうか。
またテレ端開放F6.3と、普通のカメラに多いF5.6対応のAFセンサーにとっては
半分目隠ししたような状態でのピント検出なので、測距精度も悪くなりがちです。

なので1枚だけ撮って終わりではなく、同じカットでも再フォーカスさせながら数枚
撮影しておくと、ピントの合ったカットを得やすくなります（数打てば当たる、と）

キチンと弱点踏まえて条件整えてあげれば、描写性能そのものは決して悪くありません。
B008も、A005と「等倍でよ〜〜く見比べてなんとなくわかるかな？」くらいのアガリに
する事は可能です。せっかくのレンズですから、存分に性能を引き出してあげましょうよ


と最後になりますが残念ながらどんなレンズも「不具合」というケースもあります。
「自分に落ち度はないのに、、、」と納得いかないようであれば、今後気持ちよく使う
ためにも、キチンと点検して結論出すのが一番です。

書込番号：17587779

[tametametame]

〉人気のＢ008を中古で購入 しましたが全体的にピントが緩いというか甘いという か･･･。


中古で出てくるということは、前の所有者がこのレンズに何らかの不満があって手離した可能性もあるので、ピンズレ個体のババを引いたのかもしれませんね。

タムロンのレンズはピント調整に出すと見違えるようによくなったとの書き込みもあるので、今後も高倍率ズームを使っていくつもりなら、レビューに画像付きで投稿している方の作例やネット上に散らばっているB008の270mmでの作例を見て、満足できる画質なら、保証期間外だと数千円しますが、タムロンにカメラと一緒にピント点検に出されてはどうですか？

その前に、ボディの方をNikonにピント点検に出す必要がありますが…。

書込番号：17587922　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

高倍率で社外品であれば、大体こんなものですね。
ましてや中古ということも加味しますと、ちょっとした不具合かなにかで手放したことも考慮できますが、今回のケースは違うようです。

画質の良し悪しより便利さに重点を置いたレンズですので、旅行など多くを持っていけないときや日常スナップ程度で、写し止めることに特化し、１本で勝負？のときなどに使うレンズといえそうです。

ニコンなら純正のAFｰS DX １８−２００ F３.５〜５.６GVR�Uあたりが、このレンズより良いと思います。
あくまでも高倍率ではといった前提ではありますけど…

またテレ端がF６.３というのも、イマイチ締まりません。
ここもコストを安くあげるためか、物理的ぎりぎりで割り出した数値のような気もします。

自分も純正と両方を持っていましたが、現在は純正のみ残して手放しています。

また、７０−３００(A００５)は性能のわりに安く、出た当初「赤字では？」と言わしめたレンズであるようです。
自分も純正と両方持っていますし、キヤノン用と７０−３００Lとも持っていますが、価格の分を加味しても互角に渡り合っていけるレンズといえそうです。
気軽に持ち出せる分で、タムロンが良いかな…。

ですが、このレンズもうまく活用していく方法を考えられては？とも思います。
これより収差の目立つレンズでも、そこに目を行かせないような作品が多いですね。

このお写真も、ほのぼのとした暖かみが伝わってきます。

書込番号：17587934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソトパパ11]

皆様、本当に沢山のご返答・アドバイス等ありうがとうございます！！

まとめての御礼で申し訳ありませんが、お許し下さい。


中古での不具合の可能背は低そうですので、少し絞り気味で使いながらよりホールドして
慎重か丁寧に撮影を心がけでみます。

また何か質問等させて頂くことがあると思いますが、その時はよろしくお願いいたします。

書込番号：17590439

[STORM RAD5]

全域、ウルトラシャープなシグマコンテンポラリー 18-300mmを新品購入されましたら満足されると思います。

書込番号：18368432

AFのスピードについて

[mizuho612]

現在NikonD5200を標準レンズ18ー55のみを持っていますが、旅行など1本で広角から望遠までを撮りたく購入を考えています。

純正18~200はコスト的に手が届かず、こちらの物を購入したいと考えていますが、シグマ18-250と迷っています。
望遠のちょっとした差より、AFのスピードが違うという記事を目にして、どちらにするか悩んでいます。

両方を触ったことのある方、感覚として結構違うものなのか、ご意見いただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：17095719　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

タムロン18-270は使ったことがありませんが、シグマ18-250ではAFが遅いと感じたことはありません。（D5100&D7000)
私は最大撮影倍率でシグマにしました。

書込番号：17095889

[kyonki]

高倍率レンズのAFは皆そこそこですが、タムロンもPZDになってかなりマシになったようです。
タムロンでもシグマでもお好きな方でいいと思います。

書込番号：17096131

[＃４００１]

こんにちは♪

そ〜〜ですね〜〜。。。
体感的には、わずかにシグマの方が「ススーっ」と合うような気がしますかね？？
タムロンの方は「ススス〜っ」くらいかな？？（＾＾；；；（笑
気になる人は気になるだろうし・・・大差無いっちゃ、大差ないかな？？（＾＾；；；

昔の「ジ〜〜コ〜〜〜・・・」よりは、かなりマシだと思います♪

書込番号：17096185

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

タムロン18-270を望遠側270�oに、
更にタムロンの発色性に惹かれて
購入し使ってます＾＾

AFのスピードは、決して早くはないですね(((^_^;)
なので、AFのスピードだけで考えれば
言われてるように、Σの方が早いですよ
爆速では、ありませんがネ

しかしまぁ不満の無いスピードではあります
子供の運動会位ならば、ちゃんと付いていきます

後、
望遠側の270�oと250�oは、誤差みたいなものです

ですので、結果的に満足感は
Σ18-250ではないでしょうか？

まぁどちらも大差は、無いので
どちらを選ばれても大丈夫ですよ(^-^ゞ

書込番号：17096365　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

そういうことでしたらシグマがやや有利かと思いますよ。

書込番号：17097037

[ヒョイド]

純国産ということでシグマチョイスしました。
まだ、手元に届いていませんが。
楽しみです。

書込番号：17103269　スマートフォンサイトからの書き込み

[-Ｒｙｏｃｈａｎ-]

シグマは使ったことありませんが、当レンズは先日購入し、D5300で使っています。
試し撮りした感じではAFもサクサク決まって、解像感もよく、気に入りました。

書込番号：17149514

[ポーイング７４７]

なんかシグマのほうが高評価多いね！

本日、家電通販店 デジ楽が１００円づつどんどん下げてるね！！！

http://kakaku.com/shop/2099/PrdKey=K0000183010/?cid=mail_saiyasu_3

書込番号：17180231

18-270 B008

[ヒョイド]

の次機種サイクル的にそろそろでるかと思ってます。
買った瞬間、発表は避けたいです。
皆さん、いつ頃と思いますか？

書込番号：16437504　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ボディと違ってレンズは定期的にリニューアルするものでは
ないと思うけど。。。

書込番号：16437542

[杜甫甫]

サイクルで買うのはどうなんでしょう？
必要な撮影に合わせて買えば、次の日暴落しても、救われるように思います。

書込番号：16437549

[橘 屋]

判りません、但し金額的には6万円位になると思います、
6万円近く出す魅力は？です
因みにこの新同品を31500円で購入してます。

書込番号：16437568　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

まだじゃない？
売り出し中の超音波モーターに既存レンズを変えてからっしょ！
それと、フルサイズ用の高倍率ズームをPZDでやりかえないと。

書込番号：16437628

[もとラボマン ２]

ヒョイドさん　こんばんは

モデルチェンジの時期はメーカーにしか解りませんし　いつになるかは解りません　でもホームページの製品紹介の所に　まだ赤色でNEWと有りますので　まだモデルチェンジしないようにも見えます。

書込番号：16437676

[なかなかの田舎者]

ヒョイドさんこんばんは。

他社ライバル製品と比較しても大きく劣る点が見当たりませんのでモデルチェンジはまだ先かと思います。

逆に現行製品の不満点をここで書き記せば開発部門が盛り上がって新製品発表が早まるかもしれませんね。
ヒョイドさんにとってこのレンズの不満点は何でしょうか？

書込番号：16437746

[MA★RS]

高倍率ズームモデルチェンジってそうそうないのでは(。´･ω･)?

28-200
AF 28-200mm F/3.8-5.6 Aspherical(71D)(1992年)
MF 28-200mm F/3.8-5.6 Aspherical(71A)(1994年)
AF 28-200mm F/3.8-5.6 LD Aspherical IF Super(171D)(1996年)
MF 28-200mm F/3.8-5.6 LD Aspherical-IF(171A)(1998)
AF 28-200mm F/3.8-5.6 LD ASPHERICAL[IF] Super�U-Macro(371D)(2000年)
AF 28-200mm Super XR F/3.8-5.6 Aspherical [IF] MACRO (Model A03)(2002年)
AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro (Model A031)(2008年)

28-300
AF 28-300mm F/3.5-6.3 LD Aspherical IF MACRO(185D)(1999年)
AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO　(Model A06)(2002年)
AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061)(2004年)
AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II)(2008年)

18-200
AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiII(A14)(2005年)
18-250
AF 18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) Macro(Model A18)(2007年)
18-270
AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)(2008年)
AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)(2010年)


デジタルになってからは、デジタル対応、VC化、PZD化位ではないでしょうか。
既にある焦点距離に対して、モデルチェンジはどうでしょう。。

18-300mm以上が新規に投入はあるかもですが。。

書込番号：16437928

[Hinami4]

こんばんは。
逆に次期モデルの兆候くらいはあったほうが、安くなっていいかもです。
現行モデルでも、性能的には特に不満はありませんから、もちっと安くなってもってなってしまいます。


それより、未だに超音波モーターやVCという手ブレ補正を搭載していないモデルも多いようなので、そちらを先に何とかしてくれって言いたくなったりします(笑)

書込番号：16438008　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

このレンズのキヤノン用使ってますが
このレンズのリニューアルは難しいかもです

ただニコンがこのレンズ以上の物を出してきた以上
それ以上のレンズを出してくるかもしれないですね♪

それをちょっと待ちたいと思います＾＾

書込番号：16438070　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000404919_K0000183010


私はなんちゃってマクロ重視でシグマにしました。

書込番号：16438486

[okioma]

＞次機種サイクル的にそろそろでるかと思ってます。

レンズにもサイクルがあったのですか？

レンズは、そんなに変える必要があるとは思えません。
よっぽど、不満が有ったら別ですが。
買いたい時で、買える時に、買いたいと思ったものがあったら買うので良いかと。


何時かは、メーカーが発表しない限りいつになるか…
メーカーの公式発表が無い限り、一般の人は知るよしもありません。
それに、発表してからすぐに発売もしないものもありますからね…

書込番号：16440126

[ヒョイド]

003から約2年で008。
それから2年でシグマの18-250が出たので、
追いつけ追い越せなら008の後続機が出るかとおもいましたw

書込番号：16463826　スマートフォンサイトからの書き込み

[knight37]

こんばんは。
海外のホームページ、Photo Rumorsで、
16-300mmをタムロンが年末に発表するんじゃないかという噂があるようです。
当然のことながら、真偽のほどはわかりませんし、
噂なので話半分以下の方が良いと思います。

でも最近このレンズ、安くなってますねー！
自分は、TAMRON 90mm F2.8マクロが手振れ補正付きで出てから、
安くなった手振れ補正無しを買いました。
このレンズも安くなってるので欲しくなっちゃいます。

書込番号：16473961

[神護寺 京一郎]

欲しいと思った時に買うのが一番!!

だいぶ価格も下がって来ていることですし・・・。

書込番号：16474485

[ヒョイド]

16-300サイズ変わりなければ良いですね‼
だいぶ安くなってきて、その話もリアリティ増してきましたね〜‼

書込番号：16487471　スマートフォンサイトからの書き込み

自重落下について

[nobunobus]

当方は現在、ニコン純正の18-300mmを保有していますところ、あまりにも重すぎて普段使いには向かないので、

普段の持ち歩き用として、軽くてズームもきき、また様々な面で評価の高いこの008の購入を検討しています。

純正の18-300mmは、レンズが自重落下することはないのですが、「008は自重落下する」というコメントなどを良く見ますので、その点を懸念しています。

そこで、実際に008を保有されている方々に、自重落下の具体的な状況についてぜひ教えていただきたく思います。

例えば、

１ 自重落下しない
２ 肩にかけて歩くと自重落下する
３ 真下に向けての撮影ができない
４ 斜め70度くらいなら問題ない

などなど。

そのほか、オススメのレンズなどありましたら、ぜひ教えていただきたく思います。

どうぞよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：16384455

[うちの4姉妹]

こんにちは

このレンズのキヤノン用使ってます


で、ズーム部の自由落下ですが、肩掛け移動時には
ロックを掛けとけば問題ないです

下向きや上向き撮影などでは、ズームリングを持っていれば
問題ないですよ
普通ズームリング持って撮影しませんか？

なので、ロックを忘れて肩に掛けて移動している間に
勝手にズームが伸びてる感じですが

でも
伸びていても気にしてませんが・・・

書込番号：16384481

[うさらネット]

これではありませんが、ほぼ同様機構の18-250mmF3.5-6.3を使っています。ご参考までに記述します。

ロックなしでは、下向きで自然ビローン。上向きテレ端では固定され自然短縮なし。
通常使いでは困りませんが、三脚固定で極端に煽ると固定できず、左手は休まりません。

なお、購入当初より軟弱になっていますが、がたつくとかはなく、適度な粘性は維持されています。

書込番号：16384499

[okioma]

付いているロック機構を使うのではだめなのでしょうか、
この手のロック機構の付いているものは、
自重落下は避けられないものが多いかと…

自重落下の程度は多少なりとも個体差がありますよ

書込番号：16384510

[橘 屋]

ニコン用を使っています、製品に差があると思いますが、懸念されている状況は全くありません。
私のは最近ハードオフで31500円で購入した物です、
子供と動物園セットとして購入ですので、ニコンの18-300との選択は考えませんでした（重さで）
また純正品より画質は落ちると？思います、割り切りが必要
使ってみて、やはり軽い、意外と寄れるのは嬉しい誤算でした、
子供と散歩には毎回持ち出しています（ボディはD40）

書込番号：16384516　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

追伸

ロック機構を使わないで走っても自重落下しません、
まだ固いのかな？別に引っかかりは無いが…

書込番号：16384527　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

自重落下するのでロック機構が着いていると思います。

勿論、同一商品でも個体差はあると思いますが、メーカーで調節してくれると思いますが。。。

書込番号：16384567

[じじかめ]

シグマの18-250F3.5-6.3DCosHSMを使ってますが、自重落下はありません。買ったばかりですので
その内の自重落下する可能性はあると思います。
前に使っていた18-200も自重落下はありませんが、そのまま歩くと伸びました。
（三脚で下向きに使ってもOKでした。）

書込番号：16384610

[Frank.Flanker]

このレンズはもってませんが、タムロン28-300とか50-500も同様に伸びます
この手のレンズは購入当初は自重落下しなくても使っているうちに自然に緩んできまし、メーカーに出してきつめてもらうことも可能ですがそれでも使っているうちにやがては緩んできて歩いているとビローンと延びてくるようになり移動時にレンズ先端がどこかに当たりそうになります。

太い輪ゴムなどで延びないように工夫している人もいますが、私は移動時はストッパーをかけて伸びないようにしています。

書込番号：16384617

[Hinami4]

おはようございます。ニコン用とキヤノン用を使っています。

この手の高倍率ズームは構造上、自重落下は避けられませんね。
前モデルの「B００３」よりは軽くてコンパクトに仕上がっていますが、やはり避けられるものではありません。
使わないときはロックするクセをつけておくしかないですね。

純正の１８−200VR�Uも持っていますが、こちらのほうがまだ落下しにくいかな？
でも、ロックはしています。

一番良いのは、高倍率から卒業できることなんですが、便利なレンズですから、なかなか卒業はできませんね。

書込番号：16384657　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nobunobusさん　こんにちは

このレンズでは無いのですが　移動中なども自重落下が起こるのは余り気になりませんでしたが　
一番困ったのは　三脚にカメラ固定し　斜め下の物撮影した時自重落下が起こり
撮影中にズーミングが起こった時は　困ってしまい　メーカーで　修理してもっらった覚えあります。

これらのレンズ　初めは大丈夫かも知れませんが　使い込んで行くうちに　自重落下ひどくなる気がしますので　有る程度の自重落下は　仕方ないかも知れませんし　ひどくなったら　修理する事も考えながら使うレンズだと思います。

書込番号：16384757

[nobunobus]

・うちの4姉妹さん，ありがとうございました。

ロック機能はついていることは存じておりましたが，純正の18-300�oはロック機能がありながらも自重落下せず便利なので，その点についてお聞きしたかったところです。

また，下向き撮影につきましては，三脚を使用しての撮影を想定していました。

慣れていないことで説明不足が多々ありまして，申し訳ございませんでしたm(__)m




・うさらネットさん，ありがとうございました。

なるほど，やはり三脚使用では不便な面があるのですね。

ありがとうございましたm(__)m




・okiomaさん，ありがとうございました。

純正の18-300�oはロック機能がありながらも自重落下せず便利なので，その点についてお聞きしたかったところです。

慣れていないことで説明不足が多々ありました。　申し訳ございませんでしたm(__)m




・橘　屋さん，ありがとうございました。

なるほど，個体差により，自重落下しないものもあるのですね。

とても参考になりました，ありがとうございました！




・t0201さん，ありがとうございました。

なるほど，メーカーで調節してくれることもあるのですね。

参考になりました，ありがとうございましたm(__)m




・じじかめさん，ありがとうございます。

なるほど，シグマでは自重落下しないものもあるのですね。

とても参考になりました，ありがとうございましたm(__)m




・Frank.Flankerさん，ありがとうございます。

なるほど，タムロンの他の機種でも自重落下があるのですね。

ただ，メーカーでは調節してくれるのですね。

参考になりました，ありがとうございましたm(__)m




・Hinami4さん，ありがとうございます。

なるほど，やはり自重落下してしまうのですね・・・

純正の18-300mmが全くそういったことがないので，それに慣れていますので，ロックはちょっと面倒ですね，でも慣れれば大したことでもないですけど（笑）

参考になりました，ありがとうございましたm(__)m




・もとラボマン ２さん，ありがとうございました。

そうなんです，三脚の使用も想定していましたので，下向きでビヨーンとかなると面倒だなと思いまして・・・

参考になりました，ありがとうございましたm(__)m

書込番号：16391285

[うちの4姉妹]

お返事有難うございます

購入後１年位は、自重落下しなかったんですが

２年以上になるので、今はズームが軽く伸びるように。。。

っといった具合です


ちなみにこのレンズで三脚使用したことが無かったもので
想定してなかったです
すみません

書込番号：16391302

[nobunobus]

うちの4姉妹さん，ありがとうございました！

いえいえ，私の方が情報不十分・不正確でありました，申し訳ございませんでしたm(__)m


なるほど，購入直後は大丈夫でも，使用に伴い自重落下していくのですね。

なにやら，メーカーでも調節してくれるようですし，ぜひ普段用のレンズとして前向きに購入を検討したいなと思っています。

アドバイスをありがとうございました！

書込番号：16391307

本機種とB003とA20NIIの比較

[mmmonexxx]

皆様のご意見を下さい。
一番新しい本機種が良いのかと思いますが、予算的に本機種の新品を買うのが厳しく、
中古品での価格を見ますと高い順に本機種＞A20NII＞B003のようです。

運動会での撮影に特化した場合、どの機種が性能的に一番よいか、
またはコストパフォーマンスが高いかご助言頂けますでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号：16120287

[Frank.Flanker]

タムロンのA20はフルサイズ用で望遠端はあまり良くないように感じます

最新のB008はリング式ではないけど音の静かな超音波モーターだしコンパクトでレンズ設計も最新なので一番だとは思います

でもコスパで考えると旧タイプのB008ではないでしょうか、運動会での走りならAFは少し遅めでも追従しますし、B008の画質も悪くないので値段を少しでも安くならB003の方が良いように思います

書込番号：16120460

[つるピカード]

B008は使ったことがありませんが、A20はAPS-C/フルサイズでたまに使いますが、望遠端はゴミですね。
解像しないし、収差も多いですね。


望遠端30mmはさほど違いませんので、B008の方が無難かもしれません。

運動会も幼稚園と小学校では、必要とする画角もやや異なると思いますが、望遠重視なら比較的評判の良いA005の方が
良いかもしれませんね。
http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：16120531

[Green。]

こんにちは。

私も つるピカード さんご紹介のA005がいいと思いますよ。
広角はコンデジでカバーするのはいかがでしょうか。

書込番号：16120654　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmmonexxx]

>Frank.Flankerさん、つるピカードさん、Green。さん
A20は望遠はフルサイズ用だし、解像度や収差などの点で駄目なんですね。
頂いた情報をもとに検討から外しました！

B008, B003でどちらに思ってましたが、A005もいいですね。
実際にヨドバシで弄ってきましたが、ピントがぴたりと合い良かったです。

書込番号：16121534

[mmmonexxx]

皆様、アドバイスありがとうございます。
A20は御陰さまで消す事が出来ました。
B003, B008に加えて、A005もいいなと思っています。
中古カメラ店で３万円ちょっとのニコンAF-S 70-300 VR
もいいかなと、視野が広がりました。
もうちょっと勉強してみます！

書込番号：16133749

レンズで迷っています

[d3200wow!]

はじめまして。しばらく前に、ニコンD3200、純正18−105�oズームレンズ、純正50�oF1.8を買い、一眼レフデビューをしました。とっているのは子供（小学生、幼稚園）が多いですが、時々旅行（山が多い）にも行きます。購入以来カメラにはまり、価格COMを見ることが増え、みなさんの知識に驚いています。カメラ楽しいですね。
ところで、18−105で、時々、少し離れている子供をとったり、広い動物園で動物をとったり、山で小動物をみつけてとるときに、望遠側がたりないと感じる時があり、もう少し望遠サイドのあるレンズを考えています。ただ、こういう時は外に出ている時が多く、できるだけレンズ交換は避けたいため、便利ズームを考えています。先日カメラ専門店に行ってニコン18−300�oをつけて見たらかなり重く、衝撃を受けました。持ち出さなくなっても嫌なので、現在はタムロン18−270（B008)と、シグマ18−250（マクロの方が新しいのに安い？）、ニコン18−200でずっと悩んでいます。多少遠くにいるときの子供や動物があまりぶれずにとることを優先したときに（子供の表情をとらえるためのフォーカス速度と手振れ重視？）、皆様のおすすめはどちらのレンズでしょうか？何度も同じような投稿があるのは見ているのですが、それでも悩むので、ちょっとばかり勇気を振り絞っての初投稿となりました。よろしければ皆様の意見を教えてください。

書込番号：16113285

[なかなかの田舎者]

d3200wow!さんこんにちは。

ＡＦ速度、ＡＦ精度が光る純正 １８−２００ｍｍ ＶＲ
マクロ性能が光るシグマ １８−２５０ｍｍ ＭＡＣＲＯ ＯＳ
高倍率、軽量コンパクト、手ブレ補正が光るタムロン １８−２７０ｍｍ ＶＣ ＰＺＤ

画質はどうでしょう？作例を拝見すると、シグマとタムロンが少しだけ良いように見えます。
重くない上に一番高倍率なタムロンがオススメでしょうか。
しかし、お子さんが被写体ですとＡＦ速度とＡＦ精度が良い純正でヒット率を上げるのも大事ですか。
シグマはズームリングの回転方向がニコンとは逆なのが気になります。

書込番号：16113314

[Frank.Flanker]

タムロン　フィルター径62mm、全長96.4mm、重さ450g、最大撮影倍率0.26倍
シグマ　　フィルター径62mm、全長88.6mm、重さ470g、最大撮影倍率0.34倍

ニコンは信頼性、AFスピードで優るけど18-105をお持ちですしお子さん撮りならもう少し長めのほうが良いでしょう
タムロンとシグマは似たようなスペックでどちらも超音波モーターだし画質も甲乙付けがたい
マクロはどちらもなんちゃってマクロで若干シグマの方が大きく写る
あとは店頭で手にした時の感触で決められるのが良いかと思う

書込番号：16113359

[salomon2007]

こういう高倍率ズーム機は撮影途中でレンズ交換しなくて済むような場面で重宝なレンズですが、反面画質的には妥協が必要なレンズだと思います。手振れ補正に関してはVCがあるので十分ですが、AF速度・精度については純正よりは劣るでしょうね。
それでもコンパクトさと軽量さを併せ持ったタムロンの18-270mmなら、お子さん連れで荷物を持っての撮影でも重量的に余り気にならないと思いますから、選択肢の中では一番良いのでは。

書込番号：16113471

[Koh_Xavier]

私はタムロン１８−２８０ＰＺＤをＤ３１００に付けています。
便利ですね。

前の形はＡＦが迷って迷ってそれに大きかったです、。
これはいいですよ。

ニコンの１８−３００に比べれば軽くて小さくて・・・・・・安くて

普段の遊び等で画質を気にしない時はこれを持ち出します。
一日中持ち歩いていても筋肉痛にもなりませんし
いいと思います。

書込番号：16113534

[じじかめ]

望遠が必要な時だけVR70-300にするのが、性能としてもいいと思います。

書込番号：16113681

[モンスターケーブル]

私も初代18-270VCを使ってガッカリだったんですが、
Koh_Xavierさんが書かれているように

>>前の形はＡＦが迷って迷ってそれに大きかったです、。
>>これはいいですよ。

ということなので、B008で良いと思います。

書込番号：16114015

[レオナルド・大ピンチ]

念のためだが、シグマはLV使えなかったと記憶してる。要確認。

書込番号：16114146

[オミナリオ]

私の場合、高倍率ズームは中古購入3万円までで選んでいます。
以前旧シグマ18-200OSと旧タムロン18-270(B003)をD300で、今は18-200VRをD7000で使っています

18-200VRはテレ端開放の遠景でちょっと力不足を感じますが、反面広角〜中間域での
周辺部までの安定性はいちばんいいように思います。

シグマやタムロンは、テレ端開放はいいのですがワイド端や周辺部と中央部での
解像感の差を感じる事がありました。ただ最新の18-250OSやB008は性能も向上している
でしょうから、安心して使えるのではないかと思います。

しかしいずれのレンズも、それぞれの目的に特化したレンズに比べれば限界性能は劣りますので
そういったレンズと比べなければ、という前提での話です。


操作や撮影での印象は

・手ぶれ補正の「効いている感じ」はタムロンが良い
（ピタッと止まるがガッとズレる感じ。他はヌメ〜〜っと動く感じ。効きそのものは大差
ないですが、止まるタムロンの方がフレーミングやピント合わせは楽に感じました）

・18-200VRはピントリング回転しないのでホールドしやすい

・シグマ、タムロンはシビアな条件でピント迷いやすく、その度往復動作するので
けっこうストレスを感じる事がありました（18-200VRはほぼ皆無です）

・オートフォーカスの速度はタムロンB003以外はどれも大差ない

が主なところでした。


その他の部分では皆さん触れておられるようにテレ側や最短撮影距離、最大撮影倍率の
差があるので、そこをどう考えるかでしょうね。

個人的には、予算を気にしなくていいならシグマ18-250OSを選ぶと思います。
倍率はともかくとして、最短撮影距離は使い勝手がかなり違ってきますし（例えば
食事を撮るのにイスに座ったままOK、引かなきゃダメか、とか）、コンパクトなので。
フィルタ径も62mmなのでC-PLとか多少安いですしね（笑）

書込番号：16116657

[d3200wow!]

みなさま、ご返信ありがとうございます！なんていうか返信があると嬉しいですね。いかんせん、一眼レフも価格COMもど素人なもので・・・。

＞なかなかの田舎者さん
いきなりのコメントありがとうございます！AF精度やAF速度ですが、純正18−200とほか2品では、だいたいどのくらいの差があるものなのでしょうか？最初は純正を考えていたのですが、お店でタムロン、人気ですよ、とすすめられ、価格COMの評価もよさそうなので傾いたりしています。その後、最近出たシグマもなにやらよさそうとなり、でも純正もAF精度はヒット率が高いかも、となると悩みのどツボにはまっているのですが・・・。すいません。

＞Frank Flankerさん
わかりやすい説明ありがとうございます！最初から18−200を買ってたら悩まなかったようにも思うのですが・・・そこまでは考えていませんでした。とにかく、壁の高かった一眼レフにまずは飛び込もうと・・・。おすすめどおり、今週末、もう一度店頭で三つとも触ってみたいと思います。やっぱり見てみるのが一番ですよね。

＞Salomon2007さん
コメントありがとうございます！まさに、軽さと安さにひかれています。画質については、いかんせんコンデジからのステップアップなので、何をとってもよく見えます。本当に。もう戻れません。失敗してもデジタルで簡単に消せるのでとりまくってます。タムロン、良さそうですねー。悩みます。

＞Koh Xavierさん
コメントありがとうございます！やっぱり便利さが良さそうですね。タムロン、３票目ですね。ひかれます！

＞じじかめさん
コメントありがとうございます！というかすごいコメント数ですね！７０−３００ですか？あまり検討していませんでしたが、ちょっと候補に入れて、お店でこちらも見てみるようにしてみます！

すいません、いったんここで投稿させて頂きます。

書込番号：16116831

[d3200wow!]

続きです。すいません。

＞モンスターケーブルさん
コメントありがとうございます！タムロンにもう一票ですね。こちらを第一候補にしてみます！

＞レオナルド・大ピンチさん
コメントありがとうございます！実はシグマも結構よさそうだなと思っていたのですが（シャープとの書き込みや、作例、一番新しい、など）、LV使えないのですか？？もうちょっと調べてみます。

＞オミナリオさん
詳しい説明ありがとうございます！いろいろともっておられるということでシグマへの1票がなんとく非常に説得力があります。決めてはマクロでしょうか？他にもありますか？シグマのHPにいくとなんとなくシグマも良さそうに見えます。そして悩みのどツボに舞い戻るのですが・・・・。


みなさん、コメント本当にありがとうございます。
先にも書きましたが、もう一度お店にいって、取り比べをしてみることとします。みなさんのコメントの多さで判断すると、タムロン→ニコン→シグマかニコン７０−３００の順番なのかな、という感じですが、あとは感触で決めたいと思います。ベストアンサーには、それぞれのレンズをお持ちで、たくさん書いて頂いたオミナリオさんにさせて頂きますが、みなさん、本当にありがとうございました。今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：16116960

[オミナリオ]

こんにちは。

>決めてはマクロでしょうか？他にもありますか？
そうですね。キャラクター的に「どんなケースでも撮れる」のが大事なレンズですから
最短10cmの差はかなり違いを感じますよね。

サイズも小さいですし、超音波モータも搭載で抑えるところは抑えられてるので
個人的には新品買える予算があれば、これを選びます。

ただ先に書いたように私自身は中古3万円の前提なので、18-200VRです（�Uじゃないですよ）。
これはこれで強い不満はないし、他にない良さもありますので満足しています。

あ、そうそうシグマでちょっと心配なのは、OSの故障ですね
今回18-200VRを購入する時にしばらく情報集めたりオクを見てたりしていたのですが
ニコンやタムロンはほとんど見ないのに、シグマ18-200はOS故障のジャンクを結構見かけます。
クチコミでもいくつか見かけますし、そのあたりの信頼性はちょっと気になりますね。


望遠ズームもご検討されていますが、確かに使い方によってはそちらを先に購入されても
いいかなと思います。画質面や特に動体AFの性能ではやはりちゃんとした望遠ズームがいいです。
旅行やお出かけだったり、被写体決めずにふらりと撮りに出るなんて場合はハンドリングのいい
高倍率ズームはとても重宝しますし、テーマ決めた作品撮りや運動会などイベント毎では
望遠ズームの方がより安心して使えます。

書込番号：16121526

[なかなかの田舎者]

d3200wow!さんこんばんは。レス、有難うございます。

サードパーティ製レンズのＡＦ精度はシャッターボタン半押ししてＡＦ動作させるのを連続で何度か試すと、純正はピクリとも動かずに合焦するのにサードパーティ製レンズはその都度ピント位置がズレる動作をする場合が多いですね。特にタムロン。
所持新品入手タムロンレンズ２本が２本ともこの症状で、特に無限遠での合焦精度が悪かったのでメーカーに調整してもらったらある程度改善されました。
それでも純正のようなＡＦの信頼性には一歩及ばない感じですが、しっかりジャスピン時の写りは十分で価格も安いのが貧乏カメラマン（僕です）の味方ですね。
ＡＦ速度はサードパーティ製レンズは動き出すまでの「間」が長いと思うことが多いです。
ＡＦ−Ｃで被写体に食いついている時はレンズ毎のＡＦモーターの性能差が大きいですが、高倍率ズームはどれも微々たる差ですね。

書込番号：16122023

[d3200wow!]

＞オミナリオさん
さらに詳しい情報、ありがとうございます！というかOS故障のジャンク、「ひえぇー」という感じです。シグマについては新たな？？事項ですね。実は、これだけみなさんにタムロンを押してもらい、そちらに傾きかけていたところ、下記HPアドレスをみつけ、悩みに拍車がかかってしまっていました。まさに悩みのどツボですね。

http://blog.livedoor.jp/lensfinder/archives/5929596.html
http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20120913/p1

ところが、レオナルド・大ピンチさんのLVが使えないという書き込みや、オミナリオさんの今回のOSの話でまた押し戻されています。それと、現状、とりあえずは望遠ズームよりも、一眼初心者としては、旅行時やお出かけ時に、とにかくいろいろなものをかたっぱしからとる目的で高倍率ズームかなと考えています。それで望遠側がいまいちであれば、その時に70−300かな、と。嫁との交渉にもなるでしょうが・・・（笑）。実は、上記HPでも良さげであった純正18−200もまだまだ捨てがたいのですが、50、もしくは70�oの差が実際の無限遠でどれほど効いてくるのかよくわかりません。こればかりはとってみないと、なのでしょうが・・・。その場合は18−105はもろにかぶるので、売却するかもしれません。とりとめがなくて申し訳ありません・・・。

書込番号：16125494

[d3200wow!]

たしかこれがデジタル15倍です。すいません。	上で、もうすこしまわりの景色です。広角も欲しいですね。	デジタル15倍です。はじめてみた野生のエルクです	これがデジタル11倍だったか、8.7倍だったか。どっちかわかりますか？

＞なかなかの田舎者さん
レス、こちらこそありがとうございます！AF精度、「ひょえ〜。そんなことがあるんや？？」という感じで驚きました。さすがに使っておられる方の意見には重みと具体性がありますね。一方で、実際にはどんな感じがいまいちつかめないというのも正直なところなんですが・・・（いかんせん、素人なもので）。私の場合、ボディのフォーカス設定や、合わせ方そのものにまだ慣れていないので、それ以前の問題なのかもしれませんが・・・。やはり、店頭で確認するしかないのでしょうね。ありがとうございます。ますます悩んでいます。。。やっぱり、初心者なので純正18−200にしようかな・・・。望遠側は足りないですかねー？コンデジでは、デジタル15倍ズーム（Canon S95）で少し遠くにいる動物をとったりしていました。ノイズだらけで見れたものではないですが、とりあえずこんなんも見た、という思い出に・・・。ニコンの掲示板ではあまりにも画像が荒くて申し訳ないですが、アップしておきます。すいません。やっぱり、広角も望遠も両方ほしいですね。こういうときは・・・。いずれにしろ桁違いに画質が良くなるとは期待はしているのですが。

書込番号：16125589

[なかなかの田舎者]

d3200wow!さんこんばんは。

いやいや、実は高倍率ズームは１本も持ってないんです。店頭デモ機や友人所有機を触ってみて自分なりに色々試した時の少ない経験（感覚？）からカキコミさせて頂きました。
低倍率ズームや単焦点レンズはサードパーティ製を幾つか使っており、その辺の経験からくるメーカー毎の傾向も少しだけ分かってるつもりですが、個体差、使用時の設定、撮影時のシチュエーション等を全て試す事は出来ませんので、ひょっとしたらトンチンカンな事を言っているかもしれません。
d3200wow!さんがご購入される時にもぜひ店頭で少し触らせてもらってからにして欲しいなと思います。

作例拝見しました。チャンスがあって撮る、そして撮れている事にすごく意味がある写真だと思いました。
近隣の動物園はあまり大規模なものが無いので、滅多に（一生？）見ることがない動物の写真、興味深く拝見しました。
これですと少しでも望遠が長い方がいいのでタムロン １８−２７０ｍｍ ＶＣ ＰＺＤがいいでしょうか。ＡＦ精度の不安は数を撃って当てる作戦で。
最悪の場合、ライブビューを起動してコントラストＡＦで合わせれば、速度は遅いですがピントはピッタリ合うと思います。

書込番号：16126745

[オミナリオ]

d3200wow!さん　おはようございます。

リンク先拝見致しました。確かに迷いますね、これは。私も18-250MACRO欲しくなってきましたよ（笑）

OS故障の件は運不運もあると思いますし、多く見るのは旧18-200OSモデルなので、それ以降のものは
何か対策されている期待もあると思いますよ。
新品購入なら保証期間もありますし、どうしても心配なら販売店の5年保証とかに入る方法もあります。
シグマの修理対応も何度か利用しましたが、とても親切でスムーズだったのでそれほど心配しなくても
いいのではないでしょうか。

ライブビューは、機種事の相性問題もあるのでなんとも言えないですね。
ただＬＶを使う時って基本的にマニュアルでピント合わせるためじゃないですか？
少なくとも私自身はＬＶでＡＦ使えなくてもさほど不自由感じた事は無いですよ

テレ端の画角は、もし必要でしたら以前
SIGMA70-200/2.8
Tamron18-270(B003)
Tamron70-300(A005)
で比較用に撮ったものがあるので、アップしましょうか？
1200万画素のD300なので、D3200と画質比較はできませんが、画角の参考には
なるかと思います。

書込番号：16127800

[d3200wow!]

＞なかなかの田舎ものさん
レス、ありがとうございます。あら、お持ちではなかったですか。失礼しました。数打つ作戦、良さそうですね。というか今時点でもそうなっていますが・・・（へたくそなので）。いずれのレンズもコンデジと比べれば桁違いとは思いますので、AFは数打つ作戦で、あまり気にしないで思い切って買ってしまいたいですね。今週末で決めようかと思います。

＞オミナリオさん
いろいろとありがとうございます。たしかにLVでとるときは少ないですね。シグマも捨てがたくなっちゃっています。画角、もしよろしければ比較用の写真をアップして頂ければありがたいです。お手数ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：16131818

[オミナリオ]

200mm	270mm	300mm

d3200wow!さん、こんばんは。

画角の比較画像、上げて行きますね。

対象は100mm程度離れた工場の構造物、同一場所からレンズ変えての撮影です。

ご参考まで〜

書込番号：16133376

[d3200wow!]

＞オミナリオさん
かさねがさね、いろいろとありがとうございます！めちゃめちゃ、わかりやすいですね！というか300mm、けっこう迫力ですねー！この写真を見て、最大200mmという選択肢は消えました。やっぱり遠くまで撮れる方がいいな、と・・・。それと、70-200や70-300に比べると高倍率はやっぱり少し暗い感じですね。（やっぱり18-300か？とか思ってみたり・・・重たくて初めに選択肢から消えていましたが・・・。）いずれにしろ、今週末にでも、しっかりと触って決めたいと思います。長々と、本当に、ありがとうございました。今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：16134748

[オミナリオ]

d3200wow!さん、こんにちは。

>高倍率はやっぱり少し暗い感じですね。
これは単なる露出の誤差なので、たまたまそうなっただけです＾＾

18-300は全部入りなので魅力的ですが、いかんせん重さと金額がアレですよね
あれ選ぶくらいだったら望遠レンズ別に持ってもいいような気もしたり（笑）

書込番号：16135671