18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用] のクチコミ掲示板

レンズで迷っています

[d3200wow!]

はじめまして。しばらく前に、ニコンD3200、純正18−105�oズームレンズ、純正50�oF1.8を買い、一眼レフデビューをしました。とっているのは子供（小学生、幼稚園）が多いですが、時々旅行（山が多い）にも行きます。購入以来カメラにはまり、価格COMを見ることが増え、みなさんの知識に驚いています。カメラ楽しいですね。
ところで、18−105で、時々、少し離れている子供をとったり、広い動物園で動物をとったり、山で小動物をみつけてとるときに、望遠側がたりないと感じる時があり、もう少し望遠サイドのあるレンズを考えています。ただ、こういう時は外に出ている時が多く、できるだけレンズ交換は避けたいため、便利ズームを考えています。先日カメラ専門店に行ってニコン18−300�oをつけて見たらかなり重く、衝撃を受けました。持ち出さなくなっても嫌なので、現在はタムロン18−270（B008)と、シグマ18−250（マクロの方が新しいのに安い？）、ニコン18−200でずっと悩んでいます。多少遠くにいるときの子供や動物があまりぶれずにとることを優先したときに（子供の表情をとらえるためのフォーカス速度と手振れ重視？）、皆様のおすすめはどちらのレンズでしょうか？何度も同じような投稿があるのは見ているのですが、それでも悩むので、ちょっとばかり勇気を振り絞っての初投稿となりました。よろしければ皆様の意見を教えてください。

書込番号：16113285

[なかなかの田舎者]

d3200wow!さんこんにちは。

ＡＦ速度、ＡＦ精度が光る純正 １８−２００ｍｍ ＶＲ
マクロ性能が光るシグマ １８−２５０ｍｍ ＭＡＣＲＯ ＯＳ
高倍率、軽量コンパクト、手ブレ補正が光るタムロン １８−２７０ｍｍ ＶＣ ＰＺＤ

画質はどうでしょう？作例を拝見すると、シグマとタムロンが少しだけ良いように見えます。
重くない上に一番高倍率なタムロンがオススメでしょうか。
しかし、お子さんが被写体ですとＡＦ速度とＡＦ精度が良い純正でヒット率を上げるのも大事ですか。
シグマはズームリングの回転方向がニコンとは逆なのが気になります。

書込番号：16113314

[Frank.Flanker]

タムロン　フィルター径62mm、全長96.4mm、重さ450g、最大撮影倍率0.26倍
シグマ　　フィルター径62mm、全長88.6mm、重さ470g、最大撮影倍率0.34倍

ニコンは信頼性、AFスピードで優るけど18-105をお持ちですしお子さん撮りならもう少し長めのほうが良いでしょう
タムロンとシグマは似たようなスペックでどちらも超音波モーターだし画質も甲乙付けがたい
マクロはどちらもなんちゃってマクロで若干シグマの方が大きく写る
あとは店頭で手にした時の感触で決められるのが良いかと思う

書込番号：16113359

[salomon2007]

こういう高倍率ズーム機は撮影途中でレンズ交換しなくて済むような場面で重宝なレンズですが、反面画質的には妥協が必要なレンズだと思います。手振れ補正に関してはVCがあるので十分ですが、AF速度・精度については純正よりは劣るでしょうね。
それでもコンパクトさと軽量さを併せ持ったタムロンの18-270mmなら、お子さん連れで荷物を持っての撮影でも重量的に余り気にならないと思いますから、選択肢の中では一番良いのでは。

書込番号：16113471

[Koh_Xavier]

私はタムロン１８−２８０ＰＺＤをＤ３１００に付けています。
便利ですね。

前の形はＡＦが迷って迷ってそれに大きかったです、。
これはいいですよ。

ニコンの１８−３００に比べれば軽くて小さくて・・・・・・安くて

普段の遊び等で画質を気にしない時はこれを持ち出します。
一日中持ち歩いていても筋肉痛にもなりませんし
いいと思います。

書込番号：16113534

[じじかめ]

望遠が必要な時だけVR70-300にするのが、性能としてもいいと思います。

書込番号：16113681

[モンスターケーブル]

私も初代18-270VCを使ってガッカリだったんですが、
Koh_Xavierさんが書かれているように

>>前の形はＡＦが迷って迷ってそれに大きかったです、。
>>これはいいですよ。

ということなので、B008で良いと思います。

書込番号：16114015

[レオナルド・大ピンチ]

念のためだが、シグマはLV使えなかったと記憶してる。要確認。

書込番号：16114146

[オミナリオ]

私の場合、高倍率ズームは中古購入3万円までで選んでいます。
以前旧シグマ18-200OSと旧タムロン18-270(B003)をD300で、今は18-200VRをD7000で使っています

18-200VRはテレ端開放の遠景でちょっと力不足を感じますが、反面広角〜中間域での
周辺部までの安定性はいちばんいいように思います。

シグマやタムロンは、テレ端開放はいいのですがワイド端や周辺部と中央部での
解像感の差を感じる事がありました。ただ最新の18-250OSやB008は性能も向上している
でしょうから、安心して使えるのではないかと思います。

しかしいずれのレンズも、それぞれの目的に特化したレンズに比べれば限界性能は劣りますので
そういったレンズと比べなければ、という前提での話です。


操作や撮影での印象は

・手ぶれ補正の「効いている感じ」はタムロンが良い
（ピタッと止まるがガッとズレる感じ。他はヌメ〜〜っと動く感じ。効きそのものは大差
ないですが、止まるタムロンの方がフレーミングやピント合わせは楽に感じました）

・18-200VRはピントリング回転しないのでホールドしやすい

・シグマ、タムロンはシビアな条件でピント迷いやすく、その度往復動作するので
けっこうストレスを感じる事がありました（18-200VRはほぼ皆無です）

・オートフォーカスの速度はタムロンB003以外はどれも大差ない

が主なところでした。


その他の部分では皆さん触れておられるようにテレ側や最短撮影距離、最大撮影倍率の
差があるので、そこをどう考えるかでしょうね。

個人的には、予算を気にしなくていいならシグマ18-250OSを選ぶと思います。
倍率はともかくとして、最短撮影距離は使い勝手がかなり違ってきますし（例えば
食事を撮るのにイスに座ったままOK、引かなきゃダメか、とか）、コンパクトなので。
フィルタ径も62mmなのでC-PLとか多少安いですしね（笑）

書込番号：16116657

[d3200wow!]

みなさま、ご返信ありがとうございます！なんていうか返信があると嬉しいですね。いかんせん、一眼レフも価格COMもど素人なもので・・・。

＞なかなかの田舎者さん
いきなりのコメントありがとうございます！AF精度やAF速度ですが、純正18−200とほか2品では、だいたいどのくらいの差があるものなのでしょうか？最初は純正を考えていたのですが、お店でタムロン、人気ですよ、とすすめられ、価格COMの評価もよさそうなので傾いたりしています。その後、最近出たシグマもなにやらよさそうとなり、でも純正もAF精度はヒット率が高いかも、となると悩みのどツボにはまっているのですが・・・。すいません。

＞Frank Flankerさん
わかりやすい説明ありがとうございます！最初から18−200を買ってたら悩まなかったようにも思うのですが・・・そこまでは考えていませんでした。とにかく、壁の高かった一眼レフにまずは飛び込もうと・・・。おすすめどおり、今週末、もう一度店頭で三つとも触ってみたいと思います。やっぱり見てみるのが一番ですよね。

＞Salomon2007さん
コメントありがとうございます！まさに、軽さと安さにひかれています。画質については、いかんせんコンデジからのステップアップなので、何をとってもよく見えます。本当に。もう戻れません。失敗してもデジタルで簡単に消せるのでとりまくってます。タムロン、良さそうですねー。悩みます。

＞Koh Xavierさん
コメントありがとうございます！やっぱり便利さが良さそうですね。タムロン、３票目ですね。ひかれます！

＞じじかめさん
コメントありがとうございます！というかすごいコメント数ですね！７０−３００ですか？あまり検討していませんでしたが、ちょっと候補に入れて、お店でこちらも見てみるようにしてみます！

すいません、いったんここで投稿させて頂きます。

書込番号：16116831

[d3200wow!]

続きです。すいません。

＞モンスターケーブルさん
コメントありがとうございます！タムロンにもう一票ですね。こちらを第一候補にしてみます！

＞レオナルド・大ピンチさん
コメントありがとうございます！実はシグマも結構よさそうだなと思っていたのですが（シャープとの書き込みや、作例、一番新しい、など）、LV使えないのですか？？もうちょっと調べてみます。

＞オミナリオさん
詳しい説明ありがとうございます！いろいろともっておられるということでシグマへの1票がなんとく非常に説得力があります。決めてはマクロでしょうか？他にもありますか？シグマのHPにいくとなんとなくシグマも良さそうに見えます。そして悩みのどツボに舞い戻るのですが・・・・。


みなさん、コメント本当にありがとうございます。
先にも書きましたが、もう一度お店にいって、取り比べをしてみることとします。みなさんのコメントの多さで判断すると、タムロン→ニコン→シグマかニコン７０−３００の順番なのかな、という感じですが、あとは感触で決めたいと思います。ベストアンサーには、それぞれのレンズをお持ちで、たくさん書いて頂いたオミナリオさんにさせて頂きますが、みなさん、本当にありがとうございました。今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：16116960

[オミナリオ]

こんにちは。

>決めてはマクロでしょうか？他にもありますか？
そうですね。キャラクター的に「どんなケースでも撮れる」のが大事なレンズですから
最短10cmの差はかなり違いを感じますよね。

サイズも小さいですし、超音波モータも搭載で抑えるところは抑えられてるので
個人的には新品買える予算があれば、これを選びます。

ただ先に書いたように私自身は中古3万円の前提なので、18-200VRです（�Uじゃないですよ）。
これはこれで強い不満はないし、他にない良さもありますので満足しています。

あ、そうそうシグマでちょっと心配なのは、OSの故障ですね
今回18-200VRを購入する時にしばらく情報集めたりオクを見てたりしていたのですが
ニコンやタムロンはほとんど見ないのに、シグマ18-200はOS故障のジャンクを結構見かけます。
クチコミでもいくつか見かけますし、そのあたりの信頼性はちょっと気になりますね。


望遠ズームもご検討されていますが、確かに使い方によってはそちらを先に購入されても
いいかなと思います。画質面や特に動体AFの性能ではやはりちゃんとした望遠ズームがいいです。
旅行やお出かけだったり、被写体決めずにふらりと撮りに出るなんて場合はハンドリングのいい
高倍率ズームはとても重宝しますし、テーマ決めた作品撮りや運動会などイベント毎では
望遠ズームの方がより安心して使えます。

書込番号：16121526

[なかなかの田舎者]

d3200wow!さんこんばんは。レス、有難うございます。

サードパーティ製レンズのＡＦ精度はシャッターボタン半押ししてＡＦ動作させるのを連続で何度か試すと、純正はピクリとも動かずに合焦するのにサードパーティ製レンズはその都度ピント位置がズレる動作をする場合が多いですね。特にタムロン。
所持新品入手タムロンレンズ２本が２本ともこの症状で、特に無限遠での合焦精度が悪かったのでメーカーに調整してもらったらある程度改善されました。
それでも純正のようなＡＦの信頼性には一歩及ばない感じですが、しっかりジャスピン時の写りは十分で価格も安いのが貧乏カメラマン（僕です）の味方ですね。
ＡＦ速度はサードパーティ製レンズは動き出すまでの「間」が長いと思うことが多いです。
ＡＦ−Ｃで被写体に食いついている時はレンズ毎のＡＦモーターの性能差が大きいですが、高倍率ズームはどれも微々たる差ですね。

書込番号：16122023

[d3200wow!]

＞オミナリオさん
さらに詳しい情報、ありがとうございます！というかOS故障のジャンク、「ひえぇー」という感じです。シグマについては新たな？？事項ですね。実は、これだけみなさんにタムロンを押してもらい、そちらに傾きかけていたところ、下記HPアドレスをみつけ、悩みに拍車がかかってしまっていました。まさに悩みのどツボですね。

http://blog.livedoor.jp/lensfinder/archives/5929596.html
http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20120913/p1

ところが、レオナルド・大ピンチさんのLVが使えないという書き込みや、オミナリオさんの今回のOSの話でまた押し戻されています。それと、現状、とりあえずは望遠ズームよりも、一眼初心者としては、旅行時やお出かけ時に、とにかくいろいろなものをかたっぱしからとる目的で高倍率ズームかなと考えています。それで望遠側がいまいちであれば、その時に70−300かな、と。嫁との交渉にもなるでしょうが・・・（笑）。実は、上記HPでも良さげであった純正18−200もまだまだ捨てがたいのですが、50、もしくは70�oの差が実際の無限遠でどれほど効いてくるのかよくわかりません。こればかりはとってみないと、なのでしょうが・・・。その場合は18−105はもろにかぶるので、売却するかもしれません。とりとめがなくて申し訳ありません・・・。

書込番号：16125494

[d3200wow!]

たしかこれがデジタル15倍です。すいません。	上で、もうすこしまわりの景色です。広角も欲しいですね。	デジタル15倍です。はじめてみた野生のエルクです	これがデジタル11倍だったか、8.7倍だったか。どっちかわかりますか？

＞なかなかの田舎者さん
レス、こちらこそありがとうございます！AF精度、「ひょえ〜。そんなことがあるんや？？」という感じで驚きました。さすがに使っておられる方の意見には重みと具体性がありますね。一方で、実際にはどんな感じがいまいちつかめないというのも正直なところなんですが・・・（いかんせん、素人なもので）。私の場合、ボディのフォーカス設定や、合わせ方そのものにまだ慣れていないので、それ以前の問題なのかもしれませんが・・・。やはり、店頭で確認するしかないのでしょうね。ありがとうございます。ますます悩んでいます。。。やっぱり、初心者なので純正18−200にしようかな・・・。望遠側は足りないですかねー？コンデジでは、デジタル15倍ズーム（Canon S95）で少し遠くにいる動物をとったりしていました。ノイズだらけで見れたものではないですが、とりあえずこんなんも見た、という思い出に・・・。ニコンの掲示板ではあまりにも画像が荒くて申し訳ないですが、アップしておきます。すいません。やっぱり、広角も望遠も両方ほしいですね。こういうときは・・・。いずれにしろ桁違いに画質が良くなるとは期待はしているのですが。

書込番号：16125589

[なかなかの田舎者]

d3200wow!さんこんばんは。

いやいや、実は高倍率ズームは１本も持ってないんです。店頭デモ機や友人所有機を触ってみて自分なりに色々試した時の少ない経験（感覚？）からカキコミさせて頂きました。
低倍率ズームや単焦点レンズはサードパーティ製を幾つか使っており、その辺の経験からくるメーカー毎の傾向も少しだけ分かってるつもりですが、個体差、使用時の設定、撮影時のシチュエーション等を全て試す事は出来ませんので、ひょっとしたらトンチンカンな事を言っているかもしれません。
d3200wow!さんがご購入される時にもぜひ店頭で少し触らせてもらってからにして欲しいなと思います。

作例拝見しました。チャンスがあって撮る、そして撮れている事にすごく意味がある写真だと思いました。
近隣の動物園はあまり大規模なものが無いので、滅多に（一生？）見ることがない動物の写真、興味深く拝見しました。
これですと少しでも望遠が長い方がいいのでタムロン １８−２７０ｍｍ ＶＣ ＰＺＤがいいでしょうか。ＡＦ精度の不安は数を撃って当てる作戦で。
最悪の場合、ライブビューを起動してコントラストＡＦで合わせれば、速度は遅いですがピントはピッタリ合うと思います。

書込番号：16126745

[オミナリオ]

d3200wow!さん　おはようございます。

リンク先拝見致しました。確かに迷いますね、これは。私も18-250MACRO欲しくなってきましたよ（笑）

OS故障の件は運不運もあると思いますし、多く見るのは旧18-200OSモデルなので、それ以降のものは
何か対策されている期待もあると思いますよ。
新品購入なら保証期間もありますし、どうしても心配なら販売店の5年保証とかに入る方法もあります。
シグマの修理対応も何度か利用しましたが、とても親切でスムーズだったのでそれほど心配しなくても
いいのではないでしょうか。

ライブビューは、機種事の相性問題もあるのでなんとも言えないですね。
ただＬＶを使う時って基本的にマニュアルでピント合わせるためじゃないですか？
少なくとも私自身はＬＶでＡＦ使えなくてもさほど不自由感じた事は無いですよ

テレ端の画角は、もし必要でしたら以前
SIGMA70-200/2.8
Tamron18-270(B003)
Tamron70-300(A005)
で比較用に撮ったものがあるので、アップしましょうか？
1200万画素のD300なので、D3200と画質比較はできませんが、画角の参考には
なるかと思います。

書込番号：16127800

[d3200wow!]

＞なかなかの田舎ものさん
レス、ありがとうございます。あら、お持ちではなかったですか。失礼しました。数打つ作戦、良さそうですね。というか今時点でもそうなっていますが・・・（へたくそなので）。いずれのレンズもコンデジと比べれば桁違いとは思いますので、AFは数打つ作戦で、あまり気にしないで思い切って買ってしまいたいですね。今週末で決めようかと思います。

＞オミナリオさん
いろいろとありがとうございます。たしかにLVでとるときは少ないですね。シグマも捨てがたくなっちゃっています。画角、もしよろしければ比較用の写真をアップして頂ければありがたいです。お手数ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：16131818

[オミナリオ]

200mm	270mm	300mm

d3200wow!さん、こんばんは。

画角の比較画像、上げて行きますね。

対象は100mm程度離れた工場の構造物、同一場所からレンズ変えての撮影です。

ご参考まで〜

書込番号：16133376

[d3200wow!]

＞オミナリオさん
かさねがさね、いろいろとありがとうございます！めちゃめちゃ、わかりやすいですね！というか300mm、けっこう迫力ですねー！この写真を見て、最大200mmという選択肢は消えました。やっぱり遠くまで撮れる方がいいな、と・・・。それと、70-200や70-300に比べると高倍率はやっぱり少し暗い感じですね。（やっぱり18-300か？とか思ってみたり・・・重たくて初めに選択肢から消えていましたが・・・。）いずれにしろ、今週末にでも、しっかりと触って決めたいと思います。長々と、本当に、ありがとうございました。今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：16134748

[オミナリオ]

d3200wow!さん、こんにちは。

>高倍率はやっぱり少し暗い感じですね。
これは単なる露出の誤差なので、たまたまそうなっただけです＾＾

18-300は全部入りなので魅力的ですが、いかんせん重さと金額がアレですよね
あれ選ぶくらいだったら望遠レンズ別に持ってもいいような気もしたり（笑）

書込番号：16135671

本機種とB003とA20NIIの比較

[mmmonexxx]

皆様のご意見を下さい。
一番新しい本機種が良いのかと思いますが、予算的に本機種の新品を買うのが厳しく、
中古品での価格を見ますと高い順に本機種＞A20NII＞B003のようです。

運動会での撮影に特化した場合、どの機種が性能的に一番よいか、
またはコストパフォーマンスが高いかご助言頂けますでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号：16120287

[Frank.Flanker]

タムロンのA20はフルサイズ用で望遠端はあまり良くないように感じます

最新のB008はリング式ではないけど音の静かな超音波モーターだしコンパクトでレンズ設計も最新なので一番だとは思います

でもコスパで考えると旧タイプのB008ではないでしょうか、運動会での走りならAFは少し遅めでも追従しますし、B008の画質も悪くないので値段を少しでも安くならB003の方が良いように思います

書込番号：16120460

[つるピカード]

B008は使ったことがありませんが、A20はAPS-C/フルサイズでたまに使いますが、望遠端はゴミですね。
解像しないし、収差も多いですね。


望遠端30mmはさほど違いませんので、B008の方が無難かもしれません。

運動会も幼稚園と小学校では、必要とする画角もやや異なると思いますが、望遠重視なら比較的評判の良いA005の方が
良いかもしれませんね。
http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：16120531

[Green。]

こんにちは。

私も つるピカード さんご紹介のA005がいいと思いますよ。
広角はコンデジでカバーするのはいかがでしょうか。

書込番号：16120654　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmmonexxx]

>Frank.Flankerさん、つるピカードさん、Green。さん
A20は望遠はフルサイズ用だし、解像度や収差などの点で駄目なんですね。
頂いた情報をもとに検討から外しました！

B008, B003でどちらに思ってましたが、A005もいいですね。
実際にヨドバシで弄ってきましたが、ピントがぴたりと合い良かったです。

書込番号：16121534

[mmmonexxx]

皆様、アドバイスありがとうございます。
A20は御陰さまで消す事が出来ました。
B003, B008に加えて、A005もいいなと思っています。
中古カメラ店で３万円ちょっとのニコンAF-S 70-300 VR
もいいかなと、視野が広がりました。
もうちょっと勉強してみます！

書込番号：16133749

レンズを傾けるとカタカタ音がするのですが正常でしょうか？

[あきバンすき]

オークションで中古購入しました。
見た目は美品で問題はないのですが、レンズ単体で持って傾けるとカタカタ音がします。
音はレンズの中からしており、フォーカスリングからではありません。
手振れ補正のユニットの遊びが大きいんでしょうか？

皆さんお持ちのレンズはどうですか？当たり外れのレベルでカタカタ言う固体とそうでないものがあるのか、みんなカタカタ言うのか、あるいはカタカタ言うようなら修理が必要なのか皆さんの状態をお聞かせください。

Webで検索するとレンズによってはカタカタ言うものもあるようなのですが、このレンズがどうかと思って質問させていただきました。

書込番号：16056256

[写歴40年]

あきバンすきさん　おはようございます。

通常手ブレ補正のレンズは振ると音がしますが、使用されて問題無いのであれば正常だと思います。

書込番号：16056375

[松永弾正]

手ブレ補正でしょう。
ソニー(手ブレ補正なし)とキヤノン(手ブレ補正あり)を使用していますが…ソニーはしないけど、キヤノンはカタカタいってます(笑)♪

書込番号：16056486

[神護寺 京一郎]

おはようございます。

問題なく撮影出来ているのであれば大丈夫だと思います。

中古で購入したであれば、気にしないのが一番です。

書込番号：16056575

[もとラボマン ２]

あきバンすきさん　こんにちは

電源を入れてた状態で　今回の音　小さくなるのでしたら手ブレ防止のユニットの音だと思いますので問題ないと思いますよ

書込番号：16056823

[うさらネット]

VCの音だと思いますが、念のため片ぼけなどチェックしてください。
等距離の周辺左右で流れながらぼけていないかです。

書込番号：16057336

[あきバンすき]

ご回答ありがとうございます。
たしかに本体につけて電源の入っている状態だと気にならなくなりました。
手振れ補正のレンズってこんな感じなんですね。ありがとうございました。

書込番号：16060235

マシンガンのような音

[しんD5200]

ぬいぐるみ

いつも参考にしております。NikonD5200を使用し始めたばかりです。

早速、皆様のレビューや口コミを参考に購入しました。

少し前にぬいぐるみを置き、270mmの望遠で、ぬいぐるみの目鼻あたりをフォーカスにすると、マシンガンのように、「カカカカカ…」と、AFが決まらない、明らかに困っています、
のような挙動を示します。

皆様もそうでしょうか？

ご教示願えれば幸いです。

書込番号：16052384

[虎819]

こんにちは

AFがしにくく迷ってる症状だと思います。
スレ主さんのレンズだけでなく他のレンズ（純正）でもありますよ。

気にする事ではないと思います。

書込番号：16052592

[ニコイッチー]

なるほどマシンガンの音ですか(^O^)
しますねマシンガンの音♪
D40だと3点AFのおかげで1点AFで使っているので、すぐに音は消えてしまうっすけど、D5200は性能良すぎて迷っちゃうんじゃないっすかね

書込番号：16052687

[神護寺 京一郎]

おはようございます。

自分もD3000で使用していますが、部屋の中では結構迷います。

屋外では全く迷わないので気にしていません。

書込番号：16052741

[Frank.Flanker]

270mmではF値も大きくなるので暗い室内ではAFも迷いやすくなるし、最短撮影距離以上に近づいてもAFが定まらなくなると思います

書込番号：16053569

[Koh_Xavier]

私はし３１００で使っています。

以前のＰＺＤでない機種の時は、ＡＦがよく迷い大変でしたが
この機種に換えてからスムーズです。

暗い所でもそんなに迷いませんし、迷った時でも
マシンガンのような音はしないです。

迷う時は出来るだけコントラストがハッキリしている箇所で
合わすようにはしていますが・・・
迷った時には小さな音で　ククク　と言うような感じで
このレンズ　ＡＦ合わそうと努力？していますよ。

点検に出されたら良いような気が致しますが・・・

書込番号：16053981

[しんD5200]

本スレで質問をした者です。
皆様、親切なご回答、ありがとうございました。

皆様のご回答をくくるようで恐縮ですが、特に問題ないというご認識で安心しております。

ただ、Koh_Xavierさんのご回答について、さらにお聞かせください。

>迷った時には小さな音で　ククク　と言うような感じで
>このレンズ　ＡＦ合わそうと努力？していますよ。

「ククク」というか、電源を入れると、それが連続してて、ヒューのような呼吸しているような独特な音がしますね。
「オレ、今、ちゃんと働いてますよ」って言っているような。

そう捉えていいんでしょうか？
手ぶれ防止（VC）稼働中ってことでしょうか？

書込番号：16054287

[Koh_Xavier]

再度登場します。(^_^)

ＡＦが稼働する時は先ほどのように　ククク　です。
そんな感じでピントが合います。

ヒューと言うのは、ＶＣが稼働している音と思います。

＞電源を入れると、それが連続してて、ヒューのような呼吸しているような独特な音

電源を入れても何の音もしませんが
シャッターボタンを半押しした時は、その音がしてＶＣが稼働し、ピタッと絵が止まります。
離してもしばらくは稼働していますのでそれがその音と思います。

いずれの音もカメラを構えた時には聞こえますが、少し離れれば聞こえませんが・・・

書込番号：16054846

[しんD5200]

本スレで質問をした者です。

Koh_Xavierさん、ありがとうございました。

おっしゃるとおりの動きを確認しました！

手軽にズームできるのが楽しみで、わざと遠くに、ぬいぐるみを置いたりして練習しております。

書込番号：16057977

テレコン使用可能でしょうか？

[kawasemi♂]

ニコンD5200＋TAMURON18−270（B008）の組合せで使おうと思っているのですが、テレコンやエクステンダーを使われている方いらっしゃいますか？
使える様なら使用している製品とAF使えないとかの情報を頂きたいのですが、よろしくお願いします。

書込番号：15901244

[＃４００１]

おはよーございます♪

基本的に、F3.5-5.6（6.3）と言う明るさのズームレンズで、「メーカーが動作保証」しているテレコン（リアコンバーター）は無いです。

カメラのオートフォーカスの多くは「F5.6光束」と言うのを利用しているため、テレコンを付けた時の「合成F値」がコレより暗くなると、オートフォーカスでき無くなります（迷いやすくなる）。

レンズのF値（F2.8）×（テレコン×2.0倍）＝合成F値【F5.6】・・・テレコン使用OK♪
レンズのF値（F4.0）×（テレコン×1.4倍）＝合成F値【F5.6】・・・テレコン使用OK♪
レンズのF値（F4.0）×（テレコン×2.0倍）＝合成F値【F8.0】・・・使用不可
レンズのF値（F5.6）×（テレコン×1.4倍）＝合成F値【F8.0】・・・使用不可

こう言う事です^_^;

人柱チャレンジャーさんで・・・テレコン使って見た！。。。って人もいますけど。。。^_^;
まあ・・・マトモに使用出来ている状況ではないと思います。
「AFしないワケじゃ無い」・・・「明るい場所ならAF出来た♪」。。。と言うレベルです。

ご参考まで

書込番号：15901968

[kawasemi♂]

#4001さん有難うございます参考になりました。合成Ｆ値でＡＦが作動するか決まるのですね。
逆にＭＦで使用なら使えるって事ですか…動きの速い被写体だと厳しそうですけど、
出先でどうしても望遠が欲しい時を考えると携帯性でテレコンの選択もありってことになりそうです。

書込番号：15914288

[ThomasB2LTD]

kawasemi♂さん
18-270mm一本で、「出先でどうしても望遠が欲しい時」ってありますよね!

私はD7000ですが、その場合トリミングで対応しています。

D5200は2410万画素なので、D7100のクロップのように1.3倍相当のトリミングでも問題ないと思います。

持ち物も増えず、画像もテレコンよりもきれいだと思いますので、そちらを検討されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15914522

[kawasemi♂]

ThomasB2LTDさん貴重な情報有難うございます。
もうすぐ購入したカメラが届くので、届いたらチャレンジしてみます。

書込番号：15915091

[tokiuranai]

付属ソフトのViewNX2のクロップという項目で、簡単にトリミングが出来ます。

書込番号：16030913

D７１００での使用はどうでしょうか？？

[hideboww]

D７１００が出ましたね。

素人の私に教えて下さい！！

このタムロンのレンズと、このD7100の組み合わせはできるのでしょうか？？

できるならば、利点を教えて頂けませんか？？

書込番号：15800358　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

問題なく使用できるはずですよ。

利点は純正18-300と比べて安いことと軽いことですね。

書込番号：15800382

[salomon2007]

組合せを「組み合わせて購入出来ますか？」という意味なら、ニコンの純正レンズキットにはならないのでボディ単体とレンズ単体をそれぞれ買うことになりますね。
価格的にはやや割高になります。
ニコンの純正ズームを持っていないなら16-85mmVRか18-105mmVRのレンズキットがお徳だと思いますが、既に純正レンズを何本か持っているならボディ＋タムロンレンズでの購入もありですね。（不具合があった時に、ボディ側かレンズ側かどっちが原因かSCで調べてもらう時に、純正同士だと一回で済むので便利ではあります）

書込番号：15800441

[ロケット小僧]

hidebowwさん、こんにちは。

f8対応のAFセンサーということで
テレ端のf6.3でもAF精度が保証されることは
このレンズにとって大きなアドバンテージですね。

なにやら新しい情報伝達機能が含まれているかもしれませんが、
基本機能は問題ないのではないでしょうか。

書込番号：15800478

[ロケット小僧]

連レス失礼します。

＞できるならば、利点を教えて頂けませんか？？

について言葉足らずでしたね。スミマセン。(~_~;)

他の方も仰っていますが、
レンズキットで純正購入というCPのある販売方法もありますので、
hidebowwさんが今どのようなレンズ資産をお持ちで、
これからどのようなシステムを構築しているか、
ということにかかると思います。

そして、純正と当該レンズの、
それぞれ何に満足（妥協）を取るか、ということでしょうか。

書込番号：15800516

[Frank.Flanker]

こんにちは

発表になったばかりなのでわかりませんが
多分問題なく使用できますし、仮に問題があった場合はタムロンがすぐに対応するから問題なしです

利点は高倍率ズームですから、
1.　レンズ交換の手間隙がかからない
2.　ホコリの舞う中でのレンズ交換が避けられる
3.　旅行時などレンズを何本も持っていかずに済み荷物を減らすことが可能になる

その他として
純正の高倍率ズームに比べると安くて軽い
レンズを何本も買う必要がない

書込番号：15800552

[ニコイッチー]

利点は、D7100を旅行や散歩にも日常的に持ち出しやすいぐらいですが、それが大切であれば(^^)d

自分はD40とD60優先で気楽に持ち出すのに利用していますが便利です(^^)
でもD7000の時は気を付けないと手振れ写真量産です(--;)
手軽ですが気楽に扱えるレンズではないっす(^-^ゞ
多分D7000で270mmだとレンズが軽くなりすぎて、ミラーショックでレンズが動きやすいって感じです
そこさえ気を付ければ良いレンズですよ〜♪

書込番号：15800830

[salomon2007]

↑
タムロンの手振れ補正「VC」が付いてますが、ミラーショックによるブレは補正しきれないって事ですかね？

書込番号：15800849

[ニコイッチー]

基本にしっかり忠実に構えれば、綺麗に撮れます♪
自分はブレるのでしっかり構えなきゃと負のスパイラルに陥り、ガチガチに構えてさらにブレる(^-^ゞ
脇を絞めて、肩の力を抜き、シャッターを絞る
自分の読んだ本に肩の力を抜くってなかったんすよね〜
肩がショック吸収してくれるのかと思います
ここで教えてもらいましたm(__)m
未だにちょっと気を抜くとブレます(^-^ゞ

書込番号：15800952

[hideboww]

皆様、御回答＆ご教示いただき誠にありがとうございます！！

わたくし、この度初めてこのようなカメラの購入を検討しておりました。

そこで、色々下調べをしている中で、職場の人がこのレンズを使用しておりまして、
・レンズ交換が不要なこと
・これ一本で十分普段使いから風景撮影に対応できることなど
を教えてくれました。
そこで、とても気になり、皆さんの話を伺えればと思い投稿させて頂きました。

よって、素人であり且つレンズも一本も持っておりません。

回答いただき、ありがとうございます！！

書込番号：15802179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hideboww さん
メーカーに、電話！

書込番号：15803378

[hideboww]

そうか！！！

了解です(*ﾟ▽ﾟ*)

ありがとうございます！！

書込番号：15808328

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hidebowwさん
おう！

書込番号：15808816　スマートフォンサイトからの書き込み

[hideboww]

押忍！！

書込番号：15814023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hidebowwさん
おう！！！

書込番号：15814123　スマートフォンサイトからの書き込み

[hideboww]

メーカーに確認したところ、

「ご照会の(Nikon D7100)カメラは発売前の為、弊社ご指摘(モデル：B008)
のレンズ組合せにつきましては、現状未確認です。
ご了承下さい。

尚、発売後の入手、確認となります。
基本動作の確認までは、暫くお待ち頂きます。また、詳細の検証までには約1ヶ月
ほどを要しております。」

との回答が来ました。

発売されてから、もう一度確認します。

皆様、ありがとうございました!

書込番号：15818465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hidebowwさん
もう少し待ちやな。

書込番号：15818835　スマートフォンサイトからの書き込み

[hideboww]

押忍(^O^)／

書込番号：15820816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hidebowwさん
おう！！！

書込番号：15823443　スマートフォンサイトからの書き込み