Core i7 2600K バルク のクチコミ掲示板

ゲームと動画再生でカクカクに・・

[neo200]

すいません教えてください。
ディアルディスプレイを使い片方でゲーム、片方で地デジor動画再生を
させてみたところ、どちらもガクガクになってしまいました。
以前のcore2 E8400では問題なく出来ていたのですが・・・何か設定が間違っているのでしょうか？

以前の構成
CPU　　 core2 E8400
MB　　　GA-P35DS3R
メモリ ddr2 4G×2枚
VGA　　 RADEON R5770 Hawk


現在の構成
CPU　　 i7 2600K
MB Z68PRO3
メモリ DDR3 1666 4G×2枚
VGA　　 RADEON R5770 Hawk

モンハンベンチを使って計測してみると、動画再生時にはスコアが半分以下に
なってしまいます。グラボの性能不足でしょうか？

書込番号：13642283

[甜]

GPU-ZでGPUとVRAMのクロックを見てみましょう。
動画再生をすると否応なしに動作クロックが下がります。
「Radeon クロック固定」といったキーワードで検索してみて下さい。
Afterburnerで固定できたような気がします。

書込番号：13642356

[パーシモン1ｗ]

ビデオカードのドライバ入れ忘れは無い？

書込番号：13642450

[neo200]

原因はHD5770でした。動画再生させたとき、クロックが固定されていました。
BIOSを書き換えた所、問題なくなりました。回答ありがとうございました。

書込番号：13673125

i7 2600k 4.8G テスト試行について

[ヒエル]

システムの要約	ＢＩＯＳ　ＥＺ　Ｍｏｄｅ	４．８Ｇ　設定	Ｐｉ　負荷　１Ｍ

ＣＰＵ　２６００ｋの４．８Ｇにオバークロックしてみましたので報告します
１、使用マザーボードＡＳＵＳ　Ｐ８Ｚ６８−Ｖ　Ｐｒｏ　ＢＩＯＳ　０９０２
２、ＣＰＵ　２６００ｋ
３、クーラー　ＭＡ−７１３１ＤＸ改造
４、メモリ　ＤＤＲ３−１８６６　４Ｇｘ２
５、ＳＳＤ−１２０Ｇ
６、ビデオ　ＣＰＵ内臓ＨＤ−３０００
７、ＯＳ　Windows7 64bit　ＳＰ１
８、４．６Ｇその他　http://ja2if.web.fc2.com/index.html/AI14.htm
９、画像１　４．８Ｇシステム要約
　　画像２　ＢＩＯＳ　ＥＺ　Ｍｏｄｅ
　　画像３　ＢＩＯＳ　４．８Ｇ設定
　　画像４　スーパーπ　１Ｍ　テスト
１０、室温２０〜２２℃でＷｅｂ閲覧その他軽い負荷状態であれば常用できるようです
１１、重い負荷ＣＰＵの全コア１００％各負荷テストではＣＰＵの電力が１００Ｗを超えるので
　　　長時間は無理のようです
１２、４画像が限度で↓に４画像を添付します

書込番号：13619516

[ヒエル]

４．８Ｇ　アイドルの各温度	アイドル	負荷のテスト	ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ　Ｒ１１．５

追記
１、画像１　４．８Ｇ　室温２０．６℃　アイドル
２、画像２　ＯＣＣＴ　アイドル
３、画像３　ＯＣＣＴ　負荷　テスト
４、画像４　ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ　Ｒ１１．５　テスト

書込番号：13619545

[ヒエル]

画面の上側の方	画面の下側の内容	改良の内容	ダウンロード先

追記　
参考画像
１、温度表示の上側　画像１
２、温度表示の下側　画像２　
３、HWiNFO64の改良内容画像３
４、ソフトのダウンロード先　画像４　

書込番号：13620371

[ヒエル]

ダウロード先のアドレス
http://www.hwinfo.com/download64.html

書込番号：13620424

[こぼくん35]

48倍速.OCCT1時間

ベンチ結果がちとっ、低すぎますね。何かおかしいと思いますよ。

4.8Gで動かせば、πは、７秒台のはず、CINEBENCHIも、CPUのスコアが低いです。

それと、12Vラインの振れが0.2v、見えています。リップルが多いのかもしれません。この辺りが、安定しない原因かもしれないですね。

ピークの電圧も高すぎるのですが、もしかすると発熱が高くなって、本来のスコアが出ない原因かもしれないですよ。

CINEBENCHIの件は
http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=53398

51倍速のCINEBENCHIはCPUのスコアは10.0になります。
http://club.coneco.net/user/25981/review/54192/

48倍速のOCCT1時間付けておきます。私の手持ちのいちばん高電圧個体のものです。70度前半で動くようです。室温27度。

書込番号：13622765

[ヒエル]

２７００ｋのスペック	５Ｇテストの参考資料

各種のご意見ありがとうございます
４．８Ｍの各ベンチが延びないのはＣＰＵクーラーの冷却不足が原因です
ペルチエ素子のクーラーはアイドル時は良好ですが高負荷に耐用不足で４．６Ｇが限度のようです
１、Ｐｉ　１Ｍ　　７秒〜
２、ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ　５１倍　１０．０
３、ＯＣＣＴ　１時間の負荷が必要なことは分かっていますがクーラーの対応不足で途中で中止
４、ＣＰＵ　Ｖｃｏｒｅはアイドル主目的でＡｕｔｏで使用、１．４〜１．５ｖは短時間のピーク値
５、使用電源の規格が古く最近の規格に対応していませんので承知すみです
６、次期ＣＰＵ　２７００ｋ　参考画像２枚添付します

書込番号：13623438

[ヒエル]

Ｖｃｏｒｅ	１２ｖ	３．３ｖ

追記
ＯＣＣＴのテスト時ー電源の変動画像を３枚添付します
１、画像１　Ｖｃｏｒｅ　１．４５ｖ前後で変動が大きい
２、画像２　１２ｖ
３、画像３　３．３ｖ
４、電源を新規格の物に取り替える必要があります　

書込番号：13623502

[こぼくん35]

	48倍速Sanda.πアップ

48倍速で7秒台は普通に出ます。

プロセッサの性能を見るには、Sandaを回してみた方がよいです。

2600Kを4.8Gで、動かすと980Xの定格を下に見ます。消費電力はｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞを載せなければ、225w程度ですので、間違いなくX58の4コアは、プロセッサの性能だけで比較すると、48倍速の方が上位になります。

SSは、48倍速でπ、見難いかもしれませんので、アップも載せておきます。

ヒエルさんは、メモリクロックを1800で動かしていますので、48倍速では間違いなく7秒台になるはず。
出ていないということは、なにかおかしい。

書込番号：13623952

[こぼくん35]

電源の件追記しておきます。

今回はオンボードということで、いちばん高電圧の個体を載せているもので検証しました。

昨晩のOCCTの電圧を拾ったものがありますので、アップしておきます。いつものケーブルからとらないで、たこ足をしてしまいましたので、振れたのかもしれません・・・笑

詳しくは、こちらを参照ください。300wの金電源です。

http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=64413

ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞを搭載しないで、50倍速でストレステストを掛けると、270w前後になりますが、少しは余裕があるのか、動かしますね。
普通に使うには、いいと思いますね。

書込番号：13624061

[こぼくん35]

	48倍CINEBENCHIアップ

時間があったので、48倍速でCINEBENCHIを掛けてみました。依然との変更は、ベースが100で設定していると、99.8とCPU-Zでは、表示されますので、1コマ上げました。

すると、100.1と表示されるようになりました。電圧等は変更ありません。

それと、intel/GPUを1800を設定して動かしてみました。スコア的には、この程度にはなるようです。

書込番号：13634924

[ヒエル]

クーラーの配置その他	テスト中	４．８Ｇアイドル	４．８Ｇ　ＯＣＣＴ負荷

１、ＣＰＵ　水冷クーラーＣｏｒｓａｉｒ　ＣＷＣＨ１００に交換してみました
２、電源　サイズ超力２　ＳＰＣＲ２−６５０Ｐに交換しました
３、ベンチ台にテスト用に臨時配置当分の間、各種テストをします
４、マザーＡＳＵＳ　Ｐ８Ｚ６８−ｐｒｏ　に
　　　バックプレートとＣＰＵソケット側もスンナリ取り付け出来ました
　　　ホースの位置で制約されて、画像１及びテスト中　画像２
５、４．８Ｇ　ＯＣＣＴ　アイドル（室温２３．６℃）コア温度２９−３０−２３−３４℃画像３
６、４．８Ｇ　ＯＣＣＴ　負荷　コア温度　６３−７０−６７−６７℃Ｍａｘ画像４
　　ペルチェ素子クーラーより１０℃前後下がりました
７、以下の画像は次に

書込番号：13639988

[ヒエル]

電源本体と付属品	Ｖｃｏｒｅ	１２Ｖ	３．３Ｖ

１、　電源関係　　１式　画像１
２、　ＯＣＣＴ　Ｖｃｏｒｅ　画像２　まだ変動があります
３、　１２Ｖ　　画像３
４、　３．３Ｖ　画像４　

書込番号：13640010

[ヒエル]

バックプレート	ソケットまわり	固定その他	放熱部分

１、マザーの裏側　バックプレート画像１
２、ＣＰＵ　側付近　画像２
３、ポンプ　ヘッドその他固定　画像３
４、放熱部分の様子画像４

書込番号：13640049

[こぼくん35]

48倍速.OCCT1時間

交換作業お疲れ様でした。

よく冷えていますね!!

こちらは、CPUクーラーのPullのファンを外して、Pushのみで、OCCT1時間かけてみました。

コンセントはブレーカー傍から、延長コードで取りました。

書込番号：13640867

[ヒエル]

π　１Ｍ　テスト	Ｒ１１．５　ベンチマーク	システムの要約　４．８Ｇアイドル	ＯＣＣＴ　３．５Ｇ　アイドル

１、電源は安いので￥９．８８７−６５０Ｗで決めましたが不十分でした（妥協）
２、４．８Ｇ　π１Ｍ　画像１　７秒代になりました
３、ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ　Ｒ１１．５　画像２　
　　　　　ＣＰＵシングル１．９５ｐｔｓ
　　　　　ＣＰＵ　　　　９．１２ｐｔｓ　１０代桁上がりしませんでした
　　　　　　　　倍率　　４．７０Ｘ
　　　　　ＯｐｅｎＧＬ　１８．７３ｆｐｔ　（内臓ＨＤ−３０００）
４、システムの要約　画像３　４．８Ｇ　アイドル　
５、３．５Ｇ　ＯＣＣＴ　アイドル　画像４（最初のテストでした）　

書込番号：13642220

[こぼくん35]

ASRock .Z68Fatal1ty48倍速CINEBENCHI	ASRock .Z68Fatal1ty48倍速CINEBENCHIアップ

メインマシン:ASRock .Z68Fatal1tyは48倍速常用していますので、これでのCINEBENCHIアップしておきます。個体も当然、別のものです。

CPU9.35は普通に簡単に出ますよ!!

Z68 Extreme3 Gen3の9.42は出来すぎですね・・・笑

書込番号：13643005

[こぼくん35]

追伸
上のSSのCPU-Zはベースを102と表示していますが、99.8表示を避けるために、1コマ上げて100.1にしています。(Z68 Extreme3 Gen3も同じく)

それと、CPU-ZのクロックとHWinfoのクロックが違っているのは、ベンチが終了して数値を表示した瞬間にSSを撮っています。
HWinfoの表示の方が早いので、クロックダウンした表示で撮影されます。(CPU-Zの表示の方が遅いためです)

書込番号：13643027

CPUをもっと働かせたい。

[サンダル履き]

タスクマネージャー

このＣＰＵを使って初めて自作したＰＣでゲームやらエンコードやら
楽しんでいる者ですが、
エンコードしている時のＣＰＵの動きがどうも腑に落ちないので
質問させて下さい。

エンコードしている時のＣＰＵをタスクマネージャーで見ると
画像の様に８スレッドの内、ほぼ４スレッドしか使用されて無く、
且つ、使用されている４つも５０％程度しか使用されてないので、
トータル２５％程度のＣＰＵ使用率になります。

ほぼ使用されていないスレッドを使用し、
ＣＰＵの使用率を上げるにはどうすれば良いでしょうか。

エンコード用のソフトはタスクマネージャーのプロセスから
＜すべてのプロセッサ＞使用の設定にしてありますし、
優先度も高くしてあります。
エンコードソフトの設定も一通りみてみましたが
コア数等の設定は間違い無い様に見えます。

マザーボードはP8Z68-V PROでTMPGEnc 4.0xpressの体験版使用しています。

初心者な者で見当違い、身の程知らずの質問をしているかも知れませんが、
エンコードのスピードをもう少し早くしたく、
（1時間のテレビドラマで30分程かかります）
また、なんで使用されないスレッドが有るのか疑問で
書き込む事にしました。

ネット上のどこかに情報が有るのかも知れませんが発見出来ませんでした。
（見ていて分かって無かったかもしれません）



宜しくお願いいたします。

書込番号：13604484

[空気抜き（レビュー用）]

MP4 AVCでエンコード中

こんばんは、サンダル履きさん

出力のファイル形式によって違ったと思います。
i7-2600k+DZ68DBでこんな感じです。

書込番号：13604543

[空気抜き（レビュー用）]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11361900/
過去ログより

書込番号：13604573

[甜]

テレビドラマとかはどうでもいいので、動画の解像度や圧縮形式、出力圧縮形式は何でしょうか？
1440*1080のmpeg2圧縮形式のtsファイルでH.264にしたいならAviUtlに拡張QSV出力というプラグインを入れて
出力するのが最も速いかと思います。
tsファイルをAviUtlに読み込ませる時はBonTsDemuxとMPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-In利用で。

書込番号：13604574

[サンダル履き]

画像１	画像２	画像３	画像４

空気抜き（レビュー用）さん
甜さん
お返事有り難うございます。

MPEG4に変えたところCPUの使用率が劇的に上がりました。
（画像１、２）
ビックリしました。
有り難うございます。

ところが、CPUの温度が今までより１０度以上上がりまして、
何か対策をしなければいけない状況の様です。
警告が喧しいです。。
（画像３）
それとエンコードにかかる時間が長いです

今までのファイル形式は何も考えずにDIVXにしていました。
（画像４）

甜さんに詳しく説明頂いた改善策ですが、
誠に申し訳ありませんが、初心者の私の理解の範疇を
超えておりまして、理解出来ませんでした。
ゴメンナサイ。
なんとか近い設定を探してみようと思います。

幸運にも、BIOS等ほとんど設定などせずに、初自作ＰＣが組みあがって
しまったので、慢心しいているつもりは無いのですが、
少しづつ勉強していきます。

有り難うございました。

書込番号：13604901

[ktrc-1]

>CPUの温度が今までより１０度以上上がりまして、
>何か対策をしなければいけない状況の様です。

CPUに付属していたCPUクーラーを使っているのなら温度が上がって当然でしょうね。
付属CPUクーラーは冷却性能がイマイチなので、動画エンコードなどで長時間負荷がかかると厳しいです。
別売りの空冷クーラーと交換するか、簡易水冷のクーラーを使うなどの対策をした方がいいでしょう。
今の時期でその温度だと来年の夏は乗り越えられませんよ。

>エンコードにかかる時間が長いです

MPEG-4 AVC形式だと同じファイル容量になるような設定でエンコードした場合、他のコーデックを使ってエンコードするよりも高画質になります、その分エンコードに時間がかかってしまうんですよね。
ただ、TMPGEnc 4.0 XPressの後継製品である、TMPGEnc Video Mastering Works 5だとQuickSyncVideo(※)を使ったエンコードが可能なのでかなり高速になりますよ。
ビットレートや解像度などを同じ設定にすると、普通にエンコードするよりも何倍も高速です。

※通称QSV。Core i7 2600KなどのSandy Bridge世代のCPUに内蔵されているGPUを使って動画エンコードを高速化する機能。マザーボードのチップセットがH61/67かZ68の場合だけ使える。

書込番号：13605334

[サンダル履き]

INTEL MEDIA SDK SOFT	x264	cuda

ktrc-1さんお返事有り難うございます。

TMPGEnc Video Mastering Works 5体験版ダウンロードしてみました。

m2tsの約６Ｇのファイルのエンコードを試してみました。

私が何か勘違いしているのだと思いますが、
QuickSyncVideo　とは　Intel Media SDK Softwareの事ですよね？
出力設定画面の映像設定タブで映像エンコーダの項目が
CUDA、Intel Media SDK Software、x264と３択になっていたので、
それぞれ同じファイルで5分間だけエンコードしてみました。
（画像１〜３）

結果CUDAが一番早い様です。
X264に関しては２分程でCPUが80度を越えてしまったので、
怖くなって5分待たず途中でやめました。

何か勘違いしているのでしょうか？

ただどのエンコーダでも、CPUの使用率が100％、CUDAは０％になっており
CUDAは何してたんだって思ったのがよく分からない点でした。

今回初めてTMPGEncの4.0 XpressとVideo Mastering Works5を使いましたが、
私の様なまったくの初心者でもそれほど苦労も無く使えるのは嬉しい発見でした。
余りに分からない事が多いので、
使い倒した後、購入に向けて検討する予定です。

ＣＰＵクーラーはちゃんと考えないと危ない様ですね。
これも購入を検討します。

色々ご指導有り難う御座います。

書込番号：13606474

[甜]

CUDAが使えるということはGeforceを搭載しているのですか？
グラボを付けてたらM/Bの機能であるVirtuを有効にしないとQSVはCPU処理になるので処理速度が遅くなります。
CUDAはCPUではなくグラボが演算処理をするので余計なフィルタを使ってなければCPU負荷は小さくなります。
QSVはCPU内のCPU以外の部分が演算することが可能です。

理解の範疇を超えているということですが一つ一つ検索したら何のことか分かったはずです。
何も検索してないでしょう？
次にVirtuとは何かと質問してくると思いますが、解説しているページはいくらでもあるので検索してみて下さい。
それとCPUが80度になるくらいなら壊れたりはしません。

書込番号：13606734

[サンダル履き]

甜さんお返事有り難う御座います。

仰ってられる事ごもっともです。
申し訳ありません。

せっかくのアドバイスが無駄になってしまいかねない様な
書き方をしてしまい反省しています。

また、初心者は言い訳にもならない事、重々承知していたつもりでしたが、
無責任でした。
少々時間はかかると思いますが、アドバイスの内容は、
少しずつ調べて、咀嚼して理解して行きます。
なにしろプラグインという言葉からイメージしたのが、
何かコードの様な物を差し込むのかなと思った程度の
知識しか無い者でございましたので。
有り難うございます。

よく考えたら、価格コムでのクチコミのやり取りで、
構成くらいきちんと晒せ、とよく言われていたのを見ていたのに、
ほとんど書き込んでいなかった事に気づきました。
記載させてもらいます。
マザボ　P8Z68-V PRO
ＣＰＵ　Core i7 2600K BOX
メモリ　CMX8GX3M2A1333C9
ＯＳ　Windows 7 Professional SP1
グラボ　MSI GeForce GTX480
電源　CMPSU-750AX
SSD Crucial m4 CT064M4SSD2 Ｘ2(RAID0)
HDD WD20EARS Ｘ3
ケース NZXT Phantom

Virtuに関しては有効にしてみましたが、
Intel Media SDK使用時には、
CPU側が95%,CUDA側が5%との使用比率でした。
実時間の２倍以上の時間がかかります。

現状、私の環境では映像エンコーダの項目が
CUDAの場合が一番早くエンコード出来ます。
しかもVirtuを使わない方が早い様です。
x264は今のCPU付属のクーラーでは不安なので、
冷却性能の高いクーラーに変えてから考えます。

色々有り難う御座います。
また何か有りましたら、よろしくお願いします。

書込番号：13607481

[ktrc-1]

>QuickSyncVideo　とは　Intel Media SDK Softwareの事ですよね？

内蔵GPUを使っているのはIntel Media SDK Hardwareってやつですよ。
Softwareの方ですと、内蔵GPUの場合と同じ処理をCPUにさせているのか妙に遅くなります。

ちなみに、私の場合ですとx264の場合は1時間40分ほどかかったエンコードがHardwareの方だと20分程度で終わりましたよ。
その時に使用したのは約1時間ほどのPT2で録画したファイルだったと思います。


Hardwareが選べないのは甜さんも言っているようにVirtuを有効にしていないのが原因でしょうね。
別途グラボを載せている場合、Virtuを有効にしないといけなかったはずです。
場合によってはBIOSの更新なんかも必要になると思いますのでメーカーHPなどの記載内容を確認した上で試してみましょう。

書込番号：13608170

[サンダル履き]

ktrc-1さんお返事有り難う御座います。
また返答遅れまして申し訳ありません。

実は昨夜から今朝にかけて教えて頂いたIntel Media SDK Hardwareを
TMPGEnc Video Mastering Works 5で使える様にする為、
悪戦苦闘しておりました。
結果的にやっとQSVが使える様になりホッとしてようやく書き込み
に来た次第です。

情報を探すのにかなり手間がかかり、尚且つ
私の環境においては、正反対の情報まで取得してしまったのが
時間がかかった原因かと思います。

ネット上でこんな情報が有りました、
「CPU-Gfx（以下内蔵Gfx）がプライマリディスプレイになっていないとQuickSyncVideo
（以下QSV）は有効にならない」

この情報が私の場合は逆でした！

もちろんこの前段階で
＊VIRTUを有効にする
＊内蔵グラフィックとビデオカード両方をモニター接続する。
　（私の場合はE2607WSにHDMIとD-Subを接続しました）
は必要でしたが、
内蔵側をプライマリとしてディスプレイ表示させても
一向にVideo Mastering Works 5の映像エンコーダに
Intel Media SDK Hardwareの表示は出てこなく(Softwareは出る）
諦めてビデオカード側にプライマリを変更した途端、
Intel Media SDK Hardwareの表示が出る様になりました。

さっそくQSVを使ったエンコード始めましたが、
x264を選択した時迄は行きませんがCPU温度がかなり高めになり、
CPUクーラーを買い換えるまでお預けといたしました。

これで当初の目的（CPUを働かす)＋エンコードの初歩もかじる事が出来ました。

色々ご助言頂いた皆様有り難う御座いました。

書込番号：13611351

[ミスターぽっちゃ]

もう1ヶ月以上もたっているから見ないと思いますが・・・

1440×1080 はあくまで地デジの走査線？の数でフレームレートの大きさじゃありません

横×縦 はあくまで16：9でなければなりません。

私はすべて1280×720でエンコードしています

横が1440の場合1440×810です

書込番号：13799971

[サンダル履き]

ミスターぽっちゃさん
ご指摘有り難うございます。

あれから、
ＣＰＵクーラー交換（Hyper 212Plus）、
クーラーファン追加（サンドイッチになりました）、
ケースファン追加、
メモリー初期不良で交換、
プリンター故障で買い替えと、
忙しくしており、あまりエンコードしていませんでした。

次回からご指摘頂いた様な縦横のバランスで挑戦してみます。
ちょうど新しいドラマを撮り貯めていて、
そろそろエンコードしようとしていたところでしたので、
良いタイミングでのご指摘でした。

誠に有り難うございます。

書込番号：13801831

ゲーム用PC構成。

[メイドスキー]

ゲーム用に1台自作しようかと思っています。主なゲームは、BF3やTERAなどです。

自作経験が乏しく、無理な構成でないか皆様の知恵をお貸しください。

以下構成

CPU:Intel corei7 2600K@O.C予定
CPUクーラー: ZALMAN CNPS9900 MAX [ブルーLED]
M/B:ASRock Z68 Extreme7 Gen3
メモリ:A-DATA AX3U1600GC4G9-2G [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組] ×2 16GB
VGA:MSI R6970 Lightning [PCIExp 2GB] ×2 Crossfire
SSD:Crucial m4 CT0128M4SSD2 ×2 RAID0
HDD:日立グローバルストレージテクノロジーズ 0S03191 [2TB SATA600 7200]
光学ドライブ：パイオニア BDR-206JBK [ブラック]
サウンドカード:ASUS xonar DG
ケース:Corsair CC9011013-WW
電源:SILVERSTONE SST-ST1200-G
OS: Windows 7 Pro 64bit

書込番号：13578605

[全て遠き理想郷]

CPUやビデオカードが結構豪華な割りにサウンドカードがしょぼいなあ、と思ったのと
HD7000系についてリーク情報が出始めてるときに、HD6970を２枚も買うのかあ、と思った。
別に好きにすればいいことだけど。

書込番号：13578621

[メイドスキー]

>>全て遠き理想郷さん

サウンドカードについては、音には余りこだわらないので、安価で5.1ch出力できるもので選びました。ならオンボードでもいいかな・・・。

GPUに関しては、HD7000系まで待つかという選択肢もあると思います。そうすると、X79マザー、LGA2011と待っていたらきりがないかなと踏み切りました。

書込番号：13578690

[ラブらぶn]

そもそもBF3はなんか微妙でした
PC組むほどじゃないですよ　お金のムダに...
これならPS3とアップルのMAC買ったほうが幸せになりますねー

書込番号：13578808

[Drift-Drift]

構成的にはゲーム特化としては問題無いと思います。
ただ、スレ主さんも気づいたかと思いますが
正直言ってサウンドカードはオンボードでOKのような…
ちょっと前だったらゲーマー用サウンドカード（SB X-fi）とかを選ぶのも有りでしたが
音質を気にしないのでしたらオンボードで済ませても良いと思います。

それと、1点
世界的に見ても有名なBF3や、運営会社がキチンとしてるゲームならば良いのですが
軽そうに思える某TVCMをやっていたゲーム（ガンダ○）などは
RADEON　5870を使用しても一部ステージが重いなど
結構不具合が起きる場合も有ります。
（nvidiaだと8800GT程度でもサクサク動くんですがね…）

個人的にも相対的に見ればRADEONの方が性能は良いとおもうのですが
一応今後自分がプレイしたいと思ってるゲームについては
ネット上の情報やコミュニティなどで調べておく事をお勧めします。
nvidiaでの構成も一応検討してみると良いかもしれませんね。

書込番号：13579189

[甜]

実際に組み込んだら、よほど長いブリッジケーブルを用意しないとPCIカードが挿せないことになります。
サウンドカードが本当に必要ならPCIeインターフェースにしないと無理が出るかと思います。
また、ケースがギリギリ入るかどうかレベルなのでもっと奥行のあるケースにした方が無難です。
冷却面としても。
どうでもいいことですが、OC予定であったとしてもOC予定なんてのは書かない方がいいですよ。

書込番号：13579205

[メイドスキー]

>>ラブらぶnさん

微妙ですか・・・。いずれ日本でサービス開始されるBlade&Soulとか今後のゲーム用としての目的もありので。BF3のためだけという訳ではないので大丈夫です。

PS3実は持ってないので、アイマスと同時で購入しようかなど考えています。

書込番号：13579591

[メイドスキー]

>>Drift-Drift

Nvidiaですと、価格的にもGTX570になりますかね。性能で言えばGTX580も視野に入ってくるのですが。

Nvidiaも候補に入れたいと思います。

書込番号：13579605

[メイドスキー]

>>甜さん

ケースはミドルタワー型で作る予定です、フルタワーですと置く場所的に無理がありますので。

一応調べた上でグラボが入るサイズは確認したのですが、確かにギリギリですね・・・。

ケース、グラボもう一度検討してみます。

書込番号：13579655

[メイドスキー]

皆様有難うございました。

パーツ一式注文しました。組みあがりましたら報告したいと思います。

書込番号：13583030

[メイドスキー]

構成そのままで組みあがりました。設定いじってたりして報告遅れました。BF3のOβなどもやってみましたが、R6970L CFX(Catalyst 11.10)で平均FPS80以上出ている感じです。
2600kをOC4.8Ghzで常用予定ですが、負荷時80度を超えるので冷却面での見直しが必要。簡易水冷CORSAIR CWCH100導入してみようかと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：13619710

[chopppppper]

結局Homepremiumかぁ

書込番号：13623408

エンコードのスピードは

[うき＠]

現在AMD Phenom II X6 1090TでTMPGEnc 4.0 XPressを使ってエンコードしているのですが
25ファイル、合計時間が8時間ぐらいでエンコードに掛かる時間が6時間30分ぐらいです。
i7に変えるとどのく短縮出来るのでしょうか？

OS：Windows7
CPU：Phenom II X6 1090T
M/B： M4A89GTD-PRO/USB3
メモリ：8GB

書込番号：13568468

[パーシモン1ｗ]

【グラフ16】TMPGEnc 4.0 XPress (Ver.4.7.8.309) による動画エンコード
【グラフ34】TMPGEnc Video Mastering Works 5 体験版 (Ver.5.0.1.19) による動画エンコード
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110103_417994.html

TMPGEnc 4.0 Xpress
http://www.techspot.com/review/353-intel-sandy-bridge-corei5-2500k-corei7-2600k/page12.html

TMPGEnc Video Mastering Works 5
http://www.dosv.jp/feature/1103/05.htm

http://www.dosv.jp/feature/1103/images/08/map03.jpg

ttp://lizardk.blogspot.com/2011/03/quick-sync-videoh264.html

形式とQSV使用有無で変わってきますね。
適当に、参考になるかもというのを貼っておきます。

書込番号：13568477

[カメカメポッポ]

通常エンコの処理速度ならi7だと思うが、買い換えるほどのメリットは無いと思いますよ。

多分？　高クロックの4コア〜6コア〜4ｃ8ｔでベンチ上だと差はあるけど、数時間もかかるエンコでは差は出ないのでは？・・・お金をかけた程の効果が得られない。

少しでも早く処理して再投資無しにしたいなら・・・ＬＧＡ1136とか2011？とかまで逝っちゃうか？だと思います。

ＱＳＶでの処理でも構わないととなると・・・ｉ３でも十分らしい？　かなり高速にエンコできちゃいます。（画質はＣＰＵエンコよりも落ちる。）

書込番号：13569633

[むぎ茶１００％]

＞ＱＳＶ・・（画質はＣＰＵエンコよりも落ちる。）
といいますが高ビットレートでやれば（むしろ低ビットレートなんかで残したくない）
それなりに綺麗に出来上がると思いますけど。

25分の動画が20分以内で終わるのは魅力ですよ。

書込番号：13583508

[パラドックス２]

参考になるかわかりませんが
ＰＥＧＡＳＹＳのＴＭＰＧＥｎｃ　ＭＰＥＧ　Ｅｄｉｔｏｒ　３にてＣｏｒｅｉ５
２４００からＣｏｒｅｉ７２６００Ｋへの換装で、
取り込み時間：どらいぶに依存するので変化なし
エンコード時間：ｉ５のときで２分くらいだったのが１分以内
　　　　　　ちなみにＰｈｅｎｏｍ　ＩＩ　Ｘ４　９５５のときは２分くらいかだったと
　　　　　　思います

但し、ソフト側の最適化の度合いもありますのでスレ主さんの使用されている
ソフトの対応状況を確認された方が良いかと思います。
※ハード側のアピールする高速化は大抵「訳有り」なので愛用しているソフトの対応を
重視したほうがいいでしょう。
以上です。

書込番号：13598232

[悪い玉は消せ]

MPE

だと早いですよ。

http://www.adobe.com/jp/products/premiere.html

クワッドコアの１１．５倍速です。

書込番号：13640611

[えあろすみす]

つい先日、
Phenom�U X6 1090T → i7 2600K　に乗り換えたモノです。

TMPGEnc 4.0 XPress　ではないのですが、EDIUS Neo3　にて、AVCHD動画の4時間超のフルHDハンディカム映像を、50GBブルレイ焼きするのに、エンコードが、25時間掛かっていたのが、15時間になりました。

使っているソフトによると思いますが、10時間の短縮のタメに要した、
お金、5万円　と　あーだこーだトラブってしまった2〜3日の手間・・・


安いのか！？高いのか！？

また、変換に10時間要すモノが、0時間になるわけでは無いので、一概には言えませんが、個人的には、INTELにして良かったと思いますし、なぜ、AMDなんぞ買ってしまったのだろうと、無駄な時間を費やした後悔が残っております。。。

書込番号：13667343

[うき＠]

AMDが安かったので買ってしまいましたが
やはりインテルの方が速いようですね−
返信くださった皆様ありがとうございました。

書込番号：14162535

内蔵GPUのドライバー

[ゆこる]

何気なく内蔵GPUのドライバーの更新ボタンを押したら最新版にアップデートし始めました。
バージョンは、8.15.10.2509です。

WEIが、6.5:6.5から、6.6:6.6にアップしました。
CinebenchのOpenGLのスコアも、16.54fpsから18.17fpsに約1割アップしました。
ちなみに内蔵GPUクロックは、1750MHzです。

書込番号：13557066

[ヒエル]

新	旧

HD-3000ドライバー
画像を添付します

書込番号：13564746

[ヒエル]

新　正しい方です

追記　
画像の添付ミスで訂正します

書込番号：13564750