『エンコードのスピードは』のクチコミ掲示板

2011年 1月 9日 発売

Core i7 2600K BOX

GPU機能を統合したデスクトップ向けクアッドコアCPU(定格動作クロック3.4GHz/TB有効時3.8GHz/HT対応/インテルHDグラフィックス3000/L3キャッシュ8MB/TDP 95W/LGA1155/アンロック仕様)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core i7 2600K クロック周波数:3.4GHz ソケット形状:LGA1155 Core i7 2600K BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core i7 2600K BOXの価格比較
  • Core i7 2600K BOXのスペック・仕様
  • Core i7 2600K BOXのレビュー
  • Core i7 2600K BOXのクチコミ
  • Core i7 2600K BOXの画像・動画
  • Core i7 2600K BOXのピックアップリスト
  • Core i7 2600K BOXのオークション

Core i7 2600K BOXインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 1月 9日

  • Core i7 2600K BOXの価格比較
  • Core i7 2600K BOXのスペック・仕様
  • Core i7 2600K BOXのレビュー
  • Core i7 2600K BOXのクチコミ
  • Core i7 2600K BOXの画像・動画
  • Core i7 2600K BOXのピックアップリスト
  • Core i7 2600K BOXのオークション

『エンコードのスピードは』 のクチコミ掲示板

RSS


「Core i7 2600K BOX」のクチコミ掲示板に
Core i7 2600K BOXを新規書き込みCore i7 2600K BOXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

エンコードのスピードは

2011/10/01 03:45(1年以上前)


CPU > インテル > Core i7 2600K BOX

スレ主 うき@さん
クチコミ投稿数:340件

現在AMD Phenom II X6 1090TでTMPGEnc 4.0 XPressを使ってエンコードしているのですが
25ファイル、合計時間が8時間ぐらいでエンコードに掛かる時間が6時間30分ぐらいです。
i7に変えるとどのく短縮出来るのでしょうか?

OS:Windows7
CPU:Phenom II X6 1090T
M/B: M4A89GTD-PRO/USB3
メモリ:8GB

書込番号:13568468

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:39531件Goodアンサー獲得:6959件

2011/10/01 03:59(1年以上前)

【グラフ16】TMPGEnc 4.0 XPress (Ver.4.7.8.309) による動画エンコード
【グラフ34】TMPGEnc Video Mastering Works 5 体験版 (Ver.5.0.1.19) による動画エンコード
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110103_417994.html

TMPGEnc 4.0 Xpress
http://www.techspot.com/review/353-intel-sandy-bridge-corei5-2500k-corei7-2600k/page12.html

TMPGEnc Video Mastering Works 5
http://www.dosv.jp/feature/1103/05.htm

http://www.dosv.jp/feature/1103/images/08/map03.jpg

ttp://lizardk.blogspot.com/2011/03/quick-sync-videoh264.html

形式とQSV使用有無で変わってきますね。
適当に、参考になるかもというのを貼っておきます。

書込番号:13568477

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2011/10/01 12:57(1年以上前)

通常エンコの処理速度ならi7だと思うが、買い換えるほどのメリットは無いと思いますよ。

多分? 高クロックの4コア〜6コア〜4c8tでベンチ上だと差はあるけど、数時間もかかるエンコでは差は出ないのでは?・・・お金をかけた程の効果が得られない。

少しでも早く処理して再投資無しにしたいなら・・・LGA1136とか2011?とかまで逝っちゃうか?だと思います。

QSVでの処理でも構わないととなると・・・i3でも十分らしい? かなり高速にエンコできちゃいます。(画質はCPUエンコよりも落ちる。)

書込番号:13569633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1189件Goodアンサー獲得:50件 Core i7 2600K BOXのオーナーCore i7 2600K BOXの満足度5

2011/10/04 21:53(1年以上前)

>QSV・・(画質はCPUエンコよりも落ちる。)
といいますが高ビットレートでやれば(むしろ低ビットレートなんかで残したくない)
それなりに綺麗に出来上がると思いますけど。

25分の動画が20分以内で終わるのは魅力ですよ。

書込番号:13583508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:13件 Core i7 2600K BOXのオーナーCore i7 2600K BOXの満足度3

2011/10/08 15:23(1年以上前)

参考になるかわかりませんが
PEGASYSのTMPGEnc MPEG Editor 3にてCorei5
2400からCorei72600Kへの換装で、
取り込み時間:どらいぶに依存するので変化なし
エンコード時間:i5のときで2分くらいだったのが1分以内
      ちなみにPhenom II X4 955のときは2分くらいかだったと
      思います

但し、ソフト側の最適化の度合いもありますのでスレ主さんの使用されている
ソフトの対応状況を確認された方が良いかと思います。
※ハード側のアピールする高速化は大抵「訳有り」なので愛用しているソフトの対応を
重視したほうがいいでしょう。
以上です。

書込番号:13598232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/17 19:33(1年以上前)

MPE

だと早いですよ。

http://www.adobe.com/jp/products/premiere.html

クワッドコアの11.5倍速です。

書込番号:13640611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/23 14:43(1年以上前)

つい先日、
PhenomU X6 1090T → i7 2600K に乗り換えたモノです。

TMPGEnc 4.0 XPress ではないのですが、EDIUS Neo3 にて、AVCHD動画の4時間超のフルHDハンディカム映像を、50GBブルレイ焼きするのに、エンコードが、25時間掛かっていたのが、15時間になりました。

使っているソフトによると思いますが、10時間の短縮のタメに要した、
お金、5万円 と あーだこーだトラブってしまった2〜3日の手間・・・


安いのか!?高いのか!?

また、変換に10時間要すモノが、0時間になるわけでは無いので、一概には言えませんが、個人的には、INTELにして良かったと思いますし、なぜ、AMDなんぞ買ってしまったのだろうと、無駄な時間を費やした後悔が残っております。。。

書込番号:13667343

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 うき@さん
クチコミ投稿数:340件

2012/02/16 18:26(1年以上前)

AMDが安かったので買ってしまいましたが
やはりインテルの方が速いようですね−
返信くださった皆様ありがとうございました。

書込番号:14162535

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「インテル > Core i7 2600K BOX」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Core i7 2600K BOX
インテル

Core i7 2600K BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 1月 9日

Core i7 2600K BOXをお気に入り製品に追加する <1346

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング