『液晶が・・残念です』のクチコミ掲示板

[トッポジョージ]

店頭で安くなっていましたが、液晶の発色や視野角が現行の物とは思えない程良くないです。
この上のモデルは見てないので分かりませんが、Ｃタイプの物の方が明らかに綺麗でした。
カタログ上は同じようですが、LEDと記載が無いのは??まさかLEDでないのか・・??

書込番号：13111628

[E=mc^2]

安さを求める人向けにコスト削減してるんだから仕方ないでしょ。
ちゃんとお金を出せば、VAIOには素晴らしい液晶を搭載した機種も用意されていますよ。
わざわざ安物モデルに対して画質が悪いからという理由で悪評価なんてありえないです。

書込番号：13111650

[kanekyo]

VAIOを貶したからめんどくさい人が現れてしまいましたね。
まあ、それほど液晶がいいとは思いませんが。

書込番号：13111666

[初参者]

E=mc^2さんの見解はつまり、ソニーはダメということですかね。
特に低価格帯で他の競合メーカーと競っている製品は、どれも品質が劣っていると？
なんか決定的に悪評価なのに驚いた。

書込番号：13112005

[E=mc^2]

他社の低価格品はこれよりはるかに酷いですけど。

書込番号：13112078

[炎えろ金欠]

液晶の裏側、つまり天板のロゴしか見てないんじゃ液晶の質などわからんよ
それすらめくってしまえば中身はＴＭＤやらＬＧやらＳＨＡＲＰやら…
あのトリニトロンの栄光今いずこ

書込番号：13112251

[何でも買いたい]

レビューを見ただけで「良」スレッドを立てるどこぞの人とは違って、実際に使用した感想を報告しているのだから「悪」を付けても全然オッケー
こういった正直な感想が今後の購入者の役に立ちます

書込番号：13112278

[アジシオコーラ]

スレ主さんに同意。
私は、現行”VAIO Fシリーズ”のパームレストが好きになれない。
いかにも安っぽいプラスティックな感じのタッチは高級感に欠ける。

書込番号：13112345

[香川竜馬]

なんかVAIOって総じて液晶がダメみたいですね…

VAIOマンが懸命に布教しても現実はこうなんですよ。

書込番号：13113012

[あっくんふっくん]

ソニーのPCが好きな方も、VAIO夏モデルは残念だとコメントしていますよ。
http://future-typea.blog.so-net.ne.jp/2011-06-09

書込番号：13113419

[全てを越えし者]

いまどきLEDではない･･? ただいま確認とれました。当品 非LEDです。だから若干割安だったのね､､ 危ない2 汗

書込番号：13130788

[トッポジョージ]

やっぱりLEDじゃなかったんですか・・・。
LEDでなくても綺麗な液晶もあるんですけど、これは違うようですね。

液晶が普通に良ければバイオを買ってもいいのですが、ずっとよくないので残念です。

うちにある2002年製のバイオの液晶は、それは綺麗なんですよ。

書込番号：13131899

[白ウィッシュ]

LEDと非LEDの違いってそんなに重要なんですか？

書込番号：13132454

[全てを越えし者]

どうせなら発熱が低く、少しでも消費電力が少ないものを使用したいですからね
別にVaio信者ではないのですが私も年代物の同社ノート使用する事があり 多岐に渡った豊富な端子類
･人間工学に基づく構成等 気にいっているのですが いかんせん今となってはスペックが追いつかず
メンテさえ施せば永く愛用できるカテゴリでもないですし 無念しきり

書込番号：13133744

[トッポジョージ]

夏モデルの液晶は良くなっていますね。

これでやっと標準になったと言うことでよかったですが、
解像度が下がっています。
これ位なら使用に当たっては別に問題ないのでしょうか?

書込番号：13159019

[全てを越えし者]

あまり高解像度すぎると 文字等小さくなりすぎてストレスになりかねないですが
こちらのサイズですと 間をとってHD+くらいがベストかもしれませんね 新モデルもグレアなのでしょうか

書込番号：13181555

[トッポジョージ]

Fシリーズ(３機種のうち２機種)はテレビ対応なので当然光沢です。

ただこの後継夏モデルだけが1600×800?なんですよ、何でですかね?

確かに字が小さいと疲れますね、なので今でも15インチ使ってます。

富士通のらくパソは細かい字も大きくなって相当楽なようですが、

一度手を出したら他のは使えなくなりそうです。

書込番号：13182741