OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド] のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド] 製品画像

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:317g OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド] の後に発売された製品OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]とOLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットを比較する

OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットOLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットOLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットOLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 9月 3日

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:265g
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]の価格比較
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]の中古価格比較
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]の買取価格
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]の店頭購入
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]のスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]の純正オプション
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]のレビュー
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]のクチコミ
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]の画像・動画
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]のピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]のオークション

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 1月28日

  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]の価格比較
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]の中古価格比較
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]の買取価格
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]の店頭購入
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]のスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]の純正オプション
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]のレビュー
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]のクチコミ
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]の画像・動画
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]のピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]のオークション

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド] のクチコミ掲示板

(5246件)
RSS

このページのスレッド一覧(全417スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]を新規書き込みOLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 いきなり電源入らず。(><)

2019/09/30 16:19(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:3011件 縁側-PC自作若葉さんサポート&はくぶんちょうの掲示板絵師降臨?藁 

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001523/SortID=13356584/
と似たような状況かもです。

中古・楽天市場さん経由での購入なのですが、到着時にバッテリーを入れて電池の電源オン。
バッテリーのインジケーターが少なかったので付属のアダプターで3時間ほど充電。

テレビをみて、充電器のランプが消灯したので(3時間ほど経過)、わくわくしながらバッテリーを挿入。

だめです!電源入りません。

再び充電器にバッテリーを挿入しても、すぐにランプが消灯しています。

困ったですぅ。

書込番号:22958041

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:616件Goodアンサー獲得:32件

2019/09/30 17:17(2ヶ月以上前)

オリンパスユーザーで予備電池があれば、すぐわかるんですけど、ありませんよね。

となると、
電池の向きを確かめる
電池およびカメラ側の接点を綿棒などで拭く
コツンと机の角に当ててみる、、
それくらいしか出来ることはありませんね。

近くのカメラ屋さんで、予備電池で試させてくれるところはありませんか?

書込番号:22958148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22571件Goodアンサー獲得:229件

2019/09/30 17:21(2ヶ月以上前)

こんばんワン!    BOSS

急いで返品し返金してもらおう。
連絡 連絡 GO!

書込番号:22958155

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7848件Goodアンサー獲得:1113件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2019/09/30 20:08(2ヶ月以上前)

うーん、不思議ですね。最初はバッテリーを認識したんですよね。もしかしたら、もしかしたらですが充電後に挿入方向を間違えているなんてことはありませんか。E-PL1を使っていましたが、BLS-5はどちらからでもバッテリー室に入ってしまったような記憶があります。端子をよく確認して挿入方向を変えてみられては。

いくら古いバッテリーといっても、充電後にいきなりおかしくなるというのはちょっと考えにくいのですが。もしどうしてもダメなら返品交渉しかないように思います。

書込番号:22958513

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1325件Goodアンサー獲得:39件

2019/09/30 22:05(2ヶ月以上前)

8年前のカメラですからね。
使い古しのバッテリーを付けて出されたものかもしれませんよ。

バッテリーくらいは新品を用意しましょう。
新品のバッテリーでも同様な症状なら、カメラが不良ですので即刻返品でいいように思いますが、市場への出品条件が現状渡しであれば、難しいかもしれません。

書込番号:22958804

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3011件 縁側-PC自作若葉さんサポート&はくぶんちょうの掲示板絵師降臨?藁 

2019/10/01 01:24(2ヶ月以上前)

>モモくっきいさん
>みなとまちのおじさんさん
>オリエントブルーさん
>て沖snalさん

皆の衆ありがとうね。
結論としては、オリブルさんの通り返品・返金となりました。

ジャンクマザボの神様はけんけんちゃんに優しいですが、中古カメラの神様は新参モノには優しくないのでしょうか?
それともまだコンデジで修業を積みなさいということでしょうか?藁
https://kakaku.com/item/K0000845607/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
(現状相棒)

一眼はハードオフから入門しようかとも思っています。

ちなみに、最近ハードオフの10日保障の500G HDDであたりを引きました。ORZ 10日後に成仏されました。

書込番号:22959220

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3011件 縁側-PC自作若葉さんサポート&はくぶんちょうの掲示板絵師降臨?藁 

2019/10/01 01:26(2ヶ月以上前)

ちなみに

@到着時にバッテリーを入れて電池(誤)本体(正)の電源オン。
の後

電源が切れなかったのです。バッテリーの品質でこのような弄ばれ方はあるのでしょうか?ま・いっか。返品できたし。

書込番号:22959223

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3011件 縁側-PC自作若葉さんサポート&はくぶんちょうの掲示板絵師降臨?藁 

2019/10/01 01:31(2ヶ月以上前)

鹿し、その(電源が切れなかった)時、本体側の設定を一気に片づけていれば、何か幸せが待っていたような気もして.....

ま・いっか。ご縁がなかったということで。

書込番号:22959224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22571件Goodアンサー獲得:229件

2019/10/01 01:45(2ヶ月以上前)

お〜す!

>それともまだコンデジで修業を積みなさいということでしょうか?藁
あはははは〜 <("0")>

中古買うならキタムラさんにでも足を運び
あなた得意のPCの話題でお店の方とお友達になろう (^_^)

そして良い中古情報をもらって良い買い物しよう。藁
ーーと誰かがいつもしてる姑息な手段ね(笑)

書込番号:22959237

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ

クチコミ投稿数:75件

E-PL2を今更ですが中古で購入し、撮影を楽しんでいます。

以前も書き込みしたんですが、やはりファインダーがほしいと思い
VF-4を買い足すか、ファインダー付きのPanasonicのG5を買い足すか迷ってます。
VF-4は中古で13000円前後、G5は17,000円程度です。

G5はE-PL2よりISOが160から12800と幅広く、連写性能も高いためG5かなと思うのですが
現在所有のレンズはオリンパスのキットレンズ2本のみです。
御存知の通り、パナボディにオリンパスレンズは手ブレ補正が無くなるわけですが、
これはかなりのアドバンテージを喪失することになるのでしょうか??

ズイコーレンズが大好きなので、パナレンズに変えることはあまり考えておりません。

実際のところE-PL2にて、手ぶれ補正の実感はあまりなく、またマイクロフォーサーズではありますが
室内犬など、動きのあるものも挑戦したいと思うので正直かなり、G5寄りになっています。
しかし盲目になっているかもしれないのであえて、E-PL2の板に投稿致しました。

他、私の目線ではわからないメリット・デメリットがあればご教授いただけると幸いです。

書込番号:20796546

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3428件Goodアンサー獲得:146件 縁側-とよさん。の部屋の掲示板とよさん。の部屋 

2017/04/06 15:44(1年以上前)

もう少し予算を出して、GX7が良いのでは無いと思います。

書込番号:20796552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18593件Goodアンサー獲得:1742件

2017/04/06 16:07(1年以上前)

SSを下げて撮れば、補正の有無はわかると。

書込番号:20796595

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12120件Goodアンサー獲得:625件

2017/04/06 16:12(1年以上前)

>焼肉ソムリエさん

動体撮影は、流し撮り以外の撮影ですと、「手ブレ補正」は無くてもOKです。

「手ブレ補正」が必要なのは、だいたい静体撮影時の1/30秒以下のSSで撮影される場合で効果が見られるかと思います。

書込番号:20796602

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11663件Goodアンサー獲得:1197件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/04/06 16:32(1年以上前)

こんにちは。

>これはかなりのアドバンテージを喪失することになるのでしょうか??

使用状況と焦点距離によると思います。
動いているワンコを撮るならあまり関係ないでしょうけど、
暗い室内で止まっているところを45mmとか中望遠以上で撮るなら
手ブレ補正はやはりあったほうがいいと思いますね。
14mm〜25mm程度の広角〜標準域ならなくてもなんとかなりそう。

お持ちのレンズのF値にもよりますね。
室内での撮影ならボディよりF値の小さなレンズに投資したほうがいいかもです。

書込番号:20796634

ナイスクチコミ!2


yoshi-taさん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:17件

2017/04/06 17:12(1年以上前)

細かいことですが、
VF-4をPL2で使う場合は
VF-4は機能の一部が制限
されますのでご注意下さい
(解像度が低くなり、
アイセンサーでの自動切替も
出来ません)。

書込番号:20796707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:170件

2017/04/06 17:20(1年以上前)

>焼肉ソムリエさん
>パナボディにオリンパスレンズは手ブレ補正が無くなるわけですが、
>これはかなりのアドバンテージを喪失することになるのでしょうか??

その金額なら私なら、PENを売却してE-M5かE-M10の中古にします。
画質も上がってファインダーも付いて純正で使えますよ。
手振れ以外にAFやAEもレンズと連携しているので、後でモヤモヤするのも嫌ですし、
ズイコーレンズに合わせて開発されたボディーで使いたいですよね。
高感度は、E-M5よりE-M10の方が良いです。

ISO設定は設定できる数値と言うだけで、画質を保証するものではないので、
実際に上げても良いと思える範囲はもっと狭いですよ。

書込番号:20796719

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4641件Goodアンサー獲得:304件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2017/04/06 17:33(1年以上前)

手ぶれ補正のあり・なしについては、手ぶれ補正をOFFにして撮影し、比較してもらえば分かるかと。室内撮影のようなシャッター速度が遅い場合でないと、差が出にくいので注意。


yoshi-taさんが書かれてるように、PL2ではVF-4の機能が一部使えませんが、今更VF-2を買うよりはVF-4を買っておいた方がいいと思います。いずれ安いPL6あたりが手に入るかもしれませんし。


そういえば、古い機種は連写が遅かったですねぇ。G5を買う方がメリットがあるかも。

書込番号:20796739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20074件Goodアンサー獲得:867件

2017/04/06 17:56(1年以上前)

>手ブレ補正あり・なし、どのくらい違いますか。

これ、人によるとシャッター速度によってかなり変わると思います。
恩恵が有るのは、場面がある程度限られるのですよね。

手振れOFFでご自分で試してみて、手振れ補正の恩恵を受けているかどうか?
これを確認して見てはどうでしょう。

書込番号:20796786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2017/04/06 19:22(1年以上前)

とりあえずファインダーメインで撮影するのなら

LVからファインダーにするだけで
数段分の手振れ補正効果があるとも言えます

LVでも可動液晶ならファインダーよりも手振れしにくい構えもできます

なのでG5の方が手振れには有利かなとは思う

書込番号:20797013

ナイスクチコミ!0


cube450さん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:3件

2017/04/06 20:25(1年以上前)

E-PL2を売却しても軍資金としては微々たるものです。というかかわいそうw
自分ならG5を買い増す方向かなぁ。
パナとオリで写りの違いを楽しめるし…
E-M5やE-M10だと¥25,000は出さないと無理でしょう。

書込番号:20797151

Goodアンサーナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5911件Goodアンサー獲得:393件

2017/04/06 20:38(1年以上前)

無理してでも、頑張ってG7あたりを買いましょう。
G5いいカメラですが性能はE−PL2とどんぐりの背くらべですよ。安もの買いのなんとかかと

書込番号:20797182

ナイスクチコミ!3


VitaminWさん
クチコミ投稿数:201件Goodアンサー獲得:34件

2017/04/07 10:06(1年以上前)

こんにちは。
オリのボディ内手振れ補正は撮影時は実感出来ないですね。
なので単焦点の広角から標準域なら良いとと思います。
ただ、中望遠から望遠ならパナのレンズ内手振れ補正の
方が断然撮影しやすいです。まあ、それで最新のオリも
レンズ側手振れ補正入れてきていますからね。
 EPL3以前持っていましたがそれでファインダー付けてとか
しようと思いませんでした。手軽にスナップ用と考えていましたので。
ただ、キットレンズの起動に2ステップかかるのが嫌いでやめました。
意外と出っ張って小さくない標準レンズですし。やっぱりオリは
単焦点が似合います。

書込番号:20798400

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34717件Goodアンサー獲得:6045件

2017/04/07 12:00(1年以上前)

焼肉ソムリエさん こんにちは

自分はG6で オリンパスのレンズや 手振れ補正が無い単焦点をよく使いますが 標準広角系でしたら大丈夫ですが 望遠系のレンズの場合 カメラやレンズが軽く 手で持つとき安定性が悪いので手振れ補正は有った方が良いように思います。

書込番号:20798558

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件

2017/04/07 20:17(1年以上前)

>とよさん
GX7、コンパクトでファインダー付きなのですね。知りませんでした。今は相場3万くらいのようですね。

>MiEVさん >おかめ@桓武平氏さん >hotmanさん

室内にて補正ON、OFF試してみました。かなりSS下げて(1/20くらい)わかりました。

>BAJA人さん
中望遠で撮る機会は多いと思います。
レンズ、キットのWレンズしかないので、確かに投資したいんですが(^_^;

>yoshi-taさん
ご助言ありがとうございます。その点も含めなので、「EVFつきボディ買ったほうがいいかも?」と思った次第です。

>娘にメロメロのお父さんさん
E-M5、E-M10も実は検討して引っかかっているのです。おっしゃられる通り、オリどうしなので
相性については不安ないですよね。。。

>にゃ〜ご mark2さん
vf-2はさすがに検討から外しています(^_^;
連写遅いんですよねえ・・・
G5は発売当初、小さい子供を撮るファミリー層がターゲットだったと覚えているので
動きものに強いのかなと思いまして。
でも新しいパナは手ぶれついてるんですね。

>あふろべなと〜るさん
液晶が可動するのは盲点というか、考えてませんでした。
ファインダーだとそれだけでぶれは軽減できますよね。

>cube450さん
>しま89さん
vf-4と同じくらいの価格帯だとG5かなあと思いました。
G7買うなら、もう少し安くE-M5あたり買えちゃいますもんね(^_^;

>VitaminWさん >もとラボマン 2さん
中望遠も使うので、やはり手ぶれほしいかな。。。と思っています。
そうすると手ぶれ補正積んでるGX7かなあとか。


みなさまありがとうございます。
中望遠で使う前提だとやはり手ぶれ補正あったほうがよさそうですね。
がんばって、E-M5かGX7を検討したほうがよさそうかも、と思ってきました。

書込番号:20799402

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

マウントアダプター

2016/11/24 23:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット

スレ主 cube450さん
クチコミ投稿数:29件
別機種
別機種
別機種
別機種

NIKON Gレンズ→マイクロフォーサーズ用マウントアダプター

Ai Nikkor 28mm f3.5

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵

『八仙堂』の『NIKON Gレンズ→マイクロフォーサーズ用マウントアダプター』を購入してみました。
以前から死蔵していたオールドニッコールをなんとか生かしてみたいと思っていて
今回いろんなタイミングが合いまして、ドキドキしつつ購入と相成りました。
この商品一応Gレンズ用とうたっていますがカニ爪の絞り環つきAi Nikkor にも使えるだろうと勝手に
判断して見切り発車的に購入。結果全く問題なく使用できてます。
所有するレンズは
Ai Nikkor 28mm f3.5
Ai Zoom Nikkor 43-86mm f3.5
Ai Nikkor 200mm f4
等いわゆる銘玉と言われるものではありませんが、死蔵しておくには勿体無いと思っていました。
Gタイプも当然大丈夫。
これでまたE-PL2の出番が増えそうです。
マウントアダプターってピンキリだと思いますが『八仙堂』さんのはお値段的にもおすすめです。

書込番号:20424562

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:7848件Goodアンサー獲得:1113件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2016/11/25 08:52(1年以上前)

おっ、VF-4ですね♪
液晶でMFは辛いけど、VF-4があればバッチリですね。

私もE-PL1やE-PM2で八仙堂さんのM42→m4/3やOM→m4/3マウントアダプターで古いタクマ―やOMズイコーレンズで楽しんでいます。フランジバックの関係で手持ちのキヤノンやペンタックスの一眼レフだとニッコールレンズは使えませんが、ミラーレスなら問題ありませんからね。

画角が狭くなるのが難点ですが、当時の(特に角型)メタルフードは存在感がありますよね。オールドレンズはMF時のヘリコイドの官能的な感触が素敵です。

書込番号:20425244

ナイスクチコミ!1


スレ主 cube450さん
クチコミ投稿数:29件

2016/11/25 23:06(1年以上前)

>みなとまちのおじさんさん
>MF時のヘリコイドの官能的な感触が素敵

まったくもって同感ですw

>フランジバックの関係で手持ちのキヤノンやペンタックスの一眼レフだとニッコールレンズは使えませんが、
ミラーレスなら問題ありませんからね。

まさにミラーレスの醍醐味ですね

ここの口コミをさかのぼってみるとマウントアダプターの
口コミが定期的に立っていて、非常に勉強になりました。
先人たちの口コミに感謝です!

書込番号:20427203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2016/11/26 02:26(1年以上前)

cube450さん
エンジョイ!


書込番号:20427624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ37

返信20

お気に入りに追加

標準

今更ですが買ってしまいました。

2016/11/17 12:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ

クチコミ投稿数:75件

今更ながら、中古でレンズキットを14000円で購入してしまいました。
外箱がないのと、バッテリーとチャージャーがサードパーティ中華製品(新品)な点以外は全て揃っておりました。

今までs100 → xz-2 → xq1 とコンデジを渡り歩いてきましたが
写りはキレイなんですが、やはり描写という面で満足してませんでした。

(xz-2はこのなかでは描写は抜きん出ていると思いますが、やはりコンデジと言うには重すぎて売ってしまった)

もちろんコンデジの携帯性は優れておりそれを否定するつもりはまったくないのですが
携帯性を求めるなら私はiPhoneでいいや、となり。
(それでも写りの良いxq-1はまだ手離せないでいます)

今回ようやく、古いのですが初めてレンズ交換式のカメラを手にした感想は
「買ってよかった!」です。

他のスレッドでPM2とのセンサーの違いが雲泥の差…という情報はあとで見つけたんですが
自分用途に合わなくても後悔しない金額がこれでした。(なんともみみっちい…)

それでも、交換式レンズならではの描写は素人でも明るいところなら全然違いますし
何と言っても操作系がとても快適です。古い機種なのによく考えられていると思いました。
ボディはやや重いのですが、厚みがあるぶんグリップ握った感じも心地良いです。


ビューファインダーと望遠レンズ(キットについているもの)、単焦点レンズをいずれは購入したいなと思うのですが
1つずつ買い足していく感じになりそうです。

カメラをやりたいという割には、あまり出かけたりしないので
被写体は視点を変えるだけで違う世界の見える植物をマクロで撮ったりすることが多いのですが
望遠で撮れる世界もまた発見があり、撮りたいものが増えるのかも…と思うとどれを優先に買ったら良いか悩んでいます。

練習しつつこのボディに不満がでたらボディも買い替えたいですが、初心者マークが外れるまでは
これで頑張ります。

書込番号:20401657

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:4193件Goodアンサー獲得:107件

2016/11/17 13:00(1年以上前)

シャッターショックに、今確かに写真を撮ったぞ!という手応え感を味わってる今日この頃?

書込番号:20401698

ナイスクチコミ!3


6084さん
クチコミ投稿数:8379件Goodアンサー獲得:194件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/11/17 13:57(1年以上前)

私の所にはE−PL1sがあります。

眠らせていると可愛そうなのでレンズ(12−50)を新調しました。

>ビューファインダー

電子ファインダーが安く手に入ると良いですね、ガラスの素通しファインダーも格好良いですが、後々を考えると電子ファインダーが良いと思います。でも新品で買うと、スレ主様がお求めのボディより高かったり。

書込番号:20401812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2016/11/17 16:06(1年以上前)

>にこにこkameraさん

そうですね、でも液晶で見るのとPCとでは違ってたりして。
と思えば適当に撮ったのがキレイだったり。。。です(^_^;)

>6084さん

あとあとボディを買い換えるならvf-4なんでしょうけど、vf-2でも良いかな〜と思っています。

書込番号:20402034

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:8379件Goodアンサー獲得:194件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/11/17 16:51(1年以上前)

>焼肉ソムリエさん

あたしはVF-2なんですが、実用上無問題ですよ。

スッキリ見える。

とっても快適♪

書込番号:20402113

ナイスクチコミ!1


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5959件Goodアンサー獲得:810件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

2016/11/17 17:14(1年以上前)

こんにちは。

自分はPL1を持っていますが、確かにPM2からセンサー等洗練されてきていますが、PL2の頃の物も、それはそれで趣のある写真が撮れたりします。

レンズキットのレンズも侮れない絵作りをしますので、充分に慣れてから次を検討されると良いかもです。

書込番号:20402168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19917件Goodアンサー獲得:688件

2016/11/17 17:54(1年以上前)

実用機としては十分です♪

書込番号:20402279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:3件

2016/11/17 18:16(1年以上前)

キットの望遠は新品同様のものが安く買えるわりには軽いし写りもなかなかなのでオススメですよ。
EVFはなくても問題ないといえば問題ないので必要だと感じるまでは買う必要はないと思います。
でも今ってVF2とVF4同じ位の値段なんですね。今調べて知りました。

書込番号:20402340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2016/11/18 06:53(1年以上前)

焼肉ソムリエさん
エンジョイ!

書込番号:20403908 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:75件

2016/11/18 12:09(1年以上前)

>6084さん

そうですか〜検討させていただきますね。(^o^)

>Hinami4さん

はい、弘法筆を選ばずですね。ぼちぼち頑張ります^^

>松永弾正さん

素敵な画がとれるように精進致しますm(_ _)m

>戦車大好きさん

新品はそのようですね、中古でも3千円しか違いません。ならVF4かな・・・(^_^;)

>nightbearさん

はい♪エンジョイです(^o^)/

書込番号:20404569

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:8379件Goodアンサー獲得:194件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/11/19 20:42(1年以上前)

別機種

撮影に使ったレンズはキットレンズの40−150です。

>焼肉ソムリエさん

今日、久々に量販店に行って、E−PL1s用にフードとストラップを買いました。結構な散財でした。

E−PL1sの写真を撮ったのも、もう一台の色違いのE−PL1sで、撮影に使ったカメラのレンズはキットズームの望遠ズーム40−150F4〜F5.6です。(被写体のカメラのレンズはキットレンズの標準ズームです。)

このレンズ物撮りに使っても結構綺麗に写りますね。

書込番号:20409025

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件

2016/11/20 22:48(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

SSとISOのバランスが悪い?

本日、地元の紅葉の名所に撮影に行ってまいりました。

現地にはフルサイズ一眼を抱えた諸先輩方も大勢おられ、ついつい斜め後ろから設定値をチラチラ見たり
同じようなアングルで試してみたりしていました。

朝から深い霧が出るほど湿度が高く、天気も曇りでしたが
まあ、雰囲気は出ているでしょうか??

撮影を通して、シャープな画を好きな構図で得るためにはやはり望遠が先かな?と思いました(^_^;)


>6084さん

キレイに撮れていますね?ヽ(´ー`)ノ
物撮りは望遠のほうが歪みにくいからでしょうか。
私も仕事柄、物撮りはたまにあるので…

書込番号:20412839

ナイスクチコミ!3


6084さん
クチコミ投稿数:8379件Goodアンサー獲得:194件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/11/22 09:51(1年以上前)

>焼肉ソムリエさん

私は物撮りも(”も”です)苦手科目なんですが、広角〜標準でカメラ近づけて撮ると、中々被写体全体にフォーカスが来なかったりしました。

それで私は経験的に望遠ズームをクローズアップレンズフィルターとかエキステンションチューブとか着けないで(って言うかまだ持っていません)、少し離れて、まんまで物撮りに使うようになりました。

もちろん、ご指摘のように歪曲の問題もあると思います。

それから、申し遅れましたが、紅葉の写真、ステキですね。

書込番号:20416489

ナイスクチコミ!1


cube450さん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:3件

2016/11/23 07:36(1年以上前)

別機種
別機種

>焼肉ソムリエさん
自分も今年の2月ごろ¥19,800-(税込)でゲットしました(Wズームキットですが)
最初にE-PL1sをもらったことからミラーレス機に興味が湧いてしまい、リサイクルショップ
で見つけた時思わず衝動買いしてしまいました。(ミラーレス機今こんな値段で買えるんだぁぁぁ)と
その数日後にはVF-4の出物(¥10,000-)があったんで即購入w
撮影スタイルもなんとなく焼肉ソムリエさんと通ずるような気がして感じ入るところがあります。
古い機種ですがなかなか良い絵を切り取ってくれます(自分の腕相応のですが)
RAW現像に没頭したりFotopusなどに拙い作品をアップなぞしてみたりして楽しんでます
お互いE-PL2で楽しみましょー!

書込番号:20419142

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:75件

2016/11/23 13:18(1年以上前)

>6084さん

ありがとうございます^^
腕はまだまだですが、そう言われるとやはりうれしいですヽ(´ー`)ノ
(1枚めの写真は、意図せず顔の認識できるものをUPしてしまったので、運営に削除してもらいました。)
望遠レンズを先に買おうかなと思います(^^)

>cube450さん

ご購入おめでとうございます(^O^)私もオールブラックです。
最新のE-PLシリーズもとてもかっこかわいいんですが、この無骨な感じがカメラっぽくて好きです。
電気店等で最新機種を触ってみると、その技術の進歩もすごいですが価格も同情するくらい下がりますよね(^_^;)
まあ、貧乏人には有り難いんですが(笑)
お互い楽しみましょう(^O^)

書込番号:20419904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:757件Goodアンサー獲得:66件

2016/11/23 13:54(1年以上前)

別機種

>焼肉ソムリエさん
こんにちは。

懐かしい機種の話題だったので お邪魔させて頂きました。
私はE-PL3なのですが 初めてミラーレスをかった機種なので思入れがあり
現在は 娘が大事に使っていてくれます。

ハッキリ言って 最新機種と比べて高感度は多少弱いですが
写りに関しては ほとんど差はないですね!
カメラは道具です。
大事に使って 沢山思い出になる写真を残してくださいね♪

書込番号:20419979

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件

2016/11/23 21:41(1年以上前)

>あんこ屋さんさん

思い入れのあるカメラなんですね(^^)
やはり高感度では今のコンデジにも劣りますし
ISOも200からなんですが、映りはいいです。下手くそな腕をカバーしてくれます(^_^;)

書込番号:20421375

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2016/12/23 20:03(1年以上前)

焼肉ソムリエさん
おう。

書込番号:20508011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33134件Goodアンサー獲得:2886件 OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディの満足度4 休止中 

2017/05/25 19:11(1年以上前)

別機種
当機種

E-PL2 E-PL3

E-PL2+14-42mm IIR MSC

今更ですが、不純な理由で買いました。

先日、ネットで中古店情報を何気に眺めていたら、税込6800円のE-PL2並品ボディ情報が。
おっと、そうそう、【充電器】は付属かな? 電池はE-PL3と同じかな? →ばっちグー

3年前に格安1万購入の美品E-PL3、実は充電器が無くて、充電の都度に自家製可変直流電源と電流計を接続、
結構な手間でした。これで、面倒な作業から解放されます。なお、付属充電器は純正。

本題ですが、本機試写の印象は、許容値ですが低感度でも半暗部にノイズが乗ってきますね。
暗部の潰れは少なく、切れは宜しいです。昼間専用で楽しめそう。

>焼肉ソムリエさん
便乗して購入報告。 <(_ _)>

書込番号:20917939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2017/05/26 09:38(1年以上前)

>うさらネットさん

ご購入おめでとうございます(^o^)
暗部は弱いですが、日中はまだまだ新しい機種に負けないですよね。

私は今、ファインダーが欲しくてvf-4を購入するかlumixのG6あたりを買い増すか迷っています。(^_^;)

書込番号:20919323

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:8379件Goodアンサー獲得:194件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/05/26 19:57(1年以上前)

勿論!ファインダーに一票!

書込番号:20920265

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ38

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 単焦点レンズの購入を悩んでいます

2016/07/26 17:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ

クチコミ投稿数:9件

初心者です。OLYMPUS PL-2のダブルズームレンズキットを使用していますが、より背景のボケた写真を撮りたくて、単焦点レンズの購入を考えております。
子供が産まれたばかりなので主には室内の子供撮影用、またはお出かけの際の日常生活の撮影に使用します。お値段的には17mmが安価で手が届きやすいのですが、25mmの方がよりボケた立体的な写真が撮れるのでしょうか?素人なので質問の内容が不十分でしたらすみません…。

書込番号:20068475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:381件Goodアンサー獲得:44件

2016/07/26 17:29(1年以上前)

25mmの方がボケますね。
17mm買うなら、シグマの30mmF2.8の方がいいと思います。

書込番号:20068492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8569件Goodアンサー獲得:824件

2016/07/26 17:40(1年以上前)

25mmF1.8(オリンパス), 25mmF1.7(パナソニック)の方が
17mmF1.8(オリンパス)よりもボケます。

17mmF2.8は17mmF1.8よりもボケません。

25mmF1.7(パナソニック)の中古なら結構安いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000808290/

書込番号:20068504

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34717件Goodアンサー獲得:6045件

2016/07/26 17:41(1年以上前)

カラフルりんごさん こんにちは

ボケがメインでしたら25oの方が良いと思いますが 写る範囲が違うので 

お持ちの標準ズームの横に14〜42oの数字が書かれていると思いますので 

17に近い場所と25に近い場所に合わせて見て 写る範囲確認して使いやすい方を選ぶのも良いかもしれません。

書込番号:20068510

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4193件Goodアンサー獲得:107件

2016/07/26 17:49(1年以上前)

http://photohito.com/photo/5404907/

http://kakaku.com/item/K0000268305/

45mmの方がいいかな?

書込番号:20068522

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:215件

2016/07/26 17:56(1年以上前)

17mmは17mmでも価格的にF2.8の方ですよね?
17mm F2.8は単焦点レンズにしてはあまり明るくないし、画質も特に良くはないです。それにボケ量も少ないです。
暗所画質が決して良くないE-PL2であれば、奮発して明るい25mm F1.8の方を買ったほうが後悔しないと思いますよ。

ちなみにレンズが明るい(Fなんちゃら、という数字が小さいレンズ)と、

・ボケ量が大きくなる
・暗所に強くなる(ブレにくかったり、明るくした時のノイズが出にくかったり)

といったメリットがあります。
以上のことから、室内用には明るいレンズが適しています。

書込番号:20068539 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2016/07/26 18:01(1年以上前)

>とうがらしの種さん
ありがとうございます。数字が大きい方がよりボケた写真が撮れるということですね!

書込番号:20068553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2016/07/26 18:03(1年以上前)

>SakanaTarouさん
分かりやすい説明とリンクまで貼っていただきありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号:20068556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/07/26 18:03(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
そういうことなのですね!さっそく範囲を確認してい検討したいと思い思います。

書込番号:20068559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2016/07/26 18:05(1年以上前)

>にこにこkameraさん
参考写真をありがとうございます。やはり数字が大きい方がよりボケて立体的に撮れるんですね!

書込番号:20068561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/07/26 18:06(1年以上前)

>びゃくだんさん
とても丁寧な説明ありがとうございます。分かりやすくて勉強になりました。そうですね、安物買いのなんたら〜にならないように目的を考えて購入を検討したいと思います。

書込番号:20068564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11663件Goodアンサー獲得:1197件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/26 18:09(1年以上前)

こんにちは。

基本的に焦点距離(○○mmという数値)が大きいほどボケます。
あとF値(F○.○という数値)が小さいほどボケます。

また、

焦点距離が大きい(長い)ほど望遠になり、小さいほど広角になります。
両者の分水嶺が25mmと一般的にはされています。

レンズを選ぶ際一番重要なのは焦点距離だと思います。。
ご自身が一番使いやすい焦点距離を選択することになります。

付けっぱなしで1本でオールマイティなのは17mmや20mmあたりです。
25mmはやや画角が狭いと感じるかもしれません。
ただしボケ重視なら25mmのF1.8などは良いですね。
赤ちゃんの撮影なら、赤ちゃん自体が小さいですし画角の狭さも
あまり気にならないかもしれません。

ただこの感覚というのは個人差があります。お持ちのズームレンズで
焦点距離を17mmや25mmなどに固定してどんな感じで撮れるか
確認してみてください。

個人的にはパナの20mmF1.7はお気に入りです。
背景もそこそこボケますし画角も狭すぎず広すぎずで付けっぱなし
レンズになっています。
ただしこのレンズはAFが遅いです。お子さんの動きが速くなって
くると追いつけないと思います。動画にも向きません。
でも写りはピカイチですよ(^^)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000636770_K0000532767_K0000439789_K0000808290&pd_ctg=1050

書込番号:20068568

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/26 18:09(1年以上前)

同じ焦点距離なら、F値の小さい方がボケます!
同じF値なら、焦点距離の長い方がボケます!

なので、F値の小さい 焦点距離の長い 25mm/F1.8がボケます!

書込番号:20068569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:169件 Grafica.tokyo 

2016/07/26 18:09(1年以上前)

こんにちは

17mmと25mmは画角(写る範囲)で言うとどちらも標準画角なので、生まれたばかりの赤ちゃんなんかは撮りやすいと思いますし、お散歩写真なんかでもこの画角を好む人は多いですね。ボケが欲しいという明確な目的があるので、25mmにしといたほうが後悔は少ないと思います。

で、SakanaTarouさんが同じマイクロフォーサーズのPanasonic 25mm F1.7をお勧めになられてますが、このレンズ、ブラックモデルのみですがアマゾンで今異様に安く売ってます。18,800円(シルバーは23,591円)です。オリンパスの25mmF1.8よりやや太めかと思いますけど、よかったらご検討ください。(ちょっと残り少ないみたいですけど)

最短撮影距離も一緒ですし、写りや機能の差はほぼないと思います。

書込番号:20068570

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:381件Goodアンサー獲得:44件

2016/07/26 18:26(1年以上前)

姪が2歳ぐらいまでPanasonicのGFに、20mmF1.7を使って良かったですよ!!
25mmぐらいが、ボケもでて焦点距離も丁度よく使いやすくて、おすすめなんですけどね。
ただお値段なんですよね!?

書込番号:20068607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12120件Goodアンサー獲得:625件

2016/07/26 18:47(1年以上前)

>カラフルりんごさん

単焦点だと、足ズームと毎回レンズ交換しないとダメです。
しかも、絞りを開放側にしないとボケが表現しないと思います。

背景を遠ざけるとボケますが、室内が広い部屋にされるとボケ易くなります。

あと、被写界深度が浅くなるので、撮影者が微少に動いたらピンぼけになり易いと思います。

「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」
ですと、室内から室外まで使えるかと思います。

書込番号:20068648

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2016/07/26 19:00(1年以上前)

>BAJA人さん
>☆ME☆さん
>どあちゅうさん
>とうがらしの種さん
>おかめ@桓武平氏さん
みなさま丁寧なご説明ありがとうございます。
とても参考になります。
さらにご相談に乗っていただけると嬉しいのですが、私は17mmくらいのお値段であれば単焦点レンズを購入し引き続き使用したいと思うのですが、夫は子供が産まれたことを機に一眼レフカメラを購入したいというのです。単焦点レンズを買うならその額を一眼レフカメラに…とのことで。夫はカメラ素人です。(多少ミラーレスカメラでいじったくらい)
みなさまのご意見から17mmよりはやはり25mm以上が必要かと思いますが、そうなるとお値段も高くなりますしいっそ一眼レフカメラを購入した方がいいのかと…。悩ましいのです。

書込番号:20068679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:381件Goodアンサー獲得:44件

2016/07/26 19:15(1年以上前)

一眼レフも良いと思いますが、子供の横に座り触れ合いながら撮影するなら小型でミラーレスの方が気楽に撮れて使いやすくて良いと思いますよ。

書込番号:20068712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


胆嚢さん
クチコミ投稿数:68件 縁側-カメラと写真と枯れ葉。の掲示板

2016/07/26 19:19(1年以上前)

>お値段的には17mmが安価で手が届きやすいのですが、25mmの方が

17mmとは17mm F2.8を指しているのでしょうか?
17mm F1.8は4万円くらいします。17mm F2.8のほうは2万円以下です。

17mm F2.8も良いレンズですがボカすには向いてません。
小物を撮影して背景をぼかすことはできますが、
お子さんを撮影して背景をぼかすには17mm F2.8では力不足です。

25mm F1.8か25mm F1.7でいいと思いますよ。
でも17mmの画角は使いやすくてお勧めです。

書込番号:20068720

ナイスクチコミ!1


胆嚢さん
クチコミ投稿数:68件 縁側-カメラと写真と枯れ葉。の掲示板

2016/07/26 19:24(1年以上前)

一眼レフを買ってもキットの18-55mm F3.5-5.6で撮るよりも、
いまお使いのミラーレスに25mm F1.8なんかを買い足して撮るほうがよくボケますよ。

大きくぼかしたい場合は、一眼レフでも追加レンズ購入したほうがいいです。

書込番号:20068732

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10791件Goodアンサー獲得:556件

2016/07/26 19:28(1年以上前)

一眼レフ…は、その状況であれば…
友人には勧めない

…お客さんには勧める(´^ω^`)ワロチ
…(・ω・ノ)ノ…店員じゃ無かった

一眼レフ考えるなら単焦点付きのオリンパスか、パナソニックのミラーレスや
パナソニックのLX100(コンデジ)を考えるのが良いよ♪…と、友人には伝えます

勿論、お客さん相手なら(っ・д・)三⊃)゚3゚)'∴:. シツコイ

書込番号:20068743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:169件 Grafica.tokyo 

2016/07/26 19:30(1年以上前)

こんにちは

お子さんご誕生で一眼レフを!という気持ちはよくわかるんですが、一眼レフの機構は必要な人には「絶対」ですが、写り自体はミラーレスも一眼レフも同等ではあります。

自分が一眼レフからミラーレスに完全に移行してるので贔屓な部分はあるかもですが、ミラーレスって使いやすいですよ。

また一眼レフで仮にキットズームだけの選択になっちゃうとカラフルりんごさんが撮りたいボケの大きな写真は難しいです。

お子さんが大きくなられ、動き回るようになり、EVFやモニターでは捉えにくい、となってからその時に最新の一眼レフとか、より動体に強くなったミラーレスを考慮してもいいかもしれませんよ。

お父さんの気持ちもよくわかるので、頭ごなしに「待て!」ていう気はありませんけどね(笑)その際は明るい単焦点もぜひ!

書込番号:20068748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:215件

2016/07/26 19:40(1年以上前)

17mm F2.8くらいの価格だったら、という話ならパナソニックの25mm F1.7でもいいですよ。
Amazonの一部の業者が同程度の価格で売ってます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B014U62KSE

画質的には25mm F1.8より劣る部分も少しあるみたい(逆光耐性や解像力)ですが、初心者が普通に使う分には気にしなくてもいいと思います。

書込番号:20068770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:381件Goodアンサー獲得:44件

2016/07/26 19:52(1年以上前)

一眼レフに替えるのは、歩き始めて外で動きまわる3歳か4歳ぐらいがベストだと思います。
室内で寝ている赤ちゃんを、いちいち大きいカメラを取りだしファインダーを覗いて撮るって面倒くさくないですか?
よっぽどカメラ好きじゃなきゃ写真の枚数減っちゃうと思う。

書込番号:20068799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:215件

2016/07/26 20:02(1年以上前)

http://retromummy.com/2014/07/29/loving-my-new-lens-25mm-f1-8/

子どもの作例です。
これは3万くらいする25mm F1.8のものですが、2万弱の25mm F1.7でも細かく比べない限りはほぼ似たような写り具合になるかと。

書込番号:20068828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8569件Goodアンサー獲得:824件

2016/07/26 20:18(1年以上前)

一眼レフは、ファインダーを覗きながら動き物を撮るのに適したカメラですね。
一眼レフは、ミラーがあるので、ミラーレスよりも大きく重くなります。

ですから子供が小さくまだあまり動かない間は一眼レフよりもミラーレスの方がいいです。大きいカメラは持ち運びにくいですし。

お子さんが走り回るようになったら、一眼レフを追加してもいいですが、実は最近のミラーレスは動く子供も撮れるくらい性能が良くなっているので、
新しい動き物に強いミラーレスを追加してもいいですね。

その時にマイクロフォーサーズの機種を選べば、
今回 PL2につける単焦点を買ったとしても それを新しいカメラでも使えるので、無駄になりません。

書込番号:20068862

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7848件Goodアンサー獲得:1113件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2016/07/26 21:50(1年以上前)

こんばんは。
けっこうな数の一眼レフとPENなどのミラーレス機を使っています。なので、それぞれの良さはわかりますし、ご主人の一眼レフを持ちたいというご希望もすごく理解できます。

でも、室内ならともかく、カラフルりんごさんがお出かけの時をちょっと考えてみてください。乳母車の赤ちゃんを連れて、いろいろなグッズを持ち出さなければいけませんよね。

どうしても一眼レフは重くてかさばりますし、レンズも長めです。その点PENならそんなに邪魔になりませんし、皆さんがお書きのように一眼レフの入門機+キットズームレンズとなら写りに大差はありません。お求めやすい25oF1.7がベストチョイスのように思います。

17oというのがもしオリンパスの17oF2.8だとすれば個人的にはお勧めできません。昔使ったことがありますが、E-PL2の14-42oと比べて薄くてコンパクトという以外に単焦点レンズとしてのメリットはありません。ズームできるだけ14-42oのほうがマシですし、ボケも大差ありませんから。

書込番号:20069157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/07/26 22:20(1年以上前)

>びゃくだんさん
リンクありがとうございます。Panasonicのレンズでもオリンパスペンライトに付けられるということですか?お値打ちですし購入を考えています!

書込番号:20069270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/07/26 22:59(1年以上前)

>胆嚢さん
>どあちゅうさん
>とうがらしの種さん
>SakanaTarouさん
>びゃくだんさん
>みなとまちのおじさんさん
>ほら男爵さん
みなさまお優しい方ばかりで感謝します。主人とも相談しましてパナソニックの単焦点レンズを購入しようと思います。ありがとうございました(^^)

書込番号:20069399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11663件Goodアンサー獲得:1197件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/26 23:06(1年以上前)

こんにちは。

私一眼レフも使用しています。
というか一眼レフから入って現在はマイクロ4/3のミラーレスに
どっぷり漬かっています。
理由は簡単で、やはり軽量コンパクトで写りもそこそこ良いからです。
皆さんのご意見と同じく、赤ちゃんのうちはミラーレスがいいんじゃ
ないかなと思います。

パナ25mmF1.7については現在絶賛安売り中?です。
キタムラ中古にAAランク新品同様品が15980円で出ています。
おそらく未使用品じゃないですかね。未確認ですが。

http://search.net-chuko.com/?q=25mm%E3%80%80F1.7&limit=30&style=0&sort=price&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

書込番号:20069425

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11663件Goodアンサー獲得:1197件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/07/26 23:50(1年以上前)

追記

キタムラ中古は遠方のお店の在庫を自宅近くのキタムラの支店に取り寄せて確認&購入できます。
同一商品は2個まで同時取り寄せ(予約)可能です。
もちろん見て気に入らなければ購入しなくてもOKです。

書込番号:20069556

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5847件Goodアンサー獲得:32件

2016/07/27 07:03(1年以上前)

一眼に50ミリが、安くてよくぼけます。

書込番号:20069947

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 カメラのレンズの故障?

2016/07/05 20:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキット

スレ主 とくくさん
クチコミ投稿数:3件

OLYMPUS epl7の電源をつけてもレンズの状態を確認してくださいと出てレンズを取り外してもう一度つけても治りません
もうこのレンズは使えないんでしょうか?

書込番号:20013790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2016/07/05 20:14(1年以上前)

故障ですね。買い替えの時期かもしれません。

書込番号:20013797

ナイスクチコミ!1


MWU3さん
クチコミ投稿数:2940件Goodアンサー獲得:127件

2016/07/05 20:22(1年以上前)

まさかとは思いますが…

沈胴式のレンズで、繰り出していないだけとか?

書込番号:20013815

ナイスクチコミ!2


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4726件Goodアンサー獲得:218件 夢♪ 北海道 v(^ ^) 

2016/07/05 20:26(1年以上前)

おいらも まず初め、沈胴式からみかな? とおもった、、 
レンズは沈胴式レンズですか? 
  

書込番号:20013839

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34717件Goodアンサー獲得:6045件

2016/07/05 20:36(1年以上前)

とくくさん こんばんは

レンズとボディの接続部の接触不良の可能性もありますので 端子を綿棒などで軽くこすってみたらどうでしょうか。

書込番号:20013871

ナイスクチコミ!1


スレ主 とくくさん
クチコミ投稿数:3件

2016/07/05 20:42(1年以上前)

>syuziicoさん
>MWU3さん
沈胴式です
電源を入れても出てこなくなりました。

書込番号:20013884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:91件

2016/07/05 20:42(1年以上前)

接触不良でそういう風になることがありますね。

接点を拭く、
レンズを力を込めてはめ込む、

で、半分くらいの確率で直るかと。

それでダメなら修理ですね。

書込番号:20013885

ナイスクチコミ!1


スレ主 とくくさん
クチコミ投稿数:3件

2016/07/05 20:43(1年以上前)

>もとラボマン 2さん こんばんは
ありがとうございます やってみます!

書込番号:20013889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7848件Goodアンサー獲得:1113件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2016/07/05 21:39(1年以上前)

こんばんは。

>OLYMPUS epl7の電源をつけても

お尋ねですが、E-PL2の板に質問されていますが、この文章ではE-PL7になっています。どちらでしょうか?

E-PL2で間違いがないなら、キットズームは電動式ではなく手動繰り出し式になります。(沈胴式には間違いありませんが)  もしそうでしたら、MWU3さんがお書きのように、レンズが縮んだ状態で電源を入れるとおっしゃるようなエラーメッセージが出るのが仕様です。

電源を入れたらレンズを繰り出して(ズームリングを回して)みられては?

書込番号:20014110

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:33134件Goodアンサー獲得:2886件 OLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキットの満足度4 休止中 

2016/07/05 22:02(1年以上前)

>電源を入れても出てこなくなりました。

だそうですから、電動なんでしょう。

書込番号:20014211

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7848件Goodアンサー獲得:1113件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2016/07/05 23:15(1年以上前)

>うさらネットさん
私もそうじゃないかとは思うのですが、E-PL2の板で質問されているものですから・・・

書込番号:20014479

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:91件

2016/07/08 14:19(1年以上前)

返信ないね

書込番号:20020868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]を新規書き込みOLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]
オリンパス

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 1月28日

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]をお気に入り製品に追加する <200

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月6日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング