XA10 のクチコミ掲示板

ソニーのNEXVG20と迷ってます…

2012/01/29 10:18（1年以上前）

TCR2010さん

クチコミ投稿数：2件

現在、ビデオカメラを買うにあたってNEX-VG20とこのキャノンのXA10のどちらを買おうかで迷ってます。
仕事がテレビ記者なので、ドキュメンタリーなどの撮影に使ったり、プライベートでは自主映画を撮ったりしています。
ただ、仕事となると会社にカメラがあるため、自主映画での使用をメインに考えています。

ソニーのVG20はレンズ交換式なところが魅力的ですが、現在、canon 5dの一眼を持っているため、レンズをソニーでも買い始めると出費が少し気になります。
こちらでの意見を参考したいと思い、投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号：14081616

0点

がんばり屋のエドワード２さん

クチコミ投稿数：1386件Goodアンサー獲得：26件

2012/01/29 13:55（1年以上前）

テレビ局にお勤めなのでしょうか。
仕事用に自腹で購入ですか。

自主製作映画用であればEOS 5D2で良いのではないですか（もしくは７D）
お手持ちレンズにこだわりがあれば・・・ですが。
フォローフォーカスやフォーカス送りがスムーズにできそうなのはVG20のキットレンズでしょう。
ドキュメンタリー撮影なら、民生機のG10に外部マイクで十分と思います。（自腹なら尚更）

比較の機種は、使用目的が180度違う気がするので優先すべきはどちらかを決めれば自ずと答えが出ると思います。

書込番号：14082461

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/01/29 20:38（1年以上前）

映画のような立体感のある撮影がしたければVG20だと思いますよ
基本的にAPS-Cのサイズってシネサイズですから
普通のドラマの様な立体感の無い撮影で良ければXA10のほうが撮影しやすいですし失敗も少ないと思います

書込番号：14083978

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4669件Goodアンサー獲得：237件

2012/01/30 16:58（1年以上前）

>ドキュメンタリーなどの撮影に使ったり、プライベートでは自主映画を撮ったりしています。

良いビデオカメラはほとんど調整、操作なしでそれなりの画像が
撮れます。逆に今の一眼から来た機材はそれなりにかまってやらないと
まともな画像は撮れないと想います。

そういう意味ではドキュメンタリーでは間違いなく本来のビデオカメラ
からの流れの機材の方が良いと思います。私が行くような所もそうです
感染症とか犯罪が多発するような所では静止画から来た動画機材は
不可です。ドキュメンタリーは撮影に費やす事の出来る時間はゼロ
だと想います　機材にかまっていると死ぬかもしれません

素人の私がそれだけの体験をしていますのでテレビ局にお勤めなら
そんな事は承知のはずですが・・・・・

書込番号：14087116

1点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2012/01/30 17:14（1年以上前）

5Dで映画とればよくね？

書込番号：14087176　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

GKストライカーさん

クチコミ投稿数：175件Goodアンサー獲得：15件

2012/01/31 12:55（1年以上前）

このクラスのデジ一眼をお持ちの方が自分の所有機種を正確に書けないとは思えないので、5D2ではなく動画撮影の出来ない5Dをお持ちなんだと思います。

テレビ記者の方が「仕事」で「ドキュメンタリー」撮影に使う気なら正直VG20は失敗の元ですので全くお勧めしません。
（というかいろんな方に迷惑がかかりそうな気がしますし、何より周りがそのカメラの使用を認めないのでは？）
趣味で自主制作映画を撮影されるなら「お好みで」となります。

もしTCR2010さんがご自分の撮影意図である焦点距離をカバーするレンズ資産をお持ちで、FIX主体または入れても軽いパン操作程度までの撮影がメインでしたら、いっそのことkiss X5とかEOS 60Dを購入されるほうが安上がりで上質な撮影が出来る可能性もあります。
ビデオカメラとは違って撮影は簡単ではありませんが、逆に従来のビデオカメラには出来ない画が撮れることも確かです。
（デジ一眼動画での自主制作映画撮影の際はできれば音声も別録されたほうがいいです。）

手持ち撮影やズームを多用するようなアクション性の高い撮影が多いようでしたら、失敗の少ない撮影がしやすく操作性等にも幅のあるという点において、XA10かもう一つ上のクラスのXF100あたりが無難ではないかと思います。

現段階ではどのカメラがどうと言うよりもむしろ、まずはTCR2010さんが「何を、どのように撮りたいか」といった明確なイメージを持つことが先決だと思います。
そうすれば自ずと必要な機種は絞られると思います。

書込番号：14090611

2点

ナイスクチコミ1

返信12

リモコンについて

2011/12/03 06:20（1年以上前）

ＲＡＢＵＲＡさん

クチコミ投稿数：10件

このカメラを最近購入した者です。

野鳥などを撮影のため、ズームリモコンを買いたいと思い調べてみましたが
取説にも書かれているＺＲ－２０００は、製造中止で購入できません。

別の機種で使用可能なズームリモコンがありましたら教えてください。

書込番号：13842518

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29280件Goodアンサー獲得：1536件

2011/12/03 10:52（1年以上前）

LANC対応機種ですので、基本的な操作は他のLANCリモコン（といってもSONYが殆ど）でも対応できるハズです。

念のため、大型店などで在庫確認してから試用されることをお勧めします。

※SONY製ほかの「三脚に付属のLANCリモコン」も使用可能だと思います。

※SONYの安いLANCリモコンでは、ズームスピードが２段階のものがあります（ありました？）ので、多段階～無段階変速の必要があれば注意してください。

※中古のＺＲ－２０００についてはオークション利用も有効かも？

書込番号：13843183

0点

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：155件

2011/12/03 12:43（1年以上前）

ZR-2000、私も買おうと思っていたのですが、突然売り切れになってしまいましたね。
高価な為、あまり売れていなかったようですが、ビデオサロンの記事以来売れ出したようです。

ZR-2000と同等の機能が期待できる(発売されたばかりで判らないところあり)のが、ManfrottoのMVR901ECLAです。
http://videkin.com/goods/1319002036004

ズーム操作だけ出来ればいいのであれば、LibecのZC-3DVがお安くておすすめです。
http://videkin.com/goods/1249984705288/

尚、SONYのリモコンにお安いのがありますが、性能に問題があるので、おすすめしません。

書込番号：13843620

0点

地球丸さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：16件

2011/12/29 11:48（1年以上前）

LIBEC ZC-3DVで対応できたと思います。価格ｺﾑ実売価格11.000円、販売店へ確認を・・・

書込番号：13954442

0点

クチコミ投稿数：345件Goodアンサー獲得：4件

2012/01/03 15:55（1年以上前）

RABURAさん
当方初心者マークが取れておりませんが、みなさんおすすめのZC-3DVを使用しております。当方もオススメです。一度使い出すともう離れられません。
ズーム速度自由自在です。三脚と同様大幅に録画の質が向上しますよ。
G10購入されましたか。うらやましく感じます。

カラメルクラシックさん
あけましておめでとうございます。昨年は大変お世話になりました。
ＤＲ０５元気に録音しております。
合唱を撮影してますが「いい音ですね」という言葉がうれしく感じています。
カラメルクラシックさんに感謝感謝です。
沼にはまりそうです。

またまた質問です。
・いい音出すヘッドフォン・予算わかりませんが２万円くらい？
・Ｓ２１対応可能なテレコン（１．５倍以上）
を紹介願えませんか。

今年もよろしくお願いします。

RABURAさんおじゃましましてすみません。

書込番号：13974072

0点

クチコミ投稿数：345件Goodアンサー獲得：4件

2012/01/03 15:59（1年以上前）

失礼しました
G10→XA10の間違いでした。

書込番号：13974084

0点

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：155件

2012/01/04 22:32（1年以上前）

RABURAさん
横道にそれますが悪しからずお願いいたします。

さよならシャンクさん　おめでとうございます。

＞「いい音ですね」という言葉がうれしく感じています。

よく解ります。私も同じです。
お世辞かもしれなくても、もっと良い音で録ろうという気にさせられますね。
それで、良くなるかもしれないと、いろいろ機器を買い増して、沼にズブズブと入り込んでしまう…？？？

＞いい音出すヘッドフォン・予算わかりませんが２万円くらい？
＞Ｓ２１対応可能なテレコン（１．５倍以上）を紹介願えませんか。

そんなに精しくはないのですが…

まず、ヘッドフォン。どういうシーンでの使用をお考えでしょうか？
それによって、外音遮断性、音漏れ、フィット感などのうち、何を重視しなければならないかが違ってきます。
たとえば録音のモニター用だとして、
ステージ近くでのモニターならば、実際の演奏の音がかぶらないように外音遮断性が求められます。
客席内でのモニターなら、迷惑にならないように音漏れしないものが必要です。

因みに、おすすめということではありませんが、私はbeyerdynamic DT250/80を使用しています。
ヨドバシで多機種試聴していて、「これ良い！｣と衝動買いしたものです。
他に良いものがあったのかもしれませんが、今のところ気に入って使っています。

それからテレコン。使っているわけではないのですが、純正のTL-H58がいいのではないでしょうか。
ただ、考えておかなければならないのは、
テレコンを装着すると、ズームが望遠寄りの５倍程度に限定されてしまうことです。
広角寄りではケラレが生じて、広角端になると穴から覗いたような画像になってしまいます。
私自身購入を検討したことがあるのですが、デジタルズームによる撮影のほうが、撮影しやすいので、購入を見送りました。
複数カメラによる撮影の際に、１台を望遠専用カメラとする場合には、テレコン使用もありかなと思います。

書込番号：13980195

0点

クチコミ投稿数：345件Goodアンサー獲得：4件

2012/01/08 08:41（1年以上前）

カラメルクラシックさん

回答ありがとうございます。
返事遅れてすみません。

>まず、ヘッドフォン。どういうシーンでの使用をお考えでしょうか？
＞それによって、外音遮断性、音漏れ、フィット感などのうち、何を重視しけ
＞ればならないかが違ってきます。
例の合唱を録画編集したものを自宅で聴く場合に使用します。
週末ヨドバシに行って聴きまくりましたが、お金だしてこのくらい・・・？
という感じでした。カラメルクラシックさんのお気に入りは見つかりませんでした。
＞外音遮断性、音漏れ、フィット感
何も重視しません。音がきれいであればそれでいいと考えます。

＞複数カメラによる撮影の際に、１台を望遠専用カメラとする場合には、テレコン使用もありかなと思います。
そうですか・・・あんまりよくないようですね・・・・
２台撮影考えていないので購入再検討します。

ありがとうございました。

RABURAさん
大変失礼しました。

書込番号：13994807

0点

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：155件

2012/01/08 15:01（1年以上前）

さよならシャンクさん

＞合唱を録画編集したものを自宅で聴く場合に使用します。

そういうことでしたら、装着感が良くて、側圧が低くくて長時間の使用でも耳が痛くならない、
そして音が素直な、リスニング用ヘッドフォンがいいですね。

あまりくわしくないので、参考程度にしていただければと思いますが、
思いついたものを２つほど挙げますと…
AKG K242HDとか
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=117^K242HD
SENNHIDER HD595などです。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=654%5EHD595%5E%5E
できることなら、ヘッドフォンの掲示板でくわしい方に尋ねられたほうがよろしいかと思います。

ところで、以前お尋ねのあった「低音不足｣の件はどうなりましたか？
これはというものを見つけました。
録音沼に引きずり込むようなことなので気が引けますが、どうしましょう？
金額にして３万円ちょっとです。
解決済みならスルーしてください。

書込番号：13996023

0点

クチコミ投稿数：345件Goodアンサー獲得：4件

2012/01/14 11:12（1年以上前）

カラメルクラシックさん

＞ところで、以前お尋ねのあった「低音不足｣の件はどうなりましたか？
＞これはというものを見つけました
どうもカラメルクラシックさんご指摘の通り再生に課題を残しているようで
このヘッドホンはその対策です。合唱で拾えなかった低音、先日の室内管弦楽の
チェロやコンバスでしっかり拾ってました。
一応ご教授願えますか。場所お借りしてスレ主さんに申し訳ないのでその商品に移動しても構いません。
DR05で中国語講義も録音してますがよく拾って本当に肉声を聞いている感覚です。

書込番号：14020614

0点

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：155件

2012/01/15 11:13（1年以上前）

さよならシャンクさん

低音不足対策について、
さよならシャンクさんが録音の（危ない)魅力に少しとりつかれ始めておられるようなので、
申し上げたものかどうか躊躇われるところですが…
とりあえず機器の紹介だけさせていただきます。

ご紹介するのはマイクです。
MXL-V67Nというマイクなのですが、ちゃんと低音から高音までフラットに収音する、クセのないマイクで、しかも廉価です。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=872%5EMXLV67N%5E%5E
ただ、このマイクはファンタム給電が必要なので、DR-05に直結して使うことはできません。
ミキサーなどで給電して使用します。
たとえば、MACKIE 402VLZ3。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=466%5E402VLZ3

具体的にはMXL-V67Nを２本に、MACKIE 402VLZ3、
そして、これらの他にマイクスタンド、マイクバー、マイクケーブルなどが必要になります。

書込番号：14024858

0点

クチコミ投稿数：345件Goodアンサー獲得：4件

2012/01/22 18:04（1年以上前）

カラメルクラシックさんへ

595発注しました。

上記はさすがに当方にはオペレーション厳しそうです。
２月１２日同時期に録音録画の必要性でて、レコーダーもう一台購入かレンタル検討中です。
先日ご推薦のH4nとDR100ならどちらもマイク直結可能ですね。内蔵マイクで音はともにＤＲ０５と比較して明確な優位性ありますよね。

書込番号：14054892

0点

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：155件

2012/01/22 21:46（1年以上前）

さよならシャンクさん

＞H4nとDR100ならどちらもマイク直結可能ですね。
＞内蔵マイクで音はともにＤＲ０５と比較して明確な優位性ありますよね。

H4nもDR100もファンタム給電可能なXLRマイク入力を装備しています。
どちらも高音質のコンデンサーマイクを直結可能ですね。
内蔵マイクも、もちろんDR05よりは良いはずです。（好みは別にしての話ですが…）

H4nとDR100ですが、どちらかと言えば、DR100のほうをおすすめします。
DR100の内蔵マイクの音はナチュラルですが、H4Nのほうは少し作られた音のようです。
マイクプリアンプもDR100のほうが優れているので、マイクをつなげて録音する場合でも、DR100のほうが高品位の録音ができると思います。

ところで、DR100はDR-100MKIIになっていますね。
http://tascam.jp/product/dr-100mkii/specifications/
こちらはホールのミキサー出力＋4dBの入力が可能になっています。

書込番号：14055894

1点

ナイスクチコミ0

返信2

撮影モードについて

2011/11/30 18:59（1年以上前）

yourmotherさん

クチコミ投稿数：2件

昨日、電気屋さんのお勧めでXA10を購入しました。

で、ダンスミュージックビデオの撮影をするにあたり
60i, PF30, PF24のどれで撮影すれば一番最適なのか、ご存知で教えていただけるかたいらっしゃるでしょうか。

カメラを固定して外での撮影で、ダンスのジャンルはヒップホップとジャズのミックスで、かなり激しいダンスになり、
顔の細かい表情などをしっかり撮りたい塩梅です。

ビデオカメラの知識があるものがいない中，予算があったのと、電気屋さんのお勧めで購入し、そのあとでコチラの価格.comでの評判も良さそうだし、返品交換せずに使って行こうと盛り上がっているのですが、なにかアドバイスかなにか頂ければ幸いです。

ありがとうございます！！！！！！！！！！！！

書込番号：13832518

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29280件Goodアンサー獲得：1536件

2011/11/30 21:42（1年以上前）

懇意にされている電気屋さんでしょうか？

そうでないのなら・・・それは置いといて、

＞かなり激しいダンスになり、
＞顔の細かい表情などをしっかり撮りたい

基本的に「シャッター速度」の設定になりますが、

・「動画」として「観る」、つまり「自然な動きの動画とする」のか
・「動画のコマ」つまり、一時停止にしたときにハッキリ見えるようにしたいのか
で、まったく条件が異なります。

上記の質問が、関係者を含めて全く判らないのであれば、すぐに返品（返金）して、もっと安いG10を２台、あるいは広角を犠牲にするなら、更に激安の「M41/43」を２台買うほうがいいかもしれません(^^;

書込番号：13833352

0点

wayanagusさん

クチコミ投稿数：284件Goodアンサー獲得：62件

2011/12/01 13:36（1年以上前）

yourmotherさん

こんにちは。

激しいダンスをする人の細かい表情をしっかり撮るのでしたら、PF24は真っ先に候補から外した方がいいでしょう。
ダンスでなくてもいいので一度激しく動いている被写体を試し撮りしてみてください。

所で、ローアングル撮影は多いのでしょうか？音声の外部入力やレベル調整はどの程度やるのでしょうか？
この辺があまり重要でなければXA10のメリットを生かせませんのでG10でもいい気がします。
むしろG10の2台体制で1台は全景専用、もう一台はアップ専用。
または2台目で舞台裏も撮るとか色々幅が広がるのでは？

書込番号：13835956

0点

ナイスクチコミ0

返信2

充電方法

2011/11/30 19:04（1年以上前）

yourmotherさん

クチコミ投稿数：2件

充電器は別についてこなかったのですが、この電源の線を挿していれば充電されているものなのでしょうか？？

非常に馬鹿馬鹿しい質問だったらすいません。
が、なぜかチャージがすぐに切れるのが気になっています。
使用方法を間違えているような気が多々します。

ありがとうございます。

書込番号：13832541

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29280件Goodアンサー獲得：1536件

2011/11/30 21:35（1年以上前）

（一般的なビデオカメラの場合ですが）

１：バッテリーを本体にセットする

２：電源スイッチをOFFにする

３：ＡＣアダプターからのケーブルを接続する

　※２と３は順番が逆でもOK

４：バッテリーへの充電が開始される（専用LED点滅）

５：バッテリーへの充電が終わると、専用LEDが点燈のまま（もしくは機種により消灯）となる

・・・詳しくは「取説」をよく読んでください。

※この機種は家庭用ではなく、業務用ですので「誰でも使える家電のつもり」でいると、大失敗～故障※することもありますので、【とにかく、何はさておき取説を読む！】ようにすることをお勧めします。

書込番号：13833315

0点

wayanagusさん

クチコミ投稿数：284件Goodアンサー獲得：62件

2011/12/01 12:56（1年以上前）

yourmotherさん

こんにちは。

説明書を見てもありがとう、世界さんの方法でよさそうです。
ですが、正常に充電されているかどうかと使用時間が短いのは別問題かもしれません。

付属バッテリーを本体で充電するには約150分かかります。

充電完了後、電源をOFFのまま「BATT.INFO」ボタンを押して下さい。
残量が90～100%なら充電は正常に完了しているはずですので、それから実際に使って使用時間が極端に短ければバッテリーに問題があるのでしょう。

残量が異常に少ないなら、充電が正常にできなかった可能性が高いです。

使用頻度によっては単なるバッテリーの劣化かも知れませんし、バッテリーの消耗が激しい操作を多用されているだけかもしれません。
（ズーム、液晶画面の輝度UPなどなど）

書込番号：13835834

0点

ナイスクチコミ1

返信2

購入検討中です。どのタイプのカメラがいいのでしょうか

2011/10/06 04:48（1年以上前）

yacleさん

クチコミ投稿数：1件

パナソニック AG-HMC155やキャノンのiVIS HF G10
10万前後から20万前後が予算です
用途は、イベントやプレゼンの様子、セミナーなどを撮影してfinalcutで編集しDVDを作成します。場合によっては販売することもあります。
野外での撮影をすることもありそうです。

ビデオカメラは初めてなので撮影しながら学習していくつもりです。
iVIS HF G10は安くていいですが、ホームビデオを撮るわけではないので不向きなのかと考えました。
XA10は予算的にもそこまで無理がなくていいかなと。
画質はきれいなほうがいいですし、DVDで見たときに安っぽさを感じさせてしまうのも避けたいです。
映像の質は素材で決まってしまうと聞いたことがあるのですが、どのくらいが落としどころなのでしょうか。
価格の違いがどのようなところで差がでてくるのかよくわかりません。
iVIS HF G10　がどのような用途で不向きになるのか、
XA10を選ぶ基準や、もうワンランク上の機種が必要になるラインなど
ご教示お願いいたします。

書込番号：13588846

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2011/10/08 01:06（1年以上前）

スレ主さん　はじめまして

＞G10は安くていいですが、ホームビデオを撮るわけではないので不向きなのか
＞価格の違いがどのようなところで差がでてくるのか
＞XA10を選ぶ基準や、もうワンランク上の機種が必要になるライン

自分はG10ユーザーですが、家庭機しか持たない分際で生意気ですが、同じ画のXA10よりは、もう少し予算オーバーではありますが、XF100という領域はいかがかと。

G10がいくら家庭機の中ではハイレベルでもやはり業務機の品位ある画には到達できないと思いますし、XF機の画質はやはりうっとりする美しさがあると個人的にはいつも思っています。

書込番号：13596388

0点

二歩前進一歩後退さん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2011/11/04 08:36（1年以上前）

AG-HMC155とTM750画質を比べると桁違いにTM750方が綺麗です。XA10とG10何も変わりません。G10に上質のマイクを付けると、ほとんど違い有りません。何が問題なのかと言いますと、業務用として使う場合に見た目です。箱が小さいと家庭用ビデオと勘違いされますので箱がある程度大きい方が良いと思います。日本で人気が無いカメラで予算と見た目で海外で爆発的に売れている、SONY HXR-MC2000です。XA10の大きさなら家庭用と誤解される場合が多い。見た目で選ぶならAG-HMC155、画質で選ぶなら(XA10とG10)画質と見た目を気にするならXF100。予算20万から40万に上げても良いと思います、なぜなら業務用は下取り買取が高いこと。

書込番号：13719354

1点

ナイスクチコミ0

返信8

品質と価格差

2011/02/04 22:17（1年以上前）

esprithkさん

クチコミ投稿数：36件