『品質と価格差』のクチコミ掲示板

[esprithk]

ＡＸ-２０００を検討していましたが、ある事情で当方重い物を長時間持てなくなってしまいました。主にドキュメンタリーを撮影するので、撮影時間が長くなりがちなので、とにかく「軽くて」性能が良いものを探していたところ本モデルの発売が発表されました。

２キロ以上と１キロ以下の差は魅力ですが、画質の差がどこまで我慢できるか、早くサンプルを見てみたいものです。最低被写体照度は、０．１とありましたが、暗所でも強いカメラなのでしょうか？

書込番号：12606425

[Eghami]

> esprithkさん
こんばんは。
当方、ビデオカメラのことは分かりませんので、スチルカメラの視点から見た判断をさせて頂きます。

> 最低被写体照度は、０．１とありましたが
メーカーのWebサイトをご覧下さい。
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xa10/spec.html
> 最低被写体照度 0.1ルクス（ローライトモード・シャッタースピード1/2秒時）
とありますね。
つまりゲインを目一杯上げて(ノイズが目立つ状態)、SS=1/2に落としてやっと0.1lxにしたというわけです。
単純計算で、ローライトモード且つSS=1/30なら1.6ルクスですので、普通の高性能なビデオカメラと言えるでしょう。

> とにかく「軽くて」性能が良いもの
> 暗所でも強い
デジタル一眼の動画機能は如何でしょう。
イメージャーの大きさが桁違いで、XA10の1/3型に対し、デジタル一眼は10倍以上の面積を持ちます。
暗所でもノイズレスということです。

殆どのデジタル一眼は熱問題を持ちますので、熱問題を持たない
Canon EOS5D-II、Sony NEX-VG10、Panasonic GH2
辺りが有用でしょうか。

書込番号：12612542

[candypapa2000]

このカメラのサンプル映像では、ないですが、このカメラと似たようなエンジンのHF M41のサンプル映像はでていました。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110119_421098.html

あと、camcorderinfoでのHG10のレポートがありました。

http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-Vixia-HF-G10-Camcorder-Review.htm

かなり、暗所性能は、いいみたいですね。

ブライダルのサブカメラとしても売れそうですね。

書込番号：12613412

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞最低被写体照度は、０．１とありましたが、暗所でも強いカメラなのでしょうか？

すでに「紛らわしい表現」であることは書かれている通りです。

ガソリンを「１３．５円！」と書いて売っているようなものです（「１リットルあたり」ではなく「100mLあたり」の価格）として。


なお、0.1ルクスとは1/2秒のことですから、標準的なシャッター速度の「1/60秒」に単純換算すると「3ルクス」になり、「一般向け普及機と比べる」と実質的には２〜４倍ぐらい高感度になり、それなりに期待できるものと思います。


※メーカーによっては同程度の「数字」になる機種もありますが、実力的に評価されていないようです。
（逆に、SONYとCANONの場合は比較的に近しい結果となる傾向のようで、比較検討し易い）

書込番号：12614234

[7TOTO7]

数値そのものより肉眼での検証が重要、アマならXF100よりのXA10だと思います。XF100がAVCHDであれば間違いなくXF100。HDR-AX2000よいカメラですが、ズーム20倍ストローク問題、高速ズーム設定が無い問題点があります。アマならHDR-AX2000どう考えても大きく、設定し次の動きが遅くなる。余談ですが価格が下がりすぎたビクターGY-HM100も買い得だと思いますビクターの場合、平均的に光量が薄く感じられますが色の調整をするとかなり綺麗に撮影できます。

書込番号：12615118

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞平均的に光量が薄く

かなり独特の表現ですが、一般的な表現にするとどういうことでしょうか？

書込番号：12617226

[Rアダムス]

同じくドキュメンタリーのようなものを撮っています。
XH-G1Sとワイコンを使っています。
私も次期種を探していますが、
たぶんXF100あたりに落ち着くのかなと思っています。
重さ、バッテリの持ち、感度、
おそらくXA10も同程度と思いますが
とっさの操作性はXFの方が上だと判断しています。
タッチパネルは操作性もさることながら
ヒンジの強度もﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘなどの業務的な用途には？があります。
一眼は仮に高価なリグをつけても操作性が信じられないくらい低いので（体験済み）
私ならﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘー撮影には勧めませんね。

書込番号：12630702

[けんたろべえ]

＞平均的に光量が薄く感じられます

デフォルトなら、色が浅く感じられるということでしょうか！？

書込番号：12631208

[esprithk]

長い間迷ったすえに、先日購入しました。レビューにも書きましたが、画質が良よくて、取り回しの楽なカメラです。業務（社内向けですが）用の撮影が主ですが、個人的には（会社は私物化を了解済み）ドキュメンタリーの制作に使うつもりです。現在、Premiere CS5と格闘中。なかなか手ごわいソフトですね。

書込番号：13587606