3D BRAVIA KDL-40EX720 ［40インチ］ のクチコミ掲示板

このTVの画質をチェックしてみました。

[宝くじ当てたい]

写真壱	写真弐	写真参

チェックディスクは「FPDBenchmarkSoftware」です

同じSONYのW5000の時に感じた奥行きの無さやカタツキが
EX720では軽減されているというかかなり改善されていたので
興味が出てやってみました。

写真壱　横にスクロールする映像です
　　　　中央の一番小さい文字がスクロール時やや滲む程度で
　　　　かなりクリアな映像です。

写真弐　走る車のナンバープレートがしっかり見えるかの映像です
　　　　背景・車両・ナンバープレート共にノイズのない映像がでます
　　　　
写真参　このチェックディスクの映像で一番乱れたのがこれです・・・
　　　　写真はポーズボタンを押して見やすくしていますが
　　　　実際EX720での映像は服の縦ストライプが滲んで見えます
　　　　濃淡のある緑のストライプが一部混ざり合う感じで処理が追いついて
　　　　いない、色が纏わりつく感じです。
　　　　
現状、WOWOWの映画・ライブやレンタルして見ているBDの映像では十分「綺麗」
に見せてくれています。
これなら60インチでも良かったかな？

書込番号：13992048

[wenge-iro]

宝くじ当てたい さん、こんばんは。。
お久しぶりです。

いつの間にか買い増し？されたのですね。。
ご購入おめでとうございます！

ベンチレポありがとうございます。
Resolution Menuの「Swing」は
何やら厳しい結果になったようですけど
そんなにがっかりする事はないですよ。。

プラズマでさえ縦縞は潰れてしまいますから‥。
まずまず大丈夫なのがCRTぐらいですね。。

それでは、良きTVライフを‥。

書込番号：13992709

[宝くじ当てたい]

wenge-iroさん　こんばんは（＾＾ノシ

はい、買い増しと言うか、46インチのは売却しての購入です
一応店頭で画質を確認しての購入でしたが、まぁ満足です（＾＾；

しかし！
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120110_503300.html
これは・・・・凄く欲しい！
発売はだいぶ先のことのようですが・・・なんかKUROを超えそうな
予感が！！
600万のLEDも凄いですが、動画性能で記事のようにプラズマを超え
るとしたら・・・。
今年の年末にPJか何かに買い替え予定だったんですが、今回は待って
貯金に励みます〜
ほんとに楽しみ（＾＾ｖ

書込番号：14005989

LED VS 電光菅

[kayakku]

店頭で見るとバックライトはLEDモデルより下位モデルに使われている電光菅
の方が肌色が健康的に見えました。
ソニー製だけではなくシャープ製も同様の様でした・・・。
他のお客さんも同様の話をしていました。

標準設定が悪いだけなのでしょうか？
LEDモデルで人物を見るとくすんだ肌色の様でした。

赤強調や緑強調ではなく肌色をしっかり出す設定は可能なのでしょうか？

電光菅モデルは標準で肌色が自然でしたが機能的にはショボイ下位だけだし・・・。

LEDでも設定次第でしょうか？
LEDでは無理なんでしょうか？
どうなんでしょうかね？

書込番号：13991197

[エックスピストル]

こんにちは

スレ主さまのおっしゃる通り、CCFLのほうが、肌色がきれいと見る人は多いです。

照明器具でも、蛍光灯より、LED照明のほうが、不快と感じる人もおおいですね。

では何故、その不快な光源であるLEDがこんなに普及したかと言うと、省エネだからです。

蛍光菅バックライトのいい点：色が自然で、不快感がないこと。
　　　　　　　　　　　　　　直下配列なので、輝度ムラがおきにくい。
　　　　　　　　　　　　　　原価が安いので、安く作れる。

LEDバックライトのいい点：省エネで、発熱が低い。
　　　　　　　　　　　　発光する色が白いので、黒と白のコントラストが高くクッキリみえる。
　　　　　　　　　　　　蛍光管では、１０パーセント未満の明るさになると不安定になり、ちっちらするけど、明るさを1パーセント未満まで、コントロールできる。

ただ、理想は直下配列なのに、LEDが高いことや、薄型志向、節電志向のため、エッジ型になり、値段の安いCCFLより画像を落としてしまったというのが、昨今のLED薄型TVなんです。
だから、迷わず、今なら、CCFLの方が綺麗で、下位なので機能はないけど、お買い得です。

LEDでも、直下配列で、エリア制御を行なってるTVになると、CCFLより綺麗な場合はありますが、値段はかなり高くなります。

書込番号：13991986

[エックスピストル]

書き忘れましたが、LEDで肌色を赤くするには、色温度を下げていけば、白い肌が赤らんでいきます。ソニーのブラビアなら、白バランスを弱めるといいはずです。

書込番号：13991999

[wenge-iro]

kayakku さん、こんにちは。。

冷陰極管(CCFL)と白色LEDの色調から受ける印象は
確かに違いがありますね。。

CCFLでは、暖かみがあり柔らかな印象
対して、LEDでは透明感のあるシャキッとした印象
を個人的には感じています。。

双方の詳細については‥以下をご覧ください。。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100408_359610.html

そこで本題の肌色についてですが、一口に肌色と言ってみても
健康的な小麦色の肌色や透き通るような白い肌色、僅かに赤みの差す血色の良い肌色などと
人それぞれ好みの違いが在りますし、どの程度をご自身が良しとされているかにも
よると思います。。いずれにしてもLEDとCCFL共に調整で実現可能かと思います。。

ただ、拘り如何によっては、細部まで色彩調整の出来る調整項目（色温度の詳細設定や
カラーマネージメント）が備わっていた方がより実現性は高いです。。

肌色に着目され重点を置かれる事は、私自身も寧ろ賛成です。。
これは私の独自の観点かもしれませんが、肌色と共に赤色にも
目を向けられた方がいいように思います。。

何故なら、リファレンスのＤ６５より高めの色温度を好まれる時
赤色の色再現性は弱まり、ともすれば両者を両立する事は難しくなります。。

両者の再現性は、色相環ではより接近していますが、調整では相反する調整ですので
双方の色を旨く表現できるTVが、色再現性においてより優秀であり、重要な点であると
思います。。

ご自身がCCFLのモデルの方が良い印象を持っているのであれば
そちらの購入を検討されたほうが良いと思います。。

ただ、前述した様に「肌色の再現性」は詳細な設定項目があった方が
より実現性高いので、色温度の詳細設定とカラーマネージメントの調整を
搭載したCCFLのモデルから選択された方が良いです。。

そうするとSONY機は外れ、色再現性に定評のある東芝機になるのですが
CCFLでとなると、ZS1が一番良いように思えます。。ただ在庫を抱えている店舗が
在るのか？微妙です。。（必至に探せば何とか‥なりそうな気も‥？）

書込番号：13993269

[kayakku]

エックスピストルさん
wenge-iroさん　
お返事有難うございます。

いろいろ勉強になります。
テレビ選びも色んな要素が有って深そうですね。。。

中身の濃いアドバイス有難うございました。

書込番号：13994732

[wenge-iro]

kayakku さん、こんにちは。。
別に立てられたスレットも拝見致しました。。

肌色に拘りがあるようですね。。
繰り返しの意見になってしまいますが
端的に申し上げたほうが良いのかな？と思いました。。

そこまで拘りがありますと、この機種だけではなく
SONY機では、カラーマネージメントがありませんので調整は不可能です。。
仰っていたCCFLのモデルを購入された方が良いです。。

書込番号：13995897

画質設定について教えて下さい。

[chikara99]

初心者です。
どなたかSONY　BRAVIAのスペシャリストの方ぜひご教授頂ければ幸いです。

この機種を購入致しました。
標準画質ですと画面がうっすら曇った感じで、テロップなどの文字やその周りが油絵のように滲んでいます。
また、スカパーHDで競馬などを見ると夏場の陽炎のような感じの画像になってしまいます。
何をどう設定すればこのボヤけた感じが修正出来るのでしょうか？

カスタム等で中の設定を何度もいじってもほとんど解消されません。
標準で設定しているのになぜ最初から曇った感じなのか分かりません。
（隣にSONY　VAIOの地デジ対応機種が置いてありますので、見比べれば一目です）

せっかく購入したのにガッカリしております。
何卒宜しくお願い致します。

書込番号：13989802

[SEED大好き]

書込み番号「13250214」をご参考にしてみて下さい。
機種は違いますが、設定方法は同じです。

ただ、元のソースが良くない番組はどのように調整しても綺麗にはなりません。
それを出来る回路を積んでいるのがHXシリーズです。
それでも限界があるのでエントリーモデルのこの機種では無理があります。

VAIOは何インチですか？
画面が大きい程アラが目立ちますので小さい方が綺麗に見えるのは当たり前ですよ。

書込番号：13989965

[chikara99]

アドバイス頂きましてありがとうございました。
かなり良くなりました。

書込番号：13990844

JCOM契約しての外付けHDD録画について

[山信]

最近引っ越して、この機種を購入しました。
引っ越し先がJCOM対応型で、まだ地デジ対策されてませんでしたのでその工事+TVデジタルコンパクトの契約を致しました。

地デジだけは外付けHDDにも録画可能と聞きましたので一緒にバッファローの外付けHDDも購入し、フォーマットも済ませたのですが、肝心の録画が上手くいきません。
JCOMの番組表から予約操作はしているのですが、TV側からの録画リストにも掲載されていません。

どこがいけないのか、それとも根本的に間違いを犯しているのかお分かりになる方がいらっしゃいましたら御教授下さい。

書込番号：13989181

[jimmy88]

＞JCOMの番組表から予約操作はしているのですが、TV側からの録画リストにも掲載されていません。

地デジはパススルーされている筈ですから、ＴＶのチューナーで受信して録画すればよいだけではないですか？

書込番号：13989484

[m-kamiya]

jimmy88さんが言うこと理解出来ていますか？

＞JCOMの番組表から予約操作はしているのですが、

山信さんの状況が不明なので確認しながらですが、J:COMのチューナー(STB)が有り、「JCOMの番組表」とは、そのSTBの番組表のことを言っていませんか？


＞地デジだけは外付けHDDにも録画可能と聞きましたので

の話は合っていますが、これはjimmy88さんが言う様に、あくまでも地デジ録画可能＝地デジはテレビ側内蔵チューナーで受信出来るから録画可能ということ。

つまり、CATVのケーブルをテレビのアンテナ線入力に入れていないと受信・録画出来ないし、チャンネル操作にしても、録画予約にしても、すべてテレビ側の操作となります。

書込番号：13989784

[bl5bgtspb]

スレ主さん、携帯で書き込んでいるので、PCが無い前提で、書いてみますけど・・・

参考までに、電機屋で、今配布されているパナのBDレコーダのカタログ４２ページを見てください。（今はレコが無いでしょうけど、）このように接続されているはず。

地デジは、パススルーですから、STBからアンテナ信号が分配され、TVに入力されているはず。地デジに関する操作（広く書くと、TV単独で受信できるチャンネル）は、TV単体の操作で、予約録画、再生の操作です。

STBを使わないと受信できないチャンネルに関しては、STBでの操作、予約録画は、別途レコーダなどが必要になりますが、そのSTBの型番次第の操作になってきます。

今現在、スレ主の環境が、TV単体で何も映らないのならば、アンテナ接続が間違っている疑いがあります。

もっと書くと、
この先、STBが無いと受信できないチャンネルを録画したくなった場合は、
STBを、パナ製のiLink付きにして、レコーダもiLinkの付いたDIGA　という選択になってきます。

書込番号：13989861

[山信]

皆様有り難う御座いました。
と同時に御騒がせして申し訳ありませんでした。

皆様からの御意見を参考にさせて頂いた上でソニー・JCOM双方の相談窓口に問い合わせた結果、JCOMが設置工事の際に1つ設定し忘れたが故の事象でありました。

JCOMの担当者に訪問に来て貰い、設定し直して貰った事によりHDDへの録画も可能となりました。

私の素人丸出しの質問に懇切丁寧に回答して頂きまして有り難う御座いました。

書込番号：13992911

40EX52Hと比較して

[ぽんたんかん]

田舎に住んでいて実機が見れないためかなり悩んでいます。
ネット機能などにはあまり興味がないのでダブルチューナーと、内蔵HDD（おまけ程度ですが自分の使い方だと大丈夫です）で52Hかと思うのですが、レビュー評価で画質の評判があまり良くなくEX720と比べてどうなんなんだろうと思い質問させていただきます。エッジLEDとエッジ型LEDバックライトというのはどうちがうのでしょうか？
普段それほどテレビは見ませんが映画を見たりするのは好きです。
画質に関しては受け取り方に個人差があると思うので一概には言えないと思いますが、比較してのご意見を頂ければ幸いです。
ちなみに現在は4年ほど前に購入したwoooの42型プラズマで、満足はしていますが電気代が高いので今回買い替えを検討しています。

書込番号：13987535

[万年睡眠不足王子]

＞エッジLEDとエッジ型LEDバックライトというのはどうちがうのでしょうか？

実機を見ていないからなんともいえないけど
HPの「パネルイメージ」を見る限りでは
どっちも一緒のような気がします

EX720の場合：http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-40EX720/feature_1.html
EX52Hの場合：http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-40EX52H/feature_1.html

ちなみに双方の「仕様表」はこちら
http://www.sony.jp/bravia/lineup/compare_result.html?categoryId=248&languageId=0&productId=39391,38954&specId=89957,89959,89963,89961,89969,89976,89982,90002,90016,90977,91049,91075,91097,91117,91129,91172,91187,91191,91225,91245,91255,91270,91280,91293,91297,91304&brandId=b2

書込番号：13987960

[メカタれＺ]

　何故BRAVIA？と言う疑問はありますが・・・。

　私なら迷わずEX720を選びます。
　万年睡眠不足王子さんがリンクしてくれた仕様表を比較すればEX720の方が圧倒的に良い
事が分かると思います。
　　・3D
　　・X-Reality
　　・モーションフロー240
　　・画面分割

　強いて、52Hを選ぶとすればダブルチューナーなので裏録出来ると言うだけかと思います。

書込番号：13988531

[ぽんたんかん]

貴重なご意見ありがとうございます。
仕様表は見ていたのですがなにぶんににも実機が見れてないので実際の違いがよく分からなくて。。。３Dや2分割は必要ないかと思っていたんですが、ただ画質に関してもメカタれZさんのおっしゃるように「圧倒的な」違いがあるということですね。

＞何故BRAVIA？と言う疑問はありますが・・・。

42インチですが東芝Z2やパナG3などで悩んでたんですけど、パナはHDMI入力が２つしかないのとシングルチューナーが少しひっかかり、最近BRAVIAがかなり安いので心が傾いてます。

書込番号：13990225

[メカタれＺ]

　参考までに、EX720も52Hもスタンダード（非光沢のノングレア？）パネルなので画面全体
が白っぽく見えるかもしれません。これはSONYのカタログ2011.11-12の39pに記載がありま
すのでご確認ください。
　もし、これが気になりそうであれば少し高額になりますが、光沢処理のオプティコントラ
ストパネルかクリアブラックパネルの機種にした方が良いかと思います。

　光沢処理(一般的にはグレアパネルと言います）のパネルは、高画質効果はあるのですが、
光沢処理のため背景が映り込むのでこれを嫌う方も居ます。


　私が何故BRAVIA？と疑問に感じたのは液晶テレビにはVA方式とIPS方式があり、これにより
画質が大分異なる（良悪ではありません）からで、IPS方式のREGZA・Woo・VIERA辺りも見て
画質の比較をした方が良いのではと思ったからです。

　ここのネットやクチコミで調べるとIPSとVAの事が出ているのですが、IPS方式は視野角が
広く正面からでも斜めからでもほとんど色変わりがありませんが、VA方式に比べてコントラ
ストが低く特に暗部の表現ではその差は歴然としています。

　VA方式は視野角ではIPS方式に劣る為、斜めから見ると白っぽく色変わりが出てきます。
しかし、コントラストが高く暗部では微妙な濃淡や模様までもしっかり表現してくれます。


　国内大手メーカーであればどの機種でも必要十分な画質である事は言うまでもありませ
んが、VA方式とIPS方式では画質に違いがありますので価格だけでなく実機で画質の確認を
した方が良いと思います。

書込番号：13990437

[ぽんたんかん]

メカタれさん。色々と詳しく教えていただいてありがとうございました。
方式なども含めてもう少し勉強してみたいと思います。

書込番号：13994870

何か訳でもあるのでしょうかこの頃とても気になるの

[痔なのかも・・・]

このテレビずいぶん値引きして売ってるわねえ。

この値段なら、ほかの激安価格帯機種と同じね。

何でこんなに安いのかしら？

なんか落とし穴があるの？

知らずに買うと後悔する・・・・みたいな。

訳があるんなら、あたしにも教えてくださらないこと？

書込番号：13987290

[痔なのかも・・・]

なに？このシラーとしたシカト感は。

お高くとまってる女は相手にしないって訳ね。

なによ！

しおらしい女にはすぐレスつけるくせに。

いやらしいったらありゃしないわ。

って

別にどうでもいいんだけどさ。ただちょっといってみたかっただけ。

あばよっ。

書込番号：13988223

[メカタれＺ]

もう少し気長に待ってみては如何ですか？

地デジ移行も終わり、今はテレビも売れなくて全体的に値が下がっています。
5万円前後で買える3Dの32型の液晶テレビはこれだけあります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000293022.K0000291352.K0000262417.K0000245237.K0000219498

確かにこの中でも一番安いですが・・・。
多分、発売から10ヶ月経つのと他の機種に比べコストが安いのでその分売値も安くなって
いるのかと思います。決してテレビが粗悪な訳ではありません。

書込番号：13988353

[フォトンベルト]

人間の心理って不思議ですよね。高ければ、安くならないかなぁって思って、安くなると、大丈夫かなぁって思って...。

品質がいいけど、企業努力で安く買えるのが理想だと思いますが。

満足度には個人差がありますから、ご自身でよく調べて、値段と品質など納得されてから買われた方がいいと思います。

書込番号：13988614

[makeboy]

もしかしたら、新機種発表が近いのかもしれません。
ここ2〜3年ほど、この時期に新型が発表されていますので…

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110120_421172.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100120_343353.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090119/sony1.htm

書込番号：13988667