このページのスレッド一覧(全635スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 19 | 14 | 2011年6月18日 07:47 | |
| 2 | 0 | 2011年6月17日 22:48 | |
| 8 | 5 | 2011年6月17日 22:44 | |
| 3 | 2 | 2011年6月17日 10:58 | |
| 13 | 10 | 2011年6月17日 07:59 | |
| 3 | 2 | 2011年6月17日 06:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]
昨日、近所のコジマでCX400を2台まとめて買うので、1台35000円(3年保証付き)にしてくれました。
また同時にフレッツ光に加入するならば、1台34000円の2台で68000円、
更にそこから4万円の値引きが可能との条件をもらいました。
ただ映像を確認したところ、シャープの亀山モデルなどと比べて、
やたらザラ付いた映像だったので購入を保留してもらうことにしました。
特にテレビ番組の出演者の肌、髪の毛、格子柄の帽子や衣装を映し出した場合の
ざらつきやチラツキ・モアレはかなりひどかったです。
個体差でひどいのかと思い、となりのヤマダ電器で同じCX400の映像を確認しましたが、
同じように非常にノイズっぽい画像でがっかりしました。
ここでのCX400の画質の評価が、やたら高いのがすごく疑問に感じます。
ただソースによっては綺麗な映像表現もありました。
価格的にはかなりの好条件なのですが、購入を迷っています。
0点
初耳ですね。シャープはソニーに比べ”画像エンジンの性能が劣る”が一般的な評価だと思います。同サイズの機種を比較すれば容易に判別できると思います。どうも映像が変だと思って画質の設定を見てみると有り得ないような設定になっていたことがあったとブログで記している人がいました。私も経験があります。誰がしているのかは不明ですがライバルメーカーへの嫌がらせだとしたら情けないことです。店頭で比較するときは正常な状態になっているか確認したほうが良いと思います。また店頭では家庭ではまず使わない”ダイナミック”の設定になっていることが多いので実際の使用時にはかなり違った印象になると思います。レビューで言っている人もいますがソニー機は低価格のものでも非常に細かい調整ができます。放送局用のマスターモニターを製造しているからかもしれません。
書込番号:13090777
4点
画質の調整項目はダイナミックモードやスタンダードなど、全てのリダクション機能を切ったり色々な状態にしてチェックしましたが、ほとんど改善は見られませんでした。
すごく欲しい機種だったのに本当に残念です。
この値段でのフルHDや機能などは文句無しなんですがねー
書込番号:13090815
0点
迷った時はやめた方がいいですね。妥協して買うと後悔します。
書込番号:13091184
0点
不思議なんですが、レビューでこの機種を絶賛されていますよね。一方で絶賛しながら、クチコミでボロクソですが、どういうことなのでしょうか?
書込番号:13091243
4点
実は購入してなかった?
確かにレビューを見る限り、スペックだけで判断して、
実機を見て書いたわけではなさそうな内容ですね。
書込番号:13091415
2点
おや?
確かにレビューだと大絶賛されているようですが?
言われている通り番組によって粗さが目立つこともありますがこの価格帯で何から何まで求めるのは厳しいかと・・・
しかし子怡さんの言われてるようにスタンダードにすれば神経質じゃなければ気にならないレベルになりますよ? ダイナミックはハイビジョン以上の放送や映画などで真価を発揮すると思います。
みなさんがとにかく絶賛しているのは価格に対しての性能であって、単純に性能だけを求めれば不満はあると思います。
買った後に後悔されないように亀山モデルを購入されるのがよいではないでしょう?
書込番号:13091546
2点
私もザラつきが気になりました。番組によってはかなり酷いですね。
これがキレイなんて口が裂けてもいえません。
まあ安いテレビですのでこの程度なのかもしれませんが・・・
画質を楽しむテレビではないですね。
書込番号:13091598
0点
先日確かにある番組を見ているときおっしゃられるように、ザラツキを感じたことはありますが、今日見てみるとまったくそんな感じは、ありません。したがって、単に電波の状況などによる影響かと思いますが。
書込番号:13091785
0点
「ここでのCX400の画質の評価が、やたら高いのがすごく疑問に感じます。」
自分で絶賛しといてこの表現?
書込番号:13091835
3点
もしザラツキがあったとしてもそれはパネルとは全く関係ないことです、映像回路かチューナー、あるいは元々のソースが原因です。ただ”亀山モデル”が言いたいだけなのでは?この機種のパネルはどこの製造かは知りませんが、ソニーの高級機では去年のシャープ製パネルから今年サムスン製?になって画質がよくなったとの話も聞きますがどうなのでしょう。またシャープとの共同生産の出資も中止したとの話もありますね。現在はどのパネルメーカーも在庫がだぶついていて苦しいとも言われています。結果安く購入出来るので歓迎すべきことなのですが。
書込番号:13092798
1点
人それぞれですが、私は凄く綺麗だと思います。特にBSの旅番組なんてホント今までの違う画質で楽しんで見ています。私は49800円で買いましたが、いい買い物をしたと思っています。
書込番号:13093421
0点
スレ主さんコメントとレビューが正反対なので、どちらか正しい方を消した方がいいですよ。
書込番号:13094297
0点
ばれたので、レビューを消したようですね!
書込番号:13145592
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]
ビックカメラなんば店にて\39,800+ポイント13%+配送料サービスでした。
最初はヨドバシ梅田の対抗価格\41,800+ポイント10%だったのですが、
納期がヨドバシ6/28に対してビックは7/12だったので、それを言うと
一発提示で上記価格にしてくれました。それ以上は交渉せずに即決。
ポイント5%で5年保証にも加入しました。
2点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]
秋葉原のヨドバシカメラで35,500円(ポイントなし)
納期が6/28で購入しました。
ヤマダは、8月納期という話も聞いていたので、
それ以上値切ることも無く購入しました。
5点
ご購入おめでとうございます。今から待ち遠しいんじゃありませんか?凄く気持ちの良いテレビなので満足されると思います。
書込番号:13141015
0点
LEGOまにあさん,恐縮ですが私のヨドバシ秋葉で交渉したのですがとてもそのような価格にはなりませんでした・・
レシートUPしていただけるとありがたいのですが、お時間のある時にお願いできませんでしょうか?
宜しくお願いいたします。
書込番号:13141938
0点
自分も昨日ヨドバシアキバでポイントなし交渉で¥36700でしたので
販売員やその日の状況で可能な金額だと思う。
書込番号:13142251
0点
こんにちは。
13日にヤマダでIODETAの500GのHHD付きで39980円で注文しました。
ただタイミングが悪く納品は8月上旬との話でした。
無線LANのキャンペーンが7月末で終わりますので残念です。
書込番号:13143435
2点
無線LANキャンペーンなんてあったんですか?
ぜんぜん知らないまま購入しました。
私は間に合うんですかね、、、?
マナー上、レシートとかUPして良いのか、よく分かりませんが
ウソついてる見たいのも嫌なので(笑)
注文番号は消しましたが、UPしますね。
時の流れさん、ありがとうございます。ほんとに到着が楽しみです。
書込番号:13144414
1点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]
本日ヨドバシカメラにて
38000円+ポイント10%還元で購入しました。
納期は7月10日だそうです。
ヤマダ電機ではポイント無しの35000円+3年保証の提示がありましたが
納期が8月になる可能性が高いとの事でヨドバシカメラに決定しました。
特価情報とまではいきませんが参考までに・・・・・
3点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]
32CX400と32EX420を比較した場合、EX420の方が上位機種にもかかわらず、価格コムの価格では、CX400は、42,300円、32EX420は、41,360円となっております。
そうであれば、32EX420を選択するのが良いと思いますが、何か欠点とかあるのですか?
0点
欠点はわかりませんが、とりあえずCX400はフルハイビジョンパネルですが、EX420はフルではないですね。。
新型だけどもしかしたら元々の価格設定が安いのではないでしょうか?
まあ、価格コムの金額は最安値店の情報ってだけなので、そうじゃなくても価格が逆転することはありますけどね。。
書込番号:13139211
2点
CX400はフルHDであること
CX400の方が新製品であること
この2つだと思います
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000219512.K0000219502
書込番号:13139212
2点
多分ですが、売れ行きや在庫数と関係しているのでは?
他は、材料の発注先が違うとか、、、
しかし、EX420は26のほうが44400から下がらないのにですね、32のほうは、42000切っていたとは、、、
書込番号:13139218
0点
>CX400の方が新製品であること
本当だ・・じゃ逆転ってことでもなさそうですね。。
上位機種って訳でもないですし・・・
書込番号:13139224
0点
価格変動履歴を見てください。
すでにCX400は過去の最安値37,000円を記録しています。
コストパフォーマンスの良さで売れすぎて、安売り店や市場の在庫が少なくなって値上がりしているだけですね。
本日のこの機種の口コミへの書き込みも確認しましょう。
nononoriodesuさんによると、納期がかかってもよいならヤマダでも店頭価格39,800円で値引き後35,000円のようですよ。
EX400が発売から普通に値下がりしていくなか、今は価格が逆転しました。
今後CX400がどれだけ増産されるかにもよりますが、在庫不足が解消されれば最安価格が再逆転するかもしれませんね。
書込番号:13139543
2点
EX420はフルハイビジョンだがバックライトは蛍光管。
CX400は普通のハイビジョンだが、バックライトはLED。よって厚みは薄い。
主な違いはバックライトと解像度です。しかしどちらとも在庫は非常に薄いです。
書込番号:13140294
0点
ラーメン教さん
EX420 と CX400 が逆ですよ。
LEDで薄型かつ縁の細いEX420と、フルハイビジョンのCX400とで迷いましたが、
イーゼルスタンドが好きでなかったのと、やはりフルハイビジョンが欲しかった
のが決め手で CX400 にしました。
今では、CX400にして大正解だったと思っています。
書込番号:13140653
5点
LEDの方が寿命長く省エネですが蛍光管でも明るさが落ちてくる前にTVの寿命が来ると
電気屋にアドバイスされました
年間でも電気代 1000円変らないとかなんとか
確かに・・・
スポーツ観戦向けの機種ではないかもしれませんが良い個体ですよ
書込番号:13140763
0点
悪オスの24Vもですが、こちらの欲しい機種はどれも値上がりしてますけど、何とかならないでしょうかね?
書込番号:13141096
0点
皆様、本当に色々なアドバイス有難うございます。CX400に決めたいと思います。なかなか選ぶのって難しいですよね(楽しいですが)実際に、画質を見て決めました。有難うございました。
書込番号:13141723
2点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]
電話での勧誘ですか?
いろいろあるみたいなので、無料でやめるつもりなら、気をつけて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7235035/
書込番号:13141268
3点
缶コーヒー改さん貴重な情報ありがとうございました。
そうなんです、果たしてこれは正しい選択だったのか? 私以外に価格コム利用者にもこのような電話があったのか?気がかりでスレッド作成しました。
口頭での書面に残さない説明だったので心配でした。
自分自身人柱に立って経過をご報告していきますね。
ありがとうございました。
書込番号:13141525
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






