CX5 [ブラック] のクチコミ掲示板

写真が暗い…

[ミスターオクレ]

どの機種を買おうかと迷ってたら、店員さんにこの機種を勧められて購入しました。

カメラには詳しくないのでほとんどオートで撮るのですが、日陰などが凄く暗いです…フラッシュオートでも周りが暗いのに光りません。

この機種は色々設定ができるみたいなのですか、毎回設定するのは面倒ですし…

買ってちょっと後悔して買い換えも考えてます。
他のメーカーもこんなもんですか？

よろしくお願いします。

書込番号：13519362

[ひろジャ]

返信ボタンを押して画像ファイルと書かれている所があります。その参照というボタンを押して画像を選んで画像をアップロードを押してください。そうすると写真がアップされます。

書込番号：13522033

[ミスターオクレレ]

パソコンから載せることができました。これって暗くないですか？

他にも何枚かこんな感じの写真になりました・・・

書込番号：13522063

[フェニックスの一輝]

＞ここにどうやって画像載せるんですか？

パソコンからアクセスすれば内容を記入する欄の下に「画像ファイル」という欄があるので
参照ボタンを押してパソコンに保存してあるCX5で撮った写真を指定すれば画像を載せれます

書込番号：13522080

[フェニックスの一輝]

写真、たしかに暗いですね

トーンカーブ見ても露出不足っぽいですし・・・

ちょっと原因はわかりませんが、撮影モードとか教えていただけますか？

トーンカーブ調整するとこんな感じですが・・・

書込番号：13522272

[ミスターオクレレ]

今、カメラ見たのですがオートで撮ってます。確か画面が暗かったのでEV＋1.0にしましたが、それでも暗いような・・・

他に木の下で動物と一緒に撮ったのですが、こんな感じで暗かったです。

その時は飼育員の人にカメラを渡して撮らないといけなかったのですが、「なんか暗いけど大丈夫ですか？」と言われました。

他の人のカメラは普通にOK!って感じでした。

書込番号：13522440

[スッ転コロリン]

またこんばんは、お邪魔のついで。

写真を拝見しました。写真の下に表示されている撮影情報からは、この曇りと思える天気ではシャッター速度1/200秒ほどが適正で1/660秒では露出不足、暗く写って当然に思います。

明るい方に向けて"AEロック操作"して、その直後この子猿の写真を撮ったのでなければ、カメラの故障と思える暗さです。

この前後に撮った写真、あるいは同様の"明るい背景や空が構図に入ってない曇りの明暗差の小さいシーンの写真"ではどうでしょう？　他の光線状態のシーンでは奇麗に撮れた写真はないのでしょうか？

AEロック操作の心当たりがなく、他にもこんな写真があるのなら"故障"の気がします、そんな写真を添えて購入店やリコーに問い合わせてみては。

<補足>

AEロック[説明書61ページ]
説明書34ページ[フォーカスロック]操作をすると同時に[AEロック]状態になります。

書込番号：13523039

[フェニックスの一輝]

オートも何種類かありますが
モードダイヤルのカメラマークのところで撮影されているということですよね。
S-AUTOとかではないですよね？
（といってもS-AUTOでも綺麗に撮れないといけないのですが）

オートならもっと明るく撮れてもよさそうなのですが

一応下記を確認してみてください。

ISO感度が今は100になっていますが、400に設定してみて試し撮りして変わるかどうか確認と
露出補正なしの場合とを+2.0の場合で明るさが変わるかどうか確認してみて
ISO設定を変更しても写真の明るさに変化があるのかないのか。

あと撮影時に「!AE」マークが表示されていないか確認してみて、もしこのマークがでてるようでしたら、オートで調整できる範囲を超えてしまってるのでISO感度を上げたりストロボを発光させたりしないといけません。（ストロボ発光禁止にしていなければ自動で光るはずですが・・・）


上記を確認しても設定が大丈夫なようでしたら故障のような気がしますので、一度買ったお店かメーカーでチェックしてもらったほうがいいように思います。
（もし設定が間違っているならそのとき教えてもらえますし）

あまりお役に立てずすみません。

書込番号：13523046

[ミスターオクレ]

皆様たくさんのご意見ありがとうございます。

普通にカメラマークのオートで撮ってます。

知識の豊富な人なら、ここは暗いからとか色々考えてサクサクと設定を変えてできるのでしょうが、無知な私にはちょっと厳しいのかも知れません…
それに人を撮るのに、毎回ちょっと待ってとなるのが面倒ですし…

レビュー評価にも私と似た方が居ましたが、やはり初心者には扱いにくいような気がします。


ランキングでニコンのP300ってのが1位になってますが、画質などCX5より優れてるのでしょうか？価格もだいぶ下がってるみたいなので、CXを売ってP300に変えた方がいいのかな？って思い始めています。

皆様ならどうなさいますか？(予算的なことは気にしない場合)

書込番号：13524408

[sutekina_item]

今お持ちのＣＸ５をより使いこなすということが良いと思いますが、、。
「どうしょうもないなあ」ということでしたら、
Ｐ３００も評判がよいようで、いいんじゃないんでしょうか。
ご本人様が良いと思われる機種はよりよい写真になるかもです。

書込番号：13524424

[家電将軍]

ミスターオクレさん。
今お持ちのCX5で、どうして暗くなるのか原因がわからないと、P300に買い換えても同じようにつまづくかもしれません。（設定の問題なのか不良なのか）
不良の場合、購入店やメーカーに出して故障かどうかはっきりさせれば、次買った時に、「この症状は故障かもしれない」と分かるようになるかもしれません。買いかえるのはそれからでも遅くないと思いますよ。

書込番号：13524656

[PASSA]

85mm相当中央重点測光	105mm相当マルチ測光

ミスターオクレレさんのサンプルですが、＋1も補正されたらシャッター速度が遅くなり、
ISOは上がって露出オーバー気味になるハズです。
CX4もCX5も露出制御は変らないと思うので、出来るだけ条件を近くして撮りました。
外は雨ですが、測光方法を変えても画像は明るすぎますね？

シャッター速度をミスターオクレレさんのと比べて下さい。 プラス補正してSSが速くなる
ようなら故障です。 サポートに送って点検してもらうべきでしょう。

書込番号：13524688

[フェニックスの一輝]

＞皆様ならどうなさいますか？(予算的なことは気にしない場合)

せっかく買われたので購入した店、もしくは近所のCX5を置いてある店で
同じCX5と比較してみる（自分のだけ画像が暗ければ故障）、
もしくはメーカーに修理依頼すると思います。

ただ、修理とか時間かかるので嫌ということでしたら

キヤノンS95かパナソニックLX5がいいかなと思います。（あくまで予算を気にしない場合ですが）

書込番号：13526844

[どぶろっく]

暗いですねー。

いつでもそういった状況なのでしょうか？
一度サポートセンターで見てもらうのが良いとおもいますが、その前に撮影状態初期化を行い、似たような状況で再現する事を確認することをおススメします。

書込番号：13526931

[ミスターオクレレ]

スレ主です

みなさんとてもカメラに詳しくて羨ましいです！

自分も少しずつ勉強し知識を増やしていきたいです。

写真なんですが、ネットプリントに出したのですが薄暗い写真も明るめになって結構キレイに仕上がってました。（このサルは出してませんが）　

なので故障ではないかなと思います。

せっかく買ったので、とりあえずこのカメラでキレイに撮れるように色々試してみます。

ほんとカメラって奥が深いですね！

いろいろと教えていただいてありがとうございました。

書込番号：13530626

[GSF1200S]

納得されてしまったようですが・・・
PASSAさんがおっしゃっているように、リコーに症状を問い合わせた方が良いと思います。

サルの写真（画像の暗さ　換算約95mm　露出補正＋1）でSSが1/660は変だと思います。
ネット注文の写真は店で補正をかけているのでしょう。

私も別の機種で問い合わせ＆修理を行ったことがありますが、1週間程度で戻ってきます。
仮に故障でなかったとしても、メーカーから見解を訊いた方がすっきりしますよ。
https://www.notes.ricoh.co.jp/SOUDAN/Qweb.nsf/dcinfo?OpenForm
サルの写真添付して、撮影条件・症状問い合わせてすっきりしてください。

書込番号：13531209

[おびくま]

＞写真なんですが、ネットプリントに出したのですが薄暗い写真も明るめになって結構キレイに仕上がってました。

おそらく、綺麗に仕上がるように補正されているのではないでしょうか。自動に補正されるのか、人が設定してくれるのかはわかりませんが。

別機種で暗く写る時があったので、メーカーに問い合わせました。そしたら、「それはおかしいですね」ということで、メーカーに送り、交換となりました。

＞
なので故障ではないかなと思います。
せっかく買ったので、とりあえずこのカメラでキレイに撮れるように色々試してみます。

先に知識豊富な方たちが、故障の可能性を上げているわけですから、一度メーカーに問い合わせるか、購入店で聞いてみるほうがよろしいかと思います。
故障したカメラでは、努力しても綺麗な写真は撮れないですよ。

書込番号：13545935

[az0211jp]

今頃…という感じの書き込みですが…
私のＣＸ５も暗かったのですがこのカメラはこんなものなのかと諦めかけていたところ、このスレッドを見て、今日購入店に写真データと共に持って行きました。
結果、購入が１０月１０日と最近のことだったからでしょうけど即交換して貰いました。
皆さんのアドバイスのお陰です。ありがとうございました。

書込番号：13648441

[PASSA]

また新品になりましたか。　良かったですね。　私の機（CX4）も保証が切れる前に何か
致命的な（私の責でない）トラブルが発生しないかな〜♪　と希望的心配をしています。

書込番号：13649228

[ねぼけ早起き鳥]

解決済みとのことですが、
いちど機会がありましたら、面倒でも測光モードを「スポット」に設定して写して見られたらどうでしょうか？
お猿さんや背景は暗いのに、測光モードが「マルチ」だと全体に明るく測光しているのかも知れません。
測光モードは、ＭＥＮＵボタンを押して変更が出来ます。
また、設定はそのまま保持されます。

測光モードを「スポット」に設定すると、測光ポイントの明暗により、画像の明暗にメリハリが出て来ますので、
露出補正を頻繁に行う楽しみも増えて来ますが。。＾＾）

書込番号：13651463

[ねぼけ早起き鳥]

スミマセン。。
考えてみまするに、測光はすでに「スポット」になっていたのかも知れませんね。

あと、
シャッターボタンの半押しでＡＥロックを掛けることが出来ますから、
明るいところで半押しして、暗いところにねらいをズラして撮るとさらに暗くなります。
いずれにせよ、
測光モードがちょいと気になりましたので、教えていただけると参考になります。

書込番号：13651771

CX5を購入しようか迷っています。

[ezoo]

現在Nikon COOLPIX S5を使用していますが、
購入から6年ほど経過し買い替えを検討しています。

リコーのCXシリーズのマクロ機能に惹かれ購入しようと思っていたんですが、
口コミで暗い場所でマクロのピントが合いにくかったり
手持ちで暗い場所の撮影だとブレてしまうという意見がありましたので迷いが出てきました。

主な撮影用途は、ブログに載せる料理や物を接写で撮影したり、
室内、屋外での風景、人物の撮影や夜景など一般的な使用です。

暗い室内や夕暮れなどでも自然な色合いで撮影したいので
フラッシュなしで撮影したいのですが、気軽に出かけた先での撮影なので三脚の使用もあまり考えていません。

現在使用中のCOOLPIX S5はフラッシュを使用すると全く雰囲気のない残念な写真に仕上がり
バックは真っ暗、一番近い被写体がギラつくといった感じです・・・

なので基本フラッシュなしで撮影していますが、手持ち撮影だと手振れが激しくこれもまた残念な感じです。

最近も薄暗いカフェでマクロ（フラッシュなし）で料理を撮影したら微妙にブレ、
更には暗い室内の結婚式でフラッシュなしでブレるのは仕方ないとして
晴れた外での撮影までフラッシュなしだとブレてしました・・・


そもそも手持ちでフラッシュなしでブレないのは物理的に無理なんでしょうか？


こんな私の不満を満たしてくれるお勧めのデジカメがあれば教えてください。
初心者のため、つたない説明で申し訳ありませんがよろしくお願いします。


その他の要望は、価格は2万円前後で起動や撮影後の処理、その他の操作のスピードが速いものがいいです。


CX5店頭で触ってみましたが、明るい店内での撮影は満足でした。

書込番号：13640485

[じじかめ]

>そもそも手持ちでフラッシュなしでブレないのは物理的に無理なんでしょうか？

当りです。他のレンズが明るい機種でも、無理だと思います。
動かない被写体なら、三脚を使うとうまく撮れる可能性が高くなります。

書込番号：13640653

[乙種第四類]

ニコンのP300を検討されてはどうですか。
マクロはCX5の方が良いと思いますが
P300も3cmマクロがあります。
また、最近のカメラの中でP300は暗い所でも
かなり撮れると思います。
ただし、望遠は100mmです。

書込番号：13640938

[gojyuunotenarai]

ＣＸ５にもフラッシュの調光が付いていると思いましたが。
微光にするとかなり自然な感じに撮れますよ。

手持ちで暗い場所の撮影だとブレがちなのは、どのカメラでも多かれ少なかれあると思います。
そこは息を殺して頑張るのです。

ＣＸシリーズは特に明るいレンズではありませんし、高ズームのものはレンズが犠牲になりがちです。
そのデメリットをおぎなってあまりあるマクロの優秀さ美しさなのではないのでしょうか？
リコーの画質、マクロからズームまで幅が大きく、操作性も良い事がこのカメラの人気なのでは？
そこに強く魅かれたら買いと思います。

私も購入検討時ＣＸ４のサンプル画像に非常に魅力を感じましたので。
スレ主さんはいかがですか？

書込番号：13641269

[エアー・フィッシュ]

S5ですか。
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/s5/spec.htm
いやぁ・・・これは厳しいでしょう。
このカメラで室内ノーフラッシュは無謀だと思います。

CX5が気に入ったのなら、そのまま購入でいいと思います。
ISO感度を1600〜3200まで上げ、撮影サイズを5Mに落とせば、ノーフラッシュでも満足な写りになると思います。

ともかく室内重視、かつ低価格なら、明るいレンズのニコンP300がいいと思います。

でも、このクラスのカメラらしい形をしているものなら、
どのカメラを買っても、S5より圧倒的な高性能を感じていただけると思います。

書込番号：13641807

[PASSA]

上で言われてるように、マクロではフラッシュの光量を落とすのが一番でしょう。

書込番号：13641842

[ezoo]

返信ありがとうございます。

>じじかめさん
やはり物理的に無理なんですね・・・
無理なりにも手振れにとても強いカメラにめぐり合えるといいんですが。
三脚の同時購入も考えてみます。


>乙種第四類さん
ニコンP300の写真見てみました！
CX5と同じくらいキレイですね！
P300がCX5よりもランキングが上位なのは、秀でてるポイントがあるんですよね？
じっくり比較してみます。


>gojyuunotenaraiさん
そうなんです！私もサンプル画像の色合いやきれいさに惹かれました！
あとマクロの性能の良さですね！
フラッシュを使用しても自然な感じで撮影できればかなりありがたいですね。


>エアー・フィッシュさん
やはりS5はツライですか・・・
S5からの買い替えならCX5はかなりの満足感がありそうですね！
他の方も勧めてくれたP300、店頭で触ってみます！


>PASSAさん
フラッシュ使用で撮影してもきれいな色合いで撮れるならかなりいいですね！
S5のパーティーモードなどのフラッシュありで撮ると
色合いはいいのですが、結局ブレてしまって全く使えなかったんです。
CX5はどうなんでしょうか？

書込番号：13642162

[どぶろっく]

CX5を使用しています。
他に一眼を使用しておりまして、CX5はサブ的な立ち位置だったり、妻や娘が使用して楽しんでおります。

薄暗い場所の程度にも寄りますが、程度差はあれどのカメラも厳しい環境だとおもいます。
他の方も説明されると思いますが、どうしてもISOが上がってザラザラしたり、反対に手振れしたりと、カメラにとっては不利な状況です。
そこで、できるだけカメラを固定して撮影するのですが、撮影者のカメラを動かさないという技術（シャッタースピード）とISOのせめぎあいとなるのだと思います。

もちろんカメラの有利不利も有り、明るいレンズのP300といった機種は同価格帯では有利だと思います。

水族館（八景島シーパラダイス）の作例を挙げさせていただきます。
水族館ということでかなり薄暗い中、小4の娘が撮影した写真です。
オートなのでISOは673と中途半端な値になってます。
シャッタースピードは1/64と、小学生ならこの辺がｷﾞﾘｷﾞﾘでしょうか？
若干ノイジーですが、CX5の暗所ストロボ無しの実力はこれぐらいだと思います。

ご参考になさって下さい。


あと、薄暗い場所でのマクロ撮影という事ですが、これはホントどの機種でも相当厳しいと思います。
少しづつISOを上げて、自分がカメラを止めれる時間に調整してあげるのが良いと思います。

CX5は、レンズがあまり明るくなかったり、このサイズなのに300mm望遠と頑張っている（欲張っている？）せいで最大望遠時に巧く撮れないと言われたりしてますが、充実の撮影モードとズーム全域で使用できるマクロ、電子水準、高精細液晶、多彩なクリエイティブモードと遊び心テンコ盛りですよ♪

書込番号：13642237

[家電将軍]

私はマクロといえばリコーをお勧めしてたのですが、
下のスレを読んで自信がなくなりました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13498180/

書込番号：13642894

[PASSA]

私はマクロといえばリコーをお勧めします。 だって標準〜超望遠、どんな画角でも
マクロ撮影出来るカメラは他に無いですから・・・　選択のしようが有りません。
家電将軍さんご紹介のスレには私が沢山書込んでますし、少しだけ言訳します。

先ず、スレ主さんのCX5、私なら返品交換、またはレンズユニットを交換します。
CX4での作例を載せましたが、CX5の周辺描写は一般使用で問題になる程酷くは
有りません。
私の不平不満は先代（R8〜CX1）のレンズと比較して、最短撮影距離（スペック表
に現われる数値）を追求し過ぎたら顕著になる（中央と端との差が開くのは当然）、
それを解ってて商品化したリコーへの恨み言です。　ユーザーをなめとる！

って、あくまでも先代との比較で、他社機に対するマクロの優位性は変りません。

書込番号：13643296

[家電将軍]

PASSAさん。ご説明ありがとうございます。

私が不安に思ったのは、

＞ＣＸ４で同様の現象をサポートサイトで確認してもらったところ、「この程度なら仕様の範囲です」とのありがたい回答をいただきました。

＞これって、リコーの特徴みたいです。

＞機能的には、好きなのでリコーは何台か持ってますが広角や、マクロは避けて使ってます。

＞私のCX5も換算300mmで近接撮影すると、盛大に流れますよ。これがこの価格の性能でしょう

という箇所です。（前後の文章を記載しないと意味ないのですが、長くなりますのでピックアップしました）
いずれにしても、マクロ（テレマクロ）はコンデジではリコーしか選択肢がないので、次期CX6では、高倍率ズームをやめて、明るいレンズできれいなマクロ（テレマクロ）が撮れるよう期待します。

書込番号：13643587

[PASSA]

> 明るいレンズで

そうそう。 高倍率ズームはRZシリーズに任せちゃえばイイと思います。
ezooさん、横道に逸れちまってゴメンナサイ。

書込番号：13643678

[ezoo]

返信ありがとうございます。

>どぶろっくさん
水族館の写真、これだけ撮れれば満足できそうです！
今のカメラでは泳いで動いている魚は全てブレていますから・・・
私も一眼レフを持っているんですが、一眼レフは旅行などで使い
日常生活で使うコンデジにCX5を検討しています。
せっかく持っている一眼レフですが、旅行などたまにしか使わないので全く腕も上がらず宝の持ち腐れですね・・・
一眼レフもコンデジも使いこなせるようにもっと勉強します！


>家電将軍さん、PASSAさん
マクロ機能に惹かれた私としては、あのスレ＆画像でけっこうガックリしてしまいました。
店頭で撮影して画面で見た限りでは気にならなかったんですが、パソコン画面や現像したもので見るとああなっているんでしょうか？
近づきすぎず適度な距離で撮影すれば問題ないのでしょうか？

書込番号：13643982

[家電将軍]

ezooさん。
あの画像は、印刷してもあのままだと思います。

私があの画像を見た限り、明らかに片ボケだと思い、許容範囲ではありません。今までいろいろマクロの作例を見ましたが、誰が見てもおかしいレベルだと思います。もし私なら初期不良交換してもらいます。
そのため、通販では買いません。一般の家電量販店でも、画像については故障かどうか判断できず、メーカーに送って判断してもらことになると思います。そして先のリンクでは、メーカーで正常と判断されたという書き込み。
私だったら、キタムラで買います。店員さんに画像を見せれば、お店独自の判断で初期不良扱いで、交換してくれると思います。（経験談から）

ただリコーという会社は、昔から初期不良は多いが、他メーカーに比べ対応がとても良いというのが私の認識なので、あのスレが何かの間違いであればと思っています。

書込番号：13644226

[PASSA]

さっき、近くの郵便局に行きすがら撮って来たモノですが、マクロの話になってるようで
UPしてみます。　CX4もCX5も基本的に同じ画調ですし。
面白いものや美しい光は周りに無限に在りますから、余り細かい事で悩む続けるより、
とにかく何でも撮ってしまう方が人生楽しいですよ。　自然写真にはベストです。
ただ、飲み会なんてシーンには、このカメラは向かないと思いますねぇ。

書込番号：13644512

お勧めをお願い致します。（夜景・ﾚｽﾄﾗﾝ室内）

[ゆり2269]

どうかお勧めをお願い致します。

女子会等で夜景の綺麗なﾚｽﾄﾗﾝに行くのですが、
IPheonではちっとも夜景が写らず、いつもがっかりしております。
来週旅行に行くので、急いでデジカメの購入しなければと思い、
素人の質問、ご容赦くださいませ。

予算：2万円（予算ｵｰﾊﾞｰでもお勧めがあれば）
撮影対象：人物、ネイル（接写？）
撮影場所：ﾚｽﾄﾗﾝ室内・結婚式

使用用途はスナップ写真？だと思います。

リコーのCX５は、サイズ欄をみると少し大きいと感じるのですが、
とても人気のこちらの製品は、画素数は1000程度ですが、
画素数はあまり関係ないのでしょうか。
レンズがいいのでしょうか？
また、ランキング上位の商品は、価格が高いと思うのですが、こちらはｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗのハイエンド商品なのでしょうか。

デジカメの知識が画素数しかなく、
大変恐縮でございますがよろしくお願い致します。

書込番号：13635565

[家電将軍]

＞とても人気のこちらの製品は、画素数は1000程度ですが、

人気があるのは、他社よりマクロ、テレマクロが優秀なこと、操作性が良いことだと思います。

＞画素数は1000程度ですが、画素数はあまり関係ないのでしょうか。

画素数は高画質と直接関係しません。むしろ高画素のほうが画質に悪い影響がでます。
1000万画素はバランスがとれていると思います。
画質はレンズ、センサー、画像処理エンジンでほぼ決まります。

＞レンズがいいのでしょうか？

高倍率ズームレンズなので便利な半面、低倍率の明るいレンズに比べると悪いと思います。

＞また、ランキング上位の商品は、価格が高いと思うのですが、こちらはｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗのハイエンド商品なのでしょうか。

売れ筋ランキングのことでしたら、上位の商品が高いとは限りません。人気のある機種か、元々値段が高かったが、モデル末期で安く買える機種などが多いです。
この機種はハイエンドクラスではありません。売れ筋ジャンルの高倍率ズーム機です。

予算、撮影対象、場所、スナップ写真から判断して、高倍率ズームはいらないように思いますので、レンズの明るいキヤノン IXY31S 32SかニコンのP300をお勧めします。
レンズが明るいと、光をたくさん取りこめるため、シャッターが速く切れ、ISO感度も上げなくていいので、ノイズの少ないきれいな写真がとれます。特に室内に向いています。

書込番号：13635621

[家電将軍]

すいません。訂正追記です。

室内、夜景等に向いています。

書込番号：13635630

[Mr.beanbone]

CX５も、夜景マルチショットという、連写をして、その画像を合成してノイズを低減するという機能があるので、必ずしも、夜景等に向いていないということは無いと思います。

書込番号：13635805

[どぶろっく]

女子会ですか〜楽しそうですね♪

さて、『夜景のステキなレストランでのスナップ』という事と『レストラン・結婚式』と言う事と『ネイル（接写）』という事ですが、稚拙ですが作例を挙げさせていただきます。

1）夜景を撮る
2）夜景をバックに人物を撮る　/　レストラン・結婚式（人物込み）
3）ネイル（接写）

という風に分けさせていただきますと。
1）夜景は、出来るだけ長い時間シャッター開放して撮影するとキレイに撮影できます。
　これは長時間露光という撮影でして、三脚やテーブルにカメラを固定して撮影するのですが
　CX5は長時間露光モードが有りまして、この撮影方法に対応しています。
　ミニ三脚等を持ち歩く事でキレイな写真が撮影できます。
　手持ちでも撮影できますが・・・ザラザラした画像になってしまいますね。
　長時間露光ですと、左のような階調がなだらかな夜景の撮影が可能となります。

2）夜景をバックに人物を撮るといった、暗い場所での人物撮影は1）の長時間露光では
　人物が動いて被写体ブレになってしまいます。
　ですので、夜景ポートレートといったモードで撮影することとなります。
　これはいわゆる『スローシンク』といわれるモノです。
　原理も有るのですが、あまり深く考えずに『夜景ポートレート』を選択すればよいと
　思います。
　
　また、結婚式場などで、新郎新婦のバックが明るい場合、特に窓をバックに着席されている
　場合などは、背景の明るさから人物が黒くなってしまう場合が多いです。
　測光を『中央』を選択する事で中央に写る被写体（人物）で明るさが調整されます。
　これでキレイな新郎新婦の撮影が可能となります。

3）マクロはCXシリーズはいいですよ。
　特に望遠側マクロは殆どの機種には付いておりません。
　季節外れですが、桜の作例を挙げさせていただきます。
　望遠側のマクロは大きいボケが出るのでワイド側マクロよりも遠近感が得られやすいですよ♪


ハイエンドコンデジの定義は難しいですが、CX5はハイエンドと言うほどレンズや素子のスペックは高くないかなと思います。
また、画素も1000万画素から1600万画素といろいろありますが、画素が多いから良いといったものでも無いと、僕は感じています。

最後にタンポポの作例を載せてみます。
これはミニチュアライズという、いわゆるアートフィルターをつかって少し遠近感を出した状態を意識して撮影しました。
タンポポの綿毛が旅立つ様子ってこんなイメージかな？と下から見上げるように撮影しました。
少しの工夫で楽しい撮影が出来るのは、多彩なフィルターや秀逸なマクロを搭載しているCX5ならではだと感じています。

手軽な価格でかわいい写真をと言う方にはピッタリのカメラですよ♪

書込番号：13635905

[家電将軍]

Mr.beanboneさん。
言われた内容はごもっともで、連射してノイズの少ない画像を合成する機能（他機種でいう手持ち夜景モード）は、CX5ほか、P300やIXY31、32その他裏面照射CMOSセンサー搭載機にはあると思います。（例外あり）
ただ合成写真なので、見方によっては違和感を感じます。手持ちなのである程度は仕方ないですが。
P300等は、連射合成もできますが、レンズ自体が明るいので、暗所でも光が多めであれば、連射合成せずに、普通に室内、夜景等が撮れます。合成していない分きれいです。

書込番号：13635961

[乙種第四類]

CX4	P300

CX4とP300で夜景を手持ちで撮った写真です。
CX5もこれぐらいは撮れると思います。
両方なかなか良いカメラですよ。
コンデジの中では少し大きくなりますが
その分撮りやすいです。

書込番号：13635971

[su-zu-me]

動いている人をとるのは難かったです	通常モードで撮影	ズームを使うとボケてしまいます

私も旅の前にCX5を購入しました。
今まではカシオユーザーだったため、カシオはよく使う機能は外付けのボタンひとつで切り替えで動きも早かったと感じた。
CX5は納品後にテスト撮影しにスポーツ観戦にいきましたが、暗いとシャッタースピードが遅く、待ち切れずにカメラをうごかしてしまいほとんど写真が取れてない状態でした。
他の人に撮影してもらうには少し難しいようです。
何回かたのんだんですが、シャッターがおりず取れていないことも多かったです。

私の場合は運もわるく納品の時にに通常モードが壊れてて旅先にもっていきましたが、連写でしかさつえいできず、ズームにすると画面表示が全てぼけてしまうと...散々でした。
今は修理中です
厚みもあるので女性の洋服のポケットにかるく入るというわけでもないです。
自分で趣味のために使うならBestですが、他の方にシャッターを押してもらうのでしたら、フジやキャノンの方が顔認識もカメラの認識も早く、ぶれも最小限にすむと思います。
辛口ですみません。

写真撮影が素人女性の口コミでした

書込番号：13636025

[家電将軍]

どぶろっくさん。

1）は三脚を使用すれば、一昔前の機種でもきれいに夜景はとれますよ。ただゆり2269さんは旅行に行かれるということで、三脚やテーブルにカメラを固定するのは現実的ではないと思います。
2）の
＞結婚式場などで、新郎新婦のバックが明るい場合、特に窓をバックに着席されている
＞　場合などは、背景の明るさから人物が黒くなってしまう場合が多いです。
＞　測光を『中央』を選択する事で中央に写る被写体（人物）で明るさが調整されます。
＞　これでキレイな新郎新婦の撮影が可能となります。

これは測光方法の選択だと思いますが、デジカメのほぼ全ての機種についていると思います。

3）については、マクロ、テレマクロ（望遠側のマクロ）を目的に購入されるのであれば、間違いなくCX5をお勧めすると思います。ゆり2269さんはネイル（接写？）も撮られると言われていいますが、CX5はマクロモードにすると、オートフォーカスに時間がかかると思います。かつ室内等の暗い所ではピントが合いにくかったり、手ブレしませんか？（フラッシュを使用すれば撮れますが、ネイルの色表現だと不自然になると思います）

総合的に考えると、撮影場所が室内メインなので、高倍率ズームの選択よりは明るいレンズ搭載機のほうがストレスなく使えると思います。キヤノン IXY31S 32SかニコンのP300もマクロは使えます。

書込番号：13636093

[ryo78]

人物のスナップを撮るなら，
F値の小さいデジカメがいいと思います。
暗い場所でもフラッシュなしで撮影できます。

１万円前後の安いものは，液晶の映りがいまいちなので，
1万円台後半のキャノンやソニー，パナソニックが無難です。

この機種は，接写や望遠，アートフィルターなど面白い機種ですが，
素直にスナップを撮るのなら，他の機種をお勧めします。

自分がカメラ屋さんで触っていて，いいなと思うのは，ＸＺ−1とＰ３００。
ニコンのＰ３００なんかは、手ごろな価格で綺麗で長く使える機種だと思いますよ。

書込番号：13636169

[salomon2007]

光量が少ない室内（レストラン・結婚式場）での撮影がメインでしょうから、明るいレンズとマクロが出来る機種で２万円前後で選んだら良いでしょう。

他の方もお薦めのニコンP300はレンズの明るさの指標であるF値が広角端（ズームしてない状態）でF1.8、望遠端（目一杯ズームした状態）でF4.9とCX5より数値が小さいのでより明るいレンズだといえます。（CX5は10倍ズームですが、P300は4.2倍ズームです）
マクロも広角端でレンズ先3cmまで寄れますからネイル撮影でも大丈夫ですね。
ただマクロ撮影の場合付属のフラッシュを焚くと色合いが変わるので、ライティングをしっかりしてフラッシュ無しで撮れる様にするのが良いですね。

書込番号：13636404

[どぶろっく]

家電将軍さん
ご指名という事でお返事さしあげます。

スレ主さまはCX5のクチコミ掲示板に投稿されていますので、CX5保有している者として使用勝手や「このように撮影すればこういった作例が撮影できますよ」という事を述べさせていただいているに過ぎません。

スレ主さまは
『夜景や夜景＋人物撮影について、iphoneでの撮影結果にがっかりしている』と書き込んでおられますので、CX5ならばこのような撮影で可能ですとお答えしているのです。


1）について
ちなみにCX5では8秒の長時間露光が時間単位で設定可能です。
ほかのコンデジでも可能なモノは有りますが、家電将軍さんご推薦の31S、32S、P300は可能なのでしょうか？
また、スレ主さまがご旅行にいく際に、私が提案するミニミニ三脚を持ち歩く事が困難というのは、現段階では家電将軍さんの推測に過ぎないのかな？と感じております。

2）について
一般的な撮影方法で、他のおよそのコンデジでも可能ですね。もちろん理解しておりますよ。
スレ主さまはおそらくiphoneでの撮影が主ですので『こういった撮影方法でよりよい画質が得られますよ』と提案させていただいてます。

3）について
マクロAF時の暗所手振れを懸念されているようですが、スレ主様は撮影対象にネイルを挙げているだけで『暗所でネイル』という組み合わせまでは・・・うーん。そう読み取れなくもないですけど、僕はそこまで読み取る必要も、ないと感じております。
暗所マクロの作例とかほとんど見たことないですので。
家電将軍さんの使用用途にはあるのかもしれないですけど・・・必要ですかね？

マクロ時に『ジリジリAFする』というのはマクロが被写界深度のズレ、いわゆるピンボケに対し、より正確にピントを合せる為の動作です。マクロのAFについては正直いろいろ見ましたけど3万円程度のコンデジではもっとも正確だという認識ですね。
P300も31Sも見ました（32Sは見ていません）が・・・マクロの正確さで言えばうーん。何歩かCXの方が良いと感じ、僕は購入しました。
この辺は僕らがとやかくいうよりも、スレ主さまがいろいろ作例を見て決める事だと僕はおもいます。

P300やS31,S32、S95等も良い機種でしょうが、価格は1万〜1万5千円程度差が有ります。
レンズが明るい機種が良いというのはもちろん理解できますので、家電将軍さんがおススメしている機種について、僕はとやかく言いませんよ♪

スレ主さまが必要としている情報の
�@CX5はどうですか？
�Aほかに良い機種は有りますか？
の�@に情報を提供さしあげているという認識です。

お間違えないように、よろしくお願いします。

書込番号：13636712

[家電将軍]

どぶろっくさん。失礼しました。

＞スレ主さまが必要としている情報の
＞�@CX5はどうですか？
＞�Aほかに良い機種は有りますか？
＞の�@に情報を提供さしあげているという認識です。

最初のスレでは上記の区分けの記載がなく�Aについての記載内容もなかったので、�@がどぶろっくさんの全てのお勧めだと聞こえました。

細かく書くとゆり2269さんにご迷惑がかかるので、やめます。

ただこれだけは誤解を解かないと、ゆり2269さんが混乱されるかもしれないので
31Sは約１万５千円です。
32Sは約１万７千円です。
P300は約２万２千円です。
ゆり2269さんの「予算ｵｰﾊﾞｰでもお勧めがあれば」に２千円のオーバーは許容範囲と思いました。
またS95はお勧めしてません。
CX5の今現在の最安値は16480円です。
＞価格は1万〜1万5千円程度差が有ります。
？？？

書込番号：13636887

[どぶろっく]

あ、そですね。
間違えました、恐縮です。

ゆっくりじっくり回答を考えながら書いたのですが、なんかうっかりミスってしまいました。
ご勘弁を

書込番号：13636951

[ゆり2269]

皆様、沢山のコメント有難うございます!!
明日、P300とIXI32とcx5を見にいこうと思います!!
その後、お礼のコメントをさせて頂きます。

書込番号：13638345

[ゆり2269]

皆様　沢山ご教授くださいまして本当に有難うございました。
詳しい方の多いこちらの機種に書き込み、本当に良かったです!!
皆様のコメントを拝見し、うずうずしてしまい、本日閉店前のヤマダ電機にかけこみ、
「P300」を購入してきました!!!

☆家電将軍さん

具体的な機種名を有難うございました。
P300とIXY32も見ることができました!!
CX5が、高倍率ズーム機であり、マクロ撮影に優れていると、
人気な理由が理解でき、とてもスッキリしました！
＞1000万画素はバランスがとれていると思います。
画素数しか知識がなかったので、とても安心できました。
また、全体的な整理も大変参考になり有難うございました!!
ずばり、私の許容範囲は2〜3千円でしたが、
家電将軍さんのおかげでP300のカテゴリを、事前に確認できたことから、
ヤマダ電機でカメラケースがもらえるとの記載があり、
ﾉﾍﾞﾙﾃｨのカメラケースも無料で入手でき、
ケース台を本体に回すことができました!!

☆Mr.beanboneさん

コメント有難うございます!!
夜景マルチショットという機能名とても惹かれました。


☆どぶろっくさん

私のつたない文章を１）、２）、３）と整理してくださり有難うございました。
自分の必要用途も整理することができ、選別に大変役立ちました!!
旅行は2人で行くので、ミニミニ三脚とても気になります!!
友人と自宅で集まる時など、店員さんがいないためとても便利そうです。
そして、三脚と手持ちと差が出るとは知らなかったです…
＞測光を『中央』を選択する事で中央に写る被写体（人物）で明るさが調整されます。
是非この技術を実行し、プレゼントして喜ばれる写真を撮ってみたいです！
具体的な撮影方法をご教授頂いたため、早速EVERNOTEアプリに保存致します。
また、3用途の素敵な作例も有難うございました！
どちらも綺麗な作品ですが、CX5を使いこなせるように今回は私は出直します…
ヤマダ電機には、S95の実機が店頭になく、S100の広告だけあったので、
人気なのですね!!

☆乙種第四類さん　

ずばり心の中で絞っていた2機種の作例を載せて頂けるなんてっ!!
実はどちらが素敵かと素人には分からないのですが、
上級者さんが、両方持ってらっしゃるとはとても安心致しました!!

☆su-zu-meさん

私はもっと素人です…大変参考になりました!!
納品時に故障とはとても残念でしたね…
＞他の人に撮影してもらうには少し難しいようです。
ご察しの通り、自分で撮るのではなく、
主に記念写真のため、一緒にいるメンバー全員で撮りたいので
他の方に撮って頂くことが多く…CX5への憧れを絶つことがことができました。
本当に有難うございます。

☆ryo78さん　

F値と具体的な確認するポイントを有難うございました。
F値が低い＝光が沢山取り込める＝暗い場所に向いていると理解でき、
選別することができました！
また、1万円前後の安さの誘惑や、CX5のｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰへの憧れを絶ち切ることができました
ＸＺ−1は高くて手が出ませんでしたが、記念に触ってこれました。

☆salomon2007様
＞ただマクロ撮影の場合付属のフラッシュを焚くと色合いが変わるので、ライティングをしっかりしてフラッシュ無しで撮れる様にするのが良いですね。
そうなんです！ネイルの写真は、色合いを残しておきたかったんです!!
いつも折角綺麗な色を調合してもらっても、光って色が飛んでしまい落ち込んでおりました。
こちらの方法でネイルを撮ってみたくてワクワクしております。
しかし、ライティングできるようなものは、デスクスタンドしかないですがこれでよろしいのでしょうか?
具体的な撮影方法を有難うございました。

皆様のどのコメントも大変参考になり、自信を持って選別することができました!!
ですので、BAは一番最初にコメント下さった家電将軍さんに設定させて頂きます。
また、素人な質問させて頂くこともあるかと存じますが、よろしくお願い致します。

書込番号：13642427

隅の流れは正常範囲でしょうか

[大学エンジニア]

虫の画像でごめんなさい。

小さな虫がなんなのか見たかったため、マクロとフラッシュを使って撮影しました。
中心から隅にいくにつれて、画像が大きく流れています。
左側は特に目立ってわかります。

EXIFみると焦点距離50mmぐらいですが、マクロ撮影では普通なのでしょうか。

それとも何か原因が考えられますでしょうか。

書込番号：13498180

[馬権]

ImageAndMusicさんが言われるように,新聞紙で確認してみたほうがいいでしょうね。
同じように片ボケが出るなら,修理に出されたほうがいいでしょう。
買われてスグならお店で交換も可能かもしれせん。

書込番号：13499121

[PASSA]

> マクロ撮影では普通なのでしょうか。

普通ではありません。 ともかくスレ主さんはサポートサイトから修理依頼されて下さい。

書込番号：13499539

[もとラボマン ２]

レンズの前に　クローズアップレンズなど　他のレンズが付いていないですよね‥‥その様な描写に似ていたものですから‥　意味の無い答えですみません。

書込番号：13499687

[ねりぃ]

ＣＸ４で同様の現象をサポートサイトで確認してもらったところ、「この程度なら仕様の範囲です」とのありがたい回答をいただきました。
となれば、サポートサイトはあてにせず店頭で確認してもらった方が、交換の可能性はあるかもしれませんよ。

書込番号：13501033

[super flyers]

これって、リコーの特徴みたいです。

電車停車中に反対側から２８ミリギリギリで撮ったら
端っこがどうみても、曲がって撮れていました。
電車が斜めになってるような印象です。

携帯や、ビデオカメラの静止画、カシオのデジカメでは
目立ちませんですが・・

リコーカメラをお使いの方に言わせれば
そんなの当たり前だって、言われて
なんとかなくしっくりこないままですが・・


いっときＣＸ−１あたりでは、よくなったと思ってましたが
ｃｘ５で、再現させるとは。
新しいレンズになると、おきるのでしょうかねえ。


機能的には、好きなのでリコーは何台か持ってますが
広角や、マクロは避けて使ってます。

書込番号：13501923

[デジタル系]

リコーから広角とマクロを取ったら、いいところがないと思いますけど・・・

リコーを攻撃するつもりはないし、私には確認不足で購入した責任があるわけですが、
評判に踊らされないように注意する必要はありますね。

雑誌なんてかなりいい加減。広告の関係で真実は書けないんだろうと思ってます。

他人からどこのコンデジがいいか聞かれたら、キヤノン、フジ、パナソニックを
推薦します。恨まれる可能性が低い。ソニーは面白いカメラだけど、故障が心配。
ニコンは、一眼のほうは一流だけど、コンデジは何かが抜けているような気がする。

書込番号：13502323

[PASSA]

上から	下から

リコータタキって楽しそうですね。 私なら、そんなヒマが有ったらカメラを使えるように
練習した方が時間の掛けがいが有ると思いますけどねぇ・・・　老婆心ながら。

同じレンズ（CX4）を使ってますので、手近にいた虫（幅＠1cm強）を撮ってみました。
焦点距離は85mm相当です。 もう少し近付けますけどね。 45度ほど傾けてます。

下からのは影が付いてるから判り易いでしょう。 レンズからの距離は関係ないです。
近かったり遠かったりすればボケるだけ。
右下隅に像流れが見えますね。　先代のレンズはこういった収差が最小でしたけど、
高倍率ズームでないと売れないからショーガナイのかなぁ・・・　元に戻して欲しい。

書込番号：13502485

[PASSA]

訂正です。　　×　85mm相当　　○　105mm相当

書込番号：13502493

[デジタル系]

>リコータタキって楽しそうですね。 私なら、そんなヒマが有ったらカメラを使えるように

いくら練習したって、４隅の流れなんて解消できるわけがない。

たとえば、夜間ノイズがやや多いとか、手ぶれ補正が弱いというような
ことなら、練習のしようがあるけど。

書込番号：13502859

[大学エンジニア]

私の勘違いだったようです。

焦点距離52.5mmというのは、35mm換算で300mmの超望遠で撮影していたようです。
なので、被写界深度は紙並みに薄かったと思われます。

平面で撮影していたと思ってましたが、少し傾いて被写界深度から外れてしまったのが原因のようです。

焦点距離8.7mm（換算50mm）でテスト撮影したら問題なさそうでした。

お騒がせしました。

でも新たな疑問もありました。
前回の画像は300mmで500万画素になっていて、今回テストした画像は1000万画素です。ズーム以外の設定は変えていないのに画素数が変化していたのが疑問です。

書込番号：13502999

[Ｂ・コミック]

＞前回の画像は300mmで500万画素になっていて、今回テストした画像は1000万画素で・・・・・

Ｔ端からオートリサイズの領域まで拡大しているからです。

書込番号：13503121

[書き込み好き]

＞リコーは昔もっていました。評判がすごく良かったのですが、色が
＞べっとりした感じで、どう使っても良くならないので、捨ててしま
＞いました。故障というほどひどくなかったので、仕様と理解しま
＞した。

こんな悪い風評書いとい四隅の流れに修理対応してくれたり、なんかの勘違いだったりしたら、デジタル系さんはここで謝罪するくらいの気概はあるんでしょうね？

スレ主さんは、ただ画像が異常かどうかきいてるだけなのにｳﾀﾞｳﾀﾞ関係ないコトばっか書いてるあんたは、キヤノン工作員？（笑）

書込番号：13513152

[妖しいオヤジ]

私のCX5も換算300mmで近接撮影すると、盛大に流れますよ。
これがこの価格の性能でしょう

フレアも目立つことがあるので、次機種では望遠側は200mmまでで止めて、レンズ性能を上げて欲しいです

セミ注意
http://chabin.blog11.fc2.com/blog-date-201108.html

書込番号：13546244

[どぶろっく]

うーん
テレマクロが他のコンデジに搭載されないうちはどうなんでしょうね。

300mmでのマクロで四隅が流れていいわけじゃないけど、唯一無二ならしょうがないかも
しれませんね。300mmっていうだけで被写界は狭いし。

でも28mm等の普通の使用での四隅流れは、僕の固体じゃ確認できませんでした。
固体差かな？

書込番号：13630392

[ねぼけ早起き鳥]

<[13502859]デジタル系さん
<いくら練習したって、４隅の流れなんて解消できるわけがない。

野次鳥の為念。。
一般論でコマ収差であれば、絞り込むことによって改善される（参照↓）
http://www.kk.iij4u.or.jp/~domon/photo/manabu/manabu_4.html

ただし、ＣＸ系はテレ端の実絞りは１段では無かったかな。。はは。。＾＾”

書込番号：13634394

[PASSA]

おぉ、これはお久し振りですね。 相変わらずアルコールで無菌状態ですか？
NDフィルターが付いてから判断が難しくなりましたが、CX1のテレ端は2段の差が有って
小絞りボケが見えてましたから、多分この機種もそれくらい有るんじゃないでしょうか。
「隅の流れ」とは異なりますが、200mmから先の描写力はかなり落ちてる感じします。

書込番号：13634588

[ねぼけ早起き鳥]

<[13634588]PASSAさん
酵母菌でいっぱいですぅ〜＾＾”
そう言えば、
私のＣＸ３も２段だったような。。
いつのまにか最小絞り固定が無くなってガッカリしたことを思い出しました。

ところでスレ主さん、
冒頭の作例はＢ・コミックさんのおっしゃるように、デジタルズーム領域に入っていましたか。。？

書込番号：13634881

[大学エンジニア]

ねぼけ早起き鳥さん　

ファイルサイズからすると、リサイズされていたようです。
5Mだったので、1.4倍ズームです。

書込番号：13638466

[ねぼけ早起き鳥]

スレ主さん、ありがとうございました。

トコロで、野次鳥余談。。
光学ズームでは、テレ端の撮影倍率が最も大きいわけではありません。
撮影倍率が最も大きくなるのは、焦点距離12.25mm（35mm版換算70mm）辺りだったと思います。
ちょうどＳＣＥＮＥモードのズームマクロ設定のトコロです。

書込番号：13638931

[PASSA]

余談の余談、回り回ってスレタイに戻りますから・・・　そのうち。

今でこそ「マクロのリコー」なんて形容されてますが、私はマクロの在るべき姿を
ブチ壊した張本人がリコーだと思ってるんです。
もちろんマクロレンズは撮影倍率が大きくないとイカンのですけど、ムシメガネや
ルーペと異なるのは撮影用に多数の収差補正レンズが組合わされてる点です。

ですから、元々（ほんの数年前まで）はマクロレンズというと画面の全域に渡って
解像度が高く、あらゆるレンズ収差が最小でボケが美しい、最高のレンズでした。
その代り、大きくて重くて絞り開放でも標準レンズより1〜2段暗い。 値段高いし。
焦点距離は、広角側が50mm。 100mm前後が標準的でしたね、手持ちでは。

そこに登場したCaplio R1は広角（換算28mm）から望遠（同135mm）まで全域が
マクロ域で撮影出来たのです。 重たいレンズを何本も持ち歩く必要が無くなり、
何とマクロに設定したままで無限遠まで速やかに撮影可能な夢のようなカメラ。

それから数年経ち、現在のリコーユーザーは広角から超望遠までのマクロ撮影が
当り前のように思っています。　でも、マクロレンズがマクロレンズであるべき所以
から、代を重ねる毎に逸れて来て、デジタル記録可能な超高級ルーペって感じ？
私は、CXがマクロのリコーと呼ばれるに相応しいコンデジになるよう期待します。

書込番号：13639548

迷ってます・・・。

[たんぽぽ団]

コンパクトデジカメの買い替えにあたり、約１ヶ月間どれを購入するか悩み中です。

クチコミを読みあさり、実機を見た中で、こちらのCX5とSZ10とSZ20に候補を絞りました。
子供（未就学男児2人）の撮影がほとんどで、普段の子供たちの何気ない様子、
屋外で遊んでいる様子、幼稚園の発表会、旅行のスナップなどに使います。

今までは、IXY→Finepixと使ってきましたが、これと言ってこだわりはありません。
動画は、ハンディカムを買い替えたばかりなのでおまけ程度にしか考えていません。
探し始めた頃は、運動会前だったので高倍率の物を中心に考えていましたが、
来年の運動会までにはデジタル一眼を購入する予定なので、特にズームにはこだわりません。
まだまだ手のかかる2歳児がおり、普段の荷物も多いので、なるべくコンパクトかつ、
そんなに難しくなく、なおかつ画質の良いものが希望です。
また、候補の3機種は比較的お手頃な金額ですが、
他にいい物があれば特にこの価格帯でなくてもかまいません。

クチコミをたくさん読み、実機も何度も触りに行ったのですが、
毎度毎度各メーカー派遣の店員さんにあれこれアドバイスされ、
触った感じも甲乙つけがたく、どれを買うべきかわからなくなってしまいました。
この3機種ではどれがおススメなのか、はたまた全く別機種の方がよいのか、
アドバイスをお願いします！

書込番号：13623599

[花とオジ]

運動会用は別に・・・と言う事なら、私も候補機のような高倍率機でなく、室内撮影に有利な明るいレンズの機種にした方がいいと思います。
家電将軍さんお勧めのキャノン機やニコン機以外では、ソニーのＷＸ３０、ＷＸ７など・・・

書込番号：13624030

[曇天雲]

以前CX3を使ってて、今現在SZ-10を使ってる経験からですが、CX5をお奨めします。
この中で望遠領域だけはSZ10がダントツに良いですが、その他のシチュエーションではシャッターレスポンスの大変速い
CX5とSZ20のどちらかになりますが、どちらも画質も良いので操作し易いものとなりますが、AUTOで撮った場合にCX5の方が
モニターも視易く、きれいに写せるんじゃないかなと個人的には思います。

勿論、SZ20もいいカメラですから実際手に持って自分の感性にマッチすればこちらもアリかと思います。

書込番号：13624188

[gojyuunotenarai]

私はオリンパスの事は分かりません。
リコーやＣＸシリーズにはちょっと興味があります。
色味の雰囲気が好みですし、なによりマクロの優秀さに惹かれます。
でも実際に使っているのは、キャノンＳ９０です。
高画質をお求めならば私もＳ９５をお薦めするでしょう。

しかし、スレ主さんの場合、さほど画質にこだわりはないようですし、お子さんを連れてではもっとさくさく簡単に撮れる機種の方がいいように思います。
画質はＳ９５はいいのですが、レスポンスはＩＸＹの方が早いです。
ＩＸＹでもキャノンの人物は顔色が健康的なのでお子さんを撮るのに向いていると思います。
で、私が今目を止めたのは台限定で新発売される６００Ｆ。
サマンサタバサとのコラボで女子力アップしそうな奇麗なカメラ。
http://kakaku.com/item/K0000297689/feature/#tab
まあ、新発売なのでお高いですが、ほしいって思う方なら関係ないかもって。
上品なピンク好きの私もおしゃれだなあって思いましたので。＾＾

書込番号：13624734

[乙種第四類]

たんぽぽ団さん こんにちは。

私のお勧めはニコンのP300です。
お子様がまだ小さいようなので
P300はフラッシュ無しでかなりイケます。
暗い場所も、明るい場所も綺麗です。
起動も早くすぐ撮れます。
ズームも24mmから100mmあるので普通の場面はOKでしょう。
３機種も悪くはありませんがビデオカメラ、一眼レフがあれば
日常のスナップはP300がお勧めですね。

書込番号：13625315

[ryo78]

子どものスナップならＰ３００で決まりでしょう。

ＣＸ５を持っていますが，
望遠や接写のできる高級トイカメラというイメージです。
自分は，あくまでサブ機として使用しています。

子どもの写真を撮るには，好みもあると思いますが，
この機種は全体的に青みがかるので，
温かみのある肌の色が好みであれば，メジャーなメーカーのものがいいと思います。

ただ，ＣＸ５は，接写や風景，アートモード，操作性は秀逸で，
芸術性の高い写真が撮れます。それだけで，この値段以上の価値は十分にある面白いカメラです。

書込番号：13626150

[ねねここ]

相手が割と動きがあると思いますので、
お任せオートでの人物対応が良さそうなＩＸＹ32ＳかＳＯＮＹ ＷＸ30などがいいと思います。
できれば「レンズが明るめ」「夜もそこそこ」「逆光でもそれなりに撮ってくれる」物で、
やはり「お任せオートで人物の動きに対応がいい」ものが楽ではないでしょうか？？…

書込番号：13627689

[たんぽぽ団]

遅くなりました（汗）。
皆さん、たくさんのご意見ありがとうございます。
新たに色々な機種の名前が出てきて、さらに悩み中でして、
クチコミやカタログとにらめっこしています。


＞家電将軍さん
IXYは以前使っていて、色味がいちばん好みでした。
タッチパネルは、ハンディカムで慣れているのでそれほど気にしません。
S95、P300も調べれば調べるほど魅力的ですね。
欲を言えば、ズームがもう少しあるといいのですが・・・。

＞豆ロケット2さん
公園で、ズームで撮ることはあまりなさそうです。
レンズが明るく暗所に強い機種・・・、やはりこちらを基準に選ばないといけないですね。
レンズが明るくズームも優れる機種があればいちばんいいのですが・・・。
WX10はそこそこズームもあって惹かれます。
IXY600F、IXY51Sも最新でいいですね。
お店で実機触ってきます。

＞花とオジさん
そうなんです。
ずっと運動会用に高倍率コンデジを探していたのですが、色々調べて限界を感じ、
来年はデジイチで頑張ろうと思いました。

＞曇天雲さん
この３つでは、やはりCX5に軍配が上がりそうですね。
どうせなら高倍率・・・という貧乏性な考えが頭をよぎり、
SZ-20もかなりお求め安くなったのでまだ興味があります。

＞gojyuunotenaraiさん
そうなんです！子連れだとサクサクッと撮れる方が便利ですよね。
やはりIXY人気ですね。
サマンサタバサのコラボ、かわいいですね。

＞乙種第四類さん、ryo78さん（まとめてですみません）
P300、カメラ女子っぽくて魅力的です。
すごーく惹かれているのですが、もう少しズームがあると・・・という考えが
どうしても離れないのです。
今までが4倍ズームで、幼稚園の発表会で物足りなかったもので・・・。

＞ねねここさん
はい。
被写体はかなり動きまくります。
そして目が離せないので、結局ほとんどいじることなくオートで撮ることが多くなるのが
目に見えています。
IXY32S、WX30にもう少しズームが・・・と思っています。


皆さんの意見を参考に、今はIXY600F、WX10、P300あたりに絞られてきました。
画質を取るか、ズームも要るのか、明るさを優先するのか・・・。
この土日に実機を触ってまた悩みたいと思います。

書込番号：13628349

[どぶろっく]

CX5を使用しております。
家族の撮影はE410という古いオリンパス一眼を使用しており、サブ機として、また妻が使うカメラとして愛用しております。

スレ主さまの御使用用途とは異なるかもしれませんが、作例を幾つか上げさせて頂きますのでご参考になさって下さい。

３点はどれも小４の娘が撮影しています。ですので露出やモードをいじっているわけではないです。
カメラ素人という事で、どれも日の丸構図です。

左二点は水族館で、真ん中は水族館の室内となりますのでISO1600の画像となります。
ですのでノイズサンプルになると思います。

右はサファリパークでのチーターの写真です。
望遠側で使用しております。当日は小雨混じりの曇り空でしたので光量が少なかったとｷｵｸしてます。

４隅の流れ（マクロ時？）等の指摘はありますが、僕の固体では見れないですね。
テレマクロ時は周辺のボケは見えますが、そもそもテレマクロ搭載機種がコンデジでは少ないので
良し悪し比較はできないのかな？と考えています。

いろいろな機種が勧められていますがCX5の良いポイントを一つ。
液晶は日中での視認性が高く非常に優れています。
このスペックが90万画素を超えており、普通のコンデジの倍から4倍の繊細です。
コンデジはファインダーが無く、液晶は被写体を確認する重要なものです。
せっかくの良い仕様のカメラでも、被写体の確認ができなければ撮影機会も半減です。

ご参考になさって下さい。

書込番号：13630161

[たんぽぽ団]

どぶろっくさん

作例をありがとうございました。
お嬢様、とっても上手ですね♪
CX5はとても魅力的だと思ったのですが、
私には難しくて向いていないかも知れません。

書込番号：13634473

[たんぽぽ団]

昨日、量販店2軒回って、皆さんがおススメの機種を全て触ってきました。
・・・が、結局どれを購入するか決まりませんでした。

こちらのCX5は、うまく決まればとても綺麗に撮れるのですが、
私の腕も悪いせいか、うちの怪獣たちが大暴れしたり、いたずらしたりで
少しいじって撮るカメラは向かないと判断しました。

色味は私的にはIXYが好みでした。
サイバーショットは人工的な感じがしたのですが、
WX10の、コンパクトでズームがそこそこあるのは惹かれています。
で、一番最初に候補にあげたオリンパスのSZシリーズも捨てがたく、
結局何も決め手がないまま家に帰ってきました。
ただ、この1ヶ月間ずっと高倍率の物を探してきたせいか、
ズームが4倍5倍の物では物足りず、やはり多少ズームがある物が
欲しいのだとハッキリわかりました。

それでやはり最終的な候補として残ったのが、
IXY600F、WX10、SZ10、SZ20、P8200あたりになったのですが、
皆さんのご意見では、あまりオリンパスを勧められていなかったのですが、
あまり人気ではないのでしょうか？
素人目には、お手頃価格で高倍率なのでついつい目がいってしまいます。

実機、カタログ、クチコミ、あれこれ見すぎて混乱してしまいました。
操作が簡単で、ほぼオート撮影、ズームもそこそこあり、室内撮影もまぁOKな
そんなカメラってありませんよねぇ？
どこか妥協しなくてはいけませんよね。

書込番号：13634516

[花とオジ]

＞そんなカメラってありませんよねぇ？
＞どこか妥協しなくてはいけませんよね。
残念ですが仰る通りありません。
妥協と言うか、最も重要な要件は何なのかを・・・

オリンパスがイケナイのでは無く、高倍率機で室内撮影に向いたものは無いと言う事だと思います。
望遠力が必要な運度会はデジ一を使われるとの事なので、皆さん高倍率機を外してお勧め機を選んで居られると思います。

デジ一も買うけどコンデジも高倍率が必要ですと言う事なら、色味が気にいられたＩＸＹ６００Ｆがいいと思います。
ＳＺ−１０もいいですが、デジ一と併用ならコンデジはコンパクトに方がいいと思いますので・・・

書込番号：13634620

[ねねここ]

IXY600F、WX10、SZ-20、P8200はＣＭＯＳでやや暗い場面でも強いですが、
ズーム一杯のレンズは普通の明るさなので、ＩＳＯが高めになりやすい感じで、
室内ではあまりズームを使わない時に有利になる感じだと思います。
室内ではＷＸ10のピントの速さがいいかもしれません。

SZ-10だけはＣＣＤでやや暗い場面でノイズが出やすいですが、
ズーム側レンズがだいぶ明るいので、屋外では有利だと思います。
高感度がややＣＭＯＳより悪くてもレンズが明るい分ＩＳＯが低くても
同じシャッタースピードで使える感じだと思いますし、
広角側が28ｍｍなので、広すぎず人物にはいいのかもしれません。

お子さんを撮るときには、ピントが合う速さ、被写体ぶれしないシャッタースピードの速さ、
が大事ですから、それを比べるために、広角の時とズーム一杯の時で
「スポーツモード」で試してみればいいのが見つかるかもしれません。
店内は明るめでしょうから「スポーツモード」で速さと画質の綺麗さがいいのが使えると思いますし、
最後はご自分が使う訳ですから、使い買ってなどあう物がいいと思います。
SZ-10はズーム側が明るい貴重なデジカメですが、まだ置いてある所があるんですね（＾＾；…

書込番号：13635219

[PASSA]

P8200って、S8200の間違いじゃないですか？
私はどれも使ったこと無いので自信を持ってお勧めするワケじゃないですけど、超望遠の場合は
手ブレし難そうな機種を選んだ方が失敗が少ないと思いますので、レンズシフト手ブレ補正式の
S8200がイイんじゃないでしょうか。
少し重いのと、出たとこだから値段が高目ですけど、色もクッキリ系でお好みだとと思いますよ。

書込番号：13635234

[家電将軍]

私見ですが、オリンパスはハイエンドクラスとローエンドの出来（性能、写り）の差が大きいと思います。又決定的な特徴を持った機種が少ないので、お勧めする材料が少ないと思います。
例えばXZ-1はレンズが広角から望遠まで明るいという他社にはない特徴を持ってます。SZ-10も高倍率機の割には広角から望遠までレンズが明るく、他社にはない性能でした。（過去形）
それ以外となると、高倍率ズーム機は各社から同様なスペックで出ていますし、以前は防水カメラといえばオリンパスかペンタックスしか選択肢がありませんでしたが、今ではリコーも含めて各社から出ています。（その昔は防水カメラでなくても、生活防水対応でした）

比べてキヤノンは一眼ライクなG12、コンパクトで明るいレンズ、大きなセンサーのS95、レンズが明るい割に安価なIXY32S 31S、単三電池使用可能でマニュアル操作ができるSX150 SX130、ローエンドながら単三電池対応のA1200、スリムボディに高倍率ズームを搭載した51S等、特徴的な機種が多いので、用途に応じてお勧めしやすいです。
またA1200（入門機）を持っていて感じますが、ハイエンドクラスから入門機まで画質の差が少ないと思っています。その分造りはちゃっちかったりしますが。

リコーは、単焦点レンズのGR DIGITAL IV、テレマクロと操作性の良いCX5、防水のPX、主に業務用防水タイプのG700。ラインナップは少ないですが、全ての機種の特徴がはっきりしているのでお勧めしやすいです。（逆に各機種の特徴はいらないとなるとお勧めしずらくなります）

脱線しましたが、怪獣たちの大暴れに対抗するには、賢いオートモードが２種類あり、手ブレもしっかりきき、レンズも少し明るく、ズームもそこそあるWX10をお勧めします。SZシリーズなら少し大きいですがSZ-10をお勧めします。

書込番号：13635573

[たんぽぽ団]

皆様、こんなわがままで優柔不断な私にお付き合い下さり本当にありがとうございます。
今回こちらでお伺いして、すごーく勉強になりました。
量販店では、メーカーの方が待ち構えていてどうも苦手で、
今まであまり食い込んだお話ができなかったので、本当に皆様に感謝です。


＞花とオジさん
そうですよね。
何をいちばん優先するか・・・。
やはり、子供たちの成長記録を綺麗にたくさんがいちばんです。
そうなると、素早く手軽に綺麗にが重要なので、ズームは二の次ですね（汗）。
前述の書き込みと矛盾しているかも知れませんが、
私はあまり腕がないので、少し大きめのボディの方が逆に使いやすい気がしました。
コンパクト過ぎると、手ぶれがひどくなってしまうんです（＞＜）。

＞ねねここさん
昨日お店でWX10を触って、とても簡単にサクサク撮れて楽しかったです。
ただ先にも述べましたが、もう少しボディが大きい方が・・・と思いました。
広角の時とズーム一杯の時で「スポーツモード」、ぜひ試してみます！
SZ-10は、交渉前の段階で、近所のヤマダ電機でポイントなし16000円だったんです。
全然詳しくないのですが、漠然とCCDの方が綺麗なような気がして、
探し始めた頃から気になっていた商品です。
もう生産中止になってしまったようですね。
やはり世間では、今はCMOSの方が一般的なんでしょうか？
携帯を機種変更する時も、あえてCCDの物を選んでいたのですが、
最近あまり見なくなりました。
このあたりの問題は、屋外を優先するか、屋内を優先するかで
変わってくるのでしょうか？
いまいちよくわかりません・・・。

＞PASSAさん
すみません（汗）、S8200の間違いでした。
昨日、店員さんにすすめられてなんとなくいいなぁ〜と思い
書き込みさせていただきました。
少しメニューなどの操作が難しいような感じがしたのですが、そんなことはないですか？
重さは、私にはちょうどよかったです。
あまり軽いのはぶれてしまって苦手なんです。

＞家電将軍さん
色々と詳しくありがとうございます。

＞SZ-10も高倍率機の割には広角から望遠までレンズが明るく、他社にはない性能でした。（過去形）

過去形になっているのは、もう生産中止で手に入りにくいからということでしょうか？
手に入るのであれば、『買い』ですか？
WX10は、おっしゃる通り怪獣たち相手でも簡単に撮ることができて感動しました。
ズームも7倍あるので、色味を妥協すればすごく魅力です。
ただ先述のとおり、もう少しボディが大きい方がいいのになぁと思いました。
女性だと、コンパクトな物が人気なのでしょうが、私はサイバーショットの中では、
HX7VやHX9Vぐらいのボディが手にしっくり来る感じでした。


ボディやや大きめでできれば高倍率となると、私にはSZ-10が向いているかも知れませんね。
ただ、CCDは屋内では暗めとのことなので、幼稚園の発表会でどうなのか心配です。
その頃にデジイチを購入してしまえば問題ないんですが・・・。
もう一度、SZ-10とWX10を比べてきます。
SZ-10なら、早く買わないとなくなっちゃいますね（汗）。

書込番号：13635835

[PASSA]

たんぽぽ団さん、メニューは各社クセが強くて、実機を操作したことが無いのでお答えしかねます。
写真で見る限りでは、それほど細かい設定は出来ないようですね。 カメラにお任せって感じです。
CX5はメニュー操作し易いですよ。 設定出来る項目が沢山有るから一見複雑そうですけど・・・
解らないことが有れば年中無休で、こちらの皆さんが教えてくれますし。 CX5もお勧めです。はい。

書込番号：13636133

[ねねここ]

>やはり世間では、今はCMOSの方が一般的なんでしょうか？

最近はだいぶＣＭＯＳが一般的になって来たと思います。
ＣＭＯＳの方が暗めの場所に強めに作れるし、連写や合成、動画も使いやすいからだと思います。
ＣＭＯＳでも最初は色が今一つでしたが、ＳＯＮＹの機種でも最近は自然になってきたようです。

ＣＣＤは以前から静止画がメインの物ですから、ＩＳＯがＩＳＯ400以下なら綺麗な印象で、
色の乗りがいいでしょうから、写真らしさが出ると思います。
ちなみに個人的にもＣＣＤのデジカメが好きでそれしか持っていません（＾＾；
動く物は撮らないからですが…

ちなみにＳＯＮＹではオートの他に「高感度モード」のシーンモードがありますが、フラッシュを使わずに暗い場所でもシャッタースピードを早めて撮る機能で、だいたい1/100秒程度をいじするでしょうから被写体ぶれに対応がいいと思います。オートだと基本が1/60秒程度でそれ以上になるのは認識が上手く行った時だけ対応すると思いますので。

ＳＺ-10の方はＣＣＤでやや暗めの場所に弱い印象ですが、ＷＸ10の7倍でレンズがＦ5．9で、ＳＺ-10は18倍ですから同じ７倍程度の時にレンズがＦ3．5-3.7程度かもしれませんので、
その分ＩＳＯが１段以上低く使える可能性があります。

ＷＸ-10と7倍の比較もするといいかなと思います。撮った画像を表示する際に「情報」を比べるとわかるところもあると思います…

書込番号：13638093

[家電将軍]

WX10は広角側（ズームをしない時）の焦点距離が24�oです。比べてSZ-10は28�oです。
望遠側の焦点距離の違いは多少数値が違ってもあまり変わりませんが、広角側の数値は数ミリ違うだけで、写る範囲がかなり違ってきます。
もし日の丸構図で撮影するなら問題ないですが、記念写真みたいにお子さんが並んでとると、両端のお子さん（の顔）が歪んで撮れます。少しズームすれば解決できますが、電源を入れてすぐ撮りたい時には、ズームなんてできませんよね。
その点SZ-10は、WX10よりはお子さんが歪むことはないです。（でも28�oも広角域なので少しは歪みます）

CCDの室内についてですが、CCDとはいえレンズが広角から望遠まで明るいので、室内の明るさにもよりますが、普通のCMOS機に比べてそれほど変わらないかもしれません。もし明るめの室内であれば、明るいところの画質がいまいちなCMOSより、CCDのほうがきれいにとれると思います。暗い場合の失敗は、具体的にシャッター速度が遅くなることによる手ブレ、被写体ブレがおきやすいことですが、ISO感度を400まで上げれば対応できると思います。ISO400であれば、画質はそれほど劣化（ノイズが多い）しないと思います。ISOをあげることにより、手ブレ、被写体ブレはなくなると思います。SZ-10みたいにレンズが明るくないカメラはISO800くらいまであげないと難しいと思います。

またSZ-10はグリップがしっかりしています。手ブレは、手ブレ補正機能の効果より、しっかり安定してホールドできるほうが効果があると思っています。

私の場合、迷った時は、デザイン、カメラを持った時のフィーリングで決めています。気に入ったものは、結果的に長く使えます。

最後に、SZ-10は、今後同じスペックが出ないと思うので、店頭で買えるのなら迷わず、『買い』だと思います。かつ型落ちでお安いようですので、満足できると思います。

書込番号：13638713

[gojyuunotenarai]

＞ボディやや大きめでできれば高倍率となると、私にはSZ-10が向いているかも知れませんね。
ただ、CCDは屋内では暗めとのことなので、幼稚園の発表会でどうなのか心配です。

むしろ大きめの方がよく、握りやすい形のこのシリーズに魅力を感じていらっしゃるのならソニーはパスでいいのではないかと思います。

ｓｚ−１０とｓｚ−２０をスペックのみ単純に比較すると、私もｓｚ−１０の方がいいと思いました。
私は焦点距離２８ｍｍぐらいの方が好みですし、ＣＣＤの方が好きです。
−２０のCMOSの性能に無知なのでなおさら定着していたＣＣＤの方に安心感がもてます。
私はCMOSの良さをまだよく理解できていません。
ＣＣＤだから暗くて不都合という事ではないと思うのですが、、、
−１０は望遠でのＦ値が明るめですから、屋内での発表会にもよいのでは？

外観や持った感じがしっくりすることはとても大事だと私は思っています。
たんぽぽ団さんは、もうご自分で答えを出されていると、私は返信文面からそう受けとりましたが。＾＾

書込番号：13638957

[豆ロケット2]

＞幼稚園の発表会でどうなのか心配です。
＞その頃にデジイチを購入してしまえば問題ないんですが・・・。

結局、デジイチをいつ買うかで候補は大きく変わってくると思います。
ズームが欲しいとの事ですが、発表会はかなり厳しい状況だと思います。
私にも幼稚園児がおり以下は私の経験ですが、市民ホールのちゃんとした照明下での撮影では、望遠端F3.5＆ISO400＆ちょっと暗めの仕上がりでシャッター速度1/80秒を確保するのがやっとです。
1/80秒は、ゆっくり動く物を何とかブレずに写せるか写せないか程度のシャッター速度です。
被写体ブレを抑えるには、できればもっと速いシャッター速度が欲しいです。

仮にこの状況でSZ-10のF4.4で1/80秒を得るには机上の計算ですがISO640程度必要です。（手動設定ならならISO800に設定）
SZ-20やS8200などのF5.9ならISO1130程度が必要です。（手動設定ならISO1600）

幼稚園内のホールでは照明が暗く、望遠端F3.5＆ISO400＆ちょっと暗めの仕上がりでシャッター速度1/20秒を確保するのがやっとでした。
SZ-10のF4.4でブレを何とか抑えれそうな1/80秒を確保するにはISO2500以上が必要、SZ-20などのF5.9の場合はISO4500以上が必要になります。

ISO1600以上にもなると画質的にはかなり厳しくなると思います。
そうなると「せっかくズームに強いカメラにしたのに発表会では使えない」となってしまいます。

先述しましたが上記数値は、あくまでも私の経験による数値を元に計算によって出した数値です。
会場（明るさ）が変われば結果は違いますし、機種によっても多少の誤差はあります。
ただし、非常に厳しい状況であるのは確かだと思います。

コチラなどのサイトでISO1600以上の画像を見て問題なければ、候補の機種でもそれなりに撮れるかも知れません。
SZ-10は他の候補に比べて望遠端F値が一段近く明るいので、SZ-10は他の機種より一段低いISO感度の画像で比べても良いかも知れません。
SZ-10
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/sz-10/sample-photos-155.html
SZ-20ではありませんが同じ裏面CMOSのSZ-30
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/sz-30mr/sample-photos-156.html
S8200ではありませんが同じニコンの裏面CMOSのS9100
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/nikon/coolpix-s9100/sample-photos-135.html
IXY600Fではありませんが同じ裏面CMOSの410F（米名ELPH300HS）
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-300-hs/sample-photos-125.html
WX10
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/sony/dsc-wx10/sample-photos-142.html

コチラのサイトでも類似機種ですが画像比較が出来ます。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ISO1600以上がNGなら結局はデジイチ＆明るめのレンズが大きく有利なので、発表会に間に合うように購入される事をお勧めします。（お子さんの成長記録ならビデオカメラで撮った方が楽で、後から見ても楽しいと思います）
そうなると普段使いのコンデジの負担は減りますので、携帯性がよく明るいレンズ（IXY32SやニコンP300など）を優先するのか、ズーム倍率（SZ-10など）を優先するのか・・・あるいは中間的な600FやWX10がいいのか・・・・という選択基準になると思います。

これは、たんぽぽ団さんにしか決めれない事ですので、実際に触って試し撮りをして比較するしかないと思います。

全てを満たすカメラは現状ではありませんので、カメラが好きな方の多くはシーンに合わせて数台を持っています。
わたしもちょっと大柄な高倍率ズーム機や携帯性重視のお手軽カメラなどの数台を持っています。
一台で済ますには、何かで妥協しないと決めれないと思いますよ。

書込番号：13639303

フォーカス時の音

[kmr231]

マクロに強いと聞いてＣＸ５買いました。
評判通りマクロの機能もいい感じで、いろいろと弄って
遊んでおりましたが、気になることが一点。

マクロモードまたは、スポットＡＦ時のフォーカスの音が
大きいような気がするのですが、こういうものでしょうか？

ズームで望遠側のスポットＡＦより広角側にしたときの方が音が大きくなります。
気になって店頭で触ってきましたが、周囲の音がうるさくてわかりませんでした。
音の感じ方も人それぞれかと思いますが、ご意見いただければと思います。

ちなみにカメラ/デジカメに関しては超初心者です（沈胴型のデジカメ購入したのは初めて）
よろしくお願いします。

書込番号：13636387

[家電将軍]

スポットＡＦ時のフォーカスの音は気になりませんが、マクロモードにすると、ピントが合うまでの時間が長いと思いますが、
その間「ジーーーー」と渋い音が鳴ります。

書込番号：13636411

[デジイチが欲しい]

私のCX5の場合、マクロモードおよび、ズーム側（スポットAF時に限らずマルチAF時も）
でフォーカス動作音がひときわ大きく・長くなります。

一方、広角側（スポットAF時、マルチAF時ともに）ではそうでもありません。

個体差もあるようですが、（CX5においては）こういうものではないですかね〜

書込番号：13636508

[kmr231]

早速のレスありがとうございます。

やっぱりマクロの時のフォーカスの音大きく、長くなるもんなんですね。
会社で使用している大昔のデジカメ（たしかＣＡＮＯＮ製）から比べると気になったもので。

とりあえず使用には問題なさそうなので、これから使い込みたいと思います。

しかしマクロは本当にいいですね（素人）。特にズームマクロはさらに大きく
撮影できるので仕事上重宝しそうです。

書込番号：13636998

[家電将軍]

仰るとおり、ズームマクロ（テレマクロ）はとても便利です。
普通のマクロだと１cmまで寄っても、レンズの影ができ、構図が難しくなります。
ズームマクロだと、大きく撮れ、背景ボケも期待でき、とてもいい具合に仕上がりますね。

書込番号：13637115