3D VIERA TH-P42VT3 [42インチ] のクチコミ掲示板

ハイビジョンブラウン管並みに

[安売り王子]

液晶のような不自然な表現ではなく、ブラウン管のような自然さが欲しいです。
ＳＥＤはオジャン、有機ＥＬはせいぜい５インチとお話になりません。
バカ明るい店頭ではわかりにくいので家で見るとブラウン管のような飽きのこない発色ですか？

書込番号：13968682

[フォトンベルト]

現在売られていて個人で買えるＴＶの中では、１番だと思います。

逆に、低輝度領域の階調表現などは、ブラウン管以上のクオリティです。

書込番号：13968846

[クリスタルサイバー]

＞液晶のような不自然な表現ではなく、ブラウン管のような自然さが欲しいです。

実際ブラウン管に近いといういみではプラズマしか選択肢はないと思いますので、やはりVT3がベストかな・・・

発色など細かな映像の差での好みでいうならWOOOプラズマも比較してみた方が良いかもしれません。

書込番号：13969180

[フォトンベルト]

個人的な意見ですが、プラズマWoooのＴＶ内蔵スピーカーの音は、今のVIERAよりもいいと思います。画質を比較して迷った時、選択肢の参考になると思います。

書込番号：13969555

[T-KAWA]

　スペックをフルに発揮したハイビジョンブラウン管の画というものを見
たことがないのですが、パナ社のタウ(TH-32D65だったか)ならリサイクル
ショップで見たことがあるので、擬似的にですがそれとの比較について述
べてみます。
　発色はVT3とそっくりです。深みのある濃い色で、人によっては「ベタ」
に見えるくらい。TH-32D65で「笑っていいとも」を見ていたのですが、
「色が濃い」というのと意地悪して目を凝らすと「輪郭にわずかな色にじ
み」というのが私の印象です。もちろん自然な視聴では問題ありません。
　VT3を買ってしばらく(半月くらい)してから「何かどこかで見たことが
あるような色」と思い、「あのリサイクルショップで見たパナのテレビに
そっくり」であることに気づきました。発色が「ベタ」というのは気になる
人には気になると思いますが、画質調整で案外どうにでもなりますので気
にする必要はないと思います。

　VT3の2Dの奥行き感は、ブラウン管よりもあると思います。ただし
「自然な」とみるか「技術的(作為的)な」とみるかで見方が分かれるかも
しれません。私には「やや作為的」に見えますが、音楽ライブ映像での歌
い手(あるいはギター・サックスなどリード楽器の奏者)とバックバンドの
間にある距離感が心地よく、気に入って見ています。暗部が単なる黒色で
はなく、深みがあり「空間」が感じられるのです。

　発色は「ベタ」でもハイビジョン撮影のドラマでの「風景の繊細感」に
は素晴らしいものがあります。バラエティ番組ではこの素晴らしさはわか
りません。TV版の「世界の中心で、愛をさけぶ」や「高校生レストラン」
などがいいサンプル映像になります。この繊細感を見てしまうと液晶テレ
ビでの風景の細部の表現が「テキトー」に見えてしまいます。色が少なく
細部を表現しきれていないという印象です。いまどきの最新機種では改善
がされていると思いますが、VT3発売当時(11年3月)ではREGZAの上位機種
(FやZG2シリーズ)を除いて歴然とした差がありました。

　私のVT3の印象は「ブラウン管との比較」というよりは「プラズマの上
位機種ならでは」というものです。ご質問の回答というには的が微妙にず
れているかもしれませんが、技術的なコメントでなく「見たままの印象」
で恐縮ですがよろしければ参考になさってください。

　ソニーのSFP管のテレビではDVDのSD画質の映像(はねるのトビラ)しか見
たことがなく、「モスキートノイズが酷いな」という感想しかありません。
VT3のSD画質の映像はよほど昔の映像や、ビデオの3倍モードの低画質でなけ
れば「まぁまぁ見られる」程度とお考えになっていいと思います。GTO(98年
作品)でも発色も輪郭の表現も悪かったですね。2001年ころを目安に昔の映像
はブラウン管テレビで見ることにしています。
　現在は14型トリニトロンテレビで視聴していますが、徐々に小画面が苦痛
になってきました。むやみに大きいブラウン管テレビは重いばかりなので欲
しくありませんが、21型のソニーのKV-DA55(D端子を2系統装備)というトリ
ニトロン管テレビが自分にはベストかと思っており、近々都会のリサイクル
ショップを回って探しにいこうかと考えています。

　BDレコーダーをお持ちであればご自身の気に入っている番組をディスク化
(2-3分のサンプル映像を多数録画)して、店頭で視聴させてもらうといいと
思います。ご自身で納得なされてお買い求めになるのが一番と思います。

　ついでですが、最近見たREGZAのZ3がプラズマっぽい画造りに見えました。
店頭で比較されても面白いと思います。

書込番号：13969594

[安売り王子]

大きさも邪魔すぎず小さすぎずでたったの１０万なんて４年前じゃありえないです。
今でもなぜか店の休憩コーナーにハーフの当時１５万はしたTH-42PX80が置いてあります。
作為的な液晶と違い、真横からの見やすさ味わい深い事実上のハイビジョンブラウン管じゃないかと思ったほどです。電気屋じゃ明るすぎてプラズマのよさが半減ですよね。

書込番号：13969958

[PVM-D14L5J]

有機ELでも、業務用モニターなら24型と17型
がソニーから既に発売中です。

私は画質最優先なので液晶やプラズマでは
到底納得いかないので、今だにハイビジョン
はトリニトロン使いですが、有機ELなら
ブラウン管に遜色ないクオリティーだと
おもいます。

プラズマも画質はいまひとつですが、液晶
よりは自然な画質ですし、なによりお手頃
価格なので、つなぎには良いんじゃないで
しょうか。ただ、VT3は上下の視野角狭い
ので、気になりますよ。

書込番号：13973430

[肥後のいっちー]

安売り王子さん

プラズマにはブラウン管のような自然さはまだ無いと思います。
ブラウン管からの買い替えだと階調の悪さが目に付きますし、
動画解像度もブラウン管に及びません。
発色自体はキャリブレーションすれば正確な色が出せるようなので、
その点ではブラウン管よりいいかもしれません。

書込番号：13974590

[audio-style]

安売り王子さん　こんばんは

東芝の32型HDブラウン管（32ZP57）を、
パナソニックのデジタルチューナー（TU−MHD500）に繋いでいます。

ブラウン管TVからの買い替えは、液晶TVのダイナミックな映像が新鮮で、
1インチ1万円が実現したのを機会に、液晶ばかり買っていましたが、
今回、初めてプラズマTVを購入しました。

プラズマは、液晶のダイナミックな艶やかさは後退したものの、
部屋の照度を下げて（画質が良いので照度を下げたくなる）観ると、
映像に深みが出て、“プラズマは最高“と頷いてしまいます。

HDモニターレベルの、ブラウン管の画質は見た事はないのですが・・・。
我が家のブラウン管TVは、プラズマに比べ、サイズが小さいので比較は難しいのですが
解像度は、小型なのでブラウン管が優れている様に感じますが、自然な発色はVT3に軍配です。
一般的なHDブラウン管なら、既にVT3は同レベル程度の性能を確保している様に思います。
また、プラズマ画面の大きさも、映像の大きなメリットにも繋がるのではないでしょうか。

ブラウン管の自然な画質がお好みとの事ですが、
価格も含めた上で、現時点ではプラズマTVが、ご要望に添える最も近い選択だと思います。

書込番号：13975192

[安売り王子]

ＸＥＬ-１が出た頃はアナログ終了直前にはソニーから４０インチＥＬが１５万以下で買えるのあてにしてたのでまさかこんな状況になるとは思いませんでした。
バラエティーはいいですがアクション洋画などは有機ＥＬかプラズマで見たいですね。
地デジなしのハイビジョンブラウン管はオークションでちょくちょく手に入りますがなんせ大きさが奥行きに大比例しますからね。今思えばＶＴ３の２倍の２０万でkuro-428HX買っとけばよかったと思っています。しかし録画できるWooo P46-XP07は割高でもブルーレイより使いやすいカセットＨＤＤは捨てがたい。
当方はPSPと携帯にお出かけ転送したかったので１台目は居間用にBRAVIA KDL-32EX30R買ったの後悔はしてませんが２台目は自分の部屋用なのでどこも一長一短があるので迷う今日この頃です。

書込番号：13975785

[Hanちゃん]

昨年11月にHDﾌﾞﾗｳﾝ管から TH-P42VT3に買い換えました｡
SHARPの2000年製の28ｲﾝﾁで､HDDﾚｺｰﾀﾞｰのﾁｭｰﾅｰよりD3端子で地ﾃﾞｼﾞ視聴出来ましたし､ﾌﾞﾗｳﾝ管以上のﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲは無いと思っていましたが､HDMIが無いのがｽﾄﾚｽで買い換えました｡

1ヶ月の使用期間での印象ですが､明るさは直射の太陽光が無い限りはｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞで問題ありません｡最初は暗くてﾃﾞｨﾃｰﾙが甘く感じますが､1週間ほどすればｴｲｼﾞﾝｸﾞが進み問題無くなりますので､画質調整は1ヶ月ほど経ってからが良いと思います｡当方も最近ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞでも色の濃さが気になったので少し下げました｡
量販店では画質ﾀﾞｲﾅﾐｯｸで展示していますが､まだﾀﾞｲﾅﾐｯｸは必要ありません｡

ﾌﾞﾗｳﾝ管からの買い換えで気になったのは動作音です｡ｼﾞｰ音は最初の頃だけしましたが､直ぐに分からないﾚﾍﾞﾙになりました｡ﾌｧﾝ音は､狭くて静寂な環境だと今でも気になることがあります｡動作音の無いﾌﾞﾗｳﾝ管からの買い換えなので､慣れるまでは仕方ないでしょう｡

現状では､液晶より間違いなくﾌﾞﾗｳﾝ管に近いﾌﾟﾗｽﾞﾏはお薦めします｡
ﾋﾞｴﾗの上位ﾓﾃﾞﾙは地ﾃﾞｼﾞ視聴よりも､映画やﾗｲｳﾞのﾌﾞﾙｰﾚｲで性能を発揮します｡
ﾃﾞｨｰｶﾞの最上位ﾓﾃﾞﾙBZT9000との組み合わせたは格別です｡

書込番号：13997417

[安売り王子]

音でいえばブラウン管のキーンという音も夜中は音小さくするので苦手です。
Ｄ４、ＨＤＭＩのないブラウン管はせっかくＤＲでとっても配線劣化しますからね。
ブラビアでダイナミックは半年ぐらい経って目がなれたせいかピクチャー１００から７０にしました。慣れてきたら夕方、夜はバックライト感満載だと気づいてきました。
液晶はどんな高性能なパネルや半導体使っても液そのものは光ってないですからね。
液晶に比べたら１割にも程遠いシェアですがまともな製品化で自家発光はプラズマだけですからね。

書込番号：13997639

[PVM‐D１４L５J]

安売り王子さん

ご存じないようなので、あえて書きますが、D３とは1080i対応のことで、
現行のハイビジョン放送は1080iなので、BDレコでDR録画すれば、1080i
のまま再生できる事を意味します。

それに配線劣化とは何でしょうか？20メートル位のケーブルを使用する
ことが前提の配線方法でしょうか？

そもそもテレビは自分自身が使うものなので、自分で見た画質がすべて
ですよ。

プラズマが店頭の照明のせいで本来の画質を確認できないと思ったら、
例えば、アバックのようなAV専用の販売店にいけば、薄暗い環境での
視聴も可能ですから、お気に入りのBDソフトを持参し、画質を確認
しにいったらどうでしょう。

書込番号：14001123

[安売り王子]

なるほどフルＨＤ以上なら効果ありなんですね。しかしＨＤＭＩなら電源オフ、再生ボタンポチだけでワンタッチリンク機能がないのはきついですね。アナログ時代は常にビデオ１にしてましたから。
３Ｄなんか撤退してもいいから現在のプラズマ市場はこれ以上縮小しないでほしいですね。

書込番号：14002254

[カグー]

パナの地デジ内蔵HDブラウン管TVのTH-32D50からTH-P42VT3に買い替えました。
他にブラビア（VA）ビエラ、レグザ（IPS）も所有しています。

安売り王子さんがどれくらいのレベルの自然さを追求してらっしゃるのかわからないので私の主観を書きます。
BDなどで映画やライブなど暗めの映像を鑑賞する用途ならむしろVT3の方が上に感じます。
地デジやBS等のテレビ放送に関しては番組内容にもよりますがD50の方が違和感がないです
VT3は黒が旧来モデルよりきれいになったとのことでこの点でD50に負けてる部分はありません
その分暗くは感じやすいので明るい映像ではまた違った印象になります
なので昼間の視聴と夜の視聴で大きく印象も違ってきやすいです

ただテレビ放送を見るというのがメインならむしろIPS液晶の方が自然というか無難でストレスなく感じます
BD視聴なら映像にもよりますが液晶よりもHDブラウン管よりもVT3が明らかに上と感じています。

書込番号：14013991

[安売り王子]

ＶＡブラビアですが買ったごろはきれいだと感じましたが半年たったぐらいで目が疲れてくるようになりました。ダイナミックでピクチャー１００でも問題なかったのに今ではピクチャー７５に下げましたが作った感じが否めません。目が肥えてきたんですかね。
IPSなら自然で横からも見やすいとはいいことづくめですね。
ビエラ液晶は発色がどぎついイメージで目が疲れそうですが設定しだいですかね。プラズマは落ち着いた感じなのでしょうか。

書込番号：14015886

プラズマと液晶の違い？

[3時から2時へ]

先日家電量販店で、VT3とパナソニック製液晶テレビ（型番は忘れてしまいました）が並んで同じ映像を流していたのですが、
2つのテレビの画面の大きさはほぼ同じであるにも関わらずプラズマの方が明らかにぼやけた映像でした。
（プラズマは液晶に比べ発色は自然で深い色合いでしたが、文字や城の壁、窓枠などの輪郭となる線がぼやけて写っておりました。）
他の大きさのプラズマテレビも同様にぼやけていたため、プラズマは液晶よりも細かい描写はできないと認識したのですが、実際どうなのでしょうか？
実写ではぼやけていてもあまり気にならないかもしれませんが、文字、ゲーム、アニメなど、輪郭を線で書くような映像に対しては、液晶のようにはっきりくっきり表現できないのでしょうか？

書込番号：13994501

[ニ ィ ニ ィ]

>実際どうなのでしょうか？
ご自身の「目」が全てだと思います。その絵を他の人が見て違う判断をされるかもしれませんが、だからといって自分がおかしい（綺麗じゃない）と思う方のＴＶを買うのってナンセンスです。

後、考えられるのは
�@展示のＴＶ（プラズマ）が故障（不具合）していた
�A何らかの設定変更等がなされていた
くらいかな。

別のお店に行って、再度、調べてみてはいかがですか？

また、今回のケース（事象）で、即、プラズマ　vs　液晶の比較は適切では無いと思います。
今回はある特定の機種、特定個体での比較でしかないですから・・・

書込番号：13994520

[Nightmare Resident]

ぼやけているというのがどの程度なのかわかりませんが、
一般的にプラズマの方が液晶よりマイルドな映り方をするとは思います。
また、家電量販店は一般家庭より照明が明るいため、プラズマの方が汚く見えてしまうことも多いです。
反対に液晶テレビは店頭用の高輝度モードで展示されているので見栄えはいいですね。

あとはニ ィ ニ ィさんの仰られるようなことも考えられます。
映像のソースや配線方法によって汚く映っているという可能性も。
単に3時から2時へさんの好みがプラズマと合っていないだけかもしれませんけど。

書込番号：13994572

[3時から2時へ]

おはようございます、返信有難うございます。

>�@展示のＴＶ（プラズマ）が故障（不具合）していた
>�A何らかの設定変更等がなされていた
>くらいかな。

上記�@に関して、すべてのプラズマテレビが同じであったことから、不具合ではないと考えらます。
上記�Aに関して、他の電器店でも同じような写りだった気がしたため、これも設定によるものではないのではないかと考えています。

>一般的にプラズマの方が液晶よりマイルドな映り方をするとは思います。
>また、家電量販店は一般家庭より照明が明るいため、プラズマの方が汚く見えてしまうことも多いです。
>反対に液晶テレビは店頭用の高輝度モードで展示されているので見栄えはいいですね。

「家電量販店ではプラズマは汚くみえ、液晶は綺麗にみえる」というのは、色の表現についてのみと思っているのですが、違うのでしょうか？
お二方のご意見を参考にすると、「一般的にプラズマの方が液晶よりマイルドな映り方をする」というのが正しいように思います。

あくまでも現時点での私の意見ですが、プラズマと液晶とを比較すると
・映像のシャープさ（はっきりくっきり度）に関して
　→液晶の方がくっきりしている
・色の表現について
　→プラズマの方が深い色合いを表現できる
なのです。

映像をよりシャープに映すような設定は、このテレビではできないのでしょうか？
（HPから取扱説明書をDLしましたが、見つけられませんでした）
できない場合、シャープさ、色合い、どちらを優先すべきか迷うところです。

書込番号：13995218

[フォトンベルト]

ＴＶは、動画がメインになると思います。

参考までに動画解像度

プラズマ100

液晶10〜90

ゆっくりカメラが左右にパーンするシーン、歌番組などの激しいカメラワークを比較してみて下さい。

他に、100ルクス以下の部屋で比較した時の低輝度領域の階調表現を比較すると分かります。液晶は、白っぽくなったり黒潰れして暗いシーンの表現が苦手です。

書込番号：13995302

[フォトンベルト]

追加

感じ方には個人差がありますので、ご自身で比較して気に入った物を買われて下さい。

液晶がいいと思うなら、

REGZAのＺ３

是非とも比較してみて下さい。個人的な意見ですが液晶の中で非常に完成度が高い絵作りだと思います。

書込番号：13995374

[3時から2時へ]

フォトンベルトさんこんにちは

プラズマは動画性能、遅延、色合いにおいて液晶よりも有利であるためプラズマを購入する予定でいたのですが、ここにきて「シャープさ」で液晶のほうがくっきりしていたため、気になって書き込みをしてみました。
プラズマテレビでゲームやアニメを表示している方は「ちょっとぼやけているな」と感じていないのでしょうか？
（購入後は比べないため感じようがない？？）

「自分で気に入った写り方」でいくと、液晶、プラズマは一長一短であり決めかねている状態です。
ですので、このテレビでゲームやアニメ、文字など、輪郭がはっきり区切られているような動画（静画）をみて、みなさんがどのように感じているのかを知りたいのです。

液晶であれば、私もレグザが気になっています。いいですよね、あれ。

書込番号：13995616

[クリスタルサイバー]

くっきりはっきりなら液晶でしょうね。。

でもそれってテレビの性能としては重要かな？・・って思います。

他の方もおっしゃってますが、テレビは動画を楽しむものなので、PCのディスプレイなど写真など静止も楽しむものとは違いますからね・・・

そのアクオスってスポーツなど早い動きの中でもくっきり見えますか？

＞他の大きさのプラズマテレビも同様にぼやけていたため、プラズマは液晶よりも細かい描写はできないと認識したのですが、実際どうなのでしょうか？

解像度が同じフルハイビジョンであるなら、細かい描写も一緒ですよ。

何が違うか・・は、プラズマは自発光なので各素子間に影ができるので、精細性は同じでも精細感が悪くなります。
液晶のようにシャッターを開けてバックライトからの光で表示してるわけではないので、発光体同士でにじみのように感じることもあるでしょう。

でもテレビは近距離で一点を注視して見るものではありませんので、適切な距離をとって普通に映画等をご覧になってください。

その辺の構造上の表示方法の違いは静止映像ではなく動画性能に現れます。

展示で比較して気にるようなことは、自宅では感じないと思いますよ。

書込番号：13995867

[PVM-D14L5J]

やはり、有機ELテレビの発売を待つのが
一番。(寿命と焼き付きの問題はありますが
画質は液晶やプラズマとは別次元)

そうすれば、液晶やプラズマの画質の弱点
からは開放されます。

40インチ以上はソニーではなくLGになって
しまいそうですが。

書込番号：13996561

[3時から2時へ]

クリスタルサイバーさんこんにちは

やはりくっきり表示させる場合は液晶に分があるわけですね。

>そのアクオスってスポーツなど早い動きの中でもくっきり見えますか？

今回比較した液晶テレビはパナソニック製です。アクオスではありません。
「シャープさ」と言っていたためでしょう、誤解を生むような表現でしたね、すみません。
まぁ、もう少しこの表現でお付き合いいただければ幸いです。

今回私が感じた「ぼやけた映像」というのは、動画、静止画全ての映像において発生しておりました。
私が視聴した映像はファイナルファンタジー13-2のPVでして、簡単にいうと

�@城の外壁の映像（映像の動きはゆっくり）
↓
�A主人公の顔のドアップ（映像の動きはゆっくり）
↓
�B戦闘シーン（映像の動きはすばやい）
↓
�Cタイトルロゴ（映像の動きなし）

という流れの映像です。
上記�@〜�C全てにおいて、プラズマはぼやけ、液晶はくっきりしておりました。
ちなみに、画面から1.7メートル近く離れての視聴で、液晶、プラズマと交互に画面を見比べた結果の感想で、映像そのものを楽しんで見ていたときに気づいたことです。

「TVは動画であり、プラズマは動画性能が高い」、「プラズマは色表現が豊か」、「プラズマは遅延が少ない」ことは認識していたため、プラズマを購入予定でした。
（なんとなくの憧れもありまして・・）
しかし、今回の店頭での視聴でぼやけた映像が、動画、静止画にかかわらず見受けられたので「おやっ？」と思ってしまいました。

私にとって画面のシャープさは、色合い表現、動画性能、遅延と並んで、テレビを購入する際に考慮する重要点です。
画面がシャープであることは、映像がよりクリアに、綺麗に見えると思っているのですが、他の方はそう感じていないのでしょうか？
習字に例えると、同じ人が同じ文字を書いた時、1つは字が滲んだ状態、もうひとつは滲んでいない状態といったところでしょうか。
いくら動画性能が良かったとしても、滲んだ字の紙を動かしたのであれば、結局その字は綺麗に見えませんよね？

>展示で比較して気にるようなことは、自宅では感じないと思いますよ。

よくプラズマは自宅に持ち込まなければ、良さが伝わらないといいますが、持ち込めないのが現状です。そして残念なことに、10万円前後は私にとっては大金、できれば後悔のない買い物にしたいなと願っています。そこで購入された方々で、私のように感じた方はいらっしゃるのか気になりまして。


PVM-D14L5Jさんこんにちは
有機ELは手が届く値段になる頃にはまだ数年掛かりそうな気がしており、ほぼ底値と思われるVT3はコストパフォーマンスは最高と思っているので、購入意欲が湧いております。
ただ、底値だとしてもひょいひょい買い換えれる金額でもないので、失敗を恐れているといったところでしょうか。

書込番号：13996800

[ずるずるむけポン]

スレ主さんがVT3の利点と比較して、気になっている部分がどうしても許容できないのであれば、液晶の方が後悔が少ないんじゃないでしょうか？

私はVIERA 50VT3/37G1とREGZA 47Z1を使用していますが、プラズマについてスレ主さんが抱いているような感覚を私は抱いていません。

でも画質や音質の評価って結局は主観なんで、他人がどーのこーの言ってもスレ主さんにはまた別の感じ方があるでしょうしね。

自分の目だけを信頼した方がよいですよ。

書込番号：13996897

[クリスタルサイバー]

＞今回比較した液晶テレビはパナソニック製です。アクオスではありません。

そのようですね。
失礼しました。

ゲーム映像の比較だと液晶に分があるかもですね。
確かにCGなどはノイズが出にくいので、液晶の倍速でも十分対応できる場合が多いと感じます。

ただ、通常のテレビ番組のリアル映像の場合はどうか・・・も比較してみた方が良いですね。

ただ、ずるずるむけポンさんもおっしゃってるように、最終的にはご自身の感覚がすべてなので、私を含めて他人の評価は参考程度にして、じっくり比較してご自身の目を信じて決めた方が良いと思います。

ゲームやCGのくっきり映像を望むなら液晶にした方が無難かもしれません。
映像によって向き不向きはありますし、ゲームを主軸にするなら焼き付きの面でもプラズマはやめた方が・・・とも思いますので。

それに私もプラズマはそういった映像向きとは思いませんので・・・・
まあ、ぼやけてるとも感じませんけどね。。

スペックや動画性能がどうとかいうより、ご自身の使用する環境や状況で満足度が高いと思う方を選んだ方がよさそうです。

書込番号：13996937

[◎_◎]

ファイナルファンタジーのPV見てませんが、ソースが30pとか24pの
低フレームレート映像で、VT3が中間フレーム生成しない設定だったなら
ジャダーでブレブレに見えたんじゃないですかね。液晶は補間してたんではないかと。
動きのないタイトルロゴでもボケてた説明にはなりませんが。

急いで結論出す必要ないならいろんな映像で比較してみるといいですよ。

私はたまにプラズマでPC画面表示してますがコントラストの高い文字などが
ぼやけるといった現象はないです。ディザ処理してるといっても。

書込番号：13997517

[ずるずるむけポン]

>>VT3が中間ﾌﾚｰﾑ生成しない設定だったなら
>>ｼﾞｬﾀﾞｰでﾌﾞﾚﾌﾞﾚに見えたんじゃないですかね

私も一瞬考えたんですが、VT3はデフォでシネマスームスは働いているんですよね。

店員がいじっている可能性もありますが。

書込番号：13997591

[TVモグラ]

3時から2時へ さん、こんばんわ！

プラズマがぼやけるという事ですが、外部入力の接続端子は確認されたのでしょうか？

液晶はHDMIで、プラズマの方はD端子もしくはアナログ接続だったとか？

当方プラズマ46VT2使いの液晶37DT3使いでもありますが、VT2の方が圧倒的にクッキリ映っていますよ！

ファイナルファンタジー13-2のPVをご覧になられたという事ですが、
当方ファイナルファンタジー13-2のゲームを只今プレイ中で、
VT2の圧倒的なフォーカス感は感じますが、ぼやけると感じた事は一度もありませんので、
その後継にあたるVT3がぼやけているとはにわかに信じがたいです。

プラズマが不利になる様な設定や接続がされていないか、一度確認された方が良いと思います！

販売店によっては液晶を販売する為、あえてプラズマが不利な状況になる様に仕向けている店がたまにあるらしく、
当方が好意にしているパナの営業さんが過去に嘆いていた事がありました。

書込番号：13997660

[3時から2時へ]

皆さんこんばんわ

流れていた映像ソースはどれくらいなのか、表示していた時のテレビ側の設定はなんだったのか、接続方法は何だったのか等、詳しい内容までは確認しておりませんでした。

TV側の設定で、ブライトネスやコントラスト以外にも何か設定が可能なんでしょうか。
可能であれば、みなさんが感じている「うちではくっきり写っている」ということも合点がいきます。

「自分が映像出力においてどう感じたのか」が最重要となることは理解しておりますが、
テレビ側の映像設定の方法がわからず、自分の部屋ではない環境での視聴など、
なかなかどうして自分の感想を鵜呑みにすることも難しいと感じております。
そこにきての、皆様のような持ち主のご意見というのは大変参考になります。
どうもありがとうございます。

多分ですが私のテレビの使い方を考慮すると、プラズマよりも液晶を買ったほうが無難なんだろうなという気がしないでもないのです。
が、
プラズマになんとなく憧れていて、プラズマをなんとなく使ってみたくて・・
また店頭に足を運ぶ予定があるため、その時に接続方法や、映像出力設定の変更など、色々ためしてみようと思います。
（そういえば、リモコンの電池が抜かれていたんですよね。なので勝手に設定を弄れない状態でした。店員に一言声をかけるべきだったのかもしれません。）

書込番号：13998654

[ねぎ玉牛丼うまいねぇ〜]

37Ｚ9000と50ＶＴ3を所有していますが、一般世間で言われているとおり映像（動画）では
断然プラズマのほうがよいと思いました。自分の考えではアニメや映画はプラズマで
ゲームやＰＣ画面出力なら焼きつき等考慮して液晶ですかね。

今後、42型のプラズマがなくなっていく状況になるなら、それまでにプラズマを
買いたいと思ってます。

レグザｚ9000が少し古い機種なので参考になるかわかりませんが・・・
でもレグザの録画機能等は最高ですよ。
今のソニーの擬似16倍速なら動画性能いいんでしょうかね・・・

書込番号：13999818

[ずるずるむけポン]

>>今のソニーの擬似16倍速なら動画性能いいんでしょうかね･･･

これは好みの問題ですね。ヌルヌル動く動画が好みの方には4倍速がオススメです。

個人的には4倍速はフィルム映画などの質感も何も無くなってしまうので苦手です。
ですので私は50VT3のシネマスームスも使用していません。

液晶ならば、Z9000系のWスキャン等の倍速＋バックライト制御のモデルがこのみです。

書込番号：13999984

[◎_◎]

最近は4倍速でも24pソースでブレ幅は減らしつつ、カタカタ感は少し残すなんて
表示もできるものも出てきてますね。
メーカー側が特に説明してないと4倍速＋バックライト制御なのに24pソースのとき
少しカタカタしてて、なんで？と思ったりしたことあります。

書込番号：14000298

[Hanちゃん]

現状のﾃﾚﾋﾞ/液晶orﾌﾟﾗｽﾞﾏで､皆さん様々な印象があって好みがあります｡

量販店の環境で液晶とﾌﾟﾗｽﾞﾏを並べて展示している場合､ﾌﾟﾗｽﾞﾏは画質ﾀﾞｲﾅﾐｯｸで一番明るく発色の良い状態です｡
それでもLEDﾊﾞｯｸﾗｲﾄの液晶より暗くなります｡

ﾌﾟﾗｽﾞﾏが液晶よりぼやけて見えるのは､高輝度のﾊﾞｯｸﾗｲﾄでﾃﾞｨﾃｰﾙが強く表示されている液晶の方に､より多くの情報量を視覚的に感じてしまうからだと思います｡
分かりやすく説明すると､真夏の陽なたと日陰では見え方の印象が違うような感じです｡視覚の明暗時の情報量やﾃﾞｨﾃｰﾙの感じ方なのでしょうか？

当方はﾌﾟﾗｽﾞﾏがぼやけていると言うよりも､液晶のﾃﾞｨﾃｰﾙが強すぎると思います｡
比較の基準はﾃﾚﾋﾞではなく､自分自身の視覚です｡肉眼で見える世界に液晶のようなﾃﾞｨﾃｰﾙは感じません｡
ﾌﾟﾗｽﾞﾏの方がﾅﾁｭﾗﾙだと感じます｡

昨年11月にTH-P42VT3に買い換えましたが､量販店の展示より暗い画質ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞで全く問題ありません｡
最初は暗くてﾃﾞｨﾃｰﾙが甘く感じますが､1週間ほどでｴｲｼﾞﾝｸﾞ進み改善されて､1ヶ月ほどで安定しました｡
最近やっと､ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞでも発色が強く感じたので､色の濃さを下げたところです｡

ﾌﾟﾗｽﾞﾏの良さは地ﾃﾞｼﾞ視聴よりも､映画やﾗｲｳﾞのﾌﾞﾙｰﾚｲだと思います｡ﾊｲｸｵﾘﾃｨｰのｺﾝﾃﾝﾂほどﾅﾁｭﾗﾙな良さを実感します｡

書込番号：14001861

[skytheblue]

画質にかなりこだわりがあるようですが、そうするとプラズマでないとあとあと後悔すると思います。

店頭での映像と、家庭での映像ではまったくの別物だと思ったほうがいいです。

例えば、店内では雪の映像はどうしても少し黒っぽくなって映りますが、家庭のリビングではオートモードで明るさ抑え目ても、ちょっと眩いくらいの白さで映ります。

逆に最近のLEDの液晶だとすべてが白っぽくなりすぎ、液晶テレビで感覚が麻痺してない限りむしろ不自然さを感じるはずです。

書込番号：14001876

一人で設置できますか？

[テリー＠]

こちらの機種の購入を考えております。

設置に関してすこし懸念があるのですが、質量27kgということで最近の液晶テレビの同サイズよりもやや重そうなのですが、一人で設置することは可能でしょうか？

16kg程度の40インチ液晶テレビを一人で設置したことはあります。

しかし、さらに10kgほど重いとなると設置はおろか梱包箱を持ち上げることも難しそうですね。

梱包時の外形寸法の記載がパナのHPになかったのですが、どれくらいの薄さでしょうか？購入された方にお伺いしたいです。

不躾な質問ですが、お教え願えたらよろしくおねがいします。

書込番号：13936177

[面白くないこびと？]

やはり　一人では無理しない方がいいかと？
いくら重量が軽減されても物の画面が大きいと
何かと時間にスタンドに嵌めて固定作業しなければ
ならないから。

どなたか？　手伝ってくれる人を連れてくるべきだと思いますよ。

なんたってここの価格コム内のお店も大型商品は割りと高額の料金で設置を
取る感じですから。

無理しないでどなたか？　一番いいのは本体を二人で持ってもらい
本人がセットの段取りに固定作業なされたらと？

箱から品物を取り出すのも大変かと？

当方もここの価格コム内のお店で，５５インチの液晶テレビを買いたいけれど
品物の価格が安いのに設置料が一万円以上しますから？

お友達等の人たちにお願いできるなら　お頼みした方がいいかと。

書込番号：13936271

[T-KAWA]

　一人で設置しました。ただし運搬は運送業者の人にしてもらいました。
27kgは重いですよ。以下は取説P34の「設置する」の実際です
1.まず布団を敷いて、パネルに気を遣いながら箱から本体を出し、パネル
　を下にして布団に寝かします。
2.設置ガイド(簡易な図の書かれている紙)を取り出して、それを見ながら
　台座と金具と対応するねじを取り出して準備します。
3.台座に金具を差し込み、ねじ止めします
4.カバー(ポールカバーと表記)を取り付けます
5.ここが最も難関でしょう。パネル面を抱え込むように本体を持ち上げ、
　金具に差し込みます。うまく差し込めなければ、再び布団に寝かして
　再度チャレンジです。無理をして下手するとパネルを足の上に落とす
　などして大けが+(パネル損壊)をする可能性があるので無理をしてはい
　けません。
5※ここで、ダメと思ったらこたつなど台を出して、やはりこたつ布団を
　掛け、パネル面を下にして取り付けてもいいです。ここでも重心に気を
　付けてパネルがずり落ちてこないよう気をつけましょう。

6.本体と金具をねじで固定して組み立ては終了です。あとは重いですが
　一人で持てないことはありません。やはりパネル面を抱え込むように
　して、テレビラック(台)に乗せ、転倒防止のベルトで台とテレビを繋
　ぎます。私は転倒防止ジェルを使っていないので他の方のレスをお待ち
　ください。

コツはありません、「あとはテレビを乗せるだけ」の状態で設置すると、
気分的に楽です。畳の場合には台なり脚の下に敷く板も準備しておくと
後で後悔しません。やろうと思えばできますよ。すんなりいくかどうかは
段取り次第とも言えます。

書込番号：13936582

[T-KAWA]

補足です(意外に盲点かも)
パネルは最初は大きな袋(ビニールだったかスチロールだったか失念)に
梱包されて入っています。滑るなどして持ちにくかったら箱ごと倒して
布団の上にパネルを出して、袋から出してください。

あと、必要ならデジカメで開梱直後の中の状態を写しておくといいかも
しれません。このテレビは重いので、移動の際に一回ばらして、箱に戻
して再度梱包する方が楽な場合もあるでしょうから。

書込番号：13936622

[T-KAWA]

連続投稿すみません。初回の設置は業者さんに全部やってもらいました。
書き込みの「一人で設置しました」とは2回目以降の話(3回設置し直した)
で、文中の業者さんとは引越し屋さんのことです。お目汚し失礼しました。
<(_ _)>

書込番号：13936649

[野良猫のシッポ。]

去年42VT2、今年42VT3と自分で設置しましたよｗ 階段を昇るとか無ければ一人でもできるかと・・・。箱から出すのがちょっと面倒だったかな・・・。

やっぱ液晶は42でも軽いですねｗ

書込番号：13937099

[沼が呼んでる・・・（￣▽￣;）]

今月ネット購入（ＰＣボンバー）して一人で設置しました。
そんなに苦になりませんでしたね〜。

まず、台座を取り出して先に組み立てておいてから、箱の片側をカッターで切り取ると箱の上まで持ち上げなくて済みますのでかぶっているビニールを少しずらしてから抱えて台座に固定しました。

箱は捨ててしまったのでおおよそのサイズですが　1150×800×200　ぐらいだったような気がします。（うる覚えなのであくまで参考程度にお願いします）

書込番号：13937726

[テリー＠]

みなさん回答ありがとうございました。

やはり一人で設置することをこの機種にかんしては簡単に考えないほうがいいですね。

箱のサイズもやはり幅がありそうで2階部屋に持ち込むにはひとりでは無理そうです。

書込番号：13943996

[不具合勃発中]

>2階部屋に持ち込むには・・・

これを最初に書いておけば、違う視点からの回答があったのでは？
（困難なことにはかわり無いと思いますが）

書込番号：13945508

ネット購入

[ビエ蔵]

ネットでの購入と量販店での購入はどちらがいいですか!?

書込番号：13944041

[HIVIX]

地方の家電量販ならネットの方がいい（おおよそ5万違う）。 都心なら量販の方が値引き率が高く配送も直ぐだし、メンテや保証の面で有利。
家電量販業界は通販の流通で売上が落ちてますので助ける目的なら家電量販店。
自分は前者なので量販で性能などの確認し購入はネットでしてます。

書込番号：13944148

[ビエ蔵]

やっぱりそうですか！
保障内容は量販店もネットも同じですか？
仮にネットで購入し開けてみたら画面が割れてたりした場合などはすぐ対応してくれますか!?

書込番号：13944172

[コロチュウ☆]

同じ5年保証でもその内容は、量販店間でも違うし、通販業者が委託している保証会社間でも違いますので、保証をつけるなら確認されたほうがいいです。

いわゆる初期不良ですが、最初の1年間はメーカー保証なのでメーカーに保証修理を依頼することになると思います。

私は地元量販店でテレビを購入しましたが、視聴中に気になることがあり、販売店を通さずにメーカーに点検依頼しました。

その際、担当の方に「どこで購入されましたか」と聞かれました。

「〇〇デンキです」と言うと、「じゃあ、交換してみましょう」とあっさり交換になりました。

メーカー対応が購入先で違いがあるのではと思いました。

ネット通販購入だと、初期不良交換とはすぐにはいかないようですし、返品手配を自分でしなければならないなどの書き込みもありました。

私は、そういう理由から大型家電は量販店、小型家電は量販店か通販で購入するようにしています。

書込番号：13944605

[ビエ蔵]

そうなんですか!!
やっぱり近くの量販店で購入したいと思います。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：13944630

違う所?

[ビエ蔵]

今日色々回って製造国を聞いた所中国製しかないと言われましたが国産とは何か違うものですか!?
因みに5年保障で12万でした！
宜しくお願いいたしますm(__)m

書込番号：13940009

[kiichi00]

大手メーカーの海外製であれば特に違いはないと思います。

以前は海外製（途上国）となると、現地の出稼ぎ労働者も多く品質のアタリハズレが
多かったと思いますが、現在は検査機などを使用し厳密な検品をおこなっているので、
品質に関しても日本製とさほど変わらないと思います。

書込番号：13940420

[ビエ蔵]

分かりました。
ありがとうございますm(__)m

書込番号：13940434

[T-KAWA]

50型ではタイ製のものにパネルが湾曲している個体が出回って
いるようです。出来れば日本製を探してお買い求めになること
をお勧めします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000224935/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#13854476

　パナショップVT33はやや割高ですが、日本製が残っている可
能性があります(5月から中国でも生産しているみたいです)。
下の書き込みにあるように東京でもまだ残っているケースがあ
るので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000224937/#13910588

東京圏にお住まいならば、お近くのパナショップでお聞きにな
るといいと思います。
http://map.panasonic.co.jp/dbh/sps/top.aspx?account=sps&accmd=0

書込番号：13940894

通販で購入した場合，３Dメガネはもらえないのでしょうか？

[pana3]

今日，通信販売でTH-42VT3を98,800円で購入しました。全日本スケート選手権の男子４回転をしっかり見ることが出来てとても満足しています。
　しかし，パナソニックのホームページで，パイレーツ・オブ・カリビアンを贈呈するキャンペーンには登録できるようですが，３Dメガネを贈呈するキャンペーンが見当たりません。
　別な口コミで，３Dメガネの贈呈キャンペーンの申し込み用紙を店頭で配布される書き込みがありましたが，通信販売での購入者は，３Dメガネのキャンペーンに応募することができないのでしょうか。もし応募できるのであれば，応募方法を教えていただければありがたいです。

書込番号：13937287

[TVモグラ]

別なクチコミで記入しておいたはずですが、見ていただけていない様で・・・。

シークレットキャンペーンなのでＨＰでの告知は無く、量販店の応募用紙での応募に限られます・・・。

日本国内の店舗（ネット含む）での新品購入が対象です・・・。

書込番号：13937343

[zaitsu2222]

http://www.biccamera.co.jp/pdf/3dviera1108.pdf
こちらでPDFファイル形式で提供されているので封筒が印刷できます。
ネットからでも購入が証明できるもののコピーを提出すればOKです。３週間ほど、到着までかかるようですから、投函を急ぎましょう！

書込番号：13937413

[pana3]

　zaitsu2222さん　ありがとうござました。

　早速，教えていただいたPDFを印刷して必要事項を記入しました。近日中に郵送する予定です。

　初心者にも分かるように，親切かつ適切にアドバスをいただき感謝しております。

書込番号：13937497