サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

ルミックス LX5 と HX9V で迷っています･･･。

[中濃ソースって何？]

迷い過ぎてしまって、どなたか背中を押して下さい･･･。

現在、2006年発売のルミックス LX2を使用しています。
この所有者は父で、私は旅行の度に借りて使っています。

今のLX2に決定的な不満があるわけではないのですが、先日TVのデジカメ特集を見て、デジカメの進化に驚いて、新しい物が欲しくなりました。
その中でソニーHX9Vに魅せられたのですが、LX2の後継機LX5も気になり、お店で2種を見比べたり、みなさんが投稿されている画像を見た今も迷っています。

私の使う用途はほぼ旅行中の以下のような場合です。
　・昼、夜共に街歩き中に街並みを撮る(立ち止まらずに撮る事も多いです)
　・食べた物、入ったレストランの外観、内観を撮る
　・街歩き中に動画を撮る事もしばしば(夜のイベント鑑賞なども動画で撮ったり)

LX2は静止画に、HX9Vは動画に優れていると聞きますが、私は静止画はオートやシーンモードで撮ることばかりで、現時点ではマニュアルモードなどを使って自分でF値を変更したりといった作業はしていません。また、動画もそちらを静止画より優先させるほど多くは撮りません。

大きさも重さもそんなに変わらないこの2つ、どちらが私の用途に適していると思われますでしょうか。
また、これら2つ以外にもっと適している物があればそれも含めてアドバイスをいただけたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：13535828

[フェニックスの一輝]

特に望遠が必要ではないようですので画質で勝るLX5がいいのではないでしょうか？

書込番号：13535861

[raven 0]

望遠、超望遠はいらなさそうですのでLX5で良さげです。

性格が近いのはNikon P300やCanon S95ですね。

SONYかパナソニックで選ばれたいのでしたらHX7のが買いやすいですね。

高速AFは省かれますが、近年の機種ならどれも進化を体感出来るでしょう。

書込番号：13535866

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんばんは。

動画をあまり撮らない、高画質な静止画、ということであれば、LX5のほうをお勧めします。
（動画重視＋高倍率なら、16倍ズームのHX9Vです。）


LX5のほうは光学ズーム倍率が3.8倍と低いですが、高画質やレンズの明るさと、ズーム倍率とは、通常は２択になります。

LX5のほうは、レンズの明るさF値が明るいF2.0からで、センササイズが大きい1/1.63型であり、その点も良い所です。


機種の性格から考えると、HX9VとLX5とを比較するよりも、むしろLX5とXZ-1との比較が、性格の近い機種間での比較です。
XZ-1
http://kakaku.com/item/K0000216796/


今の価格を考えると、LX5をお勧めしておきます。

ご参考に。　納得の行くカメラをお選び下さい。

書込番号：13535901

[中濃ソースって何？]

素早い回答、ありがとうございます。うれしいです。


フェニックスの一輝さま、この2機の画質の違いはやはり大きいですか？
実はLX5に傾いている状態でお店で実物を見た時に、本体の液晶で見るとソニーの方がキレイに思えて、よく再び迷いだしたんです。液晶の差に惑わされているだけでしょうか。


raven 0さま、ルミックスよりソニーの方が使いやすいんですか？？知りませんでした。私は街歩き中にサッと撮る事が多いので、より使いやすい方がありがたいのですが、それでも望遠・超望遠を多用しなければLX5の方がおすすめですか？


望遠は確かにそんなに使うことはないのですが、お店で見て、超望遠にしてもこんなにキレイにピントも合うものかと驚きました。
使用頻度は低いものの、望遠の差も迷いの1つと思っています･･･。
でも、どちらにしても5年の違いを体感できそうで楽しみになってきました。

書込番号：13535924

[中濃ソースって何？]

ImageAndMusicさまこんばんは。アドバイスをありがとうございます。

LX5、やはり高画質の静止画を求めるとこちらになるのですね。
オートやシーンモードで撮る場合でも、やっぱり高画質の方が良いかも･･･。


これはLX5の場所で質問をすべきかも知れませんが、LX2から今買い換える価値はあると思われますか？
LX5が昨年8月販売で、2年ごとに出ているようなので順等にいけば来年夏に次が出るかも知れず、それを待つのも1つかとも考えているのですが。

OLYMPUSやニコンなど、視野に入れていなかったのでそれらも検討します。

書込番号：13535937

[ImageAndMusic]

＞LX2から今買い換える価値はあると思われますか？

センサの高画質化への見直し、超解像技術で細部がクッキリ表現できる、レンズがF2.8からF2.0へと１段明るくなっている(光の量で言うと２倍分)、など、高画質への改良は進んでいるので、買い替えの価値はあると思います。
http://panasonic.jp/dc/lx5/sensor.html



＞来年夏に次が出るかも知れず、

それはありますね。
ただ、LX5も最初に付いた値段が５万円台なので、逆に値段が下がった今のほうがお買い得、次の機種はまた高い値段からスタート、というのもあると思います。
LX5
http://kakaku.com/item/K0000135717/

待っても良いですし、そのあたりはスレ主さんのご判断かと思います。
どなたが判断しても、ビミョーな所ですね。　お買い物の醍醐味でもあります(笑)。

書込番号：13535969

[今から仕事]

私は、HX9VとolympusのXZー1(LXー5と同じサイズのCCD)を
持っています。

静止画中心で、街の風景を撮るならば、LXー5を使います。

書込番号：13536088

[Seventhly]

LX5は24mmからの3.8倍で90mmで、LX2は28mmからの4倍で 112mm ですが、
画質の向上と、iAズーム（超解像ズーム）による 120mm までがありますので、
いざ、ズームが必要なときには、十分賄えるレベルです。

私は、iAズームを常にONしているので、自分で価格にアップしている写真で、
19.2mm（換算90mm）になっている写真は、ほぼ iA ズームが使用されています。
トリミング等は行っていません。

http://kakaku.com/item/K0000135717/photo/

書込番号：13536181

[じじかめ]

ＬＸ2を使いこなせてない状況では、ＬＸ5はもったいないと思います。

書込番号：13536291

[うさらネット]

LX2からの移行でしたらLX5推奨です。
実は欲しい機種ですが我慢中で、でも近日中に爆発しそうです。

HX9V高倍率ズーム機は、汎用万能機のイメージですから、
便利ですが条件が悪いと、画質への影響が大きいタイプです。LumixではTZ20似。

24-90mm、強化手ぶれ補正Power O.I.S、F2-3.3 Vario-Summicron。
m4/3機 Lumix GF並の絵を出せると思います。

書込番号：13536296

[中濃ソースって何？]

みなさま、1日足らずで沢山のアドバイスを下さり、本当にありがとうございます。

自分の用途とこれから使いたい方向性をよく考え、やはり、動画よりも静止画の出番が多いこと、旅先の風景をより良く収めたいことを再認識し、HX9Vは一旦候補から外し、LX5やお教えいただいたオリンパス、ニコンを再度検討しようと思います。

ご指摘いただいたとおり、確かに今の私のオートメインの使用状況ではLX5は勿体ないですが、勿体ないようなことにならないよう、新機種購入を機にしっかり勉強したいと思います。

いろいろ知りたい事が増えそうですが、ここはHX9Vのクチコミですので、一旦これで締めさせていただきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：13538060

動画の視聴についてお尋ね致します

[ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇ]

６０ｐの動画（及びｊｐｅｇやｗｍｖ）をテレビで視聴したいと思っています。
本機を接続する以外で何か良い方法はありますでしょうか？

現在ＢＵＦＦＡＬＯのリンクシアターＬＴ−Ｈ９０ＬＡＮを所有していますが動作がもたもたするのと６０ｐが見れないのでボツです。
ノートＰＣでも買えばよいのでしょうが、予算面でボツです。

ＰＳ３で６０ｐが見れるのかＳＯＮＹに尋ねようと電話しましたが今一的確な回答をもらえませんでした。

どうか御指導のほどよろしくお願いします。

書込番号：13533059

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

再生方法は、本体からか、PCからか、レコーダーからか、になると思いますので、ここでは、ブルーレイレコーダーをお勧めします。

BDZ-AT350S　価格コムで３万円台
http://kakaku.com/item/K0000271875/

この機種以降の製品では、60pの記録・再生に対応しており、また現時点では、この機種が一番安いです。

BDZ-AT350Sと、HX9Vの対応は、以下を参照して下さい。
http://www.sony.jp/support/bd/connect/dub/bdz-at750w/cybershot.html#cnt01

ご参考にして下さい。

書込番号：13533094

[ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇ]

ImageAndMusicさん
早速のご回答ありがとうございます。

申し遅れましたが、私はカメラからＰＣへの動画の取り込みをＰＭＢを使わずに
\PRIVATE\AVCHD\BDMV\STREAMフォルダから.mtsの生データを直接コピーしております。
かなり前からの動画やAVCHDの６０ｉの動画など膨大な量のデータの蓄積があり、
それらと同様に扱っていきたいと思っております。

レコーダーでの視聴の場合はこの方法ではダメなのではないでしょうか？

データ自体はＰＣで取り込み・保管・バックアップをやっていきたいと思っております。
たまに家族にテレビで見せる時に適当なプレーヤーがないものかと考えております。

書込番号：13533273

[Ｂ・コミック]

ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇさん

私も似たような感じでＰＭＢも使える環境ですが
普段は使わずに直接Ｊｐｅｇ，Ｍｔｓでのみ取込んでます。

家では液晶ＴＶとディスクトップＰＣを常時ＨＤＭＩで接続してます（セカンダリーモニター扱い）ＴＶ〜ＰＣは距離５ｍ程度

この方法が一番自由度はあると思います。
静止画、ＡＶＣＨＤ動画、映画など何でもＯＫですから。

書込番号：13533917

[Ｂ・コミック]

ＰＳ３での再生については下記ＵＲＬで

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12731705/#12916473

書込番号：13533952

[ImageAndMusic]

SDカード60p映像を、USB経由でPS3に取込んだ後で再生できる、ということであるので、
もしPS3をお持ちであれば、その使い方で試されるのが良いでしょう。


また、既に.mtsファイルで持っているデータに関しては、以下のAVCHDオーサリングソフトなどで、元の.mtsファイルをAVCHDの構造に再構成して、上記のSDカードと同等に扱えば、同じことがPS3でできるように思われます。　フリーソフトなので、うまく行かなくても問題はないでしょう。

tsMuxeR
http://www.videohelp.com/tools/tsMuxeR#features

multiAVCHD
http://multiavchd.deanbg.com/


60p圧縮データを高速な画像処理（デコード）で再生できる機材が何か、ということを考えると、
現時点では、カメラ本体か、パソコンか、60p対応ブルーレイレコーダーか、PS3か、の４択になると思われるので、
検討の経緯から最初の３つ以外、というのであれば、残った上の方法を検討されるのが良いかと思います。

ご参考にして下さい。

書込番号：13534232

[ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇ]

Ｂ・コミックさん、ImageAndMusicさん
アドバイスありがとうございます。

私の場合、デスクトップＰＣでデータの取り込み・保管をしておりまして、離れた部屋でのテレビ視聴を家族で行いたいと希望しておるのであります。
確かにＰＣからＨＤＭＩケーブルでテレビにつなぐのが何かと自由度はあります。予算無視なら私が一番希望するスタイルです。でも新たにノートＰＣを買うとｉ７機で最低８万円くらいするのではないでしょうか。デスクトップＰＣを買ったばかりなので今はちょっと・・・。

私にとって.mtsファイルをＡＶＣＨＤの構造に再構成するのは一番避けたいパターンなのであります。膨大な過去のデータについてそれを行うことを考えただけで気が遠くなります。

ＰＳ３を所有しておればすぐにでもやってみたいところです。
Ｂ・コミックさんのご紹介下さいましたスレッドではＰＳ３でもまだ万全ではないような感じでしたよね。
やっぱりノートＰＣが欲しいですね。デスクトップＰＣがトラブった時の予備機にもなるし。

書込番号：13535019

DSC-HX9V と OLYMPUS SZ-20 で迷ってます。

[utako ha~n]

カメラは全くの初心者です。
普段は主人のものを借りて使っているのですが、いまいち満足できず買おうかなって感じです。

用途は静止画が主で、動画撮影はあまり考えていません。
　　　子供の運動会、旅行でのスナップ、夜景や食事など。
　　　望遠できれいに撮れるもの。
などが希望です。

口コミやレビューなどを見て私的には

DSC-HX9V と OLYMPUS SZ-20はどうかなと思ってますが、いかがなものでしょう？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13530834

[ひろジャ]

SZ-20は12.5倍、HX9Vは16倍ですのでより高倍率のHX9Vがいいのではないでしょうか。やはり運動会となるとなるべく望遠は欲しいものですから。

書込番号：13531413

[ringou隣郷]

> 子供の運動会、旅行でのスナップ、夜景や食事など。　望遠できれいに撮れるもの。

運動会（会場の広さや、被写体までの距離にも因るが･･）で全身以上の撮影をするのには、３５ｍｍ換算で２００ｍｍ以上の望遠レンズが欲しくなるでしょう。

書込番号：13532252

[utako ha~n]

>ひろジャさん
ありがとうございます。

やはりそうなんですね。参考にさせていただきます。

書込番号：13532363

[utako ha~n]

＞ringou隣郷さん

ありがとうございます。
主人が一眼レフを持っているので、コンパクトなサイズで気軽に撮れて、尚且つ高画質なものを探してます。難しいのはわかっているのですが…　本当にど素人なので

＞３５ｍｍ換算で２００ｍｍ以上の望遠レンズ

って言うのがいまいち理解できないのですが、どういうことなのでしょうか？

書込番号：13532389

[GT-R命]

静止画がメインなのであれば、望遠が大きいSZ-30MRはいかがでしょうか？

価格もHX9Vよりも低廉ですよ。

小生は動画メインの為、AVCHD企画ではないSZ-30MRはあきらめましたが、静止画メインでしたら、HX9Vと同等の大きさで超望遠のSZ-30MRが良いと思いますよ。

書込番号：13532433

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

＞用途は静止画が主で、動画撮影はあまり考えていません。
＞　　　子供の運動会、旅行でのスナップ、夜景や食事など。
＞　　　望遠できれいに撮れるもの。

動画をあまり考えていない、というのであれば、価格が1万円台でお手頃な、SZ-20のほうが良いかも知れません。光学ズームは12.5倍です。

また、上の方も勧めていますが、少し上の機種、SZ-30MRなら、光学ズーム24倍まで撮れます。
http://kakaku.com/item/K0000235408/


35mm換算で200mm以上、というのは、最近のコンパクトデジカメでは、光学ズーム倍率が７〜８倍以上は必要、という意味です。

ご参考に。　良いカメラをお選び下さい。

書込番号：13532542

[曇天雲]

OLYMPUS SZ-20はコンパクトで携帯性も良くシャッターレスポンスではコンデジの中では群を抜いているものです。
常日頃持ち歩いて写真をバシャバシャ沢山撮る方には大変向いているカメラです。

一方DSC-HX9Vはカメラのクォリティでは1枚上手ですから大きさ重さや金額を気にされないのでしたらこちらの方がお奨めです。
望遠の性能はどちらも良好ですからどちらを選ばれるかは販売店で試して使い易いと感じたほうでいいかと思います。

書込番号：13533661

[utako ha~n]

みなさまありがとうございます。
なかなか素人には難しいところもありますが、
お店で手にとってもう一悩みしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：13533909

どれがいいのか迷っています

[ハハマル]

今まで使っていたデジカメが壊れてしまい、新しく購入したいと思い
いろいろ参考にさせてもらいましたが、撮影する本人は、カメラの知識は全くないので、どれがベストのものか判断できません。
良きアドバイスをお願いします。

知識が、ないなりに、今、候補として考えているのは・・・
FinePix F600EXR・COOLPIX S8200・SONY DSC-HX9V OR DSC-HX100V　です。

用途は・・・
基本被写体は子供で、運動会・お遊戯会・旅行　等々

希望は・・・
望遠がきいて、きれいに撮れるもの
（当たり前ですみません）

書込番号：13529699

[今から仕事]

動画を撮るならば、ＨＸ９Ｖ。
静止画だけでよいならば、F600と思います。

HX9Vは、レンズシフト手振れ補正、アクティブ手振れ補正、AVCHD動画が
撮れ、暗所にも強いので、動画＋静止画はこれが良いと思います。

静止画は好みがありますが、F600は暗所にも強いので良いと思います。

お遊戯会は暗い場所になるので、AF、測光をスポットで撮ると
シャッター速度が早くなります。でも、望遠側はレンズが暗くなるので
あまり使えないと思ったほうが良いです。

書込番号：13529843

[影美庵]

こんばんは。

＞知識が、ないなりに、今、候補として考えているのは・・・
＞FinePix F600EXR・COOLPIX S8200・SONY DSC-HX9V OR DSC-HX100V　です。

HX100Vの予算があり、持ち運びに問題が無いなら、私はHX100Vをお勧めします。

私は発売前に予約し、発売日から使っていますが、よくできたカメラだと思います。
デジ一の出番が激減しました。

不満な点と言えば、ワイシャツの胸ポケットに入らない事と、防水でない事、上空が開けていないと、GPSが衛星を捉えにくい事等でしょうか。

現在は、バイクでツーリング中、写したい物があると、一時停車し、胸ポケットから防水コンデジを取り出し、気軽にパシャパシャと写しています。
防水機ですから、汗をかいたり、突然の雨でも平気で、対策は不要です。

この用途に、HX9Vをもう1台…と考えたことがありましたが、予算の都合もあり、さすがにそこまでは出来ませんでした。（小型コンデジは、他に幾つもあります。）

もし、動画も撮影されるなら、HX100V以外では、HX9Vの１択です。
他の候補より、頭１つ抜き出ています。



現在当地は台風のため、13時頃より停電中…。
春の計画停電時に使った、小型発電機を物置前（屋外）で回し、自作のオス〜オスプラグ付きケーブルで、物置内のコンセントと発電機とを接続して（メインブレーカーは落としています。）、明かりやTV、PCなどを通常通り使っています。
発電機の能力がMAX.800Wしかないため、電子レンジなどは使えませんが…。

台風は、18時を回った頃より、雨・風とも弱くなり、峠は越えたようです。
あと数時間すれば、発電機のガソリンは無くなりますが、そのまま朝まで待てば、東電から電気が来るでしょう…。

書込番号：13529930

[ひろジャ]

重さが大丈夫ならHX100Vがいいのではないでしょうか。運動会はどこから撮るかにもよりますが、遠い所で撮らないといけない場合は望遠がこれくらいあってもいいかもしれません。おそらく30倍で不満が出ることはないでしょう。

書込番号：13531461

[ハハマル]

>今から仕事さん
ありがとうございます。今時点では静止画メインで考えておりました。
でも、皆さまのアドバイスをお聞きしますと動画もかなりよさそうなので
迷います。

＞影美庵さん
私も、HX100Vは気になるところで、ただ、今のビデオカメラ(HDですが)、かなり重く、デジカメもビデオカメラも　両方持つのはつらいところで動画撮影も考慮しよと考えていたところです。

＞ひろジャさん　
アドバイスありがとうございます。

自宅にある。BDﾚｺｰﾀﾞｰがSONYなので、デジカメもsonyでそろえた方がいい等
ありますか？

私的には、COOLPIX S8200も気になっているところですが、COOLPIX S8200に
ついても教えていただけますでしょうか？

書込番号：13532362

[ういっち175]

お使いのSONYのブルーレイレコーダーに「ワンタッチカメラとりこみ」機能がございましたら、HX9かHX100をお勧めします。

USBケーブルでカメラと繋げば、PCで変換することなくそのまま動画を視聴することが出来ます。

書込番号：13532737

[ハハマル]

>ういっち175さん
ありがとうございます。
そんな機能があったとは・・・。
確認してみます。

書込番号：13534046

[ハハマル]

みなさまのご意見、ありがとうざいます。
知識がない私には、とてもよきアドバイスでした。
またわからない事がありましたら、よろしくお願いします。
結果的には、もう少々迷ってみます。

書込番号：13547166

動画手ブレ補正の効果

[chelinka]

あくまで静止画メインですが、動画の撮りやすい（ブレにくい）機種を探しています。
ソニーデジカメの動画手ブレ補正がすごく効く！評判がいいようです。写真と動画の手ブレ補正は、別なのでしょうか？写真の手ブレ補正はCanonがすごく効くと思っているのですが、動画ではあまりそういう評判を聞きません。

ソニーが動画手ブレ補正に強い理由（機能）はありますか？

書込番号：13528882

[Kazu-A]

-> chelinka さん

> ソニーが動画手ブレ補正に強い理由（機能）はありますか？

本機種では、動画の手ブレ補正に上下左右だけでなく回転方向も補正する
「アクティブモード(３方向補正)」が搭載されています。

上下左右の補正は光学式で行われますので、基本的に写真撮影でも補正が
行われます。動画撮影の場合、光学式で補正した上にさらに回転方向を
加えた３軸の補正が映像エンジンによって行われるんです。

多重の補正が本機の動画撮影で手ブレに強い理由だと思われます。

書込番号：13529215

[今から仕事]

http://www.youtube.com/watch?v=9c3j13hwvYQ
HX5Vにはアクティブ手振れ補正が付いていて、HX9Vには
さらに強力なアクティブ手振れ補正が付いています。
PANAのFX700と比較してください

http://www.youtube.com/watch?v=bE7NPloH_aE

書込番号：13529324

[カタコリ夫]

元々、静止画でのレンズ式手ぶれ補正は テレ端にいくに従って補正幅(レンズの駆動幅)を大きくしています。ワイド側では必要以上に動かしても効果が無いし逆に画質劣化の原因になってしまうからだと思います。

ただ動画ではパンしたり歩きながら撮ったりもします。そこで数年前SONYがビデオカメラに搭載したのがアクティブモードです。広角側でも望遠側と同じように大きくレンズを動かしてるだけなのですが、歩き撮りではこれが独自の浮遊感となりました。アクティブモードは歩き撮り用のモードで、また効果があるのは広角側だけです。
ただ手軽な手持ち動画撮影では 歩き撮りじゃなくても画面の安定性に繋がり大ヒット。今は各社ビデオカメラでは当たり前にアクティブモードを搭載しています。

SONYは更に一歩先をいき、縦横方向のレンズ補正に加え 回転方向を電子補正する事で更に安定した映像が得られる新アクティブモードを出しました。更に現行モデルでは望遠端に電子補正を加えることでテレ端での手ぶれ補正効果も上げています。

その後HX5Vでデジカメにもアクティブモードを搭載してきましたが、5VやHX7Vは従来のアクティブモード。HX9V/100Vは回転方向補正も加えた新アクティブモードです(テレ側の補正は従来同等だったと思いますが)
ただ静止画では意味の無い機能(むしろ画質劣化する？)なので、静止画にはアクティブモードは使えません。

なんかアクティブモードの説明になってしまいましたが、SONYデジカメ動画の手ぶれ補正が優れているというのはそのアクティブモードをデジカメにも搭載してるから…ですね。パナソニックも最近の動画デジカメには搭載したのでは？

書込番号：13535765　スマートフォンサイトからの書き込み

[chelinka]

アドバイスありがとうございました。

なるほど、アクティブモードですか、ちゃんとした理由があったのですね。ソニーで撮影した動画をみていると素人でも明らかに差があるのがわかりました。

書込番号：13538075

本体カラー黒を使っている方、教えてください。

[youchan7343]

黒の方がかっこいいかなと思って黒を買おうと思っていたのですが、傷がついたときなど、傷が目立ってしまうような黒だったどうしようと思って、ココへ相談にきました。黒を使っている方、どうですか？参考までに黒を使っている方の感想を聞かせてください。

書込番号：13525441

[アキバ王子]

先月黒を買いました。

私の主観になってしまうかもしれませんが、黒の重厚感?無骨さが結構気に入っています。
リビングに置いておいても意外と良いアクセントになっています。
傷は傷で男の勲章(!?)的に思っていますので気にしていません。^^;

まぁあまりにヒドイ傷がついたらその時はまた新しい機種などあることでしょうから買い換えればいいのかなと。

ご夫婦で共有する場合は奥さんの事も考えてゴールドにされる方もいらっしゃるみたいですね。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：13526016

[麻宮]

私は悩んだあげくゴールドにしました。
コンデジは軽くファッション感覚で持ち歩きたいので、ブラックはちょっと重々しいかなって。
でもメイン機として買うなら私も黒を買ったと思います。

書込番号：13527146　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

ゴールドを買いました。

傷はゴールドでも付きますからあまり悩む必要はないですよ。

女性が持つならブラックよりもゴールドだと思います。

書込番号：13527711　スマートフォンサイトからの書き込み

[まほむく]

黒買いました。

つや消し黒でかっこいいので大変気にいってます。

迷っているようですがどちらも良い色だと思うので自分の好きな色で決まりです。

書込番号：13527832

[youchan7343]

今使っているサイバーショットはシルバーで5年使っていますが傷がほとんど目立ちません。ん〜〜、黒いいなぁ〜。でもゴールドもいいなぁって感じてます。何度もLABIに行って見ているのに決まらない！！皆さんのご意見、参考になります。

書込番号：13528391

[nisiyan1975]

こんな時、着せ替えカバーとかあればな〜ぁ！！　スマホみたいに！！？

傷が付けば色とか関係無いですがね！！

書込番号：13528445

[GT-R命]

私はゴールドよりも黒の方が落ち着いた感じがしたので、黒を購入しました。
通販での価格はゴールドの方が若干安いみたいですね。
これって、製造数量のちがい？　黒の方が人気が高いから？

書込番号：13528776

[今から仕事]

色はどうでも良かったのですが、黒があったから
黒にしました。黒は落ち着いているので良いですね。

書込番号：13529350

[やすりんひろりん]

私は黒は地味すぎると思いゴールドを買いましたが、ゴールドというよりかはブラウンメタリックという表現の方が正しいかもしれません。落ち着いた感じか気に入っています。イメージとしては日本ハムファイターズのユニホームのゴールド色に近いと思います。こちらの色もおすすめです。

書込番号：13529681

[nisiyan1975]

黒を使用してますが、最近ゴールドも良いな〜ぁ！！　と・・思います。！

ゴールド色は、高級感が感じる。ただ、レンズマウント周りが黒ですので、同色だったらゴールドにしていたかもしれません。　

予算があればゴールドも購入したいと思います。　２台も要らんか！！！

書込番号：13530441

[Beer will save the human race]

黒を購入しました。
DSC-HX5Vと見た限り全く同じ表面材質かと思います。
(マットで高級感があるざらついたプラスチック素材です)

ピアノブラックのような傷つきやすいものではないと思います。
DSC-HX5Vを一年間、特に過保護にせずに扱いましたが傷ひとつありませんよ(^^)

書込番号：13535382

[youchan7343]

みなさん、ご意見ありがとうございました！とても助かりました！
あと少し安くなるまで待ってみようと思うので、もう１回LABIに行って
見てこようと思います！もう５回以上見に行っていますが・・・

おそらく、黒にすると思います！

書込番号：13550727

[ic1500p]

どちらにしましたか？

書込番号：14274729