サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック]
広角24mmから望遠384mmまでカバーする新開発の光学16倍ズーム「Gレンズ」を搭載したコンパクトデジタルカメラ(ブラック)
このページのスレッド一覧(全350スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 6 | 2011年7月6日 13:39 | |
| 15 | 14 | 2011年7月6日 23:54 | |
| 16 | 8 | 2011年7月4日 22:20 | |
| 19 | 7 | 2011年7月4日 19:35 | |
| 10 | 9 | 2011年7月5日 01:54 | |
| 15 | 12 | 2011年7月24日 14:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
デジカメを買い換えたいと思い量販店を覗いたところ一眼より安価で望遠も10倍以上もある機種があることを知りました。
定員さんはソニーのDSC-HX100VとニコンのCOOLPIX P500 特にニコンを勧めてきました。
ニコンを衝動買いしそうになりましたが家に帰りこちらのサイトで色々調べHX100Vも捨てがたいのですが持ち運びを考えてSZ-30MRとHX9Vに絞りました。
用途は子供(運動会、発表会)、旅行です。
ソニーは動画もズームできると記載がありましたがオリンパスは記載がなかったのでズームできないのでしょうか。
長文になってしまい申し訳ありませんがアドバイスお願いします。
0点
ちっちきさん
光学最大ズームがHX9V384mm、SZ-30MR600mmの差は
ご自分で店頭などで確認をされた方が良いです。
どちらも良いデジカメですが特徴として
動画を重視する場合
動画時にHX9Vは手振れ補正が大変良く効きます。
動画時SZ−30MRは手振れ補正が効きません。
綺麗に撮れていても再生時に画面が小刻みに揺れていては
見難いです。
マクロ重視する場合は
SZ−30MRはW端からT端までマクロ域です。
HX9Vは其れなりに撮れます。
書込番号:13217343
2点
高倍率ズーム機は、ファインダー(EVF)がないと、動く被写体の撮影は
難しいと思います。
書込番号:13217430
0点
光学ファインダーを覗くと自然とカメラは両手でホールド出来て
非常はしっかり脇腹につけられので、手ぶれしにくくなりますね。
書込番号:13218037
2点
じじかめさんや今から仕事さんがおっしゃりたいのは、
高倍率でズームした場合はHX100VやP500のようにファインダーがあった方がかなり撮影しやすいので、
>用途は子供(運動会、発表会)、旅行です。
と言う事なら、
携帯性を犠牲にしてでもファインダー(EVF)搭載機種のほうが良い結果を得やすい、と言う事だと思います。私もそう思います。
書込番号:13218128
0点
用途は子供(運動会、発表会)、旅行にファインダー(EVF)はいらないでしょ?・・・
携帯性の方が重要なような・・・
書込番号:13219117
7点
アドバイスありがとうございました。
ファインダーの有無でも違いがあるのですね。
実際に触って感触をみてこようと思います。
書込番号:13220985
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
はじめまして、IXY DIGITAL 20ISからの買い替えを考えています。
用途は主に現在2歳の子供の写真と旅行に行った際の風景などです。
友人がSIGMA DP1xを使っており、素晴らしい画質に圧倒されています。。。
ですが、使い方が難しい?のかベストタイミングでのショットが少なく
ピンボケが非常に多いです。
私はというと画質は比べるに値しないものの、サッと撮れるので
ベストショットは非常に多いものの画質が・・・
買い替えに当たり、欲張りな考えが浮かんでいます。
手軽にサッと子供のベストショットを捉えられて
出来ればSIGMA DP1xの様な空気を感じれる画質で残したい。
友人の撮影を見る限りSIGMA DP1xはサッと撮るには向いていないような気がしています。(じっくりと風景などを撮る?)
でも、その画質には惚れています。
手軽に撮れて、画質も良い!!
両立できるような機種を探しています。
このサイバーショットはどうなのでしょうか?
動画も撮りますので色々出来て良いな〜と思っているのですが
SIGMA DP1xと両方お持ちな方や、その他こっちの方が良いよという
ご意見ありましたらぜひお聞かせいただけませんでしょうか。
どうかよろしくお願いいたします。
1点
見も蓋もない話で申し訳ありませんが、
DPに匹敵する画質でサクサク楽チンなカメラはこの世に存在しません。
フジのX100辺りを引き合いに出す方が出られるかもしれませんが、
X100でも画質はDPに適いません。
素直にDPとサクラクカメラの2台購入をお薦めします。
書込番号:13215842
5点
クマウラ-サードさんの意見に賛成です。
フジのX100であろうがLEICA X1であろうが決まった時のSIGMA DPの画質に
匹敵するコンデジは存在しません。
手持ちで手振れし易いのはSIGMA DPの弁慶の泣き所でしょう。
手振れし難いお手軽さを求めるのなら画質を妥協してPowerShot S95あたり
にするしかないでしょう。
書込番号:13215969
2点
うったーさん
風景はともかく、子供を高画質でお手軽に撮るには、
一眼にするのが一番手っ取り早いと思います。
書込番号:13216009
3点
コンデジサイズのジャンルに入る製品同士ですから、気になるのも理解できます。
しかし残念ですが、見た目は近くてもDSC-HX9VとSIGMA DP1xでは画質面では全く比較対象に成りえないかと思います。
また、他社製品も含めてコンパクトデジカメとSIGMA DP1xにおいても同様かと思います。
理由はいくつかあるかと思いますが、決定的な要因は
●撮影素子の大きさ・素性による画質の違い
●レンズの違いからくる画質の違い
ではないでしょうか。
ちなみに、SIGMA DP1xは普段一眼を使っているユーザーが、多少の不便を承知でも小さなサイズで持ち運び撮影をする・・・という性質を持っていますので、コンデジ感覚で購入されると、非常に高い確率で「なんだこりゃ?」になるかと思います。
もし、SIGMA DP1xを検討されるにあたっては、デメリット部分もよく見極めてからお選びくださいね。
このサイズでも良好な画質を得られるには相応のトレードオフを強いられている機種だと思いますので・・・
そこで、余計なおせっかいかもしれませんが、代替案としておすすめさせて頂きたいのが、同じSONYの一眼デジカメのSLT-A55VLです。
確かにコンデジに比べたら随分と大きくなりますので、最適解にはなりえないかと思いますが、一眼ジャンルのカメラとしては最小・最軽量の部類にはいるカメラですので、検討の余地はあるかもしれません。
一度、家電屋さんで手にとって見てはいかがでしょうか?
コンデジ感覚で使うこともできますので、一眼だからといって、構える必要はありませんよ。
私個人としては、SLT-A55VLはコンデジの究極形のひとつだと思っています(笑)
サッと撮影もできる。
レンズ選定、RAW現像如何でSIGMA DP1x以上の画質も狙える。
しかも値段もこなれてきているので、そこそこ安い。
おそらくSLT-A55VLであれば、スレ主さんは高次元レベルで求めるものが満足されるかと思います。
(ただ・・・SLT-A55VLも少々クセがありますので、ご注意を)
※「SIGMA DP1x」の画質を比較対象としている以上、SONY DSC- HX100V、PENTAX Qなどは素子サイズ、ボケの表現の観点から対象外としました
書込番号:13216163
0点
ちなみに我が家は現在3歳児がいるのですが、ちょこまかちょこまかと動きますので、コンデジよりもオートフォーカスが速い・強いSLT-A55Vが非常に重宝しております。
先週TDLへ家族で行きましたが、一眼としてはコンパクトですし、やはり高感度が得意だったので助かりました。
(コンデジとくらべると、高感度ISO設定時の圧倒的なノイズの少なさに驚きますよ!)
ちなみに、私はざっくりと分けると
●本気撮り時・・・NIKON D700
●家族でお出かけ、旅行時・・・SLT-A55V、NIKON D5000
●家族で気軽なお散歩時・・・DSC-HX5V、LEICA D-LUX3
といった感じで使い分けています。
でも、DSC-HX5Vはもはや動画専用になっているかも・・・(笑)
これから、スレ主さんもお子さんが活発に走り回りはじめるかと思いますので、そういった視点でのカメラ選びもあるって言うことでおすすめさせて頂きました。
それでは仮眠にはいりますzzz
書込番号:13216172
1点
私はHX9Vを動画とスナップ写真撮影用で購入しています。
コンデジでサクサクと撮りたいときは、XZー1、もう少し
綺麗に撮りたいときは、マイクロ4/3のGH2です。
凄く綺麗に撮れる機材を持っていません。
DP1xは性能の割には価格が安いと思いますので、
割り切って、2台体制で持ち歩いたら如何ですか。
書込番号:13216243
3点
皆様ご返信ありがとうございます。
本日店頭でSLT-A55VLを見てきました!
【クマウラ-サードさん】
>DPに匹敵する画質でサクサク楽チンなカメラはこの世に存在しません。
そうですよね。。
【先祖返りさん】
>手持ちで手振れし易いのはSIGMA DPの弁慶の泣き所でしょう。
この画質でお手軽だったら最強なのですが。。
画質は最高だが動き回る子供は撮りづらい><。
PowerShot S95調べさせていただきます。
【kaz11さん】
>風景はともかく、子供を高画質でお手軽に撮るには、
>一眼にするのが一番手っ取り早いと思います。
仰るとおりですね。。ですが携帯性も捨てがたいのが難点で。
と言うのも写真は撮りたいですが、旅行も楽しみたいので
なるべく邪魔しないものが良いと思いまして。
贅沢ですかね。。
【Beer will save the human raceさん】
>しかし残念ですが、見た目は近くてもDSC-HX9VとSIGMA DP1xでは画質面では全く比較対象に成りえないかと思います。
残念ですが承知いたしました。。
>ちなみに、SIGMA DP1xは普段一眼を使っているユーザーが、多少の不便を承知でも小さなサイズで持ち運び撮影をする・・・という性質を持っていますので、コンデジ感覚で購入されると、非常に高い確率で「なんだこりゃ?」になるかと思います。
なるほど。確かに言われてみると納得です。
なんだこりゃも友人の写真を見て理解しました!
当たりは大当たりだが、外れは大外れ。。。
当たりが良すぎて後ろ髪を惹かれっぱなしで。
オススメ頂いたSLT-A55VL見て参りました。
初めて一眼を触りましたが、シャッターがすぐ切れたり
液晶で見るだけでも画質の違いが見て取れ、びっくりです。
>レンズ選定、RAW現像如何でSIGMA DP1x以上の画質も狙える。
この言葉に惹かれているのですが、標準のレンズではそこそこと言うことでしょうか?
>(ただ・・・SLT-A55VLも少々クセがありますので、ご注意を)
どんなクセなんでしょうか(笑)?
確かに子供を撮るにはこのAFの速さは魅力だと感じました。
【今から仕事さん】
>DP1xは性能の割には価格が安いと思いますので、
>割り切って、2台体制で持ち歩いたら如何ですか。
確かにその方がいいのかなぁとも思いました。
子供を撮るときとは別で。
この空気感は捨てがたく。
動画はDSC-HX9Vが優秀なんですね。
書込番号:13218816
0点
ちょっとココとは趣旨が外れてしまうかもしれませんが。。
最後に質問させていただきます。
皆様の意見を聞いて、画質優先の機種とお手軽の機種は
分けるのがベストと思いました。良く考えたら何でもそうですね(笑)
SIGMAは惚れているので購入を考えます。
では、画質ではなくお手軽優先で尚且つ画質もそこそこという
機種はお勧めがありますでしょうか?
DSC-HX9Vは動画が優秀と理解。
DSC-HX5V、LEICA D-LUX3、XZ-1、X100、NIKON D700、NIKON D5000
PowerShot S95、GH2、SLT-A55VLと皆さんが教えてくれたものをザッと見てみました。
SLT-A55VLは実機を触ってきましたが、AFスピードや画質ともに
とても優れていると思いました。
ただ、普段持ちにはちょっとおっきいのかなと。。
これで頑張ればお手軽とSIGMA画質も狙えるのならばこれ1台もありかなと。。
がIXYしか使ったことがなく、はっきり決めかねています。。
画質の方はSIGMAに任せといて、
被写体はメインが子供で、主にタイミング重視な取り方をしています。
スレチかもしれませんが、最後によろしくお願いいたします。
書込番号:13218944
0点
何度も申し訳ありません。
再度考えを煮詰めたらある程度決まってきました。
ズバリまずはコンデジ(ハイエンド)が欲しい!
携帯性重視でSLT-A55VLは諦めました。
今回メイン機購入後sigmaなりデジイチなり挑戦したいと思います!
・被写体は2歳時や人物7割、風景3割、屋内外は半々
・なるべくコンパクト
・AF、起動時間が速いもの(素早い子供に対応)
・sigmaみたいにキレイなボケをなるべく出せるもの(風景対応)
・F値が小さく暗所や室内に強いもの
・6万以内であればとにかく機能・画質などの性能重視(CPよりも)
こんな感じで見てたら下記が気になってます。
OLYMPUS XZ-1
COOLPIX P300
他にもおすすめがあるとか、こっちが良いなどご意見よろしくお願いいたします。
sigmaをコンデジオート並みに使いこなす、無理だろなぁ(T.T)
書込番号:13219712
0点
SLT-A55Vは選定外になったようですね。
確かにコンデジサイズを前提にする方には少々大きすぎるかもしれません(^^;
一応、選定外となったものの、ご質問を頂きましたのでお答えしますね。
今後、一眼を再度検討する際に参考になればと思います。
>この言葉に惹かれているのですが、標準のレンズではそこそこと言うことでしょうか?
このキットレンズもなかなか描写が良いですね。
価格からすると、かなりコストパフォーマンスが良いと思います。
ただ、ズームレンズということと、やはり廉価なレンズである以上、 DP1xと対峙するには厳しい可能性もあります。
やはり、DP1xのズームができないという不便さを許容できるのであれば、同様に短焦点レンズをチョイスして頂きたいものです。
ちなみに、私はSLT-A55Vに装着する主なレンズは、シグマ社の30mm F1.4 EX DC HSMです。
そのレンズの明るさ(暗い場所でも、感度を上げずにシャッタースピードを稼げる)も最大の長所ですが、それにも増して、やわらかい描写を吐き出すこのレンズは、子供のポートレートには最適と思っています。
このレンズで撮った動画も大好きですね!
>どんなクセなんでしょうか(笑)?
一番のクセは動画撮影機能でしょうか。
一眼レンズでのビデオ撮影は、その被写界深度をもってしての綺麗な画を撮る事ができますが、放熱マネージメントが著しく稚拙で、真夏だと数分、酷いと一分程度でオーバーヒート回避停止が発動します。
なので、動画撮影を連発していると、「ここぞ」と言うときに停止!という悲しい目に遭ったりましす・・・(涙)
後は、一眼“レフ”ではなく、ファインダーを覗いてもEVFであるため、違和感があること、消費電力の大きさから、駆動時間が短いこと、(初期設定状態では)連射時にブラックアウトを起こしてファインダーが見えなくなること、秒間10コマ連射を行うときにF値固定、IOS値強制カメラ任せ・・・などがありますが、コンデジと対比させるとこれらは特に問題は無いかもしれません。
やはり熱問題に尽きます。
ちなみに、二台持ちをチョイスされることはとても良いことだとは思いますが、よくシミュレーションをされることをおすすめします。
二台持ちとなると、バッテリー周りのマネージメントや、撮影チャンス時にあっちのカメラ、こっちのカメラ・・・というのは結構大変ですよ。
私は常時二台(多いと三台)体制なのですが、分かっていてもちょっと面倒ですね(^^;
(先週のTDSでは、一眼にハンディカムの二台体制だったので、骨が折れました)
書込番号:13219879
0点
・sigmaみたいにキレイなボケをなるべく出せるもの(風景対応)
残念ながら、コンデジで綺麗なボケを期待するのは原理的に厳しいです。
さらに風景撮影時となると、絶望的です。
撮影素子サイズの違いから、どうやってもDP1xと同じボケは得られないのです・・・
もちろん、「背景ぼかしモード」を用いれば擬似的にボケを楽しむことはできますが、左記技術は無理やりソフトウェアで(要は画像処理)ボケを生ますので無理が結構生じてきます。
ピント部分とボケ部分の境界線が不自然だったり・・・といった感じです。
(それに、光学的なボケにくらべて「すりガラス」を通したような味気ないボケになりがちです)
コンデジしか使わない、そんなに写真に思い入れはないといった方であれば、とても有用な機能だと思いますが、将来一眼をお使いになられ、目が肥えた時にその写真を見返してどう思うか?という想定もされたほうが良いかもしれません。
その写真が、大事なお子さんの情景を写す瞬間だったとしたら尚更かもしれません。
・F値が小さく暗所や室内に強いもの
F値が小さいこと、暗所や室内に強いもののどちらを優先されますか?
レンズが多少暗くても、撮影素子の技術で十分暗所、室内でも明るく撮影できる機種もありますよ。
おそらく一番に暗所撮影性能を求められておられるかと思いますが、私としては、DSC-HX9V/7Vを推させて頂きます。
裏面C-MOSだけではなく、連射-画像合成技術による暗所撮影の手軽さは一目置いております。
それと・・・やはりお子さんの何気ない、でも大事な場面を切り取るには写真だけではなく、動画も大事だと思います。
一台でデジカメとビデオカメラも兼ねてしまう、それも他社に比べて圧倒的な動画性能(※)を持ち合わせているDSC-HX9V/7Vがスレ主さんに無難に幸せな環境を与えてくれるかもしれません。
暗所性能と手振れ防止機能は、目を見張るものがあります。
(※)一般の方が撮影する場面の99.9%が、光まわりの環境が良くない状況だと思います。
確かに理想の光環境下での撮影であれば、他社製品のほうが綺麗なものもあるかもしれませんが、ライティングを実施して・・・なんて撮影は一部のマニアしか行わない非現実的なものだと思いますので、私は選定外としています。
書込番号:13219918
0点
既にお調べになられているかもしれませんが、
一度撮影素子の大きさによる、ノイズの乗りの違い、
ボケ具合の違いについて検索してみてはいかがでしょうか。
「撮影素子 サイズ 比較」などといったキーワードで検索すると、
各素子サイズ比較がイメージできるかと思います。
コンデジの中では大きめのサイズのDSC-HX9Vでも、素子サイズは1/2.3型(6.2x4.6mm)です。
一方、SIGMA DP1xの素子サイズは20.7 x13.8mmで、
APS-Cタイプ(23.4mm×16.7mm)の素子と大きさが近いものがあります。
コンデジがこれだけ小さな素子サイズとなると、
ボケを生むにはマクロ的な撮影しか方法はないかと思います。
私個人の主観としては、SIGMA DP1xの命、というかアイデンティティは、
その撮影素子サイズにあるかと思っています。
コンデジサイズにもかかわらず、APS-Cに準ずる素子を搭載している・・・
これだけで、一眼愛好家は興味を持ってしまうものです。
多少の使い勝手の悪さは我慢してでも、使いたくなってしまうのでしょうね。
(私は寸でのところで、我慢しました(^^;)
普段の通勤カバンに、一眼画質を入れておけるのは堪らなく魅力的です。
さらに、海外旅行などのパッケージングが求められる場面で、
最高のパフォーマンスを発揮してくれると思います。
書込番号:13219937
0点
連投すみません(^^;
あ、NEXを忘れていました!
SLT-A55Vなんかをオススメする前に、こちらでしょって感じですね。
NEX-5Dはコンデジサイズとは到底いえませんが、
DP1xの大きさが許せるのなら、ギリッギリ許容範囲かもしれません。
少なくともA55Vよりは断然小さいですよ。
公式サイトに一眼との大きさ比較も載っています
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5D/feature_2.html
更に、撮影素子がAPS-Cサイズなので、ボケやノイズの点でDP1xより確実に有利かと思いますし、
初心者や女子カメラ層を意識しているので、コンデジユーザーでもとっつき易いです。
良くも悪くも無骨なDP1xに比べて、ユーザー補助機能が充実しています。
初心者では暗所撮影がダントツに綺麗に撮れますよ。
また、レンズ交換可能なので、慣れてきたらいろいろとレンズを換えて撮る楽しみも得られます。
スレ主さんとしては「コンデジで」と結論が出ておられるようですが、
私としては、NEXがスレ主の現時点での最適解ではないでしょうか?と言ってみます(^^;
ああ、
NEXサイトを見ていたら、欲しくなってきてしまいました・・・org
書込番号:13219947
![]()
0点
Beer will save the human raceさん
色々と細かく、詳しく、丁寧に教えていただきありがとうございます。
仰る通り2台持ちも大変そうですね(笑)
とりあえずは、まず普段用で使えるコンパクトな機種を選ぼうと思います。
ポケットに入るとまでは言いませんが、どこに行くにも邪魔にならないサイズということで。
NEXはギリッギリで悩みますね(笑)
ですが、レンズ交換式と言うのはお手軽なのか?と
少しビビッていまして^^;
2台目はデジイチやSIGMAなどこってりと!
ベストタイミングのワンテンポあとの思い出がいっぱい。
暗闇ではいつもぶれるし、ノイズが入る。
動画はしょぼいから撮りたいけど撮らない。
ズームは荒くなるしぶれるし。
と今使っている機種では全てに不満で、
現行機種なら全て上回るのかなと思っております。
もう少し頑張って根気よく見て行きたいと思います。
本当にありがとうございます^^
書込番号:13223201
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
こんにちは。素人的な質問をさせて戴きますが宜しいでしょうか?
先日、録画時間を30分未満というのを忘れてしまい、撮り逃した失敗をしたかと思いましたら、
今度はバッテリ切れで、録画が途中で切れてしまうという失敗をしました。
マニュアルを確認したら、バッテリ残量が出ていましたが、
現在の私が保有しているHX9Vには、バッテリ残量が表示されておりません。
買って初めてバッテリを装着した時は、バッテリの絵(グラフィック)と、
バッテリの残量時間(キャラクタ)が出ていたと思っておりましたが、
何かの拍子で消えております。復活させる事は可能なのでしょうか?
バッテリは標準付属のNP-BG1(?)とロワジャパンのRW-FG1です。
0点
>ロワジャパンのRW-FG1
のテキサスのICが壊れただけなのでは。
これですか
http://focus.tij.co.jp/jp/pr/docs/preldetail.tsp?prelId=scj_07_078&contentId=34848
標準付属のNP-BG1は、infoリチュームになっていないはずですわよ。
書込番号:13212953
4点
ご返信ありがとうございます。
標準付属のNP-BG1は詳細な残時間は出ないかと思いましたが、
残量のグラフィックは出ておりませんでしたか?
書込番号:13213004
0点
追記です。
ロワジャパンのRW-FG1を2個持っていますが、2個とも同じ現象でした。
2個とも、TIのICのその機能が壊れたのでしょうか?
書込番号:13213017
0点
こんにちは
カメラのリセットやってみたらどうでしょう?
残量表示が出るかもしれません。
書込番号:13213615
2点
ご返信ありがとうございます。
里いもさんへ
電源は何度か入れなおしてみましたが、リセットを行ってみます。
じじかめさんへ
そうなんですよね。この表示です。最初は表示していたのです。
何かの拍子に表示しなくなってしまいました。
1分程度待っていれば表示しますかね?
どなたかこの様な症状が起きた方はいらっしゃいませんでしょうか?
書込番号:13213972
0点
カメラの一番大きいボタンで上側がDISPです。
このボタンを押してください。
たぶん、液晶の表示なしになっているはずです。
書込番号:13214753
![]()
6点
ご返信ありがとうございました。
今から仕事さんへ
全くその通りでした。皆様の貴重なお時間を割いてしまい誠に申し訳ございませんでした。
書込番号:13215129
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
メモリーカードについて教えていただきたいのですが、
仮にClass4を下回るような書き込みが低速の物を使用した場合に
この機種で動画を撮影するとどうなるのでしょうか。
パラパラ漫画みたいになるんですかね?
1点
SONYは元々SDに書き込む速度が遅いので大したことにならないと思いますけど、あまり遅いと多分フリーズします。
>パラパラ漫画みたいになるんですかね?
ファイルなので読めるか読めないかにしかなりません。
そこで、SDが破損するかカメラが故障するかはそのとき次第、自己責任ですわね。
その前に、カメラが認識するときにエラーが出るかも。
今SDHCも安いので、けちって大事な写真、動画をなくさないようにしましょう。
SONY推奨品や皆様が推奨しているSDHCをオススメします。
書込番号:13212987
3点
>仮にClass4を下回るような書き込みが低速の物を使用した場合に
HX5Vの場合ですが(まだHX9Vはまだ入手していません)、Class 2でも問題なく撮影できましたし、再生も問題なくできています。
写真左のSDカードはClass 2 、中央のSDカードはClass 6 、右のSDカードはClass 4 ですが、いずれも問題なく使用しています。
メーカー(ソニー)が保証している訳ではありませんので、自己責任でご利用ください。
私は、旅行に行くときは、Class 6 16GB のものを複数枚持って行きます(旅行日数が3週間を超えた昨年は6枚持って行きました)。
書込番号:13213148
4点
これから購入されるのでしょうか?
それとも現在お使いのカードがクラス2で使い回しを考えているのでしょうか?
どちらにしても現在SDHCカードは激安です。
クラス4以上(できれば6以上)を新規で購入された方が良いと思います。
書込番号:13213771
2点
クラス6以上、安いですよ
激安クラス4は幸せになれません
ところで、クラス4「Kingstone」を名乗るカードをヤフオクで買いましたが、真っ赤な偽物でした
クラス2以下・・・
そこそこ定評のあるモノを買った方が吉、でしょう
書込番号:13213793
2点
クラス2からクラス10まで実際に試して結果報告されると、喜ばれると思います。
書込番号:13213814
3点
皆様
ご丁寧なお返事有難う御座います。
書き込み速度の良し悪しで、動画自体に影響が出るのか少し心配だったので質問させて頂きました。
やはり使用するものは評判の良い物を使った方がよさそうですね。
書込番号:13214245
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
今、使用しているデジカメが5年以上たっているので、そろそろ新しいデジカメに買い換えようと思っています。
色々クチコミを見て評価の高い、サイバーショットDSC-HX9VかニコンCOOLPIX P300がいいかな?と思っているのですが、どちらの機種もみなさん「買ってよかった」とのことなので、どちらも良いカメラだと思うのですが、どちらがいいのか自分では判断できません。
何か購入の決め手になるものがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。
0点
望遠はどこまで必要かとか、ムービーは必要かとかで選択が決まると思います。
書込番号:13210877
0点
大家のおっさん様
ありがとうございます。
そうですよね。何を重視するかによって選ぶものも違いますよね。
望遠は使う頻度は少ないと思うので、なくても困らないですがあれば嬉しいです。
ムービーも使うことは少ないですが、できれば欲しい機能です。
スナップ写真が主なので室内でも綺麗に撮れるカメラがよいです。
書込番号:13210950
0点
二機種はかなり特性の異なる機種です。
リンク先に比較表があります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227476.K0000226426
望遠が必要かどうか?で各社のラインナップからどのヘンの機種がスレ主さまに適当
なのかが判ると思います。
両機とも広角24mmスタートで、かなり広い範囲を収める事が可能です。
これは、例えば個室居酒屋、狭い路地、狭い室内での親戚一同の写真等に威力を発揮します。
P300の望遠100mmはご旅行で名所をバックに記念撮影といった一般的な使用に使えます。
遠くにいる子供にカメラを意識させない表情 というのを撮影するには少し役不足に
思えます。
DSC-HX9Vは望遠384mmですので、そういった撮影が可能です。
また、スポーツシーン等の撮影も条件がよければ可能でしょう。
P300は明るいレンズで暗所での手振れやノイズに強いモデルとなっています。
室内でも良い撮影ができるでしょう。
DSC-HX9Vは店頭で触った程度ですが、動画性能が非常に良いとの事です。
スレ主様がカメラでどういった被写体を撮影したいのか?どういったシーンで撮影したいのか? 以前お使いの機種でどういったところにご不満を感じていたのか?といった情報からおススメ機種がでてくると思います。
書込番号:13211093
3点
望遠、動画をあまり使わなく、室内が多いならば、P300です。
最広角で撮る場合、レンズが明るいので、より低感度で使えるか、HX9Vと同じISOで
撮るならば、シャッター速度が速くなり、被写体ぶれ防止が出来ます。
書込番号:13211141
4点
迷ったときはデザインや色、それと実際に持ってみたときの感触(持ちやすさや操作しやすさなど)で決めて良いと思いますよ。
でも、スナップ用途でしたらP300の方が向いているようには思います。
スナップ用途でしたら光学ズームは16倍も要らないでしょうし、
どぶろっくさんや今から仕事さんがご指摘されているとおり、レンズが明るい方が室内撮影においては有利ですから。
ただ、P300の光学ズームが4.2倍いうことは重要ですね。
>望遠は使う頻度は少ないと思うので、なくても困らないですがあれば嬉しいです。
ということでしたら、「とりあえず」光学16倍あった方が良いようにも思えますから。
また、P300も一応フルHDの動画機能を搭載してますが、
>ムービーも使うことは少ないですが、できれば欲しい機能です。
ということからも、「とりあえず」動画性能に定評のあるHX9Vにしておいた方が良いように思えますから。
書込番号:13211444
3点
望遠は、“あれば嬉しい”程度、動画も“できれば欲しい”程度。
この“程度”がスレ主さんにとってどれ程の重要性かがどちらにするかの分かれ目ですが、“スナップ写真が主なので室内でも綺麗に撮れるカメラがよい”と言う事ですので、ズームは諦めて、P300の方がいいと思います。
迷っている時が、一番楽しい時?ですので、大いに迷ってよい選択をして下さい。
書込番号:13211561
0点
室内でのスナップ中心なら、レンズの明るいP300のほうが向いていると思います。
書込番号:13212747
0点
みなさん、ありがとうございます。
★どぶろっくさん★
丁寧なご説明ありがとうございます。
どぶろっくさんの説明で自分がどういう機能が欲しいのかわかってきました。
ズーム機能、確かに魅力的ですが使う頻度は少ないと思うんですよね・・・。
ですので、やっぱり室内でも綺麗に撮れるP300のほうがよいかな?
DSC-HX9Vは動画が良いとのことなので、その部分も惹かれますが。
★今から仕事さん★
そうですよね。
望遠・動画、欲しいなぁと思うことはありますが室内や外でのスナップ写真が主ならやっぱりP300のほうが使い勝手はよいですよね。
もう少し考えてみます。
★デジイチが欲しいさん★
アドバイスありがとうございます。
デジイチが欲しいさんのおっしゃっているように、望遠・動画もあったら嬉しいという感じなのでDSC-HX9Vにしておいたほうがよいかな?
HX9VとP300気持ちが行ったり来たりしています。
ズーム・動画機能はHX9Vが勝ると思うのですが、P300の室内や暗い場所でも綺麗に撮れるというのはHX9Vに比べて桁違いに綺麗なのか?少し勝るくらいなのか?P300の綺麗さがズーム・動画なくてもよい!というくらいならば迷いなくP300にするのですが・・・。
デザインはどちらも気にいっているので、あとは実際に触ってみてでしょうか?
★H-ochiさん★
アドバイスありがとうございます。
”欲しい程度”そう言われるとそんなに使わないかなぁ。。と思ったり・・・。
かなり優柔不断なので気持ちがあっちにいったりこっちにいったりしています。
よいお買い物ができるようにいろいろと考えてみます。
★じじかめさん★
アドバイスありがとうございます。
書込番号:13214364
0点
>HX9VとP300気持ちが行ったり来たりしています。
この気持ちよく解ります。まさに決め手がないという感じですね(汗)
>P300の室内や暗い場所でも綺麗に撮れるというのはHX9Vに比べて桁違いに綺麗なのか?少し勝るくらいなのか?
室内や暗い場所においては、明るいレンズを搭載したP300の方が「有利」という意味です。
@明るいレンズだとシャッター速度を上げることができるため、手ブレ防止になる。
A明るいレンズだとISO感度を上げなくてすむため、ノイズの発生を抑えることができる。
これら2点から、P300の方が手ブレやノイズの少ない写真が撮れやすい、という意味です。
つまり、P300の方が「絶対に」綺麗に撮れるという趣旨でも、「桁違いに」綺麗に撮れるという趣旨でもありません。
条件さえ合えば、HX9Vでも綺麗に撮れることと思います。
が、向き不向きでいえば、室内や暗所ではやはりP300の方が期待値が高い=向いている、ということですね。
(それは十分なセールスポイントになると思います。)
>望遠・動画もあったら嬉しいという感じなのでDSC-HX9Vにしておいたほうがよいかな?
あったら嬉しいという気持ちも解ります。そう考えますと、やはりHX-9Vが良いように思いますけど・・・
まぁでも、特に急いでカメラを決める必要がないのであれば、
やはりお店で実際に触ってみるのが良いのではないでしょうか。
一瞬で「これだ」と思えるかもしれませんし、やはり決めきれないかもしれませんが、
実際に触ってみることによって、何か新しい気付きや気になる点が出てくるかもしれませんから。
書込番号:13216021
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
今日購入したのですが
レンズを出してみるとなにか緩い感じがします。
結構レンズに遊びがある感じなのですが
これは皆さんのも同じような感じでしょうか?
それとも初期不良?
よろしければ教えてください。
1点
>レンズを出してみるとなにか緩い感じがします。
電源ONで出てきたレンズを指先で触って、”上下左右にガタがある。”と言うことでしょうか?
程度問題ですが、沈動式レンズではガタは必ずあります。(無かったら、レンズが出てこない。)
私のHX100Vでは、周囲に約0.5mm位の隙間があり、指で触ると、カタカタ動くのが分かります。
書込番号:13210029
0点
なるほど
ありがとうございます。
今まで買ったカメラではそんなことなかったので
不安になりました。
個人的にはこれだけかたかたいったら故障の範疇です(笑
書込番号:13210056
3点
>(無かったら、レンズが出てこない。)
==>
メカ的にはミクロなアソビは必要なのでしょうけど、レンズ部にガタがあるようなコンデジは今まで手にした事はないです(念のため、今、手元にある5台を確認しましたが、いかにも精密機械って造りをしてます)。
たとえ沈動式でも。
書込番号:13213285
4点
うっかりママさん
「レンズ部にガタがあるようなコンデジは今まで手にした事はないです」・・・
「たとえ沈動式でも」・・・
「沈胴式」(沈動式ではない)という言葉自体を知っておられてのご意見でしょうか?
さらに、そのメカニズム・構造をご存じなのでしょうか?
沈胴式ズームレンズの構造上、隙間は必要とされます。
そして、この隙間は「アソビ」と言うもので、「ガタ」とは言いません。
コンパクトなボディに高倍率のズームを収める手法のひとつに「沈胴式」があります。
沈胴式には、沈胴式のよさと弱点がありますが、ソニーはよさを重視して製品化したということです。そして、ユーザーがそれをどう判断するかということです。
「今まで手にした事はないです」・・・
店頭でカメラを色々見るなりして、知識や経験を積まれるとよいかと思います。
書込番号:13236059
3点
ガタか、遊びかの判断は主観が入りますので何とも言えませんが、
少なくとも、遊びのないコンデジのズームレンズを手にしたことはないです。
書込番号:13236113
1点
使用者にはガタに見えても、ソニーは、設計上・構造上、意図的にアソビを設けています。
自動車のハンドルもアソビで、ガタとは言わないのと同様です。
アソビ・・・機械や装置の操作を行う機構必要とされる設けられた隙間や緩み。工学的用語。
設計上の安全装置の一種
ガタ・・・機械や人間のからだなどが時間を経て、あちこちぐあいが悪くなること(大辞泉)
書込番号:13236370
1点
詳細追加 ズームレンズ(筒)の図の一例です。
沈胴式ズームレンズは
複数のレンズ群、複数の保持枠、複数のカムピン、複数のギアで
構成され、相互関連的に作動するものです。
「いかにも精密機械って造りをしてます!」
「遊び」は、これらの相互的な動作に安全装置として必要とされ、決して「ガタ」などと言う類のものではないことが、おわかりいただけるかと思います。
書込番号:13236712
0点
補足
ここでの「ガタの類ではない」というのは、不良・粗悪としてのガタではないという意味です。実際に、ガタガタするという意味ではガタと言う言い方もできます。
ガタについては、ちゃんと写るかどうか(動画)の意見が別のスレにありますが・・・
書込番号:13236783
0点
しまちゃん009さんが、販売店でどのようなカメラを確認なさって、どの程度の経験を自負されてるのかは存じませんが...
スレ主さんはこうかいてますよね。
"個人的にはこれだけかたかたいったら故障の範疇です(笑"
==>
ここ読まれた上での、ご意見でしょうか?
我が家には、レンズがカタカタ言うようなコンデジはございません(canon IXY700,FUJI F31, coolpix S6000, 他数台)。 精密機械のカメラを 振ったりレンズ筒部を指で触りたくはありませんけどね。念のため、再度確認しましたわ。
後、
>使用者にはガタに見えても、ソニーは、設計上・構造上、意図的にアソビを設けています。
==>
どうしてこういう事が分かるのですか?
もし、そういう事がお分かりになる立場に本当にいるのなら、自社の規定を持ち出すのではなくて 他社のように使用者に設計上のアソビをガタのと勘違いされないような精密機械としてのカメラを提供しようとかは考えないのかしらねぇ?
書込番号:13239469
2点
まぁ、あんまりガタが大きいと、レンズが外れちゃいますけどね(笑)
最近の、SONYやCANONは、0.5mmぐらいのアソビは作ってますね。
コストダウンが目的なのか、固いとレンズの収納時のエラーがでるのが、
何が理由でそうなったかは、分からないですけど。
NIKONは、その2社と比べると、遊びが少ないですね。
軽くググると、遊びがすくないものは、レンズが出ないや、収納できないエラーが
多いような気がしますが。。。
スレ主様が、どのカメラを基準にしてるかもありますけど、
不安でしたら、店舗で現物を確認するのが一番です♪
うっかりママさんさんが、SONYの検品係に戻れたら、
ガタがなくなるかもしれませんけどね(笑)
ちなみに、[13146210]で発言されてる内容ですが、
他のメーカーでも方ボケ多発してますね。ありえないですよね(笑)
もうひとつちなみに、そこでアップしている私の写真は、そのガタの特性を生かして、
撮影したものです。まぁ、他にも流れの画像を再現する方法いろいろありますが・・・
まぁ、スレ主さまが
>なるほど
と納得されているようなのでいいのでは?
書込番号:13243648
0点
>軽くググると、遊びがすくないものは、レンズが出ないや、収納できないエラーが多いような気がしますが。。。
これ、ほんまかいな? 少なくとも、20台以上使ってきたオイラの歴代デジカメには全くあてはまらんけどね。
書込番号:13290420
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






![サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo172/user171996/8/8/88c336bf2931afefa31b2e9ca3534923/88c336bf2931afefa31b2e9ca3534923_t.jpg
)




