サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック]
広角24mmから望遠384mmまでカバーする新開発の光学16倍ズーム「Gレンズ」を搭載したコンパクトデジタルカメラ(ブラック)
このページのスレッド一覧(全350スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 2 | 2011年10月17日 01:09 | |
| 6 | 4 | 2011年10月15日 13:26 | |
| 1 | 4 | 2011年10月15日 08:10 | |
| 13 | 5 | 2011年10月15日 13:15 | |
| 6 | 4 | 2011年10月13日 19:04 | |
| 23 | 14 | 2011年10月15日 01:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
昨年パナのコンデジを買ってTDLにいったのですが、夜景などはひどい画質でがっかりでした。
被写体は子供メインで、夜景に強く・連写機能のよく・高倍率の機種にしようと検討していたとこと、ニコンからS8200がでました。なかなかよい評価のようですが、HX9Vもよい評価のように思え、なかなか決まりません。(実際はS8100を使っている人に借りたところニコンのデジカメが非常に綺麗にとれていましたのでニコンにしようと思っていたのですが、よく調べるとHX9Vが同じ程度の機能だったので迷いだしました。)メーカーにはこだわりはありません。よろしくお願いします。
1点
こんばんは。
両機種とも似通ったスペックですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226425.K0000281158
私はHX100Vを使っていて非常に気に入っています。
HX9Vには、HX100V同様、スイングパノラマ機能が有ります。
私は時々ですが、超広角代わりに使っています。
私は動画は撮りませんが、HX9Vの動画は60Pです。
S8200の30P動画より、動体撮影時には滑らかな撮影が出来るそうです。
この2機種なら、若干高価格ですが、HX9Vをお勧めします。
書込番号:13632736
![]()
2点
便乗質問。
動画記録方式
SONY DSC-HX9V MP4(MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)
NIKON S8200 MPEG-4AVC/H.264
良く似ています。もしかして同じ?
手ブレ補正機構もHX9Vが光学式でS8200がレンズシフト方式。結局、同じでは?用語は統一してもらいたい。
書込番号:13638166
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
現在、コンデジはフジのF550を所有しております。最近、拡大表示をしている時に、噂の片ボケが発生している事に気付いてしまいました。一度気になると、どうしても許容出来なくなり、購入から2カ月以上経過していて返品も出来ない為、買い替えを検討しております。
そこで、当機種が最有力候補になっています。
こちらの書き込み等で動画性能が秀でているのは重々承知しているのですが、肝心の静止画に関しては、F550と比較して如何なものなんでしょうか?
F550の画質については片ボケ以外は概ね満足しており、結構お気に入りの機種でした。
静止画画質に定評のあるS95やP300などに魅かれはするものの、本気撮りはデジタル一眼で賄えばいいやと考えており、コンデジには高倍率ズームやその他の便利機能を求めています。
F550と比較して、高画質、もしくは劣らないというのであればすぐにでも買い替えようと思っています。
皆さん、アドバイスの程お願い致します。
0点
私もF550EXRで失敗した1人です。懲りずにF600EXRを買いましたが。
F550とHX9Vは静止画については、高画質という意味では変わらないと思います。
(HX9Vのほうが明らかに高画質ということはない)
画質よりも色表現では差があると思います。F550EXRのほうが自然な感じ。オートモードはSONYのほうが賢いと思います。
書込番号:13628407
![]()
2点
家電将軍さん
早速のご返信有難うございます。
お互い辛い目に合いましたね。
私も一瞬F600が頭を過ぎりましたが、初めてのフジだっただけに不信感が到底拭えません。
画質が同等でAUTOが賢いという事であれば、暫く振りのSONY(初デジカメはSONYでした)に行こうかと思います。
でも又、アタリ、ハズレのハズレを引いてしまったらという恐怖心が・・・。
(※F550は相当な高確率でハズレが存在したようですが。)
書込番号:13628497
1点
HX9Vを購入すべく、開店と同時にキタムラに行きましたが、在庫がなくガッカリしていた所、店員さんにS95を強く奨められて結局そちらにしてしまいました。
F550の下取りは7,000円でした。無駄な散財をしたと後悔しきりです。もう二度とフジは買いません。
多少、望遠、動画品質の面でHX9Vへの未練が残りますが、S95も良いカメラだと思いますので長く付き合っていこうと思います。
家電将軍さん、どうも有難うございました。
書込番号:13629385
1点
ご購入おめでとうございます。
S95にされたのですね。とてもいいカメラですよ。私は質問スレで、高倍率機ではなく画質重視の方には、S95をお勧めしています。書き込みを見られたかもしれませんが、オートモードで撮るより、プログラムオートや絞り優先モードで、露出を下げたほうが綺麗にとれると思います。私のアイコンのレビュー欄にS95のレビューを載せています。
良いカメラライフを!!
書込番号:13629620
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
ご教授ください。
PMBからSTDでDVDに落とし、
そのDVDをHandbrakeでiPhone用のMP4を作成しようとしましたが、
作成がうまくいきません、、、
どなたかご教授くださいませ。
書込番号:13625943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに、そのDVDはプレーヤーで再生出来る普通のDVDビデオでしょうか?
だとするとHandbrakeの設定ですが、自分はMacヴァージョンでの設定ですが
iphone用の設定がプリセットされてますので、それを使えばいいと思いますが…
書込番号:13626022
0点
DVDはSONY製の市販のDVDです。。
30分の動画が、10秒くらいで変換され、再生不可なんです。。。
書込番号:13626057
0点
あ…
DVDのメーカー名でなく、それが普通のプレーヤーで再生出来る
フォーマットであるか?です。
とりあえず設定をどうしてるかを書込まれた方がいいかと…
最初に読み込む時の指定の方法から書込まれれば、どこが原因か
特定出来ると思います。
>>30分の動画が、10秒くらいで変換
これは動画のソース指定場所が違っているからだと思いますが…
書込番号:13626140
0点
DVDからファイルをPCにコピーして、ソフトに
取り込んでください。
書込番号:13628367
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
現在使用中のパナソニックLUMIX TZ 7使用しています。暗所に弱いため買い替える予定です。画像の良さに惹かれs95を買うつもりでいたのですが、広角28mmに不安を感じています。TZ 7は広角25mmでしたので。そんななか、広角24mm16倍ズームのHX9vを見つけました。MOSセンサーのためTZと違い、暗所にも強いようですね。HX9vの画像はS95と比べていかがでしょうか?両機種について詳しい方がおられましたら、ぜひアドバイスをお願いします。ちなみにHX9vは動画も優れているようですが私は動画は撮りませんので、この点を抜いてアドバイスを頂きたいです
1点
動画が不要ならば、S95で良いです。
センサーの大きさとレンズの明るさ(広角)から
S95がお勧めです。
書込番号:13623579
5点
気軽に撮影を楽しみたいのなら、HX9Vもいいのではないでしょうか?
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号:13623897
0点
パナのTZ7の広角端が25mmでキヤノンのS95のそれが28mmで不安とか書かれてますが、実際に25mm広角端でないと撮れない(入りきらない)シチュエーションてそうはないと思いますよ。もし入らない場合は2歩下がるとか出来ますし。
暗所性能で買い換えるのが第一条件ならHX9VよりS95でしょ。勿論HX9Vには6枚連写合成する手持ち夜景モードなどもありますが*_*;。
書込番号:13624936
0点
S95、私はあまり勧めません。
迷わずこのカメラが良いと判断できる人が、よくわかった上で使えば非常に綺麗な写真が撮れます。逆に迷うようならやめたほうが良いです。私は一眼レフのサブで使用しています。
S95は、フルオートで撮ると補正が入るためなんだか人工的な色合いになります。さらに少し部屋が暗いと勝手に高感度になり、雑な写真になります。明るい室外では当然低感度になりますが、シャープネスが強すぎて人の髪の毛が硬めに写ります。
本当は少し暗くても低感度で高画質に撮る能力があるし、シャープネス設定も変えられるのですけど、一般的にはなかなか面倒です。
SONYの事はあまりわかりません。でも動画なら間違いなくS95は不向きです。SONYの圧勝です。
書込番号:13626826 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
追加です。
勝手に高感度になるのは、感度の上限設定や、感度の上がり方を遅くする設定などで防ぐ事は出来ます。いろいろ設定するのが苦でないならいいかも知れませんね。
書込番号:13629579 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
この機種ではないのですが
HX5Vでの話しなんですが
あっちだと見てる人がいないかなと思って
こっちに書きます。
フルハイビジョンで撮ったAVCHD動画の1分ぐらいの
細切れ動画を3個から4個つなげてユーチューブにアップしたいんですが
つなぎ方がわかりません。
度どんなソフトを使ったらいいんでしょうか?
付属ソフトでは出来ないと検索したら出てきました。
簡単に出来る方法あったら教えてください。お願いします。
0点
HX5Vのスレで「動画の結合」で検索すると、出てきます。
PMBをアップデートすると結合できるようになりますよ。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%93%AE%89%E6%82%CC%8C%8B%8D%87&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&PrdKey=K0000081195&act=input&Reload.x=25&Reload.y=13
書込番号:13621234
3点
私はメーカーが提供しているソフトはファイルの結合、カット編集
程度は出来たと思ったのですが。
フリーソフトでは、AnyーvideoーConveryerを使えば
簡単に結合出来ます。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page147.shtml
Win7ならば、ムービーメーカーで出来ますが。
書込番号:13621242
3点
multiAVCHDとかいう英語のソフトで
四苦八苦していました。
検索は大事ですね。
簡単なことだったんだ
ありがとうございます。
ムービーメーカーでもできたとは。
付属ソフトでやってみます。おそれいります。
書込番号:13621316
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
とても見にくい動画ですみません。アクティブ手ブレ補正をかけているからでしょうか?画面がカクカクという感じで非常に見にくいのですが。動きのある被写体をズームした上で手ぶれするとこんな感じになるのでしょうか?このカクカクは、アクティブ手ブレ補正の影響なのでしょうか?
0点
望縁側にするとアクティブ手振れ補正は効きません。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html
それと動画はカメラを出来るだけゆっくりと動かさないと
ブレの原因になります。
書込番号:13617663
6点
いくら手ブレ補正が付いているといっても、ラフに構えすぎですね。
手ブレ補正にも限界があります。
もう少し丁寧に構えて撮影しましょう。
書込番号:13617677
3点
これは手ブレ補正の補正量の限界を越えてしまったブレかと…
三脚に載せてパンした時に、左右で変なブレがあれば、それは
手ブレ補正のイタズラの場合があるかもしれませんが…
HX9Vは三脚の場合は手ブレ補正をキャンセルしないとダメとか
ありましたっけ?
カメラは両手で持って、パンする場合は手を動かすんでなく
腰を回転する感じでパンすれば、かなり安定すると思います。
書込番号:13617769
3点
望遠側はアクティブ手振れ補正が効かないんですね。失礼しました。
でしたら尚更丁寧に構えないとダメですね!
書込番号:13617784
0点
私もカメラを動かし過ぎだと思います。
両手でしっかり持ち、両脇をしめて、ゆっくり動かすと、もう少し滑らかになると思います。
書込番号:13618206
2点
皆さん、いろいろご指摘ありがとうございます。この動画は妻が撮ったもので、もちろん撮り方がまずいのは十分承知しています。ただ、従来使用していたDVのビデオカメラであれば手ぶれはもちろん画面が揺れるのですが、このようなカクカク感(画像が突然ダブるようなちらつき?元画像だと明瞭に分かるのですが)は無かったです。このような現象が、手ぶれ補正によるものなのか、コンデジの動画特有なものなのか、この機種特有なものなのか、知りたくて質問いたしました。よろしくお願いします。
書込番号:13619337
1点
>手ぶれ補正によるものなのか、コンデジの動画特有なものなのか、
手振れ補正によるものです。
違いが出るのは補正量の限界によるものです。
限界を超えると補正を停止するしかなく、再開しても同様に限界以上に多方向に大きなぶれが続くと断続して停止することになります。
車のショックアブソーバーでたとえると、ある程度のショックは吸収してくれますが、限界を超えた分はタイヤ(車)が地面から浮くか、車体にショックを伝えてしまいます。
ビデオカメラは補正量が多いので吸収できたのでしょうけど、作例で吸収できたとしても、煩雑に視点が移動してみにくいので気分が悪くなる人も出てきます。
書込番号:13619496
![]()
2点
手振れ補正をONにしていれば 望遠端でもレンズシフト(光学)による手振れ補正は効きます。
通常の手振れ補正というのは、定点撮影時での「細かな手振れを吸収」するものであり、パンや激しい動きをすれば簡単に補正幅を超えてしまします。
補正幅を超えた時・・・そこから補正幅内の動きに戻った時・・・この瞬間に画面上では「カクッ」となります。
ビデオカメラと違い、HX9V等横型軽量コンデジは ただでさえホールドし辛い形状です。
ビデオカメラでも「両手でしっかりホールド」が基本です。コンデジでは更に気を付けたいですね。
奥様に渡して気軽に撮ってもらうときは、ボトムグリップがあると多少は軽減できるかもしれません。
http://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/kenko-nigiru-bottomgrip.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100629_377430.html
書込番号:13619754
![]()
3点
あんばらさん、カタコリ夫さん、とても分かりやすい説明、ありがとうございます。手ぶれ補正によるもの、了解しました。
早速ボトルグリップを購入したいと思います。
書込番号:13620070
0点
補足です。
同じように手振れしてるとすれば、当然望遠側に行けば行く程ブレ幅は大きくなりますよね。なので通常の光学式手振れ補正というのは、望遠側にいくに従って補正幅(レンズを動かすエリア)を大きくしています。必要以上にレンズを動かすと画質劣化に繋がる為、ワイド側とテレ側で補正幅を変えているんですね。
従来の広角側の補正幅を望遠側と同じように大きくしたのがアクティブモードです(HX9Vでは更に電子補正で回転方向も補正していますが)。基本的には「歩き撮りのためのモード」です。ですので望遠側では従来と同じ補正幅であり、結果「アクティブモードは望遠側では効かない」と言われているんですね。
HX9Vはほぼレンズの真下に三脚ネジがあるので、ボトムグリップを付ければカメラの端っこを握って動画撮影するよりは安定すると思います。それでも両手でしっかりホールドするのが基本です。望遠側を使う時は特に(笑)
テレビが大型になればなる程 同じ手ブレでも目立つようになってしまいます。視聴時に酔わない為にも(^_^;)慎重な撮影を心掛けたいですね。
書込番号:13620543 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
撮影の安定化に、一脚と言う方法もありますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101014_398551.html
書込番号:13624039
0点
うちの嫁の撮った動画は「見てる方が酔いそう」なくらいブレます。
腕が悪いのが一番ですが、センスも無いです(^^ゞ
どんなに優秀な機械でも撮る人によりますよ。
書込番号:13626480
0点
じんゆいさん、ボトムグリップを買われるのが一番でしょうが、2,000円前後しますよね。
以前wx5のスレに投稿したのですが、私はこんな方法で0円でグリップを自作しました。一年近く使っていますが、とても役立っています。ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126221/SortID=12283015/
書込番号:13627549
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)


![サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo172/user171996/8/8/88c336bf2931afefa31b2e9ca3534923/88c336bf2931afefa31b2e9ca3534923_t.jpg
)




