サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

DSC-HX9V とパナソニックのＴＶ、及びディガーとの相性について

[yamagoya1]

フルハイビジョンの動画が撮れるデジカメをさがしています。既にパナソニックのＴＶ，ブルーレイディスクレコーダーを揃えているので、初めはパナのＤＭＣ−ＴＺ２０を候補にしましたが、液晶モニターが４６万ドットで屋外の明るい所での映像が見難いと思い、ソニーのＨＸ９Ｖの９２.１万ドットに考え直しました。しかしＴＶ，ブルーレイレコーダーとの相性が心配です。皆さんの御考えを教えて下さい。またパナの４６万ドット広視野角のものと、ソニーの９２．１万ドットでは実質的な差は大きいのでしょうか。加齢性と共に見易さが大きな課題になってきました。

書込番号：12749702

[今から仕事]

1929x1080 60i動画ならば、AVCHD対応TV、レコーダーであれば、
取り込めます。

液晶は反射防止コーティングしていますので、
明るい場所でも液晶が見やすいと書いています。

書込番号：12749785

[yamagoya1]

今から仕事様。
早速のご返事有難う御座いました。相性の問題は無いとのことですね。前にソニーの製品を使っていて問題があり問い合わせましたら、他社の製品の事は知らないと言われ困った事がありました。今回は無い事を願っています。それに「反射防止コーティング」は他の機種ではしていないのでしょうか。今もっているニコンのデジカメや友人のデジカメでも見難く反射防止用のフィルムを貼ったりしていますが、もう一つと言う所です。何方かもし同じ様な経験があれば教えて下さい。
またパナとソニーのデジカメの比較を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：12749901

[デジやん]

他社の事は知らないというのは当たり前、責任取れないもの・・・

あと、何万画素有っても条件では見づらいですよ。
バリアングルとか有ればいいでしょうけどね。

書込番号：12750007

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

わたしは逆でTVはｿﾆｰﾌﾞﾗﾋﾞｱでｶﾒﾗはLumix TZ10を使っています。ﾚｺｰﾀﾞｰは持っていません。

液晶についてですが、TZ10はﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙではありませんが、TZ20とほぼ同じ仕様です。屋外の見えは悪くない印象でちゃんと見えます。ﾊﾞｯｸﾗｲﾄをｵｰﾄにしておくと明るいところで輝度を上げて見やすくなるようになっています。

ｿﾆｰはHX7Vがほぼ同じ仕様で、ｶﾒﾗ店の店内での印象なので屋外がわかりませんが、きちんと見えると思います。
基本的にﾄﾞｯﾄを上げると輝度が下がるのと、輝度を上げるためにﾊﾞｯﾃﾘｰを食うので、長らくｺﾝﾃﾞｼﾞには92万ﾄﾞｯﾄ液晶は採用されませんでしたが、世代が進んで実用ﾚﾍﾞﾙになったのだと思います。

はっきりいって画像の解像度はあまり違いがわかりませんが、ﾒﾆｭｰの文字のなめらかさは92万の方がよいです。
個人的には46万でもOKと感じています。

書込番号：12750102

[さや1987]

コンデジの液晶は３インチそこらですから、46万画素もあれば充分ですよ。

23万画素液晶のHX5V,E-PL1
46万画素のTZ-5
92万画素のkissX4を使っております。

23万画素→46万画素では大きな隔たりがありますが、
46万画素→92万画素だとそれほど変わらない、と私は感じてます。
kissX4の液晶が一番綺麗とは感じますけどね。

書込番号：12750441

[KIMUTAKA�U]

こんばんは。

屋外での、特に陽光下での撮影の場合、画素数よりもバックライトの
明るさに影響を受けますね。又、視野角の範囲によってもかなり見易
さに差が出ると思います。

もう一つ。私は視力が弱いので、機種を決める上で重視しているのは、
映っている画面そのものだけでなく、その上に表示される文字やロゴ
の見易さで、これは画面とのコントラストや、文字・ロゴの形状・大き
さにも影響を受けます。

このあたりを念頭にできるだけ実機で比較検証して確認されることを
お勧め致します（明るい店内だと評価はなかなか難しいのですが）。

書込番号：12751872

[yamagoya1]

皆さんからの色々な報告を頂き有難う御座いました。結論は４６万と９２万では余り差が感じられず、それよりもバックライトの効果の方が大きいとのことですね。これらを参考にして、出来れば店頭で頼み込んで、屋外での比較の上、決定したいと思います。

書込番号：12753748

[子怡]

HX9Vに使われている液晶モニターはHX7Vで使われているものより上級の屋外でも高コントラストの最高品質のものです。それに加え0.1秒AF、16倍ズーム、60P、3軸の手ブレ補正
でプラス5000-6000円ならお買い得と言えると思います。また画質もHX7Vより良いようです。

書込番号：12754517

[kimifuji]

日中の明るい場所でモニタが見にくいならば、素直にこういうものを付けましょう。↓

http://www.hsgi-shop.jp/product-list/25

不必要な時は取り外せて、モニタに貼り付ける枠は液晶保護シートも兼ねているので
非常に便利です。

液晶モニタの解像度と日中の見易さとはあまり関係ありませんが、
高解像度になると開口率（バックライトの透過率）が低くなるので不利です。

日中モニタの見易さだけで機種選びが制約されるというのも後悔のもとです。

書込番号：12756363

[yamagoya1]

有難う御座いました。早速確認して購入を考えます。機種選定は当然ながら色々な項目を調査して上で購入します。液晶モニターもその一つです。

書込番号：12758713

[kozeniponchan]

便乗して質問させて下さい
当方もパナソニックのブルーレイレコーダー（BW930）を所有しています
私のパナのデジカメで撮ったAVCHD動画を取り込むと撮影日毎に自動的に番組名がつきますが
同じく所有しているキャノンのビデオカメラのAVCHD動画を取り込んでも
撮影日でなく取り込んだ日の名前で複数の撮影日をまとめて保存されてしまいます。

HX9VなどのソニーのデジカメのAVCHD動画をDIGAに取り込んだ場合
LUMIXから取り込んだ場合の様ににうまく保存できるでしょうか？

書込番号：12763853

[マリサリ]

kozeniponchanさん

>HX9VなどのソニーのデジカメのAVCHD動画をDIGAに取り込んだ場合
>LUMIXから取り込んだ場合の様ににうまく保存できるでしょうか？

SONYのデジカメの場合も、キヤノンのビデオカメラと同じように撮影日に関係なく
取り込み日時で一括保存されてしまいます。

書込番号：12763892

[デジやん]

そういう意味では、上手く保存できません。

書込番号：12763926

[マリサリ]

ちょっと補足です。
取り込み日時で一括保存されるのは、撮影モードが同じ場合です。
たとえば、17M FHモードと9M HQモードのファイルが混在するようなときですと、同時に
取り込んでも2つの番組名に別けて保存されます。
この仕様をうまく利用して、ダミーファイルを作成すると一括保存を防ぐことができます。

書込番号：12763936

[kozeniponchan]

便乗質問に丁寧にレス頂き　有難うございます
マリサリ　さん　にお聞きしたいのですが
たとえば　3月9日、10、11日に動画を撮影して　1２日に取り込んだ場合
DIGAに取り込んで”3月9日”　"3月10日"　”3月11日””の番組名になるためには

A：9日　　　FHモードで一日撮影
　　10日　最初　数秒HQモードで何かダミーで撮影して　その後FHモードで一日撮影　
　　11日　最初　数秒HQモードで何かダミーで撮影して　その後FHモードで一日撮影　

B：9日　　FHモードで一日撮影
　　10日　HQモードで一日撮影
　　11日　FHモードで一日撮影

A,　Bどちらかの方法で動画を撮ればよいのでしょうか？

それともこの方法でやったとしてもDIGA保存時には
3月12日　3月12'日　3月12''日のように取り込み日優先になりますでしょうか？　

書込番号：12764372

[マリサリ]

kozeniponchanさん

私なら保存したい動画ファイルが17M FHモードになるようにAパターンにします。
ただ、AパターンだとDIGA取り込み後にダミーファイル（番組）を削除するぶん若干手間が掛かりますね。

あと、Aパターンでも11日撮影終了後にダミーファイルを作って、さらに12日に数秒でもいいのでFHモード
で撮影後にDIGAに取り込まないと、11日撮影したファイルが11日の番組名にならないと思います。
その辺は、カメラ本体の日付設定を変えてテスト撮影でもして試してみて下さい。

書込番号：12766469

[kozeniponchan]

マリサリ　さん　有難うございます
いままで沖縄旅行の際　パナのFT1を使っていたのですが
室内プールでの高ISOでの画質に不満がありまして
今回パナのFT3かソニーのTX10　HX9V辺りを検討していたのです
画質や　動画起動の速さなど使い勝手も重視していますが
旅行から帰って来た時のまとめてブルーレイレコーダーに取り込んだ時の保存がうまく出来るかも考慮して　更に検討します

書込番号：12767152

オートホワイトバランスの性能

[おおさかじん]

NEX-5ではオートホワイトバランスの能力に以前使っていたLUMIXのコンパクトよりも満足をしました。

ソフトウェアの問題であれば基本、価格帯によらずSONYのデジカメを購入すれば同程度の能力を期待できるものでしょうか？

書込番号：12748308

大変初歩的なことで恐縮ですが

[カメラ久しぶりです]

たびたびこの機種で皆さんのお知恵を拝借しております。
教えていただきたいんですが、
皆さんが「シャープだ」「ノイズが少ない」など、いろいろと転載された方の
写真の感想を書いていらっしゃいますが、皆さんはパソコン画面上で感想を判断されているんでしょうか、
それとも、一回プリントされるんでしょうか。
またパソコン画面もいろいろなのでは？と思っております。
と、いいますのは私はマックブックプロの１３インチという機種を使っておりますが、
被写界深度のある写真の場合は「凄いなあ」と思うんですが、それ以外はのっぺらで美しい、と
思うわけです。
私の場合は、いい写真は六つ切りサイズか四つ切りでプリントしておりますが、プリントして初めて写真に感激致します。
皆さんのコメントは非常に細かく、鋭いのでいつも驚いていますが、どんな基準で画像の善し悪しを判断されているん
でしょうか？うまく質問の内容が伝わるといいんですが。
よろしくお願い致します。

書込番号：12742870

[jay0327]

>> どんな基準で画像の善し悪しを判断されているんでしょうか？

被写体の魅力です。
人物なら、どれだけいい表情を捉えられたか。
さすがに激しく手ブレしていたらＮＧですけど、人に見せるために撮っているのではないので画質は二の次三の次です。
お訊きになりたいことの答えになってなかったらすいません。

書込番号：12743055

[カメラ久しぶりです]

ご返答ありがとうございます。
なるほど、被写体の魅力、そうですね、被写体の魅力がひきだされているものが
いい写真ですね。そう思います。
子供の自然な笑顔、犬の走る姿、それが自然に映る、見たまんまに撮れる
そういうカメラがいいなあ、と思うんですね。ただ、フィルムカメラの時は
何枚も撮ってやっと一枚いいのが撮れたなあ、いやこういう絞りで、スピードで
と考えて構えてやっと撮ったのですが、デジタルになって気軽に「こんなの撮れました」と
なっているのかなあ、という気がします。
１０年前のデジカメを使って「こういうアングルで露出補正して」と必死に考えて
撮っているもんですんで、この価格コムの掲載写真ももっと情報を書いていただけると
うれしいです。
このひな人形の写真は何ミリ相当で、どんな色モードで…なんて説明があると、
本当に助かります。紙カタログだけではなんともよくわからないんです、すみません

書込番号：12743272

[okioma]

う〜ん、難しいですね。
なぜかというと、考え方は人それぞれ、
自分が良いと思っても、見方を変えると他人からは？？？ということもあるので。

重要なのは、主観なんですよね。

書込番号：12743318

[ihachii]

> 皆さんが「シャープだ」「ノイズが少ない」など、... 写真の感想を書いていらっしゃいますが、

多分パソコンの画面上で拡大したりしながら判断していると思います。プリントしてから判断しているという人はごく少数でしょう。

書込番号：12744393

[ひろジャ]

わたしはパソコンで見ています。

書込番号：12745584

[にほんねこ]

9Vはエクストラファイン92万ドット
でキレイに見えますよね〜
PCモニタのスペックによっては
「あれっ？」ってなりますよね〜

書込番号：12746706

[H-ochi]

新製品の場合と、発売から月日を経過した製品とで、投稿画像の良し悪しの判断？評価？の目的が違うことが多いと思います。

新製品の場合、そのカメラにどれだけの能力(画質、機能等)があるか、そのカメラで各自の撮影スタイルや作品の理想にどれだけ近づけるかが、評価の基準ではないかと思います。
ですから、写真そのものの内容より、テクニカルな面(解像感、ノイズ、明暗の再現性等)の良し悪しを、それぞれの方法で評価し、感想を投稿し、購入の為の判断材料にしているのだと思います。

発売から暫くすると、そのカメラの能力に対する評価もある程度固まりますので、そうなってからの投稿画像に対しては、写真自体の評価(撮影者のセンスやテクニック、被写体について等)を投稿される事が多いようです。

私見ですので、違うお考えの方も勿論いるとは思いますが、スレ主さんのお役に立てれば嬉しいです。

書込番号：12747076

[ペンタイオスＧ]

おはようございます。

基本的に画像ﾁｪｯｸはPCﾓﾆﾀｰの等倍表示でしています。

なぜなら等倍でなければﾋﾟﾝﾄﾁｪｯｸやﾌﾞﾚが確認できないからです。70%縮小ですでに確認できなくなり高画質に見えてしまいます。50%ではﾌﾞﾚに気づきません。ﾌﾟﾘﾝﾄ（A4〜A3）も同様で細微なﾌﾞﾚは吸収されてしまいわかりません。

ﾌﾞﾚのないｼﾞｬｽﾄﾋﾟﾝﾄのていねいな写真を撮るためには、等倍ﾁｪｯｸはかかせません。

ﾉｲｽﾞに関してもISO1600くらいのﾉｲｽﾞは縮小すれば騒ぐほどのものではありません。
しかし、歪みや周辺減光は縮小した時の方が確認しやすいです。

ﾒｰｶｰは等倍表示の画質で設計していますし、ﾕｰｻﾞｰもｼｬｰﾌﾟ感やﾉｲｽﾞは等倍表示での話しだと思います。
逆を言えば、縮小画像であれば画質評価は見た感じのままでよいと思います。また高級ﾚﾝｽﾞはもったいないだけなので不要です。

書込番号：12747196

[ペンタイオスＧ]

追伸

こちらはｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄのｸﾁｺﾐですね。

＞また高級ﾚﾝｽﾞはもったいないだけなので不要です。

は一眼ﾚﾌの場合なので訂正します。

書込番号：12747205

[デジやん]

＞ﾒｰｶｰは等倍表示の画質で設計していますし、

そうなの？

書込番号：12747548

[茶柱３本]

私もまったくの素人同然ですが一目惚れで購入した
キヤノンのS5isを2年くらい使用しています
設定をいじりマニュアルでいろいろと工夫してブレの少ない写真を撮影しようとしていますが1/2.5CCDの為か限界を感じて
先日、ソニーのNEX-3を購入したく妻と子供達をつれて家電店の見本で許可をもらい撮影させてもらいました
前置きが長くなりましたがパソコンで拡大して見ると確かにノイズのような映り込みやシャープさの様なものの違いは解るのですが
L判にプリントしてみたらコンデジと変わらないと
妻からあえなく却下されました
つまり家族のスナップ写真程度に高性能な機能は必要ないかもしれません
用途にあった性能があればクチコミやメーカーの売り口上に惑わされなくてよいのではないでしょうか
参考にならなければ申し訳ありません

書込番号：12747998

[デジやん]

いやいや、それ大事でしょう。
カメラに興味なければ、携帯が有るのにカメラに何万も（何十ではない）・・・馬鹿じゃない？
って人も、周りには居ますしね。
実際、値段ほどの差が有るようには思えませんしね。
（無いとも思えないのが、難しい所で・・・）

書込番号：12748041

[a/kira]

私は、必ず、最高画質で撮影します。
最近は、等倍チェックすることは激減してますが、それでも、時々、します。

けど、うちの主人は、平気で２Ｍ，３Ｍモードで使います。
主人が使った後、私が使う時、２Ｍモードに成ってるのをブリブリ怒ってるのが何を怒ってるのか解らないみたい。
主人の理屈はフルハイビジョンだって２Ｍだし、デジタルフォトフレームで綺麗に見えてるし、じじばばにあげるサービス判のプリントだって、大差ないって言います。

と言ったように、実に、基準は人それぞれみたい

書込番号：12748354

[jay0327]

他人から見れば馬鹿みたいなことに情熱を燃やし、お金をつぎ込むのが趣味ってもんでしょう（＾＾；

書込番号：12748367

[カメラ久しぶりです]

皆さん、ご返答大変ありがとうございます。
パソコン上でなるだけフルスクリーンで写真を見て、それから判断するというのが筋なんですね、
大変安心しました。小さなてふだサイズのサイトの写真で、ぶれている、ノイズが…明るい暗い、なんて
ことを判断できるのか、これは人間業なのか、と思っていたもんですから、本音の部分が解って
本当に安心しました。
手元にこのサイバーショットのカタログとキヤノンのS95,G12などのカタログがあって、おのおの
写真に対する考え方が違うのかなあ、と思っております。私は少々古い人間なんでしょうか、
キヤノンは映り込みに力を入れてます！というメッセージが聞こえますし、ソニーはパノラマや動画
なので、写真が楽しい！という風にメッセージしているのかしらん、とも思います。

私はまだ手ぶれ防止のあるカメラを持ったことがないもんですから、
「パソコンで拡大して手ぶれがある」という方の話にはちょっとびっくりしました。
手ぶれについて、伺いたいのですが、
この手のコンパクトサイズのデジカメは広角レンジと望遠レンジ、どちらが手ぶれになりやすいでしょうか。
たとえば少し暗い古い民家の室内（掘りごたつがあるような）をじっくり撮影するばあい、息を止めて身構えて
撮るんでしょうか？

書込番号：12748402

[jay0327]

これは美術館内の、ものすごく暗い展示室を試し撮りした画像です。
機種はサイバーショットのW-350、おまかせオート撮影モードで手持ち撮影です。
いつ人が通りかかるかわからないので、じっくり構えている余裕はありませんでした。
（念のために書くと、この撮影は美術館側から許可されています）

思うにソニーのコンデジは、
マニュアル設定を減らし
おまかせモードを多様なシチュエーションに対応させる
ことで、誰でも簡単にそこそこきれいな写真が撮れるというところを目指している気がします。
W-350には10種類のシーンセレクションがありますけど、いろいろ試し撮りをした結果、「シーンセレクトとおまかせオートの画質に差はない」という結論に達しました（手持ち夜景であっても！）。
それほど、おまかせオート撮影モードが優秀です。
なので今や、よほどのことがない限りW-350では“電源を入れてシャッターを切るだけ”になっています。

これを私はコンデジの正常進化だと思います。
手軽に気楽に、そこそこキレイ
というのがそもそもコンデジのコンセプトだろうからです。
立派な三脚にコンデジをセットし、リモートレリーズやセルフタイマーを使ってクリアで立体感のある風景写真を撮る、なんて話はどこかおかしいですよね(？)。

ちなみに手ブレを軽減させたいなら、息を止めて脇を締めて身構えて撮ることも大事ですけど、シャッターを押したあとも１〜２秒カメラを静止したままにすることがより重要だと思います。

書込番号：12748636

[カメラ久しぶりです]

jay0327さん、
素晴らしいです！今日は本当に感激です！
掘りごたつ、と書きましたら、まさに掘りごたつのごときオブジェが
映し出されるとは！
ありがとうございます。
こういう暗い場所で奥行きが出る、というのは
カメラの性能もそうですが、撮影者の本気度がよく伝わってきます。
簡単に、きれいな写真が撮れるのがデジカメの正常進化、というのはその通りですね。
ですが、この暗さでこれだけ印象的に映るのなら、もはや趣味性の域のような
気がします。また、手ぶれ防止策の虎の巻、ありがとうございます。
やはり、フィルムカメラもデジタルカメラも撮影者の思いや力量、苦労が
ちゃんと伝わる写真になるんですねえ、変わらないんですねえ。
皆さん、本当にありがとうございます。あとは発売日を楽しみにします。
このサイトはいいですねえ、私のような藤四郎にもきちんと回答をいただき、深謝致します。
今後ともご指南ください！

書込番号：12748809

[カメラ久しぶりです]

ありがとうございました！！

書込番号：12768339

半年後、一年後の値段は？

[さらお]

HX9Vとパーティーショットがとても欲しいのですが、すぐ買いたいって訳ではないので、安くなったら買おうと思うんですが、そこで質問です、半年後の値段と一年後の値段を予想でどれくらいになるか教えてください！

書込番号：12731972

[あんぱら]

http://kakaku.com/item/K0000081195/pricehistory/
同じソニーの HX5Vが似たようなものかもしれません。
ただ　今回は HX9V の下に HX7Vがありますのでどんな影響があるものか?

書込番号：12732129

[さらお]

予算30000円で、パーティーショットとHX9を買えるのは、来年ですかね？

書込番号：12732644

[今から仕事]

動画の切り替えに時間がかかるようなので、以外に売れないかも
知れません。その時は、早く安くなります。

今回は、購入するにしても、操作性を確かめて、安くなってからです。

書込番号：12732793

[大家のおっさん]

発売前から5Vの初値を下回っていますから秋には2万以下もありそうですな＾＾

書込番号：12732987

[さらお]

そうですか！でも、意外に売れないのも、なんか寂しい気もしますが、早く安くなって欲しいですね！

書込番号：12733123

[じじかめ]

発売後３ヶ月もすれば、およその目処がたつかも？

書込番号：12733340

[ひろジャ]

わたしも気になりますね。秋には2万円を切っているかもしれません。パーティーショットも一緒に買われる予定なんですね。HX9Vだけだったら発売3カ月後3万を切っていることも夢ではないと思うんですがね。とにかく早く安くなってほしいです。

書込番号：12734069

[さや1987]

HX7VやWX10はぐいぐい値段が下がるのにこちらは下げ止まりましたね。
11日の発売以降は売れ行きに合わせて下がってくるかな？
強化アクティブモードにビットレート28M、60P、
HX5Vからどれほどの進歩を見せてくれるか楽しみでなりません。

書込番号：12744782

[0カーク提督0]

ＷＸ１やＷＸ５、ＨＸ１など事実上の業界一発目は売れに売れ、現役中は値下がりながらも一定価格を貫き、
新機種登場時にドンと下がりましたよね。
で同傾向の次機はよほどの新規性が無い限り、登場早々ファースト機のあとを継がされるような価格設定になります。
Ｗ５３０とかＷＸ７がイイ例ですね。出た途端この価格ですから。

しかるに、ＷＸ７，１０，ＨＸ７は値下がりは、早いと思いますよ。
ＨＸ９においては、どれほどの新規性があるかですね。
６０ｐがことのほか使い難いとか・・・もう望遠端ＵＰ程度では食いつかないでしょうから。
単に芸の無い兄貴分と烙印押されたら、落ちるのは早いと思います。

したがって・・まとまっていませんが、ＨＸ９は１年掛けてＨＸ５並みの価格下落は見込め、２万止まりが筋かなと思います。
ＨＸ７はたぶんＨＸ５の倍近くのもっと速いペースで値下がり、こちらはＨＸ５並みの１．６万まで下がると思います。
そこまで待たなくても、ＨＸ７，９、両者とも夏のボーナス前には、売れに売れまくる買い時価格になっていると思います。

書込番号：12748091

[さらお]

いろいろの話ありがとうございました。

書込番号：12777261

動画について

[しゅんきちvip]

60PではBlu-rayHDDでは再生できないと見たのですがどういう事ですか？
撮った動画をTVで見たいのですがそれはこの機種では無理なんでしょうか？最近も似たような質問をしたのですが60Pという言葉が気になりました‥

書込番号：12711838

[オギパン]

こんなところでも・・・

http://panasonic.jp/support/video/faq/60p/60p_a.html

書込番号：12711957

[kimifuji]

60iで撮りましょう。

60Pで撮ると色々とあります。

書込番号：12712219

[ihachii]

> http://panasonic.jp/support/video/faq/60p/60p_a.html

60p について詳しく解説してありますね。いずれSONYもこのようなものを出すでしょう。それがないと一般ユーザには使いこなせないのですから。その前にSONYから 60p 再生用機器を発売しないといけないですが。

書込番号：12713351

[今から仕事]

1920x1080 60pをTVで再生するには、D5端子の付いたものが必要です。
60pは、60iより画質が良いのが売りです。

私の場合、PC再生しか出来ません。
60pから24pにしてスロー動画編集をやるつもりです。

書込番号：12716030

ウォータープルーフケースについて

[nari_jun]

教えて頂きたいのですが、HX9Vの購入を検討しております。ウォータープルーフケースは純正、非純正を問わず発売されるのでしょうか？HX5Vの時は適合する製品がなかった様に思います。パナのTZ20はマリンケース発売する様ですが・・・。基本的にはダイヴィングなどをするわけではないですが、プールや海の中で子供と遊んでいるときにHD動画、静止画を可能な限り手ぶれを少なく撮影したいので。

書込番号：12707119

[テクマル]

このような製品もあるので
検討されては如何でしょうか？

http://www.daisaku-shoji.co.jp/p_dicapac.html

書込番号：12707165

[にほんねこ]

こんな感じ

↑あっ、これ去年海でウチの子どもが
使っていました。
液晶が少々見づらかったような〜
防水性は完璧でした。

書込番号：12707415

[さらき]

私もこれ持っています。沖縄に行く時に買いました。５ｍ以上潜りましたが防水は完璧で綺麗に写りました。値段の割にはすごいと思いました。が、HX9Vはレンズの飛び出し量が大きそうなので、干渉しないか確認する必要があると思います。

書込番号：12710762

[南の島で暮らしたい]

先日パラオでキヤノンIXY2000に防水ハウジングをつけて潜った時に、モードを間違えて動画
を撮ってしまったのですが、思いのほかいい絵が取れました。

AVCHDで手ぶれ補正がビデオカメラなみのこちらのカメラで水中の動画がどれだけきれいに取
れるのか興味津々です。

社外のハウジングは高いので、ぜひ純正で出してほしいのですが、nari_junさんが書かれてい
るようにHX5Vでも純正ハウジングは出ていないし、HX9V用も出そうにありませんよね。

いろいろ探していたのですが、HX5V用の社外の比較的安いハウジングを見つけました。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/716856-REG/Ikelite_6211_05_6211_05_Ultra_Compact_Housing.html

Ikeliteは純正のハウジングが出ていないハウジングを多く作っているので、HX9V用も出して
くれるのではないかと期待しています。

プール等で使うにはオーバースペックだし、DICAPacよりだいぶお高いですが、ボタンの操作
等はこちらの方が優れていると思います。

書込番号：12711815

[nari_jun]

皆さん、有り難う御座いました。DICAPacはフジのF100fdで使用していました。しかし、ズーム時に干渉しカメラ本体がエラーでシャットダウンしてしまいました。HX9Vもズーム時にレンズの突出量が多そうなのですが、DICAPacはエクステンションのアダプターがありそうなので試してみたいと思います。また、南の島で暮らしたいさんのIkeliteについてもHX9V用が発売されることを期待したいと思います。有り難う御座いました。

書込番号：12712315

[お茶ミカン]

私はダイバーなので、やはりウォーター・プルーフ・ケースの有り無しで悩みました。

DSC-HX5Vのハウジングは日本のメーカーにあります。ダイバーの間では知られたハウジングメーカーです。
多分HX9Vもハウジングを発売すると思います。
ダイビングショップなどで購入できますが割引は期待できませんので購入価格は５万〜４．５万ぐらいすると思います。　http://seatool.net/list/HX5V.html

そうすると、DMC-TZ20 & DMW-MCTZ20 を合わせて購入した最安値段でみると５．５万ぐらいで、
１万も変わらない値段になってしまいます。

SONYは水没リコールか？http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/information/info/top_mpk.html　
この件があってから新製品のマリンパック対応が少なくなってしまいました。残念。
本当に純正ハウジングを発売して欲しいですね。

HX9V＋DMC-TZ20＋DMW-MCTZ20で満足ライフは如何ですか？　私はこっちを考えています。

書込番号：12774880