サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

レンズについて

[ヒロシ２００９]

カタログを見ましたが、レンズがカールツァイスとソニーＧレンズと2種類あることが分かりました。ＨＸ９ＶはＧレンズですが、高級機にＧレンズという訳ではないようです。どのように搭載分けされているのでしょうか。

書込番号：12688604

[デジイチが欲しい]

こんばんは！

カールツァイスレンズ搭載機種
WX7、TX10/100V、HX100V、W570/570D/530、T110。

ソニーGレンズ搭載機種
WX10、HX7V/9V。

あくまで推測に過ぎませんけど、
高級機にソニーGレンズを使ってるんじゃないですかね？

書込番号：12688871

[デジイチが欲しい]

ごめんなさい！
ヒロシ２００９さんと反対の意見になっちゃいましたね（汗）

書込番号：12688902

[ヒロシ２００９]

いえ、いいんです。ソニーデジカメに搭載のカールツァイスより、Ｇレンズの方が、「いい物」ということでしょうか。

書込番号：12688957

[デジイチが欲しい]

『Gレンズ』というのはもともとミノルタのブランドだったみたいなんですよね。
ソニーという会社は昔から自社ブランドおよび自社技術にこだわる傾向にあるように思います。
デジイチの方でもαブランドを使ってますし、
コンデジでGレンズを使っているのがWX10・HX7V・HX9Vという相対的に上位機種だけですから、
他社ブランドである『カールツァイス』との差別化を図っているように思えるんですよね･･･

Gレンズの方がカールツァイスよりもいいモノなのかどうかは解りません（汗）
個人的には、Gレンズよりもカールツァイスの方がウケが良さそうに思えるんですけどね（笑）

以上、先ほども書きましたけど、あくまで個人的にそう思うというレベルのお話です。
他の方のご意見も聞いてみましょう！（私も楽しみにしてます）

書込番号：12689175

[にほんねこ]

位置付けの違いは・・・
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/27/news013_2.html
ツァイスが上級機用と思い込んでましたけど
どちらとも言えないようですね。

書込番号：12689183

[しゅーれっく]

ＨＸ100ＶのカールツァイスとＨＸ9ＶのＧレンズでどれくらいの差があるのかというのも気になりますね。　
僕はサイズ的にＨＸ9Ｖの方を購入する予定なのですが、ＨＸ100Ｖのレンズの方が明らかに性能が良いとかになるとＨＸ100Ｖもありかなと思ってしまいます。

書込番号：12689653

[こうじなら]

多分、ソニーカメラで、Gレンズとして最初に登場したのは、WX1だったと思います。
（いまいち自信はありませんが。。。。）
WX1、TX1は、裏面CMOS初搭載で一緒に発表されました。
その際のデジカメウォッチの記事です。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307544.html

> 　なお、カールツァイスレンズとGレンズのポジションの違いについては、
> 「製造工程は違うものの、どちらが上でどちらが下というものではない。
> カールツァイスレンズはソニーとカールツァイスが共同で開発し、Gレンズは
> 現在ソニーが独自で開発している。カメラの性格に応じて適したものを搭載
> している」（説明員）とのこと。

にほんねこさんの記事にもありますが、どっちがいいとか高級とかは考えていないようです。
なりゆきとか、たまたまって感じですかねぇ。

書込番号：12690004

買い換えの価値があるのか？

[skytheblue]

現在PowerShotSX200を使っていますが、ISO400以上にするとノイズが多くて使いものにならず、MOVの動画も非常に使い勝手が悪いので、動画をレコーダーで簡単に取り込めるこのカメラか、ワンランク下のHX7Vが2万円台になったら買おうか検討しています。

ただ以前のHX5Vなど、CMOSの太陽光での画質はどうもいまひとつでCCDに劣ると言われますが、実際は一見して分かるようなレベルですか。キャノンのカメラの画質は一般的に評価が高いようですが、SX200カメラの画質はどうもいま一歩の感じがします。特に望遠の画質に不満です。

このカメラはまだ発売されたばかりなので分からないことが多いと思いますが、日中の撮影はCCDのレベルに到達したと言えるのでしょうか。また、1600万画素というのが気になります。夜景メインで撮影するわけもないので、高画素化の弊害が明るいシーンでの撮影に出ないかも気がかりです。SX230が画素数を落としてきたので、やはりキャノンのほうがいいのかなとも思います。

カタログを見る限りマニュアルモードはないようですが、AvやTv、カスタムといったモードでの撮影はできますか。

分かる範囲で構いませんから、参考になるご意見をお願いします。

書込番号：12688425

[柳雪庵]

まだ発売されていませんよ｡

書込番号：12688433

[ひろジャ]

HX7Vは発売されていますが、HX9Vは発売していません。でもなるべく早く実機を触りたいならソニーストアに行くことをおすすめします。

書込番号：12688692

[アジュモ]

HX7Vでは、動画ボタンを押してから撮影されるまで
１〜２秒待たされるみたいですね。
９Ｖも同じ仕様なんですかね？

ひろジャさん
ソニーストアに行って確認してきてくださいよ。
報告まってます。（＾＾）

書込番号：12688882

[skytheblue]

発売前とは失礼しました。

画素数はHX７Vと変らないので写りは同じだと思うのですが、HX７Vだとどうでしょうか。

書込番号：12689222

[assy1977]

画素数だけの判断はやめた方がいいですよ

一つだけ1000万画素に混じって600万画素がありますが自分の目で
確かめてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12684622/

書込番号：12690047

[skytheblue]

＞画素数だけの判断はやめた方がいいですよ

ハイエンド機が高画素化競争に見切りをつける傾向がある中で、むやみな高画素化は時代に逆行している感じがします。

だから、やはり家電メーカーのカメラを買うのには戸惑いを感じてしまいます。

書込番号：12693754

[子怡]

高画素数高画質のセンサーを作ることの出来ないメーカーの負け惜しみのように聞こえます。あたりまえのことですが画質が落ちなければ高画素数のほうがよいと思いませんか。少なくともHX5Vのセンサーとの比較では画質が向上していると海外のサイトで見ました。画素数が2倍とか3倍になったのなら弊害も出るかもしれませんがたかが1.3か1.4倍程度です。これまでのソニー製APS-Cのセンサーの進化から見て余裕でクリア出来る画素数の増加だと思います。
このセンサーと同じピッチでAPS-Cのセンサーを作ると2億画素程になります。用途によって、例えばビデオの場合は約200万画素しか必要ないので100画素分を1画素の扱いにして処理し、高解像度が必要な時には4画素で1画素扱いにして処理をするようなセンサー（むしろ画像エンジンの問題？）は作れないのですかね。
詳しい方いませんか。

書込番号：12694223

[coralways]

と言うか、世の中に一体どれだけの人が1600万画素もの写真を求めているのか疑問です。

大半の人は、300万画素もあれば事足りる写真家だと思います。

本当に高画素を求めるような人は、この手のカメラは論外でしょう。

前モデルから600万画素もアップして、画像処理などの技術がそれを補うだけの向上をしたとはとても思えません。だったら、センサーのサイズをアップして搭載するはずです。

パナソニックのカメラも高画素化で使い物にならなくなってしまた。ソニーのカメラは確かに動画は優れているとは思いますが、やはり家電メーカーは女子供向けのカメラしか作れないってことでしょうか。

まあ、この次のモデルに期待しておきましょう。

書込番号：12697547

動画撮影中の静止画について

[あらしやま344]

記憶違いだったらごめんなさい。
たしか動画撮影中の静止画撮影はｈｘ7ｖとｈｘ9ｖからだったと思います。
僕は今、パナのｔｚ1を持っていましてこのカメラで子供の運動会や普段の静止画動画すべてを撮っています。ただやはりどうしても動画中に静止画を撮りたいことが結構ありまして、そのようなカメラが出るのを待っていました。
ようやく今回出るとわかって購入を考えています。
ここやｈｘ７ｖのほうのクチコミを見てもそのことについて書かれていないのですが動画中の静止画（３Ｍ）はＬサイズの写真では見るに耐えない画像でしょうか？
人それぞれだと思いますが自分は今までｔｚ１を使っていましたのでその程度の画像なら全く問題ないと思っているのですが・・。
パソコンで動画から静止画を取り出す方法もあるかとは思いますがあまり編集とかしないほうなので今回のようなカメラを待っていました。
まだ販売されてないのでなんとも言えないのかもしれませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：12683355

[assy1977]

あらしやま344　さん

HX5Vですが動画から静止画を取り出してみましたので参考にしてください。
付属のPMBで動画再生中に静止画を保存のボタンをクリックするだけなので簡単ですよ＾＾

書込番号：12683476

[あらしやま344]

assy1977さん
早速のご返信ありがとうございます。
えっ・・そんなにかんたんに静止画取り出せるんですか？
画像も自分としては問題ないです。
そっか〜、こうなるとｈｘ5ｖも選択に入ってきますね。
ｈｘ7ｖやｈｘ9ｖはこの画像よりもっといいのですかね？
ａｓｓｙ１９７７さん　ありがとうございました。

書込番号：12683548

[KIMUTAKA�U]

こんばんは。

７Ｖのクチコミの方に動画撮影中に撮った静止画をアップしました。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217418/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005024/MakerCD=76/?ViewLimit=0#12679801

参考にして下さい。

書込番号：12684955

[H-ochi]

	中央部等倍切り出し	TX7動画からの切り出し画像	中央部等倍切り出し

HX7Vを店頭で試写した時に、間違えて写したものですが、参考になさって下さい。
画像の解像度は、2304×1296になるようです。
ご参考までに、中央部を等倍に切り出した画像もアップしておきます。

＞そっか〜、こうなるとｈｘ5ｖも選択に入ってきますね。
私は、TX7でフルHD動画からの静止画切り出しもしましたが、画質的には比べ物になりませんよ。動画撮影中に静止画も撮ることが目的なら、7Vや9Vです。動画からの切り出しは、静止画を撮りそこなった場合の最終手段と思ったほうがいいと思います。
(バラの花の写真は、以前TX7で撮影した動画から切り出した画像とその中央部です。)

書込番号：12685493

[FEFEFE]

私が普段使っているのはハンディカムですが、静止画はいつも付属ソフトのPMBで動画切り出しを行っています。編集などという難しい考えは必要なく、誰でもあっけなく作れますよ

サイバーショットにも同じソフトが付属しています。

パナ製のデジカメには同様のソフト類は付属していないのですかね？

書込番号：12685532

[たかぽんどっとこむ]

パナのTZ10でも動画から切り取れますよ。
ただしTZ10はフレームレートが30fpsなので
60fpsのTZ20のほうがいいかもです。

動きの激しいもので無ければTZ10でもよろしいかと。

パナが良ければですけどね。＾＾

書込番号：12687081

[ihachii]

パナはカメラ本体で静止画の切り出しやカット編集が出来るのがメリットですね。

HX9Vの60p はそのメリットを補って余りあるものがありますが、BDレコーダにダビングできないのであればデメリットですね。

書込番号：12687354

[あらしやま344]

みなさん、いろいろと情報を頂きありがとうございます。
とても参考になりました。
ｔｚ1しか使ったことがなく、できないと思っていたのが今までのカメラでもかんたんに静止画が残せることを知ってほんとにクチコミに参加してよかったと思います。
Ｈ-ｏｃｈｉさんの
＞私は、TX7でフルHD動画からの静止画切り出しもしましたが、画質的には比べ物になりませんよ。動画撮影中に静止画も撮ることが目的なら、7Vや9Vです。動画からの切り出しは、静止画を撮りそこなった場合の最終手段と思ったほうがいいと思います。

そうですね、せっかくの新商品ですので7ｖか9ｖのどちらかにしたいと思います。
みなさん、色々な情報ありがとうございました。

書込番号：12688196

[sumikkowww]

遅レスかもしれませんが、パナソニックLUMIXの一部で「動画撮影中の静止画撮影」に対応していますよ！しかも、１つ前の機種FX700も対応しています。先日発売の現行モデルであれば、TZ20とFX77が対応していますね。いずれもフルハイビジョン対応機種です。動画撮影後の再生中の静止画切り出しは、大概対応していますが、「撮影中」となると、機種が限られてくるのでポイント高いですね。

書込番号：12750906

どちらにするか真剣に悩んでます。

[Taka-Mac]

「サイバーショット DSC-HX7V」と「LUMIX DMC-TZ20」でどちらにするか、発売前のモデルでもあるので、メーカーカタログを読んでも、実物で比較ができず悩んでいます。
皆さんでしたらどちらを選びますか？
静止画についてはどちらの機種についても、大きな差は出ないような気がしますし、倍率も光学10倍あれば十分だと思っています。撮影についてはフルハイビジョン撮影の映りで決めようかと思っています。
子供は高校と大学になり、映像で残すといったイベントも無いと思いますので、ビデオカメラを新調する事は今のところ考えていませんが、イザ！という時でも、そこそこの映像が記録できればと思います。
家電ショップのカメラコーナーでは、サイバーショットの宣伝イメージビデオ（テレビCMと同じ？）が流れていましたが、実際、あんなにきれいなムービーが撮れるのでしょうか？
質問の機種でなくてもかまいませんが、実際にコンパクトカメラでムービ撮影されている方、きれい感はどんな感じでしょうか？
あと、SDメモリーカードは、最低どのくらいのものを用意するべきでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12678210

[子怡]

メーカーのカタログを比較すれば悩む必要は全くないように思えるのですが。ほんとうに比較しました？それとも読み方がわからないのですか？

書込番号：12678336

[今から仕事]

関心は、
・HX9V　>　TZ20　>　HX7V

HX9V
1920x1080　60p　光学16倍ズーム

TZ20
1920x1080　60i　光学16倍ズーム

HX7V
1920x1080　60i　光学10倍ズーム

書込番号：12678588

[sabaaisabaai]

私は、DSC-HX5Vを半年ほど前に購入したものですが、フルハイビジョン撮影の映りにも満足して使っています。ビデオカメラもHDR-FX1とiVIS-HF11を持っていますが、旅行にはDSC-HX5Vだけで十分間に合っています。
もし、私がこれから買う場合は、価格もそれほどの違いもないので３月１１日発売予定のDSC-HX9Vにすると思います。

＞SDメモリーカードは、最低どのくらいのものを用意するべきでしょうか？

容量の場合は、一回に（録画onからoffの時間ではなく）撮影する時間と撮影モードによって異なります。
例えば、舞台撮影などのように長時間撮影する場合は（この機種の場合１回の録画onからoffの時間が最大２９分）、32GB位のＳＤカードが必要かもしれません。しかし、長時間撮影するためには、バッテリーが７０分程度しかもたないので、７０分程度撮影できる容量のもので十分でしょう。つまり、１６ＧＢのＳＤカードを複数枚準備するのが合理的かと思います。
昨年３週間余りの海外旅行に行ったときは、１６GBのＳＤカードを６枚持って行きましたが、それで十分でした。
注意しなければならないのは、データの転送速度を示すクラスです。クラス４以上を推奨となっています。

書込番号：12678891

[ひろジャ]

どちらにするかと言ったらソニーのHX9Vです。ソニーの動画はかなり力をいれているようです。春モデルはシーンモードが搭載されています。

＞SDメモリーカードは、最低どのくらいのものを用意するべきでしょうか？

動画を撮るなら4GB以上、class6以上をおすすめします。

書込番号：12679184

[アジュモ]

ひろジャさん

class6以上ってなんですか？６以下ならどうなるんですか？

書込番号：12679306

[はっふぃー]

子怡さん　

迷っている人にその言い方はないでしょう。それにカタログで測れる部分は少ないですよ。スペックだけだったら誰もＤ４０を買いません。


Taka-Macさん

実際に店頭で触ったほうがいいと思いますが、明るい店内ではあまり差がでないかもしれませんね。パナは基本、室内はダメダメです。

書込番号：12682703

[、、]

子怡さん

あなたが、カタログを比較して悩まないほど
優劣があるのなら、そこを記載してはどうですか？

書込番号：12682811

[デジやん]

裏面照射の有無で、すでに勝者決定！！の人ですから。

書込番号：12682895

[子怡]

HX9VやTZ20を買う予定の人は当然動画重視だと思うのでその仕様だけを比べて見ます。
最高画質の記録モードと液晶
HX9V　1080/60p　28M　、1080/60ｉ　24M　液晶92万ドット
TZ20　1080/60i　17M　液晶46万ドット
ビデオカメラの知識がある人なら考えるまでのことはないはずです。このことだけでもハッキリ優越がつているのではありませんか？
しかも価格帯が（今の内だけだと思いますが）同じです。
なにか事情があってどうしてもTZ20を買わなければいけない理由のある場合は別ですが、一般的な常識を持ちあわせていれば結論は出ていると思うのですが。
私はデザインなどソニーが好みなのですが、もしこの仕様が逆だったとしたらためらいなくパナソニックを選びます。大多数の方も同じだと思います。

　

書込番号：12683264

[Taka-Mac]

みなさん。ありがとうございます。
最初の質問で説明不足な点もあったかと思います。
今まで私が10年近く使っているカメラは IXY DIDITAL 800is なのですが、写真の映りに不満はなかったですし、子供が使っているカメラは LUMIX FX66 で、比較的新しく、スペックだけを見れば FX66 の方は良さそうのみえても、写真の仕上がりは 800is の方が良い印象でした。
ですので、メーカー違いや、メーカーの考え方の違いで、いろりろな差が出てしまう製品もあると思い、実際に使わないと分からない部分がありましたので、皆様にいろんな意見を聞きたかったのです。
DSC-HX7V は実際に店頭で試す事ができても、DMC-TZ20 や DSC-HX9V は店頭にはまだ置いていないようでしたので、既に発売されている前モデルなどでの、フルハイビジョンムービーや使い勝手の感想やアドバイスを聞きたかったのです。
とにかくビデオカメラを買う予定がないので、全ての機能をコンパクトカメラに要求するのはどうかとは思いますが、イザ！という時にもそこそこの画質でムービーを残したい。という感じです。
それと、店頭で店員さんに聞いても、熟知している店員さんはあまりいないですし、この機能は？と聞いた途端にそこのあるカタログを開く店員さんもいます。
価格comをよく利用している方は、かなり情報収集や、実際に使用されている方が多いと思いましたので、質問させていただきました。
それぞれのモデルで、また何か気づいた点がありましたら教えてください。

書込番号：12683391

[kimifuji]

子怡さんは高精細モニタに拘り（フェチ？）があるようなので、気にされなくても良いかも。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152865/SortID=11992079/

HX5V(23万ドット)とTZ10（46万ドット）が現行機種の時に、TZ10を絶賛されてないのは不思議ですけど・・・・


Taka-Macさん

HX5Vでビデオも撮ってますけど、細かいところを気にされなければコンデジのビデオも綺麗です。　夜間や暗所での撮影、音声が許容範囲であれば十分だと思います。　また多用されるのであれば予備バッテリーは必須です。

コンデジではビデオカメラよりも威圧感が無いのと、一台なので撮影チャンスを逃しにくいのが利点ですね。

書込番号：12685152

[はっふぃー]

子怡さん　

>HX9VやTZ20を買う予定の人は当然動画重視だと思う、一般的な常識を持ちあわせていれば、
大多数の方も同じ

結局ほとんどが主観的な意見じゃないですか。動画の音声にしたってＨＸ５ＶとＴＺ１０を比べればＴＺ１０のほうが上ですよ。

書込番号：12686093

[都会の売れない素人カメラマン２]

発売前で実物を比較できないとか、
実際に使わないと分からない部分というのはあたりまえで、

そんなんで悩むくらいなら、発売されてから比較しては。

どうせ発売前には買えないのだから。

書込番号：12688100

[まるるう]

TZ10 （SS優先0.62秒）

現在TZ10を使っていますが、私もHX9VかTZ20で買い換えを検討しています。
HX5Vと比べると今度のHX9Vは、広角側の歪み・動画音声・液晶解像度が改善されていてかなり良いですね。

しかし、TZ20の絞り優先AE / シャッター優先AE は捨てがたい。
デジ一を持ってないので撮影の楽しみが広がります。

発売後、更に悩みまくりそうで楽しみです！！・・・ん？なんかへん（笑

書込番号：12689696

[Taka-Mac]

そうなんですよ。
実際は実物を見て触って検討するのが一番なんですが、
3月の3連休に旅行行く予定があり、その前週に一発購入する予定でした。
HX9Vだと、3月11日発売予定みたいなので、ゆっくり検討はできないと思いましたので、
そうなると、できるだけ皆さんのアドバイスなどをお聞きし、
ある程度機種を決めておいた方が店頭で悩まなくて済むと思いましたので、
当サイトでお聞きしました。
大変参考になるコメントも頂き、ありがとうございました。

書込番号：12689731

プレミアムおまかせオート

[ズポック]

新機能のプレミアムおまかせオートですが、
暗所やブレがあるときに複数の写真を合成するとなっていますが、
その複数の写真の全部がブレていたり、
全部が暗い写真だと　どうなるんでしょう？

やはり、オリンパスのＸＺ-１のＦ1.8のような
明るいレンズには　かなわないのでしょうか？

書込番号：12665515

[明神]

ちょっとのブレならうまく合成してくれますが、大きなブレはどうにもならず、派手なブレ写真となります。WX5の写真でそのような写真をたくさんアップされている方がいらっしゃいますので見つけてみて下さい。

「暗い」とはどのような事でしょう？
プレミアムおまかせオートではシャッタースピードは手持ちでぶれないくらいまでに設定されますから、あとはISO感度を自動調整して明るさは適度なものにするという調整を自動でしてくれます。

もちろん、手持ち撮影ではレンズが明るくて撮像素子の大きいものの方が有利ですが、三脚を使って撮ればそのハンディも少しは克服できます。

書込番号：12665736

[今から仕事]

HX5Vの手持ち夜景は、画素混合技術と思いますので、
こちらも同様かと。
画素混合技術は、元々、天体写真用に暗い写真を増感するために
写真を重ね合わせます。
低感度で撮影出来るので画質は良くなります。
当然動き物は、ダメです。

書込番号：12667251

[ひろジャ]

XZ−1は評判の機種で明日発売ですのでもしかしたら手にして画像投稿してくれる人がいるかもしれません。プレミアムおまかせオートはWX5にも搭載されているので画像をたくさん投稿している人が多いので参考にしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：12669285

[kimifuji]

>その複数の写真の全部がブレていたり、
>全部が暗い写真だと　どうなるんでしょう？

全部がブレていてはダメでしょうが、
基本的にはソニーの連射合成は、合成して合っている部分だけを上手く重ねています。
合っていない部分は無理に合成しないで、内一枚の映像をそのまま残します。
従ってその部分を良く見ると多少高感度によるノイズが残っていたりします。

しかし、この方が写真として見た場合綺麗ですね。

興味があればα55のスレで検討されていたので、「マルチショットNR（ノイズリダクション）」などで検索して下さい。

書込番号：12670483

[H-ochi]

今から仕事さん
＞HX5Vの手持ち夜景は、画素混合技術と思いますので

単なる勘違いだとは思いますが、“画素混合技術”ではなくて連写合成技術ですね。

画素混合による感度アップを行っているのは、富士フイルムのEXR-SNモード(他にもあるかもしれませんが)の様な方法の事です。

書込番号：12675156

[outfocus]

> ズポックさん

ブレがあるときにじゃなく、ブレそうな時に、ブレが出にくいシャッタースピードで何枚か撮って合成してくれます。
明神さんが言われているとおり、ひろジャの投稿は参考になりませんので無視してください。
悪質なネガキャン投稿者です。


> ひろジャ
> プレミアムおまかせオートはWX5にも搭載されているので画像をたくさん投稿している人が多いので参考にしてみてはいかがでしょうか。

もうネガキャン写真投稿はやめなさい。
また、君はアドバイスする知識もないのだから、
持っていない、使ったことがない商品の知ったかぶりコメントはヤメなさい。

書込番号：12676775

[アジュモ]

outfocusさん

ひろジャ氏はどれもこれもお勧めですって・・
動画に関してもＨＸ９Ｖが１番いいって絶賛してても
他では違う機種をお勧めしたり・・

？なひとですね

書込番号：12676875

[ぽんちんパパ]

プレミアムおまかせオートが搭載されているのと、プレミアムおまかでオートで「撮影」して「投稿」するのとは別のことでは？
ひろジャさんは「プレミアムおまかでオート」でしか撮影していないでしょうけど、少なくとも私はめったに使用しないモードです。

書込番号：12736419

マニュアル時の絞り

[miumiu1975]

現在、HX5Vを使っていますが、こちらの機種を購入予定です。
HX5Vではマニュアル時の絞りがF3.5もしくはF8.0しか調整できないのですが、やはりHX9Vも同じような二者択一になってしまうのでしょうか。
F5.6など間を取れるとよいのですが…

書込番号：12659883

[どさゆさ]

＞HX5Vではマニュアル時の絞りがF3.5もしくはF8.0しか調整できないのですが、やはりHX9Vも同じような二者択一になってしまうのでしょうか。

ＮＤフィルター挿入によるもので、上記の通りです。
（CP+でソニーの方に確認しました）

書込番号：12660333

[miumiu1975]

>どさゆささん
ご返信ありがとうございます。
そのような仕組みでは致し方ないですね。
ニコンＤ９０を持っていますのでマニュアルを要する場面はこちらで対応します。

書込番号：12660372

[じじかめ]

1/2.3型センサーでは、絞りを細かく調節しても差がほとんどありませんので、
2段でいいと思います。

書込番号：12660552

[miumiu1975]

＞じじかめさん
たしかにそうなのかなと思います。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：12664075