サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

オートホワイトバランスの性能

[おおさかじん]

NEX-5ではオートホワイトバランスの能力に以前使っていたLUMIXのコンパクトよりも満足をしました。

ソフトウェアの問題であれば基本、価格帯によらずSONYのデジカメを購入すれば同程度の能力を期待できるものでしょうか？

書込番号：12748308

プレミアムおまかせオート

[ズポック]

新機能のプレミアムおまかせオートですが、
暗所やブレがあるときに複数の写真を合成するとなっていますが、
その複数の写真の全部がブレていたり、
全部が暗い写真だと　どうなるんでしょう？

やはり、オリンパスのＸＺ-１のＦ1.8のような
明るいレンズには　かなわないのでしょうか？

書込番号：12665515

[明神]

ちょっとのブレならうまく合成してくれますが、大きなブレはどうにもならず、派手なブレ写真となります。WX5の写真でそのような写真をたくさんアップされている方がいらっしゃいますので見つけてみて下さい。

「暗い」とはどのような事でしょう？
プレミアムおまかせオートではシャッタースピードは手持ちでぶれないくらいまでに設定されますから、あとはISO感度を自動調整して明るさは適度なものにするという調整を自動でしてくれます。

もちろん、手持ち撮影ではレンズが明るくて撮像素子の大きいものの方が有利ですが、三脚を使って撮ればそのハンディも少しは克服できます。

書込番号：12665736

[今から仕事]

HX5Vの手持ち夜景は、画素混合技術と思いますので、
こちらも同様かと。
画素混合技術は、元々、天体写真用に暗い写真を増感するために
写真を重ね合わせます。
低感度で撮影出来るので画質は良くなります。
当然動き物は、ダメです。

書込番号：12667251

[ひろジャ]

XZ−1は評判の機種で明日発売ですのでもしかしたら手にして画像投稿してくれる人がいるかもしれません。プレミアムおまかせオートはWX5にも搭載されているので画像をたくさん投稿している人が多いので参考にしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：12669285

[kimifuji]

>その複数の写真の全部がブレていたり、
>全部が暗い写真だと　どうなるんでしょう？

全部がブレていてはダメでしょうが、
基本的にはソニーの連射合成は、合成して合っている部分だけを上手く重ねています。
合っていない部分は無理に合成しないで、内一枚の映像をそのまま残します。
従ってその部分を良く見ると多少高感度によるノイズが残っていたりします。

しかし、この方が写真として見た場合綺麗ですね。

興味があればα55のスレで検討されていたので、「マルチショットNR（ノイズリダクション）」などで検索して下さい。

書込番号：12670483

[H-ochi]

今から仕事さん
＞HX5Vの手持ち夜景は、画素混合技術と思いますので

単なる勘違いだとは思いますが、“画素混合技術”ではなくて連写合成技術ですね。

画素混合による感度アップを行っているのは、富士フイルムのEXR-SNモード(他にもあるかもしれませんが)の様な方法の事です。

書込番号：12675156

[outfocus]

> ズポックさん

ブレがあるときにじゃなく、ブレそうな時に、ブレが出にくいシャッタースピードで何枚か撮って合成してくれます。
明神さんが言われているとおり、ひろジャの投稿は参考になりませんので無視してください。
悪質なネガキャン投稿者です。


> ひろジャ
> プレミアムおまかせオートはWX5にも搭載されているので画像をたくさん投稿している人が多いので参考にしてみてはいかがでしょうか。

もうネガキャン写真投稿はやめなさい。
また、君はアドバイスする知識もないのだから、
持っていない、使ったことがない商品の知ったかぶりコメントはヤメなさい。

書込番号：12676775

[アジュモ]

outfocusさん

ひろジャ氏はどれもこれもお勧めですって・・
動画に関してもＨＸ９Ｖが１番いいって絶賛してても
他では違う機種をお勧めしたり・・

？なひとですね

書込番号：12676875

[ぽんちんパパ]

プレミアムおまかせオートが搭載されているのと、プレミアムおまかでオートで「撮影」して「投稿」するのとは別のことでは？
ひろジャさんは「プレミアムおまかでオート」でしか撮影していないでしょうけど、少なくとも私はめったに使用しないモードです。

書込番号：12736419

ＨＸ5ＶとＨＸ9Ｖの電池共有

[隣のトゥトゥロ]

質問させて下さい。
現在HX5Vを使用しています。
近いうちにHX9Vを購入し、家族にHX5Vをあげるつもりです。
1つ気になるのはHX5Vの純正予備電池がHX9Vに使用出来るかという事です。
(現在、純正の予備電池は所持していません。購入検討中です。)

もし予備電池が両方の機種でも使えるのなら助かります。
どなたかご意見お願いします。
ちなみに互換電池の購入は考えていません。

書込番号：12706042

[ぱちもんきー]

カタログでは以下のようになっているので使えるはずです。

製品同梱と後付の予備で品番が異なるのは謎です。
NP-FG1はバッテリー残量が分単位で管理できるようなチップ内蔵のはずです。
同梱品は昔のタイプで、在庫整理とか・・・

V5
　同梱：NP-BG1
　予備：NP-FG1

V7,V9
　同梱：NP-BG1
　予備：NP-FG1

書込番号：12706071

[ひろジャ]

バッテリーはHX9VもHX5Vも同じです。型番は、NP-FG1です。

書込番号：12706079

[じじかめ]

同じ電池のようです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000081195.K0000226425

書込番号：12706148

[にほんねこ]

バッテリーは同じです。

それはともかく
Wシリーズを通してNP-BG1
ロングランですね〜。
ウチには５コあります。

書込番号：12706325

[NEO FASCIO]

9Vになってもまだインフォリチウム未対応のNP-BG1付けてるんですね。

販売価格を抑えるため同梱用にまだ製造しているのか、まだまだ大量に在庫があるのかわかりませんが･･･

予備を買おうと思うと純正はNP-FG1しか手に入らないってのも事情を知らない人にはわかりづらいですよね。

書込番号：12706361

[隣のトゥトゥロ]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
これで安心して純正電池を購入出来ます。
後は早くHX9Vが発売されるのを待つだけです！
楽しみに過ごします。

書込番号：12706543

[カタコリ夫]

単体販売のNP-FG1は 本体液晶画面にバッテリー残量が「120分」のように分単位で表示されます（インフォリチウム）が、カメラ同梱のNP-BG1はその機能を持たない「旧型」です。
在庫を掃くために 同梱バッテリーには旧型を使っているんでしょうね

書込番号：12707738

[子怡]

単純に製造原価の違いでしょう。予備電池はプリンターメーカーの交換インクのようなものです。本体に比べて結構高いと思いませんか。

書込番号：12708180

[TOK41111]

カタリオさん
NP-FG1のバッテリー残量表示が分数で表示されるということは、動画に対してですか？
静止画に対しては特に意味はないのでしょうか？
静止画に関してはNP-BG1とNP-FG1は性能は同じなのでしょうか。
HX-５V、HX-7Vげも同じかと思いますので、これらのご経験等がある方、わかれば教えて下さい。

書込番号：12729353

[カタコリ夫]

＞TOK41111さん

今HX5Vで試してみたところ、満タン（であろう）NP-FG1を入れると…

静止画撮影モードでは「129分」
動画撮影モードでは「62分」
再生モードでは「183分」

と表示されます。各モードで概算の使用可能時間が表示されますね

書込番号：12729513

[TOK41111]

カタコリ夫さん
静止画撮影モードでは「129分」ｰｰｰ枚数でなく、分数？　その時間、静止画をとり続けて大丈夫という意味？
動画撮影モードでは「62分」ｰｰｰ動画を続けて撮れる時間？
再生モードでは「183分」---再生し続けられる時間？
「静止画撮影モードでは「129分」」の意味がどうにもわからない。まさか自然放電による時間でもないでしょうし。

書込番号：12729753

[カタコリ夫]

枚数ではなく　残りのバッテリー持続時間です
静止画撮影モードなら「あと129分は電池が持ちますよ」という意味ですね
動画撮影は特にAVCHDだと画像処理等で消費電力をメチャメチャ使いますから、同じ電池残量でも「62分しかもちません」という意味でしょう

カードへの静止画記録可能残枚数や動画記録可能残時間は　別のところに表示されます。コレは当然バッテリーの種類は関係無いですし、カード容量に依存しますね

ちなみに　ここに書いた数値自体は、手元にあった予備バッテリーをHX5Vに入れて試しただけなので、新品満充電状態ではないです。

書込番号：12729816

[ihachii]

私も TOK41111さんと同じ疑問を持ちましたが、

> 静止画撮影モードでは「129分」

はそのモードにしておくと、1枚も撮影しなくても 129分で放電してしまうという意味なのでしょうか。

書込番号：12729856

[デジやん]

細かい事言わんでも、ＧＰＳも受信してるし
撮影モードの消費電力で、それくらい持つ
で、えんちゃうの？

書込番号：12729902

[カタコリ夫]

＞そのモードにしておくと、1枚も撮影しなくても 129分で放電してしまうという意味なのでしょうか。

「そのまま放置したら129分で切れる」・・・という意味じゃないと思いますよ
というか　そんな時間をわざわざ表示しても意味無いような気がしますが（＾＾；

まぁ外気が寒ければバッテリーの減りは速いですし、「129分」という時間自体はホンの目安程度と考えた方がいいですね。でも携帯と同じような電池マーク「のみ」よりは　目安時間が表示されたほうが安心できますね

結局カメラ同梱のモノは残時間表示（インフォ機能）できないものですが、予備としてバッテリーを単体で買う場合　今はインフォ機能付きのものしか無いわけですから、あまり深く考えてもしょうがないと思います

書込番号：12730232

[ihachii]

CIPA規格では、「1枚ごとの撮影間隔は30秒」となっているようなので、129分ということは 258枚撮れるということなのでしょうね。

書込番号：12730875

初心者ですみませんが

[カメラ久しぶりです]

デジカメはサイバーショットのDSC−S７５を数年使用しております。３３０万メガ、レンズはF２−２．５で風景から家族写真も全部こなして参りました。２００１年モデルです。メモリースティック１２８M２本でやりくりしております。子供が小学校に入り、リレーの写真が撮れないことに気づき、あわてて次のカメラを探し始めましたが、浦島太郎状態です。私は脳に障害があり、そのせいで体のバランスも悪いもんですから、ある程度厚みのある、望遠もある、そして首からぶら下げられるモデルを探しています。夜景は撮ることはまずありません。北海道ですんで、氷点下でも撮ります。スキーの練習風景も撮ります。ですが、小さな防水モデルでは手がかじかんで使えません。大きさと色、望遠もある、ある程度重さがあるこのタイプに関心がありますが、なにせ今まで明るいレンズでしたんで、このHX９Vはレンズがちょっと不安です。露出補正なんかはできるんでしょうか。今時のカメラはまったくわかりません、教えて下さい。なお、ソニーに関心があるのは、ほかのメーカーにした場合、操作が違うのではという不安からです。脳の障害でなかなか新しいことが覚えられないもんですんで。文章がめちゃくちゃですみません。よろしくお願いします。

書込番号：12646260

[ひろジャ]

望遠で明るいレンズを搭載した機種はありません。室内や夜景を撮らないならそれほど明るいレンズも必要ないと思います。でも望遠は必要なくてレンズの明るいカメラにこだわるならキヤノンのS95・30S・WX5をおすすめします。S95・30SはF2.0でWX5はF2.4です。

書込番号：12646496

[ガラスの目]

>なにせ今まで明るいレンズでしたんで、このHX９Vはレンズがちょっと不安です。露出補正なんかはできるんでしょうか。
適正露出ができることとレンズの明るさは、基本的に関係ありません。
カメラのカタログ仕様より、サンプル写真を沢山見て機種を選択してください。
風景の撮影が好きな場合は、空の青がきれいな機種を選びます。
一方、人物撮影が好きなら肌色が健康的な機種を選びます。
最近のカメラは、撮影対象の種類を自動で認識し、色味調整をしてくれる機種もあります。

書込番号：12646740

[大家のおっさん]

α NEX-5D か3Dダブルレンズキットはどう？
SONYだし、コンパクトじゃないし、F2とはいかないけどF2.8

書込番号：12646804

[tech55]

恐らくS-75はファインダーを覗いて撮影されていたと思いますが
液晶を見ての撮影は問題ないのでしょうか。この点がどうしても
駄目という方が結構いらっしゃいますので。

今回の用途的には小さいコンデジよりもα55やα33が良いような気がします。
リレーの写真にはファインダーでの撮影が適していますし、首から下げて
液晶を上に向けてウエストレベルで撮るのも楽だと思います。

NEXはウェストレベルでの撮影は快適ですが、操作を覚えるのに苦労されると思います。

書込番号：12647552

[カメラ久しぶりです]

すばやいご回答ありがとうございます。早速キヤノンとソニーのHPで見てみました。なるほど、F２のレンズのコンパクトデジカメもあるんですね。レンズの明るさだけで判断しない、というアドバイスもよくわかりました。私はファインダーをのぞいて撮影する癖があるのは確かです。ですが、手ぶれ防止があるということは、しっかり両手でカメラを握らなくてもきちんと絵が写るわけですね。私には全くの初挑戦になりますが、これもリハビリの一環でトライしようと思います。一眼レフスタイルのα５５、３３もミラーレスっていうんですか、NEXも程よい重さがあるようですね。特にNEXは斬新な形ですが、私には右手の握りの感じや金属の持つ緊張感が素晴らしいように思われます。腰の位置で一眼レフを操るのはまるで昔の２眼のようですね。かえって腕が疲れないかもしれません。露出補正のことですが、今使用のS７５は昔のデジカメ特有なんでしょうか、屋外で撮影しますと、いつも白っぽく写る癖があり、それでこまめに補正をかけていました。恥ずかしながら、今はエンジンとやらが色味を計算してくれるんですね、ようやく分かりました。用途でカメラを使い分ける、ということも贅沢ではないんですね。素晴らしいです。もっと研究してみます。意欲がでました。ありがとうございます。

書込番号：12648702

[デジやん]

次から、改行して下さいな・・・

書込番号：12652687

[H-ochi]

＞用途でカメラを使い分ける、ということも贅沢ではないんですね。

もし、用途別にカメラを用意される事も考慮されるようでしたら、スキー場での使用に防水性、耐寒性に優れた、オリンパスの　OLYMPUS μTOUGH-8010（又は、新型のTough TG-610)　あたりを検討しては如何でしょうか。
この機種は、タップコントロールという機能がありスキー用のグローブをしたままでも操作できるようですので、手がかじかんで使いにくい、ということも無いと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough8010/feature/index3.html#anc05

※私は、この機種は使ったことがありませんので、この様な物もあるという事だけお知らせいたします。お役に立てればと思いレス致しました。
良い機種に巡り合える事をお祈りいたします。

書込番号：12653152

[カメラ久しぶりです]

初心者でもうしわけありません、教えていただけますか。
このHX9Vは１６倍ズームとありますが、望遠をいっぱいいっぱいに伸ばすと、レンズはどの位長くなるんでしょうか。
なんでか、といいますと
私は高速バスで勤務先に通っていて、毎回そのバスの車窓からの風景を撮っております。社内報にも載せるんで、頻繁です。
バスの窓に向けてカメラを向けますんで、レンズがピノキオの鼻のように伸びて、ガラスにぶつかってはまずいのです。
また、外の景色を拾ってくれるんでしょうか。ガラスまどの雪や雨粒に焦点がいっては困るもんですから。うまく表現できず、すみません。
なお、１６倍ズームには大変興味があります。

書込番号：12667189

[H-ochi]

レンズが最大でどれほどの長さに伸びるのか、正確な長さは測っていませんが、ソニーストアで実物をいじった時には、気になる長さではありませんでした。
レンズの正確な長さについては、ご存じの方の情報をお待ちください。

フォーカスについては、このカメラにはオートフォーカスだけではなく、マニュアルフォーカス可能ですので、窓についた雪や雨粒などにフォーカスがいってしまう時には、切り替えて撮影すれば窓の外の風景も撮れると思います。

書込番号：12669015

[カメラ久しぶりです]

H-ochi　さん、ありがとうございます。
マニュアル設定にすれば、モニター画面であらかじめ窓の水滴、氷などがめだたなく、遠くの風景が
写るようにもなるんですね。
これは凄いですね。
発売が楽しみです。

書込番号：12676917

[カメラ久しぶりです]

たびたび申し訳ありません、教えて下さい。
フイルム時代に、ASA１００とか４００を選んでおりました。
そして、シャッタースピードと絞りを設定しておりましたが、
なにやらISOというものがカタログに載っております。
５０から３２００など、と
これはなんでしょうか。
すべてオートで撮ればいいんでしょうが、
これがASAのことだったら、１００より３２００は粒子が荒れがめだつ？
ただ夜は写るということなんでしょうか？
そもそも皆さん、シャッタースピードと絞りの感覚はわかるとして、
このISO
というのはあらかじめどんな数字に設定されて撮影されるんですか？
それともISO
は全くオート設定にするんでしょうか。
このISO
は数値の幅がある方がいい利点はなんでしょうか
教えて下さい。

書込番号：12724002

[ihachii]

ASAとISOは同じものと考えてもらえれば結構です。規格を決めている団体が違うだけです。フィルムでも最近はISOのほうを良く使うと思います。

この数が大きいほど暗いところでも写りますが、粒子の荒れが目立ってくるのはフィルムと同じです。

ただしデジカメでは粒子の荒れと言わずにノイズが目立つと言いますが。

書込番号：12724037

[カメラ久しぶりです]

ihachiiさん、ありがとうございます。
ISOはASAのことなんですか、粒子が荒れることをノイズ、なるほどなるほど
ならば、夏場の海岸でISO１６００でシャッターを切れば、じゃない　押せば
真っ暗な写真になるという失敗は　デジタルでもおんなじなんですね。
よく分かりました。
ノイズ、ノイズというので、私はてっきりパソコンの画面にいまいちな写真を載っけると
雑音が出てくるんだと思っていました。
雑音が出てはたまらないので、巧い方だけ載せているのかと思っておりました。
あと、もう一つお願い致します。
実はたくきよしみつという方の
「デジカメに１０００万画素はいらない」という本が
ありまして、読んでみました。全部は理解できないんですが、
本の中に「画素数を落として」写真を撮ります、という記述がありました。
この画素数はISOとは何が違うんでしょうか。
私はマックプロというパソコンで写真を見ますが、高画素の方がきれいに写るような気がしますから、
別段１６００万画素でもいいとおもうんですけど。
論点がちょっとくだけてすみません、障害者手帳所有者ということで、ご勘弁のほどを。

書込番号：12724423

[ihachii]

> 本の中に「画素数を落として」写真を撮ります、という記述がありました。

その本を読んでいないので正確なことは分かりませんが、多分、「最近のデジカメは無意味な画素数競争の結果画質が落ちている」というデジカメメーカへの警鐘だと思います。

フィルムの場合、フィルム上に塗られた銀塩粒子が露光して像を結びますが、粒子を細かくして粒子の数を多くすると、一つの粒子に当たる光の量が少なくなるため、解像度は高くなりますが、階調が浅くなるなどの弊害が出ます。

デジカメの場合はフィルムがセンサーで銀塩粒子が画素ですが、画素を多くすると、一つ一つの画素のサイズが小さくなるため、解像度は高くなりますが画質は悪くなると言うのがその著者の主張なのだと思います。

このカメラも 1,600万画素もありますから、もっと画素数を減らすべきだとその著者なら言うでしょうね。SONYは、センサーの技術が向上しているから 1,600万画素にしても画質は落ちていないと主張するでしょうが、その著者なら、それならその技術を使って 800万画素のカメラを作ってくれればもっと画質のいいカメラが出来るはずだと反論するでしょう。

分かりにくいところがあればまた質問してください。

書込番号：12724620

[カメラ久しぶりです]

ihachiiさん、もう少し教えてください。
APS-Cの大きさが…だの　フルサイズの…だのという言葉が出てきます。
３５ミリフィルムカメラの頃はハーフサイズカメラがあって、引き延ばしても
確か画質は変わらなかったと思いますが、
なんで、デジタルの場合は画質がCCDの大きさで変わるんでしょうか、
私は、今回ソニーのサイバーショットをみて、レンズの大きさが大きい
から、CCDがコンパクトでもよく写る、と思っているんですが、
実は違うんでしょうか。

書込番号：12724687

[ihachii]

> ３５ミリフィルムカメラの頃はハーフサイズカメラがあって、引き延ばしても
確か画質は変わらなかったと思いますが、

そうですか？やはりハーフサイズカメラは大きく引き伸ばすと粒子が目立ってくると思っていました。

デジタルカメラの場合も、撮像素子つまりセンサー（このカメラの場合はＣＣＤではなくＣＭＯＳですが）が大きくなるほど、画質が良くなります。だからコンパクトデジカメの画質に満足できない人は高くて、重いデジタル一眼を買うのですから。解像度が同じだとしてセンサーが大きくなれば１画素のサイズも大きくなりますから画質も良くなります。

> 私は、今回ソニーのサイバーショットをみて、レンズの大きさが大きい
から、CCDがコンパクトでもよく写る、と思っているんですが、
実は違うんでしょうか。

この部分の意味が良くわかりませんが、このカメラのレンズが他のズーム比４倍程度のコンパクトデジカメと比べて大きいのは、ズーム比が大きい（16倍）からであって、画質とは直接関係ないと思います。

書込番号：12725184

[カメラ久しぶりです]

なるほど、ようくわかりました。
センサー（CCD,CMOS)の大きさで写真の映りが変わるんですね、画素数ではないわけですね。
レンズの大きさの意味は、サイバーショットやオリンパスのデジカメでもレンズが飛び出さないモデル
は小指ほどの大きさのレンズが多くて（飛び出すものも小さいものがあり）、レンズ径がより大きい
もののほうがよく映るのでは、と勝手に考えておりました。
私の頭の中では、レンズが良いカメラが映りのよいカメラ、となっておりましたが、（カールツアイスの名に惑わされているわけではないんですが）
CCDの面積の大きい方が映りがよいわけですね。
これで間違いないでしょうか。
たびたびすみません。

書込番号：12725210

[ihachii]

画素数が多いほど解像度が高くなる。
１画素のサイズが大きいほど画質が良くなる。
従って、解像度を高く、画質を良くしようとするとセンサー（CCD/CMOS）のサイズが大きくなる。
望遠レンズになるほど（ズーム比が大きいほど）レンズ径が大きくなる。望遠レンズでレンズ径が小さいと暗くなるので。
画質はセンサー（CCD/CMOS）とレンズの両方で決まる。多分センサーで決まる要素のほうが大きい。コンパクトデジカメのようにセンサーが小さい場合は１眼デジカメほど高性能なレンズは要求されない。

大体以上のようなものだと思います。

書込番号：12725260

[カメラ久しぶりです]

ihachiiさん
納得です。
カタログデータでは分からなかったことが
氷塊しました。
あとは11日を楽しみにします。実際手にして、また写真を載せていただいた
のを見て判断したいと思います。またご指南ください。
ありがとうございます

書込番号：12725304

動画について

[しゅんきちvip]

60PではBlu-rayHDDでは再生できないと見たのですがどういう事ですか？
撮った動画をTVで見たいのですがそれはこの機種では無理なんでしょうか？最近も似たような質問をしたのですが60Pという言葉が気になりました‥

書込番号：12711838

[オギパン]

こんなところでも・・・

http://panasonic.jp/support/video/faq/60p/60p_a.html

書込番号：12711957

[kimifuji]

60iで撮りましょう。

60Pで撮ると色々とあります。

書込番号：12712219

[ihachii]

> http://panasonic.jp/support/video/faq/60p/60p_a.html

60p について詳しく解説してありますね。いずれSONYもこのようなものを出すでしょう。それがないと一般ユーザには使いこなせないのですから。その前にSONYから 60p 再生用機器を発売しないといけないですが。

書込番号：12713351

[今から仕事]

1920x1080 60pをTVで再生するには、D5端子の付いたものが必要です。
60pは、60iより画質が良いのが売りです。

私の場合、PC再生しか出来ません。
60pから24pにしてスロー動画編集をやるつもりです。

書込番号：12716030

SONYのTVとBlu-ray

[しゅんきちvip]

SONYのTVとSONYのBlu-rayがあるのですがこちらを購入したらTVで動画を再生できるのですか？

書込番号：12705662

[Nice?]

一般的に文字通りに受け取ると、出来ます。ですが、全くSony製品である必要なんて全くないです。しかもべつにどのメーカーのブラウン管テレビだろうが、BDレコーダがなかろうが、別に写ります。

もっというと、再生できるかと、映像が動画として写るかは別問題なので、再生できるでしょう。もちろんハイビジョン画質とか全く書かれていないので、あくまで写るってだけですし･･･

書込番号：12705898

[kumasanyo]

折角AVCHDのフルハイビジョン対応のカメラを買われるのでしたら、写真も動画も最高の画質で見てください。それで無ければカメラが泣きますよ。テレビはHDMI端子の繋げるフルハイビジョンテレビを、ブルーレイはソニーかパナソニックの60p対応の最新の製品を購入してください。

書込番号：12709086

[しゅんきちvip]

過去の書き込みでBlu-rayでは再生できないとか見たような気がしたので気になり質問しました｡そんなことはないんですね｡
ありがとうございます｡

書込番号：12711313

[ihachii]

60iまではAVCHD規格なので大丈夫ですが、この製品の特徴である 60p は対応していません。下記 URL の下のほうに明記してあります。

※ PSモード（1080/60p）はAVCHD規格準拠ではないため対応していません
..

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html

書込番号：12711824

[子怡]

”60P”の話ということを前提にするとカメラ本体からHDMI端子で直接テレビに接続すれば当然見れます。PS3にコピーしPS3のノイズリダクション関係の値を全部”0”にすれば普通に見れる（カクカクしない）と色々な所に書いてあります。近々PS3のバージョンアップや新型のBDレコーダで対応するとは思いますが。

書込番号：12712026

[runiko]

>PS3にコピーしPS3のノイズリダクション関係の値を全部”0”にすれば普通に見れる（カクカクしない）と色々な所に書いてあります。

音声の途切れはかなり解消されますが、カクカクしない（コマ落ちや、早送りの様な現象がノイズリダクション等を入れると起こる）は若干しか解消されません。
普通に見れるには程遠いです。

ビデオカメラの様に直接HDDにデータ落としカメラ経由でHDDから、直接再生出来ないデジカメはSDカードに都度データの出し入れをしなければならないので再生保存環境が整ってないと
６０ｐの取り扱いはかなり面倒です。

現状でカメラを使わず綺麗かつ鮮明にTVで再生できる機材はパナ製の６０ｐ対応のBDレコ、TV
ハイスッペクPCからHDMI経由でTVに再生する位しかないと思いますよ。

書込番号：12712768

[デジトウシロ]

HDMIケーブルをTVにつなぐとどこのTVでも見えますが、面倒だとか電池を消耗するのが気になればパナのTVだったら動画も静止画もSDカード挿せばリモコンで操作できます。

ソニーのTVになぜ付けないのか不思議です。ソニーのBDには上位機種にだけは付いておるようです。

書込番号：12714555