サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

HX9Vの後継機種と思われるSony Cybershot DSC-HX30の詳細です

[Surfing in USA]

　とうとう、後継機種と思われるSony Cybershot DSC-HX30の詳細がわかりました。
恐らくこの機種が、HX9Vの後継機種と思われます。

　1800万画素で、20倍ズーム。まあ、そこそこです。
　タッチスクリーンと、HDMI端子　　
　そして何より、PCにWiFiでビデオファイルを転送できる点が便利です。
　全体の画像は、http://blog.mobilekhazana.com/blog/sony-cybershot-dsc-hx30
　で確認できます。然しこの写真には、10MPIXと書かれているので、別物の可能性がありますが、恐らくかなり近い外観と思われます。
　値段は420ドル近辺ですから、現在のレートで35800円位。HX9Vより総ての点で上回り、値段は直ぐに30000円を切りそうな所に設定されているでしょう。

書込番号：14177384

[じじかめ]

ＨＸ30からＷｉＦｉを除いたものがＨＸ20のようですね？

書込番号：14177413

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

格好悪いです。(泣)

書込番号：14178662

[寺社]

いくら何でも形が変わりすぎだとおもいます。

それに、私はタッチパネルがどうも苦手ですので、
後継機はタッチパネルではないといいと思っています。

書込番号：14178790

[Surfing in USA]

　DSC-HX30は、恐らく、PCやTVとのインターフェイスを重視する、と言うコンセプトをはっきりと打ち出した物だと思います。
　画素数は、2000万まで僅かに届きませんでしたが、ズームは20倍。20倍−2000万画素を期待していましたが、十分だと思います。

　画素数は、2017年頃に出て来ると思われる、フルハイビジョンの10倍以上高画質なスーパハイビジョンへの移行がありますので、2000万画素、3000万画素、そして5000万画素を目指す方向性に変わりはないでしょう。現時点では1800万画素で十分です。

　形態については、HX9VとHX30はあまり変らないですね。（HX30が後継機種だと仮定してですが）私としては、１ｃｍ薄く、100g軽くなって欲しかったです。そのサイズだと、常に携帯していられるので、シャッターチャンスを逃しませんから。

　以前にも記しましたが、予想通りの時期の発表でした。ここまで待ったのですから、今、HX9Vがどんどん安くなっても、15000円近辺にならないと、買う気になれないですね。

　HX30より優れた物が、本当の後継機種で、これ以降、突然、出てきたとしても、大差があるとは考えにくいでしょう。後は、HX9Vの問題点を、いかに改良したかを見極めてからどちらかにする積もりです。

　　

書込番号：14179572

[ムー・ステー]

その画像は、DSC-H20 という、2009発売のモデルです。同ページの DSC-HX20 というリンクも同じでしょうね。


http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&partNumber=DSCH20/B

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sony_cyber-shot_cameras

書込番号：14180292

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

楽しい気分に水をさすようですいませんが・・・

３０００万画素のコンデジ作って、スーパーハイビジョンテレビでしっかり解像するためには、どんなレンズを使ったら良いか？わかりますか？？？？

今のHX9Vとかのつもりじゃ・・・笑っちゃいますよ。

ソニーがバカみたいに素子の高画素化をするので他メーカーも付き合わされて大迷惑です。

書込番号：14181135

[たるやん]

このスレ主、ただの高画素信者だから、センサーのことやレンズのこと等全く理解せずに
発言してるだけだから、カメラのことなんか全然わかってないよ。

書込番号：14181489

[kaz11]

そんな攻撃的にならなくても。

スレ主様　参考まで。

画素数アップの弊害
http://www.dcm99.com/knowledge/number_of_pixel.html

画素数＝画質？
http://www4.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera31.html

画素ピッチと論理小絞り限界
http://www4.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html

理論的な限界を打ち破る技術が出てくることは否定できませんが。

書込番号：14181982

[たるやん]

>kaz11さん

このスレ主は前回も同じような発言をしてみんなに説明してもらってるのに
まだ同じ事いってるから攻撃的になるんだよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226425/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#14088565

書込番号：14182139

[kaz11]

たるやんさん

私は前回のスレにレスしています。

書込番号：14182199

[たるやん]

>kaz11さん

このスレ主に真面目にレスしても無駄ですよ。

書込番号：14182243

[Surfing in USA]

以前、100万画素から200万画素、そして３００万画素になって行った時も、同じような事を言っていた人が大勢いました。800万画素が1000万画素になったときも同様です。
　このような人達は、現状の技術の延長しか頭にないとしか言いようがありません。
　いつの世にも、このような人達は必ずいます。

　現実を見れば、2000万画素から3000万がそ、そしていずれは1億画素が当たり前になる事が分るでしょう。
　既に1800画素を突破し、これからも必ずどんどん急速に画素数を増やして行きます。その為に障害になるような要素も必ず克服されて行きます。

　今になってもフィルムカメラの方が絶対に良い、と信じている信者が少なからずいます。
　然し、現実はどうか。もはや殆どのプロはデジタルカメラにシフトしています。

　このような現実がいつまでも理解できないような人達だから、抽象的な言い方を平気で行なって、無意味な議論をして喜んでいるのでしょう。抽象的で挑発的な言い方は止めてもらいたいものです。

　必ず、私の言った通りに、2000万画素、そして2500万画素、とあらゆるカメラが画素数を増加させて行くでしょう。おかしな事を言っている人達は少し現実を見たらどうですか。
　良い加減にしてもらいたいです。

書込番号：14182292

[kaz11]

たるやんさん

私が間違ってました。
ただの煽りのようですね。

書込番号：14182332

[kaz11]

＞抽象的で挑発的な言い方は止めてもらいたいものです。

それはあなたです。


＞今になってもフィルムカメラの方が絶対に良い、と信じている信者が少なからずいます。

デジタル＞フィルム？
画素数多い＞少ない？

あまりに短絡的です。

書込番号：14182375

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

画像は画素数だけで決まりません。

好みもありますが、各メーカーでJPEGを作る時のエンジンによるところも大きいのです。各社高画素でも破綻が無いようにがんばっています。
(そういう意味でも、ソニーの１６００万画素とか各社迷惑、色は乗らない、べったりした絵になりがちです）

それでいて、光を捉える為の「レンズ」これが肝です。このレンズがしょぼいと何千万画素あっても全く意味が無いのです。コンデジに格納可能な、極小ピッチに対応する光学技術のブレイクスルーはあるのでしょうか？

このレンズに関して明確な根拠を示してくださいね！

以上、一生懸命ここを見ている人のために書き込んでみました！

書込番号：14182706

[ムー・ステー]

　デジタルですから、S/N が画期的に改善することがあれば、回折現象やレンズの解像度の４倍くらい緻密なセンサーも、その違いが見えるはずですね。そうなれば小さなセンサーで 4000万画素も階調の再現性等で意味があるかもしれません。しかしながら、そのような技術革新の兆候は今のところはないようですね。もっとも、レンズの性能がまるわかりになるような製品は売りづらいですね。

書込番号：14183958

[ruhi]

別のhpの写真ですが

http://www.digitalrev4u.com/2012/02/sony-cybershot-dsc-hx30.html

高画素になれば画質が劣化することは以前からよく聞いたりしていますが、かといって数百万画素のカメラなんかを買う人ていまどきいるんでしょうかね。

書込番号：14186712

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞高画素になれば画質が劣化することは以前からよく聞いたりしていますが、かといって数百万画素のカメラなんかを買う人ていまどきいるんでしょうかね。

そういうチキンレースをしてきたから中々後へは引けないでしょうね。

今更、５００万画素じゃ見向きもされないでしょ？

でも、高級コンデジを中心に普及機より少な目の画素数の機種が受けています。

やはり、しっかりとした絵つくりを目指すと良いバランスの落とし所があるんだと思います。

で、目先の数字至上主義で２０００万画素に飛びつく・・各社ミデルレンジのコンデジは右へ倣えでそれになっていく・・・で、ペタンとした残念な画像になる・・

で、劣化した写真で擬似満足させられる・・・


結局、そのツケはユーザーが払っているんですよ。

書込番号：14186880

[カメラ久しぶりです]

３００万画素でも十分だ！かかってこい！！！

DSC-HX30？
前に見た事がある機種だな？
日本ではH３で売られていた機種と同じようです。
正確な情報を後日待ちたいと思います。

画素数が多くなるのは時の流れですので、止めようがないと思いますな?
ただ、自然風景を撮りますと、どうしても暗い色調になるのが高画素じゃないでしょうか？
経験上、そう思います。
もちろん、汚れ方は新しいカメラ、高画素カメラの方が数段上です。
あたいのような古い頭のモンにはサイバーショットはこのくらいが丁度いいですが…
５００万画素でももったいないくらいですよ。

書込番号：14188006

[FT625D]

センサーだけ2000万画素、3000万画素･･･と高画素化していっても意味は無いです。
それに伴うレンズが追いつかなければ、2000/3000万画素に見合う解像をしなければ。
というのは現行の1/2.3型で1600万画素で明るさF3.5程度だと既に1600万画素の解像をしませんので。
光学回折という現象で物理的に解像しません。
ワイド端のF3.5で既に解像しないので、テレ側のもっと暗いところではなおさらです。
本来解像してないのに無駄な高画素化と言えます。

2000/3000〜10000万画素の解像度に追いつくには単純に言えば
光学回折の影響から逃れて解像度に見合った解像力を持つレンズにする為には
もっとレンズを大きく明るく（レンズF値を）しなければならないのです。
または、センサーサイズを大きくする(＝画素ピッチを大きくする）か。
となると、どちらにしてもレンズを大きくせざるをえなくなり、故にボディサイズも大きくなり
センサー解像度を上げれば同じ大きさで作ることは無理です。

このことを理解していないでセンサーはどんどん高画素化するのだから･･という考えには無理があります。
幾人かの皆さんが指摘しているのはこの事です。

もっとも、センサーだけ高画素化してレンズは据え置き（＝センサー解像度に見合った解像はしない）という製品は作れますし、勿論一応写真も撮れます。
が、本来の解像はしないデジカメです。（現在でも既に存在していますので）
なんちゃって高画素。
そういうカメラでもウエルカムで欲しいのでしょうか･･･。

センサーの極小ピッチ（高画素化）と光学回折の問題は純光学的、物理的な問題ですので
光学的に画期的なブレイクスルーが無い限りは、カメラ（レンズ）が肥大化しない限り無理な問題です。
後処理（デジタル的画像処理）ではどうにもなりません。
今のところ画期的なブレイクスルーがあったと言う話は聞いていません。

メーカーもこの事は勿論重々承知で確信犯で高画素化をしています。
本来センサー解像度に見合った解像していない解像描写を、超解像のような後処理（画像処理）で
いかにも解像しているように見せかける誤魔化をしているものさえあります。
デジカメのサイズを大きくしないで2000/3000〜万画素の高画素化を進めるには
そういうイカサマな処理で誤魔化すしかないのかもしれません。

書込番号：14197481

DSC-HX9Vの後継機種 新製品

[Surfing in USA]

　2月3日に何機種かDSC-HX9Vの後継機種ではない、下位モデルの新製品が何種か発売されます。その全容は既に何週間か前から明らかになっています。

　DSC-HX9Vの後継機種の発表は、恐らく近日中（2〜3週間以内）だと思われます。
DSC-HX9Vは、初めから台数を少なくして値崩れさせないまま生産を終了さたと言うことを内部の方たら聞きました。タイの洪水とは無関係のようです。顰蹙（ひんしゅく）ですね。

　DSC-HX9Vは、未だに現実離れした高値をつけ続けていいますので、間近に迫った新製品を買った方が、明らかに利口ですね。
　発売後、せいぜい数ヶ月で、現在のDSC-HX9Vの値段と大差なくなるでしょうから。
非常に楽しみです。確かで具体的な情報がありましたら、どんどん書き込んでください。

書込番号：14088565

[今から仕事]

後継機は画素数アップ、光学倍率アップや動画の固定フォーカス
の小改造と勝手に思っています。

逆に期待は、新しいMOSセンサーのTZ20の後継機です。

書込番号：14088881

[一応しゅん]

題名を見て”おっ！”と思いましたが．．．

書込番号：14089526

[「青い稲妻」]

＞発売後、せいぜい数ヶ月で、現在のDSC-HX9 Vの値段と大差なくなるでしょうから。


その「数ヶ月」が長いんですよね〜。f(^^;

書込番号：14089854　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＨＸ9Ｖの後継機はどんな機種名になるのでしょうね？
ＨＸ10Ｖ？　テンで違う？

書込番号：14090115

[おっさんの魂]

こんなモデルらしいですが...？
http://photorumors.com/2012/01/16/several-new-sony-cybershot-camera-leaked-online/

10はF3.3固定？24mmからの16倍
20は25mmからの20倍
どちらも1800万画素？

CP+で発表でしょうか。

書込番号：14090159

[ピーシーファナー]

パナもフジも新型は光学２０倍ズームに超解像搭載で、パナもパノラマ参入

ソニーのＨＸもたぶん超解像を搭載してくるでしょうし、益々どれにするか迷いそうです。
ＨＸ２０は他社の新型より高額になりそう（３９９ユーロ）？
ＨＸ１０が競合機種になるんでしょうかね？

動画撮影性能の違いやＧＰＳ機能の違いも気になります。
ソニー新型の動画撮影中の静止画のサイズが８Ｍ位になればいいのですが。

ところで、テレ側の手ぶれ補正はどこのが最も優秀なのでしょうか？

書込番号：14097151

[星 観る造]

399ユーロだと24000〜29000円くらいじゃないでしょうか。（たぶん…）

書込番号：14104814

[otc-now]

　星　観る造さん、こんにちは。

残念ならが、高いと思います、たぶん(・・；)
下のサイトで計算してみて下さい。


http://www.bloomberg.co.jp/tools/calculators/currency.html

書込番号：14106276

[Surfing in USA]

　皆様、DSC-HX9Vの後継機種に大変、ご関心があるようですね。２月３日の発売の物は、
DSC-HX9Vの後継機種と間違える事が無いように今回、意見を書きましたが、海外で発売されている DSC-HX20何かも、機能の点から見て、明らかにSony DSC-HX9Vの後継機種ではありません。恐らく日本で最初に発表があると思います。

　Sonyの場合は、発表より前に情報が漏れることは殆どありません。慌てずに。
　正確で具体的な情報が入りましたら、書き込みをお願いします。

　Sony DSC-HX9Vは既に他メーカーでも性能の点で追いついてしまい、価格の点で追い越されてしまいました。Sonyにも、今度は生産調整などして早々と引っ込める事が無いように、上層部の方にお願いしております。

　後継機種の新製品と思えるものでしたら、ズームは20倍程度ではあまり驚きませんね。
22〜25倍は欲しいですが、手振れやレンズの明るさにも非常に大きな改良が必要が生じますので、20倍位で十分だと思います。

　画素数は、1800万画素だと、インパクトがまるっきり無いので、初めて2000万画素と超えるものだと良いですね。

　動画は、30分で途切れないで、ビデオカメラの範疇に入って、多少の税金が高い分の上乗せがあっても構わないので、長時間途切れない撮影が、どうしても欲しいです。大事な所で、詰まらぬ理由で勝手に途切れてしまっては台無しですから。

　最後に、Sony DSC-HX9Vにおける問題点を徹底的に解決し、後、1ｃｍ厚さが薄くなれば、非常に良い改良だと思います。

　Sony DSC-HX9Vは、本当に完成度が高いモデルでしたので、見かけ上の大幅なカタログ数値のアップをするより、Sony DSC-HX9Vで不便だった点を徹底的に改良して欲しいです。

　

書込番号：14106720

[たるやん]

＞画素数は、1800万画素だと、インパクトがまるっきり無いので、初めて2000万画素と超えるものだと良いですね。

高画素信者ですか？
2000万画素なんて全く意味ないです。逆に1000万画素程度まで落として欲しいです。

書込番号：14106845

[Surfing in USA]

　明るく鮮明であるなら、画素数が高いほうが良いに決っています。10000画素であったらなお更、良いでしょう。
　最初、30万画素から始まったデジカメが、1600万画素にまで毎年、多くなったのは、あなたが言うような「画素数信者」というような発送でメーカーがカメラ造りを指定ない事をはっきりと物語っています。1000万画素の方が良いのなら、そのような物は幾らでも安価に売っていますから、わざわざDSC-HX9Vの書き込みに書く必要はないのではないですか。
　DSC-HX9Xの人気の要員の一つは明らかに1600万画素と言う高画質です。

書込番号：14107211

[たるやん]

＞DSC-HX9Xの人気の要員の一つは明らかに1600万画素と言う高画質です。

それはあなただけの勝手な思い込みです。

書込番号：14107235

[CRAZY HORSE]

「高画素」と「高画質」は同意ではありません。
カタログスペックが高い方が、小売店の「現場」では売りやすいのが現実でしょう（安直な店員が多いとゆう事）

この手のコンデジの購入層が、どこまで大きなプリントをするでしょうか？

小さなセンサーで高画素化して、無駄に大きなデータ量になって、その分カメラ本体が大きくなって、価格もアップ・・・

何か良い事有ります？

書込番号：14108395

[kaz11]

今更画素数の議論をしても仕方ないと思いますが、

1800万画素でデジタル処理して無理やりノイズを消した画像と
600万画素で自然な画像

1800万画素で並みの諧調と
600万画素で豊かな諧調

A4までの印刷なら、どちらも
後者600万画素の画像の方がほとんどの人が「画質がいい」と感じると思います。

書込番号：14108923

[midotan]

嫌味な言い方するからもめるのに〜
普通に書き込めばいいのに〜

書込番号：14109629

[子怡]

センサーに関してはメーカー間の技術格差がかなり大きいように感じます。
これはコンデジだけでなく一眼のセンサーにも言えることです。

書込番号：14111146

[フェニックスの一輝]

＞明るく鮮明であるなら、画素数が高いほうが良いに決っています。

まったくその通りですね。

ただ、今はイメージセンサーの大きさはそのままで画素数を増やしているので
１画素の面積が減って、S/Nが悪くなり、あまりいい画像にはなっていないように思います。
（一眼レフ等の大きなセンサーの1600万画素と比較すればわかると思いますが・・・）

また搭載レンズの解像度には限界があるので、HX9V（他社でも同様ですが）のレンズは1/2.33型1600万画素の分解能力はまったくなく、レンズが点としてとらえてる画像は1画素の2倍以上の大きさになっているのではないかと思います。
ということは実際は800万画素程度の能力があるかどうかです。（もっと低くて、下手したら400万画素程度の解像度という可能性も高いです・・・）

そもそも収差がまったくない理想レンズ（実際には存在しません）をもってしても1600万画素の解像度を実現できないのははっきりしていますので、
どんなにお金をかけた優秀なレンズであっても1600万画素の解像度にあわせることは無理です。

なので

「DSC-HX9Xの人気の要員の一つは明らかに1600万画素と言う高画質です。」

というのは間違いで、1600万画素というみかけの数字に人気があるのだと思います。
レンズの解像度なんて考えて買ってる人は少ないでしょうし、わかりませんよね？

極端な話、写るんですのレンズを搭載した1600万画素のデジカメが存在しても、1600万画素という数字と優秀な画像処理エンジンを搭載しておけば、画質がいいと人気が出るのではないでしょうか？（だって1600万画素もあるのですからｗ）


＞1000万画素の方が良いのなら、そのような物は幾らでも安価に売っていますから、

画素数が少なくてもいいという人は本質を知っていて画質のいいカメラがほしい人なので
昔の1000万画素カメラがほしいのではなく、最新の技術を搭載した画質のいい1000万画素カメラがほしいのではないかと思います。

そのためには、画素数が多いから画質がいいわけでも解像度が高くなるわけでもないといいたくなってしまうのです。

画素数が増えるのはいいことなので、どんどん増やしてほしいのですが
前提条件として、画素数を増やすならセンサーサイズを大きくして、1画素の大きさを小さくしないようにしないと駄目かなと思います。
（特にレンズの解像度を超えて小さくしてしまうのは論外かなと思います。）

書込番号：14111276

[カタコリ夫]

・デカく重く明るい単焦点レンズを付けた　1600万画素のAPS-C一眼レフ
・小さく暗いレンズしか収められない1600万画素の高倍率ズームコンデジ

画質の差は歴然。。。
でも「どちらがいいカメラか？」は使う人やその用途によります

コンデジのメリットは「ボディサイズと利便性」ですからね
見かけだけで明らかにオーバースペックにするよりも、決められたボディサイズの中で最高のパフォーマンスを引き出した結果が画素数のスペックダウンならそっちのほうが好ましいですよね。

一昨年から各社画素ピッチをウリにしたハイエンドコンデジが出てきて「売りやすさ」だけで高画素化しちゃうのはそろそろ終わり？とも思いましたが、売れ筋ラインの製品に関しては　まだまだ続くのでしょうね。。。高画素化（T-T)

書込番号：14123886

[カタコリ夫]

すみません自己レスです

＞差は歴然

画像処理エンジンにもよりますけどね（笑）

書込番号：14123941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねんざ右足]

アレ？ CP＋に出品されてない？
まさか、春発売じゃないとか……？

書込番号：14128944　スマートフォンサイトからの書き込み

よくまあ、

[Surfing in USA]

　このカメラの性能は抜群です。だけど、何でいつまでも高いままなんでしょうね。
年末商戦より遙か以前に唐突に製造を終了してしまった事も、非常に不可解です。
大地震の日に発売と言う事で、イメージが悪かった事もあります。

　製造終了で、後継機種の新製品の発表を間近（恐らく一ヶ月を切っている）を控えて、在庫を抱えていた店がとうとう値引きを始めたみたいです。

　然し、この製品、仕入値はとっくの昔に2万円を割っていたのですから、大量に在庫を抱えていた店は、欲をかき過ぎて売れ残ったら大変だから、一気に安売り攻勢に出始めたのでしょう。「よくまあ、ここまで」と言った感じです。後継機種が非常に良い出来だったら、この機種は、18000円位まで下がらないと買う気になりませんね。

　新製品の発表は、例年の事から考えても、この1ヶ月か2ケ月以内に有るはずだから、ここまで来たら、どれ程のレベルアップがあるか見定めた方が賢明な気がしています。

書込番号：14065853

[影美庵]

＞新製品の発表は、例年の事から考えても、この1ヶ月か2ケ月以内に有るはずだから、ここまで来たら、どれ程のレベルアップがあるか見定めた方が賢明な気がしています。

HX100Vの後継機であるHX200Vの内容が、海外サイトに載っていたようです。
それを見ると、画素数がさらに増しただけで、その他は大きな変更は無かったように記憶しています。
もし、HX9Vの後継機が同様なら、センサー以外は余り変わらないのではないでしょうか？

機能的に、HX9Vで十分なら、新製品より価格が下がった9Vの方が、お買い得かも知れません。

書込番号：14066348

[じじかめ]

http://www.cpplus.jp/outline.html

来月のCPプラスの前には発表されるかもしれませんね？

書込番号：14066557

[今から仕事]

この機種は震災の影響とかタイの洪水の影響で
生産量が少なく、在庫も少ないと思います。

それでも、前に比べて安くなったです。
何時が底値かしれませんが、安売りの
お店の在庫がなくなったら、今度は値上がりです。

書込番号：14067533

[VORPAL BUNNY]

つい先月、安くなった7Vを買ったばかりなのに、近所のキタムラで在庫処分24800円、下取り1000円、もう一声でさらに1000円引きの22800円で衝動買いしてしまいました。

7Vは、子供が生まれた義弟にプレゼントです。
他の店は軒並み在庫が無くなってきたので、悩んでいるなら買った方が良いかも。

私は、いつもモデルチェンジ直前で値落ちしたときに、買い換え狙ってます。

ちなみに、S95が1台限り19800円にぐらぐらしてる間に、他の方に買われてしまいました。
その購入意欲が、なぜか9Vに...。

書込番号：14068362　スマートフォンサイトからの書き込み

[曇天雲]

VORPAL BUNNYさんの陥ったラビリンスはこの価格急落を繰り返してるデジカメを常に見ているかぎり
致し方のないことです。
私も先日、11,900円で売られているHX7Vを前にして危うく買いそうになりました。

しかしデジカメ複数所有の場合、最初の試し撮りが終わると 何ヶ月も待機しているだけになるケース
も多々あるので買いたい気持ちをグッと抑え、逆に2機種ほどＹオクでリストラしました。

その後はここを含めデジカメの情報は『見ない』『考えない』『興味を持たない』ように他の趣味に
徹しています。
写真を撮ることではなく、買うことが目的になってる自分をリセットする為に・・

書込番号：14068474

[Surfing in USA]

デジカメは、機能的には殆ど完成に近付いている気がします。かつてのフィルム式の簡易カメラのように、値段は数千円から高くても4万円位、と言ったところにまで来てしまいました。
　HD5Vと比べ、HD9Vは余りに際立った性能アップだったので、絶対に買う積もりでしたが、値段が下がらないと、買う気がしませんね。

　ソニービルで、このカメラの性能チェックを最高の環境でじっくりと行ないましたが、本当に素晴らしいです。ビデオの手振れが本当に無いに等しいのには驚きました。明るさに対する反応速度も非常に早い。これなら十分にビデオカメラとして使えると判断しました。

　問題は、連続撮影時間が30分未満で一旦、切れてしまう。これは税の関係で、長時間連続撮影タイプの物は、ビデオカメラと言う分類にされて税が高くなると聞きました。実際には、自分のところで出しているビデオカメラが売れなくならないように、静止画カメラには、長時間連続撮影をわざとさせない、というのがメーカーの本音でしょう。
　それと、モード切換ダイヤルが、グリップを持ったままでは指では殆どまわせない程、硬く、これは恐らく誤動作帽子の為だと思いますが、逆効果ですね。更に、もう少し、薄くて軽くして欲しいですね。毎日、バッグの中に入れていつでも写せるようにしたいので、あと１ｃｍ厚さが薄ければ、申し分なしです。

　こんな所が、今度の新製品で、改善していて欲しいですね。ですから今、目前に迫った新製品の後継機種の情報を待っています。

　

書込番号：14070357

[緑ガエルのマーチ]

もうそろそろ時期モデルの発表ですね。

先日、ヤマダ電機でソニーから派遣された方？に
2月3日に新製品の発表と伺いました。

次機種は、動画に切り替えた際のモッサリ感などが
改善されるとイイですねー、と店員さんと話しましたが
どうなるでしょうね。

とても楽しみです。

書込番号：14075668

[びょんくん]

ところでキタムラさんの数量限定ってはかりしれない数の限定なのですね、一体いつになったら売り切れるのかな？

書込番号：14110774　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニー、新型撮像素子「積層型CMOSイメージセンサー」を開発

[大家のおっさん]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120123_506838.html?ref=rss

ちゃんと頑張っていたんですね(^_^;)
楽しみが膨らんできました♪

書込番号：14059822

[今から仕事]

大家のおっさんさん　

残念ながら、既出です。

書込番号：14059879

[大家のおっさん]

出直してきます。。。。

書込番号：14059977

[ImageAndMusic]

すごいどうでもいいことなんだけど、リンク先の説明で、
　エンドユーザー／セットメーカー『様』／ソニー　という呼び方の分類が、ちょっとアレな感じ。

いっその事、
　エンドユーザー／セットメーカー／俺・ソニー様　と自称したほうが、潔くふっ切れてて、カッコいいんではないかい？（笑）


技術はイイね。

書込番号：14061029

[Aegis911]

>エンドユーザー／セットメーカー／俺・ソニー様　と自称したほうが

誤解されているようですが
裏面照射のExmor Rは自社で使う以上の相当な数を外販しています。
従って

・セットメーカー様（外販先）
・エンドユーザー（外販先が作った商品を使うユーザー）

という意味で使い分けているのです。
自社製品の事を指して言う場合には違う言い方をします。

書込番号：14081068

最後のチャンスですね

[びょんくん]

品物は無くなり値段は上がり、購入の機会を逃したと思っていましたが、ご存じの通り現在キタムラネットで￥27800販売中。壊れたカメラ、レンズでも下取りで￥26800。
神様仏様キタムラ様ありがとう。今回は迷わずに購入しました。

書込番号：14029478

[a63]

私はキタムラ店頭で買いました。注文したのは1/11で、他県店舗からの取り寄せとなって1/14に店頭で受け取りました。注文時点で本体28600円、どんなカメラでも下取りが2000円、差し引き26600円でしたが、受け取り時点では本体が24800円まで値下がりしてました。その代わり下取りは1000円になったので差し引き23800円で購入できました。
5年保証が本体金額の5％なので1190円プラス、安くなった分でサンディスクの８GB・クラス10のSDカード（特価2280円）を買いました。フォトアルバム１冊＆プリント20枚＆６ツ切り撮影１枚無料券のほかTポイントも付いたので、大変満足感の高い買い物ができました。
キタムラは地元に数店あるのですが、これまで全く意識してませんでした。今回、カメラに関してはかなりの価格訴求力があることが分かりました。ヤマダとかで面倒な料金交渉しなくても、キタムラなら値札だけで買ってもいいかなという気にさせてくれます。近くに店舗がある人なら在庫が無い商品については値段を聞いてみるといいですよ。キタムラネット価格よりは安いと思います。

近々、後継機の発表があるとうわさされているので現行機を購入するかどうか迷っていましたが、欲しかった機種がこの値段で買えたので後悔はありません。

デジカメケースは、本体、予備バッテリー、SDカード、充電コードがぴったり収まるもの探していたのですが、なかなかしっくりくるものが見つかりませんでした。しかしながら、本日ケーズデンキにてエレコムのDGB-023を798円で購入でき、やっと落ち着きました。
これからいろいろ撮影してこのカメラの実力を試していきたいと思います。

書込番号：14031847

[子怡]

詳しいスペックは不明ですが新型の噂出ています。
http://www.sonyalpharumors.com/
ここの情報は早くてしかもかなり正確です。
（SR5）ならば確定した情報です。
”MIRRORLESS　RUMORS”、”4/3　RUMORS”　にもリンクが貼ってあるので、ニコン、CANON以外のメーカーの情報を知ることができます。
買った後に性能が大幅にアップした新型が発売されて、後の祭りで後悔しないようにたまには見ておいたほうがよいと思います。新型が発売されるのを承知で安い旧型を買う場合も役に立つと思います。

書込番号：14033909

[ホルムズプレイス]

品薄理由はなぜですか?

書込番号：14035598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホルムズプレイス]

前のスレッドに答えがありますね。失礼

書込番号：14035645　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとし＠プリウス]

今日荻窪さくらやで買って来ました。24,800円。
黒がどうしても欲しかったので先日ゴールドだけ見かけたのですがぐっと我慢。
使いこなしたいものです。
初セルフ。

書込番号：14056473

[一応しゅん]

さいごのチャンス．．．もう生産も終わって入荷もないということでしょうか。
結局一度も本体のアップデートはなかったのですね．．．

次期モデルがHX5Vのようにキビキビ動くことに期待です。

書込番号：14056624

両吊りストラップケース 改良品

[混デジ]

OLYMPUS XZ-1 デジカメ専用レザーケース

ＨＸ9Ｖの両吊りストラップのケースを探してもありませんでしたので、色々と調べた結果ＸＺ-1のケースが何とか使用できました。でも三脚穴の位置が少しずれていますのでドリルで穴を開けました。少しでかいですが、何とか使用できます。これで首にかけたまま動画が撮影できます。

書込番号：13798906

[今から仕事]

確かに、首にぶら下げたほうがすぐ写真は撮れますね。

私はケースを腰ベルトに付けて、カメラの出し入れをします。

書込番号：13799194

[a/kira]

うちのおじいちゃんのキヤノンＱＬみたいで、かっこいー。

書込番号：13801699

[sukedai4c2000]

おおお,
待てました、この情報。


自分も同様の事を考えて
全く同じXZ-1用(過去にGX200用を所有)がピッタリそうな気がしていたのですが、
まさにピッタリですね。
背面右側、ゴミ箱ボタンのアタリが余っている様ですが、
もう少し詳細な画像って頂けませぬでしょうか？

書込番号：13806738

[混デジ]

sukedai4c2000　さん

ちょっと無理がありますかね。鉄板に穴を開けるのに小さいドリルで少しづつ開けてきました。グリップ部が厚いので多少はみ出す感じです。

写真1枚目の赤矢印部が元々の穴です。この穴で無理に締め付けるとケースがゆがんでしまいました。穴半分強　づらす感じです（青矢印部）。

本体事態に両吊りできるようにフックがあれば良いのに。ニコンP7100、キャノンG12のような
タイプが希望です。HX100Vだと私にはでかすぎるので。。。

参考になりましたか

書込番号：13808266

[きょうのすけ]

ゴールドに合わせてブラウン

昆デジさま。

自分も参考にさせて頂きました。

XZ-1用の皮ケースは、社外品で一番安かったロア製の物を使用しました。
やはり、サイズはピッタリとはいきませんが、使用には十分だと思います。
(グリップ側が多く余ってしまいますが、その分、ボタン操作はし易かったりします。)

大変、有益な情報をありがとうございました。

書込番号：14033838