サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

HDMI-Miniケーブルについて

[EF510-509]

PLANEX HDMI 1.3bカテゴリ2対応 ハイスピードHDMI-Miniケーブル2m PL-HDMI02AC

は使用できるのですか？

書込番号：13372482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろジャ]

もちろん使用できます。HDMiミニ端子ですからね。

書込番号：13372491

[EF510-509]

ひろジャさん

回答、有難うございます。お手頃価格なので購入してみます。

書込番号：13372523　スマートフォンサイトからの書き込み

マニュアル設定でシャッタースピード優先はありますか？

[ｋｏｎａｎｔａｋａｓｈｉ]

子供が体育館でミニバスケットをしていますが
うまく、写りません。　静止画像
ストロボ発光禁止で撮影

シャッタースピードを１００に設定してＩＳＯをオートの設定はできますか？
スポーツモードはシャッタースピードは２５０になってしまいます。

書込番号：13368422

[今から仕事]

シャッター速度優先モードはありません。
マニュアルモードではisoのautoにも設定できません。

書込番号：13368871

[じじかめ]

取扱説明書P38をよく読んで、シャッター速度と絞りを設定してください。

書込番号：13369989

[今から仕事]

ISOも露出補正が　”０”になるように、変えてください。

書込番号：13370146

[ｋｏｎａｎｔａｋａｓｈｉ]

ありがとうございます。
説明書３８ページを再度、読み直し設定してみました。
設定できました。
黄色い文字が大きい時のみに変更が可能でした。

これで撮影に挑戦してみます。
ありがとうございました。

書込番号：13372145

「プレミアムおまかせオート」の使い方について

[future-one]

２台目のコンデジ購入を考えており、「光学ズームが１０倍以上」「暗所に強い」を候補に、

・ＳＯＮＹ　ＨＸ９Ｖ
・ＣＡＳＩＯ　ＺＲ１００

の２つを考えています。

その中で、気になる機能は「連写→合成→見栄えのよい写真が完成」です。

パンフレットを見る限りでは、カシオの「ＨＤＲ」は、モードダイヤルで「ＨＤＲ」を選択して撮影した際に、
「連写→合成」となるようです。
一方、ソニーの「プレミアムおまかせオート」は、あくまで「プレミアム〜」モード時にカメラの判断で、
「連写→合成」となるようです。

「プレミアム〜」モードでなくても、こちらで意図的に「連写→合成」を行うことはできないのでしょうか？

書込番号：13358459

[Frank.Flanker]

夜景モードを使えば良いと思いますが

またソニーの他の機種ですが、「プレミアムおまかせオート」でフラッシュ発光禁止にしておくと暗めのところでは連写合成してくれる感じです

書込番号：13358478

[ひろジャ]

このHX9Vがいいのではないでしょうか。プレミアムおまかせオートはどんなシーンでも合成連写してしまいます。手持ち夜景モードで合成連写もしてくれます。

書込番号：13358947

[カタコリ夫]

シーンモードに「逆光補正HDR」「手持ち夜景」「人物ブレ軽減」があります。
全て連写合成のモードですので、意図的に連写合成したいならそれらのモードを使えば良いです。

ただ「手持ち夜景」はホワイトバランスがかなり赤っぽい色で立ち上がりますので、日中屋外でそのまま撮ると意図しない色合になる可能性が高いです。WBの変更は可能ですが、電源入切りしたらまた初期設定（赤っぽい色）に戻るはずです。まぁ〜おもしろい写真は撮れますから意図的に使うならアリだと思います。

HX9Vのプレミアムオート（フラッシュOFF時）は積極的に連写合成する傾向があります。暗い場所ではもちろん、ちょっとした逆光、望遠時・・・とにかく連写しまくる感じです。連写合成すると撮影後の待ち時間も少しありますので　それが嫌な方向けのモードが通常のオートです。スレ主さんは積極的に連写合成を使いたいようなので　意外とプレミアムオートのままでもいいかもしれませんよ。

書込番号：13359352

[ナイトハルト・ミュラー]

>プレミアムおまかせオートはどんなシーンでも合成連写してしまいます

ウソでしょ？

書込番号：13359943

[future-one]

みなさま、たくさんの返信、ありがとうございます。

ＨＸ９Ｖでは、「プレミアム〜」モードで「フラッシュ発行禁止」だと、
ほぼ「連写→合成」と考えてよいのでしょうね。
ただ、どうせなら、絶対「連写→合成」というモードがあれば便利なのに、
と思っていました。

また、これもパンフを見る限りでは、ＺＲ１００は「３枚の連写→合成」のようですが、
ＨＸ９Ｖは「（最大・条件によって）６枚の連写→合成」があるようです。
素人考えで、６枚の方が画質がよさそうなイメージですが…

１万円の価格差がある２台ですが、それぞれに特徴があり、悩んでいます。

引き続き、御意見を募集しています。

書込番号：13360168

倍率について

[EF510-509]

この機種は
35mm換算値で(4:3)の時は24-384mm　　
(16:9)の時は25-400mmで良いのでしょうか?

書込番号：13337583

[今から仕事]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/spec.html
仕様に書いています。

EF510-509さん　の言われている通りです。

書込番号：13338932

[EF510-509]

今から仕事さん

回答、有難うございます。SONYの仕様に記載されてたようで。。
感謝します。

書込番号：13339006

panaのテレビとレコーダーとの相性について教えてください。

[mocacci]

初めて質問します。
TZ20と悩んでいましたが、ぼかし機能を使ってみたくてHX9Vに惹かれてるところです。
撮影後は、SDをTV（TH-P42V22)に挿してみんなで見たり、レコーダー（DMR-BW695)を使ってブルーレイディスクに保存するつもりです。
今、家族がFZ38を使用していて、静止画をTVで見たりしますが、それと変わらない感じで見れるのでしょうか。
動画については他の質問で日付ごとにならないなど拝見しました。
静止画については、どうでしょうか。
日付ごとや行事ごとに自分でフォルダ作ったり出来るのでしょうか。
気をつけておく点などありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：13332037

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんばんは。　初めての質問で敷居が少しあるかも知れませんね。


SDカードにデジタルカメラで記録した静止画JPEGデータは、フォルダごとに表示されるので、撮ったデータを再生・録画することはできるはずです。以下の取説85ページ右下の「お知らせ」を参照して下さい。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmr_bw890_690.pdf (BW690とBW695の本体は同一)
また、自分でフォルダを作って整理する事もできます。p85〜89に詳しく書いてあるので、このページを参照して下さい。

尚、HX9Vは良い機種だと思いますが、他機種を含めてコンパクトデジタルのぼかし機能については、あまり期待されないほうがよいかも知れません。
画像処理で合成してぼかしを作るので、判定のしくみがうまく動作しないと、ボカしたい背景の一部がくっきりして、逆にボカしたくない人物の一部分がボケたりする、という失敗が結構あるからです。おまけ機能ぐらいに考えておいたほう良いかも知れません。

ご参考に。　良い写真と想い出を撮り、楽しんで下さいね。

書込番号：13332372

[ImageAndMusic]

追伸です。

レコーダー内では、「アルバム」「イベント」という形で管理しているので、パソコンと同じようにユーザーが全く自由にフォルダ作成しての整理はできないようです。リモコンでの操作なので、制限はあるでしょう。

また、当然ながら、レコーダーで再生できるのでTVには映ります。

ご参考にして下さい。

書込番号：13332541

[今から仕事]

コンデジのぼかし機能h合成写真なので
期待しないほうが良いですよ。

コンデジでぼかしをやりたいならば、望遠側にして
近づいて撮影してください。

書込番号：13333456

[mocacci]

早速のレス、ありがとうございました。
ぼかしの件は、遊び程度という理解にしておきます。
panaのテレビ、レコーダーでも対応出来そうなので安心致しました。

書込番号：13335935

[ImageAndMusic]

少しでもご参考になって良かったです、
ぜひご家族で楽しんで下さい。

想い出になる写真をお撮り下さい。

書込番号：13337035

静止画ってどうなんでしょう？

[移住予定＠EU]

素人ですみません。
この機種って、動画の綺麗さに評価が高すぎて、本来の静止画どうなのか？っていうのがわからなくて・・・。あんまりよくないから、動画に評価が集まるんでしょうか？

私は、教会内部や風景などを取ることが多く、人物はほとんど撮りません。動画も、今の機種は古くてついてないので、あったら使うかな？程度なんですが・・・そういう人向きではない機種でしょうか？サンプル画像はきれいに映っていて当たり前なので比較できなくて・・・。
とりあえず、ズーム16倍に惹かれています。建物をとるので、広角を優先して25�oのものにした方がいいという友人の意見もあるにはあるんですが。

海外に転居するので、もしダメだった場合に買い替えが簡単には難しく、でもせっかくなので、写真は撮りたいと思い、かなりいろいろ悩んでいます。アドバイスお願いします。

書込番号：13315274

[ひろジャ]

サンプルというのはメーカーのホームページに登録されている画像を見られたということでしょうか。ここに掲載されている画像を見ると個人的にはいいなと感じます。

書込番号：13315402

[エアー・フィッシュ]

素人さん向けに言うと、
このクラスのカメラとしては、画質は中の上の出来だと思います。
どんな場面でも安定して使えるカメラだと思います。

書込番号：13315647

[移住予定＠EU]

返信ありがとうございます。

ひろジャさん＞
そうです。それぞれのメーカーのサンプルとか量販店においてあるやつですね。
でもあれって、そのカメラにとって、一番、いい条件や得意な写真を撮ってるんだろうな、と思って。同じ条件で、同じものを撮っている記事もなくはないですけど、2，3機種の比較なので、純粋にどう比較していいものか・・・。

エアー・フィッシュさん＞
中の上ですか・・・それって、静止画中心の人間にとって買いなんでしょうか（それすら、迷いすぎてわからないです）。
ちなみに、上だと思われるのはどの辺か参考に教えていただけるとありがたいです。

書込番号：13315743

[a/kira]

L判で鑑賞するなら、中の上。まずまず、はずれ無し。

等倍鑑賞で従来のCCDの絵が好きなら、選ばないほうがいい機種。

書込番号：13315762

[移住予定＠EU]

返信ありがとうございます。

a/kira＞

PCで見るなら、ダメって感じでしょうか・・・＞等倍
基本はデータでの記録になると思うのですけれども、壁紙にしたりはしないので大丈夫かなあ。現地ではPCですが、最終的にはL版かフォトフレームになるかと思います。

今までのCCDが好きなのかさえ、すみません。
目で見たのにより近く映ってくれれば理想なんですけれども、詳しいことは。
（だから、かえって美肌効果とかはいらないと思っていたり）

どれにしたらいいか、また、迷子になりました・・・。

書込番号：13316064

[エアー・フィッシュ]

カメラって難しいですね。

さて、PC壁紙やフォトフレームに必要な情報は、せいぜいたったの100万画素程度です。
今のデジカメは軽く1000万画素あるので問題ありません。

おおよその目安として、
クチコミ件数で200〜300件以上あるカメラは大丈夫だと思います。

HX9Vは買って損は無いカメラです。
個人的にはフジフイルムF550EXRを勧めたいところではありますが（笑

書込番号：13316707

[2560x1440モニタが欲しいなぁ]

＞静止画中心の人間にとって買いなんでしょうか
==>
動画メインでなくて、静止画中心なら、キヤノン、フジ、ニコンの方がお勧めだと思います。

スペックには書けない発色の性能(AWB),　Flash性能とかも違います。この3社は、多くの人が好ましいと感じる発色が得意です。実際に使うと　小手先のデジタル小技とは違う 老舗のカメラメーカ、フィルムメーカのノウハウ差、きまじめさ を感じるでしょう。

個人的には、
http://kakaku.com/item/K0000226508/
かな。　動画も一応 Full HDのStereoで、十ニ分綺麗です。

でも、予算が許すなら キヤノンの S95かな。こちらは良質のCCD採用機です。

後、ズーム機能というのは、最初から絶対に多用するぞという人以外は、あまり使わないもので、大は小を兼ねるとはなりません。高倍率ズームは　一般に暗くなるもので、それにともなう弊害も色々あります（ここらもスペック表には出ませんね）。
鳥の撮影とか、月を撮るとか（でもそれでは倍率が足りない）。

風景などの遠景の場合は不可能ですけど、自分で移動できる距離ならカメラで被写体に近づく方が　安易にズームを使うより好結果が得られます。

書込番号：13317208

[移住予定＠EU]

返信ありがとうございます。

エアー・フィッシュさん＞
本当に難しいです・・・。PCだったらある程度、数値で割り切れるんですけど、カメラは同じ数値でも出来上がりが全然違うので。

＞クチコミ件数で200〜300件以上あるカメラは大丈夫だと思います。

なるほど、そういう見方もあるんですね。なんか、その場合、新しいカメラが不利なのかな、なんて。評価は新しいものは元々好きな方が買っているからか、件数が少なくて高評価だったり、見極めが難しいですね。

F550EXRも実は考えてます。ただ、フラッシュがポップアップするのって賛否が分かれているようなのでどうなのかなって。下手だから、手で影を作ってしまったりしそうな自分が・・・。

2560x1440モニタが欲しいなぁさん＞

カメラはカメラ屋でってことですかねー。
IXYは新しいのがでますよね。キャノンならIXYよりパワーショットがいいんじゃないかという意見も周りではあったんですが・・・素人には耳慣れない機種で。

ズームはですねー、確かに近寄れれば一番なのですが、主な滞在地が、崖や絶壁に建物があるという立地なので、ある程度は欲しいところなんです。
欲を言ったらきりがないんですけれども。

書込番号：13318372

[ふくしや]

このカメラは概ね70〜80点くらいの写真が撮れるカメラだと思います。
拘る方には物足りないでしょうが、オート主体で撮るなら非常に安定感のあるカメラなんじゃないでしょうか。
(特に暗所や逆光時など)

書込番号：13319672

[MoonGet]

こんばんは。

先日夜のイベントでお祭りを撮影する機会がありましたが
動画・静止画共に納得できるレブルのものが撮れました。

プレミやオートですがISO3200でもノイズ処理が良くて
高感度特有のノイズは目立っていない気がしました。

動画の方もバッテリー残りメモリ１つから約１５分撮影できましたので
諦めずに最後までバッテリーを使いきりました(^^;

一応、静止画の方だけですが。。。

書込番号：13319975

[Ｂ・コミック]

移住予定＠EUさん、
の現在お使いの機種が分かれば良いのですが？

私は殆ど静止画で使ってますが、概ね満足しています。

動画関係にに話題が多いのは
このデジカメの動画が出来が良いからではないでしょうか？
おそらく動画を重視している方が多く購入しているからでしょう。

静止画も細かな設定も可能ですが、
プレミアムオートで撮っている方が大方ではないかと思います。
どんな場面でも其れなりに撮れてしまうので楽です。

書込番号：13320196

[移住予定＠EU]

回答ありがとうございます。

ふくしやさん＞
完全にオートかと・・・そもそもシーンの切り替えやフラッシュOFFすら、いまいち覚えきれないまま、今のやつは使わなくなってますんで。

MoonGetさん＞
写真ありがとうございます。お祭りいいですね！
右手に映ってるのはビルでしょうか？？価格．comの比較記事（と言っても、3つだけ）でも気になったのですが、どうもこういう部分がソニーは黒くつぶれて、残り2つに比べると全体に暗い印象だったんですが・・・ソニーの個性なんですかね？

無駄にぴかっと明るくなるのも変ですが黒くつぶれちゃうのは、聖堂みたいなところではのぺっと映りそうで・・・。

B・コミックさん＞
今持っているのは、DSC-T70です。使ってませんが。
購入時は新製品で、サバ―ショットのこのタイプで上から2番目くらいの値段だったので、機能も問題ないだろうと思って買ったんですけど（そのくらい素人なんです）、実際使ってみると、友人の他社製品では全景が入る建物がT70では映せず・・・なんで？と思ってたんですね。その後、買った年くらいしか使わず、今までカメラなしで生活してたんですが。

で、今回、やっと、広角の意味を知って、どうせ買うなら、調べなきゃーって、思ったんです。

やっぱり動画重視の方が買われるんですか・・・動画、撮らないだろうな。今さらなんですけど、動画は付いてないと思ってたんですけど、今見たら、ついてるみたいです。そのくらい使わないです（苦笑）

書込番号：13320600

[BOBOB]

MM21 夕景	大桟橋からの夕景（パノラマ）	月（手持ち撮影）

私はこの機種の静止画はコンデジとしては十分に綺麗だと思います。
参考になれば幸いです。

書込番号：13321215

[Ｂ・コミック]

広角２４ｍｍ	縦スタートのＳパノラマ

移住予定＠EUさん

ＨＸ９Ｖ、静止画が悪いわけでは有りません。

他のデジカメに比べて動画がいろんな意味で良い所が多いので
動画も重視されている方が買われるのかと思います。

DSC-T70をお持ちで、オート撮影が主になりそうなら
ＨＸ９Ｖで良いのかと思われます。

ボディサイズとか重さが一回り大きいので
現物を確認される方が良いです。

風景を撮るのにスイングパノラマも役に立ちそうですし、
出来の良い動画も勿体無いのでスナップ的に使えば良いかと思います。

スイングパノラマ機能はスタート時
カメラ本体を縦、横どちらからでもＯＫで、
縦スタートからだと超広角の様な感じに撮れます。

書込番号：13321945

[のんびりでんでんむし]

静止画メインだったら、上で言ってる人がいますが、キャノンとか、フジとか、ニコンがいいと思います。キャノンとフジのデジカメも使ってるんですけど、そっちだと、写真らしく写ります。HX9Vは綺麗ですが、なんか、写真っていう感じじゃない画像です。
でも、こっからリンク貼ってあるフォートラベルとかでサンプル画像見て、他の機種のと比べて違いがわかんないとか、どれでも綺麗に見えるっていうんなら、HX9Vで全然問題無いと思います。動画はめっちゃ綺麗です、そのうち動画使う予定があるんなら、HX9Vがおすすめです。あと、このカメラ、レンズがカクカクするやつがあるらしいです。

書込番号：13322816

[移住予定＠EU]

回答ありがとうございます

BOBOBさん＞
画像ありがとうございます。港みらいですかね？

気になるのはこのビルの暗いところが、黒塗りみたいになることですかね・・・そうならずに、ビルの形がわかるやつもありますよね。暗いところの利用率が高いので気になります。
月は十分きれいですねぇ・・・。

B・コミックさん＞
大きさ！現物見たんです。正直、ごついなと。それは気になってまして、その点ではHX７Vの方がいいんですけど、性能的にねっていう。 それも悩みどころです。

画像ありがとうございます。
スイングパノラマは、こうやって使えるんですね。縦なのか・・・（仕組みを理解していません）でも、これはよさそうですね。確かにこういう横に長い風景が多いですからね・・・。

のんびりでんでんむしさん＞
〉HX9Vは綺麗ですが、なんか、写真っていう感じじゃない画像です。

私の違和感もそれなのかなあ・・・。

画像はですね、比較しちゃうと違いはわかりますね。目ではわかるんです。だけど、それがどうして（なんの値で）違いがでるのかわからないので、私が使う状況ではどうなの？っていうのがわからず、決められないっていう。何せ広角を理解したのが先月ですから（苦笑）

海外に住むのは初めてなんで住んだら動画も撮るのかなあ？なんて思うのですが、今のところは未知です・・・使いわける財力があったらなあ。

書込番号：13323022

[Hometown Hero]

>私の違和感もそれなのかなあ・・・。
==>
裏面CMOSタイプのソニーのコンデジは、中でデジタル画像処理を相当　深くかけてますね。
塗り絵的な　裏面CMOSの特性に加えて そこを、人工的、CG的、アニメ的　と感じる方もいるようです。
一方、それが良いと感じる方もいるようなので、使う人の好みなのでしょう。

この価格.comのページの上の方の
　4travelサンプル画像
には、このカメラで素人が撮影した写真が沢山載ってます。

こういう作例を見て ご自分で”静止画が綺麗”と感じるのなら良いのでは？

書込番号：13323251

[のんびりでんでんむし]

HX9Vの写真に違和感を感じられてるようなんで、他社カメラで撮ったの写真見て、いちばん好きな画質のカメラを選ぶのが良いんじゃないですかね。一台であれもこれもは無理かも。僕は、動画メインでこの機種買って、写真はキャノンかフジのカメラで撮ってます、2台持って歩ってます。前は暗いトコはフジのデジカメが強いって言われてたんだけど、今はどうなんですかね？？あと、HX7Vも、写真の画質はHX９Vとほぼ同じでした、買う前に撮り比べしたんで。使いやすいってのと、ホワイゴバランスが安定してんんのは、キャノンな気がしますね。フジは今はわかんないんですけど、前は青みがかったり、色かぶりとか結構してましたよ、露出もHX9vとかキャノンに比べると不安定でした。初心者さんだったら、好みの写真画質とホワイトバランスと露出の安定度を優先して選ぶと、後悔しないんじゃないかと思うんですけど。

書込番号：13323354

[移住予定＠EU]

回答ありがとうございます。

Hometown Heroさん＞
裏面CMOSタイプは暗所に強いと聞いたので検討し始めたんですが、画像処理に問題があるんですかね。気になるのは、暗いところが黒くトーンのっぺりしている気がするんですね。
建物どうしの境目とかがなくなっちゃったり。処理のせいですかね。

〉こういう作例を見て ご自分で”静止画が綺麗”と感じるのなら良いのでは？
これが、何気に素人には難しいんですよ（泣）暗所や夜景の写真は、実際の景色がどのくらいの明るさだったのか、がわからないと、本当にくらいからその写真が暗いのか、カメラのせいで暗いのかわからないですし・・・。ほかの方にもお勧めいただいたので、見てるんですけどね、フォートラベル。
価格．comの比較記事をみて同じ条件で夜景を映した時の明るさがものすごく機種で違うことを初めて知ったんですけど、そんな比較写真めったにないし、それも3つの機種の比較しかなかったんで。

のんびりでんでんむしさん＞
静止画の画像重視で、で1から選びなおした方がいいってことですかね。
ズームと広角の値的には幅があってこれがいいんですどね。もともとはそこから気になりだしたんです。

ホワイトバランスと露出の安定度・・・っていうのがどういうことなのかがわからないんです。光加減ですかね？私は暗所重視なんですが、量販店は明るいので、試せないのも難しいところです。

2台持ちだと私の場合、バッテリーとかも余分に持ってかないと不安なんで、重量のこととか考えると渡航時にどうなのかなあ、と。あと、現地でもPCとデジカメ2台を日常的に持つのはきついですね。旅行とかはいいのかもしれませんが。

書込番号：13323514

[2560x1440モニタが欲しいなぁ]

>ホワイトバランス
=>
ホワイトバランス(この場合はAutoWhiteBlance)というのは、色調を自然に見えるように自動調整する機能です。　言葉上の意味は　白を白に写す機能ですが、実際はそう単純でもありません。　

これが下手だと

１．電灯色の照明の写真が、真っ赤になる
２. 人物の周りに緑や青いものがあると、顔の色まで緑や青に変わって不自然に感じる。
３．蛍光灯の照明で人物の顔色が悪くなる。
４．極端な場合、色が全く変わる、回転する（真っ赤に燃えるストーブが紫色になるとか)。
などなど、使用環境でさまざまな問題が出ます。

光学的に言えば、黄色い電灯の下での物の色は、本当に黄色方向に色が変わるのですが、そのままだと人間の目には不自然に写るのです（人間の脳が無意識に色を補正してるため）。

ここらは完全に補正するだけでは不十分で、AWBが上手なメーカは、雰囲気を残しつつ、でも違和感は感じないように上手に調整してくれます。

ここらは仕様表では読めません。　個人的にはとても大切な機能だと思うのですが、数値化できないので説明しにくいです。

＞フジは今はわかんないんですけど、前は青みがかったり、色かぶりとか結構してましたよ、露出もHX9vとかキャノンに比べると不安定でした。
いつ頃の話でしょうか？
ちなみに 僕は FUJI F31 のユーザでもありますが、違和感を感じた事は少ないです。薄暗い室内メインだからかな？

書込番号：13324160

[Hometown Hero]

>暗所や夜景の写真は、実際の景色がどのくらいの明るさだったのか、がわからないと、本当にくらいからその写真が暗いのか、カメラのせいで暗いのかわからないですし・・・

そんな事、カメラに慣れた人でも EXIF情報だけから、実際はどういう状況だったかを言い当てるのは難しいでしょう。撮った本人以外は分からない。

僕が書いたのは、フォートラベルの素人写真を見て、HX9Vの写真が綺麗だと思うのならこれで良いのではないかという事です（このカメラは暗所撮影の評価は高いでしょう）。
逆に自分はイヤだ、不自然だ、人工的すぎと感じるのが沢山あるなら、ソニー以外が良いでしょう。

実際に使ってみて、あ、しまったと思う所もあるかも知れないけど、それは誰でもどのカメラでも同じです。
DSC-T70も持ってるのなら、それと併せて使えば、CMOSの不満な点もある程度は補えるかも知れません。

それに結局はコンデジです。
今はコンデジとあまり変わらないデジ一が安く手に入る良い時代なので、本当に綺麗な静止画が必要な人は、コンデジは選ばないと思います。コンデジを選ぶ限りはどこかで妥協や割切りは必要です。

書込番号：13324683

[移住予定＠EU]

回答ありがとうございます。

2560x1440モニタが欲しいなぁさん>
ホワイトバランスの解説ありがとうございます。
ファームウェアの違いなんですかね？（あ、私、ソフトウェアは本職なんです）
確かにそれを数値化するのは難しいですよね。
そこが結局、最後の最後の”好み”ってことなんでしょうね。

F550EXRの書き込みに画像が緑っぽいっていう人がいらして、私はそのことかなあ、と思っているのですが・・・ご本人じゃないのでわかりませんが。機種によるのか、それこそ好み？

Hometown Heroさん＞
＞撮った本人以外は分からない。
ええ、だから、ユーザーさんにお伺いしています。

綺麗と思う基準は人それぞれなんでしょうけど、私の場合、肉眼に近い、ことがきれいの基準ですから、写真だけで評価するのは難しいんです。サンプル画像で決められればメーカーのサイトとにらっめこするんでもいいのでしょうけれど。

〉本当に綺麗な静止画が必要な人は、コンデジは選ばないと思います。

これをいう一眼レフユーザーの方多いですね。確かに、日本住んで、海外は短期の旅行だけならそうかもしれませんね。
でも、私がコンデジを選ぶのは、性能だけでなく、治安の面もあるのです。CMみたいに若い女性が一眼レフを首から下げて散歩するなんてことができるのは、日本が治安がいいからだと思います。少なくと私が住む予定の国で、毎日、そんなことをして、カメラ目当てに襲われたり、お金を持っていると勘違いされて強盗に遭っても、当たり前だと思われるでしょう。EUの中では治安はましな方ですが、それでも危ないところはあるので。
だから、カバンに入れて持ち歩けるコンデジを選んでいます。画質より身の安全が大事なので。

・・・というわけで、コンデジの中で画質にこだわらないといけない人間もいるんですよ。使う条件によっては。ご理解ください。

書込番号：13324874

[Hometown Hero]

>コンデジの中で画質にこだわらないといけない人間

コンデジと見た目もサイズも値段もそう変わらないデジ一もあるという意味です。パナ, オリンパスなどにあるでしょう。画質一義だったらね。ズームもあれもこれもという人はお金がかかるでしょうけどね。

でも、アドバイス貰っても決めきれないようですね。
工学系の仕掛けであるカメラは実際に使ってみないと事前にロジカルに全て分かる訳ではないです。それは完璧にロジカルなプログラム言語も同じじゃないのかな...言語仕様だけでは使いやすさや、出来不出来は分からない。

書込番号：13325433

[移住予定＠EU]

Hometown Heroさん>
確かに本体だけなら、変わらない大きさのものはありますね。
ですが、結局、レンズキットを持ち歩くことを考えると変わりませんし、あの形状が問題です。コンデジと価格が変わらないことは日本人にしかわからないし、全体の重量のそれなりですしね。やっぱりレンズは重いですよ。

いえ、アドバイスいただいたことで、今までと違うサンプル写真の見方や、検討していなかった機種、HX7V（の、動画がHX9V比べてどうかという問題がありますが）でなら2台もちできるかな、とか、これまでにない方向性が出てきて参考になっています。
慎重に選んではいますが・・・。

書込番号：13325814

[時代遅れ人]

HX9VとフジのＦ550ＥＸＲで悩んでいるものです。
このスレを読んでいると、どうやら移住予定＠EUさんは全部入りで評価（人気）の高いHX9Vに魅力を感じているが、写真を見てみるとどうも気になるといった感じでしょうか？
多分、その印象って購入してからも、結構気になるのではないかと思います。（第一印象って自分にとって結構間違ってない。）
なので、（ゆっくりと次の機種を待てる状況でもないようですので）残念ですが現状でのソニーはやめた方がいいのではないかという気がします。まずは静止画メインとのことなので。メカって、自分にとってすべてＯＫなものってなかなかないものですよ。

で、Ｆ550ＥＸＲも気になっているとのことですが、どこに不安・不満があるのでしょう？
動画がAVCHDではないとか、動画がソニーより劣っているかもとかいうことなら、静止画重視ということからはずれます。購入基準の優先順位は大事です。（とはいうものの、いざ自分のことになると割り切れないものですが。）
常にポップアップするストロボが不満というのであれば、HX9Vもストロボ撮影のときにはポップアップします。（確かに、Ｆ550ＥＸＲはストロボ撮影時じゃなくても電源ＯＮするとポップアップし続けているというのは私も気になっているところではありますが。見た目で。）指でストロボを隠してしまわないかどうかは、慣れで気をつけるようにすればいいと割り切れるかどうかですね。

あと静止画メインだがフジの写真も気に入らないようであれば、キャノンのパワーショットＳＸ230もご検討されてはいかがでしょうか？パワーショットという名前に馴染みがないとのことですが、私の印象としては、おしゃれでかつキャノンの性能を享受できるのがＩＸＹ（ようは、なんとなく感性で買ってしまう人でも、間違いがない。なので女性にもたくさん売れている）、写真で勝負というカメラがパワーショット（あくまでコンデジの中で）という感じです。なので、パワーショットという名が耳慣れないという理由で候補から落とすのは少しもったいない気がします。まあ、デザインが嫌いといわれてしまえばそれまでですが。ちなみに、キャノンにはソニーで言うスイングパノラマは機能としてないので、ご注意を。

動画もという気持ちもわからないでもないですが、普段あまり動画を取らない人なら、ソニーやパナー以外のＡＶＩやＭＯＶのカメラでも十分綺麗かと思います。ブルーレイＨＤＤレコーダーとの関係を気にするなら、ＡＶＣＨＤか否かは重要かと思いますが。

書込番号：13326692

[移住予定＠EU]

回答ありがとうございます。

時代遅れ人さん＞
そうですね、どうしても総合評価の高い機種を買うのが無難なのかなっていう感覚はあります。特に、自分が性能に詳しくない機種に関しては。
ただ、昼間の画像は特に気になりませんが、暗いところの画像が同じ条件で他社と比較したものを見たら暗かったものですから、気になりだしました。

F550EXRは操作の点でも気にあるところがあります。ストロボが・・・というのは半分冗談です。自動ポップアップ式は持ちにくそうと思うのは事実ですが。
この機種はダイアル操作で写しているときに動くとか部品的な問題があるようなので・・・現品を触ったことがまだないんです。
量販店に行ったときには対象外だったので。
あとは、画像がきれいって感想がレビューで見かけないことですかね（苦笑）

パワーショットのことも冗談ですよ。名前で選んだりはしていません。ただ、こちらも店に行ったときには候補ではなかったので、現品を見ていないんです。
ただ、SX230は広角が28�oなので、HX9VとF550EXRに比べると劣るんですよね。それがちょっと、自分の用途として広角は広い方がいいというのだけは、はっきりしているので外れちゃう大きな要素ですかね。

他機種について一言しか書かないのはスレ違いになってしまうからです。それはそれで、質問するのがルールかなと思い。

動画はここで相談するうちに欲しくなってしまったっていう感じですかねー、むしろ。
HX7V＋αで2台にしたらって言われたんですけどね（予算と大きさの問題でHX9V＋αは無理なので）。

書込番号：13326814

[のんびりでんでんむし]

2560x1440モニタが欲しいなぁさん　

僕が使ってるのも、F31ｆdですよ。かなりホワイドバランスは微妙だと思います。露出も、高輝度のものが画面に入るとすっごいアンダーになる、暗いものがあるとオーバーになりすぎるとかあって、使いにくいとかんじました。

スレ主さんへ。

まずは店に行って、実物触ってきたらどうですかね？専門的なことを言われると分からない、アドバイスされるとそれは嫌、店で触って無いからわからない、でも希望に合ったものが欲しい、じゃあ、どうにもなんないです。誰も何にもいえないです。あと、実際の景色に近く写るカメラという考え方だとHX9Vは候補から外れます。綺麗だけど、人工的なんで。
んで、いろんな機種で撮られた写真を見て、実際の色と近いかどうか分からないんなら、けっきょくは何買っても一緒です。なんでかっていうと、それは、実際に目で見えている景色に近いものを望みつつ、でも、実際の景色の色（木のみどりとか、そらの色とか、ビルの陰とか）を実は覚えてないってことですから。あと、写真じゅうしだとキャノンとフジがオススメとか僕書きましたけど、どっちで撮っても、撮った時の景色の印象と、PCでみたときの印象はぜんぜんちがいます。記憶とか写真っつうのは、所詮そんなもんです。
あと余計なお世話なんですけど、機能とか売れてるとか、どうせだから全部込みとか考えて買うとぜったい後悔しますよ。オールマイティなデジタルカメなんて存在しないんで。結局、何をじゅうしして何を諦めるか、になるとおもいます。

書込番号：13326944

[移住予定＠EU]

回答ありがとうございます。

のんびりでんでんむしさん>
元々候補に入っていた機種に関しては、実物を触っていますよ。HX9Vも触ってます。
どこがダメですか？と聞かれたので、たまたまその機種は触っていないことと、問題点として撮影中に部品に触れて設定が変わるという話があったので、実際どうなのか、触って本当に動くのか気にしてますとお伝えしただけです（ちょっとすぐに現物見に行ける状況でないこともあり追加候補はすぐには見に行けないです）。
嫌だとも言ってませんし。パワーショットの広角は数値的な問題なのでほかに突出していい点がなければ難しいとは思いますが。

専門用語がわからないのは申し訳ないですが、逆に言えば、専門用語がわからない人間でも使えるカメラでないと私には難しいのでしょうがないんですが。

〉でも、実際の景色の色（木のみどりとか、そらの色とか、ビルの陰とか）を実は覚えてないってことですから

いや、でも、これは私が記憶してないわけではなくてほかの方にも指摘されましたが、撮った本人じゃないから、実際に近いかどうかわからない、が正しいのでは・・・？人の写真を見て実際の色と違うかどうかは本人にしかわからないっていうのは、先の指摘の通りだとは思うので。結果、使っている方の感想をお伺いしているわけです・・・。

〉機能とか売れてるとか、どうせだから全部込みとか考えて買うとぜったい後悔しますよ。

まあ、でも、売れているには売れているなりの理由があるのかなと。
それを見極めたいわけです。
現状、どれも一長一短な感じなんで。

書込番号：13327066

[時代遅れ人]

ヨーロッパの教会など暗いところの写真を気にするのであれば、ニコンのクールピクスＰ300は、いかがでしょうか？コンデジである限り限界はありますが、レンズが明るいというのは大きなアドバンテージです。評価も高いし。ちなみに、最近、もうすぐ子供が生まれる（室内での撮影が増える）知人が買いました。望遠は100ｍｍまででＧＰＳもついてませんが、パノラマ機能はあります。

もちろん、お店で触って操作性などを確認し、見本の写真やネット上の写真も見てみてということになりますが。どのカメラでも、やはり写真の出来については良い悪いを超えて特徴（個性）がありますので、同じ写真で比較はできなくても、なんとなく感じるものがあると思います。それで、これがきれい！好き！と自分の感性に合っているものを探してください。人の意見は大切でありがたいことですが、人によって考え感じることも違いますから。（例えば同じものでも、あなたの目と脳で見る映像と私の目と脳で見る映像が同じとは限りませんし。）

ちなみに、私はフジF550EXRのレビューでは比較的静止画がいいという意見の方が多い印象を持っています。また、鮮やかという印象を持っています。同じものを読んでも人によって受取り方が違うということですね。

まあ、遠足と同じで、買う前（悩んでいるとき）が一番楽しいときなので、しっかり悩んでください。ヨーロッパでの生活、充実した日々が送れるといいですね。

書込番号：13327090

[Captain HiHo]

いったいここのスレ主は何が聞きたいんだろう？　読んでて分からなくなった。

”静止画ってどうなんだ”

というのが、実際のユーザが　HX9Vの静止画をどう感じてるかを知りたいのなら、39人のレビューを読めば事足りるでしょう。

”HX9Vの 殆どのユーザが静止画の画質に満足してる, 画質満足度 4.72(/5)”でいいんじゃないの？

それ以外に何が聞きたいのだろう？

知識がないって何度も書いてるのに、色々アドバイスしてくれてる方々の殆どにああでもないこうでもないって...

書込番号：13327124

[Ｂ・コミック]

移住予定＠EUさん

実はＨＸ９Ｖでオートで撮った絵は
あまり好みの画質（色合等）では有りません。
コントラスト、彩度、など強すぎます。
原色系などが被写体に有ったりすると、ちょっとなぁ、なんて思います。
好みとしては見た感じ重視です。

デフォルトでは綺麗に見せる為に各社共実際より派手目にしていると思います。
派手の方向性は各社様々・・・
なので私はオートは３割程度の使用頻度です。

ＨＸ９Ｖには、ホワイトバランスシフト及び
カラーモード/コントラスト/彩度/シャープネスなど
カラーモード内には（標準、ビビット、リアル、セピア）
比較的細かな設定が用意されていますので
自分の好みの設定に持って行けて
それを記憶するメモリー機能（３種類記憶）が有ります。

ＨＸ７Ｖにはこの機能は有りませんのでお気をつけ下さいね。
またこの機能が無いデジカメも多いです。
無い場合は自分で後処理するしか有りません。

ＨＸ９Ｖでオート（プレミアムオート）を使う方が多いのは
難しい場面などにおいて、２〜５枚程度の連射重ね撮りなどを
・・・逆光、暗い場面などetc・・・
カメラが自動で選択して撮影してくれて其れなりに
綺麗に撮ってくれるからです。
連射重ね撮りの処理はＳｏｎｙは他社に比べても優秀です。
・・・手振れ補正機能も絡んでます・・・

書込番号：13327453

[移住予定＠EU]

回答ありがとうございます。

時代遅れ人さん>

そうですね・・・望遠が捨て切れればきっと、もう少し悩まないでいいのかなーと、自分でも思ってるんですね。
教会と絶壁、行き先の2大撮影スポットがそれなものですから、難しくなっています。明るいレンズってやつが教会みたいなところには向いてるんですよね？でも、望遠では両立しないと・・・ほんと難しいです。
私が見に行ったところは試し撮りはできないところだったので、知らなかったのですが、ほかの方のすれで、試し撮りしてメモリ保存させてもらえるお店もあると知ったので、それで、現像までやってみようかと思います（お店と時間が取れるかが問題ですが）。

そういってくださると、ありがたいです。今週出る機種もあるみたいですし、もう少し悩み倒してみようと思います。

Captain HiHoさん＞
コンデジとして人気機種であるにも関わらず、動画のために買ったというコメントの多さが異常な感じがしたからです。
私はカメラは素人ですが、電機類を作っているので、そういう本来の主目的と違う評価が高い機種は、本来の機能に問題点があるのではないか？という見方をしてしまいます。実際、そういうことはほかの製品でも起きている問題だからです。
それが、この場合、静止画で、元々動画目的の方は、静止画に期待していないからレビューとしての満足が高いという可能性もあり得ると思っています。

いただくご意見にいろいろ言ってしまうのは、ここはHX9Vのカテゴリなのでこの機種についてしかマナー的によくないかと思い積極的に触れませんが、たとえば、ニコンのS9100やフジ550EXRなど他にも気になっている機種があり、望遠をあきらめればさらに別の候補もあってその中で悩んでいるので、その機種と比べて短所に感じるところや調書に感じるところもあって、素人なりに迷っているので、切り捨てられないので、気になる点などは書き込んでいます。
何も考えず”そうですね、その通りだと思います”とお答えするのがこちらではいいようでしたら、今後は気を付けますが、そうすると、素人なんでより混乱して悩めないんですよ。

素人だからこそ、いろいろ悩みが出てしまうことをご理解ください。

書込番号：13327469

[移住予定＠EU]

いろいろとアドバイスいただきましたが、やはり、私の中で他社製品と比較して、”これで良し！”と割り切れる決めてもなく、ダメという結論にもいたれずで、お付き合いいただきました皆様には申し訳ありませんでした。

現地へ行ってしまうと、簡単には買い換えられませんので、もうしばらく悩みまして、直近に出る機種も含めて検討したいと思います。
しかしながら、選ぶ基準となる点や見方、割り切り方など、参考になるご意見が多く勉強になりました。

質問の趣旨がわからないというご指摘がありましたので、今回は締め切らせていただきました。また、ベストアンサーは悩みましたが、カメラを選ぶ点として重要な点を解説していただいたということで、本題とは違うのですが、選ばせていただきました。
ご理解いただけると幸いです。

しばらくは悩むと思いますので、機会がございましたら、また、よろしくお願いいたします。

書込番号：13327507

[コントル]

静止画をメインになおかつ暗いところでコンデジのみなで考えてるなら、
S95やLX5やXZ-1とかはどうでしょうか？

ソニーの様なプレミアムオートとかの便利機能はありませんが、
レンズが明るいので暗さには強いですよ。

昼の画質もCCDで尚且つセンサーサイズもコンデジでは大きいほうです。
同じハイエンドのカテゴリーとしては他にG12やP7000、GRD3があります。

ただ暗さに強いのは先に上げたレンズが明るい３機種です。
手振れ補正ではS95が良いと思います。
要するにキヤノンのハイブリッドISによる手振れ補正が良いと思います。

あとはflickrとかで作例を参考するとかしかないですよ。。
結局、画質の好き嫌いはその人の主観が入るのであてになりません。

書込番号：13356924

[移住予定＠EU]

回答ありがとうございます。

コントルさん＞
その後、皆さんのご意見を参考に、素人なりに調べてみまして・・・

S95に関しては、f値が2.0で広角が28�o（広角が広い方が私の用途にはいいとわかったので）
LX5に関しては、f値が2.0でズームが足りないと感じるという感想が見られる
XZ-1に関しては、何より値段が高い、広角が28�o

ということで、一長一短というか・・・決めかねてるんですよね。
カメラの場合、数値がすべてじゃないのはわかってるんですけど、自分の感覚や経験が信用できない分、数値がやっぱり基準になってしまって。
ハイエントリー機がの画像がきれいなのはわかるし、RAWで保存できれば、いざというとき役にも立つのかもしれないんですけど・・・踏ん切りがつかなくて。
話を聞けば聞くほど、広角もf値も捨てられないんですよね・・・はあ。

あとは、ハイエントリー機はカメラの性能より結局、撮る人にかかってくる比重が大きいと思うので、使いこなせないんじゃないかっていうのがありますね。そういう意味で、気軽なお値段ではないかな・・・。

書込番号：13358839

[kazbe-_-]

移住予定＠EUさん

価格．comの比較記事とはここでしょうか？
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=410/p=p2/

exifを見ると３機種ともそれどれ特徴が異なってますね。

WX10の画像は暗めに撮れるようですが、他機種と同じような設定で撮る事ができれば、同程度の明るさで撮れるんじゃないかな？

HX9Vでマニュアル操作がどこまでできるのかは知りませんが、ISO感度を上げる（ノイズ増えます）なり、シャッター速度を遅くする（手ぶれや動態ぶれが大きくなりやすい）なりして、露出をあげてやれば、黒つぶれしてるビルもそこそこいけるんじゃないでしょうか？

あと手持ち夜景モードで露出をあげて撮るのもいいんじゃない？


それと、WX10よりはHX9の方が夜景に強かったような噂を聞いた事があるような気がします。（不明）

書込番号：13367579

[移住予定＠EU]

回答ありがとうございます。

>kazbe-_-さん

そうです。添付の記事です。

その後、サンプルを見ろよ、的な意見も頂いたんで、HX9Vのサンプル画像を見たんですけど、やっぱり影の部分は潰れがちなんですよね。もっとも、撮ってる人の腕がいいとかまではわからないんですけど・・・ただ、まあ、画像処理のファームウェアはメーカーで癖（使いまわしもあるし）があるからそういう特徴なのかなと、思ってるんですけどね。
（画像処理のソフトなんかは仕事で書いてるんで・・・）

>あと手持ち夜景モードで露出をあげて撮るのもいいんじゃない？

露出がまだあんまり理解できてないんですよね、実は。
そこらへんはやっぱりカメラにお任せってわけにはいかなさそうですね。
別のすれで、露出が暗いレンズに対して、マイナス値にするっていう案があったんですが、露出の場合、マイナスにする=あげる、なんでしょうか？？

自分の撮ろうとしている被写体が難しいということがここ1か月で嫌というほどわかりました・・・。

書込番号：13381882

[エアー・フィッシュ]

露出は、シャッターが開く事と覚えてＯＫです。カシャッ！いうやつです。
シャッタースピードそのものと思ってもコンデジの場合、差し支えないと思います。
厳密には結構違いますが。

さて、そのシャッターが開く事の補正ですが、さて・・・
まず、カメラがこの場面のシャッタースピードは1/200秒だなと決め、撮影したとします。
（普通のオート撮影）

でも、薄暗くても何か写ってほしい部分が完全に黒く潰れてしまっている・・・
こんなときは露出補正をプラスに補正してシャッター開放時間を長くし、カメラ内に光を多く取り込んでやります。
たとえば+1EV補正してやるとシャッタースピードは1/100秒になり、開放時間が半分になります。

その逆で、何か写ってほしいのに真っ白に飛んでいるというときは、
マイナスに補正して暗めに写します。
たとえば-1EV補正すると1/400秒と高速シャッターになります。

シャッター速度を補正するのですから、
1/20秒とか低速になったときのプラス補正は写真がブレてしまう恐れがあります。
そんなとき、ベースとなる速度を倍、さらに2倍と上げれるのがISO感度なんですが、
そこまでは説明はしないでおきます。長くなっちゃうので（笑

ちなみに、全体的に黒潰れせず白とびせずの両ねだりしたいときは、
ダイナミックレンジ拡大ができるカメラを使うか、HDR合成できるカメラか、パソコンでHDR合成するしかありません。
ハードで簡単に確実にダイナミックレンジを拡大できるのは、今はフジフイルムのカメラしかありません。

つまり露出補正とは、カメラが決めたシャッタースピードを微調整するという事です。

書込番号：13382547

[エアー・フィッシュ]

間違えました。

×　開放時間が半分になります。
　　　↓
○　開放時間が倍になります。

書込番号：13382599

[macoon]

たかだか3万円のコンデジで、そんなに悩む必要があるのかね。
ウジウジといつまでも『あーでもない　こーでもない』と・・・。
それでもまじめにレスしている方々には頭が下がりますな。
スレ主みたいなタイプは、何買っても、少しでも気に入らないところがあるとすぐに
『失敗した・・・』という事を言うタイプ。
そういう人は、2個でも3個でも違う製品を買えば良いんじゃないの？。
でないと満足できないんでしょう？。
めんどくさいね。

書込番号：13390768

[銀座草]

500万画素のコンデジとすれば、静止画も優れていると思います。
光学限界が広角側で440万画素前後　望遠側で140万画素前後です。
500万画素記録して、隅々までよくみると、高倍率ズームの割りに非常に健闘していることがわかります。

画質とは、解像力があるか　レンズ諸収差を抑えているか　ピントが正確か、AWBやAEが適切か　ダイナミックレンジは広いか　色がちゃんと出ているかなど多岐に渡ります。

カメラは使いこなすものです。
オートモードは信用しないで、自分で納得のいく設定を見つけましょう。
HX9Vは非常に多機能なカメラです。

コンデジの性能限界のなかで、機能を使いこなしながら、性能限界を超えた写真を撮っていくかの醍醐味を体験できると思います。
優れた静止画を撮るためには、経験と探究心が必要です。
HX9Vは、一眼経験もビデオカメラ経験も積んだ人に是非奨めたいカメラです。
私も買いましたが、毎日が驚きの連続です。

書込番号：13392386

[移住予定＠EU]

回答ありがとうございます。

エアー・フィッシュさん　＞
露出についてありがとうございます。

そうやって、暗い明るいを基準に置いて数値的なこと理解すると、どうにか設定もできそうです。どうしても感覚って言われると難しくて、Aに設定するとBになるというはっきりした数値の方が理解しやすいんです。この辺、カメラ向きじゃないんでしょうね。
感性で設定するとなると、モニターとPCの画の違いなんかもあるので、皆さんよく調整できるなあ、と思ってたんですよね。もちろん、誤差の少ない機種もあるんでしょうけど。
露出もうまく調整できるようになりたいと思います。これを乗り越えないと暗所の撮影は厳しそうなので。

できるだけ、いろいろ選んで、新しいものも対象にしたかったので、出発間際に買おうと思って今になってるんですが、いろいろ教わると、今から買って、少し練習して・・・はたして到着初日からまともな写真が撮れるかしら？と心配になってきました。
半年は練習期間が必要だったかも・・・反省です。

macoonさん>
面倒なのはあなたのような気がしますけど・・・。別にこのスレをみなければいいのでは？

いつまでも解決済みにしないんなら、まあ、一部、あなたの言い分も分かりますけどね・・・私はこのスレをすでに解決済みにしています。今は皆さんのご意見も聞いてハイエントリー機も視野に入れて選んでますし、物を選ぶのに値段は関係ないでしょう？
締め切り後、レスをくださる方はHX9Vに限定せず、カメラ全般の設定についても教えてくださってるし、回答くださる方には、当然、お礼や考えを申し上げます。何を買ったとしても参考になる内容でありがたいですので。

私は自分も電機製品を作るエンジニアなので、適当に選んで、すぐに買い換えるような”物”に失礼な行為はしません。買ったら、できるだけ長く使います。その代りに、買うまで悩むんです。あなたの安易な考え方の方がいかがかと思いますが？
カメラって好きな人は大事にするものだと思っていて、それが作り手としては羨ましくもあったんですが、そうでもない人もいるんですね。なんかがっかりです。

銀座草さん>
>カメラは使いこなすものです。
耳が痛いお言葉です。ほかの機器は概ね使いこなせるのですが、どうも、デジカメはデジタルと言えど、電子機器の枠に収まらないのか、使いこなせなくて。写真を撮る習慣のない家庭に育ったトラウマでしょうか・・・（泣）

確かにカメラはいろいろな角度からの性能評価が必要で、さらに高スペックな機能が共存しない上に（望遠が強ければレンズは暗い、など）、組み合わせで結果が大きく違うので、選ぶのが難しいですね。
色々教わるほど、落としどころがわからなくなります。
私はどうも画質というより、色合いに違和感を覚えることが多いといろいろ見るようになってわかったのですが（コントラストが強いのは苦手で、目視に近い方がいい）、これもまた、プリントやPCなどの機能的な問題も関連するようで・・・難しい、としか。

今は、1台ですべてをまかなうのは難しそうなので、画質重視のハイエントリー機と、望遠の強いタイプと使い分けようかな、と思っていて、HX9Vは望遠用の候補です。評価の高い動画を使う予定がないのが微妙なところですね。

書込番号：13392967