サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

動画撮影中の撮影音

[欲張りな子煩悩パパ]

素朴な疑問なのですが…

この機種は動画撮影中にシャッターを押すと写真撮影も可能だということですが、
動画音声にシャッター音は入るのでしょうか？
また撮影時に動画がブラックアウトするといったことはありますか？

以前使用していた機種（CANON TX1）がそういう仕様だったもので…。
どなたかおわかりになる方ご教示いただけますでしょうか。

書込番号：12780052

[たるやん]

シャッター音は入りません又、ブラックアウトすることもありません。
動画撮影中の静止画取り込みはシャッターボタンを押すと、液晶画面の右上に「キャプチャー」と表示され、
その後静止画の書き込み中を示すメモリーカードのアイコンが表示されて静止画の書き込みが終わると表示が消えます。

書込番号：12780126

[欲張りな子煩悩パパ]

たるやんさん

早速のご返信ありがとうございます。
大変わかりやすい説明に感謝いたします。

ご説明の仕様ですと、とても実用的ですね。
付属のPMBで動画から画像を切りだしてもよいかと思って
いましたが、手間がかかるなぁ…と感じておりました。

購入を検討中ですが、疑問が氷解してすっきりしました。
また、たるやんさんのレビューも大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：12780664

[たるやん]

欲張りな子煩悩パパさん　

動画撮影中の静止画取り込みについての注意事項です。

取説からの転載です。

・ 動画画質が［AVC HD 28M(PS)］の場合は、デュアル記録はできません。
・ シャッターボタンの操作音が記録されることがあります。
・ 静止画の画像サイズは［16:9(3M)］で固定されます。ただし、動画の画像サイズ
が［MP4 3M］の時は［4:3(2M)］で固定されます。
・ スマイルシャッターが［入］になっているときは、笑顔を感知すると自動で
シャッターが切れます。
・ モードダイヤルが動画撮影で［スタンバイ］のときは、スマイルシャッターは使
えません。
・ フラッシュ撮影はできません。

書込番号：12780694

[欲張りな子煩悩パパ]

たるやんさん

度々のご説明ありがとうございます。

アスペクト比が固定されるということは、プリントする際に
トリミングされることを意識して画角を計算に入れて撮影する
必要がありそうですね。

また室内や暗所で撮る時には、フラッシュ撮影ができない点も
頭に入れておかないといけないですね。

息子が幼稚園の卒園式をひかえているため、早急に購入を検討
したいと思っています。
詳しいご説明ありがとうございます。

書込番号：12780720

[子怡]

>動画画質が［AVC HD 28M(PS)］の場合は、デュアル記録はできません。
写真は動画から抜き出せばよいからです。iと違い個々のフレームは完全な一枚の絵になっています。

書込番号：12780804

[欲張りな子煩悩パパ]

子怡さん

補足説明ありがとうございます。
動画に関しては無知な部分が多く、わかりやすく教えていただいて感謝です。

同じAVCHDでもいろいろな形式があるのですね。
とても参考になりました。

書込番号：12781033

ＶＩＥＲＡ、ＤＩＧＡとの相性どうでしょうか。

[ならや]

書き込みの内容から動画、静止画とも画質などいいようですね。
我が家にはDIGA DMR-XW300とVIERA TH-P42S2がリビングにありメインに使っております。
その都合からご教示いただきたいのですが、

メーカーが違う、このＷＸ９Ｖで撮影したＳＤカードで
�@動画がＤＩＧＡで見えるのか、
�A静止画のスライドショーはできるのか、
�BＶＩＥＲＡで取り込めるのか、

うちの機種は古いので最新機種の知見でも構いませんので教えていただけませんでしょうか。
動画は６０ｐでは無理だと思いますがＡＶＣＨＤの規格にあう３０ｉとしてはどうでしょうか。

もし過去スレにありましたら、その番号も教えていただいても助かります。

書込番号：12777510

[あおねずみ]

我が家のDIGAはBW-930という少し前の機種ですが、HX5Vでの動画、静止画ともにハードディスクにきちんと読み込めます。なので1.2.3の質問はすべて大丈夫と思います。動画は取り込んだ後DVDやブルーレイに落として保存用にしています。静止画はBGMを指定しスライドショーにて家族で鑑賞しています。ただ私もSDカードから読み込んでますが、動画などの場合結構時間がかかる場合があります。　また静止画にBGMを付けたままDVDなどにスライドショーとして保存できないのは残念ですが。

書込番号：12777676

[ihachii]

AVCHD対応機器ならSONYでもPANASONICでも取り込めます。

DMR-XW300は60p 対応でないと思うので60p 動画は取り込めません。

60p 動画の管理をどうするかが問題ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226425/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005024/MakerCD=76/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=2/#12754025

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226425/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005024/MakerCD=76/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=2/#12765459

書込番号：12777923

[今から仕事]

http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMR-XW300
○SDHCカード対応（静止画(JPEG)/動画(MPEG2：SD VIDEO規格準拠、MPEG4 AVC/H.264：AVCHD規格準拠/音楽(AAC)）

1920x1080　60pは、HDMI　D5端子の付いたTVとかレコーダーが取り込めます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/D%E7%AB%AF%E5%AD%90

書込番号：12778045

[ならや]

早速のレスありがとうございます。
�@�A�Bともどうやら可能のようですね。
後は価格のこなれ次第で、貯金をしておきます。
動画中心の用途を考えると本体に加えてバッテリーは予備に３つは必要そうですから。

書込番号：12778083

[ihachii]

> 1920x1080　60pは、HDMI　D5端子の付いたTVとかレコーダーが取り込めます。

ちょっと意味が分からないのですが、HDMI、D5入力端子の付いたレコーダーなんてのは世の中には無いですよね。プロ用機種ならあるかも知れませんが。

このカメラには D5出力端子も付いてないし。

書込番号：12778099

[今から仕事]

http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46EX72S/spec.html
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?020882

書込番号：12778214

[a/kira]

確かにHDDに取り込めるかもしれないけど、そこから60Pのまま、他のメディアに移動できなければ、意味が無いと思うけど・・・。

書込番号：12778329

[ihachii]

確かに、

> http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46EX72S/spec.html

には、「デジカメから HDMI 経由 1080/60p 動画は取り込めません」とは書いてないけど、常識的に考えてそんなこと出来ないでしょう。明日SONYに電話して確認します。

書込番号：12778428

[フェデリー]

たしかに意味がないようですが、こういったものは だいたい保存媒体の方が遅れて追従してくるもので そのうち60Pもブルーレイに保存できるようにしてくるのではないでしょうか。

それまではSDかHDDに保存しておくのがいいのかもしれません。パナあたり半年ごとにレコーダーを出してくるし、60P対応なんて期待します。となると最新のBZT900にもまだ手が出せません。

書込番号：12778439

[ihachii]

SONYに問い合わせましたが、HDMIやD端子はもちろん、コンポジットからの外部入力も録画には対応していないそうです。これらの入力端子はTV視聴でのみ利用できます。

このカメラを買われた方は1080/60p 動画のファイルの管理はどうされているのでしょう。私は高性能パソコンは持っていないので、カメラとSONYブルーレイレコーダをセットで買うつもりでしたが、SONYブルーレイレコーダでは60p 動画が取り込めないと分かって保留状態です。

PANASONICブルーレイレコーダなら取り込めるようですが、PANASONICがそういうことを保証しないでしょうからこれもあきらめます。SONYから60p 対応ブルーレイレコーダが出るのを待つか、PANASONICから60p 対応デジカメが出るのを待つかですね。

ユーザにとって一番いいのはSONYとPANASONICで統一60p AVCHD規格を作って対応機器を発売してくれることですが、それほど先のことでもないことを期待しています。

書込番号：12780584

ＳＤ動画がビエラで観れるでしょうか？

[zeppelin☆]

パナのＴＺ７からの買い換えを検討しております。

現在、ＴＺ７で撮影した動画については、カメラから抜いたＳＤカードをＴＶ(パナのビエラ)に挿入して鑑賞しており、
とても便利に感じております。
ＳＯＮＹの記録方式もパナと同じＡＶＣＨＤということですが、ＨＸ９Ｖで撮影した動画を同じようにＳＤカードにてビエラ
で鑑賞することは可能でしょうか？

ＳＯＮＹ機で撮影し、パナのＴＶで鑑賞されている方が居られれば、御教示方お願い申します。

書込番号：12765459

[kent21]

観れるよーん！

書込番号：12765481

[まるるう]

同じＡＶＣＨＤ規格なのでビエラでも再生出来ます。
ただし、６０iで撮影してください。６０pはＳＯＮＹ独自規格なので再生出来ません。

書込番号：12765593

[タコダ]

HX5Vを使っている者です。(HX9V買い増し予定)

VIERAはプラズマのTH-42PZ700SKとTH-P54VT2の2台を所有して使っていますが、2台共にHX5VのAVCHD規格で撮影した1080/60iのフルHD動画は問題無く観れていますので、HX9Vも当然AVCHDの1080/60iモードで記録したSD(SDHC)動画は間違いなく観れるでしょう。但し、もしSDXCカード(HX5〜9V全て対応)で記録した場合は、古いVIERAだとSDXCカードには非対応ですので読めません。

また上の方が仰った様に、1080/60pは、AVCHD規格ではなく、現時点でSONY独自規格ですので、パナのVIERAに限らず、SONYのBRAVIAを含めて、各社TV内蔵のSDカードスロットでは読めません(再生不可)。

今後増えて来る1080/60p記録の動画やフルHDの3D動画を記録したMpeg4-MVCの動画は、まずは統一規格策定に向けて業界(BDA)で準備中でしょうから、今年の夏〜年末に向けて各社対応BDレコーダーやTVを発売して来るのではないかと、自分は勝手に予測しています。

書込番号：12766887

[ihachii]

（ビエラではありませんが）60p 動画はSONYハンディカムの60p 動画と同じ規格だと思いますが、ハンディカム60p 動画はパナソニックの DIGAで再生可能と報告があります。

> DIGA BWT1100で60Pソースは問題なく再生できました。
(SDカードからの直接再生で確認。このあたりは予想通り。)

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12702736/

SONYのブルーレイレコーダでは再生不可です。

いずれにしろ早く60p の統一規格を作って欲しいですね。

書込番号：12767004

[フェデリー]

ihachiiさん
おたずねいたします。

ディーガで60Pが再生可ということですが、それは60Pそのままで再生されるのでしょうか。
それとも60iに変換して再生しているのでしょうか。

書込番号：12767360

[ihachii]

フェデリーさん　

パナソニックのビデオカメラのパンフレットには、

... 1080/60p 記録の映像は、ディーガのSDカードスロットでの直接再生、HDDへの取り込み後の再生が可能です。[ブルーレイ] ディスクには1080/60i（AVCHD）画質に...変換して残せます。

と書いてありますので、再生までは60p でできるのだと思います。そうでないと60pの機器を発売する意味が無いので。

ソニーの60p 動画をディーガで再生する場合もこのとおりかどうかは分かりません。再生自体は可能なようですが。

書込番号：12767454

[zeppelin☆]

皆さん、貴重なご意見誠に有り難うございました。

カードはSDHCですので問題ないと思います。
安心して購入出来そうです。

書込番号：12767663

[フェデリー]

ihachiiさん

有り難うございました。

書込番号：12767787

有効画素数

[ヒコテル]

動画有効画素数は何万画素ですか？

書込番号：12754567

[ひろジャ]

1920X1080　フルハイビジョンです。

書込番号：12754624

[豆ロケット2]

仕様表によると静止画4608×3456（4：3）時に広角24mmで、動画時（16：9）は広角25mmと記載されているので、そこから計算すると有効画素数は約1300万画素（約4820×約2711）になりそうです。
最大記録画素数はひろジャさんが書かれたように1920×1080ですね。

書込番号：12754743

[ヒコテル]

早々にありがとうございます。そういうことなんですか〜 勉強不足でした。

書込番号：12754985

[ihachii]

> 有効画素数は約1300万画素（約4820×約2711）になりそうです。

縦横約 2.5画素を 1記録画素としているということですね。どのように変換しているのでしょうね。

書込番号：12756610

DSC-HX9V とパナソニックのＴＶ、及びディガーとの相性について

[yamagoya1]

フルハイビジョンの動画が撮れるデジカメをさがしています。既にパナソニックのＴＶ，ブルーレイディスクレコーダーを揃えているので、初めはパナのＤＭＣ−ＴＺ２０を候補にしましたが、液晶モニターが４６万ドットで屋外の明るい所での映像が見難いと思い、ソニーのＨＸ９Ｖの９２.１万ドットに考え直しました。しかしＴＶ，ブルーレイレコーダーとの相性が心配です。皆さんの御考えを教えて下さい。またパナの４６万ドット広視野角のものと、ソニーの９２．１万ドットでは実質的な差は大きいのでしょうか。加齢性と共に見易さが大きな課題になってきました。

書込番号：12749702

[今から仕事]

1929x1080 60i動画ならば、AVCHD対応TV、レコーダーであれば、
取り込めます。

液晶は反射防止コーティングしていますので、
明るい場所でも液晶が見やすいと書いています。

書込番号：12749785

[yamagoya1]

今から仕事様。
早速のご返事有難う御座いました。相性の問題は無いとのことですね。前にソニーの製品を使っていて問題があり問い合わせましたら、他社の製品の事は知らないと言われ困った事がありました。今回は無い事を願っています。それに「反射防止コーティング」は他の機種ではしていないのでしょうか。今もっているニコンのデジカメや友人のデジカメでも見難く反射防止用のフィルムを貼ったりしていますが、もう一つと言う所です。何方かもし同じ様な経験があれば教えて下さい。
またパナとソニーのデジカメの比較を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：12749901

[デジやん]

他社の事は知らないというのは当たり前、責任取れないもの・・・

あと、何万画素有っても条件では見づらいですよ。
バリアングルとか有ればいいでしょうけどね。

書込番号：12750007

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

わたしは逆でTVはｿﾆｰﾌﾞﾗﾋﾞｱでｶﾒﾗはLumix TZ10を使っています。ﾚｺｰﾀﾞｰは持っていません。

液晶についてですが、TZ10はﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙではありませんが、TZ20とほぼ同じ仕様です。屋外の見えは悪くない印象でちゃんと見えます。ﾊﾞｯｸﾗｲﾄをｵｰﾄにしておくと明るいところで輝度を上げて見やすくなるようになっています。

ｿﾆｰはHX7Vがほぼ同じ仕様で、ｶﾒﾗ店の店内での印象なので屋外がわかりませんが、きちんと見えると思います。
基本的にﾄﾞｯﾄを上げると輝度が下がるのと、輝度を上げるためにﾊﾞｯﾃﾘｰを食うので、長らくｺﾝﾃﾞｼﾞには92万ﾄﾞｯﾄ液晶は採用されませんでしたが、世代が進んで実用ﾚﾍﾞﾙになったのだと思います。

はっきりいって画像の解像度はあまり違いがわかりませんが、ﾒﾆｭｰの文字のなめらかさは92万の方がよいです。
個人的には46万でもOKと感じています。

書込番号：12750102

[さや1987]

コンデジの液晶は３インチそこらですから、46万画素もあれば充分ですよ。

23万画素液晶のHX5V,E-PL1
46万画素のTZ-5
92万画素のkissX4を使っております。

23万画素→46万画素では大きな隔たりがありますが、
46万画素→92万画素だとそれほど変わらない、と私は感じてます。
kissX4の液晶が一番綺麗とは感じますけどね。

書込番号：12750441

[KIMUTAKA�U]

こんばんは。

屋外での、特に陽光下での撮影の場合、画素数よりもバックライトの
明るさに影響を受けますね。又、視野角の範囲によってもかなり見易
さに差が出ると思います。

もう一つ。私は視力が弱いので、機種を決める上で重視しているのは、
映っている画面そのものだけでなく、その上に表示される文字やロゴ
の見易さで、これは画面とのコントラストや、文字・ロゴの形状・大き
さにも影響を受けます。

このあたりを念頭にできるだけ実機で比較検証して確認されることを
お勧め致します（明るい店内だと評価はなかなか難しいのですが）。

書込番号：12751872

[yamagoya1]

皆さんからの色々な報告を頂き有難う御座いました。結論は４６万と９２万では余り差が感じられず、それよりもバックライトの効果の方が大きいとのことですね。これらを参考にして、出来れば店頭で頼み込んで、屋外での比較の上、決定したいと思います。

書込番号：12753748

[子怡]

HX9Vに使われている液晶モニターはHX7Vで使われているものより上級の屋外でも高コントラストの最高品質のものです。それに加え0.1秒AF、16倍ズーム、60P、3軸の手ブレ補正
でプラス5000-6000円ならお買い得と言えると思います。また画質もHX7Vより良いようです。

書込番号：12754517

[kimifuji]

日中の明るい場所でモニタが見にくいならば、素直にこういうものを付けましょう。↓

http://www.hsgi-shop.jp/product-list/25

不必要な時は取り外せて、モニタに貼り付ける枠は液晶保護シートも兼ねているので
非常に便利です。

液晶モニタの解像度と日中の見易さとはあまり関係ありませんが、
高解像度になると開口率（バックライトの透過率）が低くなるので不利です。

日中モニタの見易さだけで機種選びが制約されるというのも後悔のもとです。

書込番号：12756363

[yamagoya1]

有難う御座いました。早速確認して購入を考えます。機種選定は当然ながら色々な項目を調査して上で購入します。液晶モニターもその一つです。

書込番号：12758713

[kozeniponchan]

便乗して質問させて下さい
当方もパナソニックのブルーレイレコーダー（BW930）を所有しています
私のパナのデジカメで撮ったAVCHD動画を取り込むと撮影日毎に自動的に番組名がつきますが
同じく所有しているキャノンのビデオカメラのAVCHD動画を取り込んでも
撮影日でなく取り込んだ日の名前で複数の撮影日をまとめて保存されてしまいます。

HX9VなどのソニーのデジカメのAVCHD動画をDIGAに取り込んだ場合
LUMIXから取り込んだ場合の様ににうまく保存できるでしょうか？

書込番号：12763853

[マリサリ]

kozeniponchanさん

>HX9VなどのソニーのデジカメのAVCHD動画をDIGAに取り込んだ場合
>LUMIXから取り込んだ場合の様ににうまく保存できるでしょうか？

SONYのデジカメの場合も、キヤノンのビデオカメラと同じように撮影日に関係なく
取り込み日時で一括保存されてしまいます。

書込番号：12763892

[デジやん]

そういう意味では、上手く保存できません。

書込番号：12763926

[マリサリ]

ちょっと補足です。
取り込み日時で一括保存されるのは、撮影モードが同じ場合です。
たとえば、17M FHモードと9M HQモードのファイルが混在するようなときですと、同時に
取り込んでも2つの番組名に別けて保存されます。
この仕様をうまく利用して、ダミーファイルを作成すると一括保存を防ぐことができます。

書込番号：12763936

[kozeniponchan]

便乗質問に丁寧にレス頂き　有難うございます
マリサリ　さん　にお聞きしたいのですが
たとえば　3月9日、10、11日に動画を撮影して　1２日に取り込んだ場合
DIGAに取り込んで”3月9日”　"3月10日"　”3月11日””の番組名になるためには

A：9日　　　FHモードで一日撮影
　　10日　最初　数秒HQモードで何かダミーで撮影して　その後FHモードで一日撮影　
　　11日　最初　数秒HQモードで何かダミーで撮影して　その後FHモードで一日撮影　

B：9日　　FHモードで一日撮影
　　10日　HQモードで一日撮影
　　11日　FHモードで一日撮影

A,　Bどちらかの方法で動画を撮ればよいのでしょうか？

それともこの方法でやったとしてもDIGA保存時には
3月12日　3月12'日　3月12''日のように取り込み日優先になりますでしょうか？　

書込番号：12764372

[マリサリ]

kozeniponchanさん

私なら保存したい動画ファイルが17M FHモードになるようにAパターンにします。
ただ、AパターンだとDIGA取り込み後にダミーファイル（番組）を削除するぶん若干手間が掛かりますね。

あと、Aパターンでも11日撮影終了後にダミーファイルを作って、さらに12日に数秒でもいいのでFHモード
で撮影後にDIGAに取り込まないと、11日撮影したファイルが11日の番組名にならないと思います。
その辺は、カメラ本体の日付設定を変えてテスト撮影でもして試してみて下さい。

書込番号：12766469

[kozeniponchan]

マリサリ　さん　有難うございます
いままで沖縄旅行の際　パナのFT1を使っていたのですが
室内プールでの高ISOでの画質に不満がありまして
今回パナのFT3かソニーのTX10　HX9V辺りを検討していたのです
画質や　動画起動の速さなど使い勝手も重視していますが
旅行から帰って来た時のまとめてブルーレイレコーダーに取り込んだ時の保存がうまく出来るかも考慮して　更に検討します

書込番号：12767152

大変初歩的なことで恐縮ですが

[カメラ久しぶりです]

たびたびこの機種で皆さんのお知恵を拝借しております。
教えていただきたいんですが、
皆さんが「シャープだ」「ノイズが少ない」など、いろいろと転載された方の
写真の感想を書いていらっしゃいますが、皆さんはパソコン画面上で感想を判断されているんでしょうか、
それとも、一回プリントされるんでしょうか。
またパソコン画面もいろいろなのでは？と思っております。
と、いいますのは私はマックブックプロの１３インチという機種を使っておりますが、
被写界深度のある写真の場合は「凄いなあ」と思うんですが、それ以外はのっぺらで美しい、と
思うわけです。
私の場合は、いい写真は六つ切りサイズか四つ切りでプリントしておりますが、プリントして初めて写真に感激致します。
皆さんのコメントは非常に細かく、鋭いのでいつも驚いていますが、どんな基準で画像の善し悪しを判断されているん
でしょうか？うまく質問の内容が伝わるといいんですが。
よろしくお願い致します。

書込番号：12742870

[jay0327]

>> どんな基準で画像の善し悪しを判断されているんでしょうか？

被写体の魅力です。
人物なら、どれだけいい表情を捉えられたか。
さすがに激しく手ブレしていたらＮＧですけど、人に見せるために撮っているのではないので画質は二の次三の次です。
お訊きになりたいことの答えになってなかったらすいません。

書込番号：12743055

[カメラ久しぶりです]

ご返答ありがとうございます。
なるほど、被写体の魅力、そうですね、被写体の魅力がひきだされているものが
いい写真ですね。そう思います。
子供の自然な笑顔、犬の走る姿、それが自然に映る、見たまんまに撮れる
そういうカメラがいいなあ、と思うんですね。ただ、フィルムカメラの時は
何枚も撮ってやっと一枚いいのが撮れたなあ、いやこういう絞りで、スピードで
と考えて構えてやっと撮ったのですが、デジタルになって気軽に「こんなの撮れました」と
なっているのかなあ、という気がします。
１０年前のデジカメを使って「こういうアングルで露出補正して」と必死に考えて
撮っているもんですんで、この価格コムの掲載写真ももっと情報を書いていただけると
うれしいです。
このひな人形の写真は何ミリ相当で、どんな色モードで…なんて説明があると、
本当に助かります。紙カタログだけではなんともよくわからないんです、すみません

書込番号：12743272

[okioma]

う〜ん、難しいですね。
なぜかというと、考え方は人それぞれ、
自分が良いと思っても、見方を変えると他人からは？？？ということもあるので。

重要なのは、主観なんですよね。

書込番号：12743318

[ihachii]

> 皆さんが「シャープだ」「ノイズが少ない」など、... 写真の感想を書いていらっしゃいますが、

多分パソコンの画面上で拡大したりしながら判断していると思います。プリントしてから判断しているという人はごく少数でしょう。

書込番号：12744393

[ひろジャ]

わたしはパソコンで見ています。

書込番号：12745584

[にほんねこ]

9Vはエクストラファイン92万ドット
でキレイに見えますよね〜
PCモニタのスペックによっては
「あれっ？」ってなりますよね〜

書込番号：12746706

[H-ochi]

新製品の場合と、発売から月日を経過した製品とで、投稿画像の良し悪しの判断？評価？の目的が違うことが多いと思います。

新製品の場合、そのカメラにどれだけの能力(画質、機能等)があるか、そのカメラで各自の撮影スタイルや作品の理想にどれだけ近づけるかが、評価の基準ではないかと思います。
ですから、写真そのものの内容より、テクニカルな面(解像感、ノイズ、明暗の再現性等)の良し悪しを、それぞれの方法で評価し、感想を投稿し、購入の為の判断材料にしているのだと思います。

発売から暫くすると、そのカメラの能力に対する評価もある程度固まりますので、そうなってからの投稿画像に対しては、写真自体の評価(撮影者のセンスやテクニック、被写体について等)を投稿される事が多いようです。

私見ですので、違うお考えの方も勿論いるとは思いますが、スレ主さんのお役に立てれば嬉しいです。

書込番号：12747076

[ペンタイオスＧ]

おはようございます。

基本的に画像ﾁｪｯｸはPCﾓﾆﾀｰの等倍表示でしています。

なぜなら等倍でなければﾋﾟﾝﾄﾁｪｯｸやﾌﾞﾚが確認できないからです。70%縮小ですでに確認できなくなり高画質に見えてしまいます。50%ではﾌﾞﾚに気づきません。ﾌﾟﾘﾝﾄ（A4〜A3）も同様で細微なﾌﾞﾚは吸収されてしまいわかりません。

ﾌﾞﾚのないｼﾞｬｽﾄﾋﾟﾝﾄのていねいな写真を撮るためには、等倍ﾁｪｯｸはかかせません。

ﾉｲｽﾞに関してもISO1600くらいのﾉｲｽﾞは縮小すれば騒ぐほどのものではありません。
しかし、歪みや周辺減光は縮小した時の方が確認しやすいです。

ﾒｰｶｰは等倍表示の画質で設計していますし、ﾕｰｻﾞｰもｼｬｰﾌﾟ感やﾉｲｽﾞは等倍表示での話しだと思います。
逆を言えば、縮小画像であれば画質評価は見た感じのままでよいと思います。また高級ﾚﾝｽﾞはもったいないだけなので不要です。

書込番号：12747196

[ペンタイオスＧ]

追伸

こちらはｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄのｸﾁｺﾐですね。

＞また高級ﾚﾝｽﾞはもったいないだけなので不要です。

は一眼ﾚﾌの場合なので訂正します。

書込番号：12747205

[デジやん]

＞ﾒｰｶｰは等倍表示の画質で設計していますし、

そうなの？

書込番号：12747548

[茶柱３本]

私もまったくの素人同然ですが一目惚れで購入した
キヤノンのS5isを2年くらい使用しています
設定をいじりマニュアルでいろいろと工夫してブレの少ない写真を撮影しようとしていますが1/2.5CCDの為か限界を感じて
先日、ソニーのNEX-3を購入したく妻と子供達をつれて家電店の見本で許可をもらい撮影させてもらいました
前置きが長くなりましたがパソコンで拡大して見ると確かにノイズのような映り込みやシャープさの様なものの違いは解るのですが
L判にプリントしてみたらコンデジと変わらないと
妻からあえなく却下されました
つまり家族のスナップ写真程度に高性能な機能は必要ないかもしれません
用途にあった性能があればクチコミやメーカーの売り口上に惑わされなくてよいのではないでしょうか
参考にならなければ申し訳ありません

書込番号：12747998

[デジやん]

いやいや、それ大事でしょう。
カメラに興味なければ、携帯が有るのにカメラに何万も（何十ではない）・・・馬鹿じゃない？
って人も、周りには居ますしね。
実際、値段ほどの差が有るようには思えませんしね。
（無いとも思えないのが、難しい所で・・・）

書込番号：12748041

[a/kira]

私は、必ず、最高画質で撮影します。
最近は、等倍チェックすることは激減してますが、それでも、時々、します。

けど、うちの主人は、平気で２Ｍ，３Ｍモードで使います。
主人が使った後、私が使う時、２Ｍモードに成ってるのをブリブリ怒ってるのが何を怒ってるのか解らないみたい。
主人の理屈はフルハイビジョンだって２Ｍだし、デジタルフォトフレームで綺麗に見えてるし、じじばばにあげるサービス判のプリントだって、大差ないって言います。

と言ったように、実に、基準は人それぞれみたい

書込番号：12748354

[jay0327]

他人から見れば馬鹿みたいなことに情熱を燃やし、お金をつぎ込むのが趣味ってもんでしょう（＾＾；

書込番号：12748367

[カメラ久しぶりです]

皆さん、ご返答大変ありがとうございます。
パソコン上でなるだけフルスクリーンで写真を見て、それから判断するというのが筋なんですね、
大変安心しました。小さなてふだサイズのサイトの写真で、ぶれている、ノイズが…明るい暗い、なんて
ことを判断できるのか、これは人間業なのか、と思っていたもんですから、本音の部分が解って
本当に安心しました。
手元にこのサイバーショットのカタログとキヤノンのS95,G12などのカタログがあって、おのおの
写真に対する考え方が違うのかなあ、と思っております。私は少々古い人間なんでしょうか、
キヤノンは映り込みに力を入れてます！というメッセージが聞こえますし、ソニーはパノラマや動画
なので、写真が楽しい！という風にメッセージしているのかしらん、とも思います。

私はまだ手ぶれ防止のあるカメラを持ったことがないもんですから、
「パソコンで拡大して手ぶれがある」という方の話にはちょっとびっくりしました。
手ぶれについて、伺いたいのですが、
この手のコンパクトサイズのデジカメは広角レンジと望遠レンジ、どちらが手ぶれになりやすいでしょうか。
たとえば少し暗い古い民家の室内（掘りごたつがあるような）をじっくり撮影するばあい、息を止めて身構えて
撮るんでしょうか？

書込番号：12748402

[jay0327]

これは美術館内の、ものすごく暗い展示室を試し撮りした画像です。
機種はサイバーショットのW-350、おまかせオート撮影モードで手持ち撮影です。
いつ人が通りかかるかわからないので、じっくり構えている余裕はありませんでした。
（念のために書くと、この撮影は美術館側から許可されています）

思うにソニーのコンデジは、
マニュアル設定を減らし
おまかせモードを多様なシチュエーションに対応させる
ことで、誰でも簡単にそこそこきれいな写真が撮れるというところを目指している気がします。
W-350には10種類のシーンセレクションがありますけど、いろいろ試し撮りをした結果、「シーンセレクトとおまかせオートの画質に差はない」という結論に達しました（手持ち夜景であっても！）。
それほど、おまかせオート撮影モードが優秀です。
なので今や、よほどのことがない限りW-350では“電源を入れてシャッターを切るだけ”になっています。

これを私はコンデジの正常進化だと思います。
手軽に気楽に、そこそこキレイ
というのがそもそもコンデジのコンセプトだろうからです。
立派な三脚にコンデジをセットし、リモートレリーズやセルフタイマーを使ってクリアで立体感のある風景写真を撮る、なんて話はどこかおかしいですよね(？)。

ちなみに手ブレを軽減させたいなら、息を止めて脇を締めて身構えて撮ることも大事ですけど、シャッターを押したあとも１〜２秒カメラを静止したままにすることがより重要だと思います。

書込番号：12748636

[カメラ久しぶりです]

jay0327さん、
素晴らしいです！今日は本当に感激です！
掘りごたつ、と書きましたら、まさに掘りごたつのごときオブジェが
映し出されるとは！
ありがとうございます。
こういう暗い場所で奥行きが出る、というのは
カメラの性能もそうですが、撮影者の本気度がよく伝わってきます。
簡単に、きれいな写真が撮れるのがデジカメの正常進化、というのはその通りですね。
ですが、この暗さでこれだけ印象的に映るのなら、もはや趣味性の域のような
気がします。また、手ぶれ防止策の虎の巻、ありがとうございます。
やはり、フィルムカメラもデジタルカメラも撮影者の思いや力量、苦労が
ちゃんと伝わる写真になるんですねえ、変わらないんですねえ。
皆さん、本当にありがとうございます。あとは発売日を楽しみにします。
このサイトはいいですねえ、私のような藤四郎にもきちんと回答をいただき、深謝致します。
今後ともご指南ください！

書込番号：12748809

[カメラ久しぶりです]

ありがとうございました！！

書込番号：12768339