サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

HX9VかWX10か・・

[初心者に優しくしてネ]

現在、HX9VかWX10購入か？で迷っていますので、アドバイスをいただければ、幸いです。
なにぶん初心者で詳しくないので、できましたらわかり易くご指導いただければ
助かります。
以前、HX5Vで動画撮影をしていた頃は、マイクの左chを左手の人差し指で、
よく蓋をしてしまい、あとで見て『アー！』ということがよくありました。
HX9Vはマイク位置もセンター寄りになってそれは解消されそうですね。

さて、
�@HX5Vの音はちょっとこもった？感じに聞こえてたのですが、今回のHX9Vでは
　もっと抜けるような聞き易い音になってるでしょうか？
　どなたか、いち早く試聴された方、いらっしゃいますか？
�A愚問かもしれませんが、WX10にはフラッシュ発光部分のスリットが前面にありますが
　HX9Vはどこを見てもそれらしいスリットが見当たらないのですが、発光部は
　どこに付いているのでしょうか？
　（HX5Vの時は動画撮影ばかりしてましたので、フラッシュのことは気にしたことも
　　ありませんでした。）
�B以前もHX5Vで書き込みをさせていただいたのですが、HX5Vではテレ側からワイド側に
　少し戻して止めた時、レンズが『ごめん、戻りすぎちゃった・・』ってピコッと
　テレ側に戻り、映像もそれに合わせて揺れてました。
　既に実機を手にされた皆様の中で、それが改善されているか？お気付きになられた方は
　いらっしゃいますでしょうか？

�@と�Bが解消されているようなら、是非ともHX9Vを・・と考えているのですが
そうでなければ、WX10に決めようと思っています。
先輩方々のご意見をお聞かせください。

書込番号：12689587

[ひろジャ]

まだ発売されてないですからアドバイスは厳しいと思います。

書込番号：12689609

[デジイチが欲しい]

こんばんは！
とりあえず�Aに関してのみ･･･
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/parts.html

書込番号：12689675

[初心者に優しくしてネ]

ひろジャさん、こんばんは。
そうですネ・・。WX10は既に実機を触られた方がいらっしゃったようですので
ひょっとしてHX9Vも？と思ったものですが、まだどこにも実機は出てないですよね・・。

デジイチが欲しいさん、こんばんは。
SONY H.Pの�E番がそうなんですね。
ありがとうございます。各部名称までちゃんと見てなかったです・・。
てっきり、一目でわかるスリットが付いているものと思い込んでましたので・・。
どうも、ありがとうございます。

書込番号：12689710

[ひろジャ]

でも発売前のHX9VとWX10ですが、早く実機を見たいならソニーストアがありますよ。
http://www.jp.sonystyle.com/Store/

書込番号：12689753

[デジイチが欲しい]

>WX10は既に実機を触られた方がいらっしゃったようですので

そうですね、ソニープラザならもうそろそろHX9Vの実物も見れるかもしれませんね。

書込番号：12689778

[初心者に優しくしてネ]

2月8日から先行展示だったのですね。
さっそく今週末にでも、ソニーストア大阪を訪ねてみたいと思います。
貴重な情報をありがとうございます！！

書込番号：12689798

[柳雪庵]

フラッシュは｢自動ポップアップ｣だったと思いますが､カタログのどこを見ても､フラッシュの飛び出した時の写真が載っていませんね｡
多分かっこうわるいから､載せていないんでしょうか｡

書込番号：12689805

[デジイチが欲しい]

>ソニープラザ

正しくは『ソニーストア』ですか、失礼しました。

書込番号：12689809

[デジイチが欲しい]

フラッシュはこんな感じのようです。（人様のブログですけど･･･）
http://blog.goo.ne.jp/kamekichi-okiniiri/e/596bdd594bfde0a1b2d1169fe04d8e91

書込番号：12689850

[初心者に優しくしてネ]

柳雪庵さん、デジイチが欲しいさん
ポップアップですか・・。
なるほど！です。
しかし、また左手の人差し指で発光部を？塞いでしまいそうです。（苦笑）

書込番号：12689876

[kumasanyo]

参考までフラッシュの写真です。

書込番号：12691068

[初心者に優しくしてネ]

kumasanyoさん、こんにちは。
画像のＵＰ、ありがとうございます。
これで、HX5Vでの音質とズーム時の揺れが改善されていれば
HX9Vに決めることにします。
今週末、現物を見て確かめてきますね。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：12691387

[にほんねこ]

＞HX5Vでの音質とズーム時の揺れが改善されていれば
個人的にはこんなものかと満足してますが
16倍ズームも含めHX9Vの実機が楽しみですね。

書込番号：12691511

[candypapa2000]

>マイクの左chを左手の人差し指で、
よく蓋をしてしまい、あとで見て『アー！』ということがよくありました。

その持ち方は初心者がよくする持ち方でソニーのCMでも同じような持ち方をしていましたが、不安定でブレやすい持ち方です。左手は、カメラの底部を下から支えるようにして、脇を閉めて体につけるような持ち方をしたほうが安定すると思います。

書込番号：12691707

[カタコリ夫]

音質向上はWX10でも期待できそうですね。少なくともHX7Vでは向上してます

今携帯からなのでリンク貼れませんが、以前HX7V板にスレ立てしましたのでよければ探してみて下さい。
「動画 広角撮影時の歪みと音質(対 HX5V)」というスレです

書込番号：12691978

どちらにするか真剣に悩んでます。

[Taka-Mac]

「サイバーショット DSC-HX7V」と「LUMIX DMC-TZ20」でどちらにするか、発売前のモデルでもあるので、メーカーカタログを読んでも、実物で比較ができず悩んでいます。
皆さんでしたらどちらを選びますか？
静止画についてはどちらの機種についても、大きな差は出ないような気がしますし、倍率も光学10倍あれば十分だと思っています。撮影についてはフルハイビジョン撮影の映りで決めようかと思っています。
子供は高校と大学になり、映像で残すといったイベントも無いと思いますので、ビデオカメラを新調する事は今のところ考えていませんが、イザ！という時でも、そこそこの映像が記録できればと思います。
家電ショップのカメラコーナーでは、サイバーショットの宣伝イメージビデオ（テレビCMと同じ？）が流れていましたが、実際、あんなにきれいなムービーが撮れるのでしょうか？
質問の機種でなくてもかまいませんが、実際にコンパクトカメラでムービ撮影されている方、きれい感はどんな感じでしょうか？
あと、SDメモリーカードは、最低どのくらいのものを用意するべきでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12678210

[子怡]

メーカーのカタログを比較すれば悩む必要は全くないように思えるのですが。ほんとうに比較しました？それとも読み方がわからないのですか？

書込番号：12678336

[今から仕事]

関心は、
・HX9V　>　TZ20　>　HX7V

HX9V
1920x1080　60p　光学16倍ズーム

TZ20
1920x1080　60i　光学16倍ズーム

HX7V
1920x1080　60i　光学10倍ズーム

書込番号：12678588

[sabaaisabaai]

私は、DSC-HX5Vを半年ほど前に購入したものですが、フルハイビジョン撮影の映りにも満足して使っています。ビデオカメラもHDR-FX1とiVIS-HF11を持っていますが、旅行にはDSC-HX5Vだけで十分間に合っています。
もし、私がこれから買う場合は、価格もそれほどの違いもないので３月１１日発売予定のDSC-HX9Vにすると思います。

＞SDメモリーカードは、最低どのくらいのものを用意するべきでしょうか？

容量の場合は、一回に（録画onからoffの時間ではなく）撮影する時間と撮影モードによって異なります。
例えば、舞台撮影などのように長時間撮影する場合は（この機種の場合１回の録画onからoffの時間が最大２９分）、32GB位のＳＤカードが必要かもしれません。しかし、長時間撮影するためには、バッテリーが７０分程度しかもたないので、７０分程度撮影できる容量のもので十分でしょう。つまり、１６ＧＢのＳＤカードを複数枚準備するのが合理的かと思います。
昨年３週間余りの海外旅行に行ったときは、１６GBのＳＤカードを６枚持って行きましたが、それで十分でした。
注意しなければならないのは、データの転送速度を示すクラスです。クラス４以上を推奨となっています。

書込番号：12678891

[ひろジャ]

どちらにするかと言ったらソニーのHX9Vです。ソニーの動画はかなり力をいれているようです。春モデルはシーンモードが搭載されています。

＞SDメモリーカードは、最低どのくらいのものを用意するべきでしょうか？

動画を撮るなら4GB以上、class6以上をおすすめします。

書込番号：12679184

[アジュモ]

ひろジャさん

class6以上ってなんですか？６以下ならどうなるんですか？

書込番号：12679306

[はっふぃー]

子怡さん　

迷っている人にその言い方はないでしょう。それにカタログで測れる部分は少ないですよ。スペックだけだったら誰もＤ４０を買いません。


Taka-Macさん

実際に店頭で触ったほうがいいと思いますが、明るい店内ではあまり差がでないかもしれませんね。パナは基本、室内はダメダメです。

書込番号：12682703

[、、]

子怡さん

あなたが、カタログを比較して悩まないほど
優劣があるのなら、そこを記載してはどうですか？

書込番号：12682811

[デジやん]

裏面照射の有無で、すでに勝者決定！！の人ですから。

書込番号：12682895

[子怡]

HX9VやTZ20を買う予定の人は当然動画重視だと思うのでその仕様だけを比べて見ます。
最高画質の記録モードと液晶
HX9V　1080/60p　28M　、1080/60ｉ　24M　液晶92万ドット
TZ20　1080/60i　17M　液晶46万ドット
ビデオカメラの知識がある人なら考えるまでのことはないはずです。このことだけでもハッキリ優越がつているのではありませんか？
しかも価格帯が（今の内だけだと思いますが）同じです。
なにか事情があってどうしてもTZ20を買わなければいけない理由のある場合は別ですが、一般的な常識を持ちあわせていれば結論は出ていると思うのですが。
私はデザインなどソニーが好みなのですが、もしこの仕様が逆だったとしたらためらいなくパナソニックを選びます。大多数の方も同じだと思います。

　

書込番号：12683264

[Taka-Mac]

みなさん。ありがとうございます。
最初の質問で説明不足な点もあったかと思います。
今まで私が10年近く使っているカメラは IXY DIDITAL 800is なのですが、写真の映りに不満はなかったですし、子供が使っているカメラは LUMIX FX66 で、比較的新しく、スペックだけを見れば FX66 の方は良さそうのみえても、写真の仕上がりは 800is の方が良い印象でした。
ですので、メーカー違いや、メーカーの考え方の違いで、いろりろな差が出てしまう製品もあると思い、実際に使わないと分からない部分がありましたので、皆様にいろんな意見を聞きたかったのです。
DSC-HX7V は実際に店頭で試す事ができても、DMC-TZ20 や DSC-HX9V は店頭にはまだ置いていないようでしたので、既に発売されている前モデルなどでの、フルハイビジョンムービーや使い勝手の感想やアドバイスを聞きたかったのです。
とにかくビデオカメラを買う予定がないので、全ての機能をコンパクトカメラに要求するのはどうかとは思いますが、イザ！という時にもそこそこの画質でムービーを残したい。という感じです。
それと、店頭で店員さんに聞いても、熟知している店員さんはあまりいないですし、この機能は？と聞いた途端にそこのあるカタログを開く店員さんもいます。
価格comをよく利用している方は、かなり情報収集や、実際に使用されている方が多いと思いましたので、質問させていただきました。
それぞれのモデルで、また何か気づいた点がありましたら教えてください。

書込番号：12683391

[kimifuji]

子怡さんは高精細モニタに拘り（フェチ？）があるようなので、気にされなくても良いかも。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152865/SortID=11992079/

HX5V(23万ドット)とTZ10（46万ドット）が現行機種の時に、TZ10を絶賛されてないのは不思議ですけど・・・・


Taka-Macさん

HX5Vでビデオも撮ってますけど、細かいところを気にされなければコンデジのビデオも綺麗です。　夜間や暗所での撮影、音声が許容範囲であれば十分だと思います。　また多用されるのであれば予備バッテリーは必須です。

コンデジではビデオカメラよりも威圧感が無いのと、一台なので撮影チャンスを逃しにくいのが利点ですね。

書込番号：12685152

[はっふぃー]

子怡さん　

>HX9VやTZ20を買う予定の人は当然動画重視だと思う、一般的な常識を持ちあわせていれば、
大多数の方も同じ

結局ほとんどが主観的な意見じゃないですか。動画の音声にしたってＨＸ５ＶとＴＺ１０を比べればＴＺ１０のほうが上ですよ。

書込番号：12686093

[都会の売れない素人カメラマン２]

発売前で実物を比較できないとか、
実際に使わないと分からない部分というのはあたりまえで、

そんなんで悩むくらいなら、発売されてから比較しては。

どうせ発売前には買えないのだから。

書込番号：12688100

[まるるう]

TZ10 （SS優先0.62秒）

現在TZ10を使っていますが、私もHX9VかTZ20で買い換えを検討しています。
HX5Vと比べると今度のHX9Vは、広角側の歪み・動画音声・液晶解像度が改善されていてかなり良いですね。

しかし、TZ20の絞り優先AE / シャッター優先AE は捨てがたい。
デジ一を持ってないので撮影の楽しみが広がります。

発売後、更に悩みまくりそうで楽しみです！！・・・ん？なんかへん（笑

書込番号：12689696

[Taka-Mac]

そうなんですよ。
実際は実物を見て触って検討するのが一番なんですが、
3月の3連休に旅行行く予定があり、その前週に一発購入する予定でした。
HX9Vだと、3月11日発売予定みたいなので、ゆっくり検討はできないと思いましたので、
そうなると、できるだけ皆さんのアドバイスなどをお聞きし、
ある程度機種を決めておいた方が店頭で悩まなくて済むと思いましたので、
当サイトでお聞きしました。
大変参考になるコメントも頂き、ありがとうございました。

書込番号：12689731

マニュアル時の絞り

[miumiu1975]

現在、HX5Vを使っていますが、こちらの機種を購入予定です。
HX5Vではマニュアル時の絞りがF3.5もしくはF8.0しか調整できないのですが、やはりHX9Vも同じような二者択一になってしまうのでしょうか。
F5.6など間を取れるとよいのですが…

書込番号：12659883

[どさゆさ]

＞HX5Vではマニュアル時の絞りがF3.5もしくはF8.0しか調整できないのですが、やはりHX9Vも同じような二者択一になってしまうのでしょうか。

ＮＤフィルター挿入によるもので、上記の通りです。
（CP+でソニーの方に確認しました）

書込番号：12660333

[miumiu1975]

>どさゆささん
ご返信ありがとうございます。
そのような仕組みでは致し方ないですね。
ニコンＤ９０を持っていますのでマニュアルを要する場面はこちらで対応します。

書込番号：12660372

[じじかめ]

1/2.3型センサーでは、絞りを細かく調節しても差がほとんどありませんので、
2段でいいと思います。

書込番号：12660552

[miumiu1975]

＞じじかめさん
たしかにそうなのかなと思います。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：12664075

バッテリーチャージャが付属しないのですが・・

[ＲＣ丸ちゃん]

USB端子から充電

新しいSONYのコンデジには、付属品にバッテリーチャージャが付属しない機種がありますが、ACアダプターとマルチ端子専用USBケーブルで本体充電になったのでしょうか？

パソコンのUSB端子などから充電できるのであれば、ACアダプターも持ち歩かなくて済むので、私にとっては更に良いのですが・・・

書込番号：12658797

[NEO FASCIO]

同様の仕様と思いHX7Vの取説見てみましたが、そのようですね。

PCからのUSB充電にも対応しているようです。

書込番号：12658846

[里いも]

こんにちは
USBからでは5V最大200mAではないでしょうか？
5Ｖ以上あるバッテリーにはアップコンバーターがひつようだし、、、
何より電流が少ないので急速充電が出来ず、長時間かかりますね。

書込番号：12659062

[ＲＣ丸ちゃん]

EO FASCIOさん。ありがとうございます。

WX7の取説をDLしてみました。
13〜14ページに記載がありました。

マルチ端子専用USBケーブルでPCから充電できると、
付属のACアダプターも出力端子がUSBと思うので、
他の機器の充電用途にも使えそうですね。

書込番号：12659067

[Beer will save the human race]

>USBからでは5V最大200mAではないでしょうか？

？？
USBは規格上、最大500mAですが…


>5Ｖ以上あるバッテリーにはアップコンバーターがひつようだし、、、

バッテリーは3.7Vですよ？


>何より電流が少ないので急速充電が出来ず、長時間かかりますね。

NP-BN1の対応純正充電器の出力が4.2V 250mAです。
理論的にはUSB充電を行った方が、純正充電器を用いた充電よりも
多くの出力電流を得られるので、早く充電が終わると思われます。

NP-BN1対応純正充電器BC-CSNを用いての充電時間は約245分
USBポート(付属ACアダプタ)を用いての充電時間は約210分

従来よりは早く充電できますよ。

ちなみに、USBポートからの充電対応によって、非常に利便性が高まると思っています。
高価な純正バッテリーを追加購入しなくても、KBC-L2BSのようなエネループの外部バッテリーを用いればいいですからね。

書込番号：12660747

[ＲＣ丸ちゃん]

NEO FASCIOさん、申し訳ありません。上レスで、EO FASCIOさんとなっていました<m(__)m>

取説では注意書きに、、

�d バッテリーが本機に入っていないと電源の給電ができません。

�d 再生時やパソコン接続時のみ有効です。撮影時や本機の設定変更時は、マルチ端子専用USBケーブルで接続していても給電されません。

となっているので、外部電源では撮影できないと考えます。

書込番号：12661102

[Beer will save the human race]

私は外部バッテリー装着時に撮影時に電源供給して…という使用は想定していません。
とてもじゃないですが、使い勝手悪すぎです。
見た目もかなりイケてないでしょうしね(^^；

デジカメを持ち歩くほとんどの時間って、電源offの待機状態だと思うのですが、
その間に外部バッテリーで充電をすれば、十分実用的になるかと思っています。


ただ…購入予定のDSC-HX9Vの場合、HX5Vとバッテリー環境が使いまわせますよね。
私の場合、使用できる純正バッテリーを種々の都合で腐るほど(20本弱！)持っていますので、
バッテリー切れを心配するということはあまりないかも。。。

書込番号：12667174

[ＲＣ丸ちゃん]

そうでしたかぁ〜
私の考えていた用途とは違うので、すみませんでした。

私の住む地域は、とても寒いので、外部電源をコートの中(胸ポケットなど)に入れて保温しながら、なるべく長時間撮影が出来たら良いな！との思いでした。

軽装備での撮影は、いくつもの予備バッテリーを右ポケットに忍ばせて、バッテリーを入れ替える度に、使用前と後のを間違えない様に、右のポケットから左のポケットへと移しながら（寒さとも闘いながら）で大変なのです。

今回衝動買いしたコンデジは、購入してすぐノートPCのバッテリーを犠牲にしUSB充電で使えたので、そこそこ充電して撮影ができ、とても良かったのです。

HX5Vは、訳あって手放しましたが、WX1は使い続けています。
WX1も同じバッテリー、充電器も使えるようになるので、HX9VかWX10が射程範囲です。

書込番号：12668543

[Beer will save the human race]

すみません、言葉足らずでしたね(^^；

>私の住む地域は、とても寒いので、外部電源をコートの中(胸ポケットなど)に入れて保温しながら、なるべく長時間撮影が出来たら良いな！との思いでした。


ご存じかもしれませんが、出来なくはないですよね。
携帯型12Vバッテリーに100Vインバーターを通してAC-LS5AもしくはAC-LS5K ＋ VMC-MD3を用いれば…
でも、カメラ本体に対して、装備が大げさすぎ(笑)

どこかのサードパーティから、USBインタフェース → VMC-MD3型アダプター(変圧器内臓)が出ないものですかね。
そうすれば、モバイルブースターは最強外部電源になるのではないでしょうか。
(変換損失を考えても、純正バッテリー2個分以上の電源供給は可能なので、C/Pもよろしいかと)

＃どうっすか、ROWAさん！

書込番号：12680867

[ズポック]

http://ipad-acc.com/products/detail.php?product_id=1848

これは使えると思いますか？
単三×４本で１０００ｍＡと強力なので充電時間も早そうですし。

よく単三×２本のタイプは見かけるのですが５００ｍＡで非力そうです。

あとアイフォン用で単三×４本タイプも見かけますが
ＵＳＢケーブルに変えても
どうもアイフォン以外には適合しないらしいけど？

書込番号：12682593

[Beer will save the human race]

>これは使えると思いますか？

私はこれを探しているのですが、廉価なショップはすべて売り切れですね。

今出先なので確かなことは言えませんが、
乾電池だと、
マンガン→話にならない(内部抵抗の問題で恐らく充電さえできない？)
アルカリ→容量的問題と変換損失から、おそらくNP-BN1一個も満充電できないのではないでしょうか。
(でも、コンビニでいつでもアルカリ単三が手に入るという利便性の高さは、かけがえのないものですよね。特に海外旅行中は。)

エネループだと、結構実用的に活用できると思って期待しています。
ちなみに、私はおもに上記商品はポケットwifi連続稼働用と、ipodtouch充電用にと想定しています。

書込番号：12684056

[ぱちもんきー]

ズポックさん　情報ありがとうございます。
エネループはたくさん所持しているのでこれは使えます。
サンサダイレクトで予約販売になっていたのでポチしてしまいました。
価格的に最安値と開きがありますが、送料無料でカード結成OKなのでまあいいかなと。

スレタイに戻ると、個人的にはバッテリーチャージャーので充電派で、本体充電には何となく抵抗がありました。
考えるに、本体充電だと充電中に使用できないことと本体にケーブルを接続することが嫌なのかと。

しかし、Beer will save the human raceさんのご指摘に用に、AC電源が無いところでの充電が可能というは便利ですよね。
目から鱗でした。

充電方法に関しては、いっそ非接触タイプにしてもらえると嬉しいです。
TransferJetのクレードルと充電台セットになって、カメラを上に乗っけたら画像転送＆充電可能だったら1万くらいまでなら投資します。

書込番号：12687829

[ＲＣ丸ちゃん]

Beer will save the human raceさん。

> 携帯型12Vバッテリーに100Vインバーターを通してAC-LS5AもしくはAC-LS5K ＋ VMC-MD3を用いれば…

いやいや、そんなに大げさではなく、私は良く↓のショップで互換バッテリーを買うので、

http://www.jtt.ne.jp/products/index.html#battery

の、外付けバッテリーが使えるとイイなぁ〜程度です。

書込番号：12688025

[ズポック]

えっ？売り切れなのですか？
新発売だと思ったのですが？

ヨドバシで聞いたら３月中に１９８０円で
販売開始するとのことでした。

------------------------------


Beer will save the human raceさん　
>これは使えると思いますか？

私はこれを探しているのですが、廉価なショップはすべて売り切れですね。

書込番号：12689887

[ぱちもんきー]

ズポックさん　何と、新発売なわけですね。

サンワダイレクトから、3月中旬の発送とのメールが来てました。
\1980ならヨドバシのほうがかなり安くなります。
今更キャンセルも面倒なので放置ですが、ちとあせりすぎてしまいました。

書込番号：12690932

[Beer will save the human race]

あれまっ
発売前なのですね(^^；

出国直前なので焦って探し回りましたが、見て回ったネットショップがみな「売り切れ」表示になっていたので…
1月の発表だったはずなので、発売直後で注文殺到→売り切れと思い込んでいました。
結局、モバブでしのいでいます。

帰国後はヤフオクでモバブは処分し、サンワのバッテリーケースに鞍替えする予定です♪

書込番号：12710377

初心者ですみませんが

[カメラ久しぶりです]

デジカメはサイバーショットのDSC−S７５を数年使用しております。３３０万メガ、レンズはF２−２．５で風景から家族写真も全部こなして参りました。２００１年モデルです。メモリースティック１２８M２本でやりくりしております。子供が小学校に入り、リレーの写真が撮れないことに気づき、あわてて次のカメラを探し始めましたが、浦島太郎状態です。私は脳に障害があり、そのせいで体のバランスも悪いもんですから、ある程度厚みのある、望遠もある、そして首からぶら下げられるモデルを探しています。夜景は撮ることはまずありません。北海道ですんで、氷点下でも撮ります。スキーの練習風景も撮ります。ですが、小さな防水モデルでは手がかじかんで使えません。大きさと色、望遠もある、ある程度重さがあるこのタイプに関心がありますが、なにせ今まで明るいレンズでしたんで、このHX９Vはレンズがちょっと不安です。露出補正なんかはできるんでしょうか。今時のカメラはまったくわかりません、教えて下さい。なお、ソニーに関心があるのは、ほかのメーカーにした場合、操作が違うのではという不安からです。脳の障害でなかなか新しいことが覚えられないもんですんで。文章がめちゃくちゃですみません。よろしくお願いします。

書込番号：12646260

[ひろジャ]

望遠で明るいレンズを搭載した機種はありません。室内や夜景を撮らないならそれほど明るいレンズも必要ないと思います。でも望遠は必要なくてレンズの明るいカメラにこだわるならキヤノンのS95・30S・WX5をおすすめします。S95・30SはF2.0でWX5はF2.4です。

書込番号：12646496

[ガラスの目]

>なにせ今まで明るいレンズでしたんで、このHX９Vはレンズがちょっと不安です。露出補正なんかはできるんでしょうか。
適正露出ができることとレンズの明るさは、基本的に関係ありません。
カメラのカタログ仕様より、サンプル写真を沢山見て機種を選択してください。
風景の撮影が好きな場合は、空の青がきれいな機種を選びます。
一方、人物撮影が好きなら肌色が健康的な機種を選びます。
最近のカメラは、撮影対象の種類を自動で認識し、色味調整をしてくれる機種もあります。

書込番号：12646740

[大家のおっさん]

α NEX-5D か3Dダブルレンズキットはどう？
SONYだし、コンパクトじゃないし、F2とはいかないけどF2.8

書込番号：12646804

[tech55]

恐らくS-75はファインダーを覗いて撮影されていたと思いますが
液晶を見ての撮影は問題ないのでしょうか。この点がどうしても
駄目という方が結構いらっしゃいますので。

今回の用途的には小さいコンデジよりもα55やα33が良いような気がします。
リレーの写真にはファインダーでの撮影が適していますし、首から下げて
液晶を上に向けてウエストレベルで撮るのも楽だと思います。

NEXはウェストレベルでの撮影は快適ですが、操作を覚えるのに苦労されると思います。

書込番号：12647552

[カメラ久しぶりです]

すばやいご回答ありがとうございます。早速キヤノンとソニーのHPで見てみました。なるほど、F２のレンズのコンパクトデジカメもあるんですね。レンズの明るさだけで判断しない、というアドバイスもよくわかりました。私はファインダーをのぞいて撮影する癖があるのは確かです。ですが、手ぶれ防止があるということは、しっかり両手でカメラを握らなくてもきちんと絵が写るわけですね。私には全くの初挑戦になりますが、これもリハビリの一環でトライしようと思います。一眼レフスタイルのα５５、３３もミラーレスっていうんですか、NEXも程よい重さがあるようですね。特にNEXは斬新な形ですが、私には右手の握りの感じや金属の持つ緊張感が素晴らしいように思われます。腰の位置で一眼レフを操るのはまるで昔の２眼のようですね。かえって腕が疲れないかもしれません。露出補正のことですが、今使用のS７５は昔のデジカメ特有なんでしょうか、屋外で撮影しますと、いつも白っぽく写る癖があり、それでこまめに補正をかけていました。恥ずかしながら、今はエンジンとやらが色味を計算してくれるんですね、ようやく分かりました。用途でカメラを使い分ける、ということも贅沢ではないんですね。素晴らしいです。もっと研究してみます。意欲がでました。ありがとうございます。

書込番号：12648702

[デジやん]

次から、改行して下さいな・・・

書込番号：12652687

[H-ochi]

＞用途でカメラを使い分ける、ということも贅沢ではないんですね。

もし、用途別にカメラを用意される事も考慮されるようでしたら、スキー場での使用に防水性、耐寒性に優れた、オリンパスの　OLYMPUS μTOUGH-8010（又は、新型のTough TG-610)　あたりを検討しては如何でしょうか。
この機種は、タップコントロールという機能がありスキー用のグローブをしたままでも操作できるようですので、手がかじかんで使いにくい、ということも無いと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough8010/feature/index3.html#anc05

※私は、この機種は使ったことがありませんので、この様な物もあるという事だけお知らせいたします。お役に立てればと思いレス致しました。
良い機種に巡り合える事をお祈りいたします。

書込番号：12653152

[カメラ久しぶりです]

初心者でもうしわけありません、教えていただけますか。
このHX9Vは１６倍ズームとありますが、望遠をいっぱいいっぱいに伸ばすと、レンズはどの位長くなるんでしょうか。
なんでか、といいますと
私は高速バスで勤務先に通っていて、毎回そのバスの車窓からの風景を撮っております。社内報にも載せるんで、頻繁です。
バスの窓に向けてカメラを向けますんで、レンズがピノキオの鼻のように伸びて、ガラスにぶつかってはまずいのです。
また、外の景色を拾ってくれるんでしょうか。ガラスまどの雪や雨粒に焦点がいっては困るもんですから。うまく表現できず、すみません。
なお、１６倍ズームには大変興味があります。

書込番号：12667189

[H-ochi]

レンズが最大でどれほどの長さに伸びるのか、正確な長さは測っていませんが、ソニーストアで実物をいじった時には、気になる長さではありませんでした。
レンズの正確な長さについては、ご存じの方の情報をお待ちください。

フォーカスについては、このカメラにはオートフォーカスだけではなく、マニュアルフォーカス可能ですので、窓についた雪や雨粒などにフォーカスがいってしまう時には、切り替えて撮影すれば窓の外の風景も撮れると思います。

書込番号：12669015

[カメラ久しぶりです]

H-ochi　さん、ありがとうございます。
マニュアル設定にすれば、モニター画面であらかじめ窓の水滴、氷などがめだたなく、遠くの風景が
写るようにもなるんですね。
これは凄いですね。
発売が楽しみです。

書込番号：12676917

[カメラ久しぶりです]

たびたび申し訳ありません、教えて下さい。
フイルム時代に、ASA１００とか４００を選んでおりました。
そして、シャッタースピードと絞りを設定しておりましたが、
なにやらISOというものがカタログに載っております。
５０から３２００など、と
これはなんでしょうか。
すべてオートで撮ればいいんでしょうが、
これがASAのことだったら、１００より３２００は粒子が荒れがめだつ？
ただ夜は写るということなんでしょうか？
そもそも皆さん、シャッタースピードと絞りの感覚はわかるとして、
このISO
というのはあらかじめどんな数字に設定されて撮影されるんですか？
それともISO
は全くオート設定にするんでしょうか。
このISO
は数値の幅がある方がいい利点はなんでしょうか
教えて下さい。

書込番号：12724002

[ihachii]

ASAとISOは同じものと考えてもらえれば結構です。規格を決めている団体が違うだけです。フィルムでも最近はISOのほうを良く使うと思います。

この数が大きいほど暗いところでも写りますが、粒子の荒れが目立ってくるのはフィルムと同じです。

ただしデジカメでは粒子の荒れと言わずにノイズが目立つと言いますが。

書込番号：12724037

[カメラ久しぶりです]

ihachiiさん、ありがとうございます。
ISOはASAのことなんですか、粒子が荒れることをノイズ、なるほどなるほど
ならば、夏場の海岸でISO１６００でシャッターを切れば、じゃない　押せば
真っ暗な写真になるという失敗は　デジタルでもおんなじなんですね。
よく分かりました。
ノイズ、ノイズというので、私はてっきりパソコンの画面にいまいちな写真を載っけると
雑音が出てくるんだと思っていました。
雑音が出てはたまらないので、巧い方だけ載せているのかと思っておりました。
あと、もう一つお願い致します。
実はたくきよしみつという方の
「デジカメに１０００万画素はいらない」という本が
ありまして、読んでみました。全部は理解できないんですが、
本の中に「画素数を落として」写真を撮ります、という記述がありました。
この画素数はISOとは何が違うんでしょうか。
私はマックプロというパソコンで写真を見ますが、高画素の方がきれいに写るような気がしますから、
別段１６００万画素でもいいとおもうんですけど。
論点がちょっとくだけてすみません、障害者手帳所有者ということで、ご勘弁のほどを。

書込番号：12724423

[ihachii]

> 本の中に「画素数を落として」写真を撮ります、という記述がありました。

その本を読んでいないので正確なことは分かりませんが、多分、「最近のデジカメは無意味な画素数競争の結果画質が落ちている」というデジカメメーカへの警鐘だと思います。

フィルムの場合、フィルム上に塗られた銀塩粒子が露光して像を結びますが、粒子を細かくして粒子の数を多くすると、一つの粒子に当たる光の量が少なくなるため、解像度は高くなりますが、階調が浅くなるなどの弊害が出ます。

デジカメの場合はフィルムがセンサーで銀塩粒子が画素ですが、画素を多くすると、一つ一つの画素のサイズが小さくなるため、解像度は高くなりますが画質は悪くなると言うのがその著者の主張なのだと思います。

このカメラも 1,600万画素もありますから、もっと画素数を減らすべきだとその著者なら言うでしょうね。SONYは、センサーの技術が向上しているから 1,600万画素にしても画質は落ちていないと主張するでしょうが、その著者なら、それならその技術を使って 800万画素のカメラを作ってくれればもっと画質のいいカメラが出来るはずだと反論するでしょう。

分かりにくいところがあればまた質問してください。

書込番号：12724620

[カメラ久しぶりです]

ihachiiさん、もう少し教えてください。
APS-Cの大きさが…だの　フルサイズの…だのという言葉が出てきます。
３５ミリフィルムカメラの頃はハーフサイズカメラがあって、引き延ばしても
確か画質は変わらなかったと思いますが、
なんで、デジタルの場合は画質がCCDの大きさで変わるんでしょうか、
私は、今回ソニーのサイバーショットをみて、レンズの大きさが大きい
から、CCDがコンパクトでもよく写る、と思っているんですが、
実は違うんでしょうか。

書込番号：12724687

[ihachii]

> ３５ミリフィルムカメラの頃はハーフサイズカメラがあって、引き延ばしても
確か画質は変わらなかったと思いますが、

そうですか？やはりハーフサイズカメラは大きく引き伸ばすと粒子が目立ってくると思っていました。

デジタルカメラの場合も、撮像素子つまりセンサー（このカメラの場合はＣＣＤではなくＣＭＯＳですが）が大きくなるほど、画質が良くなります。だからコンパクトデジカメの画質に満足できない人は高くて、重いデジタル一眼を買うのですから。解像度が同じだとしてセンサーが大きくなれば１画素のサイズも大きくなりますから画質も良くなります。

> 私は、今回ソニーのサイバーショットをみて、レンズの大きさが大きい
から、CCDがコンパクトでもよく写る、と思っているんですが、
実は違うんでしょうか。

この部分の意味が良くわかりませんが、このカメラのレンズが他のズーム比４倍程度のコンパクトデジカメと比べて大きいのは、ズーム比が大きい（16倍）からであって、画質とは直接関係ないと思います。

書込番号：12725184

[カメラ久しぶりです]

なるほど、ようくわかりました。
センサー（CCD,CMOS)の大きさで写真の映りが変わるんですね、画素数ではないわけですね。
レンズの大きさの意味は、サイバーショットやオリンパスのデジカメでもレンズが飛び出さないモデル
は小指ほどの大きさのレンズが多くて（飛び出すものも小さいものがあり）、レンズ径がより大きい
もののほうがよく映るのでは、と勝手に考えておりました。
私の頭の中では、レンズが良いカメラが映りのよいカメラ、となっておりましたが、（カールツアイスの名に惑わされているわけではないんですが）
CCDの面積の大きい方が映りがよいわけですね。
これで間違いないでしょうか。
たびたびすみません。

書込番号：12725210

[ihachii]

画素数が多いほど解像度が高くなる。
１画素のサイズが大きいほど画質が良くなる。
従って、解像度を高く、画質を良くしようとするとセンサー（CCD/CMOS）のサイズが大きくなる。
望遠レンズになるほど（ズーム比が大きいほど）レンズ径が大きくなる。望遠レンズでレンズ径が小さいと暗くなるので。
画質はセンサー（CCD/CMOS）とレンズの両方で決まる。多分センサーで決まる要素のほうが大きい。コンパクトデジカメのようにセンサーが小さい場合は１眼デジカメほど高性能なレンズは要求されない。

大体以上のようなものだと思います。

書込番号：12725260

[カメラ久しぶりです]

ihachiiさん
納得です。
カタログデータでは分からなかったことが
氷塊しました。
あとは11日を楽しみにします。実際手にして、また写真を載せていただいた
のを見て判断したいと思います。またご指南ください。
ありがとうございます

書込番号：12725304

TA20との迷い

[TOK41111]

HX9V発表までは、TZ20を購入候補（少し値崩れしてから）としてきたのですが、HX9Vの発表により、迷い始めました。すべての点で優っていると感じたからです。
同じように迷っている方がいらっしゃったら、TZ20とHX20の長所･短所等についての考えを教えて下さい。

書込番号：12644293

[TOK41111]

表題のTA20はTZ20の間違いです。不注意をお詫びいたします。

書込番号：12644305

[ひろジャ]

HX9Vの方がいいんじゃないですか。フルハイビジョン動画なんですが、動画もシーン認識してくれます。光学手ぶれ補正を搭載していまして、約10倍ぶれないのでおすすめです。ブレを抑えた動画撮影ができます。

書込番号：12644453

[H_S_Kensington]

私の場合、そろそろTZ7からTZ20に買い替えを考えていたところ、HX9Vが発表になってしまいました。
どちらがいいか悩む方も多いと思いますが、TOK41111さんがTZ20のクチコミで相談されたのと同じ結論になると思いますよ。

私は、昨日、CP+でHX9Vに触れてきて、見た目、TZ20より少しばかり高級感（所詮、コンデジですが）があるHX9Vに大きく傾いています。

機能や画質などに大きな差がなければ、好みの「形」で選ぼうと思います。

書込番号：12644646

[デジやん]

＞すべての点で優っていると感じたからです。

それで何を迷うのかな？

書込番号：12644687

[yosshy-k]

私も同様に迷っています。
静止画・動画の画質、液晶ディスプレイの綺麗さなど
最終的には発売後に実際触ってみてから決めようと思っています。
カタログの数値で見る限りＨＸ９Ｖの方が高性能のように見えますが、
自分の好みかどうかはまた違う結果になることもありますので・・・

どちらにせよ欲しい機種には変わりありませんね・・
発売が待ちどおしいです・・・

書込番号：12644839

[アジュモ]

僕も当初、ＴＺ２０を購入予定でした。
３月中ごろまでに、デジカメが必要だったからです。
しかし、ＨＸ９Ｖが１１日発売と分かり、２０をキャンセルして
９Ｖを予約しました。
僕も同じで９Ｖの方が機能面、動画、電池の持ち　等
色々と上回ってるとおもいます。
例えば
ＴＺ２０も手持ち夜景が進化とありますが、表面照射の重ね撮りと
ＨＸ９Ｖの裏面照射の重ね撮りで比べたら素人の僕でも９Ｖに軍配が上がると
思います。
もし、購入まで時間があるのなら、発売後、口コミや写真のサンプルを
参考にしてもよろしいかと・・

書込番号：12644857

[どさゆさ]

私もTZ7からHX9Vへの買換えを考えています。
今日CP+で確認できたこととして、

・動画と写真の同時記録で、HX9Vは写真の撮影枚数は制限なし(但し60Pを除く）
　TZ20は制限あり。ちなみに、ソニーでも殆どの機種（WX10他）は制限あり。
・動画撮影中の各種コントロールは不可（カメラで自動制御）。撮影前の状態を
　引き継げるのは、露出補正(EV)のみとのこと。(TZ20は未確認）
・USBでの充電/給電がHX9Vは可能。TZ20は不可。
・動画編集で、ソニーはPMBで分割ファイルの結合が可能。パナのソフトは不可。
・カスタムボタンに、手持ち夜景は設定できない。(HX9Vだけの話）

書込番号：12645801

[fumufumu26]

CMOSの性能からすると、裏面CMOSのソニーと後発のパナの技術力は歴然です。カシオ、ニコン、キャノンなど他社にも広く採用されていることを見ても分かると思います。パナはフォーサーズを除けばオリンパスにすら採用されていません。パナはCCDでは外販で高いシェアを誇っていましたが、CMOSでは全く存在感がないですね。
ただ、カメラ性能はCMOSが全てではなく、レンズやデジタル処理もウェイトが高く、更にはデザインと価格も重要ですから、劣っているとはいいきれませんが、、、。

書込番号：12645958

[子怡]

TZ20がHX9Vより優れた所が一つでもありますか？レンズは同じ16倍、センサー（HX9Vは裏面で感度2倍、TZ20はただのCMOS）、液晶（HX9Vは92万、TZ20は46万）、動画モード（HX9Vは1080/60Pまであるのに、TZ20はiの24Mさえありません）、AF（HX9Vは0.1秒）、動画も対応のシーン認識、3D撮影、スイングパノラマ、強力なブレ補正等かなり差があると思います。去年のHX5V対TZ10で惨敗したのにパナソニック技術陣はなにをやっていたのでしょう。たぶんパナソニックの技術者は裏面センサーが使えないから（高速裏面センサーだから出来たことが多い）だと言うでしょうが。ソニーから買ってでも使うべきではないでしょうか。そのほうがパナソニックのユーザーに対しての誠実な対応になると思います。他のメーカーで買っているところはたくさんあります。それともソニーがイジワルをして売らないのでしょうか？

書込番号：12646227

[fumufumu26]

強いて言うならTZ20の優れた点は、
・タッチパネル搭載
・小さい（TZ20:104.9×57.6×33.4/219g、HX9V:104.8×59.0×33.9/245g)
・DIGA/VIERAとの接続

特に重量の差は大きいかもしれません。HX9Vは高級感はありますが、持った感じかなりごつかったです。HX5V/HX7Vとデザインこそ似ていますが、別物と考えた方が良いですよ！HX7Vをラインナップから外せなかったのも、コンデジとは呼べないサイズからだと考えます。

CMOSではパナも駆動速度60pや画素数14Mなど一応キャッチアップしていますが、性能差が今後更に開くようだと、自社開発すら断念するかも知れませんね。

書込番号：12648045

[じじかめ]

絞り優先やシャッター優先モードが使える点も優れていると思います。

書込番号：12649659

[fumufumu26]

確かに絞り優先はTZ20にしかありません。なぜならHX9Vには絞りがないからです。

TZ20は多段虹彩絞り(F3.3〜6.3(W)/F5.9〜6.3(T))
被写界深度の調整が出来ます。

HX9Vの絞りのことは日本語ページには書いていませんが、英語ページに下記の様に書いてあります。
Aperture (Max.) : F3.3 (W)-5.9 (T)
F3.3/F8.0 (W), 2 steps with ND Filter
絞りの代わりにNDフィルタが入っており、被写界深度の調整は全くできません。

コンデジのコンパクトは最近絞りがない（NDフィルタ）ものが増えておりますが、HX9Vも例外ではないようです。

書込番号：12650678

[fumufumu26]

ささやかですが、もう一つ差を見つけました。
動画連続記録時間 TZ20:29分59秒、HX9V:29分
関税の関係から30分以上記録できないのはわかりますが、HX9Vは何故29分59秒ではないのでしょうか？

書込番号：12651022