サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

DSC-HX9Vの画像について

[コウ2002]

HX5Vからの買い替えです。画像の左上部分が色濃く映ってしまう現象があり、販売店に相談したところ、初期不良ということで機器交換になりました。交換した機種で撮影したのですが、最初の機種ほどではないですが、やはり画像の左上部分が色濃く映ってしまいます。特に空をバックに撮影した画像には多く出てしまいます。同クラスのNIKONのカメラで撮影してもそのような現象は出ません。メーカーに問い合わせたところ、この機種での限界ですとの回答でした。このクチコミのページにアップされている方の画像にも同じ現象が出ている写真もあります。HX5Vではなかった現象なのですがそんなものなんでしょうか？

書込番号：12944118

[まるるう]

ん〜、快晴の青空ですから近いところ（上部）は濃くなると思いますけどね。
それよりも、左上角がケラレのように黒くなっているのが気になります。

書込番号：12944260

[まるるう]

すみません。
＞左上角がケラレのように黒くなっているのが
これのことですよね。
確かに気になります。

書込番号：12944273

[a/kira]

そんなもんです。

書込番号：12944301

[今から仕事]

太陽は影から判断すると真後ろのようなので、
両端は同じ光量のはずですね。

書込番号：12944305

[まるるう]

＞このクチコミのページにアップされている方の画像にも同じ現象が出ている写真もあります。

全てのＨＸ９Ｖに起こる現象なら、ちょっと問題ですね！！

書込番号：12944341

[まるるう]

こちらのチューリップの２枚目画像にも出ていますね↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226425/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005024/MakerCD=76/Page=6/ViewLimit=0/SortRule=1/#12902323
（Ｂ・コミックさん、リンク貼らせて頂きました）

どうやら広角側の４､３mmで発生するようです。

書込番号：12944385

[Seventhly]

コンパクトなコンデジで、２４ｍｍなどの広角では、仕方がないという場合もあります。
ただ、４角が薄っすらと暗い、という感じであれば、構造上仕方がないと判断されることが多いですが、
１角や２角が暗く、反対側の角は普通といった場合は、メーカー調整となることがあり、改善が見込まれます。
どこまでが許容範囲かは、メーカー判断になってしまうと思います。

書込番号：12944392

[にほんねこ]

こんばんわ
ケラレるんですかね〜
5Vにはない現象ですね。

書込番号：12944426

[コウ2002]

皆様ありがとうございます。写真は沖縄に行った時の写真です。HX9Vで撮った写真の半分くらいはこのような現象がでていて、せっかく撮った写真が台無しでした。別のカメラでも撮っていてよかったです。交換したした機種も含めて2台ともこのような現象がでるので、残念でなりません。メーカーに改善は？と問い合わせしたところ、次回発売の機種では改善しますとのことでした。この機種で改善して欲しいところです。

書込番号：12944459

[Ｂ・コミック]

コウ2002さん

私のＨＸ９Ｖもこの件では有りませんが２台目です。
左上に関しては２台とも同じ感じでした。

何時もでは有りませんのでレンズの遊び（ガタ）収まり具合とか
光線の向きとかも関係してるようですね。

今ＰＣモニターを２４ｍｍで撮って見ました。
モニターもムラ無く綺麗に映ってませんので参考程度に見てください。

書込番号：12944604

[a/kira]

メーカが限界と言うからには、それが、ちょっと問題あるかもしれないけど、仕様と言う事なんでしょうね。

なんか気になりだすと、気になっちゃうんだよね。面白くないと我慢して使うのは、楽しくないから、ちょっと発想を変えて

4:3の機種だから、お店でプリントしたら切れちゃう部分だし、
画面で見る時は、縦方向トリミングして3:2にすれば、フィルムライクでカッコイーして事でOK?

書込番号：12944660

[コウ2002]

Ｂ・ｺﾐｯｸさん　わざわざ画像までありがとうございます。参考にさせていただきます。
a/kiraさん　ありがとうございます。常にトリミングして左上角が切れるように構図を考えて撮影しています。動画専用にしようかとも考えています。

書込番号：12944711

[0カーク提督0]

ＳＯＮＹα一眼ユーザですが、広角端ではよく生じる現象です。
周辺光量低下減少です。
画面の四隅で顕著に現れます。
これに製造誤差のようなものが加わり、今回はたまたま左上に強く出たものと思います。
一眼レフの場合、絞りを絞り込むことである程度解消しますが、
コンデジだとせいぜい開放−絞り・・・の２段程度だったりするのでコントロールが難しいと思います。
この現象は、一眼レフの高級レンズのＳＯＮＹのツアイスのシリーズでも見られる現象です。
確かに無いに越したことはないし、なるべくこの現象が出ないように撮るようにもします。
ただ、そうそう気にせず楽しむことが良いと思います。
２-３交換して同じ症状なら、それが仕様と思います。仕様と言うか限界。

書込番号：12945313

[カメラ久しぶりです]

いやはや、これは手厳しい。
私なぞ、素晴らしい風景写真だと思うが、
（沖縄に行ったことがないので、特にそう思うのかも）
空の色については、昔こんなことを
聞きました。
青い海と青い空のある風景を撮ると
必ずどちらかの色が一定にならない。
それは海が鏡の状況を作っていて、
空の青さが海に映っていて、その色がなぜか
レンズ面で空の色として
吸収される、と
いうものです。
たまたま一定になっていたのは
水面と空との反射が少ない状態か、
レンズの光吸収の問題だ、と
いうのです。
これは気象学者から聞きました。
ともかく、こんないい写真なら、沖縄に行きたい、と
思いま〜す（我が家の裏手にはまだ雪がのこってま〜す）

書込番号：12945458

[今から仕事]

私は、3:2での撮影が好きですから、３：２にしたらと
思ったら、４：３か１６：９しかないので、
３：２の感覚で撮影し、印刷の時、カットするしかないですね。

しかし、Sonyは、HX5Vと同様に最広角の処理が下手くそですね。

書込番号：12945503

[コウ2002]

皆様ありがとうございます。結局、この機種の限界なのでしょうね。ニコンのコンデジで同じように撮影してもこのような現象が出ないので、メーカーにもよるんですね。載せた写真はまだいいほうで、もっと左上角が濃くなっている写真がたくさんあります。パソコンに取り込んで複数のこのような写真を同時にみると気が重くなってしまいました。購入する前にこの機種はこのような現象が出とわかっていれば購入しなかったのですが・・。まあ静止画はNIKON・動画はHX9Vで頑張ります。

書込番号：12945567

[元ジャーナル爺]

ケラレというよりは、周辺減光でしょう。
一眼の24mm相当スタートの広角ズームレンズは、もっと減光の激しいものもあります。

HX9V程度の減光なら、許容範囲とする人もいるはずです。
周辺減光を補正できるソフトもあります。

4:3での撮影では、Lサイズ　KGサイズ共に上下がカットされ、その時は減光部分はプリントされないので、気にすることはないでしょう。
3:2の撮影　Lサイズ　A4などでは、プリント時左右がカットされますし、問題はないでしょう。

問題となるのは4:3の時にDSCサイズでプリントする時だけですね。
まあ、周辺減光も広角レンズの味の一つとして捕らえる人もいますから。

書込番号：12949058

[元ジャーナル爺]

HX9Vは3:2の撮影が出来ないとのこと、上記スレを一部カットさせていただきます。
下記の部分をカットします。すみませんでした。

＞3:2の撮影　Lサイズ　A4などでは、プリント時左右がカットされますし、問題はないでしょう。

書込番号：12949228

[コウ2002]

元ｼﾞｬｰﾅﾙ爺さん：ありがとうございます。周辺減光が原因ということもあるんですね。メーカーの方はとにかく機器の限界というだけで、技術的な話はなかったもので・・。
撮影した写真はパソコンやTVに映して楽しむことが多く、左上角の濃い部分が気になってしょうがありませんでした。せっせとトリミングしてます。
四隅に多少出るのであればいいのですが、なぜか左上角だけに出てしまうもので・・。

書込番号：12951115

[元ジャーナル爺]

コウ2002さん　確かに。

全体に空が写るように撮れば、下左右過度も減光が現われるはずですが、
左上角の出方が強いですね。
確かに、このアンバランスは気になると思います。

通常ですと、
Ｂ・コミックさんのサンプルのように、ほぼ左右対称になるはずです。
スレ主さんのHX9Vの個体的な問題であるかもしれません。
レンズとセンサーの位置が厳密完全にフィットしていないか、周辺減光補正のプログラミングが悪いのか？

私がスレ主さんなら、左上角が強く出ることを指摘し、メーカーにできるだけ調整を求めますね。これが仕様の範囲内と言われたとしても、できるだけ交渉するでしょう。
まず、4隅をきちんと比較した等倍サンプルを送って、判断を仰ぐといいのではないでしょうか。

書込番号：12952938

DSC-HX9Vの画像について（2）

[コウ2002]

前回の書き込みで皆様からたくさんのご意見いただきましてありがとうございます。

皆さんからのご意見を頂戴しまして、「仕様の限界」いや「まだ調整の余地あり」と、気持ちが揺らぎつつあります。

この写真はどうでしょう？これも許容範囲内でしょうか？同じ構図で4枚撮影し、4枚とも同じ現象です。そのうちの2枚です。（アップの関係で少しリサイズしてます）

書込番号：12953688

[Ｂ・コミック]

コウ2002さん

参考の為にお聞きしますが、
朝日の方向は右斜め方向後ろ（横に近い））からでしたでしょうか？

コウ2002さん、がスレを拝見してから気になりだしました（＾＾）

書込番号：12953797

[デジやん]

なんで別スレ！？


＞これも許容範囲内でしょうか？

スレ主さんが使うカメラですよね？
スレ主さんは許容出来るんですか？出来ないんですか？
出来るなら使う。
出来ないなら、別機種使う。
それしか無いのでは有りませんか？
周辺減光ですから、少しズームすれば改善出来るでしょうから
そういう手法で撮る工夫をすれば良いのでは？
癖が掴めた訳ですし・・・

書込番号：12953819

[コウ2002]

Ｂ・コミックさん

光は右後ろからだったと思います。
撮影場所は建物の陰になっていて、日陰から撮影したものです。
カメラには直接光はあたっていません。

書込番号：12953829

[コウ2002]

デジやんさん:ありがとうございます。

＞スレ主さんは許容出来るんですか？出来ないんですか？出来るなら使う。

それもそうですね。使うのはあくまで私でした。判断は自分で下さねば・・。

書込番号：12953926

[デジやん]

ちなみに私なら、言われないと気付かないレベルですね。

今は広角花盛りですが、２８ｍｍでも少し前まで珍しかったですよね。
２４〜３８４ｍｍ（５Ｖは、２５〜２５０ｍｍ）までカバーするレンズ
設計に無理があるというか、かなり頑張ってますよね。
いわゆる美味しい焦点域が２４ｍｍでは無いのでしょうね。

もちろん、あっさり仕様でしょう！！とは言いませんけど
ソニーはこれを、製品レベルとして良しとしてるんでしょう。
次機種では、改善される可能性もあるでしょうね。

書込番号：12953966

[Ｂ・コミック]

私的には、
普段スナップなどに使うには広角２４ｍｍは少し使い辛い気もします。

セレクトダイヤルのＭＲモードでは
起動時に３種類の違った焦点距離設定なども可能では有ります。

書込番号：12955245

[コナンおやじ]

やはり気になりますね
許容範囲については個人差があります。
私の場合は、クオリティーを目指すのであればデジイチで撮影しています。
いつも持ち運べてちょっとした撮影（動画も含む）では重宝しているので、24mmに拘らなければ
良い訳で残念だけど価格とスペックを見れば仕方が無いと割り切って使っています。

書込番号：12956200

[ihachii]

前回のスレの写真よりはっきり分かりますね。
結局これは、すれ主さんのカメラ個体の問題ではなく、どの HX9Vでも起こる問題だということなのでしょうか。

書込番号：12956712

[コウ2002]

皆様ありがとうございます。

すべてのHX9Vがこのような現象があるとは言えません。
現象が出ないHX9Vの方もいらっしゃるみたいなので・・。

たまたま私が所有した最初の機種と交換後の機種で出ているのかもしれません。

書込番号：12956728

音声について

[カフェブレンダー]

これってステレオマイクなのでしょうか？

書込番号：12943245

[花とオジ]

ステレオマイクとは書いてはいませんが、
どう見てもステレオですね。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/parts.html

書込番号：12943260

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/434/425/html/004.jpg.html

ご参考まで。

書込番号：12943286

[まるるう]

ちょっと調べればステレオだと分かりますけど、
しかし、メーカーＨＰの仕様表や商品特徴にも一切ステレオとは書いてないのは不親切ですね。
スレレオのデジカメが増えてきたとは言え、もっとアピールするべきだし分かるようにするべきです。

書込番号：12943337

[影美庵]

マイク間距離がこんなに近くては、ステレオ効果はどうなのでしょう？

私のHX100Vでは、15〜16mm程度しかありません。

未だ録音したことが無く、未確認です。

マイクがカメラの両端に在ると、効果も大きいと思いますが…。

書込番号：12943366

[カフェブレンダー]

皆様ありがとうございます。このカメラに限ったことではないのですが、各社の仕様書には、なぜか音声録音に対すること記載ないことが多いので質問させていただきました。
ＨＤとはいえ、ビデオではなくカメラだからかな〜とか思いました。
仕様書にもちゃんと書いて欲しいですね。

書込番号：12943425

[まるるう]

影美庵さん
マイクの間隔は確かに狭いですが、モノラルに比べると臨場感がまったく違いますよ。
やっぱりステレオは良いです。数センチの違いならステレオ感はそれほど変わりません。

私はデジカメで撮ったＡＶＣＨＤを、ＰＳ３からＡＶアンプ（ホームシアター）を通してドルビープロロジックモードで
観ていますが、これはステレオ（２ｃｈ）を擬似的に５．１チャンネルに変換して更に臨場感をアップすることが出来ます。
モノラルではこれが出来ません。

余談ですが、
ＡＶＣＨＤは、映画館やホームシアターで世界的に採用されている「ドルビー・デジタル」音声です。（チャンネル数は違いますが）
パナはドルビーステレオであることを、ロゴまで使ってアピールしてますね。

ＳＯＮＹはオーディオも手がけているのですから、もっと音に拘って欲しいです。
（一部の高級ビデオカメラではアピールしているものもあります）

書込番号：12943465

[a/kira]

AVCHDと言う時点で、ドルビーデジタルAC-3で
AC-3と言う時点で、ステレオ（５．１）じゃなかったっけ？

だから、AVCHDなら、ステレオと歌って無くてもステレオって事だと思うけど、
教えてくれたって良いよね。

書込番号：12943608

[まるるう]

a/kiraさん
＞AVCHDなら、ステレオと歌って無くてもステレオって事だと思うけど、

いや、ＡＶＣＨＤならステレオとは限らない。
マイクがモノラルならＡＶＣＨＤでもモノラルでしょ！！
パナにはＡＶＣＨＤでもモノラルマイクがありますんで・・・ＦＴ３など

ＡＣ３（ドルビーデジタル）は音声のデジタル符号化方式であって、チャンネル数とは別。
ＡＣ３は５．１ｃｈとは限らず２チャンネルもありますよ。
ちなみに最大７．１ｃｈまであります。

（●印はウィキペディア日本語版より）↓
●ドルビーデジタルは1.0chモノラルから5.1chサラウンドまでの音をデジタル的に圧縮して
　 データ量を減らし、フィルムやDVDビデオなどに記録するのに用いられる。

デジカメ（ＴＺ２０）に採用されているのはこれです↓
●ドルビーデジタルステレオクリエーター
●2.0chステレオを圧縮信号で記録できるフォーマットで、音声トラックを編集可能。
ＨＸ９Ｖは仕様表などにも書いてなく詳細は分かりませんが、おそらく同じです。

ドルビーデジタルと言っても色々あります。
全部説明するのは面倒なのでここを参考に↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB

書込番号：12943792

[今から仕事]

HX5VのAVCHD動画は、音声２ｃｈ（ステレオ）です。

書込番号：12944159

[a/kira]

そうかー、AVCHDもいろいろあるんだね。

まぁ、本体のマイクの所に [L] STEREO [R] と書いてあるんで、ステレオって事で。

書込番号：12944369

[影美庵]

まるるうさん こんばんは。

＞マイクの間隔は確かに狭いですが、モノラルに比べると臨場感がまったく違いますよ。
＞やっぱりステレオは良いです。数センチの違いならステレオ感はそれほど変わりません。

聞く耳を持った人が聞くとそうなるのでしょうか。
私なんか、”音が出ていれば良いじゃないか”程度にしか、思ってないもので…。

たまに、メインTV（37型ステレオスピーカ内蔵TV）でステレオ音声を聞くと、左右の広がりを感じる事があります。
普段は省エネの18.5型液晶TV（モノラルスピーカ仕様）しか見ていません。
もっとも、見る番組はニュースや天気予報などばかりで、ステレオが活きる音楽番組などは見ませんが…。

書込番号：12944378

[まるるう]

影美庵さん
「音は映像の飾りではない」
この言葉を聞いて、その通りだと感動したものです。
音も主役なんです。

大きな映画館やコンサートで音が貧弱だったらその魅力は半減しますよね。
良い音は映像を引き立てる役割があると私は思っています。
身の周りの音を見直してみてください。何かが変わりますよ！！
ちょっと大げさかな・・・（笑

書込番号：12944691

[ｍ３１９]

ＡＶＣＨＤの仕様です。
http://www.avchd-info.org/format/index.html

書込番号：12945077

[a/kira]

AVCHDに関して
私もそう思ってたんだけど、
AUDIO CHANNELS 1-5.1CHANNELS
に成ってるから、モノラルも有り？かな？

書込番号：12945215

悩んでいます

[エルぴょん]

買い替えで、悩んでいます。
被写体は主に犬と風景です。
特にドッグランで走っている犬やドッグショーで走っている犬を撮ります。
ドッグショーは室内の時もあり、薄暗い所で走っている犬をキレイに撮れるのが欲しいのですが、カメラ店の店員さんに聞いた所「HX9Vはピント合わせが遅く、走っている犬だと10枚連写して１枚良いのが撮れるくらい。ピント合うのが早いFinePix F550EXRだと10枚連写して5枚くらいは良いのが撮れる」とF550EXRを薦められました。
HX9Vは動く物を撮るのには不向きなのでしょうか？
詳しい方、教えて下さい。
両方のカメラをご存知の方、どちらが良いのか教えて下さい。

また、他にもお勧めの機種があれば教えて下さい。（同じくらいの価格のもので）
よろしくお願いします。

書込番号：12935217

[Ｂ・コミック]

エルぴょんさん

ＨＸ９Ｖのオートフォーカスは速いです。
コンデジ中最速かは他と比較してみないと分かりませんが
トップクラスの速さです。

現在お使いの機種をお教えください。

書込番号：12935269

[どないすんねん]

ドッグショーでの走っている犬を撮るのであれば、悪い事は言いません・・
デジ一をお勧めします・・(^_^;)

KISSのX50とかなら値段もお手頃ですし重量もそんなに重くない・・・
http://kakaku.com/item/K0000226440/spec/

HX9Vもフジの550も撮って撮れない事は無いかも知れませんが、所詮コンデジレベル
動体撮影には力不足でしょう。まして室内ならまず無理だと思います。
（ストロボを使えば可能かも知れませんが、動物には良くないですからね・・）

うちにはフェレットが一匹いるのですが、起きている姿を室内でまともに撮影できた事はありません・・（涙

書込番号：12935284

[ひろジャ]

動きものは一眼レフがいいですが、そこまで予算がないと言うならこのHX9Vはオートフォーカスが早いのでお勧めします。わたしも家電量販店で触りましたが、ピント合わせも早いですけどね。

書込番号：12935324

[エルぴょん]

Ｂ・コミックさん

早速の返信ありがとうございます。
HX9Vのピント合わせは早いのですね？
なぜ、店員さんは遅いと言われたのでしょうねぇ…

今まで使っていたのは、LUMIX DMC-TZ7です。
これだと室内での動く犬の撮影は、ほとんブレてしまいます。
それと先日、落として壊れてしまったので、買い換えようと思っているのです。
TZ20とも迷っているのですけど、レビュー見て評判の良いのがこのカメラでしたので…
カメラに詳しくないので何が良いのか分からないのです（^^;）
また、いろいろと教えて下さい。


どないすんねんさん

早速の返信ありがとうございます。
デジ一も持っているのですが重くて、普段の持ち歩き用にコンパクトも欲しいのです。
ドッグショーではデジ一で写真を、コンパクトカメラでは動画と写真を撮ります。

最近のカメラだとキレイに撮れるかと思ったのですが、やっぱりコンパクトカメラだと
室内で動いている犬は、キレイに撮れませんか？
ドッグショーはストロボ禁止ですからねぇ…（^^;）
動画だと室内でもキレイに撮れますか？
カメラに詳しくないので、また　いろいろと教えて下さい。


ひろジャさん

早速の返信ありがとうございます。
一眼レフは持っているのですが重いので、普段使い用にコンパクトも欲しいのです。
今、持っているのを落として壊してしまったので、買い換えようと思いました。

HX9Vのピント合わせ早いのですか。
じゃドッグランで走っている犬でもキレイに撮れますよね？
店員さんは、なぜ遅いと言われたのでしょうね
カメラに詳しくないので、また　いろいろと教えて下さい。

書込番号：12935512

[NEO FASCIO]

早いと言っても広角、望遠、静物、動体で多少なりとも違ってくるんじゃないでしょうかね。

ビシッと撮りたいのであればやはりデジイチだと思います。

コンデジならどちらも似たり寄ったりではないでしょうかね。

両機ともフルハイ動画を装備してますので、動画で撮って後から切り出ししてもいけそうな気がしますけど・・・

書込番号：12935546

[エルぴょん]

NEO FASCIOさん

早速の返信ありがとうございます。
どちらも似たり寄ったりですか？（^^;）
『動画で撮って切り出し』って方法があるのですね！
静止画なみにキレイですか？
簡単にできますか？
専用ソフトとかっているのでしょうか？

なにも分からないもので、教えていただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：12935669

[candypapa2000]

デジ1ならα55、コンデジ？なら、HX100Vの方がその用途なら使いやすいと思います。

9Vや100Vの場合、サイズは小さくなりますが、60Pの動画モードで撮影して、その動画から静止画を切り出す方法もあります。

書込番号：12935687

[どないすんねん]

失礼しました。一眼はお持ちだったのですね。
それなら違いはお解りだと思いますが

室内でブレてしまうのはフォーカスが遅いからではありません・・

絞りとシャッタースピードの問題です。
走り回る犬をピタッと撮影するとなると、最低でも1/250以上のシャッターが必要です。素早い犬ならそれ以上・・・

って事はそれに対応できる明るさのレンズが必要になる訳で、コンデジはレンズが暗いですから薄暗い室内で、それだけのシャッターが出せる機種は・・・？
XZ-1かLX-5、もしくはP300あたりになりますが、しかし望遠側に弱いのと動画が今一つ・・

それならばHX9Vで動画から切り出した方がまだいいかと・・・

店員さんがどういう意図で遅いと言ったのかはわかりませんが、静止画から動画に切り替える時と、動画の撮影ボタンを押してから撮影が始まるまで、若干タイムラグがありまして
その点については「遅い」と言われても仕方ありません・・・(-_-;)

書込番号：12935869

[あややぱぱ]

＞エルぴょんさん
パナのデジカメTZ10とビデオカメラTM35を使っていて、HX9Vがもっと安くなったら購入しようと思っています。

・犬を撮る場合はシャッタースピード優先モード（1/250秒以上）で撮影しないと被写体ブレしてしまいますがコンデジではほとんどうまく撮れません。
（TZ7の場合はPモードでシャッタースピード1/250秒以上を指定する）

・走る犬を撮るには一眼レフが最適です。（レフ板のないミラーレスタイプは不向きです）
詳細は下記書き込み参照方
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000083223/SortID=12586693/

・動画からの静止画切り出し
走る犬はブレてしまって綺麗に切り出せません。

【参考：TM35からの静止画切り出し例】
（走る犬：４枚）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000116850/SortID=12527214/ImageID=838526/

（止まっている犬：４枚）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000116850/SortID=12527214/ImageID=838531/

切り出し元の動画
http://www.youtube.com/watch?v=DweINLB1rlc

・動画からの静止画切り出しはGOMプレイヤーで出来ます。（フリーソフト）
http://www.gomplayer.jp/

書込番号：12937988

[DR-Z400S]

AFスピードは速い部類ですので問題はありませんが、コンデジを買う限り今の所写真の成功率は殆ど上がりません。
連写をしてもコンデジの連写はS-AFです。
結局ピンボケ連発になるだけです。
追いかけモードで単写するしかないでしょうね。
おそらく成功率はこちらの方が若干高いはずです。

せっかく一眼があるのに重いからといって使わず、余計に写真が撮れなくなってしまうのでは購入の必要があるとは思いません。
他に指摘している方と同じで今持っているデジ一でC-AFで撮影しましょう。

購入するなら失敗連発を覚悟するしかありませんので止めませんが・・・
フジだとペット顔認識がありほんのちょっぴり撮影には有利ですが、その差を体感出来る程のものではありません。
今回行かれた店員さんは信用しなくていいです。

冷たいと思われるかもしれませんがエルぴょんさんの求める性能をクリア出来るカメラはネオ１眼の一部、一眼レフにしか存在しません。

動画切り出しは200万画素程度ですので写真に残すというのであればL判サイズで考えてくだされば有りだと思います。
そうなった場合60コマのHX9Vが有利です。

書込番号：12938189

[エルぴょん]

candypapa2000さん

どうもありがとうございます。
HX100Vの方が使いやすいのですか。
動画から写真が切り取れるのは便利ですね。


どないすんねんさん

どうもありがとうございます。
今のコンデジでも犬をキレイに撮れないのですね。
動画から切り出す方法は、みなさんにお聞きするまで知りませんでした。
とっても便利ですね。

店員さんは、「走っている犬には連写のピント合わせが遅いからピンボケになる」と言われました。
みなさんの意見をお聞きしてるとピント合わせは早いみたいですよね。
なぜ、こう言われたのかは？？


あやぱぱさん

どうもありがとうございます。
写真や動画、見せていただきました。
とっても可愛いわんちゃんですね。

動画から切り出しでもブレてしまうのですね。
シャッタースピード優先モードは、HX9VやTZ20、F550EXRに
ついていますか？
ついていれば、シャッタースピード1/250秒以上で撮れば
そこそこ撮れるんですよね？
カメラの事は全く分からないので、すみません


DR-Z400Sさん

どうもありがとうございます。
やっぱり、コンデジでキレイに撮るのは無理なようですね。
でも　ちょっと友達とお出かけの時にデジイチを持って行くのは大変なので
バッグに入って、重くもないカメラが欲しかったのです。
HX9Vは動画がキレイに撮れるみたいなので、写真はデジイチ
動画はHX9Vにしようかな？

書込番号：12939309

[あややぱぱ]

TZ10 (ｼｬｯﾀｰ速度：1/500秒)	TZ10 (ｼｬｯﾀｰ速度：1/640秒)	TZ10 (ｼｬｯﾀｰ速度：1/1000秒)	一眼レフ (ｼｬｯﾀｰ速度：1/640秒)

エルぴょんさん

＞ついていれば、シャッタースピード1/250秒以上で撮ればそこそこ撮れるんですよね？

・参考までにTZ10と一眼レフの写真を掲載したので、シャッター速度に注目して比較してみてください。

・明るい所でとても運が良ければコンデジで撮れることもありますが、一眼レフとは全く比較になりません。
（室内は暗いので1/250秒以上のシャッター速度で撮ると真っ暗な写真しか撮れませんよ！）


＞シャッタースピード優先モードは、HX9VやTZ20、F550EXRについていますか？

・F550EXRは良く判りませんが、HX9VとTZ20はマニュアルモードで設定できるはずです。
（HX9Vを買われた方、詳細のフォローをお願いします）

・F550EXRの動画は30ｺﾏ／秒なので、走る犬はカクカクしてしまうので止めた方がいいと思いますが・・・
(HX9VとTZ20は60ｺﾏ／秒 です）

・HX9Vを買われた方で、60Pで撮影した走る犬の動画から切り出した静止画サンプルを掲載していただけると
とても参考になるのですが・・・

書込番号：12940136

[デジやん]

このサンプルって、撮り方違いますよね？
一眼だけ背景流れてるから、単純比較は出来なく無いですか？
画質として。
（流し撮りしやすいとかの、操作性の良さは有るでしょうが）

書込番号：12940248

[エルぴょん]

あやぱぱさん

どうもありがとうございます。
確かにデジイチとは全然、違いますね（^^;）

みなさんのお話を聞いて、写真はデジイチで撮って
コンデジは主に動画用にしようかと思ってきました。

今は震災後の影響でか、在庫ないみたいですね。

書込番号：12943707

コンデジの動画機能について

[そらSKY2]

コンデジで動画を撮りたいと思い（コンパクトでどこでも撮れますので）、いろいろ考えサイバーショット DSC-HX9V (N) [ゴールド]の購入を考えています。

HX9Uの操作性を知るために某有名店に伺ったところ、casioEX-ZR100を勧められました。
他店では9Uの方が動画の手振れ修正機能が優れていると。。
以前の書き込みで夜間撮影に問題があるとの事でしたがどのような問題なのでしょうか？リンクが切れていて分かりません。（ダークなシーンを明るく撮りすぎてしまうのでしょうか？）

9Uは、フルハイヴィジョンで撮ると16Gで30分程度でPCでの編集は不可とのことでした。他の動画保存形式はmp4のハイビジョンとのことでした。

私はハイビジョンで撮ったものをビデオスタジオ11で編集しDVD化したいのですが、どちらの機種がお勧めでしょうか？

他にお勧めのコンデジ機種がございましたら教えていただければ幸いです。

メインで使用するのは動画ですが写真も高画質であればと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：12937028

[Ｂ・コミック]

動画重視の場合は手振れ補正機能が
レンズシフトタイプのコンデジが良いと思います。

静止画重視ではどちらのタイプでも良いです。

レンズシフトタイプを採用しているメーカーは
パナソニック、ＳＯＮＹ，ＣＡＮＯＮ、ニコンです。

書込番号：12937173

[今から仕事]

動画の手振れ補正はレンズシフト式手振れ補正でないと効果がありません。
メーカーとしては、SONY、PANASONIC、CANONです。

1920X1080　60iの動画の編集には、CPU能力が必要です。

SONYかPANAのAVCHD動画で、BDレコーダーで取り込み、編集後
DVDにする手もあります。

書込番号：12937225

[やっとメガネ]

画質もそうですが動画の手ブレは観てて気持ち悪くなるくらい酔ったりします。
ハンディカムの手ブレ補正を採用しているSONYがいいと思います。

書込番号：12937287

[XV1600]

ほぼ、同時期発売のＤＳＣ−ＨＸ100Ｖを使用していますが、動画の性能はかなり良く、ビデオカメラに近い性能です。連続記録が２９分ということと、動画撮影時のマニュアルフォーカスが出来ないという欠点があるくらいです。

夜間撮影時の問題というのは、私は見ていませんが、マニュアルフォーカスが出来ないことなのかもしれません。ソニー以外の多くのコンデジは動画撮影時はシャッター等を押した直後にフォーカスをとり、それで固定されます。ソニーは常時オートフォーカスですので夜間はピンボケになることもあります。

ブルーレイに書き込み出来るフルハイビジョン（ＡＶＣＨＤ）の最高画質は約5Ｇの容量で３０分撮影出来ます。16Ｇで３０分というのは間違いだと思います。

動画の記録方式でＡＶＣＨＤはブルーレイレコーダーでもディスクが作成出来ますので便利です。

個人的にはＣＡＳＩＯのファンですが、動画に関してはＳＯＮＹが断トツです。

ＤＳＣ−ＨＸ9Ｖも良いとは思いますが、動画重視ですとバッテリーの持ちが心配だと思います。

大きさが大丈夫でしたらＤＳＣ−ＨＸ100Ｖも検討してください。

書込番号：12937734

[そらSKY2]

Ｂ・コミックさん　
今から仕事さん
やっとメガネさん　
XV1600さん

ご回答ありがとうございます。

手振れ補正の件、参考になります。
＞動画の手振れ補正はレンズシフト式手振れ補正でないと効果がありません。
＞メーカーとしては、SONY、PANASONIC、CANONです。

9Uの手振れ補正は縦横（いままで）+円運動のブレを補正すると店員さんが仰っていました。

XV1600さん
＞DSC-HX100V
ポケットにはいらないかなと。。
＞ソニーは常時オートフォーカスですので夜間はピンボケになることもあります。
やはり問題の1つはあったのですね。参考になりました。
ファーカスの固定設定が出来れば問題ではないですね（できないから問題なんですかね？）。

＞フルハイビジョン（ＡＶＣＨＤ）の最高画質は約5Ｇの容量で３０分撮影出来ます。16Ｇで３０分というのは間違いだと思います。

ありがとうございます。

9Uでmp4ハイヴィジョンで録画した場合の画質はどの程度のものでしょう？
デジタルビデオよりコンデジのほうがセンサーが大きいので綺麗に撮れるとお伺いしたのですが。

お分かりの方がいらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：12937975

[今から仕事]

デジタルビデオカメラは、ビデオに最適な設計をしていますので、
動画に関しては、ビデオカメラの方が向いています。

デジカメの動画は、ビデオカメラより、機能が低く設計しています。
撮影時間、音質、暗所性能、ズーム速度等。

高級一眼レフの動画は、TVの劇にも使われてしますが、
シーン毎に撮影するのに適しています。
ホームビデオのような撮影は、ビデオカメラが一番向いています。

書込番号：12938445

[XV1600]

DSC-HX9Vの動画の画質について

機能的にほぼ同じのDSC-HX100Vを使用してみての感想です。私はソニーのビデオカメラも使用していますが、ホワイトバランスも同じになりますし、画質も同等ですので、問題ありません。コンデジとしては初めてかもしれませんが、動画撮影時にも夜景モード、花火モード等の７つの撮影モードが選択可能になり、おまかせオートモードもあります。

画質に関しては問題はありません。

音声に関してはDSC-HX100Vがビデオカメラと同じような性能のステレオマイクなのに対してDSC-HX9Vはたしかモノラルなので劣ります。ビデオカメラのようにマニュアルで音声レベルを調整することも出来ません。

ズームに関しては弱点があります。DSC-HX9Vは多くのコンデジと同じでビデオカメラとしてのズームスピードが早すぎますし、調整も出来ません。（DSC-HX100Vはマニュアルズームが可能です。）

手振れ補正に関してですが、最近のSONYの機種は手振れ補正がON、OFF出来ません。スタンダードとアクティブの選択のみです。スタンダードが上下の手振れでアクティブが円方向の手振れ補正です。

コンデジはコンパクトなので、ビデオカメラほどの手振れ補正はありません。でも優秀です。

手振れ補正が優秀すぎて、地震のときの揺れを撮影してみたのですが、補正の影響で揺れが感じられない映像になりました。手振れがオフ出来ればよいなと思いました。

MP4とAVCHDの動画比較は近日中に試してみます。

書込番号：12938587

[Ｂ・コミック]

少し補足いたします。

ＨＸ９Ｖはステレオマイク装備しています。
効果の程は知りませんけど。

ズームスピードは静止画の時は２段階のスピード切り替えになってますが、
動画時はスピードの遅い方に固定されます。

写真機なのに動画の話題ばかりで可哀想なＨＸ９Ｖ君！

書込番号：12938650

[やっとメガネ]

このカメラはスチルとムービーが高バランスでポケットサイズにしたみたいな感じでいいと思います。
ポケットに入るか入らないかの差は違うと思いますし、ちょっと出かける際にわざわざ一眼やビデオカメラを持っていくのもと思う時があります。
子供を抱いて片手でポケットからこのカメラを出して広角から光学16倍の写真なり動画なり気軽に撮れるのはサイズ以上の性能があるなぁと感じます。
ポケットに入らないのであればいくらでも高性能なカメラは存在しますから、一つの基準かと思います。

書込番号：12938852

[XV1600]

Ｂ・コミックさん

ステレオマイクとズームスピードのご指摘ありがとうございました。
申し訳ございませんでした。

ＡＶＣＨＤ（ＦＨ）とＭＰ４（１２Ｍ）の動画の撮り比べをしてみました。

再生はいずれもＶＡＩＯ　ＶＰＣＬ138ＦＪという２４インチモニター一体型のＰＣです。

ＡＶＣＨＤ（ＦＨ）とＭＰ４（１２Ｍ）とでは記録容量が２倍ほど違います。もちろんＡＶＣＨＤが大きいです。

ＡＶＣＨＤと比べると斜め線のジャギーがかなり多くなりますし、色の階調も減ります。ＡＶＣＨＤの画像を見たあとではＭＰ４は使用したいとは思いません。ただＭＰ4の画質としては優秀なほうだと思います。ＡＶＣＨＤが良すぎるのでしょう。

現時点で動画と静止画の画質が良いコンパクトデジカメでＤＳＣ−ＨＸ9Ｖは断トツだと思います。

書込番号：12939029

[candypapa2000]

>コンデジはコンパクトなので、ビデオカメラほどの手振れ補正はありません。でも優秀です。

9V,100Vは、ハンディカムのアクティブ手ぶれ補正と比べても性能的に変わらないと思いますよ。ただ、9Vの場合、ボディの形態から、正しい保持の仕方をしない人が多いので、ブレやすいだけです。100Vの方は、一眼スタイルなのでファインダーを使った3点保持でさらに安定します。

結局、いくら手ぶれ補正が優れていても、ラフな保持で手ぶれ補正に頼るのではなく安定した保持をしないと、本来の性能が発揮されないです。

書込番号：12939377

[そらSKY2]

みなさま、ご親切にありがとうございます。
コンデジなのに動画の事ばかりお伺いして。。。
ご意見とても参考になります。

動画形式はmovとmp4、どちらが綺麗なのでしょう？
他社のパンフレットを見るとmovが多いので。
9Vは独自規格か60フレームのフルハイビジョンとmp4なので、わたしの現PCで使えるのはmp4となってしまいます。

お分かりになる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：12939665

[candypapa2000]

>動画形式はmovとmp4、どちらが綺麗なのでしょう？

どちらも最近のカメラは圧縮にH.264を使っていますが、画質に一番影響をあたえるのは、ビットレートです。それと普通のデジカメ動画は、30pと言って、一秒間に30コマです。

9V、100Vは、mp4も記録できますが、ビデオカメラで採用されているAVCHD形式で記録できます。
あと、独自形式の60pの記録もできます。拡張子はいずれもmtsですが、AVCHDも独自形式も一秒間に60コマのセンサーで読みだして、AVCHDの場合、インターレスの60i記録、独自形式は、プログレッシブで60p記録していますので、普通のコンデジより動きに強いのです。そして、これらは、H.264で圧縮されていますが、普通のコンデジより高いビットレートで記録されていますので画質もはるかにいいのです。
カメラ付属のPMBをインストールすると、AVCHDや独自形式のmtsファイルが再生できますが、なめらかに再生するためにはある程度のPCスペックが必要です。Win7では、そのままでも再生できます。でも、特に60iのAVCHDは、PCで再生さすより、ビデオカメラと同じくハイビジョンテレビで再生さすほうが綺麗です。

書込番号：12939884

[やっとメガネ]

HX5Vを持っているのですが、先ほど室内でAVCHDとMPEG-4で撮ってmacのiMovieにそのまま取り込んで比較してみました。個人的にMPEG-4のが解像感がありノイズも少なくキレイに見えました。

書込番号：12940454

[そらSKY2]

やっとメガネさん

わざわざありがとうございました。
購入決定です！

書込番号：12941758

[そらSKY2]

購入後、皆さまのようにお役に立てるアドバイスが出来たらと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12941770

[candypapa2000]

>個人的にMPEG-4のが解像感がありノイズも少なくキレイに見えました。

iMovieの場合、AVCHDの60iのデータは取り込めても、60iのデータで出力できません。

iMovieに取り込んで、そのプレビューで見ても、画質比較としては、ほとんど意味がないです。

カメラのAVCHDフォルダーのSTREAMフォルダーの中のmtsのデータをMacにコピーして、それをVLCでインターレス除去させて再生させると、MP4のデータとは比較にならないぐらい高画質だということがわかるでしょう。

書込番号：12942159

[candypapa2000]

一番手っ取り早いのが、AVCHDモードで撮影して、カメラとハイビジョンテレビをHDMIケーブルで繋いでカメラから再生させるとこのカメラの実力が一番よくわかるでしょう。

http://www.youtube.com/watch?v=uH7f5cQ4DBU

これは、このカメラより安い機種で撮影されたソニーのCMですが、地デジで時々流されていますが、ご覧になったことがありませんか？

書込番号：12942250

[デジ化石]

そもそも9VのMP4は約30フレーム/秒ですので、AVCHDの60iと比べても動きの速い映像はカクカクした感じになってしまいますね。
9VのユーザーガイドでもMP4はWEB用などの途向きとなっています。
PCで見るだけならMP4でも良いでしょうが、ハイビジョンのTVで鑑賞する予定ならAVCHDで撮影することをお勧めします。

書込番号：12942457

[XV1600]

解決済みになっていますが。

candypapa2000さんと同意見です。

ＡＶＣＨＤよりＭＰ4のほうが画質が良いということはありえません。

DSC-HX5Vは私も所有していますが、記録レートでＦＨ（17Ｍ）までしかないのでDSC-HX9V,DSC-HX100Vの記録レートＦＸ（24Ｍ）とでは明らかに差がでます。

先のレスで私がＡＶＣＨＤとＭＰ4を比較した際にＡＶＣＨＤをＦＨと記載しましたが、ＦＸの間違いでした。

書込番号：12942474

再撮影可能となるまでの時間は？

[shiawasekun]

今までパナソニックのTZ-7などを使っていたのですが，今回HX-9Vに買い換えました。

「プレミアおまかせオート」や「おまかせオート」で，1枚撮影して，
次に撮影可能となるまでの時間がかなり遅いですね。
「プレミア」はともかく，「おまかせ」の方だけでももうちょっと短くならない
ものでしょうか。
ちなみに，SDカードは東芝のCLASS6（俗にいう白芝）を使っていますが，
CLASS10の白芝にしたら多少改善されたりするでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号：12934952

[Ｂ・コミック]

通常シャッターを押して撮った後に暗転があり
その後に撮った画の確認画面がでます。

速く次の撮影をしたい場合は、
撮った後０，５秒程度後にシャッターを押すと上記の通常動作を
途中でキャンセルして次の撮影の為のＡＦが始まりますので速いです。

この方法だと１０秒で７枚程度は撮れます。

プレミアムオートなどで暗い場面、コントラストが強い場面など
複数枚の自動合成がされる場合はこの限りではありません。

ＳＤＨＣカードですがクラス６のカードでもメーカによっては
クラス１０より実測で速い場合もあります。

書込番号：12935208

[shiawasekun]

すごいテクニックのご紹介，ありがとうございます。
早速試してみたいと思います。

SDカードの話ですが，同じ東芝の容量違いなので，CLASS10が6に負けることはないと思っていますが，購入したら計測してみます。

書込番号：12941613