サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック]
広角24mmから望遠384mmまでカバーする新開発の光学16倍ズーム「Gレンズ」を搭載したコンパクトデジタルカメラ(ブラック)
このページのスレッド一覧(全133スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 7 | 2011年7月12日 00:50 | |
| 3 | 7 | 2011年7月16日 18:10 | |
| 13 | 12 | 2011年7月7日 23:40 | |
| 19 | 7 | 2011年7月4日 19:35 | |
| 10 | 9 | 2011年7月5日 01:54 | |
| 15 | 12 | 2011年7月24日 14:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
先日空の写真を撮りましたところ、その一枚に白点状の写り込みが発生しておりました。
2〜3秒程前に撮影した写真(同位置の空)には写り込みは無く、飛行物体ではありません。
この他の前後の写真にも鳥や虫、浮遊物は写っていないため、5月に購入後、使用する機会が
少ない事もあり「撮影の設定」「操作上のミス」などの可能性も考えたのですが、このような
事例を経験された方はおられますでしょうか。
尚、撮影は7月8日午後6時13分、日没前の太陽を背に広い駐車場から東向きに撮影したもので
前方には反射物はありませんでした。
0点
謎ですね
正直いってわかりません
UFOかも?(ボソ)
書込番号:13240926
3点
個人的には何らかの飛翔体が写り込んだ可能性が高いと推察致します。
おそらく昆虫だと思うのですが、撮影データがフラッシュの強制発光となって
いますので、近接にいるその飛翔体に強く反射し、ピントも合っていないため
やや丸みのある白い物体として写り込んだものと予想致します。
書込番号:13240931
3点
フラッシュを発光されていますので、近くの空気中に浮遊しているチリのフラッシュの反射がその原因です。
「オーブ」で一度検索されてみてください。
書込番号:13240933
3点
あら
フラッシュ焚いてたんですね
書込番号:13240986
1点
Frank.Flankerさん、Kazu-Aさん、Kuma san A1さんありがとうございました。
フラッシュの発光は・・・気付いていませんでした(苦笑)。
機器の不良ではなくて安心致しました。
クチコミ掲示板って、凄いですね!皆様のご親切に感謝致します。
Frank.Flankerさん余談ですが、十数年前の夜に車を運転中、UFOを目撃した事があります。
月よりやや小さい発光体で時速60キロで走行する車より速い速度で上空を移動、
最後に数回上下に激しく動き消えてしまいましたが、初めて見た感動とともに怖かったですね。
書込番号:13241326
0点
aha★さん こんち!
これは UFOですよー
私もUFOを見た経験者で、友たちと一緒に見ましたので 間違いないと思います。
赤色の飛行物体で 変な動き(上下左右)で早い・・・ でした。
かれこれ35年ほど前のことです。(数回遭遇)
書込番号:13243854
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
使用はしていませんが・・・そんなに大きな音ではないですよね。大きな音でないのであれば仕様です。でも心配なら買った店舗に問い合わせるか、メーカーに問い合わせるかをしてみてください。
書込番号:13233101
2点
僕ので、今、試しました。電源オンにしてレンズ鏡胴が出ると時と。オフにして引っ込む時の音は、大差ありませんでした。個体差があるかも知れません。
気になるなら購入店に問い合わせたら如何でしょうか?
他社のデジカメでも、同じだと思いますが、この「レンズユニット」は、結構故障が多いようです。引っかかりとか、出たまま引っ込まないとか・・・。リコーのカメラで2機種で故障してレンズユニット交換して貰いました。
書込番号:13234276
0点
音が鳴る前は、静かでしたか、それとも最初からですか。
今まで静かで、ある日突然音がするようになったなら、異常かもしれませんね。
最初からなっているならば、初期故障か仕様なのでしょうか。
ご心配でしたら、販売店か、メーカサポートに問い合わされてはいかがでしょうか。
私の経験を書かせていただきますと、
販売店で手に取ったときは、周りの雑踏であまり動作音など感じませんでしたが、
持ち帰り自宅で使用したら「こんなに騒がしいの?」というカメラに出会ったことがありました。
いろいろあるものです。
書込番号:13234797
1点
皆さん、早速のご返答ありがとうございます。
今回、購入して初電源を入れたところで気になったものです。
電源ON/OFF時の差異が大きかったので、皆さんにお伺いした次第です。
一度販売店に確認してみます。
書込番号:13236065
0点
強いて言えば「ガガガ」て言うよ。
出る時より、引っ込む時の方がうるさい。
書込番号:13236715
0点
ソニーのカスタマーセンターに相談したところ、このようなクレームはこれまでなく、本機で確認しないとわからないとのことでした。早速確認を依頼したところ、やはり不具合のようで無償修理していただきました。数件の家電量販店で展示品を確認しましたが、今回のような音はありませんでした。ただ、3台確認したいずれも異なる音がしました。展示品のため、仕方ないかも知れませんが。
いろいろ教えていただきありがとうございました。
書込番号:13257272
0点
とにかく、解決してよろしかったですね。
書込番号:13260714
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
いつもありがとうございます。
こちら機種を購入を決めたいと思うのですが、メモリーで迷っています。
いままでSDカードしか使ったことがないのですが、メモリースティックというのもあるようなのですが、どちらでも用途、使い方は同じなのですか?
SDカードとメモリースティックの32Gなら同じだけ入るとのことですか?
よろしくお願いします。
0点
『どちらでも用途、使い方は同じなのですか?
SDカードとメモリースティックの32Gなら同じだけ入るとのことですか?』
デジカメで使用する限り、基本的にはそうです。
書込番号:13220728
0点
用途や容量に関してはどちらも同じですから、
どちらでもお好きな方を使われるといいと思いますが、
SDカードの方がソニー以外の機種にも使えて便利かと思います。
書込番号:13220733
2点
わざわざメモリースティックを買う必要はないと思います
万が一カメラを買い換えた場合でもSD系ならほとんどのコンデジで流用することが可能です
書込番号:13220755
3点
32G分ならバッテリー2個必要ですね(ハイビジョン動画であれば)
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/ipm_chart.html
写真だけならバッテリー1個であれば4Gでいいと思います。
書込番号:13220771
3点
32GBx1枚より、16GBx2枚の方が、万一の事態(メモリートラブル)を考えた場合、良いと思います。
でも、それほどの大容量が必要なのかな?
私はHX100Vで静止画しか撮りませんが、先日の四国ドライブでは8日間で約700枚撮り、2.6GB程度でした。
この時は4GBのSDHCメモリーを入れていました。(現在は防水タイプの8GB品が出てきたため、それを入れています。)
ただ、予備電池は互換品を持って行き、空になると車内で充電していました。
又、小型のノートPCを持って行き、毎日PCにコピーしていました。(メモリー内にも、そのまま残していました。)
こまめにPCにコピーしていれば、それほど大容量のメモリーは、要らないとも思えるのですが…。
書込番号:13221188
1点
みなさん、いつもいつもありがとうございます。
SDカードもメモリースティックも変わらないんですね。
使い慣れたSDカードにしようかと思います。
動画をたくさんとりたいんで、32Gくらい必要かと思いまして・・。
破損もあるんですね。
16G二枚を検討したいと思います。
書込番号:13221302
0点
>使い慣れたSDカードにしようかと思います
SDカードの予備知識として… (^^ゞ
2GBまでのカードをSDカード、2GB超え(実際は4GB以上)はSDHCカードと言います。
おせっかいオヤジでした m(__)m
書込番号:13221405
1点
フルHDの60i 17Mbpsで30分 4GB弱です。
容量が大きくなるとPCに転送が手間になります。
小まめにコピーをすることを勧めます。
書込番号:13221725
0点
SDHCカードですね・・。
また違ったものかと思っていました・・。
こまめにコピーですね。
簡単なデジカメしか使ったことがないので、消えるとかの心配もしたことがなくて・・。
本当に勉強になります。
ありがとうございました。
書込番号:13221874
0点
m-yanoさん>2GBまでのカードをSDカード、2GB超え(実際は4GB以上)はSDHCカードと言います。
2G 迄がSD、32G迄がSDHC,2T迄がSDXCです。
普通の規格は最初から仕様上の最大の容量が決まっています。
>動画をたくさんとりたいんで、32Gくらい必要かと思いまして・・。
>破損もあるんですね。
メディアを分けると逆に撮影中のメディア交換のおかげで壊れる可能性が高くなるわけですからよく考えられたほうがいいですよ。
わたしは、一回の撮影で十二分以上な容量のメディアを確保します。
メディアを小分けにすると、交換のために撮影中断や、中断を意識して撮影する必要があるのはうっとうしいのでいやですね。
書込番号:13222427
2点
こんにちは。
ここの先輩方のご意見からの情報ですが...。
ご存知であれば問題ありませんが、
SDカードはmicroやminiというのもありますのでご注意下さい。
メモリスティックもDuoとmicroというのもありますのでご注意下さい。
ソケットやアダプタ等を使用すれば使えるには使えます。
スピードクラスの違いも存在しますので注意して下さい。
動画を撮るならclass6以上が良いとの事ですので、
その辺りも考慮された方が宜しいかと思います。
価格ですがメモリスティックはSDの倍程度しますので、
よほどのSONYマニアでない限りSDの方が(出回っておりますし)良いかと思います。
SDのメーカですがPANASONICと東芝とSANDISKが、
SD規格を立ち上げたメーカでもありますので一番安心かと思います。
但しセカンドソースと比べると価格が高いです。
容量は小さいものを数枚に分けるか、大きいものを1〜2枚程度するか、
どちらもメリット・デメリットがありますので、じっくり検討されると良いかと思います。
ちなみに私は無謀にも「SDSDXP1-032G-J95」を1枚購入し使用しております。
以上、参考になれば。
書込番号:13225691
1点
あんぱらさん、わるい人さん。ありがとうございます。
SDHCカードにしようとは思うのですが、まだ容量等決めかねています・・。
またお世話になるかもしれませんが、よろしくお願いします。
書込番号:13227171
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
メモリーカードについて教えていただきたいのですが、
仮にClass4を下回るような書き込みが低速の物を使用した場合に
この機種で動画を撮影するとどうなるのでしょうか。
パラパラ漫画みたいになるんですかね?
1点
SONYは元々SDに書き込む速度が遅いので大したことにならないと思いますけど、あまり遅いと多分フリーズします。
>パラパラ漫画みたいになるんですかね?
ファイルなので読めるか読めないかにしかなりません。
そこで、SDが破損するかカメラが故障するかはそのとき次第、自己責任ですわね。
その前に、カメラが認識するときにエラーが出るかも。
今SDHCも安いので、けちって大事な写真、動画をなくさないようにしましょう。
SONY推奨品や皆様が推奨しているSDHCをオススメします。
書込番号:13212987
3点
>仮にClass4を下回るような書き込みが低速の物を使用した場合に
HX5Vの場合ですが(まだHX9Vはまだ入手していません)、Class 2でも問題なく撮影できましたし、再生も問題なくできています。
写真左のSDカードはClass 2 、中央のSDカードはClass 6 、右のSDカードはClass 4 ですが、いずれも問題なく使用しています。
メーカー(ソニー)が保証している訳ではありませんので、自己責任でご利用ください。
私は、旅行に行くときは、Class 6 16GB のものを複数枚持って行きます(旅行日数が3週間を超えた昨年は6枚持って行きました)。
書込番号:13213148
4点
これから購入されるのでしょうか?
それとも現在お使いのカードがクラス2で使い回しを考えているのでしょうか?
どちらにしても現在SDHCカードは激安です。
クラス4以上(できれば6以上)を新規で購入された方が良いと思います。
書込番号:13213771
2点
クラス6以上、安いですよ
激安クラス4は幸せになれません
ところで、クラス4「Kingstone」を名乗るカードをヤフオクで買いましたが、真っ赤な偽物でした
クラス2以下・・・
そこそこ定評のあるモノを買った方が吉、でしょう
書込番号:13213793
2点
クラス2からクラス10まで実際に試して結果報告されると、喜ばれると思います。
書込番号:13213814
3点
皆様
ご丁寧なお返事有難う御座います。
書き込み速度の良し悪しで、動画自体に影響が出るのか少し心配だったので質問させて頂きました。
やはり使用するものは評判の良い物を使った方がよさそうですね。
書込番号:13214245
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
今、使用しているデジカメが5年以上たっているので、そろそろ新しいデジカメに買い換えようと思っています。
色々クチコミを見て評価の高い、サイバーショットDSC-HX9VかニコンCOOLPIX P300がいいかな?と思っているのですが、どちらの機種もみなさん「買ってよかった」とのことなので、どちらも良いカメラだと思うのですが、どちらがいいのか自分では判断できません。
何か購入の決め手になるものがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。
0点
望遠はどこまで必要かとか、ムービーは必要かとかで選択が決まると思います。
書込番号:13210877
0点
大家のおっさん様
ありがとうございます。
そうですよね。何を重視するかによって選ぶものも違いますよね。
望遠は使う頻度は少ないと思うので、なくても困らないですがあれば嬉しいです。
ムービーも使うことは少ないですが、できれば欲しい機能です。
スナップ写真が主なので室内でも綺麗に撮れるカメラがよいです。
書込番号:13210950
0点
二機種はかなり特性の異なる機種です。
リンク先に比較表があります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227476.K0000226426
望遠が必要かどうか?で各社のラインナップからどのヘンの機種がスレ主さまに適当
なのかが判ると思います。
両機とも広角24mmスタートで、かなり広い範囲を収める事が可能です。
これは、例えば個室居酒屋、狭い路地、狭い室内での親戚一同の写真等に威力を発揮します。
P300の望遠100mmはご旅行で名所をバックに記念撮影といった一般的な使用に使えます。
遠くにいる子供にカメラを意識させない表情 というのを撮影するには少し役不足に
思えます。
DSC-HX9Vは望遠384mmですので、そういった撮影が可能です。
また、スポーツシーン等の撮影も条件がよければ可能でしょう。
P300は明るいレンズで暗所での手振れやノイズに強いモデルとなっています。
室内でも良い撮影ができるでしょう。
DSC-HX9Vは店頭で触った程度ですが、動画性能が非常に良いとの事です。
スレ主様がカメラでどういった被写体を撮影したいのか?どういったシーンで撮影したいのか? 以前お使いの機種でどういったところにご不満を感じていたのか?といった情報からおススメ機種がでてくると思います。
書込番号:13211093
3点
望遠、動画をあまり使わなく、室内が多いならば、P300です。
最広角で撮る場合、レンズが明るいので、より低感度で使えるか、HX9Vと同じISOで
撮るならば、シャッター速度が速くなり、被写体ぶれ防止が出来ます。
書込番号:13211141
4点
迷ったときはデザインや色、それと実際に持ってみたときの感触(持ちやすさや操作しやすさなど)で決めて良いと思いますよ。
でも、スナップ用途でしたらP300の方が向いているようには思います。
スナップ用途でしたら光学ズームは16倍も要らないでしょうし、
どぶろっくさんや今から仕事さんがご指摘されているとおり、レンズが明るい方が室内撮影においては有利ですから。
ただ、P300の光学ズームが4.2倍いうことは重要ですね。
>望遠は使う頻度は少ないと思うので、なくても困らないですがあれば嬉しいです。
ということでしたら、「とりあえず」光学16倍あった方が良いようにも思えますから。
また、P300も一応フルHDの動画機能を搭載してますが、
>ムービーも使うことは少ないですが、できれば欲しい機能です。
ということからも、「とりあえず」動画性能に定評のあるHX9Vにしておいた方が良いように思えますから。
書込番号:13211444
3点
望遠は、“あれば嬉しい”程度、動画も“できれば欲しい”程度。
この“程度”がスレ主さんにとってどれ程の重要性かがどちらにするかの分かれ目ですが、“スナップ写真が主なので室内でも綺麗に撮れるカメラがよい”と言う事ですので、ズームは諦めて、P300の方がいいと思います。
迷っている時が、一番楽しい時?ですので、大いに迷ってよい選択をして下さい。
書込番号:13211561
0点
室内でのスナップ中心なら、レンズの明るいP300のほうが向いていると思います。
書込番号:13212747
0点
みなさん、ありがとうございます。
★どぶろっくさん★
丁寧なご説明ありがとうございます。
どぶろっくさんの説明で自分がどういう機能が欲しいのかわかってきました。
ズーム機能、確かに魅力的ですが使う頻度は少ないと思うんですよね・・・。
ですので、やっぱり室内でも綺麗に撮れるP300のほうがよいかな?
DSC-HX9Vは動画が良いとのことなので、その部分も惹かれますが。
★今から仕事さん★
そうですよね。
望遠・動画、欲しいなぁと思うことはありますが室内や外でのスナップ写真が主ならやっぱりP300のほうが使い勝手はよいですよね。
もう少し考えてみます。
★デジイチが欲しいさん★
アドバイスありがとうございます。
デジイチが欲しいさんのおっしゃっているように、望遠・動画もあったら嬉しいという感じなのでDSC-HX9Vにしておいたほうがよいかな?
HX9VとP300気持ちが行ったり来たりしています。
ズーム・動画機能はHX9Vが勝ると思うのですが、P300の室内や暗い場所でも綺麗に撮れるというのはHX9Vに比べて桁違いに綺麗なのか?少し勝るくらいなのか?P300の綺麗さがズーム・動画なくてもよい!というくらいならば迷いなくP300にするのですが・・・。
デザインはどちらも気にいっているので、あとは実際に触ってみてでしょうか?
★H-ochiさん★
アドバイスありがとうございます。
”欲しい程度”そう言われるとそんなに使わないかなぁ。。と思ったり・・・。
かなり優柔不断なので気持ちがあっちにいったりこっちにいったりしています。
よいお買い物ができるようにいろいろと考えてみます。
★じじかめさん★
アドバイスありがとうございます。
書込番号:13214364
0点
>HX9VとP300気持ちが行ったり来たりしています。
この気持ちよく解ります。まさに決め手がないという感じですね(汗)
>P300の室内や暗い場所でも綺麗に撮れるというのはHX9Vに比べて桁違いに綺麗なのか?少し勝るくらいなのか?
室内や暗い場所においては、明るいレンズを搭載したP300の方が「有利」という意味です。
@明るいレンズだとシャッター速度を上げることができるため、手ブレ防止になる。
A明るいレンズだとISO感度を上げなくてすむため、ノイズの発生を抑えることができる。
これら2点から、P300の方が手ブレやノイズの少ない写真が撮れやすい、という意味です。
つまり、P300の方が「絶対に」綺麗に撮れるという趣旨でも、「桁違いに」綺麗に撮れるという趣旨でもありません。
条件さえ合えば、HX9Vでも綺麗に撮れることと思います。
が、向き不向きでいえば、室内や暗所ではやはりP300の方が期待値が高い=向いている、ということですね。
(それは十分なセールスポイントになると思います。)
>望遠・動画もあったら嬉しいという感じなのでDSC-HX9Vにしておいたほうがよいかな?
あったら嬉しいという気持ちも解ります。そう考えますと、やはりHX-9Vが良いように思いますけど・・・
まぁでも、特に急いでカメラを決める必要がないのであれば、
やはりお店で実際に触ってみるのが良いのではないでしょうか。
一瞬で「これだ」と思えるかもしれませんし、やはり決めきれないかもしれませんが、
実際に触ってみることによって、何か新しい気付きや気になる点が出てくるかもしれませんから。
書込番号:13216021
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
今日購入したのですが
レンズを出してみるとなにか緩い感じがします。
結構レンズに遊びがある感じなのですが
これは皆さんのも同じような感じでしょうか?
それとも初期不良?
よろしければ教えてください。
1点
>レンズを出してみるとなにか緩い感じがします。
電源ONで出てきたレンズを指先で触って、”上下左右にガタがある。”と言うことでしょうか?
程度問題ですが、沈動式レンズではガタは必ずあります。(無かったら、レンズが出てこない。)
私のHX100Vでは、周囲に約0.5mm位の隙間があり、指で触ると、カタカタ動くのが分かります。
書込番号:13210029
0点
なるほど
ありがとうございます。
今まで買ったカメラではそんなことなかったので
不安になりました。
個人的にはこれだけかたかたいったら故障の範疇です(笑
書込番号:13210056
3点
>(無かったら、レンズが出てこない。)
==>
メカ的にはミクロなアソビは必要なのでしょうけど、レンズ部にガタがあるようなコンデジは今まで手にした事はないです(念のため、今、手元にある5台を確認しましたが、いかにも精密機械って造りをしてます)。
たとえ沈動式でも。
書込番号:13213285
4点
うっかりママさん
「レンズ部にガタがあるようなコンデジは今まで手にした事はないです」・・・
「たとえ沈動式でも」・・・
「沈胴式」(沈動式ではない)という言葉自体を知っておられてのご意見でしょうか?
さらに、そのメカニズム・構造をご存じなのでしょうか?
沈胴式ズームレンズの構造上、隙間は必要とされます。
そして、この隙間は「アソビ」と言うもので、「ガタ」とは言いません。
コンパクトなボディに高倍率のズームを収める手法のひとつに「沈胴式」があります。
沈胴式には、沈胴式のよさと弱点がありますが、ソニーはよさを重視して製品化したということです。そして、ユーザーがそれをどう判断するかということです。
「今まで手にした事はないです」・・・
店頭でカメラを色々見るなりして、知識や経験を積まれるとよいかと思います。
書込番号:13236059
3点
ガタか、遊びかの判断は主観が入りますので何とも言えませんが、
少なくとも、遊びのないコンデジのズームレンズを手にしたことはないです。
書込番号:13236113
1点
使用者にはガタに見えても、ソニーは、設計上・構造上、意図的にアソビを設けています。
自動車のハンドルもアソビで、ガタとは言わないのと同様です。
アソビ・・・機械や装置の操作を行う機構必要とされる設けられた隙間や緩み。工学的用語。
設計上の安全装置の一種
ガタ・・・機械や人間のからだなどが時間を経て、あちこちぐあいが悪くなること(大辞泉)
書込番号:13236370
1点
詳細追加 ズームレンズ(筒)の図の一例です。
沈胴式ズームレンズは
複数のレンズ群、複数の保持枠、複数のカムピン、複数のギアで
構成され、相互関連的に作動するものです。
「いかにも精密機械って造りをしてます!」
「遊び」は、これらの相互的な動作に安全装置として必要とされ、決して「ガタ」などと言う類のものではないことが、おわかりいただけるかと思います。
書込番号:13236712
0点
補足
ここでの「ガタの類ではない」というのは、不良・粗悪としてのガタではないという意味です。実際に、ガタガタするという意味ではガタと言う言い方もできます。
ガタについては、ちゃんと写るかどうか(動画)の意見が別のスレにありますが・・・
書込番号:13236783
0点
しまちゃん009さんが、販売店でどのようなカメラを確認なさって、どの程度の経験を自負されてるのかは存じませんが...
スレ主さんはこうかいてますよね。
"個人的にはこれだけかたかたいったら故障の範疇です(笑"
==>
ここ読まれた上での、ご意見でしょうか?
我が家には、レンズがカタカタ言うようなコンデジはございません(canon IXY700,FUJI F31, coolpix S6000, 他数台)。 精密機械のカメラを 振ったりレンズ筒部を指で触りたくはありませんけどね。念のため、再度確認しましたわ。
後、
>使用者にはガタに見えても、ソニーは、設計上・構造上、意図的にアソビを設けています。
==>
どうしてこういう事が分かるのですか?
もし、そういう事がお分かりになる立場に本当にいるのなら、自社の規定を持ち出すのではなくて 他社のように使用者に設計上のアソビをガタのと勘違いされないような精密機械としてのカメラを提供しようとかは考えないのかしらねぇ?
書込番号:13239469
2点
まぁ、あんまりガタが大きいと、レンズが外れちゃいますけどね(笑)
最近の、SONYやCANONは、0.5mmぐらいのアソビは作ってますね。
コストダウンが目的なのか、固いとレンズの収納時のエラーがでるのが、
何が理由でそうなったかは、分からないですけど。
NIKONは、その2社と比べると、遊びが少ないですね。
軽くググると、遊びがすくないものは、レンズが出ないや、収納できないエラーが
多いような気がしますが。。。
スレ主様が、どのカメラを基準にしてるかもありますけど、
不安でしたら、店舗で現物を確認するのが一番です♪
うっかりママさんさんが、SONYの検品係に戻れたら、
ガタがなくなるかもしれませんけどね(笑)
ちなみに、[13146210]で発言されてる内容ですが、
他のメーカーでも方ボケ多発してますね。ありえないですよね(笑)
もうひとつちなみに、そこでアップしている私の写真は、そのガタの特性を生かして、
撮影したものです。まぁ、他にも流れの画像を再現する方法いろいろありますが・・・
まぁ、スレ主さまが
>なるほど
と納得されているようなのでいいのでは?
書込番号:13243648
0点
>軽くググると、遊びがすくないものは、レンズが出ないや、収納できないエラーが多いような気がしますが。。。
これ、ほんまかいな? 少なくとも、20台以上使ってきたオイラの歴代デジカメには全くあてはまらんけどね。
書込番号:13290420
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







![サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo172/user171996/8/8/88c336bf2931afefa31b2e9ca3534923/88c336bf2931afefa31b2e9ca3534923_t.jpg
)




