サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

野球、サッカー、体育館でのバスケットの撮影

[えみたま]

旅行に行くのにパナソニックのＴＭ−２５のビデオ購入を考えていました。
いろいろ見ていると、こちらでもよいような気がして、質問させていただきます。
子供も大きくなったので、旅行くらいでしか使わないと思うのですが、あれば、子供がやっている野球等も撮影してあげようかなと思います。
ビデオに比べて音声があまりよくないとの事ですが、遠いところの声は入らないですか。
よろしくお願いします。

書込番号：13200498

[まるるう]

デジカメでの動画撮影は割り切りが必要です。
ビデオカメラと比べて、
　　フルＨＤ撮影は連続約３０分まで。
　　バッテリーの持ちが悪い。（予備バッテリは必需品）
　　ズーム倍率が低い。（ビデオカメラは光学３０〜４０倍）
　　音質はビデオカメラほど良くない。
　　デジカメの撮影スタイルだと片手撮りがしにくいし、疲れる。
　　写真を撮っていると思われて、前を横切られる（笑

これらを承知の上で使うのでしたら、一台二役で嵩張らずに便利に使えます。
ビデオ撮りがたまにでしたら、写真も綺麗に撮れるＨＸ９Ｖは良い選択だと思いますよ！！

書込番号：13201445

[今から仕事]

音声が悪いと言っても、ビデオカメラより悪いと程度で
音声ノイズはかなりよくなっています。

音楽会ならともかく野球なら問題有りません。

書込番号：13201628

[maria foria]

TM-25と言う機種を触った事が無いのでスペックだけでしか判断出来ませんが、
スレ主様の書かれてる内容からですと、HX9Vを選ばれた方がいいような気がします。

あまり使用頻度は多くなさそうなようなので、HX9Vの方が用途の広がりが
あるように思います。
HX9Vはデジカメなので当然写真は綺麗ですし、動画もビデオカメラの
上位機種に迫る綺麗さがありますので、動画も写真もかなり使えます。

一方TM-25をはじめ、現在市販されてるビデオカメラの写真機能はオマケ程度で
綺麗な写真とはとても言えない物なので、動画専用機と考えた方がいいです。

しかし、動画専用のTM-25とHX9Vの動画映像を見比べても、恐らくHX9Vの方が
断然綺麗な絵が撮れると想像出来ます。
TM-25は総画素数が150万画素とフルハイビジョンの207万画素にすら
届いていないですし、ビデオカメラのエントリーモデルの映像は
あまり期待しない方がいいです。

但し、音声のクオリティに関してはHX9Vも大した事はありません。
録音される音声そのものは悪くないのですが、よけいな音を拾います。
ズーミング時の機関音や屋外での風の音は結構拾います。
その辺は機能凝縮のつけがコストに影響してるんだと思いますが、
どちらにしても3万前後と言う事でTM-25とHX9Vを悩まれているのなら、
デジカメとしても使えるHX9Vをオススメします。

但し、HX9Vは外部メモリが別売りなのと、予備バッテリーが必須ですので
若干出費がかさみます。

書込番号：13201912

[今から仕事]

ノイズは下の動画
http://www.youtube.com/watch?v=vnQwZk3EAuQ&feature=relmfu

他の音声が入っていない状態です。

水車小屋
http://www.youtube.com/watch?v=YXnAiihMTrQ

飛行機
http://www.youtube.com/watch?v=fqkFd32mGPo&feature=relmfu

書込番号：13202589

[えみたま]

みなさん、ありがとうざいます。
サイバーショットに傾きつつありますが、もう少し考えてみたいと思います。

書込番号：13213023

動画を本体で再生した時の音声が小さくて聞こえにくいのですが？

[wr250xoyabun]

口コミが良かったので先週購入しました。
画質、機能面等に関しては非常に満足してますが、だだ一つ本体での動画再生時の音声ボリュームが低いのです。
最大に設定しましたが、耳を近付けてやっと確認出来るレベルです。
外出先で友人達に見せる時は全然使い物になりません。
私のだけの症状なのでしょうか？
皆さんのは、どんな具合ですか？
宜しくアドバイスお願いします。

書込番号：13184393

[フェデリー]

スピーカーが小さいのでこんなものです。音量を最大にしても周囲に聞こえるほどにはならないでしょう。

録画ボタンの近くに小さい穴が２つあり、ここがスピーカーですが、ここに耳を近づけると良く聞こえます。

書込番号：13184567

[wr250xoyabun]

早々のアドバイス有難うございます。
自分のだけが不良品で無いと分かり一安心です。
これからも又、疑問に思う事が有れば質問をお願いするかも知れませんが宜しくお願いします。

書込番号：13184665

[まるるう]

音量の大きさは、音源によっては小さいと感じることがあると思います。
通常の会話だと、２ｍも離れているとかなり小さくなります。

マイクも高感度ではないし、カメラのスピーカーなら仕方ないですね。
ＰＣやテレビで観る（聴く）ときは、音量を上げられますから問題ないと思いますよ。

書込番号：13185367

[ザクテイ]

音量最大にしてると自分の声とか近くでしゃべってる声よく聞こえます。
個体差とかあるんでしょうか？
フェデリーさんの言うように耳を近づけると、うるさいくらいです。

書込番号：13187481

[wr250xoyabun]

皆様、色々と親切に有難うございました。
夏休みに孫の写真や動画を撮影するのが楽しみです。

書込番号：13187950

SDHCメモリーカードでの不具合ありましたか？

[子猫王子]

DSC-HX9Vでの SDHCメモリーカードでの不具合ありましたか？

SDHCメモリーカード　Class10　３２Ｇのを買おうと検討しているのですが。
メーカーどこの選んでいいかわからず悩んでいます。

出来れば５千円前後で購入出来たら嬉しいのですが。
ソニーのは１万しますし、代用が利くのがあるとたすかります。
DSC-HX9Vをお使いの皆さんは、
どこのを使っているのか教えてください。

書込番号：13169959

[やまだごろう]

人に自信を持って薦められるとすれば、ソニーでなければレキサー・東芝・サンディスク・パナソニックですが、この中ではむしろソニーの方が安いですね。

Ｂ級品でよければトランセンドがいちおう予算範囲内でしょう。
私は別の品種を使用していますが、しかし人に薦めはしません。

書込番号：13170339

[Frank.Flanker]

容量の大きいものほどトラブル時のダメージは大きくなりますので、高くても信頼性優先で選ばれるのがいいかと。安心なのはサンディスクでしょう

でも値段が高いので、私はメモリーカードはトランセンドが多いです（他にサンディスク、ソニーなど他のカードも使ってます）
トランセンドで不具合の経験はありませんが、ここでのトラブルはたまに見ますので（最近は見てない）当たり外れも関係あるかも

書込番号：13170446

[じじかめ]

私は容量が小さいSD(2GB)は、ほとんどトランセンドですが
4GB以上のSDHCは、サンディスクか東芝にしています。（パナは高い気がします。）

書込番号：13170629

[Miyuu_Miyuu]

SONY製SDHCは東芝のOEMらしいです。

これなら５０００円以内です。

http://kakaku.com/item/K0000244596/

DSC-HX9Vの保証はしていませんけどね。

又、SONY製SDの検証にはこんなものがありました。

http://pub.ne.jp/Indianinkworld/?entry_id=3683181

書込番号：13171140

[子猫王子]

皆さん書き込みありがとうございます。
大手メーカーが安全なのですね。

後はトランセンド使っている方が多いようですね。
やっぱり安心を買うには1万は出さないとですね＞＜

いっそ1万出すのであればデュオも含め考えて見ます。
安定したスピードが出た方がｐｃにデーター移動するのも早そうですしね。

書込番号：13174797

[子猫王子]

SANDISKSDMSPDHG-032G-J95 (32GB)

http://kakaku.com/item/K0000065824/?cid=shop_g_1_camera

ソニーとも相性がいいらしいのでこれにする事にしました。
ソニー製の同じ物は海外版しか安いものがなかったので。

書込番号：13176084

[KIMUTAKA�U]

↑
念の為。これ、ＳＤＨＣカードじゃなくてメモステですよ。

書込番号：13180414

[抜け忍]

＞いっそ1万出すのであればデュオも含め考えて見ます。

と書いているので、わかっているはずです

書込番号：13180419

録画画像の一覧表示について

[クロマグロくん]

価格も落ち着いてきたのでそろそろ購入を考えています。デモ機で気になった点を質問します。動画を録画したものを再生ボタンで選択するとき、静止画は鮮明に表示されますが、動画は一昔前のビデオのような非常に粗い画像が表示されています。もちろん動画再生をすれば鮮明な画像となるのですが、この機種のみの現象かご教授お願いします！

書込番号：13169478

[a/kira]

確認してないけどHX7Vも同じだと思うよ。なので、この機種のみじゃないよ。

書込番号：13170938

[今から仕事]

確かに、動画のサムネイルを恐ろしく汚い画像ですね。
しかし、動画を再生すると画質は綺麗です。

書込番号：13172172

[nisiyan1975]

デジカメ初、AVCHD動画撮影搭載全てプレビュー画面は画像悪いです。ソニー製での事ですが！　この機種だけではありません。　気にしない事です。

書込番号：13173465

[クロマグロくん]

皆さん返信ありがとうございました。モデルチェンジの改善に期待します。

書込番号：13175051

[ザクテイ]

ちなみに、再生設定でビューモードをAVCHDビューにすると
静止画は表示されないけど、動画のサムネはキレイに表示されます！

書込番号：13187494

1080iと1080ｐについて

[バケラッタ３８世]

1080iのＡＶＣＨＤをＰＭＢでＰＣのモニタで見ると、インターレース縞が入るという
悲しい現実をＴＸ１０を購入してから、初めて知りました。
ＴＸ１０は防水であることから、画質には余り期待せずに購入したのですが、
静止画・動画共に思いの外きれいに写るので、このＨＸ９�XならＴＸ１０と比べて
更に画質等の向上があるものと期待して購入を検討しています。
そこで教えていただきたいのは、
１.１０８０ｐのデータをパソコンで見た場合、ノイズは入りませんよね？
　　（ＰＭＢで再生するつもりです。）
２.１０８０ｐのデータの保存先はパソコンにしか出来ませんよね？
　　でも、データとしてブルーレイに書き込み保存は可能なのでしょうか？？
３.1080iで録画したものは簡単にプログレッシブに変換出来ないでしょうか？
もしくはインターレース縞を見えないように出来ないでしょうか？
以上、どうぞご教授お願いいたします。

書込番号：13159600

[バケラッタ３８世]

申し訳ありません。書き間違えました。
「60ｉ」と「60Ｐ」です。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13159676

[やまだごろう]

１．インタレース特有の縞は原理的に出ません。
　　但し、代わりにデータ量が多くなる分転送が間に合わなくなってカクカクしたりするかもしれません。

２．「パソコンのデータ」の保存先としてブルーレイディスクを選択することは可能です。

３．実際パソコンで見るときは内部変換されて1080pで見ているはずです。ただリアルタイムで変換するため、簡易的な変換しかしないので縞が出るものと思います。
　　時間をかけさえすれば、変換の仕方によって縞の出にくい1080pの映像にしてくれるソフトもあるとおもいますが、それでもやはり正規の1080pで撮影された映像と比べたら差はあるんじゃないでしょうか。


余談ですが、1080pの映像はAVCHDではなく独自規格になるので、必ずしも再生できる環境ばかりではないことにご注意ください。
誰かに配って見せたいという場合には、再生互換性を考慮して1080iのAVCHDに変換する必要があると思いますよ。

書込番号：13159719

[今から仕事]

PCで見る場合、ソフトによりますが、最初から
インターレース解除している再生ソフトもあれば、
インターレース解除の設定をしないといけないソフト(MPC)も
有ります。

インターレース解除しないと60iの場合、1920x540のフィールド
記録のため、PCで見る場合、フィールドを合成してフレーム(1920x1080)
単位で再生するのでギザギザが出ます。
インターレース解除すると、画像を補間してギザギザをなくします。

60pはフレーム(1920x1080)単位で記録するので、ギザギザは出ません。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page239.shtml
に60iと60pの差を書いています。

書込番号：13160872

[バケラッタ３８世]

やまだごろうさん　
さっそくのご教授ありがとうございます。
ご指摘いただいた1080/60ｐの独自規格は承知しております。
この規格も数年先にはスタンダードなものとして普及していかないかなと期待をしております。
それまではデータとして保存しておきたいと思いました。
また重ねての質問で申し訳ないのですが、６０ｐを６０ｉに変換をすることは可能でしょうか？
お教えいただけると幸いです。

今から仕事さん
ご回答いただきましてありがとうございます。じっくり読ませていただきます。
尚、私はＡＶＣＨＤを再生するソフトを「ＰＭＢ」と「WINDOWS MEDIA PLAYER」しか知りません。
これ以外で、ＡＶＣＨＤを再生でき、インターレース解除が出来るソフトがあればお教えいただきたく、お願いします。

書込番号：13162573

[あややぱぱ]

＞私はＡＶＣＨＤを再生するソフトを「ＰＭＢ」と「WINDOWS MEDIA PLAYER」しか知りません。
＞これ以外で、ＡＶＣＨＤを再生でき、インターレース解除が出来るソフトがあればお教えいただきたく、お願いします。

少し前のレスに書き込みましたが「Splash」が軽い動作でmtsファイルの再生に向いています。
（このソフトは今から仕事さんも使われていると思います。）

無料版：Splash Lite
有料版：Splash PRO
（有料版は、24コマ／秒程度のカクカク動画も60Pで滑らかに再生してくれる機能などが使えます）

【詳細は過去レス参照方】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226425/SortID=13087003/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226425/SortID=13066370/

書込番号：13163042

[やまだごろう]

『スタンダードなものとして普及していかないか』
技術的に1080iと比べて格段の差があるわけではないうえ、単純に倍のデータ量が必要というデメリットもあるので、そのままで普及はしないと思います。
ただ現在すでに３Ｄ映像に1080pが利用されてはじめているのは確かです。

『６０ｐを６０ｉに変換をすることは可能でしょうか？』
技術的には全く問題なくできます。
が、実際に出回っているソフトウエアの具体的な製品名でどれが可能かについては存じません。

書込番号：13163663

[パルパグ]

２.１０８０ｐのデータの保存先はパソコンにしか出来ませんよね？

　2010年製以降のパナソニックレコーダーＤＩＧAには、１０８０ｐのままＳＤからＨＤＤに取り込み、編集と保存はできます。また、ＡＶＣＨＤに変換してブルーレイデスクに書き込んだり、それをＡＶＣＨＤのままＨＤＤに戻すことができます。１０８０ｐのままブルーレイデスクに書き込みはできません。

書込番号：13163832

[バケラッタ３８世]

あややぱぱさん
実にナイスなアドバイスをありがとうございます。
先ほどインストールしてみました。これならば文句なしです。
過去ログをよく見ていたつもりでしたが、見落としておりました。
これならＴＸ１０で撮るであろう海での映像がきれいにＰＣモニターで見る事が出来ます。

やまだごろうさん、パルパグさん
アドバイスありがとうございます。
時代の流れが早いのか、色々な規格や仕様やらデータの運用管理は難しいですね。
8ｍｍビデオテープも早いことＤＶＤに焼かなきゃいけないことも思い出しました。


皆様にお知恵を拝借して６０ｉや６０ｐは何とかなりそうな気がしてきました。
このカメラを購入することになりそうです。
ありがとうございました。

書込番号：13164913

[子怡]

iからpになってもデ−タの量は少し増えるだけです。例えば8GBのメモリーで録画可能な時間はPS（p、28M)モードで35分、FX(i、24M）で40分です。ビットレートを考慮するとほとんど増えないと言ってよいでしょう。

書込番号：13166259

キレイな写真の撮影について

[わるい人]

先日、夜の体育館で撮影をしましたが、いかにも「光が足りない」という写真になりました。
この様な失敗写真を防ぐには何か良い方法はございますでしょうか？
ピンボケや手ブレ等を防ぐものは何かございますでしょうか？

書込番号：13147189

[H-ochi]

撮影モードや露出補正、ISOなど、設定を変えていろいろ試してみて下さい。
基本的にはか感度とシャッタースピードの組み合わせで満足出来る組み合わせが見つかるかどうかです。
(ISOの設定変更可能ですよね？)

多分採用されないでしょうが、手ブレ対策は、三脚使用が一番確実です。

書込番号：13147268

[m-yano]

暗い所で「キレイに」と言うことなら
1. 三脚を使用…手ブレ対策
2. 動かない被写体…被写体ブレ対策
3. ISO感度を最低感度…高感度ノイズの発生を抑える
ですね。

書込番号：13147382

[霧Ｇ☆彡。]

撮影された写真が見たいのですが・・・

状況の判断材料になりますので　よろしくお願いします。

書込番号：13147446

[じじかめ]

許容できる範囲で、できるだけＩＳＯを高く設定するのが近道だと思います。

書込番号：13148131

[霧Ｇ☆彡。]

夜の体育館であれば、水銀灯の照明で　真上から照らされる関係上
被写体の顔等には　光が十分照らされていない為、暗く見えるのではないでしょうか？

撮影する場所にもよりますが　床より上から撮影しますと床に反射された水銀灯の光で
カメラがシャッタースピードを早くしてしまうために暗くなるかもしれませんね！

説明書を見て露出補正の設定を＋側にセットして撮影してみてはどうでしょう！

撮影された写真でもあれば・・・

書込番号：13148279

[わるい人]

皆様色々とありがとうございました。

やはり三脚ですかね。持っていますが一度も使用した事がありません。
手振れはせず安定しますものね。三脚を試してみます。

写真はお恥ずかしいですが、見て戴きたいと思っております。
しかし、見せる事が出来ないのです。別にアダルトではないのですが、
あるスポーツ選手のイベントで、個人で楽しむ事は構わないが、
公開しないとの約束になってしまっています。申し訳ございません。
それなので、動く被写体です。

ISO感度の設定は、未だ使い始めて間もないのですが、一度も使用した事はありません。
こう文章を書くと「宝の持ち腐れ」と思われますが、今はその通りと思います。
カメラに関してはド素人です。設定を変更し試してみます。

色々とありがとうございました。
以上

書込番号：13148352

[わるい人]

ご返信ありがとうございます。

今回の写真は1階（床の近く）からの撮影はNGでした。
2階の観客席からしか写真撮影は出来ませんでした。
それなので、色々と悪い要素はありますね。
出来るだけ良く撮れる方法を試してみます。
露出補正の設定も試してみます。

それとPMBを使用して動画から切り出した静止画の方がキレイでした。
全ておまかせ設定（プレミアムオート）です。

以上

書込番号：13148411

[どないすんねん]

おそらく、カメラが勝手にストロボを発光させた結果、暗い写真が撮れてしまった・・
と推察しますがいかがでしょうか？

コンパクトカメラのストロボは、一眼のセパレートタイプと違って圧倒的に光量が不足します。
ですので体育館のような室内で、しかも被写体との距離が遠い場合は、ストロボをオフしてISO感度を上げるしかありません。
多少画質は荒れますが、ブレてしまったり暗くなるよりはマシです。

書込番号：13149443

[霧Ｇ☆彡。]

どないすんねんさん　に１票

AUTOモードにありがちな問題ですね！

カメラメーカーさんもフォーカスポイント（遠側になった時・フラッシュが届かない時）に
自動的にフラッシュの発光禁止モードになればこの問題は無くなると思いますが〜

まだまだ、カメラを改善する為のアルゴリズムがありますね！

書込番号：13150054

[わるい人]

ご返信ありがとうございました。
なるほど、それでストロボが勝手に動いてしまった静止画よりも、
ストロボが（勝手に）動いていない動画から切り出した静止画の方が綺麗に感じたのですね。
理解しました。
色々と試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：13150151