サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

Canon のＳ９５と比べてどう？

[alexx]

私、Ｓ９５を使っており、非常に満足しているところなのですが、ＨＸ９Ｖも気になります。
詳しい方教えてください。
このカメラ、Ｓ９５と比べてどうですか。
画質をはじめ、その他の点も詳しい方のご意見をお聞きしたいと・・・
よろしくお願いします。
詳しくない方のご意見も歓迎です。

書込番号：12754601

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞詳しくない方のご意見も歓迎です。

それではお言葉に甘えて♪　σ(^^;)

S95と較べてしまったら、超ワイドのズーム域しか魅力は無いでしょう。
コンデジなのに画素数は多いは、レンズは暗いは、撮像素子は小さいはで、
どう考えても画質ですぐれているとは考えにくい。(*_*)☆＼(-_-;)

書込番号：12754666

[ひろジャ]

画質で考えたらS95、広角・望遠をとるならHX9Vです。

S95　広角28�o〜3.8倍

HX9V　広角24�o〜16倍

書込番号：12754684

[a/kira]

見た目は、よく似たカメラだけど、

フェジョアーダとぜんざいくらい違うから、

比較するのはナンセンス。

書込番号：12754852

[SLJ9]

S90を使っていて、HX5Vも使ってます。

ワタシの見た感じだと
フルオートな使い方ではHX5Vに軍配があがります。

S90は使いこなせば魅力的ですが

バカチョン的(言い回しが古い)な使い方ではHX5Vの魅力には勝てませんでした。
特に逆光ではHX5Vの方が断然いいです。

また、暗いところでも、S90のF2のレンズに負けないくらい、HX5Vの補正能力は魅力的です。

というところから、HX9Vもかなり魅力に感じています。

仕事がらスイングパノラマが絶対必要なワタシなので、HX9Vはすでに予約済みだったりします。

書込番号：12754889

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139455.K0000226425

広角24ｍｍ相当から望遠384ｍｍ相当まで使いたいならＨＸ9Ｖしかできませんが、
２８-１０５ｍｍ相当の焦点域でＯＫならＳ95がいいと思います。

書込番号：12755103

[子怡]

カテゴリーが違うカメラを比べても意味がないのでは？S95は静止画はどうかわかりませんが動画に関しては仕様からいって比較対象になりえません。HX9Vを買おうとする人は静止画も動画も両方の性能を求めていると思います。S95は片方が欠けているので比較する事自体無理があると思います。

書込番号：12755271

[H-ochi]

両者を比較してどちらがどう優れているか？という問いかけでしたら、他の方々がおっしゃるとおり、比較の対象にはならないと思います。

2台とも、所有し、TPOで使い分けるのなら価値はあると思いますが。

※私は、どちらも所有していませんので、個別のことはコメントできません。

書込番号：12755827

[決めるのはあなたです!!]

＞私、Ｓ９５を使っており、非常に満足しているところなのですが、
＞画質をはじめ、その他の点も詳しい方のご意見をお聞きしたい

･･･ということは、S95の画質に慣れていると言うことですよね･･･HX9Vの画質に[満足]は出来無いと思います。（＾＾
我慢なら出来ると思いますが･･･（＾＾；

書込番号：12757216

[アメリカンメタボリック]

S95に比べて動画性能は良いと思いますし、光学ズームはかなりの望遠側〜換算２４ｍｍまでカバーしていますので、使い勝手は良いように思います。が残念ながら実機ユーザーサンプルを拝見するまでは何ともいえないかな？！

只今はっきり言えるのはＨＸ９Ｖは「買い増し機」であって「買い替え機」とは思わない！かなぁ〜。　　でもスイングパノラマやＨＤＲ撮影、手持ち夜景・・・かなり面白そうですよねぇ〜（笑）

（駄文失礼）

書込番号：12759007

[genwan]

HX9VS95比較自体ナンセンス。今S90とHX5Vを保有、昨年S90でポートレート約200枚撮影しましたが撮像画素が1.7と2.23ではそもそも比較はおかしいです。使用意図を考えて使用すべきです。

書込番号：12759510

[ズポック]

価格が拮抗してきているので
比較検討するのは当然です。
比較するのがおかしいなどという意見は
非建設的で意味がないですね。
否定的なら何も書く必要がないはず！


ＨＸ５Ｖの時に比べて
かなり欠点が改善されているので
単純なＦ値だけでは
明るさは比較できません。

他の方も書いておられますが
オートを多用するならＨＸ９Ｖで
使いこなすならＳ９５ですね。

でも使いこなしたい人は
もう少し出資して
エントリー向けの一眼を買うべきでは？

あと、動画はまったく勝負にならないですね。

書込番号：12760838

[ズポック]

　↑
あと撮像素子も1.7と2.23では
どちらも豆粒みたいなもので
たいして変わりません！

フォーサーズぐらいになると
さすがに違いはでるでしょうけど。

書込番号：12760874

[どないすんねん]

静止画でS95と比較するならLX5かXZ-1だと思います・・・

私はHX5Vを使ってますが、購入以来ビデオカメラの出番がほとんどなくなりました。
そのくらい動画性能はいいです。

書込番号：12762575

[a/kira]

甘納豆と水戸納豆を比べても意味無いと思うけど

書込番号：12762945

[ガラスの目]

ＨＸ９Ｖは、ビデオカメラ、Ｓ９５は、スチルカメラとして２台体制にしましょう。
どうしても、Ｓ９５でスチル撮影できない場合は、ＨＸ９Ｖでスチル撮影します。

書込番号：12763849

[alexx]

皆さんいろいろご教示、ありがとうございました。マニュアル操作も好きでS95の画質も好きなので、S95に満足している自分に安心できました。勉強になりました。

書込番号：14738387

６０Ｐと６０�@の保存方法

[mari n]

ＴＺ２０を検討していましたが、動画がイマイチとよく見かけますのでこちらも視野に入れて検討しています。

今はＴＺ７を使っています。動画がフルＨＤと言うことで買い換えたいと考えています。
動画の保存はディーガＸＷ３００でＤＶＤ-ＲＡＭに保存しています。
そろそろブルーレイが欲しいなと思いますが、まだしばらくＸＷ３００を使います。

みなさんも悩まれているのを見かけますが、私の疑問にＨＩＴするものが見つけられ
なかったので質問させてください。

ＨＸ９Ｖの６０ｉで撮影すると、うちのディーガで取り込めるのかが心配なのですが、
どうでしょうか？無理ですか？

ムービーの６０Ｐは取り込めるので、６０Ｐで撮影すれば良いですか？
それはフルＨＤで取れますか？

できれば今まで通りＲＡＭに焼いていきたいんです。

環境的にはバイオＶＰＣ１１８ＦＪがありますがＲＡＭが使えません。。。

何か良い方法を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：12754025

[quiter]

質問の意味がよく分かりません。

ディーガＸＷ３００に取り込んでるとの事ですが、それですと解像度は640×480です。ＴＺ７1280x720です。

ＨＸ９Ｖの６０ｉで撮影すると、うちのディーガで取り込めるのかが心配なのですが、
どうでしょうか？無理ですか？


無理です。
60iで取り込むなら新しくブルーレイレコーダを買う事をお勧めします。


ムービーの６０Ｐは取り込めるので、６０Ｐで撮影すれば良いですか？
それはフルＨＤで取れますか？

今のところ60Pを取り込めるブルーレイレコーダーは、存在しません。


できれば今まで通りＲＡＭに焼いていきたいんです。

PCで生データーを焼いてください。

ブルーレイレコーダーを買う方がコスト的にも一番安く済むと思います。

書込番号：12754570

[mari n]

すみません、１つ間違いがありました。
ムービーは６０ｉでした。パナソニックのＳＤ９です。フルＨＶです（よね？）。
ＨＡモードで残しています。ＳＤをディーガのスロットに入れてＨＤＤに移していますが
これはフルＨＶで残せていないのでしょうか？

＞ディーガＸＷ３００に取り込んでるとの事ですが、それですと解像度は640×480です。ＴＺ７1280x720です。

ＴＺ７の動画は1280×720なのに、ＸＷ300に取り込むと640×480になっちゃうんですか？
ＸＷ300はＤＶＤレコーダーですが、フルＨＶなんですけど、そうなんですか？？？？？

ＨＸ９Ｖの６０ｉのＡＶＣＨＤはＳＤ９のＡＶＣＨＤと規格が違いますか？

何度もすみません。あまり知識がないので勘違いもあるかもしれません。
お手柔らかにお願いします。

書込番号：12754866

[quiter]

すいません。
ＸＷ300どうやらハイビジョン録画出来るみたいですね。
今後互換を考えたら、ブルーレイレコーダーの方がいいかもしれませんが...。

>ＨＸ９Ｖの６０ｉのＡＶＣＨＤはＳＤ９のＡＶＣＨＤと規格が違いますか？
ＡＶＣＨＤ規格の規定は、同じです。
追伸
60pは、ソニー独自の規定です。ブルーレイレコーダーでも取り込み不可です。

書込番号：12755134

[mari n]

quiterさん

ありがとうございました。
そうなんです。レコーダーなんですけどハイビジョンなんですよ。
ムビーのハイビジョンを残すために買ったんですよ。
当時はブルーレイは高くて、手が出ませんでしたので。。

ということは、６０ｐは無理でも、うちのディーガでも６０ｉのフルＨＶ動画は残せるんですね。

ソニーでもパナでもＡＶＣＨＤは一緒なんですね。

ありがとうございました。購入を検討したいと思います。

書込番号：12755507

[カタコリ夫]

ディーガＸＷ３００でAVCHDムービーをディスク化する場合、保存媒体はDVDしか選べません。
その場合　できあがるディスクの規格は「AVCREC」になります。
PCで作成するハイビジョンDVD（AVCHDディスク）も、DIGAで作成するハイビジョンDVD（AVCRECディスク）もそうですが、保存媒体がDVDの場合、ハイビジョンムービーのビットレート上限は18Mbpsと決められています。

HX9VやHX7Vの場合、AVCHDでもFXモードだとビットレートが24Mbpsになる為　ディスク化の際は等速ダビングになりますし画質も劣化します。

高速無劣化ダビングしたければ、撮影モードはFHにしましょう。
ちなみに　そういうシガラミがある為か？TZ20のAVCHDモードは最高画質が17Mbpsになっていますね。

じゃぁ〜　ソニーのAVCHD最高画質モード（24Mbps）や60pは何の為にあるの？？？
24MbpsAVCHD・・・「BD保存の為」
28Mbps 60p・・・「PC視聴や編集目的の為（今のところは・・・）」
です

書込番号：12756080

[mari n]

カタコリ夫さん

ありがとうございます。

＞24MbpsAVCHD・・・「BD保存の為」

ブルーレイはやはりこれからはいるのですね。ちなみにこちらもソニーでもパナでもＯＫですか？
それとも、ＨＸ９Ｖを購入するならソニーにすべきですか？
もうムービーもそれほど出番がなくなってきているので
デジカメでＨＤを撮れるのなら今使っているパナのＳＤ９を使いつぶそうと思っています。
マメではないのでメモリーがいっぱいになってしまうと大変なので
ＳＤカードにっていう所が気に入っているので、ディーガにしたいですが、

＞ソニーのAVCHD最高画質モード（24Mbps）

をＢＤに残すには、ソニーのブルーレイを購入しないとダメでしょうか？


またご意見いただけるとうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：12756319

[KIMUTAKA�U]

こんばんは。

→mari nさん

＞＞ソニーのAVCHD最高画質モード（24Mbps）
＞をＢＤに残すには、ソニーのブルーレイを購入しないとダメでしょうか？

これについては姉妹機の７Ｖの方で、
７Ｖ　ＦＸモード→ＤＩＧＡ（ＢＷＴ１０００）での取り込み（高速無劣化）
ができることを既に実機確認済みです。

もともとＡＶＣＨＤはまだビデオカメラがＤＶテープ＋標準画質だった頃に
ハイビジョンを記録する規格としてソニーとパナが共同で立ち上げた物です。

それと現在ＤＶＤ−ＲＡＭに保存されているとのことですが、これだとＦＸ
モードで３０分ちょっとの記録しかできません。ところがブルーレイだと一
般的なシングルレイヤー版で３時間、２層式（ＢＤ−Ｒ　ＤＬ）だと６時間、
ＢＤＸＬだと１２時間ものデータが１枚で保存できてしまいます。

ＡＶＣＲＥＣはまだＢＤが高価だった頃にＢＤレコを普及させる為、安価な
ＤＶＤメディアにもハイビジョン録画ができるようにした過渡的な規格です。

ＢＤメディアの価格がだんだんとＤＶＤ並みになりつつある昨今、メーカー
としてはＡＶＣＲＥＣで記録されたＤＶＤの再生互換性は維持しつつ、録画
機能はなくしていく方向に向かうものと予想しています（あくまで予想です）。

書込番号：12756482

[カタコリ夫]

＞それとも、ＨＸ９Ｖを購入するならソニーにすべきですか？

ちょっと細かい話になります。
SD9で録画したSDHCをDIGAのカードスロットに挿すと、DIGAでは撮影日毎にタイトルが振り分けられると思います。
例えば・・・
３月１日に５シーン、２日に２シーン、３日に３シーン撮ったとして
それをDIGAにダビングすると３タイトルになりますよね？で、３月１日というタイトルの中にはチャプターとして５シーンが生きてると思います。またDIGAの番組一覧画面の「録画日」というところには撮影日が反映されますね

それが、パナソニック“意外”のカメラで同様の撮影をした場合。。。
DIGAにはカード内のデータが１タイトルにまとめられ、３月１日のデータとして取り込まれます。その中でチャプターが10個に分かれている　といった具合です。ダビング後に３タイトルに分割しても、番組一覧の「録画日」は３つとも３月１日のままとなります。

当然「３月３日のデータのみをダビングしたい」という事もできません。それがちょっと違う点ですね。

＞ソニーのAVCHD最高画質モード（24Mbps）
＞をＢＤに残すには、ソニーのブルーレイを購入しないとダメでしょうか？

BD-DIGAでも24Mbpsデータのダビングは無劣化でイケますよ。ただし上記問題が気にならなければ。。。ですね。

ソニーのBDレコだと、カメラがソニーだろうがパナだろうが、撮影日毎のタイトル振り分けを自動でやってくれます。
できあがるBDも、ソニレコはBDMVとBDAVとで選べます（個人的には「メニュー付の思い出ディスク-BDMV-」をオススメします）が、DIGAだとBDAVしか作成できません。

書込番号：12756491

[カタコリ夫]

連投すいません

＞マメではないのでメモリーがいっぱいになってしまうと大変なので
＞ＳＤカードにっていう所が気に入っているので、ディーガにしたいですが

ソニレコにはUSB端子が付いています。カメラとレコーダーをUSBで繋ぐ、もしくはSDHCをカードリーダーにいれてカードリーダーをUSBでレコに繋げばダビングできますよ。
最近のDIGAもUSB付モデルが増えてきましたね。

書込番号：12756530

[ihachii]

一般論で言えば、AVCHDに準拠していればソニーでもパナソニックでも互換性有り。

60p は AVCHD準拠ではないが、パナソニック 60p動画はパナソニック 60p対応ブルーレイレコーダの HDDに取り込み可能。ブルーレイディスクには書き込めない。ソニー 60p動画もパナソニック 60p対応ブルーレイレコーダの HDDに取り込み可能らしい。

ソニーは 60p対応ブルーレイレコーダは出していない。

書込番号：12756700

[mari n]

KIMUTAKA�Uさん　

そうです、30程度しか収めれません。どうしたものか。。。と思っていましたが、やはりＢＤは必要ですね。
これを機会に検討したいと思います。


カタコリ夫さん

ということは、ソニーのカメラで撮ったのを、ディーガに取り込むと、日付け別にならないんですか！！
それは、困りますね〜。
面倒にはなりますが、例えば１回の撮影の度に取り込むと日付け別になる？のでしょうか。
今までと同じようにするには動画はＨＤＤに移していけば、良いですかね？
ＢＤレコはソニー購入を視野に入れてみます。
ＢＤはまた未知なのでよければ教えてください。

＞ソニレコはBDMVとBDAVとで選べます

ＢＤディスクの種類ですよね？どう違いますか？


ihachiiさん

量販店に行っても、そこまでなかなか話してくれません。
ここは生の声が聞けて、参考になります。ありがとうございました。　

書込番号：12757457

[デジやん]

サイバーショットとディーガの組み合わせで使ってますが
別に一括取り込みで困りませんけどね。

書込番号：12757501

[カタコリ夫]

まずは自分のレスに誤字が（＾＾；

＞それが､ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ“意外"のｶﾒﾗで同様の撮影をした場合｡｡｡

→ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ“以外"のｶﾒﾗ｡｡｡ですね（笑）

さて

＞面倒にはなりますが､例えば1回の撮影の度に取り込むと日付け別になる?のでしょうか｡

なります。
DIGAに認識させた時に、カードの中にある映像データが1タイトルにまとめられ、そのタイトルの「録画日」は冒頭シーンの撮影日が反映されます。

＞今までと同じようにするには動画はHDDに移していけば､良いですかね?

DIGAのHDDの事ですか？
ダビング先がディスクでもHDDでも、上記挙動は同じですよ。カードからディーガのHDDにダビングし、カット編集やタイトル名を編集した後にディスクへダビング…がいいでしょうね

＞BDﾃﾞｨｽｸの種類ですよね?どう違いますか?

出来上がるディスクの規格の違いで、ムービーディスク（BDMV）かデータディスク（BDAV）か…です。スタンダード画質DVDでいえばDVD-VideoとDVD-VRの違いと同じです。

SONYレコで作成した「メニュー付きの思い出ディスク（BD-J）」はBDMV規格となり、自社BDレコーダーは勿論、他社BDレコーダー／プレーヤーでもBD-Jに対応していれば 再生中の撮影日時字幕表示（字幕データ１）が可能です。
DIGA作成のBD（BDAV）は DIGA再生時に限り撮影日時が表示できます（字幕データ2）が他社プレーヤーでは表示できません

ただし…
字幕データ１／２と書きましたが、本来この２つのデータは別のデータです。HX7Vや9Vには両方とも記録されてますが、ＳＤ９はデータ２のほうしか記録されていなかったかもしれません（うろ覚え）。
となると、撮影日時表示にこだわるなら DIGAが確実ですし、それよりも運用の簡便さで選ぶならSONYレコーダーになりますね

書込番号：12757866

[フェデリー]

mari nさん

ブルーレイを買われる場合の参考になればと思いました。

パナの方はSDカードを差し込むだけで動画の再生が出来ます。
ソニーはSDカードを差し込んで、いちどHDDに取り込んでから、HDDの内容として再生しないとみられません。
とりあえず見てみたいと云うときSDカードだけで再生できるパナは便利です。
もっともカメラと接続すれば即見られますが。それだけバッテリーも消耗します。

書込番号：12760924

ＨＸ5ＶとＨＸ9Ｖの電池共有

[隣のトゥトゥロ]

質問させて下さい。
現在HX5Vを使用しています。
近いうちにHX9Vを購入し、家族にHX5Vをあげるつもりです。
1つ気になるのはHX5Vの純正予備電池がHX9Vに使用出来るかという事です。
(現在、純正の予備電池は所持していません。購入検討中です。)

もし予備電池が両方の機種でも使えるのなら助かります。
どなたかご意見お願いします。
ちなみに互換電池の購入は考えていません。

書込番号：12706042

[ぱちもんきー]

カタログでは以下のようになっているので使えるはずです。

製品同梱と後付の予備で品番が異なるのは謎です。
NP-FG1はバッテリー残量が分単位で管理できるようなチップ内蔵のはずです。
同梱品は昔のタイプで、在庫整理とか・・・

V5
　同梱：NP-BG1
　予備：NP-FG1

V7,V9
　同梱：NP-BG1
　予備：NP-FG1

書込番号：12706071

[ひろジャ]

バッテリーはHX9VもHX5Vも同じです。型番は、NP-FG1です。

書込番号：12706079

[じじかめ]

同じ電池のようです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000081195.K0000226425

書込番号：12706148

[にほんねこ]

バッテリーは同じです。

それはともかく
Wシリーズを通してNP-BG1
ロングランですね〜。
ウチには５コあります。

書込番号：12706325

[NEO FASCIO]

9Vになってもまだインフォリチウム未対応のNP-BG1付けてるんですね。

販売価格を抑えるため同梱用にまだ製造しているのか、まだまだ大量に在庫があるのかわかりませんが･･･

予備を買おうと思うと純正はNP-FG1しか手に入らないってのも事情を知らない人にはわかりづらいですよね。

書込番号：12706361

[隣のトゥトゥロ]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
これで安心して純正電池を購入出来ます。
後は早くHX9Vが発売されるのを待つだけです！
楽しみに過ごします。

書込番号：12706543

[カタコリ夫]

単体販売のNP-FG1は 本体液晶画面にバッテリー残量が「120分」のように分単位で表示されます（インフォリチウム）が、カメラ同梱のNP-BG1はその機能を持たない「旧型」です。
在庫を掃くために 同梱バッテリーには旧型を使っているんでしょうね

書込番号：12707738

[子怡]

単純に製造原価の違いでしょう。予備電池はプリンターメーカーの交換インクのようなものです。本体に比べて結構高いと思いませんか。

書込番号：12708180

[TOK41111]

カタリオさん
NP-FG1のバッテリー残量表示が分数で表示されるということは、動画に対してですか？
静止画に対しては特に意味はないのでしょうか？
静止画に関してはNP-BG1とNP-FG1は性能は同じなのでしょうか。
HX-５V、HX-7Vげも同じかと思いますので、これらのご経験等がある方、わかれば教えて下さい。

書込番号：12729353

[カタコリ夫]

＞TOK41111さん

今HX5Vで試してみたところ、満タン（であろう）NP-FG1を入れると…

静止画撮影モードでは「129分」
動画撮影モードでは「62分」
再生モードでは「183分」

と表示されます。各モードで概算の使用可能時間が表示されますね

書込番号：12729513

[TOK41111]

カタコリ夫さん
静止画撮影モードでは「129分」ｰｰｰ枚数でなく、分数？　その時間、静止画をとり続けて大丈夫という意味？
動画撮影モードでは「62分」ｰｰｰ動画を続けて撮れる時間？
再生モードでは「183分」---再生し続けられる時間？
「静止画撮影モードでは「129分」」の意味がどうにもわからない。まさか自然放電による時間でもないでしょうし。

書込番号：12729753

[カタコリ夫]

枚数ではなく　残りのバッテリー持続時間です
静止画撮影モードなら「あと129分は電池が持ちますよ」という意味ですね
動画撮影は特にAVCHDだと画像処理等で消費電力をメチャメチャ使いますから、同じ電池残量でも「62分しかもちません」という意味でしょう

カードへの静止画記録可能残枚数や動画記録可能残時間は　別のところに表示されます。コレは当然バッテリーの種類は関係無いですし、カード容量に依存しますね

ちなみに　ここに書いた数値自体は、手元にあった予備バッテリーをHX5Vに入れて試しただけなので、新品満充電状態ではないです。

書込番号：12729816

[ihachii]

私も TOK41111さんと同じ疑問を持ちましたが、

> 静止画撮影モードでは「129分」

はそのモードにしておくと、1枚も撮影しなくても 129分で放電してしまうという意味なのでしょうか。

書込番号：12729856

[デジやん]

細かい事言わんでも、ＧＰＳも受信してるし
撮影モードの消費電力で、それくらい持つ
で、えんちゃうの？

書込番号：12729902

[カタコリ夫]

＞そのモードにしておくと、1枚も撮影しなくても 129分で放電してしまうという意味なのでしょうか。

「そのまま放置したら129分で切れる」・・・という意味じゃないと思いますよ
というか　そんな時間をわざわざ表示しても意味無いような気がしますが（＾＾；

まぁ外気が寒ければバッテリーの減りは速いですし、「129分」という時間自体はホンの目安程度と考えた方がいいですね。でも携帯と同じような電池マーク「のみ」よりは　目安時間が表示されたほうが安心できますね

結局カメラ同梱のモノは残時間表示（インフォ機能）できないものですが、予備としてバッテリーを単体で買う場合　今はインフォ機能付きのものしか無いわけですから、あまり深く考えてもしょうがないと思います

書込番号：12730232

[ihachii]

CIPA規格では、「1枚ごとの撮影間隔は30秒」となっているようなので、129分ということは 258枚撮れるということなのでしょうね。

書込番号：12730875

PS3で動画を再生するには？

[いっちま〜す]

現在WX5を所有しています('-^*)

動画＆写真撮ってはﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙHDDに保存しそれをPS3に繋いで鑑賞しているのですが…

60Pになる事によって動画をPS3で再生するにはどーすればいいのでしょうか…？？

うぅぅ買う気満々だったのに…(ﾉ_･｡)
どなたかアドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：12696854

[まるるう]

現時点ではPS3での６０ｐ再生は不可能ですから無理でしょう。
とりあえず将来のために、６０ｐで撮っておいて６０iに変換するしかないですがPCの高スペックも要求されるし面倒ですよね。

６０ｐはSONYの独自規格らしいので、いずれ対応すると思います。
PS3のアップデートで６０ｐに対応してくれることを祈ってます！！
それまでは６０iで撮るのがベストのような気もしますが・・・

書込番号：12696950

[ihachii]

60PのままBDレコーダ、PS3、パソコンに取り込んで再生することは出来ない。というのが現状のSONYの統一見解のようです。つまりそのカメラで再生できるだけです。新宿ヨドバシカメラのSONYのジャンパーを着たおじさんがそう言ってました。

そのうちに何か改善されると思います。一番いいのはSONYとPANAで統一AVCHD 60P規格を作ってくれることなのですが。

書込番号：12697827

[アジュモ]

PS3でフィルミーというハイビジョン鑑賞ソフトみたいなのを、
体験版でダウンロードしてみたんですけど、
出力で６０ｐって書いてあったような気がするんですけど、どうなんでしょう？

書込番号：12698166

[アジュモ]

訂正です。
ごめんなさい！１０８０ｐでした。感違いです。
すみません

書込番号：12698359

[candypapa2000]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/Page=3/ViewLimit=2/SortRule=1/#12564936

これを参考にしてください。

書込番号：12700716

[candypapa2000]

＞60PのままBDレコーダ、PS3、パソコンに取り込んで再生することは出来ない。というのが現状のSONYの統一見解のようです。

はっきり言って嘘です。

かなりでたらめなことをいう販売員ですね。ソニーのサポート60pに関しては、全く理解していないようですし、ソニーもちゃんとした統一見解をださないとダメですね。

書込番号：12700876

[ihachii]

> はっきり言って嘘です。

事実はどうなのですか。

書込番号：12700986

[candypapa2000]

PCでは、再生可能。ただし、遅いスペックのPCでは、不可。

BDレコでは、60p対応の機種でHDDに取り込み、再生可能、ただし、BDライティング不可。

PS3は、先程のリンク通り。

以上です。

書込番号：12702402

[ihachii]

どれもSONY自身は保証していないやり方ですね。

書込番号：12702583

[どさゆさ]

こちらも参考になるのではないでしょうか。
（他社製品のことなので、Sony自信の保証外というよりは知らないのでしょう）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226425/SortID=12634496/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82a%82c%81%4060%82%90

これによれば、panaのディーガ（機種にも依存）をお持ちであれば60pで保存で
きるようなので、上記スレにあるBDへの書込み時のように、60iに変換してやれば
スレ主さんは今まで通りのやり方でPS3で見れることになりますね。
（スレ主さんが上記のディーガをお持ちであればの話ですが・・・）

書込番号：12702814

[どさゆさ]

スレ主さんの環境は、BDレコーダでなくポータブルﾙHDDだったようですね。
勘違いしました。BDレコーダからPS3へデータを渡せれば良いのでしょうが
PS3を持ってないので良く分かりません。失礼しました。(汗）

書込番号：12702867

[ihachii]

PANAのディーガの宣伝になることですからSONYは知っていても言わないでしょうが、PANAとSONYの60Pに実は互換性が有って、PANAのディーガには60Pのまま取り込めるのであれば朗報と言えるでしょうね。実際に製品が出て色々試して見ないと分からないことですが。

書込番号：12703061

[candypapa2000]

>どれもSONY自身は保証していないやり方ですね。

確かにソニー製で60p対応のBDレコはでてないですよね？

でも、ソニー製のBDプレーヤーの一部では、60pの再生ができるそうですよ。

それから、 PC再生ができないなんて、ソニーが公式に発表していますか？

書込番号：12704346

[ihachii]

> それから、 PC再生ができないなんて、ソニーが公式に発表していますか？

私の知っている情報はこのスレッドの私の最初の書き込みのとおりです。

> 60PのままBDレコーダ、PS3、パソコンに取り込んで再生することは出来ない。というのが現状のSONYの統一見解のようです。つまりそのカメラで再生できるだけです。新宿ヨドバシカメラのSONYのジャンパーを着たおじさんがそう言ってました。

未発売で試しようの無い製品のことでこれ以上無責任な議論をしても仕方ないと思います。

書込番号：12704393

[candypapa2000]

>新宿ヨドバシカメラのSONYのジャンパーを着たおじさんがそう言ってました。

ソニーのジャンパーをきた人がそういったからといって公式見解なんでしょうか？ちゃんとした文書あるならともかく、そういう販売員のいい加減な発言を鵜呑みにして、ちゃんと調べもしないでネットで混乱するような情報を流さないでいただきたいですね。

書込番号：12704654

[ihachii]

> 公式見解

というのはあなたが言っているだけで私は何も言っていません。聞いたとおりに言っているだけです。

例えば、

> でも、ソニー製のBDプレーヤーの一部では、60pの再生ができるそうですよ。

は公式見解なのですか？

書込番号：12704668

[candypapa2000]

それから、この機種はまだ発売されていませんが、CX700Vは、発売されており、以下のスレッドで60p再生報告がされています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217800/SortID=12702736/

書込番号：12704775

[ihachii]

公式見解ですか。

書込番号：12704796

[candypapa2000]

> 公式見解

失礼しました。あながいったのは

＞というのが現状のSONYの統一見解のようです。

でしたね。

それから、ソニーのＢＤプレーヤーが再生できることについて、ソニーが公式見解だと誰がいいましたか？


いい加減、揚げ足をとるような発言をやめて頂きたい。

あなたとはこれ以上議論しても無駄です。

書込番号：12704830

[タコダ]

同じアイコンのお二人…

いい年なんですから、くだらないことで意地張り合わないで、もっとそれぞれの情報の参考になるなと思われる部分だけを自分自身で受け止めるだけで良いのではないでしょうか…。

1080pが主にCorei7クラスのPCで再生出来るのは、前々から知らされてる事実だし(ビデオカメラTM750で1080p動画が撮れるようになった頃から…)
SONYが公式見解を出そうが、出すまいが、ジャンパーのヘルプのおじさんが言おうがそんなことが基準で出来る出来ないの判断材料にはならないですよ！

そう言う意味では、candypapa2000さんの情報の方がよっぽど役に立つし、ネット上のあらゆる情報源を元に個人個人が自己責任で実験して確かめれば良いだけの話ですからね…。(苦笑)

自分としては早くに1080p記録再生のAVCHDの拡張規格を実現してもらいたいし、フルHDの3D動画記録のMP4-MVCも同じくAVCHDの拡張規格として入れるか、そのままBDレコーダーに取り込み出来てBD化出来るように早急に業界として動いて欲しいと思っています。

書込番号：12705318

レンズについて

[ヒロシ２００９]

カタログを見ましたが、レンズがカールツァイスとソニーＧレンズと2種類あることが分かりました。ＨＸ９ＶはＧレンズですが、高級機にＧレンズという訳ではないようです。どのように搭載分けされているのでしょうか。

書込番号：12688604

[デジイチが欲しい]

こんばんは！

カールツァイスレンズ搭載機種
WX7、TX10/100V、HX100V、W570/570D/530、T110。

ソニーGレンズ搭載機種
WX10、HX7V/9V。

あくまで推測に過ぎませんけど、
高級機にソニーGレンズを使ってるんじゃないですかね？

書込番号：12688871

[デジイチが欲しい]

ごめんなさい！
ヒロシ２００９さんと反対の意見になっちゃいましたね（汗）

書込番号：12688902

[ヒロシ２００９]

いえ、いいんです。ソニーデジカメに搭載のカールツァイスより、Ｇレンズの方が、「いい物」ということでしょうか。

書込番号：12688957

[デジイチが欲しい]

『Gレンズ』というのはもともとミノルタのブランドだったみたいなんですよね。
ソニーという会社は昔から自社ブランドおよび自社技術にこだわる傾向にあるように思います。
デジイチの方でもαブランドを使ってますし、
コンデジでGレンズを使っているのがWX10・HX7V・HX9Vという相対的に上位機種だけですから、
他社ブランドである『カールツァイス』との差別化を図っているように思えるんですよね･･･

Gレンズの方がカールツァイスよりもいいモノなのかどうかは解りません（汗）
個人的には、Gレンズよりもカールツァイスの方がウケが良さそうに思えるんですけどね（笑）

以上、先ほども書きましたけど、あくまで個人的にそう思うというレベルのお話です。
他の方のご意見も聞いてみましょう！（私も楽しみにしてます）

書込番号：12689175

[にほんねこ]

位置付けの違いは・・・
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/27/news013_2.html
ツァイスが上級機用と思い込んでましたけど
どちらとも言えないようですね。

書込番号：12689183

[しゅーれっく]

ＨＸ100ＶのカールツァイスとＨＸ9ＶのＧレンズでどれくらいの差があるのかというのも気になりますね。　
僕はサイズ的にＨＸ9Ｖの方を購入する予定なのですが、ＨＸ100Ｖのレンズの方が明らかに性能が良いとかになるとＨＸ100Ｖもありかなと思ってしまいます。

書込番号：12689653

[こうじなら]

多分、ソニーカメラで、Gレンズとして最初に登場したのは、WX1だったと思います。
（いまいち自信はありませんが。。。。）
WX1、TX1は、裏面CMOS初搭載で一緒に発表されました。
その際のデジカメウォッチの記事です。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307544.html

> 　なお、カールツァイスレンズとGレンズのポジションの違いについては、
> 「製造工程は違うものの、どちらが上でどちらが下というものではない。
> カールツァイスレンズはソニーとカールツァイスが共同で開発し、Gレンズは
> 現在ソニーが独自で開発している。カメラの性格に応じて適したものを搭載
> している」（説明員）とのこと。

にほんねこさんの記事にもありますが、どっちがいいとか高級とかは考えていないようです。
なりゆきとか、たまたまって感じですかねぇ。

書込番号：12690004

買い換えの価値があるのか？

[skytheblue]

現在PowerShotSX200を使っていますが、ISO400以上にするとノイズが多くて使いものにならず、MOVの動画も非常に使い勝手が悪いので、動画をレコーダーで簡単に取り込めるこのカメラか、ワンランク下のHX7Vが2万円台になったら買おうか検討しています。

ただ以前のHX5Vなど、CMOSの太陽光での画質はどうもいまひとつでCCDに劣ると言われますが、実際は一見して分かるようなレベルですか。キャノンのカメラの画質は一般的に評価が高いようですが、SX200カメラの画質はどうもいま一歩の感じがします。特に望遠の画質に不満です。

このカメラはまだ発売されたばかりなので分からないことが多いと思いますが、日中の撮影はCCDのレベルに到達したと言えるのでしょうか。また、1600万画素というのが気になります。夜景メインで撮影するわけもないので、高画素化の弊害が明るいシーンでの撮影に出ないかも気がかりです。SX230が画素数を落としてきたので、やはりキャノンのほうがいいのかなとも思います。

カタログを見る限りマニュアルモードはないようですが、AvやTv、カスタムといったモードでの撮影はできますか。

分かる範囲で構いませんから、参考になるご意見をお願いします。

書込番号：12688425

[柳雪庵]

まだ発売されていませんよ｡

書込番号：12688433

[ひろジャ]

HX7Vは発売されていますが、HX9Vは発売していません。でもなるべく早く実機を触りたいならソニーストアに行くことをおすすめします。

書込番号：12688692

[アジュモ]

HX7Vでは、動画ボタンを押してから撮影されるまで
１〜２秒待たされるみたいですね。
９Ｖも同じ仕様なんですかね？

ひろジャさん
ソニーストアに行って確認してきてくださいよ。
報告まってます。（＾＾）

書込番号：12688882

[skytheblue]

発売前とは失礼しました。

画素数はHX７Vと変らないので写りは同じだと思うのですが、HX７Vだとどうでしょうか。

書込番号：12689222

[assy1977]

画素数だけの判断はやめた方がいいですよ

一つだけ1000万画素に混じって600万画素がありますが自分の目で
確かめてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12684622/

書込番号：12690047

[skytheblue]

＞画素数だけの判断はやめた方がいいですよ

ハイエンド機が高画素化競争に見切りをつける傾向がある中で、むやみな高画素化は時代に逆行している感じがします。

だから、やはり家電メーカーのカメラを買うのには戸惑いを感じてしまいます。

書込番号：12693754

[子怡]

高画素数高画質のセンサーを作ることの出来ないメーカーの負け惜しみのように聞こえます。あたりまえのことですが画質が落ちなければ高画素数のほうがよいと思いませんか。少なくともHX5Vのセンサーとの比較では画質が向上していると海外のサイトで見ました。画素数が2倍とか3倍になったのなら弊害も出るかもしれませんがたかが1.3か1.4倍程度です。これまでのソニー製APS-Cのセンサーの進化から見て余裕でクリア出来る画素数の増加だと思います。
このセンサーと同じピッチでAPS-Cのセンサーを作ると2億画素程になります。用途によって、例えばビデオの場合は約200万画素しか必要ないので100画素分を1画素の扱いにして処理し、高解像度が必要な時には4画素で1画素扱いにして処理をするようなセンサー（むしろ画像エンジンの問題？）は作れないのですかね。
詳しい方いませんか。

書込番号：12694223

[coralways]

と言うか、世の中に一体どれだけの人が1600万画素もの写真を求めているのか疑問です。

大半の人は、300万画素もあれば事足りる写真家だと思います。

本当に高画素を求めるような人は、この手のカメラは論外でしょう。

前モデルから600万画素もアップして、画像処理などの技術がそれを補うだけの向上をしたとはとても思えません。だったら、センサーのサイズをアップして搭載するはずです。

パナソニックのカメラも高画素化で使い物にならなくなってしまた。ソニーのカメラは確かに動画は優れているとは思いますが、やはり家電メーカーは女子供向けのカメラしか作れないってことでしょうか。

まあ、この次のモデルに期待しておきましょう。

書込番号：12697547