サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

Xacti DMX-CG100等と比べた動画性能は・・・

[脚下照顧]

動画を中心としたＤＭＸ−ＣＧ１００等と比べた動画画質はどうなのでしょうか。同じ程度なのか、それともかなり違うものなのか知りたいところです。両方持っている、あるいは使ってみた方の印象を教えて頂けますとありがたいです。

書込番号：12919779

[ナイトハルト・ミュラー]

CG100ではないですが、Xactiを使用していた時の印象を。

手ブレ補正が貧弱です。
長時間録画、MF等が不要なら9Vですかね。

楽な体勢で使えるのはXactiです。

書込番号：12919802

[脚下照顧]

ナイトハルトミュラー様
手ぶれ機能が貧弱ですか。なるほど・・・。目眩がしそうなゆれゆれ動画では、確かに困りますね。ちょい撮りならば、９Ｖに分があるようですね。

書込番号：12919904

[はっふぃー]

脚下照顧さん、こんにちは。

晴天下での画質はほぼ同等ですが、室内等の暗いところではソニーの方がよいですね（ＷＸ５とＣＡ１００の比較です）。でも９Ｖはカタコリ夫さんが以前報告されていたように暗所での動画記録での仕様が問題になるかもしれませんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226425/SortID=12860082/

ナイトハルト・ミュラーさんもおっしゃっているように手振れはソニーの方が効きやすい気がします。
でも９�Xは三脚用ネジ穴の近くに充電ソケットがあるようなのでおそらく電源につなぎながら三脚が使えません（ＣＧ１００等ではカメラの背面にソケットがあるので問題ありません）。何であんな位置にしたんでしょうかね。

あまり気にされないかもしれませんが、Ｘａｃｔｉの静止画のＡＷＢは結構優秀ですよ。カメラはホールドしづらいけど…

書込番号：12919912

[脚下照顧]

はっふぃー様
なるほど・・・・。暗所での問題ですか・・。当方は学校の教室や体育館の中で撮影することが多いので、その点はザクティの方が良いのかもしれませんね。使う環境によって、必要な機能や性能が異なるという基本に立ち返って考えてみます。ありがとうございます。

書込番号：12919966

[kumasanyo]

ＤＭＸ−ＣＧ１００は動画録画方式は、4MPEG-4 AVC/H.264ですよ。ＡＶＣＨＤ録画の方が無難と思いますがね。ブルーレイレコーダーに直接取り込み出来ませんよ。
パソコンで編集するなら最高級レベルのものが必要ですよ。
MPEG-4 AVC/H.264からＡＶＣＨＤに変換するか、ＩＳＯかＭＰＥＧ2ＴＳで書き込み大変ですよ。

書込番号：12919986

[ひろジャ]

暗所性能と手ぶれ補正が強いのはHX9Vです。コンデジの中でもHX9Vの動画は優れていますからね。

書込番号：12920175

[a/kira]

所有してるのに、動画時MF無いの気づいてなかった。ちょっと、ショック。

書込番号：12920177

[どさゆさ]

動画記録時、MF操作できなくて普通では？（コンデジで可能だとしたらFZ100ぐらいか？）

書込番号：12921344

[a/kira]

CANONのPOWERSHOT SX30IS出来るよ
だから、てっきりHX9Vも出来ると思ってた。

書込番号：12921379

[タコダ]

動画時のMFについては、素直に中級クラス以上のビデオカメラのフォーカスコントローラー付きの物を使えば良いだけの話だしそっちの方がはるかに使いやすい…。

ネオ一眼の機種はともかく、通常のコンデジの動画でMFが使える機種なんてほとんど無いのが当たり前…。てっきりなんてのはただの思い込みであって、ショックだなんだとここで愚痴を言う前に、自分が買う機種の仕様や特長を理解してから購入すべきですね…。(苦笑)

書込番号：12923192

[a/kira]

無いことにショックじゃなくて、気づいていなかった自分にショックだよ

書込番号：12923260

HX9VとWX10

[YamKae]

HX9VとWX10では、如何なる状況でも静止画の画質は同じ？

書込番号：12873393

[ひろジャ]

大体同じと考えていいのではないでしょうか。

書込番号：12873402

[里いも]

こんにちは
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226425.K0000217417
こちらの2機種はズームが2倍以上の違いがありますので、当然ながら望遠での画像の大きさが2倍以上の違いがあり、しかもレンズが違いますから画質に差が出てくることが考えられます。
あとは、処理エンジンの違いや処理するファームウエアの違いでどのように違いがあるか、興味あるところです。

書込番号：12873436

[YamKae]

9Vを所有していますが、重さが気になり静止画の差が無ければ買い替えようかと思いまして…。

書込番号：12873450

[m-yano]

>9Vを所有していますが、重さが気になり静止画の差が無ければ買い替えようかと思いまして…。

200g程度でも重さが気になる方が多いようですね〜
私は持ち運びは軽い方が良いと思いますが、逆に撮影時は重い方が安定して好きですね。

書込番号：12873542

[デジやん]

ＷＸ１０のテレ端相当では、９Ｖがキレイかもね。
ワイド領域では、レンズが明るい分、低ＩＳＯで撮れるＷＸ１０がキレイでは？

書込番号：12873547

[あば〜]

重さを重視されるならWX10に買い替えても損しないと思いますよ
９Vは動画性能がポイントですから
動画に未練がないなら
WX10で楽しめると思います。
とはいってもWX10でもコンデジ動画性能は十分良いと思います。

書込番号：12874235

[サバラン]

HX9VとWX10を店頭で試写して比較しました。

カタログのF値だけをみると、WX10の方がHX9Vよりレンズ性能がよさそうだったのですが、
実写してみると、ワイド・テレ端ともにHX9Vの方が微妙に画質が良かったです。

具体的には、WX10の方がレンズ解像度が少し低いようで｢ぬり絵度｣が高くなった感じです。
等倍で切り出した比較画像をアップします、ま〜等倍で見るとどちらもショボイのですが…。
双方ともPモード、ISO100で撮影しています。

ちなみに動画では画質・手振れ補正、ともにほとんど差は感じませんでした。

あと、使っていて感じたWX10の欠点は、ワイド端から少しでもテレ方向にズームすると、
机の上の物を座ったまま撮るのが困難なくらい、近接撮影能力低下します。

HX9Vも近接撮影が苦手ですが、これほどひどくはありません。

ちなみにHX9Vの大きさ重さが気になるのであれば、HX7Vも候補にあがるかと思います。
こちらの画質も比較しましたがHX9Vと大差ありませんでした。

しかし動画ボタンの位置が悪く、意に反して動画撮影が始まってしまうミスが連発して
個人的にはＮＧでした。

オイラもこれらの機種で迷ったあげく、HX9Vに落ち着いた人だったので…
一応、ご報告でした。

書込番号：12895371

HX-100VとHX-100Vをどちらを買うべきか？

[好奇心な男]

ついにＨＸ−１００ＶとＨＸー９Ｖが出そろい、どちらを買うべきか迷っています。１００Ｖの30倍という高倍率はデジイチでも超高いレンズを買わない限り実現できませんので１００Ｖにも惹かれます。でも将来α５５またはその後継のデジイチも買いたいと考えている私にとっては似たものどうし（サイズ、形、重さの面で）を持つより、携帯性に優れた）９Ｖにも非常に行かれます（いつも持ち歩けるので）。両機種はスペック、機能、画質などの面でほぼ同程度の機種のようですので迷います！みなさんのアドバイスをいただけませんか？どちらの機種が優れていますか？宜しくお願いします。

書込番号：12879532

[ひろジャ]

携帯性を考えるなら、HX9V、望遠をとるならHX100Vですね。でもHX100Vは望遠810mmまでいけますから外せないですよね。一眼で810mmくらいの望遠レンズを買ったら100万以上しますし、重いです。

書込番号：12879629

[はっふぃー]

好奇心な男さん、おはようございます。

難しい質問ですね…１００Ｖと１００Ｖではどちらも遜色ないですからねぇ。
と一応ボケておきます。

デジ一を購入したらコンデジに求めることは携帯性や動画だと思うので９Ｖで十分、というより１００Ｖにしたら使い分けが難しいと思います。１００Ｖの３０倍ズームは望遠側ではかなり暗い画像になるので屋外でも満足できる画像が出るかどうか…というか運動会でも３５mm換算で４５０mmあれば十分なので僕の場合は３０倍ズームはオーバースペックな気がします。

僕は日常のスナップ写真はコンデジ、行事ではデジ一と使い分けております。デジ一を使っている時もコンデジは動画専用として稼働しています。

書込番号：12879702

[デジやん]

＞の３０倍ズームは望遠側ではかなり暗い画像になるので

はぁ？

書込番号：12879724

[カメラ久しぶりです]

はっふぃーさん、おはようございます。
１００Vで３０倍にしたら、画像が暗い、とありますが、
札幌のビックカメラで試したのですが、
画像は暗くなかったですよ。節電で多少店内の照明は落とし気味
でしたけんど、望遠先の拡大「エネループ」という電池コーナー
がはっきり読み取れました。
詳しくは実際のアップされた写真をご覧下さい

書込番号：12879739

[影美庵]

お早うございます。

私はデジ一〜IXYなど、20台ほどのデジカメを持っていますが、HX100Vを2月に予約して、発売日に購入しました。
どの機種でも、用途に適さないと、使い難いです。

単純に画質を追求すれば、コンデジよりデジ一の方が遙かに良いでしょう。
反面、持ち運びを考えると、デジ一は大きく重く、ポケットには入らないなどと、コンデジには完敗です。

HX100Vはその中間ですが、逆に言えば、どっちつかずの中途半端とも言えます。
開発は、広角から超望遠まで、これ1台でこなす、万能カメラの位置付けだったのでしょう。
ただ、外観やスペックに釣られて、デジ一と同じような使い方をしようとすると、使い難いです。（2日間使っただけの、個人的な感想。）
”家電屋さんが作ったカメラ”として、オート主体で使えば面白そうです。
かといって、手放そうとは思いません。良くできたカメラです。

HX9Vは、”ポケットにも入る万能カメラ”の位置付けではないでしょうか。
ワイシャツの胸ポケットはダメですが（無理すれば入る？）、上着（スーツやジャケット）のポケットなら入りますし、HX100Vより広い24mm広角から、超望遠の入り口と言える400mm近くまでをカバーするレンズが付いています。
店頭で触ったことすら有りませんが、評判は良さそうですね。

持ち運びをどう考えるかで、選択の基準が変わると思います。
もし、初めてのカメラなら、HX9Vをお勧めします。
もし、既に小型のコンデジ（機種不問）をお持ちなら、HX100Vが良いでしょう。
やはり、より広範囲の用途で使えるカメラです。

どんなに優れたカメラでも、その場で持ってなければ、写真は撮れません。
私は外出時には必ず、IXYなどの小型のカメラ（ポケットコンデジ）を持ち出します。（バッグに入れています。）
街中への、普段の買い物にまで、デジ一や高倍率ズームコンデジ（巷ではネオ一眼（フジが使い始めた）とも呼ばれる。）を、連れ出そうとまでは思いません。
そういう意味で、例えデジ一や高倍率コンデジを持っていても、ポケットコンデジは必要です。

フィルム時代は、”レンズが全て”と言っても、良いくらいでした。
センサーに当たるフィルムは、どの機種でも同一フィルムが使えました。
映像エンジンに当たる現像・焼き付けも、同一現像所が使えました。
違いはレンズ（及びボディ）だけでした。
レンズはガラスを研磨して作っていましたから、電器屋が参入するなど、考えられませんでした。

デジタルになり、フィルムがCCDやCMOSといった電子機器になり、現像は映像エンジンという名のソフトウエアーに変わりました。
レンズもプラスチック製非球面レンズが多用されるようになり、熟練研磨職人は不要になりました。
設計にしても、いろいろなシミュレーションで、実物を作らなくても、結果が分かるようになりました。
この辺りの技術は、”家電屋さんの方が上”の部分も、多いと思います。

それにしても、今年のソニーはすごいですね。
スペック表で見る限り、いろいろな機能をてんこ盛りにしています。
まさに、”ここまでやるか！”といった感じです。

書込番号：12879754

[はっふぃー]

カメラ久しぶりですさん　

そうなんですね。今までのコンデジの感覚で答えてしまいました、すみません。技術はまさに日進月歩ですね。

今度試し撮りしてみます。

書込番号：12879800

[今から仕事]

9Vをお勧めします。

光学16倍あれば、鳥撮や飛行機撮影以外ならば、間に合います。

書込番号：12879894

[じじかめ]

384ｍｍ相当以上の望遠が必要（野鳥撮影等）ならHX-100Vがいいでしょうし、
それほどの望遠が必要なければ、少し小型のHX-9Vがいいと思います。

書込番号：12879912

[好奇心な男]

はっふぃーさん、影美庵さんをはじめ多数の方々かたアドバイスを頂き、まことにありがとうございます。機能、性能、画質などの面で１００Ｖと９Ｖの間に決定的な差があれば迷いは内のですが、みなさんがおっしゃるとおり携帯性という基準を中心に考えます。９Ｖの広角24ミリというのもいいですね。27ミリより。広角と望遠ではどちらが使う頻度が高いですかねえ？
α５５（後継機種も含め）の動向も含め、１００Ｖか９Ｖにしたいと考えます。みなさん、貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：12880096

[ナイトハルト・ミュラー]

ひろジャ氏

>一眼で810mmくらいの望遠レンズを買ったら100万以上しますし、重いです。

重いのはその通りだが、35mm換算で良いなら10万以下で800mmは行けるけど？

書込番号：12880108

[ナイトハルト・ミュラー]

>今までのコンデジの感覚

今も昔も変わらないんじゃないでしょうか。
望遠側にズームして暗くなる分、シャッタースピード遅くして適正露出になる様に
コントロールしてると思うのですが。

書込番号：12880129

[資生堂for men]

コンデジの感覚と有りますが、ここで質問されている２機種ともコンデジです。
技術の日進月歩というのもまた違いますね。
単に露出の問題です。
望遠側は広角側に比べてレンズが暗くなってるからといって、絵が暗くなるわけではありません。
質問の意味も分からない、自分で何を書いているのかも分からない、こういった人たちは書きこむ資格がありません。
自覚が無いでしょうが貴方達は「荒らし」です。

いずれ一眼を買う予定であれば９V の方が使い分けを考えると良いかと思います。
逆に１００V +NEXというのもアリかなと思います。

書込番号：12880141

[ぱちもんきー]

１）とにかく撮ることが楽しいよ
２）こだわりの”作品”が大切でしょ
３）どうよ、俺のカメラ凄いだろう

普通はまずは１)から入って、いろんなスナップ撮りまくってみます。
特にカメラの知識なんか無くて、モードは常にオートオンリー。
何をとるかが全てです。
携帯のカメラだろうがコンデジだろうが気にしません。
気軽に取れるのが一番です。
L版で綺麗に見えれば何の問題もなしで、”ボケ”って何ですかの世界です。
普通のお母さんは多分ここです。
ここだと、HX9Vでもオーバースペックかつちょっと大きすぎでしょう。

ここからSSとか絞りとかF値とかいろんな知識が増えて２）と３）に分かれていきます。
自分が撮りたいものも絞れてきて、自分の腕、感性を磨き、それに適した機材を十分に吟味して購入する人→２）のリアリスト

高い機材だと何となく凄い写真が撮れそうな気がして、高スペックの機材を所有する喜びに目覚めて購入する人→３）のロマンチスト

ちなみに自分は貧乏なロマンチストです。（腕も機材もなし）
子供の運動会でフルサイズのデジイチに白い大砲をつけて周りを威嚇しているお父さんは勝手に３）に分類しています。（ごめんなさい）

何が言いたかったかというと、３）の場合は熱が冷めてくると、普通に簡単に気楽に撮れるカメラが欲しくなるということです。
多分、２）のケースだと明確な方向性が出てくるので、迷いは少なく後は財力との相談になるのだろうなと想像しています。

ちょっと脱線しましたが、HX100VとHX9Vの大きな違いは、テレ側と機体の大きさ（携帯性）です。
望遠って最初は楽しくて多用しますが、そのうちワイド側が欲しくなる場合が多いようです。
撮影対象が子供の運動会以外に展開されていきます。

特に室内の場合、もっと広く取りたいのに、これ以上は後ろに下がれないという状況がよく発生します。
個人的には、HX9Vのデジタルズームも結構使えると思うので、よほど遠くのものを取らない限りは十分だと思うので、広角側が広いのは大きな魅力です。
最近はデジタル的なゆがみ補正もかなり進化しているので、端っこの人がムンクの叫び状態になることも少なくなってきました。

一方、携帯性ですが、購入して直後は嬉しさも手伝って大きいカメラでも持ち歩くのが苦になりません。最初は肩に食い込むストラップも心地よかったりもしますが、そのうち辛くなってきます。

将来的にデジイチの購入を考えているのであれば、サブ機というか、万が一デジイチ情熱が少しさめたときのメイン機としてはHX9Vがいいのではないでしょうか？
HX9Vには十分にそのポテンシャルがあると思います。

以上、日の丸構図が多いおっさんの独り言でした。
あくまで、独り言なので過剰な突っ込みはご容赦下さい。

書込番号：12880385

[ひろジャ]

でもα55も今後買われる予定があるならコンパクトの方がいいかもしれませんね。HX9Vでも16倍ズームですからいいのではないでしょうか。

書込番号：12880498

[はっふぃー]

ナイトハルト・ミュラーさん　

＞望遠側にズームして暗くなる分、シャッタースピード遅くして適正露出になる様にコントロールしてると思うのですが。

望遠側を使った時にシャッタースピードが遅くなり画像も暗くなっていた記憶がありますが…使っていた撮影モードの影響もあるかもしれません。


資生堂for menさん　

＞望遠側は広角側に比べてレンズが暗くなってるからといって、絵が暗くなるわけではありません。

Ｆ値が大きくなるから同じシャッタースピードで撮ると画像が暗くなるという意味ですが、だめですか？

書込番号：12880626

[資生堂for men]

それならば最初からそう書くべきですね。
露出はシャッタースピードとF値、感度からなる物です。
レンズが暗い=写真も暗い、と書くのは間違ってると言いたいのです。
F値が高いカメラ=暗い写真しか撮れない、そう解釈出来る書き方です。
初心者の方もいますし間違った情報・誤解の流布は止めましょう。

書込番号：12881021

[candypapa2000]

基本的にHX100Vの35ミリ換算の800ミリ以上の焦点距離は、いくら手ぶれ補正が優秀でもちゃんとした写真や動画を撮ろうとすれば、しっかりとした三脚が必須と思います。

書込番号：12889118

[デジやん]

＞Ｆ値が大きくなるから同じシャッタースピードで撮ると画像が暗くなるという意味ですが、だめですか？

そんな言い方するなら、明るいレンズは白トビして使えねぇ〜ってケースも
有りえるな。

書込番号：12890832

[サバラン]

α55とHX9Vを所有しています。旧機種ではWX1とHX1を所有してます。

HX100Vも購入候補だったのですが、予想よりだいぶ本体が大きくて、コンデジというより
デジ一眼と比較する方がいいという感じでした。前機種、HX1よりだいぶ大きくなってます。
しかも、コントロールダイヤルの反応がモッサリで、結局、購入を見送ってしまいました。
HX9Vも、モッサリなのですが、HX100Vは、輪をかけてモッサリです。
ゆっくりダイヤルを回さないと、選択項目が1クリックずれる感じです。

試し撮りもして、HX100VとHX9Vを比較しましたが、画質は、ほぼ同じで、若干HX100Vの方が
シャープかなという感じでした。ちなみに両機種ともα55の画質には遠く及びません。

ズームの画角は、HX9Vが一回り広角で、HX100Vが一回り望遠といった感じで、どちらかを
選ぶなら広角側に寄ったHX9Vの方が使いやすいと思いました。
パノラマモードも広角端でしか使えないので、HX9Vの方がより広い範囲を写せます。
ズームも16倍あればかなり強力で、肉眼で見えない物までバッチリ写ります。

α55も購入候補なのでしたら、個人的には、そのサブ機としても持てるHX9Vをお勧めします。
画質優先時はα55を使い、その他をHX9Vでフォローすれば撮影範囲がだいぶ広がると思いますヨ。

書込番号：12891177

パナソニックのTZ20とどっちがいいですか？

[S=T]

現在、HX5Vを所有しているのですが、新たにデジカメが欲しくてソニーのHX9VにするかパナソニックのTX20にするか迷ってます。

何を重視するかによると思うのですが、それぞれの違いを教えてください。
また、おすすめとその理由をお願いします。

書込番号：12876882

[はっふぃー]

S=Tさん、こんにちは。

明るい場面での画質ではＴＺシリーズは問題ないのですが室内だと緑かぶりの画質になりがちです。

一方、ソニーのデジカメは言葉で表現しづらいのですが、のぺっとした不自然な画質が嫌いな人もいます。動画に関して言えばコンデジの中で９Ｖは最強でしょう。

暗い場面での撮影や動画を重視するならば９Ｖ、屋外での利用が多いならばＴＺ２０でよいのではないでしょうか。動画の音声に関してはＹｏｕｔｕｂｅで確認されたらよいと思います。

書込番号：12876992

[今から仕事]

HX5Vを持っているならば、HX9Vでないと購入するメリットは小さいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221476.K0000226425.K0000081195

動画　
HX9V　1920x1080　60p（HX5Vより改善されている。）
TZ20　1920x1080　60i（HX9Vより音声ノイズは少ないと思います。）
HX5V　1920x1080　60i（音声ノイズ大、広角歪みあり）

倍率　両方とも16倍　HX5V　10倍

スイングパノラマ、逆光補正HDR
HX5V,HX9Vあり、TZ20なし。

書込番号：12876996

[ひろジャ]

昼間ならTZ20を勧めますが、暗い所や動画ならHX9Vの方がいいです。

書込番号：12877056

[ＲＣ丸ちゃん]

> はっふぃーさん。

TZ10--撮像素子 1/2.33型CCD　

TZ20--撮像素子 1/2.33型MOS

と、撮像素子が変わっていますが、それでも・・

> 明るい場面での画質ではＴＺシリーズは問題ないのですが室内だと緑かぶりの画質になりがちです。

なのですね。そっかぁ〜^_^;・・とても参考になります。

> 暗い場面での撮影や動画を重視するならば９Ｖ、屋外での利用が多いならばＴＺ２０でよいのではないでしょうか。

もう一つお願いです。こう言い切れる作例を見せていただけるとありがたいのですが・・・

書込番号：12877093

[はっふぃー]

ＲＣ丸ちゃんさん、こんにちは。

ごめんなさい、ＴＺシリーズと書いてあるように２０に限定して書いたことではなく、ＴＺ１０までの傾向です。
無知で申し訳ありませんが、撮影素子が変わったのですね。画質の向上があるかもしれませんね。

僕の撮ってる写真は全て人物関係なのでアップできません、すみません。

書込番号：12877147

[acjc01550]

S=Ｔ様

私もＨＸ５Ｖを所有しており、今１６倍ズーム可能の９ＶかＴＺ２0を６月末までにか買い替えを検討しております。
皆々様が、仕様の違いはご指摘されていますので、私の買い替え検討理由です。

１、キャノンＨＤＤビデオ「広角レンズにて」で息子の野球を、球場のバックネット裏から固　定で長時間撮影して、「ゲームの全体の流れを撮影」

２、スタンドから５Ｖの１０倍では動画、静止画がやや遠かった。「打席、守備位置での短時間の動画、静止画を撮り、ＡＶＣＨＤで記録、ＳＤＨＣカードを，パナＢＷＴ1100のＨＤＤに取り込みし、ＢＤ−Ｒで保存しております。

先日、弟はＴＺ２0を、購入しましたが、私は、５Ｖの予備バッテリー所有済み、スタンドからの３Ｄスイングパノラマ写真撮影可能など９Ｖに、買い替えをしようかと、思います。

６０ｐでのＡＶＣＨＤ動画が、パナＢＴＷ１１００で取り込み出来るかわかりませんが、６０iなら、取り込み可能なので安心です。

３００００円切ったら購入したいと思います。

書込番号：12877211

[ＲＣ丸ちゃん]

> はっふぃーさん。

早速のご回答ありがとうございました。

私もTZ7〜10と所有したことが有るのですが、TZ20の作例が少なく・・
撮像素子が変わったTZ20も、同じ方向の絵づくりなのかぁ〜と思った次第です。

PanaのMOSはFX700（だったかな？）で日中画質が・・と言われていたので、TZ20はHX9Vよりも日中(屋外)画質が良くなったんだ？

と思いまして(+_+)

書込番号：12877252

[今から仕事]

acjc01550さん　

フルHDの６０ｐはAVCHD動画ではありません。

TV、BDレコーダーでもD5端子のあるものしか再生が出来ません。

書込番号：12877359

[大家のおっさん]

5VとTZ-10持ってますがTZ-20に関しては買い換えるほどの価値は感じませんね。

9Vは確かに向上してますね。

5Vを持っているならﾀﾞﾒ部分（歪、音声、ﾍﾟﾀﾘﾉｯﾍﾟﾘ）はよくご存知かと思いますが9Vでは完璧とは言えないが修正されてきています。

と自分が9V（ｽﾞｰﾑあんまりいらないから7Vも可）を欲しいから自分にも言い聞かせてみました(^^ゞ

よし！両方買っちゃいましょうよ♪

書込番号：12877418

[まるるう]

広角24mm	iA ZooM ＋ 超解像 21倍	オマケ

私もHX9Vと悩みましたが、TZ20にしました。
TZ10を使っていたので、バッテリがそのまま使えるのも理由の一つですが、
iA ZooM 21倍とデジ一持ってないのでマニュアル露出が大きな決めてです。

このiA ZooM 21倍は、画質も良くスポーツを撮るには重宝すると思います。
もちろん動画でも、iA ZooM 21倍が使用できます。

HX9VはHX5Vの欠点が改良されて、総合的に良くできていると思います。
スイングパノラマはTZ20にはないですし、手持ち夜景はTZ20よりも優れています。

TZ20はCMOSになりましたが、画質は満足のいくもので不満はありません。

書込番号：12877500

[a/kira]

ここの情報が役に立つかも？

http://www.dcresource.com/reviews/comparisons/2011-compact-gps-ultra-zoom-cameras?page=0,5

sx230,zs10(tz20),hx9vの比較です。

書込番号：12877958

[とらとら33]

HX9Vを使用しておりませんが、こちらの掲示板
より失礼いたします。

HX5VよりTZ20へ変更しました。
まだ少しの使用ですが動画に関しては、HX5Vより落ちては
いないと思います。
動画ズームの時に、タッチパネルで操作ができるので
レバーの操作音が入らなくなりました。

液晶の綺麗さではHV9Vより落ちますが、タッチパネル
が使用できるので良いかなと思っております。

本当は、HX9Vにしようと思ったのですが、妻や子供が
操作するとき（ストラップを使用しない）に、ポップアップ
のフラッシュでは落としそうで怖かったので諦めました。

書込番号：12878019

[デジやん]

ＴＺ２０の方が、音が良さそうに感じるのは私だけ？

書込番号：12878118

[acjc01550]

Ｓ＝Ｔ様

すみません。このスレお借りいたします。

今から仕事さん様、

ご指摘ありがとうございます。６０ＰではたぶんブルーレイレコーダーＢＷＴ−１１００でも取り込みは？ですね。
９Ｖ購入なら、６０iのＨＶＣＨＤにて動画録画した、ＳＤＨＣカード経由にて取り込みます。

とらとら３３さん様

ＨＸ５Ｖから、ＴＺ２０に買い替えとのことですが、もうすこし詳しくお聞きしたいことがあります。
予備のバッテリーは互換バッテリーを購入するとして、風きり音、などいかがでしょうか？
当方も当、くちこみ参考に対策はしました。又野球場での３Ｄスイングパノラマ撮影など９Ｖの魅力はあります。又スイングパノラマ不可でも、静止画の３Ｄ撮影なら可能ですよね？
３Ｄ視聴は当方可能ですので、その点も考慮したいと思いますのでアドバイスよろしくお願いいたします。。

価格の１万円差も正直ありますね。ＴＺ２０でも同じパナなのでＢＤレコーダーと相性がいいでしょうから。。。。

書込番号：12878268

[とらとら33]

屋外でまだ撮影していないので、風切音などは
不明ですが音は良いと思います。
使用感など、もう少し使ってから、TZ20の方へ
書き込みたいと思います。

書込番号：12878598

[まるるう]

HX9Vは分かりませんが、TZ20の動画画質と音質はなかなか良いと思います。

TZ20 画質と音質の参考動画↓
http://www.youtube.com/watch?v=Elbqttc41Ww
私が手持ちで撮った動画です。手ブレ補正もしっかり効いていて見やすいです。

書込番号：12879054

[子怡]

TZ20には今日現在レビューが1件もなく閑古鳥が泣いている状態です。寂しいのでHX9Vのクチコミに来られたようですね。向こうへ行って元気づけてやってください。HX5VとTZ10の時よりもっと差がついたようです。TZ20には”価格の低下が激しく非常に安い”という大きな利点がありますが。

書込番号：12879163

[今から仕事]

PANAのMOSの静止画画質は、FX700とTZ100で大不評でしたので、躊躇っている方が
多いと思います。

書込番号：12879376

[FT625D]

パナソニックのBDレコーダDIGAでのHX9Vの1080/60pのHD動画の対応ですが。
所有しています1年前発売（昨春、2010年春モデル）の2世代前のDMR-BW780にてHX9Vの1080/60pの対応（再生）は可能です。

具体的には、SDカードスロットで1080/60pの再生は可能で、HDDへの取り込みも可能です。
BDへ60pのまま焼けない（60iに変換される）だけです。
よって現行モデルは勿論、2010年秋モデルのBWT1100でも同様に可能です。

なおSONYのBDレコーダは現行機種でも1080/60pには対応していませんので、60pの取り込みは勿論、再生も不可能です。
自社製品なのに･･。

ということで、現状ですとBDレコーダのHX9Vの1080/60pの対応はパナの方が優れていると言えます。
パナだとSDカードスロットで直接見る（再生）が可能なのも便利です。
SONYだとカードスロットがある機種で1080/60iでも一度HDDに取り込まないと見れませんので。
撮影後帰宅してPCを立ち上げずにパナのBDレコのSDカードスロットに差し込んでハイビジョンTVでHX9Vで撮った写真とHD動画が即楽しめるので便利です。

書込番号：12880021

[acjc01550]

皆々様ご指導ありがとうございます。

まるるう様

動画拝見しました、のぼり旗がなびいてるので、風は少々ありそうなのに、ＴＺ２０は風切り音は入っていませんね。画質も申し分ありませんね。

ＦＴ６２５Ｄ様

ＢＷ−７８０への９Ｖからの取り込み情報ありがとうございます。問題なさそうですね、当方１６倍可能機での動画、静止画撮影後の取り込み重視での買い替え、なのでありがい情報です。

本日午後に、野球の試合で、弟からＴＺ２０を貸してもらう予定となりました。同時に５Ｖとの動画、静止画アップ撮影も試めしてみます。

それによってはますます、迷うことになるかもしれませんが、又感想を述べさせていただきます。スレ主様の参考になればとも、思います。

書込番号：12880511

この機種とニコンＳ９１00で迷ってます

[桃作]

オールインワンデジカメの購入を考えてます。

この機種かニコンのＳ９１００になりそうです。

動画や静止画の画質、カメラの質感などは圧倒的にこっちなのですが
Ｓ９１００にはアートフィルターがあり、遊べそうです。

ソニーのデジカメにはアートフィルターがなく、ちょっとつまらない気がします。

オリンパスやキャノン、ニコンはアートフィルターもウリにしていますが、ソニーは画像フィルター類には無関心なのでしょうか？

書込番号：12869270

[ひろジャ]

アートフィルターとは言わないそうですが、そのような機能はありますね。スペシャルエフェクというものがあります。ですからこの機能が欲しいのであればS9100をおすすめします。

書込番号：12869340

[NEO FASCIO]

デジタルフィルターは所詮飛び道具です。

楽しいのは最初のうちだけですぐ飽きますよ。（あくまで私の主観です）

無料で変換してくれるサイトもあるし、スキルを身に付ければフォトショなどで自由自在に作れますからね。

例えばこんなサイトとか。http://www.photo-kako.com/

ソニーはこういった類の機能ではなく、スイングパノラマや連写合成、動画などに注力してきましたからね。

だいぶ追いつかれてきましたが･･･

書込番号：12869379

[じじかめ]

フジのF550EXRも含めて、じっくり検討してください。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226426.K0000227480.K0000227248

書込番号：12869669

[里いも]

こんにちは
前機種のS8100の発色の良さは印象的でした。
画素数を1200万に押さえ、液晶92万ドット登載のS9100に期待できます（高精細）。
アートフィルターも思いのままでしょう。
動画も問題ないかと思います。

書込番号：12869804

[今から仕事]

このカメラを買いたい理由は、フルHD 60p動画、逆光補正HDR、
スィウングパノラマ撮影ですね。

こちらの方が飽きがこないと思います。

書込番号：12870320

[桃作]

みなさん返信ありがとうございます。

>ひろジャさん
やっぱりカメラ本体でエフェクトがかけられると便利ですね。
S9100のモニターも大きくて高精細なので楽しそうです。

>NEO FASCIOさん
そのサイト見てみました。
すごいですねー。
家にある画像で遊んでみました。
すごく面白いです。
これならカメラ内蔵より種類が多く遊べます。

>じじかめさん
私はフジのF100も使用しています。
人の肌色はとてもきれいなので、F100はずっと持っていたいです。
F550はどうなんでしょうね？

>里いもさん
発色はこのHX9Vも負けていないと思います。
画素数は１２００万画素も１６００万画素も変わんないと思います。
この点は互角だと思います。

>今から仕事さん
フルHD 60p動画、逆光補正HDRですよね、これ。
S9100はフルHDで30Pです。逆光補正HDは不自然です。

値段の差、クチコミ数の差がカメラの人気や実力の差なのかなあ。
最初はS9100だったのにHX9Vに傾いてきました。
ありがとうございました。

書込番号：12871801

[里いも]

コンデジの画素数は1000万程度が好感が持てます。
狭い面積へ高画素を詰め込んだのは隣の素子同士の干渉やら、ちょっと心配です。
＞画素数を1200万に押さえ
と書きましたのは、そのためです。
ハイエンドコンデジと言われるオリXZ-1, キヤノンG12, リコーGRD�V、パナLX5 などが1000万を採用しています。

書込番号：12872490

[カメラ久しぶりです]

デジタルフィルタアって所詮お遊びなんでしょうか？
私はモノクロに金だの青だの色が出るモードが欲しいんですが
（矢沢えいきちがCMでモルツやってたような、あるいは中村しどうの前の奥さん
がCMでモルツやってたような）、
あれ、探してるんですけど、ビックの人もよくわかんないんですよねえ〜
ソニーにあるんだべか？

書込番号：12876320

[右からきたもの]

丸い緑の山手線	植物でも	自転車・電車	看板

>カメラ久しぶりですさん　

お遊びでしょうね。
散策しつつコンデジで写真を撮る事が「お遊び」なので、
デジタルフィルター類は、楽しいですね。
後でＰＣで遊ぶんじゃなく、撮ってる時に遊んでる訳です。

「金」はやった事がありませんが、一食だけ色付きで後はモノクロ。
これはジオラマと同様、最近良く使っています。
まあ、キヤノンの安い機種でも出来ます。
使い方は、残したい色にホワイトワバランスを合わせる？ような操作で
色を決めるので、金でも何でも出来るはず。
それで、露出まで設定できると良いのですが、そこはオートのようです。

本当は、晴れたら桜色だけ残して後はモノクロ写真を撮りたかったのに、
今日の天気だと・・・。

是非好みの機種で「遊んで下さい。」

書込番号：12876472

[デジイチが欲しい]

横レス失礼します。

>モノクロに金だの青だの色が出るモード

キヤノンでは『ワンポイントカラー』
現行機では、31S、410F、210F、50S、SX230 HS、SX210 IS、SX30 IS、SX130IS、S95、G12。
旧モデルでは、30S、10S、400F。

ペンタックスでは『色抽出』
W90、I-10、RZ10。（WG-1は確認できず）

がこのフィルターに該当するようです。
（他のメーカーのカメラに関しては未確認です。）

書込番号：12876488

[カメラ久しぶりです]

横すれ？横レス？ですみません。
アートフィルターの件、
参考になりました。ありがとうございました。
値段が高い機種にしかない、ってわけじゃねんですね。

書込番号：12879746

静止画の連写について

[自称カメラマン]

すでに購入された方、実機に触れられた方に伺います。

本機の静止画の連写機能ですが、「Hi」にして（1秒間かけて）10枚を撮ったのち、次に同じモードで連写できるまでどれくらい待たされるのでしょうか（SDカード、メモリースティックは30MB/s以上の転送速度が出るものを使った場合）

現在は仕事用にα55を使っており、壇上でときどき手元の原稿に目をやりながらスピーチをする人（の顔）を確実に撮りたいときなど、10枚／秒の連写能力が非常に役立っております。ただノートパソコンを持ち歩くことなどを考慮すると、カメラは少しでも軽い方がいいと考えております。

コンデジは連写が苦手だと思っていたところ、本機を見つけた次第です。10連写の能力がすぐに復活するようでしたら、α55の代わりに使いたいと思います。

書込番号：12862698

[たるやん]

Class6のSDHCカードを使用した場合、連写終了後約10秒後に次の撮影が出来ます。

書込番号：12862738

[自称カメラマン]

たるやんさん、

書き込みありがとうございます。

クラス6で10秒かかるということは、クラス10でも5秒くらいはかかるということでしょうか。5秒だとまだまだ遅く仕事には使えませんが、最近買ったサンディスクの45MB/sをうたうカードなら2、3秒ということもあり得ますね（店にカードをもっていって実機で試すのが一番ですが、買うなら安い通販にしたいので、店に悪くて試せないのです）。

ちなみに、一眼レフの連写などと同様に、10枚を撮りきる以前にシャッターボタンから手を離すとバッファーが残っていて、さらに続けて撮ることは可能でしょうか。

書込番号：12862987

[たるやん]

＞ちなみに、一眼レフの連写などと同様に、10枚を撮りきる以前にシャッターボタンから手を離すとバッファーが残っていて、さらに続けて撮ることは可能でしょうか。

だめですね、10枚撮り切る前にシャッターボタンを離したら、すぐにSDカードに書き込みを行いますので、書き込みが終わるまで撮影できません。

書込番号：12863024

[うめづ]

http://www.donya.jp/item/16845.html#cat
これを使っても10秒くらいかかりますね。

書込番号：12865717

[ｍ３１９]

撮影後に待たされる時間は、
Ａ：撮影後の内部処理に必要な時間
Ｂ：ＳＤカードなどへの保存に必要な時間
の両方の時間を足したものになります。
ＳＤカードなどを高速なものにしてもＢの時間しか短縮されないので
Ａの時間の比率が多い場合は、体感できるほどの効果が得られないと思います。
他のカメラのケースですが、１０秒程度待たされる時に、２倍程度高速なものに変えても
１秒短縮するかどうかといった感じでした。

書込番号：12868248

[とりとーり]

僕の場合、10枚高速連写で（メモリースティックpro duo HX8GBを使用）7秒かかります。蛍光灯や空（太陽には向けない）に向けて連写すると保存時間が5秒もかかりません。
あと、ズームするしないでも保存時間は変わります。

書込番号：12868304

[自称カメラマン]

みな様、ご意見ありがとうございます。

書きこんでいただいた内容から、一番速いSDカードを使ってもα55並のバッファフル状態からの回復は望めないという印象を受けました。現在のコンデジの連射能力というのは、メモリの大きさや書き込みの速さによって実現しているのではなく、CMOSセンサーの読み出しの速さからくるものなのですね。

手元の文章に目をやりながら会見する人を撮るには、どうしても連射性能（秒間5枚の連射能力でもぎりぎりなくらい）と、バッファフルからの早い立ち上がりが必要です。

現時点で得た情報から判断すると本機の購入を見送る公算大ですが、お店に行って試してみたいと思います（店で試すだけ試して通販に寝返りするという罪悪感を感じないので）。

書込番号：12868754

[ぶんもこ]

静止画の連射画像を希望されていますが、動画からの切り出しでは
駄目なのでしょうか？
HX9は60Pでの撮影だと、60iと違い1フレームがそのまま静止画です。
ノートPCも携帯されるようですし、30秒ぐらい撮影されれば、
ベストフレーム（ショット）は、その場で確認できると思います。
ただし、PCのスペックはある程度必要ですが。

子供の入学式に、CanonのデジイチとHX9をもっていきました。
場所取りを失敗し、三脚使用できず納得できる写真はありませんでした。
単純にウデが悪い可能性も否定できないのですが（笑）
嫁には、HX9に使用させました。
HX9の動画及び静止画には、驚きました。
�@デジイチやビデオと違い軽いので、腕が疲れない。
�A暗所での性能が高いので、体育館での撮影でも苦にならない。
�B嫁でも簡単
今、ベストフレームを切り出し、祖父母に見せる静止画を作っています。
嫁の勝ち誇った顔が、むかつきます（笑）

書込番号：12871259

[自称カメラマン]

ぶんもこさん、書き込みありがとうございます。本来寝ている時間なのですが、巨大余震のことが気になってTVに釘付けになっています。

私は動画についてはまったくの素人（静止画と異なり、プロと機材の差が大きすぎて真剣に始める気にならなかったという事情もあります）で、60pと60iの違いもいましがた調べて知りました。

ご私的のとおり、１コマ１コマがしっかりとした静止画なのであれば、切り出しで対応できますね。仕事で必要な写真は芸術的である必要はなく、顔がしっかり写っていればいいのでなおさらです。

動画からの切りだしで２つだけ質問をさせてください。

・切り出し画像の被写体ブレは静止画と比べていかがでしょうか
・切り出しに特別なソフトは必要でしょうか（持ち歩いているのは会社から支給された端末で、アドミン権限がないためソフトがインストール出来ません）

よろしくお願いいたします。

書込番号：12871702

[ぶんもこ]

自称カメラマンさん
わかる範囲での回答となります。

�@被写体ブレに関しては激しいスポーツや、暗所での動画撮影では
多少のブレやノイズはのりますが、芸術写真ではなく業務に使用する
写真とのことなので、十分使用できると思います。

�A取り込み及び簡単な編集は、製品付属のPMBというソフトをインストールし
行います。（メーカーホームページ上からもダウンロード可）

ソフトをインストールできないとのことで、Windowsムービーメーカーは
どうでしょうか？
PCに標準でインストールされていると思います。
スナップショット機能を使用すれば、静止画での保存が可能でした。
しかし、この場合２００KB程度まで圧縮されましたので、
使用に耐えるかが、疑問となります。

PMBのインストールが一番簡単で確実なのですが。

ただPCのマシンスペックは、それ程必要ではありませんでした。
AVCHDファイルを滑らかに再生するには、ある程度のスペックが
必要ですが、静止画を切り出す作業にぐらいでは、
当方のCeleron Dual-Coreでのカクカク再生（笑）で十分作業できました。

書込番号：12873366

[ihachii]

> ・切り出し画像の被写体ブレは静止画と比べていかがでしょうか

暗いところで望遠時はシャッタースピードが 1/30となってしまうようなのでブレには注意が必要です。

最近は切り出しソフトがよくなっていて、60i と60p の差はなくなってきているそうです。

書込番号：12873708

[ihachii]

静止画の連射に関して、

メーカによって、10枚連射した後、バッファーからメモリーに転送される間（例えば10秒）は次の撮影が出来ないものと、転送と撮影が同時に出来るもの（マルチタスク処理）があります。後者の場合は、シャッターを押しっぱなしにしておくと、バッファーが一杯になるまでは最高速で連射でき、その後は少し遅い速度で連射を継続できます。

ソニーは前者、パナソニックは後者だったと思いますが、機種によって違うと思いますので個別にメーカに問い合わせてください。

書込番号：12875883

[自称カメラマン]

ihachiiさん、ぶんもこさん、お返事ありがとうございます。

会社支給のノートPCを見てみましたが、ほとんどなんにも入ってない完全業務仕様のようで、Movie makerは入っておりませんでした。ただ自分で軽量ノートPCを買えば、持ち歩くのは会社支給のパソコンでなくてもよくなるので、解決可能な問題かと思います（そのためだけにPCを買うのはもったいないという別の問題が生じますが）。

ちなみに、本機は連射をしないで1枚だけ撮るときのレリーズタイムラグはどれくらいでしょうか。これが一眼レフ並みに速ければ、連射にばかり頼らなくても済みます。また、一枚撮ったあと、二枚目を撮れるまでにかかる時間はいかがでしょうか。

書込番号：12876851

[ＲＣ丸ちゃん]

動画撮影中にシャッターを押しても静止画撮影できますし、PMBに取り込み、静止画切り出しも簡単ですが、動画からの静止画は2304×1296の約300万画素になります。（16：9です）
約300万画素で問題なければ、動画→静止画でも良いと思います。

それより以前に、コンデジでフォーカス精度や画質は大丈夫なのでしょうか？
そちらの方が気になります。

書込番号：12877479