サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

BD-Rに残す為に

[まほむく]

今現在はNEC-PC-LL730TGにてSDHCからPCに吸い込んで行ってるんですが、意外と時間がかかります。

最近知り合いからBDレコーダーで作業したほうが断然速いとアドバイスをもらい検討してるところです。

メーカーはPANASONICかSONYを検討していますがテレビはPANASONICのTH-P42S2です。

どちらのメーカーを選んでもBD-Rに出来るのでしょうか？

又、SONYのBDレコーダーにした場合リモコンがTH-P42S2とリンクするのか教えて頂ければ幸いです。

書込番号：13509574

[今から仕事]

購入するなら、1920x1080　60pに対応するSONYのBDレコーダーが良いと思います。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?037461

書込番号：13509627

[影美庵]

こんにちは。

昨日の夜、ハンター×２さんが、PMBアドオンソフトを紹介されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226427/#13508715

私はBD環境が無いため、利用できませんが…。
もし、BDが使える（従来方式でなら書き込める）ドライブをお持ちなら、新規にBDレコーダーを買わなくても、使えるのではないでしょうか？

詳細は、使っていないので分かりませんが・・・・。

書込番号：13509761

どのモードが最適な画質クオリティになりますか？

[ラブニン]

サブ機として購入しました。
この機種は塗り絵みたいな画質云々と言われていたのを覚悟してたのですが
思っていたより良いです！
たしかに「おまかせオート」だと少し気になりますが
Pモード→彩度調整orリアルモード（＋ブラケット撮影）の画質は
見た目にも近く満足してます。

その上での質問です。
撮影モードは多岐に渡り、基本知識としてわからないことがあるのです。
例えば「逆光撮影」「夕暮れ撮影」の場合など
「おまかせモード」「おまかせプレミアム」が良いのか
「シーンモード」が良いのか理解できません。
撮影データーをみると露出やISOも微妙に違ってますし・・。
またPモードでブラケット撮影した方が良いのかも・・なんて思ったりしてます。

もちろん好み次第ということでしょうが
みなさん、撮影モードってどのように考えてますか？
また使い分けされてますか？

書込番号：13506930

[Ｂ・コミック]

ラブニンさん　

数少ない静止画のスレなので嬉しくなります。

私のお勧めは、
通常はＰモードで気に入った設定をＭＲモードに登録して使い
光の感じが暗いとか逆光など難しそうな場面ではプレミアムオートを
使うのはいかがでしょう？

因みにＭＲモードは３種類の違った設定を記憶可能です。

書込番号：13507446

[今から仕事]

私はほとんどPモードで撮影します。
その他、使うのは、明暗差が大きい場合、昼でも夜景でも
逆光HDRと、夜景では手持ち夜景くらいです。

書込番号：13508034

[ラブニン]

B･コミックさん＆今から仕事さん

ありがとうございます。

やっぱりＰモードですか。
自分も試してみましたが
●カラーモード→リアル
●彩度→マイナス
にして、ブラケット撮影するとかなり忠実な色あいがでます。
自分はデジイチでオリンパスを使ってるんですが、それに近いです。
多分、自分もＰモード主体での使用になると思います。

夜の撮影は凄いですね。
広角側で適度な明るさがあれば人物もある程度ノイズなく表現できます。
また少しアンダー目にすると、より夜らしくなりますね。

この夜撮影（人物スナップ含む）の場合
｢おまかせオート」「おまかせオートプレミアム」
シーンモードの「手持ち夜景」「夜景＆人物」「高感度」と幾つか選択肢がありますが、Ｐモード以外でどれがおすすめですか？

書込番号：13508679

[銀座草]

Pモードを中心に好みの設定して、MRモードに登録して撮っています。
オートだけで使うには勿体無いカメラだと思います。
設定次第では、HX5Vよりもクオリティーの高い絵が出るデジカメだと思います。

LightroomやSilkypixでRAWデータのように扱って、画像編集ソフトで絵を作り上げるなら
次の設定がいいと思います。
かなり軟調にはなりますが、後処理がしやすいです。
・カラーモード・・・リアル
・彩度・・・マイナス
・コントラスト・・・マイナス
・シャープネス・・・マイナス
・1600万画素記録


JPEG出しで、ほどよく見映えを良くするためには、

・カラーモード・・・スタンダード
・彩度・・・プラス
・コントラスト・・・標準
・シャープネス・・・標準
・ホワイトバランスシフト・・・好みに合わせて
・500万画素記録

HX9Vは、1/1.7型機よりも細部の色解像がやや悪いので、私は彩度を上げて補強するようにしています。シャープネスは標準でも効き過ぎるぐらいですが、マイナスにすれば眠くなるので標準しかないという選択です。

何れにしましても、画質がある程度好みに合わせて調整できるのが、このカメラの美点です。

書込番号：13509985

[銀座草]

ラブニンさん
＞「手持ち夜景」「夜景＆人物」「高感度」と幾つか選択肢がありますが、Ｐモード以外でどれがおすすめですか？

「手持ち夜景」「逆光補正HDR」は非常に大事なモードです。頻繁に使用します。
SCNモードの中にあるので、呼び出しが大変です。
私は、MRモードに登録して、直ぐに呼び出せるようにしています。

背景ぼかしモードは面白いのですが、遠近境界部分が塗り潰されるので、見るに耐えない場合があります。一眼レフのボケ味を知っている人には使えないでしょう。
モードダイヤルの中に入れないで、SCNモードの中の機能でも良かったと思います。

「背景ぼかし」モードではなく、「手持ち夜景」がモードダイヤルにあれば、HX9Vの強みがあったのにと思います。

書込番号：13510028

どっちがいいか迷ってます

[ミカチューのパパ]

子供の運動会に備えて、ビデオカメラを買い換えようと思っているのですが、デジカメでもフルHD動画が撮れるということで、サイバーショットDSC-HX9VとLUMIX DMC-TZ20-Nと迷ってます。動画撮影性能はどっちがいいでしょうか？
基本的にカメラ主体でイベントとかで動画撮影をする予定です。
また、しばらくは外付けHDDに貯めて、PS3で視聴したいのですが、出来るんでしょうか？
カメラにあまり詳しくないですが、よろしくお願いします。

書込番号：13504970　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

HX9V 1920x1080 60p TZ20 1920x1080 60i
HX9V　手振れ補正が強力なアクティブ手振れ補正がある。
HX9V　動画の起動が遅い。
TZ20　音質がHX9Vより良い。

私には1920x1080　60pとアクティブ手振れ補正が魅力で
HX9Vにしました。

書込番号：13505097

[ひろジャ]

運動会なら強力のアクティブモードが搭載されているHX9Vがいいのではないでしょうか。手振れがある動画と言うのは見にくいと思います。

書込番号：13507427

[ジャンクカメラ収集家]

ひろジャさん
アクティブモードの恩恵が受けられるのはワイド側のみです。運動会をワイド側でずっと撮るとは思えませんが･･･
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html#L2_120
スレ主さんの用途を無視し呪文のようにアクティブモードを唱えてるけど
それ以外に書く事がない、知識がないなら出てこないほうがいいんじゃない？
だからメダルのためにレス稼いでるって言われちゃうんだよ。
とは言ってもズーム時もブレは安定しているので使いやすいかと思いますけどね。

色々と話題の1920x1080 60P動画ですが↓との事ですので、PS3での再生も問題ないと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12731705/#12916473

書込番号：13507678

[始終貧乏]

運動会とは異なり近距離撮影ですが、このカメラと同じソニーの人気ビデオカメラCX560Vとで水槽内の「鱧」を映してみました。前半がこのカメラで後半がCX560Vです。
撮影モードは60Pですが参考まで・・・

　　　　　
　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=lvEXGbn6yCk

書込番号：13507792

[ミカチューのパパ]

ありがとうございます。
手振れに強いのは魅力的ですね。

書込番号：13508833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミカチューのパパ]

いつも手振れヒドイので、少しでも手振れに強いのは魅力ですね。
画像は今使ってるビデオカメラとは比べ物にならない！
PS3でも再生できるようなのでかなり安心しました！

書込番号：13508887　スマートフォンサイトからの書き込み

[始終貧乏]

このカメラについて前スレで自分のユーチューブ動画（5月頃）

　　　　　・熱帯植物園（常盤公園）〜手振れや暗所での強さ
　　　　　・子牛（船方農園）〜ズーム、屋外での色合いの良さ
　　　　　　　　　　　　　※アクティブ手振れ補正オフで撮影

の2件を紹介したことがあります。
このカメラの良さが多少はわかるのではないでしょうか。

動画はもとより、静止画についても「プレミアムオート」が使えるので、画像が綺麗ですし
私にとっては買ってよかったと思っています。今より１万円位高い時期でしたが・・・

書込番号：13509433

もう直ぐ ぐんぐん安くなりますよ

[Surfing in USA]

　このカメラが安くなるのを待っている人は、大変多いと思います。
発売後、半年も経っているのにまったく安くなりませんが、もう直ぐぐんぐん安くなります。
後4ヶ月くらいの間に、今までのパターンから恐らく17000円〜22000円位にはなりますので、今すぐ必要ではないのでしたら、後ちょっと待った方が良いですよ。

　非常に出来が良いカメラなので、今、安く出ている他のカメラに捕らわれず、後、ほんの少し待ちましょう。

書込番号：13504313

[労務士の卵]

週末に子供たちの運動会があるのでこの機種に絞って検討している者です。今日ビックカメラ大宮店に行ったら３３１００円の１０％でした。ヤマダ電機は３７８００円の１０％だったのでビックカメラの価格をぶつけてみて動かなかったらビックで買うつもりでした。今回の運動会は諦めて安くなるのを待ったほうがいいのか迷ってきました。ちなみに下がる根拠をお聞きしてもいいですか？

書込番号：13504496

[じじかめ]

水晶の球に写っているのでしょうか？

書込番号：13507721

[Surfing in USA]

水晶玉は持っていますが、今回のコメントとは無関係です。

　この機種はDSC-HX5Vの後継機種で、DSC-HX5Vの昨年の値動きから判断しています。
メーカーの方でも、小売店の方でも強気に出すぎて、がめつくいつまでも値下げをしません。ライフサイクルは凡そ一年ですが、Sonyの場合は3月と4月に新機種を投入してきます。
　その2ヶ月前には現行機種が不良在庫化し始めますので、何が何でも在庫を吐き出さなくてはならなくなります。ですから、性能とか人気が幾ら有ってもこの時期には投売り価格になるわけです。がめつく値下げをしなかった分、不良在庫は多くなっている筈です。

　このカメラの場合は、1月後半位に最安値になるでしょう。その後は逆に多少、上がった段階（大体、18000円〜20000円位）でライフサイクルを終えます。最安値は恐らく17000円位でしょうから、2万円を切ったら「買い」です。

書込番号：13512161

[知ったかぶり２]

確かにそうですね。
価格.COMの最安値推移を見ても、今の値下げトレンドを
継続すれば11月には25,000円、1月には20,000円くらいに
なりそうです。
http://kakaku.com/item/K0000226425/pricehistory/

書込番号：13513657

広角端での歪み

[コントル]

これもWX5との比較なのですがLX3比でWX5ではかなり歪みがしょうじます。

とくに人物撮影において24mmなのでいえいたしかたありませんが、けっこう顕著です。
HX9Vでは多少の改善はあるのでしょうか？

あとどうしても夜間でのプレミアムオートではべたっとした画質になりやすかったWX5、
その辺も良くなったでしょうか？

書込番号：13499038

[ぱぷぅ〜〜]

こんにちは。

広角側での歪みは、「酷い」レベルです。
しかもカメラをアオって顔を撮るものなら･･･(*_*)


写真の写りも、動画も非常にハイレベルなんですが･･･私は酷い歪みに我慢できなく、４週間でヤフオク行きとなりました。。。。

書込番号：13503485

[shum]

WX5補正前	HX9V補正前	WX5補正後	HX9V補正後

変わらない傾向と思います。レンズの歪みは内蔵エンジンで補正しない、と言うスタンスなんでしょうね。

書込番号：13506927

[Ｂ・コミック]

ＨＸ9Vでは歪曲収差（ディストーション）は
綺麗に補正されている様に思います。
補正のし過ぎかも知れませんけど。

コントルさんは
広角歪み（ボリューム歪像）の事を言われていると思いますが
改善の方法は少しズームして撮れば良いのではないですか？

書込番号：13507397

[shum]

つまりこの激しい糸巻き収差は、樽型収差への過剰補正の結果であると？

書込番号：13507753

[shum]

調べればわかるものを、広角歪み（ボリューム歪像）について無知でした。
改めまして、広角端での広角歪みは両機とも顕著です。

書込番号：13507865

[Ｂ・コミック]

広角端で本来歪むであろう直線が真っ直ぐなので
建築物などには良いのですけど

広角端で人物を撮る時は端の方に人物を配置しないとか
結構気を付けて撮ってます。

書込番号：13508134

[kenchan55]

樽型収差への補正をキャンセルする機能は、当機種に有るのでしょうか？
また、無いとしたら、次期新製品は出来るようになる可能性は有りますか？

書込番号：13512643

[Ｂ・コミック]

kenchan55さん　

＞補正をキャンセルする機能は、当機種に・・・・・

有りません、
キャンセルできる機種も有った様には思いますが、
補正にはレンズ（非球面レンズ）とソフトで補正する事が
考えられますが、個々の内容はメーカーしか分らないと思います。

もし、２４ｍｍなどの広角で補正が無い場合
ビルなどの直線の分かりやすい被写体を撮ると
弓なりに曲がって写ると思われますので
補正は必要です。

このカメラに限らずＷ端２４ｍｍの焦点距離は
人物撮りには通常は集合写真を含めて向かないと思います。

書込番号：13513510

動画性能についてご教授ください．

[REDSAND]

初めまして．
私も先日，DSC-HX9V (B)を購入し，皆さんの仲間入りをさせていただきました．
そこで，ご教授願いたいのですが・・・．

現在，ビデオカメラのエブリオGZ-HD320を持っています．
これまでは旅行に静止画用のデジカメと動画用にエブリオを持参していました．
今回，DSC-HX9Vを購入したことによってその必要がなくなるのかな？と思ったのですがいかがでしょうか？
動画専用のビデオとデジカメでは一長一短があるのかもしれませんが，総合的に考えるとDSC-HX9Vがあれば，荷物を増やしてまでエブリオを持っていく必要はないでしょうか？

動画撮影性能を比べようとエブリオの仕様表（http://www.victor.co.jp/dvmain/gz-hd320/index.html）を見たのですが，総合評価としてはどのように比べればいいのか分かりません．

ご助言いただければ幸いです．
失礼します．

書込番号：13498774

[ひろジャ]

長時間撮影することやビデオカメラの持ちやすさを重視しなければHX9Vで十分だと思います。画質はビデオカメラに迫るくらいの高画質ですので。

書込番号：13498787

[kaz11]

現物を持っているなら、実際に比べるのがベストと思います。
仕様比較や他人の意見は参考程度にすべきです。

比較するポイントは以下の通りではないかと思います。
暗所性能
電池の持ち
画角（ワイドとテレ）

書込番号：13499018　スマートフォンサイトからの書き込み

[REDSAND]

ひろジャさん

ご助言ありがとうございます．
荷物が少しでも減る方がうれしいので，基本DSC-HX9Vだけでいいですね！

kaz11さん

確かに百聞は一見に如かずですね！
先にスペックを気にしてしまうのは，職業病かもしれません．
取り比べてみます．

ありがとうございました！

書込番号：13500924

[カタコリ夫]

HX9Vで気になる点を書きます。

HX9Vは暗所ではシャッタースピードが1/30sになってしまい、カクカク…というか動きにぎこちなさがでます。少し暗めの室内でそうなりますので、用途によっては気になるかもしれません。ノイズ対策だとは思いますが、個人的には解像度やノイズを犠牲にしてでも下限1/60を維持できる設定が欲しかったですね。
ビデオカメラでは通常 下限が1/60になってると思いますので撮り比べれば差はすぐわかります。一度ご確認されたほうがいいと思いますよ。

あとは動画中のズーム速度がちょっと速いですね（笑） 当然ビデオカメラのようなズーム速度可変は出来ません。子供を追いかけるにはいいですが、落ち着いた風景を撮るのには向きません。
基本的に小さく軽くしかも横型コンデジ形状なので、いくらアクティブモードがついていても 手持ちだと安定した動画は難しいです。バリアングル液晶も無いですしね。

とはいえこのサイズでこの画質が得られるわけですからメリットの方が勝ります。私はHX9V買ってからCX500Vの使用頻度は激減しました。運動会やおゆうぎかい等ではビデオカメラに任せたいですが、屋外での日常動画は殆どHX9Vですね。夏に沖縄に行きましたが、持って行ったカメラは安い防水ムービーカメラとHX9Vだけで、CX500Vもデジイチもお留守番でした（笑）

荷物減らしてアクティブに遊びたい…という旅行ならHX9V。綺麗な景色を楽しみたい…という観光旅行ならビデオカメラ…といった感じで使い分けるのがいいと思いますよ。

書込番号：13501276　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座草]

カタコリ夫さんご指摘の暗所で1/30sになる問題を除き、概ねHX9Vが優れていると思います。
明るい場所での撮影が多いなら、HX9V一台だけで間に合うでしょう。

＞総合評価としてはどのように比べればいいのか分かりません

（動画有効画素数）　HX9V　約1200〜1300万画素（画角からの予測）　GZ-HD320　116万画素
（最低被写体照度）　HX9V 予測10ルクス？（1/30秒　F3.3） GZ-HD320 9ルクス（1/30秒　F1.9）
（手ぶれ補正）　HX9Vが優れる。
（連続撮影）HX9V　29分　　GZ-HD320　　バッテリーが切れるまで
（動画広角）　HX9V　25〜26mm相当？　GZ-HD320　41.4mm相当
（望遠）HX9V　68.5mmF5.9　GZ-HD320　58mmF3.2

フルハイビジョンで必要な有効画素数は、207万画素ですので、HD320は全く論外という事になります。

最低被写体照度は、私の予想では同じぐらいです。HX9Vはレンズが暗い分、センサー　映像エンジンが優れています。

広角は言うまでもなく、HX9Vが広く撮れるので、重宝すると思います。

望遠撮影能力は、実焦点距離でHX9Vが長いですが、有効口径ではHD320が優れています。レンズ性能や手ぶれ補正能力を加味すると、総合的にHX9Vが良いかもしれません。実写しないとわからないですが・・・

1/30sになることをどれだけ気にするかですが、私はそれだけでビデオカメラとしての価値は半減すると考えています。
1/30sを気にしない人にとっては、HX9Vが優れたビデオカメラになると思います。

書込番号：13502752

[ライトニングプラズマ]

もうひとつ・・・
動画撮影時、ズームをすると程度の差こそあれ
どのデジカメもズーム音を拾います。固定のまま撮影
されるのであれば良いでしょうが、気にされる方も
わりと多いので一応書かせて頂きます。画質がいい、で
割り切れるような問題でもなかったりしますので。

書込番号：13503459

[REDSAND]

カタコリ夫さん

ご助言ありがとうございます．
暗いところではやはりビデオカメラが勝るのですね！
カタコリ夫さんの旅行の実績のように，実際にはHX9Vでことが足りるのかもしれませんね！

銀座草さん

お詳しい説明ありがとうございます．
GZ-HD320もフルハイビジョンと書いてあったので買ったのですが，実際にはそこまでの画素数はなかったのですね．
ちょっとショックです．でも，明るいところでHX9Vを使えば，フルハイビジョンで十分綺麗に撮れるわけですね！

ライトニングプラズマさん

デジカメのズーム音って気になるレベルなのですか？
まだ，動画撮影していないので，一度，試してみます．
貴重なご意見，ありがとうございました！

みなさん本当にありがとうございました！

書込番号：13504227

[カタコリ夫]

＞暗いところではやはりビデオカメラが勝るのですね！

「動き表現」に関しては・・・ですけどね＾＾
私は子供の撮影が主なので　室内暗所SS1/30は使う気になりません。
でも被写体が動きのない風景とかならSS1/30でも問題ないでしょうし、解像感やノイズの出方によって「どちらが良い」という評価は変わると思います。このあたりはご自身の眼で確かめた方が良いと思いますね。私はエブリオGZ-HD320の画質は見たことが無いのですが、裏面照射CMOSでも無さそうですし暗所に強いという評価は聞きませんので、場合によってはHX9Vのほうが「綺麗」と思うかもしれませんよ（笑）

HX9Vの前にHX5Vを使っていましたが、HX9Vは暗所動画SS1/30という残念仕様と引き換えに　ノイズ/解像感は格段にUPしましたからね
以前立てたスレです↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12860082/

書込番号：13504364