サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

富士F550EXRと悩んでいます

[さらっぺ]

はじめまして。
富士のF550EXRとHX9Vとどちらかで悩んでいます。
使用用途は以下の通りです。

・登山やハイキングでの風景撮影（遠景）
・花などの接写（マクロ）
・子供のスナップ写真
またコンデジでは厳しい面もあると思いますが出来る
限りでいいので「ボケ」感のある写真撮影。
夜景や動画撮影はあまりしないです。

以上、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：12848179

[ひろジャ]

出来ればマクロに強いリコーのCX5やCX4はどうでしょうか。

書込番号：12848197

[今から仕事]

HX5V
ぼかしモード
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_4.html#L1_390

F550
ぼかしコントロール
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f550exr/features/page_04.html

両方ともあります。

書込番号：12848215

[ぽんちんパパ]

高所からの風景	芦ノ湖の向こうには富士山が・・・

こんばんは
主な撮影シーンからすると、現候補の２機種よりも、センサーがＣＣＤ搭載の機種のほうがよろしいのではないでしょうか？

参考に、ＣＣＤ機の作例をアップしておきますね。
背景ボケは撮り方によってぼかすことが可能ではあります。

＞ひろジャさん
リコー機がマクロに強いという意味、理由、状況等を理解して勧めてますか？
スレ主様は、遠景、マクロ、スナップと、３ポイントの希望があるのですが、何故マクロだけで推奨されるのですか？

書込番号：12848826

[どないすんねん]

動画が必要ないなら富士の方がいいかもしれません・・・

それと、ボケに関してはカメラではなく「撮り方」でいくらでもボカせます。
両機種ともに望遠は16倍と15倍ですから背景との距離を取れるようにアングルを工夫すれば、カメラに頼る必要はないと思いますが・・・

まぁ欲を言えば、XZ-1やLX5のように明るいレンズがあればボケ効果は絶大ですが
望遠が短いので、選択外かな・・・

書込番号：12848907

[じじかめ]

私も、このどちらかを買おうかと思っています。
調べた範囲では、HX9Vは絞りが２段（NDフィルター）、3：2が使えない、バッテリ−が
本体充電等が欠点だと思います。
一方、F550EXRは、絞り３段（50歩100歩？）、フラッシュのポップアップ、
絞り優先モードでの低速シャッター制限（1/4秒）等の問題があります。

書込番号：12849640

[さらっぺ]

皆さん早速の返信ありがとうございます。
両方とも「ぼかしコントロール」機能はついてるんですね。
確かに皆さんが、おっしゃるように撮り方でボケ感は変わるとは思います。
レンズの差はどうでしょうか？両機とも良いレンズを搭載しているとは
思いますが差は無いですか？
ぽんちんパパさん、ＣＣＤ機の方が私の用途には合ってるのですか。
素人でＣＭＯＳやらＣＣＤの違いは全然判っておりません。
そもそも2機種に絞ったのも使用用途から色々な面で自分に合っていそうと
思ったからです。例えばＧＰＳ機能やパノラマ撮影などは登山や
ハイキングにいいなと。また望遠も15倍、16倍ですし広角側も24mm〜
ということで納得できそうな機種がでてきた！と思ったからです。
で、2機種の良し悪しが判らず悩んでる毎日です。。。すいませんm(..)m

書込番号：12849709

[ＲＣ丸ちゃん]

TL500　USB充電	WX10　USB充電

じじかめさんにとって、本体充電は「欠点」なのですね。

わたしにとっては、USB出力ACアダプターやパソコンのUSBポートからも充電できるので、非常に利便性が良いと感じています。

TL500を使うようになって、機種毎の専用充電器を持ち歩かなくて良いですし、ノートPCで作業しながら充電もできるので、カメラ付属のACアダプターさえ持ち歩かなくなりました。

本体底面の充電コネクタは・・チョット(+_+)ですが・・・

書込番号：12849854

[カメラ久しぶりです]

わたしも、この２機種で悩んでいます！
ビックカメラで現物を操作して比較していますが、
この２機種は全くの別物、という感じがしてきました。
カメラしてみれば、富士は「カラーフィルム」のモードが多彩で、すごく鮮やか。
対してソニーは「色調よりはっきり写る」カメラに気がします。
富士はカメラとして遊べる、のに対して
ソニーは動画が撮れてカメラとしてもいい！という感じですね。
正直、この２機種はとても優れているんです。
ですが、モノクロモードで試し取りしたら、富士の場合は
勝手にとび出てきたストロボのおかげで、真っ白な画像になっちゃいました。
ソニーはそんなことはなかったから、
富士は１メートルほどの近接距離で、室内での撮影ではちょっとこわい感じが
しました〜

書込番号：12850023

[スパムチーズ]

私自身、F550EXR/tz20/HX9Vで悩んで、
結果、9Vを購入しました。
私の場合、動画性能もそれなりに重視したのと、
F550EXRのサンプル写真を見て、
ワイド側での像の四隅の流れが結構顕著に出てしまっていたので、
F550EXRはPASS。
9VとTZ20に関しては、
背景ぼかし機能と、スイングパノラマ機能に惹かれて、
9Vをチョイスしました。
使ってみて、
背景ぼかし機能は、めちゃくちゃ使えます。
例えば、
これまでのコンデジで背景をぼかしたい場合、
ある程度被写体との距離を取って、
テレ側て撮ればある程度ぼかせられる訳ですが、
物理的に距離が取れなかったり、
十分な照度がない場合は手振れの心配が出てきますし、
風が強い場合、草花も豪快に揺れますから、
被写体ブレも出てしまいます。
こんな場合でも、
背景ぼかし機能を使えば、
被写体と30cm〜1.5mくらいの距離、
デジタル一眼と同じ感覚の間合いで、
背景をぼかした写真がとれます。
私自身。そこまで期待はしていなかったのですが、
購入して以来、
事あるごとに、背景ぼかし機能を使っています。
特に、お子さんの写真には絶大な威力を
発揮するとおもいます。

画質に関しては、皆さんの好みがありますから、
なかなか微妙ですが、
3機種とも、パリっとした解像感は残念ながらありません。
F550EXRは色の出方がきれいで、
非常に見栄えする絵作りです。
ただし、レンズ性能があまりよろしくないようで、
四隅の像の流れが目に見えて出てしまってます。

9Vはあっさりした絵作りで、
明部/暗部をあまり切り捨てない、
よく言えば軟らかい、悪く言えばちょっと眠たい感じの
絵作りです。
しゃきっとさせたければ、
レタッチソフトの自動補正なんかをかけてやれば、
締まった絵にもできます。

もうご覧になっていらっしゃりかもしれませんが、
デジカメwatchに
F550EXR/HX9V両機種とも
レビュー/サンプル写真が出ています。

9Vに関しては、
下手な写真で恐縮ですが、
私の撮った写真がありますので、
よかったら、参考にしてください。

http://www.imagegateway.net/p?p=GTAjZQ8nHjn

書込番号：12851154

[さらっぺ]

みなさん色々とアドバイス有難うございます。
参考にさせていただき購入しようと思います。

書込番号：12853599

[どさゆさ]

横スレすみません。

スパムチーズさんのサンプル写真、参考になりました。
ひとつ、教えてほしいのですが、HX9V撮影のワンちゃんとカメラの写真で、
当倍するとISO1600(DSC05170)がISO800(DSC05169)に比べよりクリアに見える
のですが、ISO1600の時だけ設定が何か違うのでしょうか？

書込番号：12853784

[スパムチーズ]

いいえ、設定は変えていません。
プログラムオートモードで、ISO感度のみ
変更して撮影しました。
撮影条件も、簡易撮影ボックスを使って、
照明も一定しています。
確かにおっしゃられる通り、ISO800よりも
ISO1600の方がクリアーに見えますね。
恒常的にそうなのか、それとも
たまたまこの時だけそうなってしまったのか、
実験してみないと分かりませんね。
近日中に撮りなおしてみたいとおもいます。
私がこれまでに使ってきたCCDコンデジの場合、
ISO感度を上げると、
如実に画質が悪化し、ノイズも増えましたが、
背面照射型CMOSのHX9Vの場合、
ISO100〜ISO400位までは、パッと見
画質に変化がありませんね。
逆に言えば、低感度撮影で高画質を期待できない
訳ですが。
実際に実験してみないと何とも言えませんが、
私の勝手な想像では、
ある一定の条件までは、解像感を優先するために、
ノイズリダクションを少なめに掛けて、
それ以上になると、めいいっぱいNRを掛けるような
制御をしているのかもと。
その境目が、今回の条件ではISO800と1600の間に
なったのかもと思います。
従来のカメラでも、そのような制御をしているものは
たくさんありましたが、
画質的に一気に破綻しだすので、
一目で判別ができましたが、
このカメラの場合、
最低感度のISO100から結構ノイズリダクションが
かかっているような感じで、
その境目が曖昧です。
結果、無理してがんばったISO800より、
思う存分NRをかけたISO1600の方が、
結果クリアーになってしったのかもと
思われます。
どちらにしても、
もう一回、撮り直してみますね。

書込番号：12854701

海の写真もきれいです

[Summer Dream 2011]

ブラックを購入して沖縄へ。
私のような素人にもきれいな写真の撮れるすてきな機種です。

スイングパノラマのメカニズムはさっぱりわかりませんが、
おまかせで完璧な写真に納めてくれるのが不思議。

ここで一つ疑問が。

なぜ「おまかせオート」には「ノーマル」と「プレミアム」の２種類のモードがあるのでしょう？　高画質で撮れるなら「プレミアム」だけでいいと思うのですが、「ノーマル」にはどんなメリットを期待する時に選択するものなのでしょうか？

よろしければ教えてください。

書込番号：12844247

[ナイトハルト・ミュラー]

>「ノーマル」にはどんなメリットを期待する時に選択するものなのでしょうか？

勝手に連写合成されて待たされるのを回避したい時とか。

書込番号：12844255

[たるやん]

ノーマルはスマイルシャッターが設定出来ます。

書込番号：12844280

[Summer Dream 2011]

なるほど。

もっとも、私のように機会に甘えっぱなしの人には縁がないかも。

書込番号：12844285

[Summer Dream 2011]

打ち間違えました。

「機会」ではなく「機械」と読み替えてください。

書込番号：12844297

[大家のおっさん]

海より石がキレイにみえますね＾＾

書込番号：12844385

[ひろジャ]

綺麗ですね。青、石もなかなかいいです。

書込番号：12844608

[にほんねこ]

綺麗ですね。なかなかいいです。

書込番号：12844699

[おもいつかない]

ここまで縮小された静止画ですが
自分にはビデオ動画の切り抜き画像に見えなくもない
デジタルスチルカメラ特有な写りって感じですね。

書込番号：12846892

[Summer Dream 2011]

「なかなかいいです」という本掲示版の最大級のお言葉を常連さんからいただき感激。

これは純粋に本機の性能とお天気の賜で撮れた一発写真。
撮影のために貝殻を寄せたりもしていません。

まさに沖縄の自然に感謝、です。

書込番号：12847679

[guchio_kun]

綺麗ですね．

沖縄の海とのことですが，来週末，3泊4日で沖縄旅行を予定しています．

そして，今日，価格的にはイマイチ（42,800円のポイント10%）でしたが，DSC-HX9V（ブラック）を買いました．

ネットだと入荷待ちで沖縄旅行に間に合いそうも無かったし，ポイントを考えれば４万切っていたので，まぁ，いいかなと．

これから本番（沖縄旅行）に備えて，色々と触って，操作に慣れておこうと思います．

書込番号：12851573

[Summer Dream 2011]

＞guchio_kunさん

私がいくらで購入したかはあえて申し上げませんが、
沖縄へ行く前に購入されたのは絶対に大正解！

好天をお祈りします。

書込番号：12854008

ｶﾒﾗとﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ

[YamKae]

DSC-HX9V購入しました。動画綺麗ですね〜

質問です。
先日ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗが故障したため、今度はｿﾆｰ製ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗCX700を購入しようと思います。

とある口コミに
DSC-HX9Vの動画撮影画素数約1300とありますが、CX700の画素数が600くらいなのでｶﾒﾗの方が映像が奇麗？なんでしょうか…。

ｽﾞｰﾑもｶﾒﾗ方が16倍と高いし

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗCX700ﾒﾘｯﾄは??

書込番号：12843092

[からんからん堂]

CX700のメリットとしては暗部での動画に強かったり音が良かったり長時間録画出来たりと、やはり動画ならビデオカメラなのかもしれないですね〜。
逆に言えば、暗部で録らず音も重視しなくて長時間録画しないとかならHX9で十分かも？

書込番号：12843108

[たるやん]

CX700ﾒﾘｯﾄ：ズーミングの操作性、画質、手振れ補正、録画時間、音質
HX9Vﾒﾘｯﾄ：コンパクト、値段、ズーム倍率

書込番号：12843152

[ひろジャ]

ビデオカメラは、画質・音質・長時間撮影が可能です。ですから動画メインで撮影する人はビデオカメラがいいでしょう。でも手軽に撮りたいならコンデジですね。

書込番号：12843208

[豆ロケット2]

＞動画撮影画素数約1300とありますが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12754567/
多分このスレッドで私が書いたことだと思いますが、これはあくまでも撮像素子（センサー）の何画素分を使っているかという数値で、最終的にはフルハイビジョン画質なら1920×1080画素（約200万画素）で記録されます。
極論を言えば1920×1080画素以上の撮像素子なら問題ない事になります。
CX700も614万画素との事なので画質面では大きな差はないと思います。
むしろ（撮像素子の大きさが同じ場合ですが）画素数が少ない方が1画素あたりの面積が大きくなり受光効率が高くなります。
高感度に強くなるなどの利点があり、理論的には低画素の方が高画質になります。

両機とも動画画質はよく存じませんが、レンズもCX700の方が良いでしょうし、色んな面でビデオ性能に関してはCX700の方が良いと思います。

動画と静止画のどちらを重視するかによって考え方は違ってくると思いますし、日中のスナップ動画ならHX9Vでも充分かもしれません。

書込番号：12843419

[YamKae]

みなさん回答ありがとうございます。

やはり動画は専門のﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに任せようと思います。

自分にとっては、あまりﾒﾘｯﾄは感じないのですが、とりあえず買ってみます。

書込番号：12843669

[カタコリ夫]

HX9Vは 暗めの室内で動画を撮ると、シャッタースピードが1/30秒になっていまいます。暗所でのノイズ/解像度対策で、所謂オートスローシャッターＯＮの状態ですね。
ビデオカメラにもある機能ですが、自らがオートスローシャッターＯＮに設定しない限り、下限1/60秒を維持してくれます。

HX9Vは 設定でＯＮ/ＯＦＦできませんので、暗めのレストランでの食事シーン等では間違いなくSS1/30秒になり、実質30p動画のような カクカク映像になります

私は５Vから9Vに買い変えましたが、 今の所感じている改悪点は「暗所での強制SS1/30仕様」と 動画ボタンの位置。静止画モードから動画撮影開始する際のタイムラグ（モードダイアルを「動画」にしておけば問題ない）。
そんな感じです

書込番号：12853712

[ihachii]

> 暗めのレストランでの食事シーン等では間違いなくSS1/30秒になり、

60i や60p のときに SSが 1/30になるということは、連続した 2コマに同じ画像が記録されるということなのですか。

書込番号：12854314

[カタコリ夫]

ihachiiさん　
> 60i や60p のときに SSが 1/30になるということは、連続した 2コマに同じ画像が記録されるということなのですか。

そうです。せっかく60pなのに 。。。残念な仕様ですね。
どのモードでも同じ仕様です

書込番号：12856154

[ihachii]

60i や60p で撮影しても実質30p になってしまう場合があるというのは残念な仕様ですね。しかもユーザが設定できない。

これもセンサーの画素数を無理に 1600万画素まで上げた弊害でしょうね。

書込番号：12857450

[カタコリ夫]

＞センサーの画素数を無理に 1600万画素まで上げた弊害でしょうね。

HX9VのHPには
「暗いシーンでの画質が大幅に向上」
前後のフレーム情報からノイズを判断することで、動画撮影中の低照度での画質を大幅に改善。ノイズが多く発生しやすい暗い室内でも、鮮明な動画を撮影できます

とありますが、この「向上」の為の策がオートスローシャッターだとしたら、辛いですね＾＾；
ただ、ss1/60時の暗所画質もHX5Vよりは確実に良くなっています。個人的に気になるのはHX7Vではどうなのか？です。私はHX9Vを購入してしまったので　今更７Vは有り得ませんが、７Vユーザーさんからこの仕様に関しての報告があると良いのですけどね

書込番号：12857504

[ihachii]

> ss1/60時の暗所画質もHX5Vよりは確実に良くなっています。

そうなのですか。オートスローシャッターのおかげで HX5Vより暗いところでも撮れるようになったのならユーザにとってメリットですが、設定で選択できるようになってれば一番いいですね。

書込番号：12857551

HX9、HX7、WX10で悩んでいます。

[かなこっと]

機種選びで悩んでいます。

今まで使ってきたPANA　LX1が古くなり、また7年くらい使ったハンディーカムも壊れ、
新しいカメラの購入を考えております。
上記3機種で悩んでいるのですが、2点ほど気になることがあるのです。

�@本体サイズですが、SONYのページで例えばHX9なら104.8×59×33.9とあります。
この奥行きの33.9ってレンズ引っ込んだ状態の幅でしょうか？だとしたらすごく大きいよう　な。。違いますよね？違うといってください（笑）。
LX1がやっぱり大きいので（とても気に入ってますが）、小さいのが欲しいとは思うのです。残念ながら海外に住んでいて現物を確認することができません。
上記3機種お持ちの方レンズ引っ込んだ状態での奥行き幅教えていただけませんでしょう　　か？WX10に関しては多分小さいんだろうなと予想するのですが、HX9が我慢できる大きさなのか気になっているのです。

�A動画撮影に関してですが、
HX9のプログレッシブが良いとの事ですね。インターレースと比べて相当差があるものでしょうか？子供のスキー、スケートを一緒に滑りながら撮るので早いスポーツを撮る時どこまで違いが現れるのか非常に気になります。
また手振れ補正の回転軸対応というのも大きな差が出ますか？
滑りながら追い撮りをするので、あるとなしで大きな差が出るのでしょうか？
壊れたハンディーカムはDCR-HC883メガピクセルCCDというもので（多分回転軸手振れ補正なんて無い時代のものですよね）、これで追い撮りしてた頃は手振れ補正に関しては満足できていました。勿論3メガなぶん撮れる映像は今とは比べ物にならないでしょうが。ただ画素が少ない分、手振れ補正も余裕があったのじゃないかなとも感じています。16万画素ともなると手振れ補正もシビアなのでしょうね。
WX10くらいでも追い撮りで満足のいく補正をしてくれるのか、やっぱりHX9のほうが格段に強いのかです。
だったらハンディーカムでしょ！というご意見は今回ご容赦ください。
子供二人連れてハンディーカム持ってというのは現状辛いです。
いつもスキージャケットのポケットに入れて、たまにさっと取り出し追い撮りしたり、、、
そんなイメージです。ちょっと求めすぎでしょうか（笑）？
動画機能に関してはHX9はもーの凄いけど、WX10でも十分凄いよ！というぐらいの差ならやっぱり大きさでWX10に惹かれたりもします。上記の希望をWX10でも十分満たしてくれるでしょうか？それともHX9じゃなきゃ駄目なくらい性能差があるのでしょうか？
と、そんな感じでグルグル行ったり来たりなのです。。優柔不断で。。

静止画に関しては必要なときは一眼を持ち出すので今回は気にしていません。
ポイントは｢動画機能と大きさのバランス｣が私の中でストンと飲み込めるかなのです。
同じように悩んでいる方も他にいらっしゃるのではないでしょうか？
やっぱり実際触りにいけないのは非常に痛いです。
どうか皆様のアドバイスをいただければと思います。
宜しくお願いいたします。

追記です。
スキーの件で防水とかは要りませんので。。すごく乾燥した地域なので大丈夫です。
ズームの差も、あったら勿論嬉しいけど、、くらいの感じでそんなに重要ではありません。

宜しくお願いいたします。

書込番号：12842795

[里いも]

こんにちは
サイズは突起部を含まず　かと思いますので、レンズ部は残ると思います。
LX1のサイズを測って、仕様表表示と比べてみてください。

書込番号：12842826

[花とオジ]

ＨＸ９Ｖの奥行きはレンズ収納時のものだと思います。
ＬＸ１の奥行きは２５．６ｍｍとなっていますが、レンズ収納時の鏡筒部分は突起として扱われていると思われます。
ＬＸ１も鏡筒部を含む実寸は３０ｍｍを越すのでは？。
里いもさんも仰っていますが、実測して見れば分かります。

私も仕様表で奥行き２５ｍｍとなっているカメラを入れるのに、奥行き内寸３５ｍｍ近いケースでなければ全く収納できず往生した事があります。

書込番号：12842898

[たるやん]

�@本体サイズはレンズが収納された状態でのサイズです。

�A３機種の中ではHX9Vの動画性能は１番ですが、特にこだわりがなければWX10でもきれいに撮ることが出来ると思います。サイズはHX9Vが一回り大きく重いです。

書込番号：12842913

[ひろジャ]

コンデジで一番動画にこだわるならHX9Vはおすすめです。でもAVCHDをHX7VやWX10でも搭載されていますから綺麗ですけどね。

書込番号：12843178

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110323_434425.html

電源をＯＮ下場合は、33.9ｍｍどころではないと思います。
パナのＬＸ3を買った時に、先に買ってあったケースに入らず嬉しさ半減した記憶があります。
（カタログでは厚さ27ｍｍになってますが、電源ＯＦＦでもレンズ部分の厚さは
50ｍｍ程度ありました。よく調べなかったのが敗因です。）

書込番号：12843229

[candypapa2000]

スキーのような早い動きには確かに60iより60pの方が有利なのですがでも、かなり両者に差があるかというと微妙です。
PC視聴なら、60pの方が奇麗なのはすぐにわかりますが、最近の液晶やプラズマTVでの視聴ならなかなか違いが分かりにくいかもしれません？

あと、今回の9Ｖには、アクティブ補正で回転ぶれ補正がつきましたが、これは、スキーや歩き撮りでは、かなり威力を発揮します。
しかし、だからといって、片手持ちやラフなホールディングではダメです。よく、コンデジでは、左右対照的な持ち方をしている人が大半ですが、この持ち方では安定した撮影は不可能です。
特に左手は、一眼レフカメラのようにボディの底部を下から手のひらで支えて回転ぶれを起こさないような持ち方が必須です。

この映像は回転ぶれ補正のないHX5Vで撮ってますが、回転ぶれ補正のあるカメラで撮るともっと安定した映像になると思います。

http://www.youtube.com/watch?v=c3jpP9ZZct0

書込番号：12843727

[にほんねこ]

こんばんわ
＞いつもスキージャケットのポケットに入れて、たまにさっと取り出し追い撮りしたり、、、
今シーズン5Vでやりました。広角端ですが予想以上に
アクティブモードいいですね。
参考までに。

それにしても、
＞AVCHDを搭載
って　？？

書込番号：12844068

[カメラ久しぶりです]

あのう、本題からそれるかもしれませんが、北海道のスキー愛好者に聞きますと、三洋のザクティが一番だ、といっておりました。片手取りできること、寒さに強いこと、そして、アノラックのおなかの部分にストックを持ちつつ構えられるのはザクティだけだ、ということです。

書込番号：12844141

[今から仕事]

GH1の1280x720　60pです。60pで撮影し、スローモーションにしても
綺麗に撮れます。

60i、60pでも、被写体の動きを捉えるのは同じなので、動画のスムーズ差は
無いと思います。

60pだと、後のスローモーションを作ったりするときに便利です。
http://www.youtube.com/watch?v=ydyzSXLr_T0
逆回し
http://www.youtube.com/watch?v=HJ20uz-Aiig

書込番号：12844148

[かなこっと]

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。
時差があって、今から出なくてはいけないので、帰ったら個別に返信しますね。本当にありがとうございます。

書込番号：12844390

[Kaguchi]

HX9Vは厚みが結構あってゴツイです。7Vと比べても明確に違いを感じました。
WX10は他の2機種に比べるとかなりコンパクトなので大きさ的には問題にならないでしょう。
手ブレ補正はWX10でもアクティブモードがあるので、大きさに不安があるならWX10でも満足できると思います。

書込番号：12844869

[かなこっと]

遅くなってすいません、今戻りました。
まず皆様の親身なアドバイス本当に感謝しています。

サイズに関してはやはりレンズ収納時の奥行きということであれば私には厚すぎます。
ぐっとＷＸ10に流れちゃいそうになっています。

Candypapa2000さん、動画のアップありがとうございました。まさに私が確認してみたかったのがこれなんです。とても感謝です。結果は、、、想像以上でした。これでいい！これがいい！という感じです。ちょっとびっくりでした。勿論撮り方も上手なのでしょうが。
ＨＸ5でこれならＷＸ10も安心していいような気がしています。

カメラ久しぶりですさん、ザクティーは友人が最近まで使っていて知っているのですが、サイズや他の理由等で残念ながら候補には入りません。折角お勧めいただいたのにすいません。

今から仕事さん、60ｐだとスローモーションにする時便利というのはどういうことでしょうか？
技術的なこと全然無知なもので。。60Ｉだと後の編集時にスローにするの難しいということでしょうか・ちょっと気になっています。多分編集時にスローにする部分も多々あると思うので。もしよろしければご教授いただけたら幸いです。


ちなみにこちらではＷＸ9という機種がもうすぐ発売され、ＷＸ10はでないそうです。ＨＸ9も発売されていません。なので実機を触ってみることもできません（泣）。決めたとしても日本で買うことになります。唯一ＨＸ7はあるようですが、ものすごくこっちでは高いです。。

気持ちがＷＸ10に流れつつあるなかでＨＸ9のクチコミに居座り続けるべきではないのかもしれませんが、もう少しだけお話お聞かせいただければと思っています。
時差もありなかなかスムーズに返答ができませんがお許しくださいね。

ありがとうございます。

書込番号：12846478

[里いも]

こちらでは無い、こちらでは高い、時差がある　と書かれてますがどちらなのでしょうか？

書込番号：12846544

[かなこっと]

すいません（笑）。カナダです。

書込番号：12846588

[peke-pon]

HX9Vはとても気に入ってるのですが、動画ボタンは押しづらくクリック感がないので使いにくいですよ（慣れてはきましたけど）私は１６倍ズームと回転方向の手ぶれ補正が魅力でしたが、携帯重視ならWX10がいいかもしれませんね。ご参考まで。

書込番号：12847112

[candypapa2000]

>ＨＸ5でこれならＷＸ10も安心していいような気がしています。

WX10は確かに薄くてコンパクトですが、裏をかえせば、底部が薄いカメラはホールド性は悪いので、安定した持ち方はしにくいと思います。よって、HX5Vよりぶれやすいし、さらに回転ブレ補正のあるHX9Vとは、比較にならないと思います。
ズーム倍率も低いのでフィックスで滑りを撮るとき、多分、キツイですね。

HX9Vの厚さでも問題なくウエアーのポケットに入ると思いますので、もう一度考え直した方がいいと思いますよ。

書込番号：12847541

[カメラ久しぶりです]

カナダからの手紙かあ

書込番号：12847795

[里いも]

ラブ・レター・フロム・カナダ　は古いか。

書込番号：12847818

[candypapa2000]

ちなみにこの映像は、回転ブレ補正のあるビデオカメラCX500Vで撮りましたが、HX9Vもホールドをしっかり、両手で下から支えれば、この程度の映像は撮れます。


http://www.youtube.com/watch?v=u7BTGpQGv2s

書込番号：12847837

[かなこっと]

Candypapa2000さん、
悩ませてくれますね(^.^)
確かにホールディング大切ですね。
値段とサイズでやっぱり踏ん切りがつかないでいます。HX7だとWX10より大きくて構えやすいのかもですが、回転軸無いし、、などと優柔不断全開中です。(((^^;)

書込番号：12848847

値上がり傾向ですね

[たるやん]

やはり震災の影響で供給不足なんでしょうか？

人気機種なので量販店でも在庫がない所が多いようですね、この傾向はしばらく続きそうですね。

書込番号：12842339

[ひろジャ]

たしかに上がってますね。震災の影響もあるかもしれませんが、人気商品ということもあるかもしれませんね。

書込番号：12842934

[からんからん堂]

逆に需要の方が不足してる気もしますね〜。
原発がどうなるかもわからないのにカメラ云々言ってる場合じゃないのかも？

書込番号：12842985

[まるまるや]

そうですねー...
私の行ったお店でもどちらもゴールドは在庫切れでした。

そうでなくても人気機種のHX5Vの後継機なので、
この機種を目当てに来られる方もいらっしゃいますし。
急がないのであればもう少し在庫も値段も落ち着く頃でもいい感じかもしれませんね。

書込番号：12845568

[K'zing]

>逆に需要の方が不足してる気もしますね〜。

？
需要・供給曲線から考えると…
需要は冷え込んでる、でも供給はさらに足りない状態って事でしょうか

書込番号：12848658

[茶トラ米ネコ]

一昨日ＡＫＢヨドバシで購入しましたが、在庫は豊富のようです。閉店間際で、４２８００円のポイント２０％の表示に対して、機種限定のそぶりで価格確認したところ３９８００円のポイント２０％、更に古いデジカメ３０００円下取りの回答があり即決めました。
ソニーのデジカメは５代目ですが、従来に比べてデザイン面では男っぽくて武骨な「コニカミノルタαー７Ｄ」と並べても遜色ありません。撮影性能は未だですが、先ずは「見た目」は満足です。

書込番号：12849233

[なまはるまき]

私も購入しました。IXY910isからの買い替えです。

今日はヨドバシ秋葉は38,800円／10%ポイントの表示でした。
ヤマダは在庫切れ。震災の影響で次回入荷未定とのこと。
ソフマップは42,800円の10％ポイント表示でしたが、交渉して
茶トラ米ネコさんと同じ価格で購入できました。
ＳＯＮＹ純正のクロスがオマケについてきました。

もうちょっと交渉の余地もありそうでしたが、店員さんの対応もよく
ソフマップで購入を決めました。

皆さんの情報が大変参考になりました。有難うございました。

少し使ってみてレビュー投稿したいと思います。

書込番号：12854718

[たるやん]

茶トラ米ネコさん
なまはるまきさん　

ご購入おめでとうございます、どちらも大変お安くお買いになったようですね。　

このところの情報では価格.comの最安値より、量販店でポイント込み価格の方がお得のようですね。

なまはるまきさん

レビューお待ちしております。

書込番号：12854833

ゴールド買いました

[ma-chan-pi]

ヤマダ電機で購入しました。
ブラックは在庫なかったためゴールドのラス1でした。
現金特価で34000円でした。あと16GBメモリーカードとHDMIケーブルあわせて39800円です。
かみさんも使うので、ゴールドでよかったようです。
動画撮影時でも静止画が撮影できるのはいいですね。
子供の運動会はこれ一台で十文かも。

書込番号：12840815

[m-yano]

>かみさんも使うので、ゴールドでよかったようです

私は以前「カメラはブラック！」と思っていましたが、最近は「ゴールドも有りかな」と思うようになりました (笑)

書込番号：12840884

[たるやん]

ご購入おめでとうございます。

私はブラックを購入しましたが、ゴールドも落ち着いた色合いでいいですね。

１６倍ズーム、フルHDですので運動会にももってこいですね。

書込番号：12840899

[@ひでよし]

本日、ケーズ電気多摩ニュータウン店で決算特価31000円でブラック購入しました。

書込番号：12844519

[flipper1005]

>かみさんも使うので、ゴールドでよかったようです

先月、HX5Vを購入した際に、同様の理由でゴールドにしました。
自分1人で使うなら、黒の方がカッコイイと思ったのですけど、女ばかりの家族（妻+娘）
には不評な予感がしたので…
（購入後にカタログを見せて確かめましたが、予想通り金の方で良かったとの回答も）

共用にすると、色の選択も（多数決で）なかなか思い通りになりません（苦笑

書込番号：12844871