サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

33,600円で購入しました。

[К�@n g]

東松山のケーズで33,600円です。
家電量販店では安い方かと思い購入しました。

そこで皆様に質問したいのですが、どのメディアにしようか悩んでいます。
動画はもちろん、色々な機能をフルに楽しみたいと思っています。
何かオススメがありましたら教えて下さい。

カスタムボタンの割り振りのオススメや、これから卒園式、入学式と控えているので撮り方のテクニックなどアドバイスもありましたら、是非お願い致します。

書込番号：12788138

[ひろジャ]

ご購入おめでとうございます。
33,600円は安いですね。どんどんいい写真撮ってくださいね。お勧めのメディアは動画を撮るようなので、4GB以上class6以上をおすすめします。

書込番号：12789091

[R-YU-I]

東松山のケーズ行ってみたのですが、
HX9Vは40800円で、HX7Vが33600円でした。

書込番号：12796232

[К�@n g]

R-YU-Iさん

自分が購入した時も、表示価格はその通りでした。
他店との比較交渉を行った末に33600円で購入できました。

参考になればと思います。

書込番号：12812435

HX9V レビュー

[ままっぽ (@^_^@)]

デジカメプラスのレビューです。
購入の参考にしましょう。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/16/news026.html

私はHX5Vが有るので買いません。
P300をどうするか思案中です。

書込番号：12786901

[じじかめ]

静止画はもう一つピンと来ませんが、望遠でもＡＦが速いのはすばらしいですね。
ＨＸ100Ｖが楽しみです。

書込番号：12787253

[ままっぽ (@^_^@)]

じじかめさん、ＨＸ100Ｖ買われるんですか？
確かに魅力的なカメラだと思います。

書込番号：12787349

[にほんねこ]

＞P300をどうするか思案中
P300気になるな〜
あ、板違いでした・・・

書込番号：12787370

[ひろジャ]

静止画の画質も満足できますし、動画がいいですね。動いているものでも滑らかに撮れていますからこれはコンデジの意気を超えてますね。

書込番号：12787515

[quiter]

動画撮影中にフォトを撮ってみました。
油絵みたいな感じ？補正が結構かかってます。

書込番号：12788283

[じじかめ]

ＨＸ100Ｖが欲しいと思ってますが、12月にＦＺ30からＦＺ38に買い替えたばかりですから
ほとぼりが冷めるまで、我慢することになると思います。

書込番号：12788989

[ままっぽ (@^_^@)]

>じじかめさん
そうですね。
次から次ではキリがないですね。
そういう私は、FZ18とTCON-17のセットを新品で持ってたりします。

書込番号：12789276

『互換バッテリー』 使用情報

[3.58MHz]

購入後、3種類の互換バッテリーを使用してみました。

5V用に使っていた1年ほど前に購入した物は「使用できません」表示で、その直後ブラックアウト。

9V用に1週間ほど前、新たに購入した2種はどちらも使用は出来ましたが、満充電4.16〜4.18[V]でも残量表示がひと目盛になり、残時間は154〜160分程度となりました。

関連情報の共有求む！

書込番号：12786783

[今から仕事]

どこのバッテリーを買われたか教えてください。

書込番号：12786811

[Frank.Flanker]

互換電池はピンキリですし、どこから購入されたか書かないと情報としては役に立ちません

書込番号：12786871

[hmys]

DSC-HX9V購入後、ROWAのNP-FG1互換バッテリー（型番RW-FG1）とモバイルチャージャー(型番NP-BG1-AC9)を通販で購入し、本日届きました。早速充電して使用しましたが、撮影可能時間も表示され問題なく使用できています。

書込番号：12787650

[Akito-T]

左が新、右が旧です

HX5V発売直後(約一年前)に購入したものは使用できず
HX9V発売直後に購入したものは普通に使用できています。

どちらもROWA製でメーカーから直接購入したものですが
微妙に外観も変わっています。

書込番号：12788061

[quiter]

このバッテリーも使えました。右は、純正

書込番号：12788256

[quiter]

失礼画像がついてませんでした。

書込番号：12788262

[3.58MHz]

情報提供して頂いた方、感謝です！

遅ればせながら使用出来た内のひとつ、互換バッテリーの表裏画像です。

購入先はそのショップに迷惑が掛かる為、公表は控えます。
（購入時に参考として頂ければ幸いかと・・）

状況は、満充電でも目盛が1つ表示ですが、使用可能時間は正常の様です。

互換バッテリーでも使用可能な物は有る様ですね。
（一安心^^;)

書込番号：12790760

[TOK41111]

quiterさん
左の互換バッテリーはNP-BG1となっていますが、インフォ機能(電池残量の時分表示）はあるのですか？　私は、NP-BG1：インフォ機能なし、　NP-FG1：インフォ機能あり　と思ってきましたが間違いですか？

書込番号：12790992

[ＷＫｍｉｎｔ]

こんにちわ。

先日ＲＯＷＡさんに問い合わせたところＩＣチップが変わって動作しなかったら
返品返金で対応しますと返事をいただいたので思い切って買ってみたんです。
（以前Ｍ３１で対応してなかったものを返金していただいたこと有り）

今日ＲＯＷＡからNP-FG1互換が届きました。
で早速使ってみましたが普通に動作しました。
ＦＧ１なので分数もでるし安いしよかったです。

純正ＢＧ１とで２個じゃ足りないのでまた注文してしまいました。
今度はハズレがきたりしてね。
いいやＲＯＷＡを信じますｗ

書込番号：12792679

[ut1219]

互換電池を購入したところ、スレ主さんと同じ電池でしたが、
私の場合、本体で充電しても一晩経っても駄目でした。
メモリは１のままですし、表示時間も６０分程度で変わらないようです。
スレ主さんの、
> 状況は、満充電でも目盛が1つ表示ですが、使用可能時間は正常の様です。
の意味は、
・表示時間も実使用時間もOKなのか、
・表示時間はおかしいけど実使用時間はOKなのか
どちらでしょうか？

また、皆さんは本体で充電しているのでしょうか？
それとも別のチャージャー使用ですか？

チャージャーで充電可能かもしれないですが、HX9Vが対応していないとどうしようもないですね。
返品可能なのですが、この互換バッテリーが使えないとなると辛いですね。。

書込番号：12815966

[3.58MHz]

当方も本体では十分に充電出来なかったので、別の互換充電器で充電しました。
それでも満充電時目盛は1のままでしたが、残使用表示時間と実使用時間はおよそ同程度で、十分使用出来ました。

本体では充電能力が弱いのかな？
それとも専用充電器での急速充電の方が確実に満タンになるのか？

そんな感じです。

書込番号：12815990

[ut1219]

早速のご回答ありがとうございます。
同じく本体では駄目とのこと。少し安心しました。
現在、チャージャーは到着待ちなのでまた結果をご報告します。

書込番号：12816002

[ut1219]

バッテリー届いたので試してみましたが、駄目でした。
メモリは１のままで分数は６０分程度を示したまま。
もしかすると、実時間は満充電に近いのかもしれないですが、
気分的にちょっと…ですね。
販売元に問い合わせると、正式に対応したものはまだないのでは？とのことでした。
幸い、無料で返品可能ですので対応製品が出たころにまた購入したいと思います。
それまで電池が欲しくなるような気もしますけど。

書込番号：12818159

[3.58MHz]

↑そうですか・・。
同じパッケージでもLOTの違いとか、電池内容等の仕様が違うのかも知れませんね。
（パッケージは同じでも出所が全く違うとか・・^^;）

当方はこの互換電池を一度に数個購入しましたが、満充電でも全部目盛は1つですが、
表示使用可能時間と実使用時間は概ね大丈夫の様です。

一度、満充電時のプラスとマイナス間の電圧を測定されてみては？
多分、純正バッテリーと同じ程度になっていると思います。

書込番号：12818665

[ＷＫｍｉｎｔ]

今回届いた２個	使ってる最中

１週間前くらいに届いたＲＯＷＡさんのバッテリーは問題なく今も使えてます。
昨日届いた２個のメモリも充電すればメモリゲージもいっぱいまでいきましたし
分数もちゃんとでてました。（本体充電です）

ut1219さんの購入したのもＲＯＷＡのなら問い合わせてみてもいいと思いますよ。
自分の経験から言うとＲＯＷＡさんは親切だと思います。
　

書込番号：12819473

[ut1219]

3.58MHzさん　
電圧はたぶん満充電に近いでしょうね。HX5Vで使えているわけですから。
でもHX9Vでのそのように認識されていないようなのでやはり駄目でしょうね。

ＷＫｍｉｎｔさん　
ありがとうございます。最初からROWAさんにすればよかったかもしれないです。
ということで、現在発注中です。＾_＾

書込番号：12819621

[ut1219]

ＷＫｍｉｎｔさん
2枚目の画像、よく見るとメモリが３つで２５分ですか？ちょっと少ないような。
妥当な表示でしょうか？
私の今回の互換バッテリーはメモリ１つで６９分とかでした。

書込番号：12819628

[ＷＫｍｉｎｔ]

>ut1219さん　

確かに少ないですよね。
でも私は純正のＦＧ１は持ってないので比べようがないんです。
（だって近くのケーズで売ってるＦＧ１は５０００円もする）

動画での話しですが満充電で６０分とでてすぐに５４分に落ちました・・・
電池がなくなるまで撮影してみましたが画面真ん中に電池マークでてから
なぜか１５分くらい撮影できてました。

ＲＯＷＡさんのも所詮互換なのでこの程度は仕方ないですよね。
私はこれだけつかえれば十分だと思ってます。

書込番号：12819642

[越後屋たぬ吉]

皆さんこんにちは。

こちらでの情報を基に、
アマゾン経由でロワジャパンのFG-1互換バッテリー2個セットを発注し、
先程、到着致しました。
(3.7V960mAhの赤地白抜きLi-ionロゴモデルです。)
早速本体にて動作確認した所、146分満充電表示で何の問題も無く使用出来ています。
同じくロワジャパンから充電器が別便で届く予定です。
こちらの充電器では家庭内コンセントに加え、
車内充電も出来るようになりますので、バッテリー周りはOKでしょうか。

情報を下さいました皆さん有難う御座いました。

書込番号：12820562

[越後屋たぬ吉]

追記です。
本日到着したバッテリーチャージャーの型番は
「NP-FG1-AC9」となっております。
(hmysさんの御注文された品物とは型番が異なっています)

ロワ社HPでは純正バッテリーも充電可との事ですが、
これから使ってみます。

書込番号：12823738

高画素は、本当に悪なのか？

[a/kira]

A650IS 35mm相当	HX9V 35mm相当

キヤノンのA650ISとの比較です。
HX9Vは、35mm相当で撮影したものです。
本当は、全部を見せれるといいんだけれど、
非公開用の定点撮影ポイント（個人情報てんこ盛り）なので切り出しです。
見にくかったら拡大してね。

１２００万画素より、緻密に写ってます。
これだけでカメラの性能が決まるわけではないですが、広角になった分、35mmスタートの
機種よりは、画素が大目じゃないと、同じ、解像感が出ないかも？

書込番号：12786375

[a/kira]

A650IS	HX9V

等倍観賞だと、撮影素子だけじゃなくて、レンズの性能の違いも、諸に出るので
一概に言えないんだけど、とても気に入りのカメラになりつつあります。
このままいくとKODAKのP880に次ぐ、我が家の殿堂入り（保存）カメラになりそう

画像は、先の画像と同じファイルの違う部分です。

書込番号：12786400

[sakia]

画素が増えれば通常解像度に関してはいくらかあがりますが、
屋上のほうは解像しきれてないぜよ。理由は様々だと思うが。

書込番号：12786688

[うさらネット]

＞屋上のほうは解像しきれてないぜよ。

左側の壁のディテールが全く違いますね〜。うーん、納得。

書込番号：12787069

[たるやん]

HX9Vは柵の部分がつぶれてしまっていますね。壁の部分も塗り絵状態ですね。

書込番号：12787149

[ﾃﾞｼﾞｶﾒようわからん]

L判プリントが主な利用なら、元サイズが大きいことで(縮小されて)綺麗に見えたりもしますしね

書込番号：12787165

[ままっぽ (@^_^@)]

アンテナの反射器の写りが、ゼンゼン違います。

書込番号：12787379

[a/kira]

DSC-HX9V	POWERSHOT SX30IS	DMC-TZ10	DSC-TZ7

誤解を招くようなデータをアップしてすみません。あまりに酷いので、他のデータを確認してました。

最初の文字のデータは画面中央やや左で
ビル屋上のデータは、画面上右端なんです。

何が言いたかったかと言うと、
高倍率ズームレンズの周辺に過大な期待は持てない
24mmは、35mmの概ね２倍の面積が写るので、35mmより画素が必要
の二つが言いたかったんです。

とんでもない、ネガキャンになっちゃたので
概ね24mm機の各機種の再広角端のデータをアップします。

こうしてみると、A650IS優秀だったのね。

書込番号：12787532

[a/kira]

KODAK P880

私に広角の楽しさ教えてくれたP880も貼ります。

書込番号：12787542

[a/kira]

げ、ビルが塗りなおされているんだ。比較しにくいですね。

でも、左の手すりの具合を見るとP880の８００万画素に対して、
画素の多さが順当に効果を出してる気がします。

書込番号：12787562

[たるやん]

a/kiraさん　

KODAK P880の画像がTZ7の物になっていますよ。

書込番号：12787574

[a/kira]

KODAK P880

上のコダックは、間違っているので貼りなおしました。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：12787656

思ったよりいいような・・・

[どないすんねん]

HX5V	HX9V	LX5	G1

もう少し値段が下がるまで待つつもりでいたんですが・・・

ヨドバシで在庫1個のみですよ・・の言葉に負けてしまいました(-_-;)

そこで、早速ちょっと撮り比べしてみました。

なるべく同じ条件で比較するためにすべてノーマルなモードに設定してあります。
ただ、LX5だけレンズの明るさが違うので、ｆ3.5の絞り優先にしてあります。

その他の機種はすべて開放です。もちろん手持ちです。

ISO400　ホワイトバランス／オート　LX5以外はプログラムオート　暗部補正OFF

印象としてはLX5が予想以上に地味な発色で、シーツの赤はHX9Vが一番良く出ています。
ソニーの発色がもともと派手目に設定されているかのような結果になりました。

書込番号：12785539

[じじかめ]

良さそうですね。ついでに風景もテストしていただくと、ありがたいと思います。

書込番号：12785911

[ひろジャ]

撮り比べありがとうございます。なかなかいいですね。やはり在庫が1個ということですから売れているのかもしれませんね。

書込番号：12786091

[どないすんねん]

HX5V	HX9V	LX5

>>じじかめさん

リクエストに応じて簡単な街並みですが、撮ってみました。
ISO100　プログラムオート　ホワイトバランス／オート

やはりSONYの方が見たままに近く、それを若干色濃くしたような感じです。
LX5は全体的にブルーが強く出ていて（実際よりも空がかなり青い）PLフィルター風の絵になる印象です。

液晶はさすがにHX9Vは見やすいし綺麗です。

今回は比較のためすべての機種をスタンダードに設定したしたが、自分的には派手な発色が好みなので、いつもはSONYなら「ビビット」パナなら「ダイナミック」に設定してあります。

次回は夜景などで低照度下での比較をしてみたいと思います。

書込番号：12786556

[じじかめ]

お手数ありがとうございます。
掲示板のサイズでは、差がわかりませんね？

書込番号：12787270

CCD VS CMOSと言うかHX9Vの画質

[a/kira]

等倍鑑賞には、全然、絶えられないんだけど、
Ｌ判印刷を前提に考えると、
この塗りつぶしと言うか、Neat Imageいらずのつるつる感、大好き。だってS1ISのDIGICすきだったもん。

基本的には、CCDのドット単位で描き込まれてる絵が好きなんだけど、

去年の今頃、HX5Vをべた褒めしてた人の気持ち、なんだか判るわー。

書込番号：12785392