サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

初心者ですみませんが

[カメラ久しぶりです]

デジカメはサイバーショットのDSC−S７５を数年使用しております。３３０万メガ、レンズはF２−２．５で風景から家族写真も全部こなして参りました。２００１年モデルです。メモリースティック１２８M２本でやりくりしております。子供が小学校に入り、リレーの写真が撮れないことに気づき、あわてて次のカメラを探し始めましたが、浦島太郎状態です。私は脳に障害があり、そのせいで体のバランスも悪いもんですから、ある程度厚みのある、望遠もある、そして首からぶら下げられるモデルを探しています。夜景は撮ることはまずありません。北海道ですんで、氷点下でも撮ります。スキーの練習風景も撮ります。ですが、小さな防水モデルでは手がかじかんで使えません。大きさと色、望遠もある、ある程度重さがあるこのタイプに関心がありますが、なにせ今まで明るいレンズでしたんで、このHX９Vはレンズがちょっと不安です。露出補正なんかはできるんでしょうか。今時のカメラはまったくわかりません、教えて下さい。なお、ソニーに関心があるのは、ほかのメーカーにした場合、操作が違うのではという不安からです。脳の障害でなかなか新しいことが覚えられないもんですんで。文章がめちゃくちゃですみません。よろしくお願いします。

書込番号：12646260

[ひろジャ]

望遠で明るいレンズを搭載した機種はありません。室内や夜景を撮らないならそれほど明るいレンズも必要ないと思います。でも望遠は必要なくてレンズの明るいカメラにこだわるならキヤノンのS95・30S・WX5をおすすめします。S95・30SはF2.0でWX5はF2.4です。

書込番号：12646496

[ガラスの目]

>なにせ今まで明るいレンズでしたんで、このHX９Vはレンズがちょっと不安です。露出補正なんかはできるんでしょうか。
適正露出ができることとレンズの明るさは、基本的に関係ありません。
カメラのカタログ仕様より、サンプル写真を沢山見て機種を選択してください。
風景の撮影が好きな場合は、空の青がきれいな機種を選びます。
一方、人物撮影が好きなら肌色が健康的な機種を選びます。
最近のカメラは、撮影対象の種類を自動で認識し、色味調整をしてくれる機種もあります。

書込番号：12646740

[大家のおっさん]

α NEX-5D か3Dダブルレンズキットはどう？
SONYだし、コンパクトじゃないし、F2とはいかないけどF2.8

書込番号：12646804

[tech55]

恐らくS-75はファインダーを覗いて撮影されていたと思いますが
液晶を見ての撮影は問題ないのでしょうか。この点がどうしても
駄目という方が結構いらっしゃいますので。

今回の用途的には小さいコンデジよりもα55やα33が良いような気がします。
リレーの写真にはファインダーでの撮影が適していますし、首から下げて
液晶を上に向けてウエストレベルで撮るのも楽だと思います。

NEXはウェストレベルでの撮影は快適ですが、操作を覚えるのに苦労されると思います。

書込番号：12647552

[カメラ久しぶりです]

すばやいご回答ありがとうございます。早速キヤノンとソニーのHPで見てみました。なるほど、F２のレンズのコンパクトデジカメもあるんですね。レンズの明るさだけで判断しない、というアドバイスもよくわかりました。私はファインダーをのぞいて撮影する癖があるのは確かです。ですが、手ぶれ防止があるということは、しっかり両手でカメラを握らなくてもきちんと絵が写るわけですね。私には全くの初挑戦になりますが、これもリハビリの一環でトライしようと思います。一眼レフスタイルのα５５、３３もミラーレスっていうんですか、NEXも程よい重さがあるようですね。特にNEXは斬新な形ですが、私には右手の握りの感じや金属の持つ緊張感が素晴らしいように思われます。腰の位置で一眼レフを操るのはまるで昔の２眼のようですね。かえって腕が疲れないかもしれません。露出補正のことですが、今使用のS７５は昔のデジカメ特有なんでしょうか、屋外で撮影しますと、いつも白っぽく写る癖があり、それでこまめに補正をかけていました。恥ずかしながら、今はエンジンとやらが色味を計算してくれるんですね、ようやく分かりました。用途でカメラを使い分ける、ということも贅沢ではないんですね。素晴らしいです。もっと研究してみます。意欲がでました。ありがとうございます。

書込番号：12648702

[デジやん]

次から、改行して下さいな・・・

書込番号：12652687

[H-ochi]

＞用途でカメラを使い分ける、ということも贅沢ではないんですね。

もし、用途別にカメラを用意される事も考慮されるようでしたら、スキー場での使用に防水性、耐寒性に優れた、オリンパスの　OLYMPUS μTOUGH-8010（又は、新型のTough TG-610)　あたりを検討しては如何でしょうか。
この機種は、タップコントロールという機能がありスキー用のグローブをしたままでも操作できるようですので、手がかじかんで使いにくい、ということも無いと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough8010/feature/index3.html#anc05

※私は、この機種は使ったことがありませんので、この様な物もあるという事だけお知らせいたします。お役に立てればと思いレス致しました。
良い機種に巡り合える事をお祈りいたします。

書込番号：12653152

[カメラ久しぶりです]

初心者でもうしわけありません、教えていただけますか。
このHX9Vは１６倍ズームとありますが、望遠をいっぱいいっぱいに伸ばすと、レンズはどの位長くなるんでしょうか。
なんでか、といいますと
私は高速バスで勤務先に通っていて、毎回そのバスの車窓からの風景を撮っております。社内報にも載せるんで、頻繁です。
バスの窓に向けてカメラを向けますんで、レンズがピノキオの鼻のように伸びて、ガラスにぶつかってはまずいのです。
また、外の景色を拾ってくれるんでしょうか。ガラスまどの雪や雨粒に焦点がいっては困るもんですから。うまく表現できず、すみません。
なお、１６倍ズームには大変興味があります。

書込番号：12667189

[H-ochi]

レンズが最大でどれほどの長さに伸びるのか、正確な長さは測っていませんが、ソニーストアで実物をいじった時には、気になる長さではありませんでした。
レンズの正確な長さについては、ご存じの方の情報をお待ちください。

フォーカスについては、このカメラにはオートフォーカスだけではなく、マニュアルフォーカス可能ですので、窓についた雪や雨粒などにフォーカスがいってしまう時には、切り替えて撮影すれば窓の外の風景も撮れると思います。

書込番号：12669015

[カメラ久しぶりです]

H-ochi　さん、ありがとうございます。
マニュアル設定にすれば、モニター画面であらかじめ窓の水滴、氷などがめだたなく、遠くの風景が
写るようにもなるんですね。
これは凄いですね。
発売が楽しみです。

書込番号：12676917

[カメラ久しぶりです]

たびたび申し訳ありません、教えて下さい。
フイルム時代に、ASA１００とか４００を選んでおりました。
そして、シャッタースピードと絞りを設定しておりましたが、
なにやらISOというものがカタログに載っております。
５０から３２００など、と
これはなんでしょうか。
すべてオートで撮ればいいんでしょうが、
これがASAのことだったら、１００より３２００は粒子が荒れがめだつ？
ただ夜は写るということなんでしょうか？
そもそも皆さん、シャッタースピードと絞りの感覚はわかるとして、
このISO
というのはあらかじめどんな数字に設定されて撮影されるんですか？
それともISO
は全くオート設定にするんでしょうか。
このISO
は数値の幅がある方がいい利点はなんでしょうか
教えて下さい。

書込番号：12724002

[ihachii]

ASAとISOは同じものと考えてもらえれば結構です。規格を決めている団体が違うだけです。フィルムでも最近はISOのほうを良く使うと思います。

この数が大きいほど暗いところでも写りますが、粒子の荒れが目立ってくるのはフィルムと同じです。

ただしデジカメでは粒子の荒れと言わずにノイズが目立つと言いますが。

書込番号：12724037

[カメラ久しぶりです]

ihachiiさん、ありがとうございます。
ISOはASAのことなんですか、粒子が荒れることをノイズ、なるほどなるほど
ならば、夏場の海岸でISO１６００でシャッターを切れば、じゃない　押せば
真っ暗な写真になるという失敗は　デジタルでもおんなじなんですね。
よく分かりました。
ノイズ、ノイズというので、私はてっきりパソコンの画面にいまいちな写真を載っけると
雑音が出てくるんだと思っていました。
雑音が出てはたまらないので、巧い方だけ載せているのかと思っておりました。
あと、もう一つお願い致します。
実はたくきよしみつという方の
「デジカメに１０００万画素はいらない」という本が
ありまして、読んでみました。全部は理解できないんですが、
本の中に「画素数を落として」写真を撮ります、という記述がありました。
この画素数はISOとは何が違うんでしょうか。
私はマックプロというパソコンで写真を見ますが、高画素の方がきれいに写るような気がしますから、
別段１６００万画素でもいいとおもうんですけど。
論点がちょっとくだけてすみません、障害者手帳所有者ということで、ご勘弁のほどを。

書込番号：12724423

[ihachii]

> 本の中に「画素数を落として」写真を撮ります、という記述がありました。

その本を読んでいないので正確なことは分かりませんが、多分、「最近のデジカメは無意味な画素数競争の結果画質が落ちている」というデジカメメーカへの警鐘だと思います。

フィルムの場合、フィルム上に塗られた銀塩粒子が露光して像を結びますが、粒子を細かくして粒子の数を多くすると、一つの粒子に当たる光の量が少なくなるため、解像度は高くなりますが、階調が浅くなるなどの弊害が出ます。

デジカメの場合はフィルムがセンサーで銀塩粒子が画素ですが、画素を多くすると、一つ一つの画素のサイズが小さくなるため、解像度は高くなりますが画質は悪くなると言うのがその著者の主張なのだと思います。

このカメラも 1,600万画素もありますから、もっと画素数を減らすべきだとその著者なら言うでしょうね。SONYは、センサーの技術が向上しているから 1,600万画素にしても画質は落ちていないと主張するでしょうが、その著者なら、それならその技術を使って 800万画素のカメラを作ってくれればもっと画質のいいカメラが出来るはずだと反論するでしょう。

分かりにくいところがあればまた質問してください。

書込番号：12724620

[カメラ久しぶりです]

ihachiiさん、もう少し教えてください。
APS-Cの大きさが…だの　フルサイズの…だのという言葉が出てきます。
３５ミリフィルムカメラの頃はハーフサイズカメラがあって、引き延ばしても
確か画質は変わらなかったと思いますが、
なんで、デジタルの場合は画質がCCDの大きさで変わるんでしょうか、
私は、今回ソニーのサイバーショットをみて、レンズの大きさが大きい
から、CCDがコンパクトでもよく写る、と思っているんですが、
実は違うんでしょうか。

書込番号：12724687

[ihachii]

> ３５ミリフィルムカメラの頃はハーフサイズカメラがあって、引き延ばしても
確か画質は変わらなかったと思いますが、

そうですか？やはりハーフサイズカメラは大きく引き伸ばすと粒子が目立ってくると思っていました。

デジタルカメラの場合も、撮像素子つまりセンサー（このカメラの場合はＣＣＤではなくＣＭＯＳですが）が大きくなるほど、画質が良くなります。だからコンパクトデジカメの画質に満足できない人は高くて、重いデジタル一眼を買うのですから。解像度が同じだとしてセンサーが大きくなれば１画素のサイズも大きくなりますから画質も良くなります。

> 私は、今回ソニーのサイバーショットをみて、レンズの大きさが大きい
から、CCDがコンパクトでもよく写る、と思っているんですが、
実は違うんでしょうか。

この部分の意味が良くわかりませんが、このカメラのレンズが他のズーム比４倍程度のコンパクトデジカメと比べて大きいのは、ズーム比が大きい（16倍）からであって、画質とは直接関係ないと思います。

書込番号：12725184

[カメラ久しぶりです]

なるほど、ようくわかりました。
センサー（CCD,CMOS)の大きさで写真の映りが変わるんですね、画素数ではないわけですね。
レンズの大きさの意味は、サイバーショットやオリンパスのデジカメでもレンズが飛び出さないモデル
は小指ほどの大きさのレンズが多くて（飛び出すものも小さいものがあり）、レンズ径がより大きい
もののほうがよく映るのでは、と勝手に考えておりました。
私の頭の中では、レンズが良いカメラが映りのよいカメラ、となっておりましたが、（カールツアイスの名に惑わされているわけではないんですが）
CCDの面積の大きい方が映りがよいわけですね。
これで間違いないでしょうか。
たびたびすみません。

書込番号：12725210

[ihachii]

画素数が多いほど解像度が高くなる。
１画素のサイズが大きいほど画質が良くなる。
従って、解像度を高く、画質を良くしようとするとセンサー（CCD/CMOS）のサイズが大きくなる。
望遠レンズになるほど（ズーム比が大きいほど）レンズ径が大きくなる。望遠レンズでレンズ径が小さいと暗くなるので。
画質はセンサー（CCD/CMOS）とレンズの両方で決まる。多分センサーで決まる要素のほうが大きい。コンパクトデジカメのようにセンサーが小さい場合は１眼デジカメほど高性能なレンズは要求されない。

大体以上のようなものだと思います。

書込番号：12725260

[カメラ久しぶりです]

ihachiiさん
納得です。
カタログデータでは分からなかったことが
氷塊しました。
あとは11日を楽しみにします。実際手にして、また写真を載せていただいた
のを見て判断したいと思います。またご指南ください。
ありがとうございます

書込番号：12725304

TA20との迷い

[TOK41111]

HX9V発表までは、TZ20を購入候補（少し値崩れしてから）としてきたのですが、HX9Vの発表により、迷い始めました。すべての点で優っていると感じたからです。
同じように迷っている方がいらっしゃったら、TZ20とHX20の長所･短所等についての考えを教えて下さい。

書込番号：12644293

[TOK41111]

表題のTA20はTZ20の間違いです。不注意をお詫びいたします。

書込番号：12644305

[ひろジャ]

HX9Vの方がいいんじゃないですか。フルハイビジョン動画なんですが、動画もシーン認識してくれます。光学手ぶれ補正を搭載していまして、約10倍ぶれないのでおすすめです。ブレを抑えた動画撮影ができます。

書込番号：12644453

[H_S_Kensington]

私の場合、そろそろTZ7からTZ20に買い替えを考えていたところ、HX9Vが発表になってしまいました。
どちらがいいか悩む方も多いと思いますが、TOK41111さんがTZ20のクチコミで相談されたのと同じ結論になると思いますよ。

私は、昨日、CP+でHX9Vに触れてきて、見た目、TZ20より少しばかり高級感（所詮、コンデジですが）があるHX9Vに大きく傾いています。

機能や画質などに大きな差がなければ、好みの「形」で選ぼうと思います。

書込番号：12644646

[デジやん]

＞すべての点で優っていると感じたからです。

それで何を迷うのかな？

書込番号：12644687

[yosshy-k]

私も同様に迷っています。
静止画・動画の画質、液晶ディスプレイの綺麗さなど
最終的には発売後に実際触ってみてから決めようと思っています。
カタログの数値で見る限りＨＸ９Ｖの方が高性能のように見えますが、
自分の好みかどうかはまた違う結果になることもありますので・・・

どちらにせよ欲しい機種には変わりありませんね・・
発売が待ちどおしいです・・・

書込番号：12644839

[アジュモ]

僕も当初、ＴＺ２０を購入予定でした。
３月中ごろまでに、デジカメが必要だったからです。
しかし、ＨＸ９Ｖが１１日発売と分かり、２０をキャンセルして
９Ｖを予約しました。
僕も同じで９Ｖの方が機能面、動画、電池の持ち　等
色々と上回ってるとおもいます。
例えば
ＴＺ２０も手持ち夜景が進化とありますが、表面照射の重ね撮りと
ＨＸ９Ｖの裏面照射の重ね撮りで比べたら素人の僕でも９Ｖに軍配が上がると
思います。
もし、購入まで時間があるのなら、発売後、口コミや写真のサンプルを
参考にしてもよろしいかと・・

書込番号：12644857

[どさゆさ]

私もTZ7からHX9Vへの買換えを考えています。
今日CP+で確認できたこととして、

・動画と写真の同時記録で、HX9Vは写真の撮影枚数は制限なし(但し60Pを除く）
　TZ20は制限あり。ちなみに、ソニーでも殆どの機種（WX10他）は制限あり。
・動画撮影中の各種コントロールは不可（カメラで自動制御）。撮影前の状態を
　引き継げるのは、露出補正(EV)のみとのこと。(TZ20は未確認）
・USBでの充電/給電がHX9Vは可能。TZ20は不可。
・動画編集で、ソニーはPMBで分割ファイルの結合が可能。パナのソフトは不可。
・カスタムボタンに、手持ち夜景は設定できない。(HX9Vだけの話）

書込番号：12645801

[fumufumu26]

CMOSの性能からすると、裏面CMOSのソニーと後発のパナの技術力は歴然です。カシオ、ニコン、キャノンなど他社にも広く採用されていることを見ても分かると思います。パナはフォーサーズを除けばオリンパスにすら採用されていません。パナはCCDでは外販で高いシェアを誇っていましたが、CMOSでは全く存在感がないですね。
ただ、カメラ性能はCMOSが全てではなく、レンズやデジタル処理もウェイトが高く、更にはデザインと価格も重要ですから、劣っているとはいいきれませんが、、、。

書込番号：12645958

[子怡]

TZ20がHX9Vより優れた所が一つでもありますか？レンズは同じ16倍、センサー（HX9Vは裏面で感度2倍、TZ20はただのCMOS）、液晶（HX9Vは92万、TZ20は46万）、動画モード（HX9Vは1080/60Pまであるのに、TZ20はiの24Mさえありません）、AF（HX9Vは0.1秒）、動画も対応のシーン認識、3D撮影、スイングパノラマ、強力なブレ補正等かなり差があると思います。去年のHX5V対TZ10で惨敗したのにパナソニック技術陣はなにをやっていたのでしょう。たぶんパナソニックの技術者は裏面センサーが使えないから（高速裏面センサーだから出来たことが多い）だと言うでしょうが。ソニーから買ってでも使うべきではないでしょうか。そのほうがパナソニックのユーザーに対しての誠実な対応になると思います。他のメーカーで買っているところはたくさんあります。それともソニーがイジワルをして売らないのでしょうか？

書込番号：12646227

[fumufumu26]

強いて言うならTZ20の優れた点は、
・タッチパネル搭載
・小さい（TZ20:104.9×57.6×33.4/219g、HX9V:104.8×59.0×33.9/245g)
・DIGA/VIERAとの接続

特に重量の差は大きいかもしれません。HX9Vは高級感はありますが、持った感じかなりごつかったです。HX5V/HX7Vとデザインこそ似ていますが、別物と考えた方が良いですよ！HX7Vをラインナップから外せなかったのも、コンデジとは呼べないサイズからだと考えます。

CMOSではパナも駆動速度60pや画素数14Mなど一応キャッチアップしていますが、性能差が今後更に開くようだと、自社開発すら断念するかも知れませんね。

書込番号：12648045

[じじかめ]

絞り優先やシャッター優先モードが使える点も優れていると思います。

書込番号：12649659

[fumufumu26]

確かに絞り優先はTZ20にしかありません。なぜならHX9Vには絞りがないからです。

TZ20は多段虹彩絞り(F3.3〜6.3(W)/F5.9〜6.3(T))
被写界深度の調整が出来ます。

HX9Vの絞りのことは日本語ページには書いていませんが、英語ページに下記の様に書いてあります。
Aperture (Max.) : F3.3 (W)-5.9 (T)
F3.3/F8.0 (W), 2 steps with ND Filter
絞りの代わりにNDフィルタが入っており、被写界深度の調整は全くできません。

コンデジのコンパクトは最近絞りがない（NDフィルタ）ものが増えておりますが、HX9Vも例外ではないようです。

書込番号：12650678

[fumufumu26]

ささやかですが、もう一つ差を見つけました。
動画連続記録時間 TZ20:29分59秒、HX9V:29分
関税の関係から30分以上記録できないのはわかりますが、HX9Vは何故29分59秒ではないのでしょうか？

書込番号：12651022

解像度など設定項目などは

[グリーンヒル]

新機種になりましたが、画像のサイズは他のメーカーと比べて少ないですね。
４：３の６４０ｘ４８０の次が２５９２ｘ１９４４です。
中間に１６００ｘ１２００がほしいです。
圧縮率のファイン、ノーマルなど設定項目もソフトの設定で出来るのでしょうがＳＯＮＹはＭＥＮＵ内の設定項目は簡素です。

書込番号：12641092

[GAMMO]

比較されることの多い、Pana TZ20 ですと、５段階もあったり、さらに基本となる4:3、HiVision対応16;9の他に、APS-C相当の3:2や、正方形の1:1(いわゆるロクロク)なんぞまで指定出来たりします。プリント時にトリミングすれば同じとはいえ、それぞれの画面での構図を工夫するのも、楽しみの一つでしょう。

　もっとも、SONY機では「スイングパノラマ」がカメラの一振りで簡単に撮影出来るのが大きいですね。
使い慣れると風景撮影では病みつきになります。

　まぁ、各社各様の違いがあってこその、選ぶ楽しみなんですから・・・

書込番号：12641295

ＷＸ１０と迷っています・・・

[かっき178]

いつもクチコミを読んで勉強させてもらっています。
以前HX9Vのところで相談させていただいたデジカメ初心者です。

迷っている私にＨＸ５Ｖを紹介していただき、調べていた所、
どんどん新商品が発売になっていて、さらに決めかねています。

使用状況については、ほぼ子供たちの行事（運動会・発表会・入学式など）や、家族旅行が主なものになります。
今使っているデジカメがＣＡＮＯＮ　ＤＩＧＩＴＡＬ50と古い機種です。
私が新しく購入するに当たって欲しい機能は、
１　ぼけないズーム（運動会などで遠くの子供をぼけないで撮りたい）
２　きれいな動画撮影（ビデオカメラを持ち歩くのは大変なので、ちょっとした時に動画をフルＨＤで撮りたい→ＳＤカードで簡単にＤＶＤレコーダーに保存したい（PCでもOK））
３　シャッターチャンスを逃したくない（今持っているＤＩＧＩＴＡＬ50が、ここだ！と思ってシャッターを押しても、なかなか切れず、逃してしまう事が多い）
です。
技術的なこともきっとありますが、
私のような初心者でもなるべく簡単に使用できたらいいなと思っています。
（上記記述は以前発言させていただいた内容です）

こちらの掲示板を参考にし、来月以降に卒園式・入学式を控えているので最終的にWX10を予約したのですが、
その後、HX9Vの動画がさらに良いと知り、迷っています。
ビデオカメラも既に６年前の物でフルハイビジョン・SDカード非対応で不便に思っています。
かといってデジカメ、ビデオカメラどちらも新調するには予算がなく、
それであれば少しでも動画機能のよいHX9Vに惹かれます。

あと、WX10のF2.4レンズというのは、HX9Vのレンズと比べてどうでしょうか？
ソニーHPではHX9Vでも低照度での画質を大幅に改善の記述も見れました。
入学式のような体育館での状態ではやはりWX10でしょうか？
あれもこれもですみません。

どんな事でもいいので参考にさせていただきたいと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12636592

[ねねここ]

WX10とHX9Vを少しだけ触ってきましたが、とにかくピント合わせについてはWX10の方が早い感じでした。７倍ですむ距離だったり、広角で少し人数が多い時にはWX10の方が広角で最大7.1ｍまで（HX9Vは広角で最大5.6ｍ）ですから、暗い場所でも便利だと思います。

ただ、運動会などズームが必要であるならやはりHX9Vの方が役立つと思います。ズーム一杯の16倍でもF5.9でWX10の７倍と同じ明るさですから、たとえばHX9Vで７倍の時はWX10よりレンズが明るく、その分同じISOならシャッタースピードを早く出来ます。
たぶんHX9Vでもズームを使いすぎないで、出来るだけ明るい場所に合わせれば室内でも早めだと思います。
ズームと動画ならHX9Vかもしれません。

1と2はHX9V、3はWX10ではないでしょうか？？…

書込番号：12636800

[虎キチガッチャン]

ねねここさんに1票です(^^)

やっぱり望遠が欲しいとのシチュエーションが多いような気がします。

書込番号：12636919

[ひろジャ]

やはり運動会や行事を撮るなら望遠は少しあった方がいいと思います。ねねここさんは実機を触られてきたようですからこれからどんどんこういう口コミが増えると思うので参考にして買うのをおすすめします。

書込番号：12637499

[ねねここ]

＞WX10の方が広角で最大7.1ｍまで

意味分かんない感じでしたね。フラッシュの最大に光が届く距離です。

追加すると、HX9VにはWX10にたぶんなさそうな「アドバンストスポーツ」モードがあると、カタログには書いてあります。
これは普通のスポーツモードと同じですが、向う側から走ってくる人物などを撮る場合、シャッターを切った時には少し近づいているので、その誤差を予測してピントを出来るだけ合わせる機能も加わってると思います。
完璧じゃないとは思いますが、運動会など前後に動きがある時にいいかもしれません。

また、HX9Vは動画に強いですが、「動画再生時静止画切り出し」機能も書いてありますので、
動きを動画で撮り、好きな場面だけ写真にできるようです…

書込番号：12638664

[かっき178]

早々の回答、ありがとうございます。
とても分かりやすい内容で、納得です。
実際に触った方からの話が聞けてとても良かったです。
確かに、いつもベストポジションが取れるとは限らない子供の行事に、
皆さんが言うズーム高倍率はとても魅力的です。

先程、ここではとても恥ずかしくて聞けない内容をソニーの相談室に聞いた際に、
私にはどちらがむいているかも聞いたところ、
ソニーの方からはWX10の方が低照度時の動画でのノイズも軽減されているし、
倍率もHX9Vの方が高いので（他にもお勧めポイントを話してくれたんですが、覚えられませんでした・・）、HX9Vをお勧めしますという回答でした。
HX9Vの方向で変更したいと思います。

余談ですが、ソニー相談室に電話した際に最後、「何でWX10やHX9Vを知りましたか？」と尋ねられ、
「「価格.com」でデジカメを検討している際に、クチコミで知りました」と答えました。

本当にいつもこちらには助けていただいています。
ありがとうございました。
また機会がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：12638726

[ねねここ]

HX9Vの方を候補にされた様ですので、またカタログ情報です（＾＾；

今回から動画でも「おまかせシーン認識」が動画でも有効になりましたが、
シーン認識にプラスされて「コンディション」という項目が増えました。
これは、「お任せオート」「動き（顔動き認識）」「三脚」「歩き」に反応して
シャッタースピードなどいろいろ合わせる機能ですが、
カタログには小さく「歩き」だけはHX9VとHX100Vのみ。と書いてあります。
ということは、HX9Vの動画では歩く場面にもいいみたいですから、
静止画に切り出す時など有効かもしれません？？

想像だけですが（＾＾；…

書込番号：12638791

[かっき178]

ねねここさん、何度も情報、ありがとうございます！

デジカメはホント、日々進化で驚くものがありますね！
初心者でもより便利になっていって嬉しい限りです。
が、初心者がその機種を使いこなせるかどうかもでてきますので、
安いデジカメではないので3月末に控えている卒園式に向けて使いこなせるように勉強していきたいと思っています。

今ほど、無事予約キャンセルして、HX9Vを予約しました。
どんどん予算が上がっていく気もしますが・・・、
より良い機種を使う事ができて本当に嬉しいです。
発売が楽しみです。

書込番号：12638848

[tech55]

購入宣言はされましたか？

製品登録ポイントと合計で1500ポイント貰えるのでアクセサリー等の購入の足しにできますよ。
卒園式だと予備バッテリーが必須だと思います。

発売日前の申請が必要ですので、まだでしたらこちらでどうぞ。
https://msc.sony.jp/member/cp/sengen/index.jsp

書込番号：12651374

[apollo-1]

スレ主さんに質問ですが
『ソニーの方からはWX10の方が低照度時の動画でのノイズも軽減されているし、
倍率もHX9Vの方が高いので（他にもお勧めポイントを話してくれたんですが、覚えられませんでした・・）、HX9Vをお勧めしますという回答でした。』って『ソニーの方からはHX9Vの方が低照度時の動画でのノイズも軽減されているし、
倍率もHX9Vの方が高いので（他にもお勧めポイントを話してくれたんですが、覚えられませんでした・・）、HX9Vをお勧めしますという回答でした。』の間違いってことはないですか？

書込番号：12657062

[かっき178]

tech55さん
教えていただき、ありがとうございました。
そんなキャンペーンがあることは全く知りませんでした！
実は、既に予約してしまったんですが、
ソニーストアーにも興味があったので、キャンペーンを知り、
前向きに考えてみたいと思いました。
ありがとうございました。

apollo-1さん
確かにapollo-1さんのご指摘の通りです。
気づいてもらってありがとうございました。
正確には、
「ソニーの方からはWX10の方が低照度時の動画でのノイズも軽減されているし、・・・」が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「ソニーの方からはWX10と比べてHX9Vの方が低照度時の動画でのノイズも軽減されているし、・・・」が正当でした。
訂正させていただきます。

書込番号：12658725

[tech55]

他店で買ってもOKですよ。
発売前日までに購入申請と購入後に製品登録をすれば1500点(＝円）貰えます。
製品登録にも期限があるのでご注意ください。

書込番号：12659145

[かっき178]

せっかく教えていただいたのに理解ができず、すみませんでした。
実はsony製品は今回が初でして、
こんなサービスがあるなんて知りませんでした。
何度も教えていただき、本当に良かったです。
是非是非利用したいと思います！

書込番号：12671009

0.1秒高速AF

[子怡]

CP+　2011の会場の写真で「約0.1秒の高速AF、最大10fpsの高速撮影をお試しください」というのを見たのですが、実際に試された方おられますか？HX9V、WX10の特徴の一つなので興味があります。
また1620万画素のセンサーの性能はどうでしたか？

書込番号：12635381

[ねねここ]

CP+には行ってませんが銀座のソニープラザで見てきました。
AFしか試して来ませんでしたが、HX9Vは広角側ではまあまあの感じで、
望遠端では、室内の暗い場所やメリハリがない場所ではワンテンポある感じでした。
ただ、照明が当たっている場所では早い感じがしましたので、
明るい屋外ではそこそこいい感じだとは思います。

対してWX10は、広角でも望遠端でもあまり変わらない感じで早かったです。
シャッターを半押しすると合掌する感じのイメージでした。
HX9Vと比較すると広角側も望遠側も早くてキレがある印象です。
壁とかメリハリがない所以外ならWX10はいい感じだと思います。

連写は試していませんが、画面に顔認識や逆光、人物の動き認識のアイコンがでますが、
結構早い感じで切り替わるので、反応はいいようでした。

室内などもならWX10、屋外メインならHX9Vもという感じの印象でした。
ちなみに、帰りにリコーCX5も試しましたが、早い感じですがCX4との大きな差を感じませんでした。
ビックカメラの明るい室内だからだとは思います。
CX5の半押しは少し深いので、やや半押しが浅いHX9Vが気持ちですが合わせやすい印象もありました。
SONYのはシャッターボタンに指をおく半押しでピントがあうイメージです。

ただの個人的な印象です（＾＾；…

書込番号：12635817

[子怡]

レポートありがとうございます。動画のPモードがないことと液晶のクオリティが少し落ちることを問題視しないならば色が選べるWX10もありですね。HX9VのAFが少し遅いのはレンズの倍率の違いだと思われます。将来安くなってもHX9VとWX10の価格差は1万円程あると予想します。コストパホーマンスがよいのはWX10かもしれません。ソニーはなぜ少しずつ機能が違う機種を沢山出すのでしょう。迷ってしまいます。

書込番号：12636297

[ねねここ]

カメラがケーブルでつながっていて、ショールーム内を試しただけですので、ただの印象です。
HX9Vはズームが長い分レンズ移動がありますし、広角側F3.3なので室内ではWX10がいいだけだとは思います。
HX9Vでも、16倍で離れたライトが当たって明るい場所では早い感じでした。
２回目からも同じ様な距離を撮り続けるなら早めに感じるかもと思います…

書込番号：12638710

60P 動画編集出来ない！！

[nana747]

ソニーストア　名古屋に行ってきました。

60Pの動画はパソコンで見ることも編集することもできないと、

言われました。　ショボン

テレビで見ることはできますが保存はできません、

9Vを買う気満々でしたが5Vでしばらくは楽しむかな？

購買予定の方　どうします？


名古屋城に5Vを持って梅の花を撮影してきました、

意外と綺麗に撮れて満足です。

写真はブログで。

書込番号：12634496

[右からきたもの]

>60Pの動画はパソコンで見ることも編集することもできない
>テレビで見ることはできますが保存はできません
えっと、どうすれば良いのかと（苦笑

コンパクト高倍率ズーム機を検討中ですが、
検討外機種になりそうです。

書込番号：12634539

[大学エンジニア]

独自仕様と書いてあったので、どうかなと思っていましたが
パソコンで編集できないのですね。
ハードディスクに退避したあと、
見たい時はデジカメへコピーしなおしてテレビに接続と。
60pでは撮影しない予感が。

残念。
でも安くなったら買いますよ。

書込番号：12634574

[風の間に間に]

>60Pの動画はパソコンで見ることも編集することもできない

これは、
「nana747さんがお持ちのPC、そしてソフト、HX9Vに付属するソフトでは」
という前提があるとかでなく、
「現在ある市販ソフト、HX9Vに付属するソフトを問わず」
ということですか？

私はXactiの古い機種ですが、1920＊1080・60Pの動画を編集していますし、
PCで、BDビデオやDVDビデオにしたり、
AVCHD規格に変換して、SDメモリ経由でPanasonicのBDレコーダで再生したり、
HDDに取り込んだりしているので、
60pだから、PCで動画編集できない、書き込みにちょっと驚いています。
（Sonyの独自規格であっても、Sonyユーザーをも排除するという戦略は信じにくい）

＞保存はできません

これは、BDレコーダを使った場合ですよね。
PCで読める読めないはあっても、デジタルデータを保存できないはずがありません。

書込番号：12634604

[さや1987]

編集作業に一癖ありそうですが、
さすがにPCで見れないという事はないのでは・・・？

独自規格とはいえベースはAVCHDですよね？

書込番号：12634624

[パルパグ]

　DSC-HX9Vで撮影した 1080/60pの動画ですが、2010年度のpanasonicのディーガ(BWT2100や1100)のHDDにAVCHDビデオとして取り込み保存及び編集できました。
　本日横浜パシフィコで開催中のカメラ映像機器工業会主催の展示会CP+（シーピープラス）2011に行って、現有するDSC-HX5VのSDカードを使って１台だけ展示されていたSC-HX9Vの試し撮りをさせてもらい、SDカードを自宅でパソコンとpanasonicのディーガへの取り込みを試してみました。
　　panasonicのディーガについては、panaのムービーTM750や新90など1080/60p対応のビデオをBDレコーダーのBWT2100や1100や790等以後の機種には取り込みや編集ができると記載してあります。ソニーもpanaも1080/60pを独自規格であり、AVCHDに準拠していないとしていますが、AVCHDファイルとして保存されているという話がありましたが、どうもやはりpanaとソニーでは新しいAVCHDの共通規格として進めているのではないでしょうか。ソニーのBDレコーダーでは、カタログ記載を見る限りでは1080/60p取り込み編集可能なBDレコーダー機器の登場が遅れているようですが・・。
　とにかく、自宅のpanaのディーガBWT2100や1100では、SDカードからの読み取りで、しかもAVCHDビデオの取り込みとして、HDDへの取り込みができました。1080/60pの動画は「1080/60p」と赤の字で表示されていました。一方、動画と静止画の同時撮影を試すために、1080/60iで撮影した動画データは、「1080/60p」と対比して「HD」と記載されていました。
テレビはレグザのZX55で見ましたが、1080/60pのままBDにダビングはできず、1080/60i等に変換しないと書き込みできないです。またHDDへの1080/60pのままの保存や編集は可能ですが、LANを経由してのお部屋ジャンプで、他の部屋のテレビやPCで1080/60pを見るのは、まだどこcでも対応できていないようです。
　またソニーに聞いても、panaに聞いても、健在1080/60pに対応できていない昔のBDレコーダーについて、アップデートなどで対応を可にする予定はないとのこと・・。やはり、ソニーとPANAで規格を統一して対応機器の発売を進めているのではないでしょうか。

　PCに取り込んだ1080/60pの映像データはPCで再生することはできていますが、DSC-HX9Vの編集ソフトは当然まだインストールできていませんので、pcでの編集等はまだしていません。また、1080/60p動画からの静止画切り出しも実際まだできる状態にはありません。

　でも、とりあえず自宅の現有ディーガのHDDに1080/60pの映像データをAVCHD動画として取り込め編集できることが分かりましたので、私はHX5VからHX9Vに買い替えます。本当はNEX5Dも売ってHX9Vの1台で全ていければと思っているのですが・・。

書込番号：12634657

[無駄遣い野郎]

PCで編集できますよ。
ただ環境によっては厳しいでしょう。
ソニー直販でHDMIケーブルをセットにした商品があるのでは
この記事の狙い通りと思われます。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110207_425452.html

付属ソフトのPMB(Picture Motion Browser)はバージョン5.5にアップグレード。
1080/60pの動画が扱えるようになるほか、従来は動画のカットのみ可能だった
編集機能が強化され、カット後のクリップの結合ができるようになる。

1080/60pの動画はPCで保存する事を想定。
再生する場合もPCのマシンパワーがある程度必要になるため、
撮影したHX9V本体のHDMI出力から1080/60pでテレビなどに出力するといった使い方も訴求していくという。

書込番号：12634664

[ihachii]

風の間に間にさん　

> AVCHD規格に変換して、SDメモリ経由でPanasonicのBDレコーダで再生したり、
HDDに取り込んだりしているので、

AVCHD規格は60i までだと思うのですが、60p の規格もあるのですか。PanasonicのAVCHD 60p 規格ですか。

書込番号：12634669

[nana747]

今日名古屋ソニーストアで聞いた、

パソコンで60P動画は見ることができない、

が信じられなくソニーお客様相談に電話しました。


付随しているPMBソフト利用しての動画はパソコンで見ることができますが、

編集は出来ない、との答えでした。

編集出来ないと少し辛いですが！！

書込番号：12634706

[カタコリ夫]

ﾊﾟﾙﾊﾟｸﾞさん

60pをパナの最新DIGAに保存できた…との事ですが、それをＢＤにダビングする際には60iに変換されませんか？

編集に関しては、カメラに付属される新バージョンのPMBで カット／結合 はできるような記載を見た気がします。まぁカット／結合だけですが…

あとパナAVCHDカムの60pでの話ですが、パイオニア（だったかな？）ＢＤプレーヤーの一部機種で、USB接続した外付HDD内のデータを再生可能なようですよ

60pは AVCHDフォルダ内に格納されてるとはいえAVCHD規格外のデータですから、編集〜運用環境はまだまだこれからですね

次期SONYレコでは 何等かの対応をしてくると思いますし、PS3のアップデートは期待できると思います。
それまではエクスプローラやPMBを使ってカメラに書き戻して運用になりますかね

私もHX9Vに興味はありますが、購入したとしても使うのは60iになると思います。
次

書込番号：12634763

[カタコリ夫]

↑最後の「次」はタイプミスです（＾＾；

すいません

書込番号：12634785

[パルパグ]

カタコリ夫さん

　60pをパナの最新DIGAに保存できた…との事ですが、それをＢＤにダビングする際には60iに変換されませんか?

　panaの説明では、ＢＤにダビングするする時は60P以外のモードにすれば当然可能という話ですが、本日の撮影データは短時間ですし、BD-RW等への実際のダビングは試していません。
この間、DLNAサーバー、クライアント機能により、BDへのダビングの頻度は落ちていたもので・・。また、実際全ての映像データを60Pのまま保存しておくことは考えていませんし、静止画切り出しの後は、変換して保存するつもりです。とにかく、そのあたりの変換や編集をレコーダーでできるのでよかったです。

書込番号：12634816

[きだい]

VLC（http://www.videolan.org/vlc/）などの汎用動画再生ソフトでも再生できないでしょうか？

書込番号：12634844

[今から仕事]

動画が好きな方は、PCのCPU速度が高く、編集ソフトを
持っているので、編集には困らないと思います。

60pは、60iの2倍近く、CPU負荷がかかるので、返還速度は
2倍程度おそくなるのですかね。
それと、PanasonicのBDでAVCHDに取り込めるとしたら、
確かに現時点では、60iと思います。

私は、思わぬ軍資金が入ることが分かったので、参戦したいですが、
でも、FujiのF550も買いたいので迷っています。

書込番号：12634875

[パルパグ]

panaもムービーTM90等の1080/60pについては、独自規格と言っていますが、60iではないと思います。
　レコーダーやテレビの1080/60p対応についての問い合わせへの回答の一部が以下の対応表です。

「1080/60pに対応につきましては、下記に記載のURLをご覧ください。

http://panasonic.jp/support/video/connect/d_hv/60p_list.html」とのこと。

　対応可能なのは、昨年夏〜秋以降に登場した機種からだけです。
現に、先ほど述べましたが、HDDに取り込んだ映像データのタイトル部分に、60i映像と別に、60p映像には1080/60pと別表示がされています。

書込番号：12634966

[今から仕事]

家のBDレコーダーは、フルHD 60pを取り込めませんね。

書込番号：12635155

[デジやん]

家のレコーダーの型番書かなければ、書き込む意味が少ないです。

書込番号：12635284

[a/kira]

パナ同士の場合、最新の上位機種は60PでHDDに取り込めるけど、DISKに60Pのまま、焼けないから微妙なところだね。

書込番号：12635522

[今から仕事]

家に帰って、TVを調べたら、D4端子（D3　1920x1080　60i　D4　1280x720　60p、
D5　1920x1080　60p）しか付いていなかった。

TVはアクオスLC-32GX5（2008年製）。

フルHD　60pは、PCでしか見れません。

書込番号：12636031

[candypapa2000]

>60Pの動画はパソコンで見ることも編集することもできないと、

それは、ソニーのストアーの人が言ったのですか？

それは、どちらも間違っています。

まず、PCでの再生ですが、勿論、かなり高性能なPCでないと厳しいですが、再生できます。

それから、60p編集は、Edius6 /NEO3では、可能です。ただし、m2tsでの書き出しは不可ですが、MPEG2での60pの書き出しは可能です。

書込番号：12636083

[candypapa2000]

＞ただし、m2tsでの書き出しは不可ですが、MPEG2での60pの書き出しは可能です。

もう少し詳しく説明しますと、Edisuの60pのプロジェクトで60pのデータを読み込んだ場合、60pのMPEG2での出力は可能ですが、m2tsの出力はできません。というか、AVCHDは、まだ60pが規格化されていないからだと思います。

でも、60iのプロジェクトで60pのデータを読み込んだ場合、60iのm2tとして出力でき、BDにもオーサリングできます。

PS3では、今まで60pを再生さすとカクカクしていましたが、再生モードでノイズリダクションをオフにするとスムースに再生できるようにはなりましたが、これもまだ、完全ではないようですが、いずれ、改善されるのではないでしょうか？

書込番号：12636160