EOS Kiss X5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

運動会カメラで悩んでます

2012/09/14 12:19（1年以上前）

赤カーボンさん

クチコミ投稿数：19件

今年、初めての一眼としてオリンパスのE-PL3を購入しました。
コンパクトな点に惹かれての購入でした。現在も快適に使用しています。

ただ、ミラーレスの限界なのか、動いているものを撮る時、特に望遠で走っている子供を取ったりする時にピントが合いません。
分かっていて購入したんですが、やはり不満があります。

腕の問題もあると思いますが、E-PL3よりも一眼の方が動体にはかなり強いのでしょうか？
一眼のメリットが大きいなら、購入に踏み切ろうかと思ってます。

ただ、あまり資金もないので、出来るだけ安くダブルズームキットが欲しいと思っています。
X3やオリのE-620の中古から、限界でX5まであたりで検討しています。
X3とX5の静止画では大きな違いはあるんでしょうか？
また、E-620のAFはどんなものなんでしょうか？

初心者で何も分からず、お門違いの質問かもしれませんが宜しくお願いします。

書込番号：15063502

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29445件Goodアンサー獲得：1637件

2012/09/14 12:32（1年以上前）

新品ｘ５を含め中古もありと言う事ですよね

４０Ｄ+キットレンズ（５５－２５０）をオークションで購入ではどうですか
標準ズームとしてはキットレンズ（１８－５５）をオークションかシグマの１８－１２５なら
新品でも安価です
（４０ＤならｋｉｓｓよりＡＦと連写が有利です）

それでも予算が厳しければｘ２～ｘ５は昼間画像撮影では大きな違いはないかと思います

書込番号：15063551

1点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2012/09/14 12:37（1年以上前）

E-PL3はコンデジと同じフォーカス方法でフォーカス速度はあまりは早くありません。
どちらかというと動きものは苦手でしょう。

X5やE-620のライブビューでの撮影を考えているのならE-PL3を買い換えるメリットはないと思います。
ファインダー撮影でしたらX5やE-620のほうが結果はいいでしょう。

あと実像と液晶に映る時差もファインダーのほうが無いのでお勧めです。

書込番号：15063560

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2012/09/14 12:39（1年以上前）

レンズは何をお使いですか？暗すぎませんか？

Ｍ４／３をやめるのなら別ですが、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6を購入されてはいかがでしょう。
キタムラ中古で３９８００円でしたが手振れ防止もよく効いて使いやすいレンズですよ。

書込番号：15063569

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/09/14 12:39（1年以上前）

こんにちは。

動体撮影ではデジタル一眼レフが有利です。
またオリンパスとキヤノンではキヤノンのほうが
レンズ内モーターのためAFスピードが早いです。

ダブルズームキットのEF-S55-250ISで運動会の撮影に対応できますよ。

書込番号：15063570　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/09/14 12:50（1年以上前）

こんにちは

一眼レフのX5を買ったからといって満足できるというものではないですけど、一眼レフでも上位機になればなるほど動き物は撮りやすくなります。
それでもX5がミラーレス機よりも動体に向いていることは確かです
ぶっつけ本番で運動会に望まずお子さんを走らせて撮る練習してから望めば良い結果は得られるのじゃないかと思います

書込番号：15063613

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/09/14 13:08（1年以上前）

追加です。

どれを選ぶにしても早めに購入されてカメラに慣れたほうがいいですよ。

書込番号：15063677　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2012/09/14 13:17（1年以上前）

↓なかなかの特価情報が出てますがｗｗ

私は標準ズームキットを1年前に65000円で買いましたよ。

書込番号：15063696

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/09/14 14:00（1年以上前）

＞E-PL3よりも一眼の方が動体にはかなり強いのでしょうか？
こんにちは
PEN ほかミラーレスは、普通はコントラストAF方式に成りますので、
AFが遅く動体の撮影は不向きなのです。
ミラーの有る、位相差AF方式の一眼レフですと動体の撮影も大丈夫です。

ミラーレスで、位相差AFなのは…
ソニーのαシリーズ：透過ミラーが画質に若干影響を与えています。
ニコン１ J1/J2 & J2：撮像面位相差AF方式/ニコンは最速と言っています。
キヤノンM：撮像面位相差とコントラストAF方式の併用/若干AFが位相差よりも遅い？

ニコンの、D5100 或いは、キヤノンの X5 が良いと思いますが、どちらかと言えば予測駆動ＡＦの D5100 をお勧めします。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

書込番号：15063831

0点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2012/09/14 14:17（1年以上前）

E-620
友人が使ってますが運動会でも全然大丈夫な性能です。
（もちろんレンズ・技術も必要ですけど）

m4/3との互換性もあるので今後E-PL3と合わせての
システム性は高くなりそうですね。

X3→X5の画質の差はそれほど大きくはないでしょう。
ただ高感度はよりX5が優位でしょうし、機能性も全然違いますよね。
もちろんX3も良いカメラで運動会も全然問題ない性能です。

資金的に厳しいならとりあえず運動会は
一眼レフ機のレンズは望遠１本だけにして
近景はE-PL3に任せるのも手だと思います。

書込番号：15063871

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14922件Goodアンサー獲得：1429件

2012/09/14 14:32（1年以上前）

こんにちは。

画質的には昼間の屋外など明るい環境でしたら、少々古い機種でもまったく問題ないと思います。
ぶっちゃけKissデジXでも大丈夫だと思いますが、XはメディアがCFカードなのと、もしキットの
中古を狙っているのでしたら、キットレンズが旧式のEFレンズになりますから、レンズが現行と
同じEF-SのX2以降で探されてはと思います。

早めに買って練習してください（笑）

書込番号：15063911

0点

あつくんのぱぱさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：14件

2012/09/14 15:25（1年以上前）

4年前からX2で小中学校の運動会を撮っています。
250mmあればある程度トリミングは考えなくていいですよ。
どちらかといえばポジショニングが大切です。しっかりお子さんに場所を聞いて何処からどう動くかを考えてベストショットを撮って下さい。

書込番号：15064068

0点

赤カーボンさん

クチコミ投稿数：19件

2012/09/14 16:31（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
総合的に考えて、腕の良し悪しが一番と思いますが、やはり一眼レフを持っておきたいと思います。
E-620よりもキャノン、ニコンの方がAFが早いって事は理解できました。
X3よりもX4,X5の方が暗所では強いとの事ですが、これは明らかな差なんでしょうか？
たとえば動いている夜のメリーゴーランドを撮ったり、ディズニーランドのエレクトリカルパレードなんかを撮ったりした場合、結構な差がでるもんなんですか？
また、ネット調べでは動画性能に違いがありそうですが、これも明らかな差なんでしょうか？

質問ばかりですいません。

書込番号：15064297

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14922件Goodアンサー獲得：1429件

2012/09/14 17:31（1年以上前）

こんにちは。

あくまでも私の感覚ですが、高感度画質は多少の違いはあっても「あきらかに違う」
というほどのものではないと思います。

キヤノンはX4までずっと高画素化を進めてきました。
高画素＝高感度で劣る　という図式がありましたが、キヤノンは新機種を高画素化
しても「高感度画質は落とさない」という路線でやってきたように思います。
つまり落とさないだけで「（大きく）向上はしていない」と思います。

動画性能については最新のX6iで少し大きな進化がありましたが、X5以前の機種では
特に大きな進化はなかったかと。
キヤノンのデジイチは静止物を撮るのはいいですが、動きモノには基本的に向きません。
マニュアルフォーカスが基本になりますので、コンデジのような感覚では
撮れませんのでご注意を。

書込番号：15064485

1点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2012/09/14 18:42（1年以上前）

赤カーボンさん　こんにちは

＞X3よりもX4,X5の方が暗所では強いとの事ですが、これは明らかな差なんでしょうか？たとえば＞動いている夜のメリーゴーランドを撮ったり、ディズニーランドのエレクトリカルパレードなん＞かを撮ったりした場合、結構な差がでるもんなんですか？

購入後のことを考えると新品の出来ればX5のWズームキットをお勧めします。
トラブルに対してもSCで対応してもらえますよ。
動いている夜のメリーゴーランド等を撮るならばレンズの方が差が出ると思います。
なお動画性能は、EOS Kiss X6i からの方が差があるのでは。

書込番号：15064753

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/09/14 19:32（1年以上前）

こんばんは。赤カーボンさん

EOS 60D ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000168320/

も良いですよ。

書込番号：15064950

0点

マツナミ部長さん

クチコミ投稿数：95件

2012/09/14 20:16（1年以上前）

私はE520をダブルレンズで持ってますが、ここぞという時にピントを
外すことがあるのでX5を先日買いました。
望遠はタムロンの70-300で今年の運動会から参戦します。
E520は強力なダスト除去機能（運動会のような埃の多いところを
含めてゴミが写ったことは皆無）と後発白点補正機能に惚れ込んでますが、
いかんせんピンボケ写真は・・・
AF性能はE620で改善されていると思いますが、ご参考まで。

書込番号：15065122

0点

赤カーボンさん

クチコミ投稿数：19件

2012/09/14 20:30（1年以上前）

いろいろ参考になります。皆さんありがとうございます。
自分なりにもイロイロ調べてみましたが、ニコンのD3100も良さそうな気が…。ここで言うべきことではないかもですが。
ますます決められなくなってきました。

書込番号：15065188　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2012/09/14 21:43（1年以上前）


ライブビュー　片手撮り	クロスフィルター使用	同じく	リレーにて

こんばんわ
キヤノンとニコンでは出てくる色合いが違うので、そこで好みが分かれます
私個人では、子供の肌の質感が柔らかくちょっと赤味なキヤノンが好きです

ニコンはちょっと固めで黄色いかなと・・・

そのへんは個人の好みで・・・

とりあえず参考用にkissＸ４で撮った　運動会とＴＤＬの写真貼っときますね

参考になればよいですが・・・

書込番号：15065574

2点

Lupin_3rdさん

クチコミ投稿数：436件Goodアンサー獲得：47件

2012/09/14 22:52（1年以上前）

　運動会で使用するための安価な一眼レフダブルズームキットであれば、この X5 が他社と比べても最適でしょう。
　キットの EF-S 55-250mm ISⅡは小さく軽いけれども写りも AF 速度も良く、写りや AF 速度が明らかに良い望遠ズームレンズに買い替えようとすると、最低でも売価で１０万円は出さないと満足のいく買い替えができないという優秀な望遠ズームレンズです。しかもそれらのレンズは大きく、重さについては倍以上を覚悟しなければなりません。
　他社のキットの望遠ズームレンズはというとニコン（300mm）やペンタックス（300mm）は AF 速度に難があり、ソニーは 200mm までしか用意されていません。
　本体については 7D 以降で AF の追従性が改善されていますので、7D、60D、X6i、X5、X4 の中からの選択となりますが、X4 は生産終了ですので一番安価な物としては X5 となります。

書込番号：15065948

1点

赤カーボンさん

クチコミ投稿数：19件

2012/09/15 09:25（1年以上前）

いろいろありがとうございました。
結局、機種の決定は出来ませんでしたが、アドバイス頂いた事を元に、検討したいと思います。

書込番号：15067386

0点

ナイスクチコミ11

返信19

一眼デビューに最適？

2012/09/14 06:00（1年以上前）

mikanaoさん

クチコミ投稿数：38件

小学生の息子のサッカーをとるため、デジカメの中ではズームが24倍のオリンパスのSP-810を今年初めに購入しました。その時も本当は一眼が欲しかったのですが、コンパクトに持ち歩けることだけを考え、デジカメにしました。
サッカーの試合もそこそこよくとれていますが、やはりズームを最大にした画像を見れば、画像が鮮明ではありません。

そこで、今、一眼デビューをしようと先日電機屋さんへ行ってきました。
一眼はごつくてでかい、そしてわけのわからないボタンがたくさんありました。
初心者でも扱えるものなのでしょうか？
このカメラのズームは最大で何倍くらいなのでしょうか？
また、ズームを最大にした時の画像は鮮明、ブレはないですか？

一眼の候補として、ニコンも考えていますが、キャノンX5ダブルズームキットと同じようなものはどれになりますか？

コンパクトに持ち歩けるミラーレスでズームの良いものがあればそれも検討したいです。

なんだか、質問ばかりですみません。

書込番号：15062545

0点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2012/09/14 06:22（1年以上前）

mikanaoさん　おはようございます。

>このカメラのズームは最大で何倍くらいなのでしょうか
交換レンズ式なのでレンズによりますし、しばらく使っていると倍率は気にならなくなります。
強いていえば
S18-55mm F3.5-5.6 IS IIの標準レンズの方は約３倍ズーム
EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIの望遠レンズの方は約４．５倍ズーム

レンズ交換すれば約１３．９倍ズームとなります。

>ズームを最大にした時の画像は鮮明、ブレはないですか
シャッター速度があまり遅いと三脚などを使わないとどのカメラでも手ぶれや被写体ぶれがおきますので明るさ次第でしょう。
鮮明さは個人の感覚の違いがありますが一般的にコンデジの方が一般受けのいいよう派手目に写ります。

ニコンやキヤノン他一度店頭で触ってみて重さ、大きさなど比較して手になじむものを選ばれるのがいいと思います、

書込番号：15062572

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2012/09/14 06:52（1年以上前）

ちなみに、SPｰ810UZの最大ズームに相当するのはキヤノンでキスだとEF500F4LisUSMというごっつい白いレンズです。

書込番号：15062610

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/09/14 07:20（1年以上前）

まあシグマの５０－５００で安く済ませましょう♪

それでも高いけども（笑）

てかＳＰ－８１０て３６倍ズームじゃない？
ファインダーが無いのがなによりきついかな…

書込番号：15062654

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2012/09/14 07:21（1年以上前）

追記
オリンピックでカメラマン席にならぶ白い巨砲たちの部類です。
あれがコンデジに入ってるのがSPｰ810UZのみそ。ただ、やっぱり無理がありますよね。望遠側はモヤモヤしますし、ピントも遅れがち。
さて、キヤノンですが、悪くないと思います。
正直、オリンパスのコンデジほどのアップは無理ですが、解像感は高くなると思います。ブレも少しは改善されるでしょうね。
頑張ってくださいね！

ちなみに、ニコンだと…D3100かD3200。一つ上のD5100ですかね！
ソニーならα57です！

書込番号：15062657

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/09/14 07:24（1年以上前）

望遠の比較は「何倍ズーム」ではなく「35ｍｍ換算の焦点距離」でするのが普通です。
SP-810の望遠は864ｍｍ相当で、X5は400ｍｍ相当ですから、約半分となります。
望遠の不足分は、トリミングでいいと思います。

書込番号：15062663

0点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2012/09/14 07:24（1年以上前）

mikanaoさん

ただ撮れるだけでは満足できない向上心をお持ちのようですね。
デジタル一眼レフカメラはご期待に添うものになると思います。
三脚に据えて撮影すれば、画質は確実に向上します。

カメラのボタン類は、コンパクトデジカメではメニューの中から選ぶ機能が、すぐ押せるように外側に付いている物と考えてほぼ間違いありません。
やりたい事がすぐ出来るようになっている訳です。この方が合理的なので、使っているうちにすぐ手が覚えると思います。

レンズの倍率ですが、何倍相当というのは、望遠レンズでどのくらいの大きさに写す事が出来るのかという意味に解釈しました。
結論から述べますと、キットレンズの望遠ズームの一番望遠側の倍率は、SP-810で言うところの16.6倍にレンズを伸ばした所とほぼ同じです。
感覚的には、望遠側はSP-810の半分くらいといった所です。

計算の仕方ですが、レンズのmm表記*1.6/24で、SP-810で言うところの何倍相当の望遠になるかが求められます。
SP-810と同じくらいの望遠が欲しければ、松永弾正さんが仰るように500mmの望遠レンズが必要になります。

書込番号：15062664

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2012/09/14 07:51（1年以上前）

今ご使用の最大倍率である８６４ｍｍ相当を一眼レフで達成するのは可能ですが経済的に困難です。
スレ主様の用途には一眼レフより、パナソニックのＦＺ２００＋テレコンバージョンレンズをお勧めします。

書込番号：15062721

0点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2012/09/14 08:01（1年以上前）

Kiss X5は後継機のX6iが発売されてお買得価格です。このクラスは、旧機種と言っても毎年モデルチェンジしますので内容的には古くはありません。

＞一眼はごつくてでかい、そしてわけのわからないボタンがたくさんありました。
初心者でも扱えるものなのでしょうか？

一眼レフは、レンズや設定を変える事によって、撮影者の撮りたい写真を写せるように、たくさんのボタンやダイヤルがありますが、初心者向けに様々なオートもありますのでご安心ください。

＞また、ズームを最大にした時の画像は鮮明、ブレはないですか？

手ぶれ補正がついていますが過信せずに、脇を締めしっかりとしたホールディングで撮影すれば大丈夫だと思います。カメラが重いようなら一脚を使用すると安定性も増します。

http://ascii.jp/elem/000/000/325/325855/

＞一眼の候補として、ニコンも考えていますが、キャノンX5ダブルズームキットと同じようなものはどれになりますか？

D5100だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000240405/

＞コンパクトに持ち歩けるミラーレスでズームの良いものがあればそれも検討したいです。

サッカーの試合でしたら動体撮影が得意な一眼レフをお薦めします。AF方式が違います。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/14/news026.html

書込番号：15062739

0点

yuji8737さん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：42件

2012/09/14 08:07（1年以上前）

初心者でもスグ扱えます。　　一眼にすればコンデジのズーム何倍画質とは比べられないほどの画質差があります。　　ニコンよりキヤノンのフォーカスの方が評判が良いです。　　画質は下アドレスのサンプル見れば分かると思います。

レンズ EF-S55-250mm f/4-5.6 IS　

①http://www.shillonglajong.com/wp-content/uploads/IMG_1791.jpg 焦点距離 96.0 mm
②http://naturalfamilyblog.files.wordpress.com/2011/11/andy-defending-on-the-field.jpg 焦点距離 135.0 mm
③http://scottosoccer.files.wordpress.com/2012/07/img_7139.jpg 焦点距離 154.0 mm
④http://gregandkendra.files.wordpress.com/2011/02/feb26.jpg 焦点距離 250.0 mm

書込番号：15062754

3点

クチコミ投稿数：31412件Goodアンサー獲得：3138件

2012/09/14 08:56（1年以上前）

>一眼はごつくてでかい、そしてわけのわからないボタンがたくさんありました。初心者でも扱えるものなのでしょうか？

フルオートにしてる限りはそんなに困らないと思いますけど、コンデジのように先回りして失敗を防ぐという思想はないです。
ある程度操作してやらないと性能を発揮しないケースも出てきます。
ズームの操作は手動なので、自分で戻すなり調整するなりしてやる必要があるし、レンズキャップを付けたり外したりも必要。電源とシャッターだけではすまない所があります。

ずっと初心者で居たいならコンデジの方がいいですが、覚えようという気が有るなら全然問題なし。オートから始めて徐々に慣れればOK。

>このカメラのズームは最大で何倍くらいなのでしょうか？
>また、ズームを最大にした時の画像は鮮明、ブレはないですか？

ズーム倍率は半分になりますが、デジタルズームでx2にしても今のコンデジよりはきれいです。

>コンパクトに持ち歩けるミラーレスでズームの良いものがあればそれも検討したいです。

サッカー撮るなら一眼レフの方がAFが速いので良いですよ。ズーム倍率は似たようなものです。

ズーム倍率に特化したようなコンデジとは違います。ズーム倍率だけを気にするのなら、また同じ事になるのでは?

X5のWズームはあなたの用途には最適です。

書込番号：15062879

2点

お出かけ好き家族さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：25件

2012/09/14 09:00（1年以上前）

こんにちは。
誰でも初めは皆初心者ですよ。
更に、Kissシリーズは低価格で性能もまずますなので、
コンデジよりは確実に良い写真が撮れます。

コンデジから見ると、ボタンが多く感じますが、
コンデジはメニューから順次設定を選んで行くのですが、
1眼はよく使う機能をボタンにして、
即設定変更しやすいように作られてると考えても良いと思います。
慣れれば、コンデジより、素早く、設定変更が可能なので、
シャッターチャンスを逃しません。

コンデジを使う人はイメージで倍率が高い方が、性能が高いと思う人が多いと思います。
倍率が高いと確かに望遠の距離は伸びる事は間違いありません。

1眼レフはレンズ毎に焦点距離が色々あります。
広角から望遠まで一つで出来る倍率の高いレンズ。
その他、倍率の低い、望遠専用、広角専用などがあります。
また、ズーム出来ない単焦点（倍率1倍）というレンズもあります。

この倍率は一般的に、高い程便利だけど、性能が低くなりますし、
逆に倍率が低い程、高性能で、良い写真が撮りやすくなります。
単焦点レンズが一番性能が良い傾向にあります

金額で言えば、高倍率は安く、低倍率程高いです。

ボディはkissシリーズを購入候補にしているようですが
より高価な1眼の方が、更に、綺麗に撮りやすいです。

レンズにしても、やはり高価なレンズ程、良い写真が撮りやすいです

ボディ、レンズともに、金額の差は写りにも表れますが、
「失敗しない写真を撮りやすい」と考えたらいいと思います。

高い物程、色々な機能・性能が高く、初心者にも良い写真が撮れます。
低価格なカメラ程、写真は撮りづらくなる＝（失敗写真が多くなる）と考えてください。

スレ主さんは、結構、画質の鮮明さなどを求めてる事と、
コンデジ購入の時のポイントズーム倍率の事など、女性の割にと言うと失礼ですが、
こだわり派＝1眼に向いてると思うので、なるべく、「安物買いの銭失い」にならなように
kissシリーズなり、その上なり、家庭事情に応じて購入してください。

写真者でお使えるか？に対しては、スレ主さんなら使えます。
うちの嫁はメカ音痴でしがた、今はある程度使えるよういなってます。

また、本当に初心者でも使いやすいように撮影するモード
もカメラには付いてるのでコンデジ感覚でも撮影出来ます。

又、1眼では、旅行写真など、風景＆人物などは、一般的には
コンデジの方が撮りやすく（全てにピントが合ってる）感じますが
のちに、勉強するであろう、被写界深度、を理解するうちに、
段々と良い写真が撮れます。

コンデジよりはザラツキ感もなく、確実に1眼なら綺麗な写真になります

書込番号：15062889

1点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2012/09/14 09:13（1年以上前）

はじめまして。２歳の娘を撮っているデジイチ歴1年の者です。

>初心者でも扱えるものなのでしょうか？

ファインダーを覗くことが、使い方の最大の違いで、普通に扱えると思います。
ただ、イロイロと撮影者の意思を反映しやすいのが大きな特徴ですので、知識を拡充したほうが楽しく撮れるはずですよ。

>このカメラのズームは最大で何倍くらいなのでしょうか？

既出の通りです。

>また、ズームを最大にした時の画像は鮮明、ブレはないですか？

天気のよい日中でのサッカーであれば、『ちゃんと』撮れば大きくはブレないと思います。
『ちゃんと』っていうのは、『手ブレと被写体ブレの対策をすれば』という意味です。

まず撮影者がきっちり支える。一般的に『ホールドする』っていいます。ホールドしやすいようにファインダーを目に当てて、左手で重心を支え、右手を添えることで3支点で安定させる、といった感じのことです。

次に、必要なシャッタースピードを確保することです。明るいほどシャッタースピードを上げやすいです。ですから室内スポーツより屋外スポーツの方がブレない写真を撮りやすいです。

それがあって、次にカメラの性能です。
動く被写体にピントを合わせ続けられるか？ピントが合った状態から遅延なくシャッターを切れるか？等です。

まあ、スポーツ撮影において、初めて買ったその日から上級者並みに撮れる人はそういないとおもいますが、コンパクトなデジカメよりも撮りやすいと感じる人のほうが多いのではないでしょうか？どうだろ？

>コンパクトに持ち歩けるミラーレスでズームの良いものがあればそれも検討したいです。

Nikon1はまあまあ撮りやすいです。でもまだレンズが揃っていないので、遠くを撮ることに『まだ』適していません。

と、こんな感じですが、いつも『コレ』を持ち歩くって考えるより『アレコレ』『使い分ける』って考えた方が簡単ですよ。

一眼レフは、サッカーなどのスポーツイベント用とし、他にコレも一眼レフで撮りたいって思ったときに、適したレンズを買い足すことを検討すればよいのだと思います。

私は子供を撮る為に一眼レフを2台持ち歩くことも多いですが、やはり携行し易いとはいえないのでカバンなども揃えています。
そこまでしてもプールなどでの水遊びの際は防水コンデジにしますし、外食シーンもやはりコンデジを使います。

予算に問題ないのであれば、買い替えではなく買い足していってよいモノだと思います。
長々と失礼しました。

書込番号：15062923

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/09/14 09:31（1年以上前）

おはようございます

何倍ズームという比較の方法もありますが、広角側が何ミリかによって同じズーム倍率でも望遠の倍率が変わってきますので35mm換算での比較がより正確かと思います
SP-810UZは35mm監査で24mm～864mm
X5のダブルズームは35mm監査で28.8mm～400mm
ですから望遠端の864mmと400mmでは倍率が2倍以上開いておりかなり違いますが、35mm換算400mmだと遠くは狙えなくても数10メートル先の子供たちなら大丈夫だと思いますのでX5ダブルズームはお薦めです

またニコンのダブルズームならD3200などは望遠端が35mm換算300mmとなり望遠不足になると思いますし、ランクが少し上のD5100のダブルズーム（35mm換算で27～450mm）の方が動体を追いかけるのには適していると思います
http://kakaku.com/item/K0000240405/

書込番号：15062965

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/09/14 11:13（1年以上前）

＞キャノンX5ダブルズームキットと同じようなものはどれになりますか？
ニコンなら、こちらが良いでしょう（仕様比較表です）。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000240405.K0000226438

こちらは、キヤノン板ですが…（お許しください）。
ニコンは、動体の対象は予測駆動AFに成ります（AF-C）。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm
フォーカスポイント総てで、正確にピントが合います（カメラを振る回数が少ない）。
また、フォーカスポイントそれぞれでスポット測光が可能です。
ISO感度自動の機能も優れています。
説明書
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：15063272

0点

ジュニアユースさん

クチコミ投稿数：2579件Goodアンサー獲得：127件

2012/09/15 11:28（1年以上前）

こんにちは。
私は主に、小学生から大人までのサッカーを撮っています。
広いグランド内を縦横斜めに不規則な動き方をするサッカー選手を撮るのは、たとえそれが小学生であっても、なかなか難易度の高い被写体だと思います。それを撮るについては、現状ではデジタル一眼レフカメラが一番適していると思います。
私もよく、どんな機種がお勧めですか？と聞かれますが、今後のことを考えると、キヤノンかニコンを選ぶのが妥当、と答えています。ではどの機種？と問われれば、それは予算次第、ということに。上位機種は当然高価ですが、オートフォーカス性能も高い場合が多く、このような動体撮影をAFで撮るには、できるだけ上位機を選んだ方が結果に反映しやすいです。
初心者だから、という理由でエントリー機を選ばなければならないことはありません。私は実際、そうしたエントリー機で撮り始められて、うまく撮れず、結局やめてしまった方々を多く見てきました。逆に、中位機種以上を購入して、投資した分を取り返す、という気持ちで努力され、満足いく結果を得られているお母さん方も知っています。誰しも予算はありますから、どのくらいの金額が許容範囲かは人それぞれですが、本気で撮るならできるだけ上位機をお勧めしたいところです。
最初は、基本的な一眼レフカメラの扱いに慣れなければならないかもしれませんが、それは敷居は高くないです。それより、実際にサッカーを撮り始めると、なかなか思った結果が出ないことが多いです。サッカー撮影は、実は難易度の高い被写体で、そこに挑戦しているのですから、最初からう思ったような画は得られないかもしれません。サッカー撮影は、機材さえ揃えれば簡単に撮れるものではないです。トライアンドエラーで慣れていくしかないですね。その点で、何枚撮ってもコストがかからないデジタルは優位です。
今日の試合は今日しか、今年の大会は今年にしか撮れません。今しか撮れないお子さんの写真、できるだけ満足いく形で残してあげてください。ポイントは、「サッカーをやっている風景」にならないことです。
サッカー撮影に関して書き出せばきりがないですが、ブログに私見を書いてますので、お暇なときに覗いてみてください。
http://junior-youth-2.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301347624-1

書込番号：15067866

2点

mikanaoさん

クチコミ投稿数：38件

2012/09/15 18:06（1年以上前）

みなさん、貴重なご意見本当にありがとうございます。
一人一人お返事を返したいのですが、文字制限がありますので、まとめて返信します。すみません。
ズームに関しては、今使っているものより、半分程度しかないみたいですが、写真写りが断然違うようなので、これはこれでよいのかと思いました。また、たくさんあるボタンは使っているうちにだんだんなれていける!?感じがします。
買い替えではなく、買い足しっていう言葉にもすごくひかれました。今のオリンパスも最大ズームにしなければ、そこそこいい写真がとることができますので、今のものも使っていきたいです。
最後にジュニアユースさんのブログ、ちょっとおじゃましてみました。
私が求めているのは、まさにこれです。
今使っている、オリンパスで、似たようなっていうか、近い写真を撮っていますが、どうしても画像のブレが気になります。
ボールを含めた気迫ある写真、チームメートの待ち時間の様子など、一眼ならではの写真をとってみたいです。
小学生の息子のサッカーも今年で終わります。
「今日の試合は今日しか、今年の大会は今年にしかとれない」ほんとにその言葉通りです。
早々にも購入し、一眼ライフを楽しみたいです!!

みなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：15069173

2点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2012/09/15 19:04（1年以上前）

>ズームに関しては、今使っているものより、半分程度しかないみたいですが、写真写りが断然違うようなので、これはこれでよいのかと思いました。

我が家には、2台の一眼レフと4本のズームレンズがあります。

最も高倍率になる組み合わせは、20万円ほどする70-200mmというズームレンズを、時価6万円ほどのAPS-Cセンサーのボディにつけて、3万円ほどのエクステンダーをかませることで…

200×1.6×1.4＝448mm

というコンデジでいう16倍くらいの望遠となります。

一方、時価2万円しないパナソニックのTZ30というコンデジも所有していまして、この最大望遠は、換算480mm、コンデジで言う17倍になります。

一眼レフってそういうモノなんですが、来月の運動会は、やはり一眼レフで撮影します。
だってキレイに撮れるから♪

そう、それでいいーーんです！（笑）

書込番号：15069405

0点

アーレス(￣∀￣)さん

クチコミ投稿数：278件Goodアンサー獲得：27件

2012/09/19 11:23（1年以上前）

α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキットを買えばカメラの機能で２倍にできるので200mmの望遠で３５mm換算600mm

300mmのレンズなら900mm

シグマの50－500の500なら1500mm。

コンデジより全然綺麗で撮れると思いますよ。

ってか1500mmとかちょっと想像つかないけど＾＾；

書込番号：15088486

0点

mikanaoさん

クチコミ投稿数：38件

2012/09/20 17:18（1年以上前）

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました。
どの方も私にはとてもためになることを教えて頂き、ありがとうございました。
みなさんにGOODアンサーをつけたい気持ちでいっぱいです。

書込番号：15094624

0点

ナイスクチコミ13

返信14

ジュエリー等の撮影には？

2012/09/08 01:27（1年以上前）

sho--さん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして

ネットＳＨＯＰを開き
ジュエリーやアクセサリーを
販売しようと考えています。

そこで商品の画像を
撮りたいのですがカメラ初心者です。

こちらの
EOS Kiss X5 ダブルズームキットは
ジュエリーなどの撮影に
向いているのでしょうか？

また、他にオススメの機種があれば
教えてください。
　
トリミングなどもするので
画素数は高い方がいいのかな？

予算は６万円です
その他マクロレンズなどが
必要であれば追加しようと思います。ｓ

書込番号：15035903

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2012/09/08 02:06（1年以上前）

sho--さん　こんばんは

ネットに貼るので有れば　EOS Kiss X5のダブルズームまで必要かわかりませんが　標準ズームと　マクロレンズが有れば　カメラは十分だと思いますし　マクロ機能に強いコンデジでも対応は出来ると思います

でも一番重要なのは　カメラよりも　ライティングの方で　ライティングの違いにより　写り方全く変りますので　こちらの方に力入れたほうが良いと思いますよ。

書込番号：15035975

2点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2012/09/08 02:43（1年以上前）


マクロレンズ　MACRO 50mmF2.8 EX DG使用

こんばんは。sho--さん

予算がまず決められていますので　X5から→に変更　EOS Kiss X50 こだわりスナップキット

\37,800
http://kakaku.com/item/J0000001528/

マクロレンズ　シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG (ｷﾔﾉﾝ AF)
\22,500
http://kakaku.com/item/10505011306/

この組み合わせで約６万円になります。
あと　三脚も必要なのでこんな感じかな～と思います。

僕も副業でHP製作などしてますが写真も大事ですがHP構成や文字なども大事だと思いますよ。
ライディングは晴れた日に窓際で撮影すればそこそこの写真は撮影可能です。

下記が一応　僕が　マクロレンズで撮影して作ったHPです。
http://item.rakuten.co.jp/aggie/10002204/

参考になれば嬉しいです。

書込番号：15036021

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/09/08 02:54（1年以上前）

こんばんは。

その予算でしたら take a pictureさんオススメの組合せに一票です。

書込番号：15036041　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/09/08 06:24（1年以上前）

おはようございます。sho--さん

ご予算が6万円でしたら僕もEOS Kiss X50 ダブルズームキットを
お奨めしたいですね。

あとはTAMRON SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005)
http://photohito.com/lens/brands/TAMRON/model/SP_AF60mm_F%2F2_Di_II_LD_%5BIF%5D_MACRO_1%3A1_%28Model_G005%29_%28%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A8%29/

はいかがでしょうか。

書込番号：15036204

1点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2012/09/08 06:33（1年以上前）

マクロで被写界深度が深く欲しいときはコンデジがいいですね。屋上など空が広く映るところで曇り空の日に撮ると良い感じですよ。

書込番号：15036212

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/09/08 06:49（1年以上前）

カメラはX5で十分です
X5ダブルズームを買って必要であればマクロレンズを追加する予算が取れるのならそれがベターです
キットレンズの18-55mmはわりと寄れるレンズですけど100円玉くらいの大きさだとトリミングするしかないですから付属のソフトDPPでトリミングされれば良いと思います
それで問題はないかと思いますが、接写でもっと重要なのは三脚とリモコンケーブルを使用することとライティングでしょう

また、他の方のオススメされているX50も悪くはないですし、マクロレンズがそろえられるのならそれも有りだと思います
ただカメラ自体の魅力度はX5の方がかなり上ですね
X50の魅力はコンパクトさだけですから．．．
普段の撮影でも使うのなら少し頑張ってX5にされた方が良いかもしれません

書込番号：15036242

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/09/08 07:34（1年以上前）

http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/07tech/03/contents01.html

ご参考まで。

書込番号：15036326

1点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2012/09/08 07:41（1年以上前）

結構斬新なコンテンツですね。プロがプロのテクニックを教えているわけでない感じがむしろ良い。

書込番号：15036338

0点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2012/09/08 09:05（1年以上前）

カメラはKiss X5 でも他の一眼レフでも大丈夫です。付属の標準ズームでも0.34倍、クローズアップレンズを使えば更に増します。トリミングをするのなら十分だと思いますが、専用のマクロレンズは、もっと倍率が上がりますし、最短撮影距離でも画質が落ちないように設計されていますので、購入しても損はありません。

別途あった方が良い物は、三脚と照明ですが、三脚はあまり安価なものでは、一眼レフの重量を支えることは出来ませんので、積載重量3kg以上の物を選んでください。（一万円弱位でも買えます）

照明は、部屋の明かりでも良いのですが、小物撮影用のグッズを使うともっと綺麗です。

例えばこのような物

http://www.amazon.co.jp/%E5%86%99%E7%9C%9F%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%BC%E3%82%B9-%EF%BC%96%E7%82%B9%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E4%BB%98%E3%81%8D%EF%BC%81%EF%BC%88%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%96%E3%83%BC%E3%82%B9-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA%EF%BC%89/dp/B005782PMQ/ref=pd_cp_e_3

書込番号：15036570

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24900件Goodアンサー獲得：1699件

2012/09/08 10:37（1年以上前）

カメラは、今市販されている一眼レフでどれでも問題なし。
撮影において、バリアングルタイプのほうが撮りやすいかもしれませんね。

それよりも、マクロレンズ。
さらにはライティングが重要となってきます。

書込番号：15036868

0点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2012/09/08 10:39（1年以上前）

もうカメラの機種って、どうでも良いことになってきていますよね。

書込番号：15036875

1点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2012/09/08 11:58（1年以上前）

　キットの標準ズーム（18-55mmなど）でかなりのところまでいけると思います。
もしマクロレンズが気になったら、マクロレンズには手ぶれ補正がないのがほとんどなので三脚が必須になります。
三脚に載せると、ファインダーをのぞき込むのが窮屈になるので、ライブビュー撮影が多くなります。
ライブビューを多用するのであれば、バリアングル液晶の機種を選んでおいたほうが良いと思います。

　一眼レフでは、ファインダーではスコッと合ったオートフォーカスが、ライブビューだととても遅くなります。
もっとも、マクロ撮影は被写界深度が浅い（手前にピントを合わせると奥の方がぼける）のでマニュアルフォーカスが
主になります。写真撮影が好きであれば、マニュアルｘｘというのはひとつの醍醐味ですが、そうでもない場合だんだん
面倒になってくるかも知れません。
そのときは1cmマクロ付きのコンデジを併用することも検討してみてください。

書込番号：15037178

0点

sho--さん

クチコミ投稿数：2件

2012/09/09 00:10（1年以上前）

深夜に書き込んだにも関わらず
たくさんのお返事があり
びっくりしました。

分かりやすいご説明も
本当にありがとうございます。

コメントを見て

マクロレンズ
MACRO 50mmF2.8 EX DG (ｷﾔﾉﾝ AF)
22,500円と

EOS Kiss X50 こだわりスナップキット
37,800円

とゆう組み合わせが気になり
検索してみて考えました。

少し予算オーバーになるのですが

マクロレンズ
MACRO 50mmF2.8 EX DG (ｷﾔﾉﾝ AF)
22,500円と

EOS Kiss X5 EF-S18-55 IS II レンズキット
46,184円とゆう組み合わせは

どうなのでしょうか？

あまり変わらないのなら
X50に決定しようと思います。

リサイズなどの画像編集は
私物のフォトショップで
行なう予定です。

書込番号：15039925

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/09/09 10:58（1年以上前）

返信ありがとうございます。

予算的に大丈夫であればゴミ取り機能やバリアングル、見やすい背面液晶などで
EOS Kiss X5 EF-S18-55 IS II レンズキット　+　シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG の組み合わせがオススメですよ。

書込番号：15041332

0点

ナイスクチコミ3

返信7

逆光時の外部ストロボ撮影

2012/09/04 08:40（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X5 ボディ

pibe10さん

クチコミ投稿数：217件

逆光のときに被写体を明るく撮影するときの設定ですが、どのような設定で撮ると、
きれいに撮れるでしょうか？何回か試したのですが、白飛びしたり、シャッタースピード
遅くなったりの失敗が多いです。カメラ側の設定、外部ストロボ側の設定とも（580EX）、
教えて頂けないでしょうか？

対象は人物です。距離は数メートルから10数メートルくらいまで
あります。

書込番号：15020162

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/09/04 08:56（1年以上前）

おはようございます。

どのような設定、モードで撮影されていましたか？

とりあえずPモードで撮影されてみてはいかがでしょうか。
そのデータも役に立つと思いますよ。

書込番号：15020207

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2012/09/04 09:15（1年以上前）

pibe10さん　こんにちは

ハイスピードシンクロをすると良いとは思いますが　ハイスピードシンクロの場合　GNが落ち3m位しか届きませんので　人物の場合は　レフ板の方が使いやすい気がします

書込番号：15020247

0点

pibe10さん

クチコミ投稿数：217件

2012/09/04 09:44（1年以上前）

返信ありがとうございます

Greenさん

AvかMモードで撮ったと思います。Pは、試してなかったかもです。
それで試してみます。

もとラボマン２さん

ストロボの設定はETTLのHということですかね。
レフ板は使えない環境なので、3ｍ以上ある場合は、あまり効果ないんですね。

書込番号：15020336

1点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2012/09/04 09:44（1年以上前）

はじめまして。デジイチ歴1年の者です。

Pモード、その他オートで白トビするのは、シャッタースピードが上がらないことが一般的な理由だと思いますが？(制限をかけてるか、限界を超えている)

あとは単にISOの下げ忘れとか…

私もたまにやります。

白トビ撮れた直後に設定を正せばよいのですが、それがまだ分からないとのことですよね？

であれば、実際に白トビした画をアップして、画像情報を開示すれば、諸先輩方が詳細にアドバイスして下さいます。

理由は一つじゃなく、画像毎に違うかもしれません。

書込番号：15020339

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/09/04 10:33（1年以上前）

カメラの位置からストロボを使って　ハイスピードシンクロできない距離であれば
ストロボを　カメラから　切り離して　被写体の近づけて発光させれば、
強い光を当てることが可能です。
ワイヤレス発光（５８０はスレーブ発光）になります。
これでハイスピードシンクロできたら良いのですが、如何だったかな？

ただし、絞りを絞らないと、背景のオーバーは防げません。
こればかりは、いろいろ設定を変えてトライしてみるしか、ありませんね。

また、ストロボのズームはレンズの画角で変化しますが、構図によっては
無意味な（拡がりである）場合があるので、
手動でズームを変えて、主被写体にスポット照射するのも、光量を稼ぐ手であります。

書込番号：15020464

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14922件Goodアンサー獲得：1429件

2012/09/04 11:05（1年以上前）

こんにちは。

不比等さんが仰るようにカメラ側でシャッター速度に制限がかかっている
可能性もありますね。
カスタムFn-3.Avモード時のストロボ同調速度が「1/200固定」とか「1/200-1/60」
になっていると、明るい屋外で絞りを開けた場合、シャッター速度が1/200以上に
上がらず、露出オーバーの原因になります。

日中シンクロはストロボ光の届かない背景に露出を合わせ、露出アンダーに
なる主被写体をストロボ光で明るくすると考えられたらいいと思います。
Avモードで背景をAEロック（又は結果をMモードに反映）、ストロボをFP発光で
試写して、適宜「調光補正」という手順で試してみてください。

書込番号：15020551

2点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2012/09/05 14:21（1年以上前）

逆光の強さにもよるけど。
まずは、Ｐモードで。
慣れたら、ＩＳＯから設定してみましょう。

そのうちに、ＳＳやＦが掴めるようになるよ。
場数を踏みましょう。

書込番号：15025417

0点

ナイスクチコミ5

返信11

動画をテレビで見る方法

2012/09/04 08:00（1年以上前）

クチコミ投稿数：249件

ｘ５で撮った動画をsony bravia HX820で見たいのですがみられません。
試しにブルーレイディスクに動画を落とし、sony BDZ AT350Sで見ようとしても
再生できないです。
どうにかして見る方法はないでしょうか？

書込番号：15020047

2点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/09/04 08:16（1年以上前）

HDMIケーブルでカメラと直結しては？
もしくは、Freemake Video Converter等でBDMVメディアを作成するか。

書込番号：15020083

1点

キンメダルマンさん

クチコミ投稿数：4643件Goodアンサー獲得：433件

2012/09/04 08:36（1年以上前）

ミニＨＤＭＩで直接つなげて見れますよ！
純正品のミニＨＤＭＩはバカ高いですが、他社品で安いのはいくらでもあります。
ＢＤではなく、動画専用ＳＤカードを作って、本体で再生というのはどうでしょうか？

静止画もレスポンス良く見れるので重宝しています。

書込番号：15020148

0点

0カーク提督0さん

クチコミ投稿数：3747件Goodアンサー獲得：72件

2012/09/04 08:50（1年以上前）

正規ではないですが、Ｐａｎａ系というかＳＤカードを受け付けるレコーダがあれば、
そこにＳＤカードぶち込むと、レコーダ経由で見れます。
早送りもポーズもキャプチャも自在です。

ＳＯＮＹのビデオ，コンデジ，一眼、ビクターのビデオ，Ｐａｎａ一眼などなど・・・
すべて撮影結果を、ＰａｎａのＤＩＧＡ経由で見ています。

書込番号：15020188

0点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2012/09/04 08:52（1年以上前）

＞試しにブルーレイディスクに動画を落とし、sony BDZ AT350Sで見ようとしても

これは、パソコンで　ファイルをそのままカキコミしたのですか？

書込番号：15020195

0点

クチコミ投稿数：31412件Goodアンサー獲得：3138件

2012/09/04 09:22（1年以上前）

レコーダが再生できるフォーマットにあわせてオーサリングします。

書込番号：15020271

1点

クチコミ投稿数：249件

2012/09/04 18:53（1年以上前）

Freemake Video Converterでブルーレイを選択すると途中でエラーになり
進めません。
他の規格に変換してからブルーレイにしたほうがいいのでしょうか？

書込番号：15022005

0点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2012/09/04 21:13（1年以上前）

KissX5は動画規格がMOVです。
SONYのBDレコーダーでは再生できない規格ですね。
AVCHD規格にオーサリングしてDVDまたはSDHCに書き出せばBDレコーダーにダビングできると思います。
もしくはBDMV規格でブルーレイに書き出せば再生可能のはずです（レコへのダビングはAVCHDしかダメだと思いますが）

フリーソフトならmultiAVCHDというソフトがMOVの読み込み～AVCHDオーサリングに対応してるはずです。ディスクへの書きこみは別ソフトが必要かもしれませんが、まずはこれでSDHCに出力してみては？

書込番号：15022572

1点

クチコミ投稿数：249件

2012/09/05 14:10（1年以上前）

multiAVCHDでもブルーレイディスクに書き込みができませんでした。
途中でエラーになります。

書込番号：15025388

0点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2012/09/05 14:31（1年以上前）

multiAVCHDってディスクへの書き込みもできるんでしたっけ？使った事ないのでわかりませんが、BDMVなりAVCHDなりフォルダ形式でHDDに出力して、ディスクへの焼け付けは別ソフトだと思っていました。

ちなみに、AVCHD形式でSDHCに出力…は試されましたか？

書込番号：15025442　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：249件

2012/09/07 09:00（1年以上前）

>AVCHD形式でSDHCに出力

エラーになります。
ソフトをダウンロードして設定はいじらずに
試してみましたが、だめでした。

書込番号：15032695

0点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2012/09/10 20:18（1年以上前）

Any Video Converter Free版で　MOVからm2ts(ビットレートは17Mbps以下に設定）に変換して
それをmultiAVCHDで読み込んでカードに出力・・・ではどうでしょう？

＞Freemake Video Converterでブルーレイを選択すると途中でエラーになり

とあるので、上記方法でも同じかもしれません。
今までのエラーがBDへの書きこみ時なのであれば、ドライブとディスクとの相性等別の問題かもしれませんが、変換時のエラーという事であれば元データに異常？という可能性も疑ったほうが良いかもしれませんね。

ちなみに関係ないかもしれませんが、思いつく可能性だけ書いておきます。

その動画の合計時間はどれくらいありますか？
AVCHDは元々DVD（4.7GB）に書き出すのを前提の規格なので、これを超えるデータ容量だとエラーになる場合があります。
MultiAVCHDの出力設定を　AVCHD/ビットレート17Mbpsにして、合計30分以内の動画でTESTしてみてください。詳しいソフトの使い方はユーザーじゃないので判りません。サイトで確認してみてください

書込番号：15047726

0点

ナイスクチコミ154

返信50

ライブビューの良い機種

2012/09/02 16:57（1年以上前）

love cameraさん

クチコミ投稿数：29件

初めで質問させていただく高校生です。先輩方、どうぞよろしくお願いします。

写真が趣味で今はPanasonicのLUMIX DMCｰTZ30というコンデジと従兄弟から譲っていただいたCanonのEOS kiss digital X 28－300Ｗレンズキットを使い撮影を楽しんでいますがkissが最近、故障したため買い換えを検討中です。

そこで質問なのですが僕は視覚に障害があり、ファインダーを覗いて撮影するのが難しいのでライブビューでの撮影がほとんになると思います。そのためライブビューの性能が良い機種を検討中なのですがよくわかりません。
今、kissを使っているのでX5にしようと考えたのですがX5はライブビューはAFが遅いという話も耳にしました。

どうなのでしょうか？

どうせファインダーを使わないのならミラーレスでもよいかとも考えたのですがやっぱり一眼レフに比べて画質が劣ったりするかとも考えています。

そこらへんも含めてライブビューならこれがいいとかいうのもあれば教えてください。

予算は７万ぐらいです。

文章がうまくまとまっていないとは思いますがお手柔らかに。
先輩方、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15012975

0点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4846件Goodアンサー獲得：336件

2012/09/02 17:05（1年以上前）

ライブビュー重視ならソニーしかないと思います。
α６５辺りでご検討なさってみてはどうでしょう。

書込番号：15013010

10点

大話西遊さん

クチコミ投稿数：442件Goodアンサー獲得：62件

2012/09/02 17:11（1年以上前）

こんにちは。ざっと感じたことを、お答えいたします。

１．「ミラーレスは一眼レフに比べ画質が劣る」は間違いだと思います。どう解釈するかにもよりますが、例えばFUJIはミラーレスのX-Pro 1がフルサイズ一眼レフ相当の画質を持っていると主張しています。ライブビュー中心の撮影でしたら、ミラーレスは当然選択肢に入ります。CANONだと、もうすぐ発売のEOS-Mなんかも候補ですね。

２．AF速度が気になるようでしたら、X5よりX6をお勧めしておきます。ライブビューのAFがもっさりした感じは解決しないと思いますが、タッチパネルでフォーカシングができたりするので、被写体への対応が速くなると思います。X6の他、EOS-Mでもタッチパネル機能が使えます。

書込番号：15013033

3点

キヤプテン：御手洗さん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：13件

2012/09/02 17:30（1年以上前）

私も、EVF機でLvでのAFが優秀なソニー機がよろしいと思いますよ。

まずは、α５７あたりを検討なされてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15013105

8点

0カーク提督0さん

クチコミ投稿数：3747件Goodアンサー獲得：72件

2012/09/02 18:15（1年以上前）

ＳＯＮＹはライブビューはいいのですが、カメラとして”大分ぶー”ですけどね。

ｂｙいっつぁＳＯＮＹ

書込番号：15013327

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2012/09/02 18:52（1年以上前）

LVメインでしたら、AFの速い同じLumixから選ばれるのが吉ですね。
m4/3のセンササイズは、APS-Cよりちょっと小さいだけです。

画質の支配は基本レンズですから、光学系に秀でたレンズ社内生産のLumix推奨。
G5が今月出ますので、価格が落ち着くのを待って検討されても宜しいかと。
オリのレンズも使えるメリット。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000410146.K0000410143

書込番号：15013506

1点

クチコミ投稿数：31412件Goodアンサー獲得：3138件

2012/09/02 18:55（1年以上前）

ミラーレスでもAPS-C機どうしなら、一眼レフと遜色ないですよ。

ライブビューなら高速なAFが生かせないわけで、Canon, Nikonは避けたほうが良いですね。

NEX-7が良いのでは? レンズをどう考えるか次第だけど。

書込番号：15013522

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/09/02 19:00（1年以上前）

スレ主さんの状況からするとまずファインダーは使わないと前提します。光学ファインダーかEVFかに関わらずとにかくファインダーはのぞかないと前提すると、一眼レフのような形をしたという意味ではソニーα77、α65、α57などが背面液晶でのLVに関しては群を抜いていると思います。

ただ、ミラーレスは一眼レフに対して画質が劣るはケースバイケースです。ミラーレスもいろいろですし、レンズにもよると言っていいでしょう。

例えば、今度発売になるキヤノンのEOS-Mの撮像素子は、EOS Kiss X6iやKiss X5、X4、60D、7D等と同等のものになりますので少なくとも撮像素子ベースでは一眼レフとまったく同等の性能を有していることになります。ソニーのNEXシリーズなども同社の一眼レフカメラと同等と言ってよい撮像素子を搭載しています。選択肢はけっこう多いと思います。

書込番号：15013550

2点

yuji8737さん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：42件

2012/09/02 19:02（1年以上前）


コンデジでも F-1

love cameraさんこんにちは

問『X5はライブビューはAFが遅いという話も耳にしました。』
通常、写真撮影時のライブビューはAF　は約1秒程度でピントが合います。　確かに通常の AF より遅いですが通常の風景やポートレート等では問題ないでしょう。　ライブビューAFが遅いのは、どのキヤノン機でも同じで　X5 が特別遅くて他の機種が特別早いと言う訳ではありません。ライブビューAFはスポーツ撮影時には向かないのは事実です。　しかしながら、そんな時でもガンバリ次第で対応可能でしょう。コンデジでも F-1 は撮れますからね。

問『ミラーレスでもよいかとも考えたのですがやっぱり一眼レフに比べて画質が劣ったりするかとも考えています。』
ミラーレスは今月発売の　EOS M だと考え発売前ですから個人的予想です。　　小さい事がミラーレスの意義であるのですが、それがかえって操作性を悪くするでしょう。　ミラーレスの利点は所有することの満足感でしょう。　やはり使い勝手のトータル性能は通常の一眼に軍配でが、画質は同じレンズを使えば同等だと予想してます。　

今までのミラーレス（オリンパス　ソニー）は　“もの好き”　な人に受けてました。世界的には、まだまだ評価が低いカメラ種です。理由は操作性と画質で普通の一眼より劣ってるからです。　高額なミラーレスでも同じことです。　ミラーレス用の小さなレンズでは限界が低い。見比べたなら確実に画質が悪いのです。

上で：「ライブビュー重視ならソニーしかないと思います。　α６５辺りで　ソニー機がよろしいと思いますよ。α５７あたりを」
私はキヤノンユーザーですが、わざわざソニー板で宣伝活動は致しません。　カッコ悪いと思います。　そんな事やってることは可笑しな事です。　何故にキヤノン板読んでるのか不思議です。　製品に自信があれば他の板に出しゃばる必要はありません。　お返しです。　

現実、ソニー機を長く使ってる人は少ないです。　口コミ読めば解ります。　ソニーは新しい機種が少し人気なだけです。　キヤノンは古い機種でも人気があります。安定した性能で長く使えると言うことです。　ソニー機ユーザーは実際に使ってみて敏感な人は性能が低い事に気づき嫌気がさして使わなくなるのだと思います。　万が一　SONY のライブビュー AFが早くても画質がイマイチでは一眼カメラとしては問題です。　大赤字企業ですからキャノン板にまで出張しなければならず必死です？ソニー板で熱心にソニー製品を推奨してる人は“性格に難ある SONY 信者”ばかりなのも特徴です。　参考：http://www.geocities.jp/pleasuredome0116/sony/index.html　
本当の事を書かれるとスルーする余裕も無いので、キヤノン板であるのも関わらず文句を書き込んで来るかも。　ゆとりがない証明です。　SONY が優れてるのは、キャッチコピーとカタログスペックです。　「Lumix推奨」も同じです。　悪口は書きたくないのですが迷惑を撃退するために仕方なしです。

ライブビューAF Canon コンデジでも F-1
http://panoramio.com/photos/original/78158537.jpg

書込番号：15013552

3点