EOS Kiss X5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ISO感度についての質問です

[igou]

X5はオートISO時に上限値を設定できますか？
例えばポートレートの時などでISO100〜400の範囲でオートにしたいとか、
すべての撮影において、ISO3200は嫌なので上限を1600にしたいとか。

書込番号：13579770

[自然が１番]

質問する前に少し調べてみては？
↓の中ほどにちゃんと書かれていますよ(^-^)
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/feature-highquality.html

書込番号：13580021

[igou]

失礼しました。
かんたんゾーンでは設定できず、応用ゾーンでは全てに同時に設定されてしまうんですね。

設定状態画面では『AUTO』とだけ表示されてるんですね。せめて『AUTO-1600』とか表示してくれれば親切なのに・・。

書込番号：13580130

[αyamaneko]

取り説もpdfでダウンロードできますよ。↓

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/

書込番号：13581511

[じじかめ]

取説Ｐ80に記載されています。

書込番号：13581644

[高山巌]

こんにちは

>せめて『AUTO-1600』とか表示してくれれば親切なのに

キヤノンに要望を出してみては如何でしょう。確かに私も「あれ？1600だったっけ、3200にして
たっけ」と思う時もありますね。
レンズに手をかざして暗くしてみれば、ISO最大値が表示されるので分かることは分かるんですが。

書込番号：13582758

[igou]

皆々さまありがとうございました。
現在、いろいろ撮りながらデジイチトレーニング中です。

書込番号：13626489

買い替えを検討しています

[ひまひこ]

現在はオリンパスE-P1を使用しています。

子供が生まれたばかりは不満もなく使用していたのですが、今年４歳の子供を撮影するのに限界を感じて買い替えを検討しています。

候補としてはkissX5か60Dです。他のスレを拝見すると「予算があれば性能がいい60D」がほとんどです。僕もそう思います。ただ、60Dにすると予算がギリギリとなります。価格.comの最安値を調べると、kissX5(Ｗレンズキット)が65000円前後、60Dは85000円前後です。この20000円の差がネックです。2万以上の差はあるのでしょうか？

心の中ではkissX5で大丈夫では？と思っていますが、意見や写真などありましたら是非アドバイス頂ければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：13620266

[ひろジャ]

60Dの方が耐久性、連写等が強いです。でも画質はあまり変わりがないという意見が多いです。ですから価格、重さが駄目ならX5でもいいのではないでしょうか。エントリー機ではありますが、個人的に初心者向けと言う枠は少し超えていると思います。というのはバリアングル液晶、クリエイティブフィルターが搭載されている点からです。

書込番号：13620271

[Green。]

こんにちは。

X5でも大丈夫ですよ。

書込番号：13620292

[αyamaneko]

＞初心者向けと言う枠は少し超･････クリエイティブフィルターが搭載されている点からです

クリエイティブフィルター
って、もろ初心者向けと思ってますが？


撮影中の設定変更などは60D(中級者向けと同じ)のほうがしやすいと思います。
あと、つくりなどもそれなりに差はあるでしょう。

一番はこれからずっと、カメラ任せをメインで使われるか、否かだと思います。
あとは、大きさ重さ、予算。
触り比べてみて、2万円の差を感じられなければ、X5でいいと思います。

キヤノンのホームページから取り説をダウンロードできますから、
予め少し読んでおいてからから触ってみるのもいいと思います。

書込番号：13620312

[写歴40年]

ひまひこさん こんにちは。

X5と60Dであれば現在お使いのカメラより動きものには強いので、ご予算に合わせて購入されれば良いと思います。

但し入門機のX5と中級機の60DはAF性能やファインダーの見え方なや、入門機には出来ない詳細な設定が中級機には出来ると思いますので、販売店で実機を手に取って比べてみられる事をお薦めします。

一眼レフはレンズ交換出来るところが最大のメリットなので、撒き餌レンズなどの明るい単焦点レンズなどの写りも堪能していただきたいと思います。

書込番号：13620325

[デグニードル]

X5と60Dの差異は画質じゃないよね。

うまくとれた時の画質は大して変わらない、とは確かに良くいわれる。

でも"うまく撮れた時"に出会える確率が両機での違いになっている。


で、E-P1って画質で不満あります？
画質じゃなくて"うまく撮れた時"に出会える確率が低いと感じていての買い替え検討なんでないの？

X5関連の書き込みを何ページか読んでみると良いよ。
X5から60Dや7Dへ買い換え検討している人のほとんどは、画質じゃなくて、動いてるものがうまく撮れない、体育館で子供がうまく撮れない、等々と"うまく撮れた時"に出会える確率が低いのを問題にして買い替えの相談しにきてるから。

おのずと答えも見えてくると思うのだが・・・。



>2万以上の差はあるのでしょうか？

価格差が妥当と感じるかどうかは人それぞれだからねぇ。
人の価値観まではわからんわ。

書込番号：13620360

[ういっち175]

2万円の価格差がきになるなら、私もX5でいいと思います。
X5でも十分撮影できますよ。



ひろジャさん

また知ったかぶりのアドバイスは辞めましょう。
クリエティブフィルターやバリアングルモニターは逆に7D以上の上位機種にはない機能ですが。
なぜでしょう？

書込番号：13620362

[salomon2007]

ひろジャさんもX5買って（確か購入候補とか書かれてましたよね？）使用してからアドバイスした方が良いですよ、デジ一眼未使用の方がカタログ値でアドバイスしてもスレ主さんにとっていい迷惑ですから。

>X5から60Dや7Dへ買い換え検討している人のほとんどは、画質じゃなくて、動いてるものがうまく撮れない、体育館で子供がうまく撮れない、等々と"うまく撮れた時"に出会える確率が低いのを問題にして買い替えの相談しにきてるから。<

ボディの能力というよりレンズ性能がキットレンズどまりだからじゃないですかね、光量が足りない体育館などは開放F2.8望遠レンズなどが必要だと多数の方がアドバイスされてますから。

書込番号：13620450

[Frank.Flanker]

＞今年４歳の子供を撮影するのに限界を感じて買い替えを検討しています。

限界を感じ出したのは元気に動き回り始めたからではないでしょうか？
動きものに強いのはミラーレスよりは一眼レフ、一眼レフの中でもより高い機種がより向いていますからX5よりは60D、60Dよりは7Dという具合で突き詰めればプロ機の1D4になっちゃいます

これは上級機のほうがより動体撮影に対する歩留まりが良くなるということであってX5で撮れないということではないです

X5にしたとしてもミラーレス機よりは有利な面が多いですから予算の関係でX5にされるのもありでしょう

X5がミラーレス機のオリンバスよりも良いだろう点は
1.　タイムラグのない光学ファインダーの搭載と位相差AFで狙った瞬間を切り取ることができる

2.　望遠撮影ではしっかりと構えることのできるファインダー撮影なのでブレにくくなる

3.　オリンパス機に比較して撮像素子の大きいX5は暗所性能も良く、明るいレンズと高ISOを利用して室内で動き回る子供もブレずに撮ることが可能になる

書込番号：13620548

[ひまひこ]

〉返信して頂いた皆様
早速のご返信ありがとうございます。
男の私が使うとなるとやはり60dは魅力です。実際に何度か販売店で触ってみました。ただお店で走っている子供がいなかった(笑)ので一番気になる動く子供の撮りやすさを比べることができませんでした。
ただafはボディの性能だけではなく、レンズや撮影技術もかみされるとよく目にしますので、x5でレンズ購入と撮影技術の向上で子供ぐらいなら大丈夫ですかね？

それと、奥さんにも自分と子供を撮ってほしいので重さを考慮さしたらやはりx5かな？と思います。

書込番号：13620571　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンメダルマン]

＞この20000円の差がネックです。2万以上の差はあるのでしょうか？

人それぞれですが、私には２万以上の価値はないです。
私ならばバリアングルもいらないのでX4で十分です…

４歳の子供ならば部屋撮りも多いですよね？
その２万円を24〜35ｍｍの単焦点レンズの購入にあてるほうがいいと思います。

書込番号：13620622

[明神]

動く子供を撮るのにAF性能と連写能力の差は大きいですよ。

私も昔、フイルムの一眼レフからデジタル一眼レフに移行する時、同じことを思いました。
その時すでに私は20年来の一眼レフ歴があり、はるか昔はマニュアルフォーカスで動体撮影をしていた経験を持っていましたから、腕さえあれば初級機でも十分撮れるだろうとたかをくくっていました。

ところが、購入してみると、運動会でのジャスピン成功率は半分程度。翌年には中級機が増えていました。中級機にしてみたところ、成功率は7割程度まで増え、連写性能も上がりましたから使える写真がとても増えました。

今は7Dを使っていますが、子供が他の子供の後ろに隠れない限りはほとんどピントをはずさずに撮れます。

お値段以上の差はあると思いますよ。

書込番号：13620642

[ジョンのび夫]

hiroじゃ

あなたを知らない人が騙されるのが不憫です。
ばかの一つ覚えの明るいレンズも飽きたしね。

スレ主殿

中級機クラスとでは操作性やファインダーの差が大きいですが、趣味のレベルでなければエントリー機もさして問題になるような不便さはなく、私個人の意見では安い、軽い、小さいの恩恵のほうが大きいです。

私はｋ−ｒとD7000持ってますが、公園なんかではD7000（結構高い、思い、結構大きい、傷を気にしてしまう）を持っていくと子供の相手がしにくくあまり遊んであげれません。
その点ｋ−ｒは気にすることなく使え便利です。

とは言え最初の一台であれば中級機の方がいいかもしれませんが中級機を買えば金銭的に追加のレンズが買えないというのであれば、エントリー＋短焦点レンズ（キャノンのは安いのは１万円切ってる）がお勧めです。

キャノンは使ったことありませんが概ね同じような感覚だと思います。

書込番号：13620671

[ナイヤ]

１週間前にＸ５を購入したものです。。。。
私も６０Ｄは悩みました。（後考えていたのは、ニコンＤ５１００です。）
決め手は価格ですかね。。。
６０Ｄへの未練は、、、、
私の心に自分は初心者なのだから、Ｘ５で充分と言い聞かせて断ち切っています。
（今のところ、、、、）

Ｘ５でもＳＤカードや、液晶保護フィルム、レンズフィルターなど揃えようと思ったら、
６０Ｄとの価格差も埋まってくると思います。

今の私は、カメラを使いこなして、レンズの勉強をして、いつか上位機種を購入したいと
日々野望を抱いて生活する毎日です。

ただ、エントリー機の中でスペックは６０Ｄ大変魅力です。（特に連続撮影機能）
スペックへの未練を断ち切れないようでしたら、６０Ｄの購入をお勧めします。

書込番号：13620811

[毒遊]

スレ主様

Kiss X5と60DはどちらもAFセンサーは9点ですが、これがオールクロスかどうかが大きな相違点だと思います。
クロスセンサーの方がAF精度と速度は良いので、動く被写体に対してAF追従性は高くなり、連写速度が速いことと併せ、歩留まりはアップします。
また、ファインダー倍率が高いため視認性も良いです。

これだけで2万円の価格差は十分にあると思いますよ。

ただ女性も使うなら、ホールド感と重さが許容できるかは予め確認しておいた方が良いですね。
使い難くて持ち出すのが億劫になっては、元も子もありませんから。

書込番号：13620840

[よすみん]

シャッター耐久は60Ｄは10万回と記載がありますが、Ｘ５はありません。

それに、ファインダーも60Dの方が見やすいですし、

60Dは9点がクロスで、X5は中央1点クロスだったと思うので、60Ｄのほうが初心者の方にはいいのでは。

ただ、画質はレンズで変わるので、予算があまりない場合、Ｘ５に単焦点レンズを追加した方が60Ｄ＋キットレンズより画質はよくなり、

室内での撮影にも有利です。

書込番号：13620876

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

最近、撮影してて気づいたんですが大砲レンズで遠景を撮ってるベテランぽい人達をよく見るとkiss使ってる人結構居るんですよね。三脚使用&ライブビューでピント合わせするならkissで充分みたいですね アイレベル以上で撮る場合、背面液晶&操作ボタンで全てコントロール出来るkissの操作系の方が有利ですし…。

書込番号：13620926

[高山巌]

こんにちは

外に比べて暗い室内の撮影が増えるのであれば、AFクロスセンサーの威力が増します。
ラインセンサーと違い、クロスセンサーは、光が足りない少し照度不足の時の精度が違う。
ラインセンサーだとAFが迷うようなシーンでも、クロスセンサーだと迷わずサッと合焦する
ことが多いです。こういうことを実体験すると、　初心者等のお子さん撮りには、単に安いから
という理由で、ラインセンサーのカメラは本当はお勧めしたくないのが本音です。
私がもし知人や親戚等に相談されたら、ラインセンサーの機種は勧めません。
お子さんがお子さんである時期は短いわけだし、室内の撮影が増えるのなら
2万円無理しても、全点AFクロスセンサーのカメラを使いましょう。
動き物撮影にも、連写は3コマと5コマじゃ全然違います。また、シャッター切った時の
レリーズタイムラグもX5と60Dじゃ全然違うので、動かないものを撮影するなら別ですが、
動くものを撮影するなら少しでもレリーズタイムラグの短いカメラを使いましょう。
60Dはあの7Dとレリーズタイムラグは「1ms」違いで、殆ど同じです。

> 2万円差？

AF全点クロスセンサー、連写枚数の違い、ファインダーの違い、サブ電子ダイヤルが付いた操作性の違い
（以前SONYの前後ダイヤルで苦労したので、キヤノンのサブ電子ダイヤルは本当に有りがたい。
これがキヤノンを選んでいる理由の一つです）
シャッター耐久性10万回　・・・　　あれやこれやで、私にはどうみても2万じゃ足りないですね。　

書込番号：13620976

[あつくんのぱぱ]

風景ならkissでもピンボケは少ないでしょう。でも動き回る子供はジャスピンは少なくなります。
私の息子、長男中3で夏までバスケをやっていました。X2で70-200F2.8 2型で撮っていましたが、ピンボケ削除は３割位はありました。３割を多いと思うか、しょうがないと思うか。最高の場面のピンボケはがっかりです。
予算がなんとかなるならAFが強い60Dを進めます。

書込番号：13621041

[attyan☆]

スレ主さん、こんにちは！

いろいろな意見があると思います。単純にスペックを見ると、60Dが魅力的なのは当然です。キヤノンも商売ですから……。

X5と60Dの一番の違い、それは重さというのが現在の私の実感です。フィールドに撮影に行くと、上級機からエントリークラスに持ち替えている大ベテランの方にいっぱい出会います。それでいて、レンズが大砲だったりしますｗ。


実際、Kissシリーズで素晴らしい動体撮影をされている方もいっぱい居ます。鳥や蝶を撮影する際、たとえ7Dを使おうともAFだけだとすぐに限界が来ます。見事な動体撮影は、MFで撮っているか、MFを併用しているか、いずれかの場合がほとんどです。

結局、やはりレンズの方が、何がどう撮れるかに関しては、重要になってくると言うのが現実だと思います。


他人の意見はあくまで他人の意見なので、最後は自分で納得される選択をされるのが良いと思います。

書込番号：13621103

[45の人]

交換レンズや三脚等揃えていく内にＸ5と60Ｄの価格差なんて皆無に等しく思えるようになってきますよ。
どちらもデジタル一眼レフ熟成期に発売されたカメラですから、もちろんＸ5でも十分なのですが、60Ｄが候補に入っているのであれば、60Ｄを買っておいた方が後々後悔しないと思います。
（せっかくだから高くても良い方買っておけば良かったなぁ〜と思う事は、あると思いますが、２万円も高いカメラ買ってしまって無駄だったなぁ〜と思う事は無いと思います。）

書込番号：13621127

ド素人の私に救いの手を！

[バブキャン☆]

初めまして。ド素人の下らない質問に誰か救いの手を貸して下さい。
単純に買う機種で迷っています。
EOS X5かNikon D5100かD7000で迷っています。人物や風景を撮る予定です。アドバイスお願い致します。どの機種の何が優れているのかも分かりませんし、専門用語も分かりません。今までコンデジしか使用した事がなく、今はフジの550を使用しています。

書込番号：13598622　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.beanbone]

EOS 60D18-135mmLkitに撒き餌でどうでしょう？

書込番号：13598666

[万雄]

こんにちは。バブキャン☆さん

EOS Kiss X5 ダブルズームキットにEF35mm F2とEF50mm F1.8 IIの開放F値の明るい単焦点レンズ
の購入はいかがでしょうか。

書込番号：13598680

[Frank.Flanker]

こんにちは

人物、風景ならエントリー機のX5でかまわないと思います
あまったお金はレンズに投資した方がよいでしょう

室内撮影が多いのであればEF35mmF2かEF28mm F1.8USMも買いましょう
撒き餌のEF50mmF1.8IIは買って損のないレンズですしも安いので逝っちゃいましょう

書込番号：13598761

[kawase302]

人物や風景ならどのカメラでも綺麗に撮れます。
なので、まずカメラ屋に行って、実際にカメラを触って見て下さい。
カメラは触って見ても無料です。
触ってみて見てみてみてみるとメーカーにより大きさや作りや音やずいぶん違うのがわかると思います。
数値や装備だけじゃなく、こういう非数値要素も、実際に使う上でとても大事なものです。
写真はカメラが勝手に撮るんじゃなくて、貴兄が撮るんです。
貴兄が触って見て使って、楽しいカメラじゃないと、できる写真もつまらないものになりますよ。

書込番号：13598785

[男の中の♂たち出てこいや！]

>EOS X5かNikon D5100かD7000で迷っています。人物や風景を撮る予定です。

おーるまいてぃならD7000が好いと思います。

ちょっとKissX5とD5100と比べると値がはりますか（＾０〜）

書込番号：13598797

[高山巌]

こんにちは

クラス的には

D7000（中級機） > 60D（初中級機） > X5=D5100（初級機）

という感じです。注意しないといけないのは、D7000だけバリアングルモニターではなく、背面固定式液晶です。


特に動き物を撮影するわけじゃない様なので、初級機のダブルズームキットを買い、
人物撮影用に明るい単焦点（50/1.8など）が良いと思います。
※　新品9000円の単焦点レンズEF50/F1.8�Uと　KISS X5で撮影されたサンプル↓
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/samples/downloads/01.jpg

とりあえずまずＷズームキットがお買い得なので、それを買い、色々使ってみましょう。

書込番号：13598821

[Green。]

こんばんは。

その三択であればD7000をオススメいたします。

書込番号：13599145

[ひろジャ]

X5とD5100は同じエントリー機なのに価格差が随分あることに驚かれると思います。価格、重さが平気ならD7000、そこまで大きいのは嫌ならX5、D5100が候補になるのではないでしょうか。


このX5はすでに7万を切っています。もちろん発売当初はダブルで10万を超えていましたから大変お買い得です。ちなみにわたしもこのX5を狙っています。

書込番号：13599178

[じじかめ]

＞EOS X5かNikon D5100かD7000で迷っています。

この中から選ぶのなら、中級機のＤ7000がいいと思います。
ファインダーもいいし、一応防塵･防滴ですし・・・

書込番号：13599200

[はるくんパバ]

できるだけ高いほう

書込番号：13599211

[万雄]

ひろジャくんも1台いかがかな？

書込番号：13599239

[バブキャン☆]

みなさん、下らない質問に丁寧にこんなにたくさんの返事ありがとうございます。
Ｄ7000がオールマイティとはどういう事ですか？あと、レンズさズーム云々以外に良さがあるのですか？

書込番号：13599531　スマートフォンサイトからの書き込み

[バブキャン☆]

何度も失礼します。
撒き餌とはなんですか？

書込番号：13599700　スマートフォンサイトからの書き込み

[男の中の♂たち出てこいや！]

>Ｄ7000がオールマイティとはどういう事ですか？

Ｎｉｋｏｎ　ＨＰ
http://www.nikon-image.com/products/camera/sp/d7000_movie/index.htm


>専門用語も分かりません

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/

書込番号：13599742

[Green。]

撒き餌レンズとは…

一万円以下で買えるキヤノンEF50mmF1.8�Uのことで
他社でこの明るさのレンズがこの値段で買うことができません。

お値段以上の写りを楽しめるお買い得なレンズですよ。

書込番号：13599824

[Green。]

参考になるかもしれません。

http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：13599845

[バブキャン☆]

みなさんの意見凄く凄く参考になります。
ますます、カメラの魅力にとりつかれそうです。
長い目で見るのであれば、金額も頑張ってD7000という選択肢もあるのだなと納得出来ます。
誰か、直接手ほどきして頂けたら嬉しいのですが、なかなか難しいですからね（笑）
でも、みなさんのカメラに対しての気持ちが強く伝わりますし、見習いたいです。

書込番号：13599897　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

どうせなら、D7000にしましょうか？バリアングル液晶がほしくないならD7000で決まりでしょう。

あとは持ってみてしっくりくるかどうか？が一番です。

※撒き餌とは？・・・・EF50F1.8�Uという単焦点（ズームしない）レンズです。価格が１万円を切る質感も乏しいレンズですが、その価格と見た目からすると撮影してビックリ！こんなに綺麗に写るんだぁ・・となるレンズです。これを介して、多くの方が単焦点レンズを沢山購入したりするため価格の板で「撒き餌」と呼ばれています。

書込番号：13599955

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

携帯性も１つの基準にされてはどうでしょうか？
いずれのモデルもコンデジとは違い大きいですし、重いです。
大きすぎたりしても、逆に持ち歩かなくなる可能性もあるでしょうし。

もってみて、触ってみて、使いやすそうなものを選択すればよいと思います。
ただ、NIKONはレンズモーター有無があるから、レンズ選択で深く考えたくなければ
CANONのほうが良いとは思いますが。
（エントリーモデルはレンズモーター非内蔵で、モーター入りの中級以降のモデルと
レンズが異なったりするみたいだし。）

書込番号：13599971

[バブキャン☆]

素人の解釈で恐縮ですが、非内蔵モーターだと、レンズが手動と言う事でしょうか？
Nikonはビギナーズ向けではないのですかね？
単純にレンズの種類もたくさんあると言う事ですね。
私は実際にD5100などは、店頭で触った事はあるのですが、なかなかしっくりはきました。こねX5は触った事はないのですが、人気があると言う事は、いいカメラだと言う事ですね。
あと、高い安い色々ありますが、やはり高いのは高いなりに、機能が優れているから高いのか、Nikonが少し高い設定なのか。。。

書込番号：13600166　スマートフォンサイトからの書き込み

kissXからの買い替え レンズ相談

[tu2001101]

現在「KissX」を使用しています。レンズは「SIGMA 18-200mm 1:3.5-6.3」です。
被写体は白い大型犬と子供、風景です。
コンデジは「Canon PowerShot S90」を使っています。
明るくて気に入ってますがシャッタースピードや連射が遅くて上記被写体に向いていないので使い分けてます。


XのCFカード差し込み部分の針が１本折れて撮影できなくなったので、悩みに悩んだ末買い替えを検討しています。

なぜ悩んだかというと、このカメラが父の形見だからです。
修理して使い続けるべきかと。。

でも子供も生まれて、X5のハイビジョンムービーは魅力的です。
この際、形見はレンズということにしようかなと思い直してみました。

そこで、質問が２つあります。

質問１
上記組合せで今まで使ってきて、不満は「暗い」ということです。
私はあまりカメラに詳しくないので基本オートで撮るのですが、室内はもちろん、屋外でも明るすぎたり夕焼け時なんかでも暗いです。日陰でも。
ホワイトバランスやISOくらいはいじりますが、うまくできません。
（上記コンデジのオートだとそれなりに綺麗なのに・・・）
本体がX5に変わったら何か変わりますか？
それとも全然関係なく、やはり明るいレンズを購入すべきでしょうか。
だとしたらオススメを教えてください。オートでも撮れるレンズがいいです。
予算は・・・安ければ安い方がいいです(；・∀・)

質問２
バリアングルビューがすばらしいと思うのですが、これはオートでも使えますか？
コンデジに慣れているのでファインダーを覗くのがあまり好きではありません。化粧で汚れるし。。

よろしくお願いします。

書込番号：13585280

[明神]

>私はあまりカメラに詳しくないので基本オートで撮るのですが、室内はもちろん、屋外でも明るすぎたり夕焼け時なんかでも暗いです。日陰でも。

露出補正と撮影後補正で対処できる場合と、ストロボを使用しないとだめな場合があります。
撮影方法を少し勉強されると良いですよ。

オートで撮るならコンデジの方がずっと頭が良いです。

書込番号：13585396

[NAVY-F]

こんにちは
私もKDXとS90を所有しております。現在のメインカメラは7Dですが･･･

質問１
＞上記組合せで今まで使ってきて、不満は「暗い」ということです。
7Dと比較して思うのですが、KDXで撮影すると何となく画が暗いというのは私も思います。画像処理エンジンによるクセ？なのだと思うのですが･･･撮影時に露出補正を調整するとかピクチャースタイルを変える、もしくは撮影後もパソコン上で画像調整することでKDXでも明るい仕上がりの写真にすることはできます。

ファインダーが暗いと言うことであれば･･･X5でもあまり変わらないかもしれません。視野率が大きい上位機種にするか明るいレンズを使用することでしょうか。

＞本体がX5に変わったら何か変わりますか？それとも全然関係なく、やはり明るいレンズを購入すべきでしょうか。
KDXとX5では画像処理エンジンが変わっているので、出てくる画の感じは違うと思います。どちらが良いかは好みにもよると思いますので、サンプル写真や試写させてもらうなどで確認すると良いです。
明るいレンズは持っておいて損はないと思います。F2.8通しのズームが便利ですが、結構高価なので、安価に済ませたいなら単焦点レンズです。1万円以内で買えるEF50F1.8か子供撮りに定評のあるEF35F2あたりでしょうか。オートでの使用も問題ないです。

質問２
＞バリアングルビューがすばらしいと思うのですが、これはオートでも使えますか？
X5は所有していませんが7Dの使用経験上･･･オートでも各撮影モードでも使えると思います。ただ撮影時のレスポンスはファインダー撮影の方が軽快です。

書込番号：13585502

[Frank.Flanker]

こんにちは

＞質問１
X5は暗所に強くなっていますのでX5に変えるメリットはあるかと思いますが、それでも室内用にEF35mmF2などの明るいレンズはあった方がいいかと思います
またX5でオートのみで撮ったとして、シーンインテリジェントオートが搭載されたのでオートの機能も進化していると思いますが、思うような写真が撮れない時は最終的には人がモードを変更したりして工夫するしかありませんので、最低でも絞り優先モードで絞りをコントロールするだけの知識は必要だと思います

＞質問２
一眼レフはファインダーをのぞいて撮るが基本です
バリアングルは動かないものの撮影にしか使えないと思った方がいいと思います
人の頭越しに撮影したいとか、ローアングルでの撮影がしたい時に役立ちますが、ピント合わせはコンデジよりも遅いですから動きものの撮影には適しません。
背面液晶は基本的に三脚使用して液晶で拡大してピントを正確に合わせたい、そんな時に役立つものです

書込番号：13585518

[キンメダルマン]

＞でも子供も生まれて、X5のハイビジョンムービーは魅力的です。

動画に期待されるならば、キャノン機は厳しいのではないでしょうか…
本体のみでは音声もモノラルですし…

ビデオカメラでの撮影が一番ですが、カメラで動画も撮るとなると、SONY機や、パナの
ミラーレス機をお勧めいたします。


＞コンデジに慣れているのでファインダーを覗くのがあまり好きではありません。化粧で汚れるし。。

コンデジ感覚ならば、パナのミラーレス機がいいですね。

書込番号：13585520

[1976号まこっちゃん]

KissXは形見ということと、処分してもお金にならないと思いますので逆にボディを残しておいたほうがいいのではないかと思います。


質問1：
ただ単に露出が合っていないだけです。露出補正を少し勉強すれば簡単に修正できるようになりますよ♪
オートは基本的に一定の明るさにしようとしますので、そこを見た目に近く補正してあげるのが「露出補正」です。
オートから一歩前進して「プログラムモード」を使用しないと使えないと思いますが
基本的にオートとほぼ同じなのでそう難しくはないですよ。
とりあえず暗い被写体や場所ではマイナス、明るい被写体や場所ではプラスと覚えておくと少しマシになります。
レンズを1本増やすとすれば35mmF2があると室内撮影が少しは楽になると思います。

質問2：
オートでも使えますが、AF速度の低下など若干使い勝手が分かりますのでご注意ください。
液晶での撮影メインで室内でも屋外でも一眼レフ同等の性能が必要であれば明るいレンズの付いたミラーレスがいいのかなと思います。

書込番号：13585538

[tu2001101]

返信ありがとうございます。
みなさまの意見を読んで、考えが変わりました。

まず、動画機能をあまりアテにしてはダメなんですね・・・
Ｘから切り替える一番の目的がハイビジョンムービーだったので、Ｘ５にするメリットがなくなりました。（キンメダルマンさんありがとうございます）

液晶で撮影するとAFが遅いのも私には致命的です。動く生き物が被写体なので。。
Ｐモードで露出をかえるのは実は最近覚えたのですが、実際の撮影時はいじってる暇が無いというのが実状です。もちろん、私の腕前では…という意味です。


ミラーレス、以前オリンパスのＰ１が発売されたとき、あのかわいさに衝動買いしそうになったんですけど、ＡＦのあまりの遅さに諦めたということがありました。
そのときにアマチュアカメラマンの人に
「ミラーレスは（Ｐ１は、かな）オシャレな街中をオシャレに撮影したいカメラ女子向けで、犬を撮りたい人には向いてない」
と言われて、以来選択肢から外してました。
それから数年たってますし、性能も向上してそうですね。


この場で質問するのはふさわしくないんでしょうが、知ってる方がいたらお願いします。

ミラーレスで、ＡＦが早いのはどれでしょうか。やっぱパナかＳＯＮＹ？
個人的な趣向でオリンパスがいいんですけど、、未だ遅いですかね。。

ちなみに、ソニー製品には過去に何度もやられてるので毛嫌いしてます。
でも今すごい売れてますよね。。周囲にα買った人かなりいます。（たまたまかな？）
魅力的なら考え直そうかなーなんて思ってます。

書込番号：13585862

[キンメダルマン]

＞ミラーレス、以前オリンパスのＰ１が発売されたとき、あのかわいさに衝動買いしそうになったんですけど、ＡＦのあまりの遅さに諦めたということがありました。

AFの方式は違うかもしれませんが、パナのミラーレス機は速いという印象がありますが。
予算に余裕があるならばGH2、なければG3などはどうでしょうか。

SONYのミラーレス機は、レンズのバリエーションがちょっと…


＞ちなみに、ソニー製品には過去に何度もやられてるので毛嫌いしてます。
＞でも今すごい売れてますよね。。周囲にα買った人かなりいます。（たまたまかな？）
＞魅力的なら考え直そうかなーなんて思ってます。

私はα77に強く惹かれています。
ただ、X4を購入したので、今後もキャノン機しか買わないと思いますが…

書込番号：13586127

[Mr.beanbone]

コレヲ機ニコレヲ…。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/

書込番号：13586193

[mt_papa]

新しいニコンのミラーレスの評価をまってみてはいかがでしょうか？
撮像センサー内に、位相差ＡＦのセンサーももっているようなので、
ＡＦはこれまでのミラーレスより格段によくなる可能性があると思います。

なぜミラーレスかというと、ファインダーをのぞきたくないからという
ことなので。。

書込番号：13586869

[じじかめ]

パナのＧ1を使ってますが、液晶を使った撮影（ライブビュー）でも、
コンデジ以上にＡＦが速く快適です。（Ｇ3なら、さらに快適だと思います。）
お店で確かめてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13587107

[tu2001101]

みなさま、色々なご意見ありがとうございました！

パナのＧ３のサイト見て、自分にはこれかなーと思いました。
（ＧＦ３との違いがよくわかりませんでしたが・・・連射機能と稼動液晶くらい？？）

KissXはきちんと修理して使い続けようと思います。
プログラムモード使いこなせるように勉強しますね。

書込番号：13589380

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

閉じられてありますが、もう見ないかな？？

ＫｉｓｓＸとシグマのこのレンズの組み合わせ、正に初期の僕と同じです（＾＾

ＫｉｓｓＸって何もしないで□マークのオートで撮ると少し暗めになりますよね。これは僕も感じてました（でも、色に深みがあってよいなぁと思ってたのですが）

で、Ｓ９５ですがオートでも「明るく」撮れるという口コミを良く見ます。僕が今使っている７Ｄでも明るめに写ります。

まずは□マークを止めてＰという場所にダイヤルを合わせましょう。で、露出補正をしましょう（Av+-というボタンが液晶画面の右上のほうにあります。これを押しながら、シャッターボタンの前のダイヤルを回します。で、1/3程+側にして写真を撮ると前より明るめになります。

あと、過去にＵＰしたのの繰り返しですが・・・

「ピクチャースタイル」というものがＫｉｓｓＸにも反映できます。

ＫｉｓｓＸはそのままで少し暗め（アンダー）に写ります。僕は以前使っていた時、「ピクチャースタイル：デジック３」というのをＤＬしてカメラに入れて適用させていました。

デフォルトより明るめになります。今、会社ですので全くデータはありませんが、ＪＰＥＧ撮ってだしでも変化します。（探してみてください）

取説６１ページや７９ページに記載があります。

あと、ＲＡＷ撮りですが特に室内とかの撮影でしたらＲＡＷでも確保されると良いでしょう。すでに出ていますが、後でホワイトバランスを変えるだけでも色合いが変化しより好みに変化させることができます（いじるのは気になった１枚だけで良いと思います。）

書込番号：13590561

ダブルズームキット、タムロン、シグマ、一番きれいなのは？

[のんちゃりんぐ]

KISSX1からの買い替えを検討中です。
現在は、canon zoom lens EF 35-70MM,70-210MM,SIGMA APO 170-500MMを使用しています。
ダブルズームキットは、レンズをつけかえるのが面倒なので、タムロン18-270ｍｍDi�UVC　PZDかシグマ18-250ｍｍDC　OS　HSMというのがいいかな、と思いますが、実際きれいに撮れるのはどのレンズなのでしょうか？

被写体は、小学生の子供（運動会がメイン）、風景です。

普段はコンパクトカメラを使っているので、一眼のことが全く分かりません。
ですが、子供はきれいに撮りたいので、実際に使用した方の感想などがあればお聞かせねがえないでしょうか？

私は運動会くらいしか使いませんが、主人が最近カメラにはまりだし、車や空などを撮っています。なので、二人とも素人です。

宜しくお願いします。

書込番号：13583331

[mt_papa]

運動会限定できれいに撮りたいなら タムロン 70-300 A005 がいいんじゃないかと
思います。近くはコンデジで。

書込番号：13583364

[BIG＿O]

画質に関してはズーム倍率が低いダブルズームが有利かと思います。

高倍率ズームは便利ですが、屋内や街中のスナップ撮影の時には重量面で不利になります。

一方ダブルズームはレンズ交換が不便ですが、スナップの時は軽い標準ズームレンズだけ持ち出せば良いというメリットがあります。

私の考えとしては基本ダブルズームで、高倍率ズームは別途購入して使うレンズと言う認識をしています。

あと予算が許せば望遠ズームレンズは重くて高価でもEF70-300F4-5.6LISがお薦めです。オートフォーカスのスピード、画質面では満足度が高いと思いますし、Lレンズと呼ばれる高級仕様レンズはファインダーを覗いたときからキレが違って見えますよ。

書込番号：13583604

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

今まで交換レンズがある状況で「交換がめんどくさい」と思われてるのなら18-270とかのレンズが良いでしょう。

画質はＷズームの方が僅かに良いです。（EFS55-250とB003比較）でも「わずか」です。運動会とかは絞って使うと思うのでタムシグでもちゃんと写ると思います。

今お使いのレンズは使えそうですね（シグマは150-500OSの前の物ですよね？）EF70-210はF4.0でしょうか？？使ってみたら面白いかもしれません。。

書込番号：13583758

[こてーつ]

シグマ１８−２５０	タムロン70-300

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015289.K0000183009.K0000150561
↑３種のレンズ比較表

＞タムロン18-270ｍｍDi�UVC　PZDかシグマ18-250ｍｍDC　OS　HSMというのがいいかな、と思いますが

タムロン１８−２７０(Ｂ００５)は、持ってませんがレンズ自体が軽量で良さそう
手振れ補正のＶＣも強力です。望遠側も２７０ｍｍまであるのも良いです。

只、タムロンは、音が大きい、ＡＦも特別、早くない
　　ズームリングが純正と逆まわしです。


シグマ18-250ｍｍDCOSHSMは、純正以外で最初に買ったレンズでＸ３に付けて
運動会撮影してました。
ＡＦも早くズームも純正と同じ方向です。
音も静かです。
只、タムロンに比べると重いです。

タムロンには、７０mm−３００mmモデルＡ００５があります。
とてもコストパフォーマンスに優れたレンズです。
ＡＦも比較的早いです。たまに迷うこともありますが
運動会とかだけでしたらこちらがお薦めです。
お昼ご飯などは、コンデジで対応

一番のお薦めは、キヤノンＥＦ７０−３００ｍｍＦ４−５．６Ｌ ＩＳ ＵＳＭ
なのですがなんせ高いレンズなので
タムロンの７０−３００をお薦めします。

普段から１本で行きたいのでしたら
シグマ１８−２５０をお薦めします。

書込番号：13584941

[attyan☆]

こんにちは！

EFマウントでB003を使用、FマウントでB008を使用しています。B008とEF-S 55-250mmを比較すると、AFスピードは大差ありません。PSZのB008は十分静かです。画質はちょっと傾向が違いますのでそれは好みだと思います。そう大差ありません。画質を求めるなら、70-300mmのLレンズになると思います。

本当に画質を求めるなら、ズームレンズではなく、単焦点レンズになります。B008のような便利ズームをお持ちになって、自分の良く使う焦点域をお知りになり、単焦点レンズをご購入されると良いのではないかと思います。


作例は、別マウントになりますが、B008で撮ったものです。使い回しで申し訳ない^^;

書込番号：13585088

[あっゆり]

比較のレンズ全て持ってました。EFS55-250は売却。

画質はどれも大差ありません。ＡＦ速度も。
絞ってもEF70-200F2.8LIS�Uに1.4ﾃﾚｺﾝより劣ります。
屋内用に明るいズームや単焦点をお持ちでないなら開放で55-250が一番シャキっと
してるかも？

軽量、高倍率（使い勝手）、広角〜望遠をレスポンス良くファインダーで追う、
引き伸ばし時などあくまで画質に拘る、どの用途を優先するかです。
普段使いも考慮すれば18-270（B008）でしょうか。KISSとの組合せだと軽量15倍ズーム！

書込番号：13585195

[Frank.Flanker]

その２本ならタムロン18-270ｍｍDi�UVC PZDでしょう

アップされた画像を見ている限りでは個人的にはタムロン18-270ｍｍDi�UVC PZDの画像の方が良く感じますし、人気のあるのもタムロン18-270です
また何よりもコンパクトですし手ブレ補正も強力、タムロンの欠点であったAFの五月蝿さ遅さも超音波モーターになって改善されているのでお薦めです（AFが速いというほどでもありませんが）

書込番号：13585207

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271169.K0000183009.K0000015289

重さがかなり違いますので、お店で持って確認してみたほうがいいと思います。

書込番号：13585864

[のんちゃりんぐ]

皆さま丁寧な回答をくださり、ありがとうございます。
タムロンを第一希望にして、一度現物を見に行ってみようと思います。

それにしても、ダブルズームがボティ本体のみに比べてあまりにも安いので、悩みます。

書込番号：13589253

X５同等機種との違い

[ニコニコ９]

度々すいません。
電器屋さんに行って、Ｘ５、Ｘ５０、Ｄ３１００、Ｄ５１００を
触ってきました。
みなさんの書き込みではこれらは大差ないとのことでしたが、
Ｘ５だけちょっと違う気がしました。
いずれも標準レンズで、オートモードで店内を撮影してみました。
すると、Ｘ５のみ、手前にいる人にピントを合わせると背景がうまく
ボケてくれました。
ピントの合い方もシャキッとしていました。
当初、Ｘ５を本命にしていたのですが、上記機種は大差ないような
気がしてきたのでＤ３１００にしようかしらと思い始めていた矢先の
ことなのでびっくりしています。
店員さんに聞いても商品知識がないようで、明確な答えは聞けません
でした。
Ｘ５のみ、このような特徴があるのでしょうか？
購入後も（おそらく）オートでしか殆ど撮影しないと思うので、
高確率でボケがうまく撮影できたら、楽しいです。コンデジでは
うまくできないことができると嬉しいです。

情報がありましたらお願いします。

書込番号：13575874

[Mr.beanbone]

付けていたレンズがキットレンズじゃななかったとか…。こんなレンズだったりしませんでしたか？
http://kakaku.com/item/10501010010/

書込番号：13575918

[ひろジャ]

でもたしかにX5は店頭で試しただけですが、ピントを合わせた時に背景が綺麗にボケてくれましたよ。50ｍｍF1.8のような明るいレンズではなく、もちろん標準レンズです。

書込番号：13575934

[マリンスノウ]

こんばんは♪

＞Ｘ５のみ、このような特徴があるのでしょうか？
よく分かりませんが、諸条件で結果が変わることもあるので、、、。


＞いずれも標準レンズで、〜

標準レンズということは、５０ミリですか？　それとも５０ミリを含む「標準ズーム」ですか？

前者はにわかに信じがたいので、後者だと推察します。その場合の焦点距離は何ミリで比べたのでしょう？
そこに差がでると思います。

＞手前にいる人にピントを合わせると背景がうまくボケてくれました。

同じシチュエーションならそうなんでしょうね。
でも、X5の時だけ奥行きのあるシーンだとしたら、そこに錯覚が生じます。
如何でしたか？

書込番号：13575945

[Green。]

こんばんは。

撮影画像はPCでの確認でしょうか？
カメラの液晶の差だったりして…。

X5が気になっていたのでしたらX5でいいと思いますよ。

書込番号：13575981

[マリンスノウ]

念のため。。。

標準レンズとは、銀塩時代より５０mmレンズの事を指しています。

標準ズームとは、ＡＦズームレンズが主流になった頃より、５０mmを含むズームレンズを指しています。

ただし、広角から超望遠域まで含むものは、高倍率ズームと呼ばれることが多いです。
ex:18-250mmとか28-300mmのようなズーム

書込番号：13575992

[花とオジ]

背景のボケはカメラが勝手にやってくれる事ではなく、撮り手がコントロールするものです。
結果に影響する要素は、
・絞り値（Ｆ値）　　Ｆ値が小さいほど背景がボケる。
・レンズの焦点距離　　焦点距離が長いほど背景がボケる。
・撮影距離　　近いものを撮るほど背景がボケる。
・被写体と背景の距離差　　距離差が大きいほど背景がボケる。
これらの要素はカメラによって変わる事はありません。

又、実際に撮って見なければ結果は見えません。（プレビューする事はできますが・・・）
ファインダーを除いている状態では、絞りは常に解放状態（そのレンズで１番Ｆ値が小さい状態）だからです。

書込番号：13575995

[mt_papa]

カメラ本体の性能によって、ボケかたは左右されないので、何か他の
要因があるのだと思います。

書込番号：13576045

[αyamaneko]

＞オートモードで店内を

｢AUTO｣にして、ということでしょうか？

プログラムの仕方で違いは出るかもしれませんが、
撮影条件はまったく同じだったのでしょうか？
メーカーが同じX5とX50は、似たような結果になるような気もするのですが。

X5の写りが気に入られたのでしたら、X5にされるのがよろしいかと。


あと、｢ポートレイト｣モードを使えば、ほかの機種でも似たような絵になりそうな気もしますが。

書込番号：13576161

[遮光器土偶]

　もしかして、Ｘ５はＣＡ（クリエイティブオート）を使ってたのでは？
　ＣＡなら設定でかなり仕上がりが違うと聞きます。展示品でしょうから、誰か先につついた人がその辺の設定を変えていたのではないでしょうか。他のカメラのオートでもある範囲で設定が変更できると思いますので、比較するなら、細かな設定も同じように調整する必要があります。

　それと質問するなら家電量販店はやめましょう。詳しい店員もいますが、何も知らない店員も多いです。カメラ専門店で質問したほうがいいです。

書込番号：13576427

[こてーつ]

デモ機は、沢山の人が触るので
設定が合ってないかもしれませんので

遮光器土偶さんの言う通り
カメラ屋さんに一度行って詳しい店員さんに聞いて試した方がいいです。

Ｆ値を合わせてみるといいと思います。
キヤノンは、モードをＡＶ(絞り優先)
ニコンも同じＡモード　　(　〃　　)
Ｘ５だけと言うことは、ありませんので

書込番号：13577115

[attyan☆]

X5はiAモードだったのだと思います。シーン解析して、一番カメラが最適と判断した設定で撮ります。おそらく人物モードに近い状態にiAが設定したはずです。だから、X5の画像が一番綺麗だと感じられたのだと思います。

このiAモード、結構優秀です。AvモードとかPモードで自分で設定して撮るより、綺麗に撮ってくれることが結構ありますｗ。大事な撮影のときは、抑えにiAモードで１枚撮っておくと良いかもしれません。


ちなみに、シーンインテリジェントオートは、X5から新採用になったモードです。他のEOSにはまだ搭載されていません。

書込番号：13577295

[じじかめ]

＞Ｘ５のみ、手前にいる人にピントを合わせると背景がうまくボケてくれました。


背景のボケはレンズや絞りに関係しますので、「X5だけ・・・」というのはないと思います。

書込番号：13578140

[ニコニコ９]

みなさんありがとうございます！

Mr.beanboneさん、
いいえ、そのような短いレンズではありませんでした。

ひろジャさん、
私と同じですね！

マリンスノウさん、
店員さんから「標準」と聞いただけで、それ以上のことは
分かりません。
錯覚というのはどういうことでしょうか。

Green。さん、
見たのは液晶画面でした。でもX5だけ違ったと思います。

花とオジさん、
おっしゃることはすごくよくわかるのですが、、、

mt_papaさん、じじかめさん、
そうですか、特別なカメラなど存在しないのですね。

αyamanekoさん、遮光器土偶さん、こてーつさん、attyan☆さん、
オートという以外はわかりません、、、

書込番号：13580317

[マリンスノウ]

「錯覚」とは、被写体までの距離（仮に５ｍとしましょう）が同じであっても、被写体のすぐ後ろが壁などで行き止まりなら背景のボケはほとんどありません。

しかし、場所が変わり被写体までの距離が同じ（５ｍ）でも、被写体の後ろにさらに奥行きがあれば、当然ピントの合わない範囲となりますから、「背景ボケ」として写る訳です。

書込番号：13580452

[花とオジ]

イマイチ納得できないご様子なので・・・
意味合い的にはマリンスノウさんのコメントと重複しますが、
比較は、
・同じ位置から、
・同じ方向の、
・同じ撮影距離にあるもの、
で試されましたか？。
位置や方向が変わると「撮影距離」や「被写体と背景の距離関係」も変わると思います。
又、構図によっては明暗の分布が変わり「絞り値」も違ってくるかも知れません。
撮影距離が離れると小さく写ってしまうので、同じ大きさに撮ろうとするとズームして引き寄せる事になり「レンズの焦点距離」が違ってきます。

ここで「　」で囲んだ内容は、先のレスで書いた通り背景ボケに影響を与える要素です。

attyan☆さんの仰るようにＸ５だけが自動でポートレイトモードになり、他機はそうはならなかった可能性はありますが・・・。

書込番号：13581394

[ニコニコ９]

マリンスノウさん、
再度ありがとうございます。
よくわかりました！

花とオジ　さん、
納得したのでｇｏｏｄアンサーにさせていただいてましたよ。
カメラって奥が深いなぁと感心していた次第です、、、

書込番号：13583705

[花とオジ]

＞納得したのでｇｏｏｄアンサーに・・・
ああ、そうでしたか・・・
また早トチリしてしまいました。　　m(__)m

実はキャノンは他社より僅かにセンサーサイズが小さいので、他社と較べると厳密には背景ボケに不利なんです。

サンサーサイズが小さいと写る範囲が小さい。（被写体が画面上で大きく見える）
他社のものと同じ大きさに撮りたければ、他社のものより少し離れなければならない。
＝撮影距離が長くなる。＝背景ボケが小さくなる。
極僅かなので無視できますが・・・　

書込番号：13583988