EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II のクチコミ掲示板

2011年 3月 3日 発売

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II

レザートーン塗装処理を施した標準ズームレンズ(最短撮影距離0.25m)

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥7,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥33,000

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜55mm 最大径x長さ:68.5x70mm 重量:200g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIの価格比較
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIの中古価格比較
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIの買取価格
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIの店頭購入
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIのスペック・仕様
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIのレビュー
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIのクチコミ
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIの画像・動画
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIのピックアップリスト
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIのオークション

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IICANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 3月 3日

  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIの価格比較
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIの中古価格比較
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIの買取価格
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIの店頭購入
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIのスペック・仕様
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIのレビュー
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIのクチコミ
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIの画像・動画
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIのピックアップリスト
  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIのオークション

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II のクチコミ掲示板

(142件)
RSS

このページのスレッド一覧(全11スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II」のクチコミ掲示板に
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIを新規書き込みEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ37

返信22

お気に入りに追加

標準

望遠域対策

2019/04/09 18:59(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II

クチコミ投稿数:36件

普段のメインレンズはEF-S 55-250mm ISですが、このレンズの手振れ補正性能が優れていて、手放したくないにも関わらず、2017年、タムロン18-270mmVC B003を購入し、高倍率で使い勝手のよさでこちらをメインにしましたが、やはりEF-S 55-250mm IS のほうが使いやすく、焦点距離が被り、デザインが好みでないため、タムロンを手放してしまいました。

その結果、55mm未満のレンズを格安で購入したいが、シグマ18-200mmOSの中古は高額、18-250mmOS購入するなら、最初からタムロンは残すべきでしたが、EF-S 55-250mm IS が扱いやすく、55mm未満はほとんど使わないため、安価な中古のEF-S 18-55mm IS Uを購入しました。

やはり純正はズーム回転も軽く、手振れ補正性能も優れ、18-55mmならフィルターは58mmで、55-250mmと共用できますが、問題は望遠域対策です。
使う領域は100mm以上で、55mm未満となると、広角域に限られ、拡大するには、トリミングがよいのでしょうか。
最高画質で撮影し、望遠域の不足をトリミングで補う、
画像に影響しますか、
また、高感度撮影に影響出ますでしょうか、
広角から望遠を使いたいなら高倍率ズームがおすすめでしょうか、よろしくお願いいたします。

書込番号:22590670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:20628件Goodアンサー獲得:1432件

2019/04/09 19:12(1年以上前)

トリミングや高感度関して許容できるかは、
主観になります。
既に18-55をお持ちなら、
ご自身で撮って確認できますよね。


>使う領域は100mm以上で、55mm未満となると、

これっておかしくない?
使う領域は55mm以上100未満では?

書込番号:22590706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:20628件Goodアンサー獲得:1432件

2019/04/09 19:18(1年以上前)

書き忘れました。
シグマに50-100F1.8ていうレンズがあるけど
大きくて重く、高いかな?

書込番号:22590720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9701件Goodアンサー獲得:446件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2019/04/09 19:49(1年以上前)

>あっきぃ38さん
>>シグマ18-200mmOSの中古は高額

新品3万円台、中古2万円台で高価とは思いませんが・・・

シグマ18-300なら1本で済みますが、18-200より高いですよ。
https://kakaku.com/item/K0000693429/

書込番号:22590790

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:14981件Goodアンサー獲得:1458件

2019/04/09 20:13(1年以上前)

(普段)使う領域は100mm以上で、
(もし)55mm未満となると、広角域に限られ、
(普段使う焦点距離にまで)拡大するには、トリミングがよいのでしょうか。

とか…

書込番号:22590844 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:20628件Goodアンサー獲得:1432件

2019/04/10 06:01(1年以上前)

過去のスレを読ませてもらいました。
スレ主さんて、
中古に手を出しては、失敗のくりかえしだね。
中古は、購入者自ら目利きができないとね。
それが出来ないのでは?
更には、中古やオークションは、
リスクを伴うことがあるのに気づかないの?
無駄出費を繰り返していますよね。
考え方を改め、
資金を貯め新品を買った方がいいのでは?

書込番号:22591594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:36件

2019/04/10 07:24(1年以上前)

安価にこだわり、衝動買いしたことが失敗の原因です。
以前の中古品購入失敗の書き込みのことで問題になっており、話題になっている近場の大物を逃すことや撮りたい被写体が撮影禁止など、安物買いの銭失いのツケが大物を逃す原因となってしまいました。
迷惑かけたことを反省するため、
EF-S 18-55mm IS Uが使い物にならないで、EF-S 55-250mm IS を使いながら、55mm の不足を補う表示ズームを探したいが、既にシグマ18-125mm OS とEF28-135mm IS を持っているので、これを使いこなすか、それでも物足りないから18-200mm 以上の高倍率を求めるか、まずはメンタル面から相談し、それから購入検討に入りたいと思います。

書込番号:22591666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4669件Goodアンサー獲得:489件

2019/04/10 17:19(1年以上前)

怒る理由がわからないし、メンタル面の相談なら病院に行った方がいいと思いますよ。

EF-S18-55oが使い物にならないんじゃなくて、使い方が悪いんだと思いますよ。

レンズ交換する時間がないなら高倍率ズームか2台体制を築けばいいと思いますが。

55-250oが使いやすいと考えるなら18-250o、18-300o、16-300oから選べば必要であろう焦点距離はカバーできると思いますよ。

書込番号:22592539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2019/04/10 17:43(1年以上前)

以前のコンデジの時にも同じような書き込みがありましたが、やはり18-55mmは望遠域が厳しいので、使う出番が少なく、広角域の撮影もほとんどありません。
ただ広角域を用意したいので購入しました。
買い物ミスの書き込みばかりでは、人間関係も悪化するので、シグマ18-125mmOS 、EF28-135mm ISを使用し、デジタル一眼2台とフィルム一眼1台所有ですので、標準ズームを交互に持ち歩き、 フィルムカメラは出番が少なく、望遠ズーム中心ですので、使用頻度が少ないなら、安価な標準ズームでもよいので、費用を抑える以外ありません。

なお、メンタルヘルスのことは書き込みのトラブルが多いため、対策が必要と思い、衝動買いと近場の大物逃し反省をしなければ、満足できる買い物に結びつかないと思います。

書込番号:22592578 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2019/04/10 18:56(1年以上前)

補足事項としまして、同じマウントの一眼レフを数台所有し、その中から1台を持ち歩くのであれば、使用頻度の少ない焦点距離のレンズは1本でも十分でしょうか。
高倍率ズームにまとめたいのですが、
キヤノン純正には一般クラスの18-300mm のような高倍率ズームが発売されていない
シグマは使いやすいがキヤノン用の古いタイプは動作しない
タムロンはズーム回転方向が純正やシグマと反対方向、またデザインが好みでない
機種により手振れ補正の性能、フルタイムマニュアルの有無など、必要に応じた機能の必要性もあります。
そのためEF-S 55-250mm ISが必須で使用、18-55mm IS は広角用で頻度が少ないとカビの原因になってしまうほどです。 シグマ18-125mm OS も実際は55-250mm中心で使わないこともあり、こうなれば18-55mmは風景や集合写真、ペットなどは便利でも、鉄道の一部分拡大や植物のマクロとなると望遠ズームは必須です。
これらのことから、台数分の望遠ズームは用意して、頻度の少ない広角は整理した方がよいでしょうか。
複数台のボディに対して、レンズも必要に応じた焦点距離のレンズを揃えた方が効率よくできるでしょうか、お願いいたします。

書込番号:22592708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15555件Goodアンサー獲得:827件

2019/04/10 20:38(1年以上前)

>最高画質で撮影し、望遠域の不足をトリミングで補う、
>画像に影響しますか、

トリミングによる「リストラ」の悪影響が大き過ぎて、最高画質の効果は殆ど無いでしょう(^^;

望遠域の「怪」は、撮像素子の画素数以前のところにあります(^^;

レンズ解像度以前に、有効(口)径と元の焦点距離で大勢が限定されているので、トリミングでは「どんどん粗が目立つ」方向になります(^^;

書込番号:22592904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:20628件Goodアンサー獲得:1432件

2019/04/10 20:59(1年以上前)

スレ主さん、
もう少し、必要なことだけにしてくれない?
余計なことを書き過ぎて
なにが聞きたのかよくわかりません。

一度、スレ主さんが書いた内容を、
読み直しした方がいいのでは?

今持っているレンズを使用すれば
方向性をご自身で判断できるのでは?

書込番号:22592959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:15555件Goodアンサー獲得:827件

2019/04/10 21:38(1年以上前)

>okiomaさん

スレ主さんは「矛盾する要望を満たす1本が無い」ことに苛立っているように思いますが、
その矛盾の多くに気づいていないか、矛盾していることを理解されていないのでは?
と思います(^^;

※手持ちのレンズの長所短所を一覧表にするところから始めるのが吉?

書込番号:22593067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:20628件Goodアンサー獲得:1432件

2019/04/10 21:41(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

だと思います。

書込番号:22593075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15555件Goodアンサー獲得:827件

2019/04/10 21:41(1年以上前)


あと、個人の嗜好、感覚、要望の相似または相反が絡み合っているかも?

書込番号:22593076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2019/04/11 07:21(1年以上前)

これ以上迷惑をかけないよう、用途にあった高倍率ズームを検討することにします。

18-55mm は軽量で愛用者が多く、望遠域は55-250mm で対応できるので、18-55mmで望遠域をトリミングで対応したら、活用できるのではないか、この場合、高感度でトリミングしたら、画像に影響するか、純正18-55mmのトリミングのテクニックで試してからサードパーティーの高倍率ズームの検討に入ります。

高倍率ズームは高額の出費をしてしまう
安価なフロントコンバーションレンズは写りがソフトフォーカスになってしまう
ケンコーテレプラスは最新のHDでないとEF-Sレンズに装着できないほか、手振れ補正も誤動作する
理想に近いレンズがなければ、 出費より参考のサイト、書籍などを参照して、テクニック以外ないと思います。




書込番号:22593680 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15555件Goodアンサー獲得:827件

2019/04/11 08:04(1年以上前)

>18-55mmで望遠域をトリミングで対応したら、活用できるのではないか、

「程度問題」ですね。

トリミングで、例えば10倍の実f=550mm相当にすることもできますが、
有効画素数換算で1/10^2 = 1/100になり、元が2000万画素なら20万画素相当になってしまいます。

それが許容範囲なのかどうかは、個人次第です。



>この場合、高感度でトリミングしたら、画像に影響するか、

【トリミングそのもの】は、感度と無関係です。


>純正18-55mmのトリミングのテクニックで試して

レンズに固有のトリミングのテクニックなんてありませんし、
「試す」というほど高度な手法ではありません。
「画像の切り抜き(くり抜き)」ですから
児童用ソフトの画像加工遊びの基本の1つ程度です。


「純正18-55mmの望遠端の画像を、トリミングするとどの程度の粗さになるのか試す」ならば、
既に撮影済みの画像を適当なアプリやソフトでトリミングしてみれば済みますね。

スマホなら殆どの画像加工アプリにトリミング機能はあるでしょうし、
PCでもWindowsでは「アクセサリ」フォルダにある「ペイント」でもトリミング自体は出来ます。


トリミングは「やってみる宣言」をするほど大袈裟なことでは無いので、
そんな事を書くよりも先に、【まず、トリミングしてみて、その結果の感想を書けばどうか?】
と思います(^^;

書込番号:22593743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1361件Goodアンサー獲得:67件

2019/04/11 12:03(1年以上前)

単純に、

「レンズを2本(18-55と55-250)
 持って行って、
 被写体に応じてレンズ交換する」

では、ダメなんですか?

2本とも、
持ち運びが苦になる大きさのレンズ
じゃあないんだし。

スレ主さんが
小さいレンズを入れるカバンすら
持ち歩きたくない、としても、

Gパンのポケットには
入らないけど、

ペットボトルホルダーに入れて、
ズボンのベルトにぶら下げる、
なんて使い方が出来る、
小さいレンズだし。

冬場なら、
コートとかの上着のポケットに
入ると思いますし。

レンズ交換する間も無いほど、
望遠域と
標準(広角)域を
頻繁に、行ったり来たりする撮影なの?

書込番号:22594088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15555件Goodアンサー獲得:827件

2019/04/11 13:51(1年以上前)


そのための「レンズ交換式カメラ」ですからね(^^;

書込番号:22594318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:14981件Goodアンサー獲得:1458件

2019/04/11 14:43(1年以上前)

100mm以上しか使わないならEF-S 55-250mm IS
だけで良いのでは。

広角必要な時はスマホで撮れば。



書込番号:22594399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3311件Goodアンサー獲得:356件

2019/04/11 21:05(1年以上前)

okiomaさん>無駄出費を繰り返していますよね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000615840/SortID=22518725/#tab
こちらでは、3つ全て返品しており、返品も着払いで送っているのでは? 無駄な出費はアマゾンのテナントがかぶっているのでは?

書込番号:22595223

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:20628件Goodアンサー獲得:1432件

2019/04/11 21:26(1年以上前)

>あんぱらさん


アマゾンのことだけですか?

書込番号:22595296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14555件Goodアンサー獲得:250件

2019/04/12 17:57(1年以上前)

もう止めなよ
スレ主の身上調査。
カメラライフ唯一の愉しみを、投下してくれてんだから。
リアルで、こんだけ上から目線で他人を諭すなんてないでしょ。

書込番号:22597127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ87

返信21

お気に入りに追加

標準

一眼レンズではない

2013/11/20 17:55(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II

クチコミ投稿数:3911件

このレンズを使ってます。

そりゃ、キットレンズだし、Lレンズでもないので、カメラより高い十何万円もするレンズと比べたらはるかに見劣りするかもしれないけれど、「一眼レンズではない」はないよなぁ。

書込番号:16859509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:11350件Goodアンサー獲得:589件

2013/11/20 18:01(1年以上前)

今一つ意味がわかりません
どう見ても一眼レフのレンズにしか吾輩には見えませんが(・・?)

書込番号:16859531

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3911件

2013/11/20 18:07(1年以上前)

最新のレビューへの感想です。

書込番号:16859552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22857件Goodアンサー獲得:1291件

2013/11/20 18:12(1年以上前)

なるほど

感想は人それぞれだから・・・

僕はUでないIS結構使ってます
小さく軽くて最短撮影距離が短いので便利なレンズです

僕の目や技量では必要にして十分
勝っているとは言わないけど見劣りするという程ではない



書込番号:16859571

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6190件Goodアンサー獲得:720件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

2013/11/20 18:17(1年以上前)

なるほど・・・

普通のレンズですね!
これといって欠点のない良く出来たやつです^^

kissにつけたまんまですが・・・

書込番号:16859584 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:734件Goodアンサー獲得:40件 美しい日本万歳!日本青年社 

2013/11/20 18:28(1年以上前)

どこのメーカでも、キットの18−55はやはり、
一眼レンズではないですね・・・・。

SONYでも1インチCMOSのRX100の方がきれいに映りますから・・・
キットレンズは全てショボです。

書込番号:16859615

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3911件

2013/11/20 18:33(1年以上前)

レビューなのでその人の感想を自由に書いてもいいんだろうけど、たまに「どうしてそう思うの?」とコメントを求めたくなるレビューがありますよね。

このレンズも一眼レフであるkissX5のキットレンズとして購入し、今でも軽く済ませたいときに、現役の交換レンズとして使ってるので、「一眼レンズではない」とのレビューに反応してしまいました(^^;)

書込番号:16859629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:734件Goodアンサー獲得:40件 美しい日本万歳!日本青年社 

2013/11/20 18:44(1年以上前)

たしかの最小持出時の為に日頃からキットで一番きれいに撮れるスペックの研究はしてます。
そういう意味で重要なレンズではあります。
逆にきれいに撮れないというのではなく、えーー?これ1855で撮ったの??
っていう写真を撮ってやるのが、一眼ユーザかもしれませんね!

レビューは確かに突っ込めませんよね!
あれって、YESとかNOの票が入るようにしてもよさそうですよね。
変なこと書かれてそれが確定レビューになるのも問題と思います。
こうやってスレ主さんみたいに反論すれたてるマメな人がいればいいけど・・・。

書込番号:16859666

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3911件

2013/11/20 19:07(1年以上前)

レビューが書き変わった!

〉使用感が無いとのことで非公開通知が来た

レビューに何か通知を送ることができるのかな?

いずれにしても、djpothighさん、レビューの追加、ありがとうです。

書込番号:16859742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113995件Goodアンサー獲得:3601件 MY ALBUM 

2013/11/20 20:36(1年以上前)

チョット冗談を言ってみただけかも?

書込番号:16860112

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2013/11/20 22:31(1年以上前)

キヤノン学園に通ってました。
24-70/2.8を使う私より、ずっと良い写真を講師が撮影していました。
KISSのダブルズームキットで、です。


打ちのめされました。そんなもんです。

書込番号:16860724

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:60件

2013/11/21 14:17(1年以上前)

こんにちわ。
私はタムロンのB005と言う3万円ちょっとで買えるズームレンズを重用しており、このレンズでフォトコンテストに4回ほど入選させてもらってます。
レビューを見ると「値段相応」とか「安いのが取り柄」とか「これで作品を撮るつもりはありません」と書かれてますが、
「では、あれは作品では無かったのか?」と考えてしまいます。(苦笑)
一眼レンズになりうるかどうかは、撮影者のモチベーション次第ではないでしょうか?
あまり気にする事無いですよ。


書込番号:16862820

ナイスクチコミ!4


AE84さん
クチコミ投稿数:3877件Goodアンサー獲得:85件

2013/11/21 15:17(1年以上前)

逆にこれは最高のレンズ!と書いているレビューに、何言ってんだよと思う人もいるはずです。
いちいち反応してたら疲れますよ

書込番号:16862957

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3911件

2013/11/21 15:38(1年以上前)

一眼レフのレンズに対して、「一眼レフのレンズでなはい」とのコメントに???と感じたまでですよ。

レビューは、それを買おうとしている人に役に立つように、欠点があるなら具体的に書いてほしいものです。当初のレビューのように、一眼レフレンズに対して「一眼レフレンズではない」とのレビューはなんの役にも立たないどころか、それを使っている人を蔑視する表現です。

「コンパクトカーは自動車じゃない」と言ってるのと同じで、それを使っている人に失礼ではないですか?

「軽自動車は貧乏人の乗る車だ」とコメントした某自動車メーカーのお偉いさんもいるみたいだけど…。

暇だったので、いちいち反応してみました(^_^ゞ

書込番号:16863015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:22857件Goodアンサー獲得:1291件

2013/11/21 17:20(1年以上前)

写真は画質がすべてではありませんから
レンズ単体でテストしてここが悪いここが良くないと言うレンズでも
アングルやシャッタ^−チャンスで良い写真が撮れる場合があります

どんな高性能なレンズでも買わなかったりドライボックスに眠っていると
写真は残りません

だから僕は画質があまりよくないとか言う評価のみで機材選択しません
このレンズや中古が10k以下で入手できるタムロン70−300(テブレ補正なし)A17
とか好きです

書込番号:16863247

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6190件Goodアンサー獲得:720件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

2013/11/21 17:52(1年以上前)

同じく(^-^)v

画質についてボロクソ言われる
タムロン18-270は、よく使います^^

だってこれほどシャッターチャンスに
強いレンズは、ないよん^^

フルサイズにLレンズも使うが
同じくらいkissにタムロン18-270もしくは
純正18-55で撮ります^^

書込番号:16863326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:193件

2013/11/21 18:35(1年以上前)

初期モデルを普通に一眼(20D)に使ってます、

ニコンのD40ではタムロンのB008(18-270)も使ってます(お気に入りの組み合わせです)
別途ニコンの80-400mm F4.5-5.6G ED VRも使ってます、

どれも一眼レンズですよ。
かみさんがLレンズで綺麗になるなら評価しますが…(?_?;

書込番号:16863446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:3877件Goodアンサー獲得:85件

2013/11/22 08:23(1年以上前)

結局は「自分が使ってるレンズを悪く書くのはけしからん!」って話ですか?

書込番号:16865529

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3911件

2013/11/22 09:01(1年以上前)

いえいえ、悪いところはどこがどういうふうに悪いのか、第三者にわかるレビューをしてほしいと コメントしただけ。

レンズに対して「レンズじゃない」ってレビュー。くその役にも立たない。

キットレンズなんか、たかが知れてるんだから、最初っから買わなきゃいいだろ。

それに居るよな。
あちこちに顔を出して、人をけなすような書き込みだけする邪魔な奴。
みんなで相手してやってら、また反論してきやがる。
だったら最初っからレスすんなっつうの。

あっ、AE84さんのことではないですよ。

書込番号:16865616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:22857件Goodアンサー獲得:1291件

2013/11/22 10:05(1年以上前)

評価の基準って人それぞれじゃないですか
このレンズだって
結構良いだったりダメダメだったりは良いんだけど
○○だからとの評価した方の基準(事情)が欲しいですね

例えば
良いとのコメントだったらLとくらべあまり変わらなかったとか

悪い場合RX100と比べ劣っていたとか

「一眼レンズではない」だとちょっと荒っぽいよね
※後にコメント変わっているけど

いろいろな方がいるので僕はあまり気にしませんけど・・・

書込番号:16865770

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:734件Goodアンサー獲得:40件 美しい日本万歳!日本青年社 

2013/11/22 17:22(1年以上前)

でもSONYにはどうしようもない,キットレンズもありましたよ。
ミノルタがSONYに吸収されて、1年ほどの沈黙を破り、
超が付くほど僭越に発売された、初代αのα100についてた、18−70mmレンズ。
ミノルタ時代の開発品でしたが、酷かったなぁ・・・。
もやもやモケモケでどこまで絞っても、中央さえ解像しませんでした。
僕の個体差ではなく、大勢の意見でしたね。
こう言う愚レンズがあることは事実。
たいして、ニコンのクールピクスE8400なんて、α100に比べれば馬鹿みたいに素晴らしい写りでしたよ。

書込番号:16866984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6190件Goodアンサー獲得:720件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

2015/05/27 04:52(1年以上前)

機種不明

EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS

突然ナイス票が入るとビックリするね(笑)

書込番号:18813692

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

リバースアダプターでマクロ撮影。

2013/03/10 11:34(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II

クチコミ投稿数:18件
機種不明
機種不明
機種不明

ケンコー リバースアダプター

EFS 18-55mm(18mm) 多分F18

EFS 18-55mm(55mm) 多分F18

ケンコー リバースアダプター キヤノン用
http://review.kakaku.com/review/10520410064/ReviewCD=578817/#tab

EFS 18-55mmのフィルタネジにリバースアダプターを付け、
レンズを逆さにカメラへ取り付ければ、マクロ撮影が楽しめます。

とても暗くなるので、マクロ撮影時は三脚と照明が必須です。

カメラからレンズを取り外した状態でも絞りを維持する方法があります。
レンズをカメラに通常に通り取り付け、絞りを設定し、
絞込みボタンを押したままレンズを取り外せば、
レンズは絞りを維持したままの状態になります。

リバースアダプターは二千円程度で買えるのでお勧めです。

書込番号:15873503

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

x6iの落としてしまったレンズ

2012/10/30 00:53(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II

クチコミ投稿数:2件

ど素人で申し訳ございませんが、先日x6iのダブルズームを購入して、18-55の方のレンズを落として破損してしまいました。このレンズは、x6iに付きますか?
ネットオークションを見ているとX5に付属のレンズとして同じように見えるものが出品されているのですが、X6iとは、ボディのみ新しくなったのですか?標準レンズはx5と同じままだったのですか?

書込番号:15270131

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:12531件Goodアンサー獲得:2016件

2012/10/30 01:11(1年以上前)

EF‐SまたはEFという記号のついたレンズはすべてX6iで使用できます。
X5とX6iのレンズキットに付属するEF-S 18-55 IS Uは同じものです。

書込番号:15270193

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:14981件Goodアンサー獲得:1458件

2012/10/30 01:15(1年以上前)

>このレンズは、x6iに付きますか?
 EOSマウント(EFマウント)のレンズは付きますよ(*^_^*)

>標準レンズはx5と同じままだったのですか?
 ◎EOS Kiss X6i ダブルズームキット
   EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II、EF-S55-250mm F4-5.6 IS II付属
 ◎EOS Kiss X5 ダブルズームキット
   EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II、EF-S55-250mm F4-5.6 IS II付属
   <お知らせ>
   同梱レンズが「EF-S55-250mm F4-5.6 IS」の場合がございます。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

基本同じままですね^_^;

書込番号:15270209

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2012/10/30 02:51(1年以上前)

本体を発売する度にレンズを開発していたら、後継機が何年先になる事かです(^_^;)

落としてしまったのは残念ですが(T_T)
この際ですのでチャンスと考えて、さらに良い標準レンズを買うと写りが変わったりしますよ♪
まあ予算があるでしょうから無理はできないでしょうが
TAMRON(タムロン) SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) (キヤノン用)
http://kakaku.com/item/K0000065674/
などの通称明るいレンズなんていかがでしょう

シグマ(SIGMA) > 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (キヤノン用)
http://kakaku.com/item/K0000026454/
ワイ端のみですがf2.8です
安くて花形フードでかっこいいですよ♪

書込番号:15270377

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20198件Goodアンサー獲得:3613件

2012/10/30 04:47(1年以上前)

まったく同じレンズです

オークションだとX6iやX5のキットものから抜いたレンズが格安で手に入りますから、それもありだと思いますが、ニコイッチーさんの言うようにこの際一クラス上のレンズをお買い求めになるのもオススメです

私もタムロン17-50mm F2.8 (B005)をオススメしておきます
開放F値がF2.8ですから室内でのノーフラッシュの撮影でも有利ですし、なんたって画質がキットレンズよりも一皮剥けています

書込番号:15270493

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1234件Goodアンサー獲得:176件

2012/10/30 19:35(1年以上前)

こんばんは。

みなさんと同意見です。

タムロンB005にかえましょう。
わたしも持っていました。今は、フルサイズにシステムをかえたため手放しましたが、いいレンズです。

EF18‐55oを買うのはもったいないです。
ステップアップのチャンスです!

書込番号:15272839

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10506件Goodアンサー獲得:1345件 彼女たちの見る世界 

2012/10/30 23:48(1年以上前)

こんばんは。

EF-S18-55mmのT型はもっと安くありますよ。
画質的にはU型とほとんど差がありません。
http://review.kakaku.com/review/10501011868/ReviewCD=451398/#tab

私は2本所有しています。

書込番号:15274245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2012/11/05 00:36(1年以上前)

皆様、お忙しいところ、有難うございました。
レンズは同じものなのですね。よく分かりました。
併せて、どうも自分はレンズはキャノンならキャノンと純正に拘ってしまいます・・。

実は、初代か2代目のイオスキスのレンズを今回の新しいボディに付けてみると、
「センサが反応してません」かのようなエラーが出て、相性?があるんだなと思った次第で。

大蔵省ともよく相談して見ます。どうも有難うございました。

書込番号:15296753

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズから部品が出てきてしまいました。

2012/10/16 00:44(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II

クチコミ投稿数:6件
機種不明
機種不明

出てきた部品(このレンズで撮影しました)

その2

こんばんは。

今日このレンズを誤って落としてしまい、ズームリングが引っ掛かる(かなりの力を入れないと回らないくらい。回すとバキバキ音がする。)ようになってしまいました。
リュックの上の方に入れていたので、それ以外特に外傷もなく、撮影してみても不備がないように思えたので、なんとか元に戻らないかとバキバキ回してみていたら何かが折れる音がして…レンズの中から折れたプラスチックが出てきました;;
もう完全に壊れてしまったかと思ったのですが、それまであったひどいひっかかりがすんなり回るようになり、普通に撮影できてしまいました。

これはいったい何の部品なのでしょうか?
そしてこの部品が欠けていても修理に出さなくても大丈夫でしょうか?

長くなってしまいましたが、どなたか教えて下さると嬉しいです。

書込番号:15210065

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20198件Goodアンサー獲得:3613件

2012/10/16 07:07(1年以上前)

折れる音がして部品が中から出てきて何ともないとは言えないと思いますが
とりあえずズームが大丈夫か、AFが出来るか、手ブレ補正が効いているか、MFが問題ないかをテストしてみたらどうでしょうか
たとえ、今は問題なくても最終的には壊れて使えなくなるかもしれませんが...

ただ修理した場合、修理代が高くついてレンズの中古を買いなおしたほうが安いかもしれないという可能性はあるかもしれませんので修理に出すなら要見積もりで出されると良いと思います
https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0301&i_model=EF-S1855-35IS-2&i_method=03

書込番号:15210570

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2012/10/16 08:21(1年以上前)

形状的に多分、内筒(中/後玉群と、絞りユニット)のガイドのツメじゃないかなと思います。

内筒はズーミングによって前後する、マウント側からみると引っ込んだりこっち来たりする
レンズの構成群なんですけど、3本の直進ガイドがレンズ内側の溝に沿って動く仕組みです。
この直進ガイドのツメ部分じゃないかな・・・

マウント側から後玉を指で揺すってみてガタはないですか?
あるとすれば十中八九そこだと思います。


そこじゃないとすれば・・・
その形状が必要な場所ってのが18-55の中であったかな・・・

メーカー修理だとユニット全体交換になると思いますが、この部品に電磁絞りユニットも
ISユニットも組み込みされるので、部品代がけっこうするかもです。

おそらくは中古良品の方が安い見積になるかもしれませんね。

もし捨てる際は、その部品が残っていれば私直して使うのでくださいな♪
芯入れ&瞬間で実用レベルにはなると思います

書込番号:15210711

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10506件Goodアンサー獲得:1345件 彼女たちの見る世界 

2012/10/16 08:29(1年以上前)

おはようございます。

何の部品なのかわかりませんが
レンズの調子が悪いようでしたら
T型の中古品(AB良品)が6000円くらいでありますので
修理よりも中古購入をオススメいたします。
実際に自分のカメラに装着し動作確認できる店舗での購入がいいですよ。

書込番号:15210727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2012/10/16 12:14(1年以上前)

機種不明

>この直進ガイドのツメ部分じゃないかな・・・
自己レスですが

前バラした時の写真見てみましたけど、違うようですね
添付画像の赤丸部分かなと思ったのですが、考えてみたらここは外側からカラーとネジで
止めるようになってるので、違いますね。

となると う〜〜ん

ズームで引っかかる部分で丸ボッチってどこかあったかなぁ・・・
バラしてみないとわからんですね^^;

書込番号:15211320

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35234件Goodアンサー獲得:3094件 休止中 

2012/10/16 12:31(1年以上前)

内部部品の場合、折損場所によっては片ぼけになるおそれ。

良く確認されて、そのまま使うのも手ですが、納得いくまでチェックするのに手間がかかります。

書込番号:15211377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2012/10/16 13:12(1年以上前)

無視して使うのが現実的でしょう。
それで、撮れた画像がおかしくなってきたら中古と買い換え。
幸い、中古はすぐに見つかるでしょうし、値段も安いでしょう。

なお、今後のために申しておきますと、壊れたと思ったあとは無理して動かしてはなりません。破壊が益々進行するだけです。

書込番号:15211512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2012/10/16 21:53(1年以上前)

>Frank.Flankerさん

レスありがとうございます!
ですよね…何ともない訳ないですよね;;
ズーム、AF、MFは確認してみましたが大丈夫だと思います。手ブレ補正はなんとも…下記の方も仰っていますが確認の仕方が難しいですね><
今のところ違いが良くわからないので、自分でおかしいのが分かるようになってきた時が変え時なのかもしれません…

URLもありがとうございます!
とりあえず修理見積もりと症状を出してもらって判断したいと思いますm(__)m

書込番号:15213303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2012/10/16 22:10(1年以上前)

>オミナリオさん

>マウント側から後玉を指で揺すってみてガタはないですか?

揺すってみましたがちょっとの力じゃガタついた感じはしなかったです;;

今のところあまり変化が見られないので見積もりによってはこのまま自分でボロが分かるようになるまで使い続けるかもしれません^^;

修理見積もりと中古物色してみますm(__)m

詳しい解説とお写真ありがとうございました!

書込番号:15213388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2012/10/16 22:14(1年以上前)

>Green。さん

T型の中古品はこれの一つ前のレンズでしょうか?
TでもUと変わりなく撮影できますか(?_?)

やはり修理より中古購入の方がお安くすみますよね^^;
中古品を購入する際は装着できるお店で購入したいと思います!

レスありがとうございました!

書込番号:15213413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2012/10/16 22:22(1年以上前)

機種不明

>うさらネットさん

方ボケを検索してみましたが、そういうこともあるんですね;;
言われた通り、写真を撮ってみても自分の目では今のところよくわかりません><

ちなみにAFでこんな写真が撮れました。
…これだけでは判断できないですよね^^;

とりあえず修理の見積もりに出して症状を教えてもらうことにします。

レスありがとうございました!

書込番号:15213467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2012/10/16 22:26(1年以上前)

>てんでんこさん

そうですよね…今のところ自分で異変を感じられないのでボロが出てきたら中古に買い換えたいと思います。

そしてこれからは焦ってむやみに動かさず、修理に出したいと思います…^^;

レスありがとうございました!

書込番号:15213486

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

広角レンズとこのレンズ

2012/10/11 11:30(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II

皆様よろしくお願いします。Canonx5を購入し、日々、カメラ片手にぶらぶら撮影しております。今回、広角レンズを買うか悩んでおりますがこのレンズと10-20mmのCanonの広角レンズとではどれだけ撮れる幅(画角?)が違うのでしょうか?素人なので質問の意味がわからないかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号:15189334 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20198件Goodアンサー獲得:3613件

2012/10/11 11:50(1年以上前)

画角に関してなら仕様表に水平画角とかは書かれています
ただこれだけでは想像しにくいかもしれませんが
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is-ii/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-22-f35-45/spec.html

書込番号:15189392

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20198件Goodアンサー獲得:3613件

2012/10/11 11:55(1年以上前)

ここを見れば10mmと18mmの画角の違いがわかりますね

http://www.tamron.co.jp/lineup/b001/gakaku.html

書込番号:15189407

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:27件

2012/10/11 12:05(1年以上前)

こちらはシグマさんのホームページですが、

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/base.html

これにのってるのはフルサイズの焦点距離なので、APS-Cに換算すると18−55の広角で18=約29mm

10−22の広角は10=約16mm

なので一応ざっくりですが17mmと28mmの写真を比べるとわかりやすいかと。

シグマのレンズのパンフにも載っているので、カメラ屋に行った時にでも参考にもらってくるといいですよ^^


書込番号:15189430

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:15411件Goodアンサー獲得:437件 花鳥風猫ワン 

2012/10/11 12:12(1年以上前)

こんにちは
自分の撮影画像では同条件でとったのものがないのでソニーHPより借用しましたが
換算で16mmと28mmの比較ならだいたい倍の範広さが写しこめます。
実感としては超広角と一般的な広角という対比でかなり違う描写になるという実感です。

X5/18mmは約29mm相当になりますので、サンプルよりは少し狭くなると考えてください。
ソニーHPより
http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/16-35/effect.html

書込番号:15189452

ナイスクチコミ!1


fioさん
クチコミ投稿数:16246件Goodアンサー獲得:79件

2012/10/11 12:13(1年以上前)

こんにちは。私は10-22mmを所有してないので、デジカメwatchのレビューを代わりに

【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】【速報版】
キヤノン EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
http://m.dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/05/385.html

ここで、17mm辺りの作例を18-55mmの18mm域に無理矢理脳内変換してみたり…

書込番号:15189458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:192件

2012/10/11 12:39(1年以上前)

皆様ありがとうございます。本当にわかりやすい回答をありがとうございます。
シグマ、タムロン、キヤノンのどれかを候補に選びたいです。
やはり純正キヤノンですかね。

書込番号:15189551

ナイスクチコミ!0


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2012/10/11 13:55(1年以上前)

機種不明
機種不明

こんな感じです

書込番号:15189814

ナイスクチコミ!2


不比等さん
クチコミ投稿数:4132件Goodアンサー獲得:352件

2012/10/11 13:57(1年以上前)

子供撮りの例ですが…

ちょっと混雑したところへお出かけしたとします。東京であれば東京駅など最近は大混雑です。そんな時に18mm(換算29mm)で背景を入れて家族を撮ろうとすると、それなりの撮影距離が必要ですよね?でも距離を取ると間に人ごみが入り込みます。そんな時により広い画角が有効です。
ドーム天井撮る時も、18mmだとしゃがんでも家族と天井を入れた構図が取り辛いです。より広角を使えれば選択肢が広がります。

元気に遊ぶ子供に併走しながら撮る場合、18mmだとやはり距離を撮らなければ上手いこと構図に収まりません。しかしより広角ならホントに併走しても撮ることができます。

うーーん、我ながら分かりにくい書き込みです(汗)

書込番号:15189824

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:13077件Goodアンサー獲得:1327件 ぶちょの On Any Sunday 

2012/10/11 14:36(1年以上前)

こんにちは。

10mmと18mmでは撮り比べてみれば分かりますがまったく違います。
写る範囲も違いますが、それよりパースペクティブ(遠近感)が強烈で、
何気ない被写体でもダイナミックに撮ることができます。
ぜひ入手して楽しんでください!

私のイチオシは純正EF-S10-22です。


書込番号:15189922

ナイスクチコミ!2


Green。さん
クチコミ投稿数:10506件Goodアンサー獲得:1345件 彼女たちの見る世界 

2012/10/11 16:08(1年以上前)

こんにちは。

10mm〜の超広角レンズは歪みが出やすいです。
この歪みを純正レンズはDPPで補正できますので
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMをオススメいたします。

書込番号:15190184

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:12531件Goodアンサー獲得:2016件

2012/10/12 01:18(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

8ミリ

10ミリ

18ミリ

 すでに色々な比較サイトが紹介されてますが、使い回しですが、以前に画角を比較したものがあるので、添付します。使ったレンズはシグマの8-16とEF-S 18-55 です。
 私は純正のフードが気に入らなかったのと、画角の広さでシグマを選びましたが、DPPで補正が効いて、22ミリまで使える純正もいいかもしれませんね。

書込番号:15192513

ナイスクチコミ!2


Green。さん
クチコミ投稿数:10506件Goodアンサー獲得:1345件 彼女たちの見る世界 

2012/10/12 14:23(1年以上前)

追加です。

画角の比較ではないですが…

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/2063/photo

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/33/photo

書込番号:15194127

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II」のクチコミ掲示板に
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIを新規書き込みEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
CANON

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 3月 3日

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIをお気に入り製品に追加する <122

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング