このページのスレッド一覧(全554スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 6 | 2010年11月10日 21:09 | |
| 152 | 39 | 2010年11月26日 18:04 | |
| 223 | 32 | 2010年12月12日 23:42 | |
| 2 | 1 | 2010年11月8日 11:37 | |
| 9 | 5 | 2010年11月6日 19:40 | |
| 249 | 31 | 2010年11月6日 12:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
K-7を買った際に、当分これで行こうと、それこそ枕元において寝た事もありますが、K-5の作例を見るとマジでぐらっと来ます。
ところで...
中野のペコちゃんのホームページに、
【価格改定情報】12月1日よりPENTAX AFアダプター1.7× が(売価22800円→37800円予定)
なる情報が!
ペンタックスのホームページ見ても価格改定の話は見あたりませんでしたが、メーカーの希望小売価格が27,000円なので、そこのお店で値上げするという話ではなさそうです。
K-5の高感度性能を活かして、AFボーグなどお考えの方は、今月中に入手した方がお得と思われます。
ちなみに私は昨年入手済みで、アポランタ90mmにつけて時々撮影してます。
K-7ですが作例を一枚。
8点
だから、ぺこちゃんの店頭にAFアダプタが山になっていたんですね。
書込番号:12191942
2点
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_adapter.html
※2010年12月1日(水)より、希望小売価格を50,000円(税込52,500円)に改訂させていただきます。
書込番号:12192060
2点
>【価格改定情報】12月1日よりPENTAX AFアダプター1.7× が(売価22800円→37800円予定)
>※2010年12月1日(水)より、希望小売価格を50,000円(税込52,500円)に改訂させていただきます。
押さえておいて良かった♪
\27,000(込み)でしたが。。。
書込番号:12192196
1点
>海雪さん
本当なの?
う・・・ん、今のところ必要性を感じていないんだけど、
K-5 のシルバーをゲットした暁には欲しくなるかも・・・。
手配しておくべきかなぁ・・・。^^;
書込番号:12192261
1点
ありゃ、こちらも値上げになっちゃうんですね。
ペコちゃんネットショップは売り切れてしまったようです・・・
かなり甘くなるといった噂もあって、ずっと迷ってたアイテムでした。
ケンコーのx1.5テレコンは持ってるんですけど、
やっぱ結構甘くなるのと、AFが迷いまくります。
AFアダプター1.7×使われている皆さん、実際どんな感じでしょう?
参考までに教えて頂けると嬉しいです。
書込番号:12195673
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
デジカメWatchなんだけど、D7000の「気になるデジカメ長期リアルタイムレポート」は、もう2回目が載ってるのに、なんでK-5は載らないのかなぁ?
K-5のほうが、先に発売なのに…
8点
にこんはマウントは変わってないけど
使えないレンズがある
ペンタックスはマウントは変わったけど
全部のレンズが使える
どちらが親切な会社でしょう
書込番号:12190912
9点
オーディオ・メーカー(と代理店)とオーディオ評論家(とオーディオ誌)の関係などは、
ひどい癒着が見られますから、デジカメ界でも似たようなことがあるのではないでしょうか?
HOYAペンタックスは、キヤノンやニコンみたいに、あまり金をばら撒いていない様子ですね。
書込番号:12191149
9点
カメラ雑誌で、カメラマンが何人もニコンやキャノンの機種を異常なまでに持ち上げていますよね。
かたやペンタックスは紹介程度の記事。
あれって、本心なのか書かされているのかどっちなんでしょう?
書込番号:12192281
5点
>カメラ雑誌で、カメラマンが何人もニコンやキャノンの機種を異常なまでに持ち上げていますよね。
極端な話プロカメラマンのほとんどがニコンかキャノンを使っていますのでこれらのメーカーの良い所も悪い所も知っています
またほぼ毎日使っているカメラなので同一メーカーの製品ならば評価する基準がちゃんとあります
それに対して普段使っていないメーカー製だと評価の基準が難しい物です
特に操作系に関してはどう評価していいかわかりません
どうしてもニコン、キャノンでしたら的確に評価できるのですが使っていないメーカーのカメラだとどう評価するか曖昧な所があります
残念ながらニコン、キャノン以外のメーカーに年間20万ショットの耐久性のあるカメラが存在しないので
プロはなかなか他のメーカーのカメラを買おうとは思いません(撮影中カメラがトラブルをおこしたら大変ですから)
もともと買う気がないので細かいスペックなど知りませんのでなかなか評価できないということもあります
それと雑誌は販売目的で製作されてますからシェアのあるメーカーで特集をくんだほうが売れますので仕方ないと思います
営利目的で作っている以上シェアの少ないメーカーはおのずと沙汰されていきます
ここのスレだと自己カメラ愛から自分だけの桃源郷を持っている人が多いですがプロは一般的に憧れのカメラを普通に使っています(プロにとってはスタンダード)のでカメラの対して冷静に判断できるとも言えます
数年間仕事でEOS1DsやD3を使えば何故カメラ雑誌の評価になるか解かると思います
カメラ雑誌なんかだとかなりオブラートに包んで優しく評価していると思いますよ
特にランキングなんかかなり各カメラメーカーに気を使ってると思いますけれども
書込番号:12192501
6点
K10DやK20Dと同様に、ちゃんと中村文夫氏がレポートしてくれれば
何の問題もないんですが、K-7は中途半端のまま放置という状態ですし。
ペンタックスカメラの長期リアルタイムレポートは事実上、中村文夫氏が専門
だっただけに残念です。K-5ではそのようなことがないよう祈るばかり。
書込番号:12192514
2点
ららーらさんへ
確かに他社への攻撃じみたことはなさってませんでした。
申し訳ありませんでした。反省します。
それと、丁寧にお返事くださってありがとう。
書込番号:12193514
4点
出版も不況ですし、以前ほどカメラ関連の雑誌も売れ行きよくないですから、協賛金の集まったところから作るというのが一般化してきたように思います。
ムックなんて、どうやら、メーカが金を出して、出版社に作らせていますね。
だから、ムックの多さが人気のバロメータとは言えないようです。
今年はCAPAのレンズムックもニコン、キヤノンだけになったようですし。
プロがニコン、キヤノンばかり使っているからと言うのも勝手なイメージで、分野によってはPENTAXの機材も結構使われていたりしますよ。
ただし、委託撮影で雑誌に掲載したり、CMに出したりと言った見えるところでは、2強がしっかりとPRに使っている、というのは、写真で食っているプロなら仕方ないところでしょう。
書込番号:12193654
3点
秋葉⇔神保町さん
>オーディオ・メーカー(と代理店)とオーディオ評論家(とオーディオ誌)の関係などは、
>ひどい癒着が見られますから、デジカメ界でも似たようなことがあるのではないでしょうか?
>HOYAペンタックスは、キヤノンやニコンみたいに、あまり金をばら撒いていない様子ですね。
お金もそうですが、撮影機材のばら撒きもしていないようですね。
こういう記事書くのにも、記事対象機材を撮影するための機材が必要です。
記事対象のK-5だけ貸し出せば事足りるというものではないのです。
通常は写真のEXIFは消してありますが、以前PENTAXの記事でEXIF消し忘れがありましたが
それでキヤノンから機材提供を受けていることがわかりました。
こんな状況じゃ公平な記事などあり得ないでしょう。
書込番号:12193841
1点
>撮影機材のばら撒きもしていないようですね
ニコンもキャノンも基本的にただで機材をくれることはありませんよ
もとろんテスト撮影と言う名目で機材の貸し出しはおこなっています
ちなみにペンタックスもプロサービスに加入していると機材の貸し出しもしてくれますよ
高いレンズなんかほとんど借りていました
書込番号:12193943
1点
>ニコンもキャノンも基本的にただで機材をくれることはありませんよ
そりゃ一般人に(一部プロにも)ただでということは無いでしょうね。
実際問題、デジカメwatchは予算上自前で機材を揃えることが出来ない(難しい?)ため
C社から機材提供を受けているそうですよ。
書込番号:12194266
2点
ららーらさん こんにちは
やっとデジカメWatchで新製品レビューでペンタックスK-5が記載されましたね。
「気になるデジカメ長期リアルタイムレポート」は、DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL [IF] DC WRのセットで
レポートとするとカメラとレンズ両方レポートするのでもう少し後になると私は予想しますね。
書込番号:12195020
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100315_353742.html
提供された機材を用いて作成された記事の一例
今はもう修正されています。
書込番号:12196574
0点
やっと気になったみたいですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20101126_409548.html
書込番号:12278257
1点
小鳥遊歩さん、ありがとう。
やっとで、レビューらしいレビューが載ったって感じだね。
ちゃんと2回目、3回目と続けてくれるといいなぁ。
書込番号:12278410
1点
やったね!じゃあ次はk-rおねがいしますデジカメWatchさんm(_ _)m
書込番号:12278433
0点
僕の勤めている会社はカメラ業界でも大手でもありませんが、
2年程前にレビュー記事を○○万円でネットに掲載できますがどうでしょう
と営業の方から話を持ちかけられてしばらく掲載してました。
○○に突撃取材!とか今人気の○○をレビュー!とかそういった類のものでしたが。
結局は、目に見える効果があまりないので、いつの間にか止めてしまって、
その後は、当たり前ですが掲載された事はないです笑
そういえば、ペンタックスもテレビCM始めましたね!
知名度が上がるので売り上げにも好影響??
書込番号:12278792
0点
↑追記:デジカメWatchさんではないです。誤解した人すみません。
書込番号:12278853
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
こんにちは。
K-5でちょこちょこ撮ってみました。
TAvモードも使ってみたり、銀残しで現像してみたり。
楽しいですね♪
皆さんがK-5で撮られた写真もお見せくださると嬉しいです(^^)
設定など書いていただくと参考になると思いますが、
まあ難しいこと抜き、お気軽にお願いします〜^^
レンズは「500mm」がFA☆300/4.5+AFアダプター1.7x
「15mm」はDA15です。
なお、↓こちらに等倍画像があります。
http://www.flickr.com/photos/lin_gon/
21点
こんばんは
K−5 色々な機能が付いていて、どう撮ろうか迷ってしまいます。
今日はHDR(手持ち 誇張1)で 遊んできました。
すべてFA77です。
書込番号:12194709
7点
lin_gonさん、みなさん、こんばんは
はじめまして
K−5は本当にすばらしいカメラになってやってきましたね。
これだけいいカメラですと、私の手持ちたった2本(シグマ17-70 2.8-4.5、SMC DA55-300 4-5.8 EDのレンズだけで満足してしまいます・・・
が、こんないいカメラだからもっといいレンズを付けたらどんな画が出てくるだろうかと
ワクワクします。そのレンズ探しが頭痛の種ですね。
(シグマ17-70 2.8-4.5、SMC DA55-300 4-5.8 ED)
書込番号:12194933
6点
スレ主様や皆様
K-5(K-7)も撮っていて、楽しくてたまりません♪
まだまだ初心者の域を出ないのですが、なぜか上手になったように錯覚します^^;;
早くK-5の実力が出せるようになりたいですねぇ
調子に乗って・・・再び、お目汚しですが。
(場所は、都立神代植物公園)
レンズは、PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
(JPEG撮ってだし、リサイズのみ)
このレンズは、タムロン90マクロよりボケがあっさりしているような気がします。
書込番号:12195109
5点
lin_gonさん こんにちは
私も参加させて下さいね。
K-7同様にいろいろな物を撮っていますが撮っている時は楽しいですね。
1画像は、小樽運河 D FA MACRO 100 絞り優先 鮮やか
2画像は 宮島沼 夕焼けの中で飛ぶ白鳥 DA 55-300 シャッター優先 風景
3画像は 吹き出し公園 FA31 Limited CTE 絞り優先 風景
4画像は ウトナイ湖 FA31 Limited Pモード 鮮やか
書込番号:12195310
5点
皆さん、こんにちは。
引き続きたくさんの写真、ありがとうございます(^^)/
ちょっとそこまで・・・さん
シャープネスは、ペンタでもキヤノンでも設定によって変えらますから、単純な比較はできませんね。
解像度はレンズの占める割合が大きいですから、使うレンズによりますね。
鶴見k10さん
違いは鏡筒と円形絞りか否かだけで、光学系は同じなんでしたよね。
いい感じですね〜・・・とくにコスモス^^
実は持ってるマクロがMFばかりなので、1本AFが欲しいんですよね〜・・・
tessenさん
私もK-7を買ったときは、自分の設定を決めるのに2ヶ月ぐらい試行錯誤しました^^;
HDR、K-7では三脚が必要だったので、1回試して2度と使いませんでしたが^^;
K-5では使ってみなくちゃですね^^
kとんぼさん
シグマの17-70、すごく寄れるんですね〜。
実はズームはほとんど持っていなくって、あったら便利だろうなとはときどき思うんですが、
どうも二の足踏んじゃってます^^;
海野猫吉=ΦェΦ=さん
おかえりなさいまし(笑)。
どんどん調子に乗ってください^o^
う〜ん、DFA100(WR)に、どんどん惹かれていくのがコワイす^^;
itosin4さん
ご参加ありがとうございます^^
ハクチョウ、いいなあ〜。
夕焼けの中で飛ぶ姿がステキです^^
書込番号:12196759
4点
lin_gonさん。
こんばんは。
既出ですがお星様の写真を3つほど。
1 富士山
レンズ PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6AL WR
2 オリオン座
レンズ SIGMA 30mm F1.4 EX DC ケンコーソフトンスペックAフィルタ
3 ハートレイ彗星
レンズ PENTAX DA55-300mm F4-5.8ED
高感度が強くなったおかげでこんな写真が撮れるようになりました。
書込番号:12197079
6点
先日、子供と一緒にとあるコンクールに出場しまして、東京に行ってまいりました。
コンクールの翌日はディズニーランド、翌々日はディズニーシーと、
少し贅沢な時間を過ごしました。
特にディズニーシーは初めてということもあって、とても楽しく過ごせました^^
天気も良かったです。
K-5は低感度から高感度まで安心して使えますね!
書込番号:12197428
4点
こんにちは(*^_^*)
k-5を手に入れてからまだ本格的な撮影はできていませんが、
何枚かUPさせていただきます(*^_^*)
1枚目 DA15 F4 Limited 鮮やか(詳細はシャープネスを2にした以外デフォルト)
白色蛍光灯
さすがにノイズが乗ってきますがずいぶん向上したと思います。
2枚目 MP50mm F2.0 雅(詳細はデフォルト シャドー補正弱)
雅は結構何でも合うので好きです♪
3枚目 FA31Limited 鮮やか(詳細もデフォルト設定。レンズ収差補正なし)
どピーカンの朝 (^_^;)
4枚目 MP50mm F2.0 銀残し(撮った後でカスタムイメージ変更をしています)
公園にて 秋紫陽花
今週末はやっと遠征できそうですが・・・、
何となく風邪の予感・・・・ (-_-;)
書込番号:12198907
10点
lin gonさん みなさん、こんばんは。
私も、参加させてください。まだあまり撮影できてませんが。
1枚目2枚目、A☆328 今年も行ってしまいました。
3枚目、DA14 微妙に変えて来るんで つい行ってしまいます。
書込番号:12201204
6点
こんにちは〜。
またまたたくさんの写真、ありがとうございます(^^)
MIZGAMEさん
K-5が天体写真に向いてるんじゃないかという最近のトピック、
興味深く拝見してます。これでも昔は天文小僧だったもんで^^ゞ
きれいに写ってますね〜。なんだか嬉しいです^^
pp1-beatさん
コンテストですか、すごいですね。
ディズニーランド&シー2日かがりとは、ご褒美ですね^^
楽しさが伝わってきます〜^^
ふぃーね♪さん
秋紫陽花って、あるんですか。
まさか初夏から咲き残ってるわけじゃないですよね^^;
銀残しが、名残りの雰囲気出してます^^
あまぶんさん
お〜、入間航空祭と、秩父鉄道のC58ですね♪
あまぶんさんの天体写真はいつも「おお〜〜」と唸りながら拝見してますが、
これまた唸っちゃいました〜。
書込番号:12202063
3点
スレ主様、皆様
高感度で撮ってみました。
暗い部屋で、黒っぽい猫^^;;
K-7では、なかなかうまく撮れませんでした。
写真としては下手ですが、親ばかと言うことでお許しください
光源が、白熱灯、LED、蛍光灯とかなりいい加減なので、WBをどう設定してよいか???
なまま一応電球にしてあります。
トリミング、リサイズ。
レンズは、PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED AL
書込番号:12217779
3点
lin_gonさん みなさん こんばんは(^-^)
また写真を投稿させていただきます。
k-5の解像は、k-7より上だと実感しました。
ISO80 RAWですべて撮影してます。
PDCU4で現像しました。
1枚目 FA43LTD NDとC-PL併用
2枚目 DA55-300 C-PL使用
3枚目 FA77LTD NDとC-PL併用
書込番号:12218368
6点
こんにちは〜。
海野猫吉=ΦェΦ=さん
かわいい猫さんたちですね。
とくにエイリアンかタヌキか角刈りかの黒ネコさん、かわいいす♪
ちなみにウチには、クマみたいな外見でネコみたいな性格のイヌがいます^^ゞ
小さいとき、ウリ坊と間違えられたこともあります(笑)
ginganettvさん
画素が2Mしか増えてないとは思えないような精細さ、私も感じてます。
許容錯乱円が小さくなって、被写界深度も少々浅くなったような気がします。
レンズのアラも、(等倍だと)K-7より目立ちますね^^;
ところでウチのK-5ですが、
LPFの内側にゴミが見つかって、ただ今入院加療中です^^;
早く帰ってこないかな〜・・・
書込番号:12219602
3点
入院していたK-5が、きれいになって帰ってきました^^
モミジに間に合ってよかった♪
それにしても、K-7と比べて、赤の彩度が高いですね。
K-7だと、CTEや雅では飽和しがちだったものの、
人物+太陽光ならあまり飽和しなかったのですが、
K-5だと、人物+太陽光でもあっさり飽和しちゃいます。
モミジを撮るときは、ナチュラル+太陽光をデフォルトとすることにしました。
書込番号:12270928
3点
lin_gonさん みなさん こんばんは(^-^)
lin_gonさんの撮られた紅葉は
とてもすばらしい色ですね!
イルミネーションが綺麗な季節になったので、
二重露出とクロスフィターで遊んでみました♪
レンズは、すべてTAMRON A16です。
書込番号:12327299
3点
lin_gonさん、こんにちは!
雅の話。
週末、今年唯一の紅葉撮影に行ったのですが、K-7と同じ感覚でCTE+雅で撮って、失敗しました。
赤の一番キレイなおいしいところがつぶれまくりです。
実機上のカスタム・イメージのレーダーチャートで雅を比較すると、
K20D -> K-7, K-x -> K-5
の順で彩度が高くなっているようです。
yellowの位置で比較すると:
・K20Dではちょっとマイナス側。-1までは行かない。
・K-7, K-xではちょうど0。
・K-5では +1 位。
K-5で彩度を -1 するとyellowが K-7 のデフォルト位になります。
2機種の間でレーダーチャートの形状が厳密には違うようではありますが、傾向は同じなので彩度 -1 で赤についてもK-7とほぼ同等と考えていいんじゃないかと思っています。
このことに気づいてから、K-5の雅では彩度を -1 しています。
ちなみに、霞が掛かった青空はナチュラルではほぼグレーに写ってしまい、雅では青く写るため、空抜きの写真を撮るときは雅は捨てがたいと思っています。
書込番号:12327357
4点
こんにちは〜。
ginganettvさん
ありがとうございます〜^^ゞ
K-5もいい色出してくれますね^^
イルミの季節ですね〜・・・といっても、例年ほとんど
新宿サザンテラスのみなんですが^^;
キニスンさん
モミジ、CTEだと飽和しまくりますね^^;
ただ、最初はナチュラル以外使えないかなという印象でしたけど、
条件によってはもうちょっと彩度の高いカスタムイメージも
(太陽光なら)飽和せず使える感じです。
黄色はK-7から飽和しづらくなりましたが、
K-5も同じく黄色には強い気がします。
書込番号:12331765
4点
lin_gonさん みなさん こんばんは(^-^)
あしかがフラワーパークのイルミネーションを取りました。
手持ちで撮ったので甘い画像です^^;
次に行くときは、三脚持って行こうと思いました。
レンズは、すべてTAMRON A16です。
書込番号:12354484
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
「K-5」「K-r」
貸し出しの、詳細が出てきましたね。
貸し出し時間は、2時間。
カメラを持っていれば、レンズだけでもいいようです。
http://www.pentax.jp/forum/gallery/20101117/index.html#event
スターレンズもフルラインで準備されていて、
わくわくします。
残念ながら、新製品のDA18-135mmはないようです。
DA35mmF2.4の方はあるようですので、
何色が借りられるのか、ちょっと興味しんしんです。
1点
↑
ほぼ同じテーマ名で、
スレを立ててしまいました。
南口さん、皆さん、申し訳ないです。
まぎらわしくて、すみませんでした。
書込番号:12183116
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
11/2には\112,745まで下がってましたが、11/5現在は\118,980ですね。
売れる時間だけ値下げ価格を提示してるのでしょうか。
実店舗価格はすでにこのくらいなので、値引けばもっと下がるんでしょう。
3点
草木も眠る丑三つ時、モニターに向かってポチッとやる。
イイ買い物が出来たとニヤッとする。
良い子は早く寝ましょうネ。
書込番号:12172405
0点
平均化されてきたようです。
年内は、この辺で推移することでしょう。
来年2−3月、決算期に入ればより安くなるでしよう。
保谷さん、今、大変みたいですし。
円高も、HDガラス基板も。
重圧に耐えています。
今や、Non-HD PC が当たり前。
でも、自己資金は超豊富に蓄財していますから大丈夫ですね。
研究に投資しましょうょ、保谷さん。
豊富な現ナマにモノをいわせた企業買収を積極的にしても優れた製品開発を怠ってしまったら、元の木阿弥に。
いつぞやの、ライブ・ドアーを連想しちゃうな〜。
書込番号:12173500
0点
発売日から117,800円で販売している店がありますので、ここの最安値は全く当てにならないですね。
最安値表示を競い合っているのが滑稽だなと。
書込番号:12174285
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
アスキーデジタル
「APS-Cセンサーを搭載したデジタル一眼レフの中で
1、2を争う高コストパフォーマンス機であるのは
誰の目から見ても明らかだろう。 」
http://ascii.jp/elem/000/000/567/567093/index-4.html
ご参考までに。
15点
PENTAX 応援隊のみなさん、お元気ですか〜?
ららーらさん
サル&タヌキさん たち。
元気でなにより。
今まで以上に、重箱の隅っこを突付くのに磨きが掛かって、より一層、上達していますょ!!!!
これからも陰湿なイヤミに磨きをかけるんでしょうか?
でもでも、元気が一番。
デジタルのカメラとしての活用で、パノラマ撮影にはまっております。
フィルムでは到底不可能でしたからね。
デジタルならではの機能を満喫。
多機能を目指しているんでしょうか?
それとも嗜好品としての製品を?
開眼 ISO 51200 会社が開眼したのですか?
K-7が最高画質などと言っていたナ〜、つい最近まで。
K-7対比で、会社側が開眼したのでしょう。
高感度耐性。
より優れたモノを素直に受け入れる事は、大切な事です。
な〜んにも恥じる事はありません。
K-7改め、K-5最高画質。ですか。
書込番号:12168472
3点
あれ? なんだ、嫌味だってわかってたの?
にしても、嫌味で返したいのか、言い訳したいのか、妄想を披露したいのか、相変わらず訳わかんないこと書くのね。
重箱のスミをつつくのは、中がカラッポでスミしかつつけないからだよ。
>K-7改め、K-5最高画質。ですか。
当たり前じゃん。下がってどーするのよ。
まるぼろ24zさん、スレ汚してごめんね。
書込番号:12168533
14点
>これからも陰湿なイヤミに磨きをかけるんでしょうか?
陰湿な点でアンタと比べたらワシなど足元にも及ばんよ。
>でもでも、元気が一番。
アンタはもっともっと元気じゃな。
その調子、その調子じゃ。せいぜい頑張ってな。
書込番号:12168564
19点
PENTAX を気遣う、おもしろ仲間が増えました〜!!!!!
これからも元気にいきましょう!!!
K-5の元気は、この割高価格だからか?
ふしぎだ。
書込番号:12168589
2点
ガーン!◎◎! ついに重箱のスミにすら何もなくなってしまった…。
これじゃつつきようがないじゃない。
まさか…わたしの負け?
書込番号:12168635
6点
毎回毎回スルーできないって時点で
ららーらさんもサル&タヌキさんも負けてるって思いますが、、、
書込番号:12168661
19点
↑のお方ペンタックスのネガキャンに変◎者的に執着してますね。
>便利な機能、扱いやすさなど、一般ユーザーから要求されるであろう多機能性は犠牲にしても製品として存在出来るものである。
オイオイ。これを無視して製品として一時出せても企業として成立せんだろ!!!
ユーザーが要求する物を無視して売れるのかい?
寝言も程ほどにするように。
いくらネガキャンでも全うな理屈で書きなさい、
破綻した屁理屈にもならん出鱈目を書かないように。
>一般ユーザーに気に入られようと躍起になってしまっている。
これが企業としての正常な姿だろう!!!
アンタ、一体何が言いたいの?
企業努力でK-5は隙の無いカメラになったのだろ、
アンタ、ペンタックスに隙だらけのカメラを作れって言うのかい?
ネガキャンの連中が焦る気持ちは良く分かるが、
寝言は寝ている時に言いなさい!!!
書込番号:12168667
15点
>毎回毎回スルーできないって時点で
>ららーらさんもサル&タヌキさんも負けてるって思いますが、、、
あぁぁその通りだよねぇ。ダメだな、わたし。
書込番号:12168708
6点
ふと価格comでの最安値を見たら、いつの間にか12万円切っとるな。
追随する店舗も複数あるから一時的なもんじゃなかろうと思いたいな。
この調子で年末くらいに10万そこそこくらいにならんかいな。
書込番号:12168845
5点
センサーだけでカメラの価格を比べるとは・・・・・・
写真もカメラも知らない超弩級のド素人丸出し、(爆笑)
勉強嫌いだから何時まで経ってもド素人ですね。
ど素人のネガキャン君は本当にお笑いを振りまいてくれてます。
書込番号:12168914
9点
私の書込み方が拙かったばかりに
誤解をまねき、不快な思いをさせてしまって
すみませんでした。
私も以前、K10Dの購入に躊躇していたときに
いろんな情報を教えていただき、購入した経緯がありましてね
少しでも多くの情報をと思って
スレ立てしたもので
単に金額の話をするつもりではなかったんですね。
その辺り、私の注意不足だったと反省しております。
何を選ぶか、いろんな情報をもとにご検討くださいませ。
K-5苛められてますけどねぇ
意外にいいんですよぉ〜(笑) また荒れちゃうかなぁ〜
あ、レスしていただいた方々、ありがとうございます!
どなたかK-5の本いつでるかご存知な方いませんかぁ〜?
週末は天気良さそうなので、公園行って息子撮りまくりですw
書込番号:12169480
6点
K-5のダイナミックレンジはかなり良さそうです!
風景には最適かも知れませんね。
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/pentax-k5-sensor-raw-4.html
書込番号:12170517
4点
DxOで5Dm2抜きましたか〜
まあ、単なるひとつの物差しにすぎませんが
それでも時代が変わりつつあるのは実感できますねえ。
これもある意味、目に毒なんでしょうか?(笑)
書込番号:12170584
5点
お散歩ランチさん、こんばんは。
>K-5のダイナミックレンジはかなり良さそうです!
これ、私も見て目が信じられませんでした・・・
Dynamic Range 14.1だそうです・・・
中判デジタルの645Dが12.6、Nikon D3xが13.7、歴代計測値の最高値ですから、鬼のようなダイナミックレンジです。
道理で、「柔らかい階調だな〜」って感じたわけですね。
でもって、他の数値も良いですね〜、Color Depth 23.7, Low-Light ISO 1162, それでOverall Score 82なんです。
82って言うと・・・645DやNikon D3sと同じ、Nikon D700の80やCanon EOS 5DMK2の79より良いじゃないですか・・・
まじなんでしょうか?
まあ数字がすべてではないですが、K-5のセンサーって相当優秀なんですね。
書込番号:12170596
6点
にぎやかなスレは製品が注目されてる証拠。
けっこうなことです。しばらく見てなかったうちに
盛り上げてくださってありがとうございます。
ご苦労さまです。まだまだ撮影枚数が少ないですが
これから冬の間も常に携帯してシャッターチャンスを
狙っていこうと思っております。ちょっと移動中に
撮ったやつを載せてみます。何気ない風景ですが
よろしかったら。
書込番号:12170644
6点
お散歩ランチさんも掲載してますが、DXOのベンチマークを基に他のAPS-CとK-5と比べてみました。
同じセンサーだと言われている、NIKONのD7000がまだベンチマークされてないのが残念ですが、SONYのA55とは一世代違うのではないかというデータにはなっていますね。APS-Cでは、高感度に関しても総合的にみても頭ひとつ抜けている感じです。
ただし、その高感度はフルサイズと比べたらやっぱりセンサーサイズの大きさが違いすぎるのか、比べようがないって感じのデータになっていました。過信は禁物って事だと思います。
とりあえず良いのはわかったので、あとはたくさん写真を撮るだけですね!!
ということで、早速明日紅葉を撮りに行ってきます。
書込番号:12170804
7点
おはようございます。
>明日紅葉を撮りに行ってきます。
11月5日の段階で甲府の昇仙峡に行ってきましたが、ちょっと来るのが早かった
印象がありました・・・情報まで。
書込番号:12171567
1点
11月3日の紅葉情報ですが、
山梨県の大弛峠への道は金峰温泉辺りから峠までの紅葉が素晴らしいです。
そして南アルプス市。旧芦安村の夜叉神峠登山口までの紅葉も素晴らしいです。
一見の価値有りです^^)V
書込番号:12171966
1点
K-7ユーザーですが、素直にK-5は欲しくなってます。
しかしDxO Markの結果はすごいですね。
この結果だけが全てではありませんが、カメラ個体の能力で文句はいい辛いでしょうね。
まあ価格も14万円を切ってるわけですし、何と言っても-10度動作と防滴防塵は撮影場所や天気を気にする必要が同じ価格帯のカメラの中ではアドバンテージがありますよね。個人的にはこの部分が非常に嬉しいです。
センサーが一緒でも結果は同じにならないものもあるので、その辺りはカメラメーカーの頑張りどころという事なのでしょうかね。
DxOにはもっとペンタックスレンズの対応を進めて欲しいのと早くK-5に対応してもらいたいですね。
書込番号:12172619
0点
まるぼろ24zさん、こんにちは。
K-7使いとしても、同じPENTAX製品が評価されるのは、
素直に嬉しいことですねぇ〜。
K10Dの時も、あちこちから色々と集まり、掲示板盛り上がりました。
それだけ注目を浴びている機種ってことで、いいことなのでしょう。
ただ、放置は良くないと思うので、
へんてこな書き込み見たら、右上のガイドからどんどん違反報告しましょう。
何処が違反か?マナー違反でいいと思いますよ。
恐らくそれで、過去多数のIDが使えなくなっていっています。
○△□×スタディ氏のIDもそのひとつですね。懲りない人なんです。
どこか1社だけでもダメです。
CやNもいい機種作ってるでしょう。もちろんSやO,Paも。
消費者としては、それぞれいい面で競争しあって、
いい機種が今後も出てきてくれると嬉しいですよね。
個人的には、もちろんPENTAXに頑張ってもらいたいです!!
書込番号:12172651
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


















































































