『なんでかな』のクチコミ掲示板

[ららーら]

デジカメWatchなんだけど、D7000の「気になるデジカメ長期リアルタイムレポート」は、もう2回目が載ってるのに、なんでK-5は載らないのかなぁ？

K-5のほうが、先に発売なのに…

書込番号：12189657

[せんべー]

K-5どころか、K-rすら、まだ、やってないですよね。やっぱり大きいところから？？・

書込番号：12189690

[ららーら]

せんべーさん

そっか。そういえばK-rもだよね。淋しいなぁ。

書込番号：12189713

[デジやん]

多数が、Ｋ−５が先に載ったら、Ｄ７０００を載せろよってなるんじゃない？

書込番号：12189761

[小鳥遊歩]

まだ気になってないからじゃないでしょうか。
でも、僕はこの機種気になっていますけどね。。。

書込番号：12189766

[サル＆タヌキ]

ムック本にしてもＤ７０００なら予定されちょるようじゃな。
Ｋ−５やＫ−ｒのムック本なんて影も形もないようじゃ。悲すいの。

書込番号：12189788

[ざんこくな天使のてーぜ]

あまりにも差があるのでＫ5を先にやっちゃうと後のＤ7000が霞んじゃうから。。。とか？（根拠無い想像です。。）

書込番号：12189791

[餃子定食]

売れセンのカメラ以外で特集を組んでもPVがあまり上がらないので
シェアの少ないカメラだとあまり記事にならないのが現状です（手間は一緒ですから）

AKB48の中でも売れている5人以外あまりTVや雑誌に出ないのと一緒ですよ

書込番号：12189835

[佐渡江戸5]

スポンサー様や協賛あっての出版社ですから。
広告の量(と場所)と、その雑誌(メディア)での評価がおおよそ比例するのと同じかと想像します。

この国は資本主義ですからしかたないですね。。。

書込番号：12189849

[take a picture]

>AKB48の中でも売れている5人以外あまりTVや雑誌に出ないのと一緒ですよ

カメラと比較しないで欲しいです。アイドルお宅ですか？

デジカメWatchに載らないから売れてない・人気が無いとは限りませんよ。
コンデジのパナのDMC-FX700は人気がないのに載ってますから。

しかし変なプロカメラマンですね。

書込番号：12189875

[ららーら]

デジやんさん
うーん、でも、片や2回目、片や0回ってのはどうもねー。

小鳥遊歩さん
えー、だってフォトキナでもあんなに話題になったのに？

サル＆タヌキさん
ま、ムック本を買う予定はないけど、出なかったらやっぱり淋しいよね。


ざんこくな天使のてーぜさん
ふむ。それなら納得　…はできないか。

餃子定食さん
でも、K-7とかはわりと早くから記事が載ってたと思うよ。
スポンサー料の違いかな？

佐渡江戸5さん
やっぱスポンサー料か…。　金持ちしか相手にしないってコトね。

take a pictureさん
＞デジカメWatchに載らないから売れてない・人気が無いとは限りませんよ。

そうだよね、関係ないよね！？
となると　…　ゆっぱスポンサー料ってとこに行き着くのか…　

書込番号：12189897

[ＳＬ愛好家]

K-5は各種設定がきめ細やかで使いこなすのに時間がかかるから。
………なんて、負け惜しみを言ってみる（笑）。

書込番号：12189932

[サル＆タヌキ]

Ｋ−５で撮り始めたら楽しくて楽しくて記事にするどころじゃない？
隅々までしゃぶりつくしてから、重い腰あげて記事にしてみよっかってこと？
そのころには次機種が発表されてる？

書込番号：12189964

[Winternote]

　ええと……、皆さん最初からそういうことは折り込み済みで、この機種が素晴らしいからPENTAXを選んだのでは？
　PENTAXユーザーになったばかりの私が言うのも生意気かもしれませんが、この手のことで何倍ものシェアを持つ企業が優遇されるのは当然です。
　そもそも既にカメラをお持ちの方には、手元の実機のほうが、他人のレビューなんかよりずっと雄弁にいろいろなことを教えてくれるはず。
　初心者や購入で迷われている方へのレビューが少ないなと思ったら、ご自分から有益な情報等を発信してこの場を盛り上げるといいのじゃないかなと、私は思います。
　生意気って申し訳ないですが、こういうことでひがんだり他社を攻撃するより、そのほうが写真が好きな人のためにはいいかなあ、と。

書込番号：12189971

[ららーら]

ＳＬ愛好家さん
負け惜しみじゃないよ。きっとそうだよ！(笑)

サル＆タヌキさん
＞そのころには次機種が発表されてる？

これはカンベン〜＞＜

Winternoteさん
えっと、えっとね、べつに記事が載らないことをホンキで気にしてるってわけじゃないんだよ。
でも、K-5をまだ買えないわたしとしては、レビュー記事とか載るのを期待してるから、ちょっとガッカリって感じかな。
Winternoteさん、真面目なんだね。ありがとね。

でも、他社を攻撃してるコメントはないと思うよ。ひがんではいるかもしれないけど…(笑)

書込番号：12190063

[asd333]

K-5のほうは筐体がK-7と共通部分が多いですので、話題性、使い勝手など、D7000の方が面白い（ネタにしやすい）かもしれませんね。AFボタンの件とか。

あと自腹企画っぽいので、編集部お抱えライターに手を挙げる人がいなかった可能性も…

ムック本は追々出るのを待ちましょう。K-7の時よりも市場の評価良さそうな感じですし、毎度の事ですので。
今回は厚くしてK-rにページを割いてくれても良いかもしれませんね。

書込番号：12190166

[ねんねけ]

話題性･注目度･影響度、いろんな観点からD7000の方が企画しやすいことは
理解できます。もちろんスポンサー影響度加味。

片やK-5はE-5同様、地味目のマイナーチェンジ的フルモデルチェンジ。
でもどうやら実際の完成度、画のレベルは相当に高そうな印象です。
さすがに全モデルを長期レポートするわけにもいかないでしょうけど、
今年中にはそれらのモデルの一斉比較レポが出るんじゃないでしょうかね。

どうせ比較するならキットレンズクラスではなくて、ちょっとだけいいレンズ
使って欲しいなあ。この辺のクラスだと普及レンズとか古いレンズだと
それこそ｢甘い｣だの「眠い｣だの言われて不当評価されそうな気もします。

書込番号：12190267

[乱世への勧誘]

載せない方が注目されるからとか…。はっきり正体がわからない方が気になりますよね？

ないか…。

気になる機種であることは確かですが、システム全体で考えるともうちょい頑張って欲しいかな？

書込番号：12190365

[おこたんぺ子]

ああいった記事はメーカーからお金をもらって書いてる広告のようなものかと思ってましたが違うんでしょうか。

書込番号：12190474

[Tubby sponges]

ららーらさん

こんばんは。

以前のモデル（K20Dまで）は役に立つ情報も多く楽しみでした。
一方ここ最近のレポート（K-7/K-x）は回数・内容とも残念なものです。
開店休業のごときレポートならば、いっそ無いほうがマシだと思いますので、
K-r/K-5のレポートが始まるのであれば、ビシッっとしたものを期待します。

書込番号：12190663

[マリンスノウ]

良いものはクチコミで広まる♪

書込番号：12190861

[星ももじろう]

にこんはマウントは変わってないけど
使えないレンズがある
ペンタックスはマウントは変わったけど
全部のレンズが使える
どちらが親切な会社でしょう

書込番号：12190912

[秋葉⇔神保町]

オーディオ・メーカー（と代理店）とオーディオ評論家（とオーディオ誌）の関係などは、
ひどい癒着が見られますから、デジカメ界でも似たようなことがあるのではないでしょうか？
ＨＯＹＡペンタックスは、キヤノンやニコンみたいに、あまり金をばら撒いていない様子ですね。

書込番号：12191149

[aardvark]

でましたよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101110_405733.html

書込番号：12192251

[ﾅﾉﾌﾟﾛｰﾌﾞ]

カメラ雑誌で、カメラマンが何人もニコンやキャノンの機種を異常なまでに持ち上げていますよね。
かたやペンタックスは紹介程度の記事。
あれって、本心なのか書かされているのかどっちなんでしょう？

書込番号：12192281

[餃子定食]

＞カメラ雑誌で、カメラマンが何人もニコンやキャノンの機種を異常なまでに持ち上げていますよね。

極端な話プロカメラマンのほとんどがニコンかキャノンを使っていますのでこれらのメーカーの良い所も悪い所も知っています
またほぼ毎日使っているカメラなので同一メーカーの製品ならば評価する基準がちゃんとあります
それに対して普段使っていないメーカー製だと評価の基準が難しい物です
特に操作系に関してはどう評価していいかわかりません

どうしてもニコン、キャノンでしたら的確に評価できるのですが使っていないメーカーのカメラだとどう評価するか曖昧な所があります

残念ながらニコン、キャノン以外のメーカーに年間20万ショットの耐久性のあるカメラが存在しないので
プロはなかなか他のメーカーのカメラを買おうとは思いません（撮影中カメラがトラブルをおこしたら大変ですから）
もともと買う気がないので細かいスペックなど知りませんのでなかなか評価できないということもあります

それと雑誌は販売目的で製作されてますからシェアのあるメーカーで特集をくんだほうが売れますので仕方ないと思います
営利目的で作っている以上シェアの少ないメーカーはおのずと沙汰されていきます

ここのスレだと自己カメラ愛から自分だけの桃源郷を持っている人が多いですがプロは一般的に憧れのカメラを普通に使っています（プロにとってはスタンダード）のでカメラの対して冷静に判断できるとも言えます

数年間仕事でEOS1DｓやD3を使えば何故カメラ雑誌の評価になるか解かると思います
カメラ雑誌なんかだとかなりオブラートに包んで優しく評価していると思いますよ

特にランキングなんかかなり各カメラメーカーに気を使ってると思いますけれども

書込番号：12192501

[22bit]

K10DやK20Dと同様に、ちゃんと中村文夫氏がレポートしてくれれば
何の問題もないんですが、K-7は中途半端のまま放置という状態ですし。
ペンタックスカメラの長期リアルタイムレポートは事実上、中村文夫氏が専門
だっただけに残念です。K-5ではそのようなことがないよう祈るばかり。

書込番号：12192514

[Winternote]

ららーらさんへ
　確かに他社への攻撃じみたことはなさってませんでした。
　申し訳ありませんでした。反省します。
　それと、丁寧にお返事くださってありがとう。

書込番号：12193514

[沼の住人]

出版も不況ですし、以前ほどカメラ関連の雑誌も売れ行きよくないですから、協賛金の集まったところから作るというのが一般化してきたように思います。

ムックなんて、どうやら、メーカが金を出して、出版社に作らせていますね。
だから、ムックの多さが人気のバロメータとは言えないようです。

今年はCAPAのレンズムックもニコン、キヤノンだけになったようですし。

プロがニコン、キヤノンばかり使っているからと言うのも勝手なイメージで、分野によってはPENTAXの機材も結構使われていたりしますよ。
ただし、委託撮影で雑誌に掲載したり、CMに出したりと言った見えるところでは、2強がしっかりとPRに使っている、というのは、写真で食っているプロなら仕方ないところでしょう。

書込番号：12193654

[インダストリア]

秋葉⇔神保町さん
>オーディオ・メーカー（と代理店）とオーディオ評論家（とオーディオ誌）の関係などは、
>ひどい癒着が見られますから、デジカメ界でも似たようなことがあるのではないでしょうか？
>ＨＯＹＡペンタックスは、キヤノンやニコンみたいに、あまり金をばら撒いていない様子ですね。

お金もそうですが、撮影機材のばら撒きもしていないようですね。
こういう記事書くのにも、記事対象機材を撮影するための機材が必要です。
記事対象のK-5だけ貸し出せば事足りるというものではないのです。
通常は写真のEXIFは消してありますが、以前PENTAXの記事でEXIF消し忘れがありましたが
それでキヤノンから機材提供を受けていることがわかりました。
こんな状況じゃ公平な記事などあり得ないでしょう。

書込番号：12193841

[餃子定食]

＞撮影機材のばら撒きもしていないようですね

ニコンもキャノンも基本的にただで機材をくれることはありませんよ
もとろんテスト撮影と言う名目で機材の貸し出しはおこなっています
ちなみにペンタックスもプロサービスに加入していると機材の貸し出しもしてくれますよ
高いレンズなんかほとんど借りていました

書込番号：12193943

[インダストリア]

>ニコンもキャノンも基本的にただで機材をくれることはありませんよ

そりゃ一般人に（一部プロにも）ただでということは無いでしょうね。

実際問題、デジカメwatchは予算上自前で機材を揃えることが出来ない（難しい？）ため
C社から機材提供を受けているそうですよ。

書込番号：12194266

[itosin4]

ららーらさん　　こんにちは

やっとデジカメWatchで新製品レビューでペンタックスK-5が記載されましたね。

「気になるデジカメ長期リアルタイムレポート」は、DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL [IF] DC WRのセットで
レポートとするとカメラとレンズ両方レポートするのでもう少し後になると私は予想しますね。

書込番号：12195020

[インダストリア]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100315_353742.html
提供された機材を用いて作成された記事の一例
今はもう修正されています。

書込番号：12196574

[E値]

でも、これは？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091001_318578.html

書込番号：12203525

[小鳥遊歩]

やっと気になったみたいですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20101126_409548.html

書込番号：12278257

[ららーら]

小鳥遊歩さん、ありがとう。

やっとで、レビューらしいレビューが載ったって感じだね。
ちゃんと2回目、3回目と続けてくれるといいなぁ。

書込番号：12278410

[ざんこくな天使のてーぜ]

やったね！じゃあ次はk-rおねがいしますデジカメWatchさんm(_ _)m

書込番号：12278433

[Dinka]

僕の勤めている会社はカメラ業界でも大手でもありませんが、
2年程前にレビュー記事を○○万円でネットに掲載できますがどうでしょう
と営業の方から話を持ちかけられてしばらく掲載してました。

○○に突撃取材！とか今人気の○○をレビュー！とかそういった類のものでしたが。
結局は、目に見える効果があまりないので、いつの間にか止めてしまって、
その後は、当たり前ですが掲載された事はないです笑

そういえば、ペンタックスもテレビCM始めましたね！
知名度が上がるので売り上げにも好影響？？

書込番号：12278792

[Dinka]

↑追記：デジカメWatchさんではないです。誤解した人すみません。

書込番号：12278853