VIERA TH-P42S3 [42インチ]
SDやUSB HDD録画に対応したフルハイビジョンプラズマテレビ(42V)
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42S3 [42インチ]
S2の42と46と本機で迷っていましたが、家電量販店で5/1・5/3と二度現物を比較確認し、本日通販でS3発注しました。スペック的には劣るらしく、とても安くなっていて、ありがたかったです。
スペック主義ではない為、主観になりますが現物確認したレポートを少し。
画質はS2よりもしっとりなめらか、落ち着いた感じで(その個体の画質調整如何の差かもしれませんが)、私も妻もS3の方が良いという判定でした。少しの差ですがS2よりもS3の方が良い意味でよりブラウン管っぽいと感じました。
筐体ですが、デザインは好みがあると思いますので割愛しますが、S2は手で挟むとギシギシ音が鳴り、華奢な感じがしました。S3の方は四隅や下を挟んでみてもきしむことはありませんでした。
そのサイズの差でS2の46インチとは最後まで競いましたが、上記の差とデザインの好み(四角さとピアノフィニッシュ?)を優先しS3で手を打ちました。
現物設置は少し先になりますが、数少ない人柱としてレビューも投稿してみたいと思います。
3点
到着しまして、やっぱり嬉しくなりざっくり仮設置しました。
通常設置ではスタンドのシャフトに本体を上から差し込んでボルトで留める作業が必要です。183cmの私は一人で可能でしたが、差し込むシャフトが見えにくいので、UFOキャッチャ宜しく、妻に横から確認してもらいながら差し込みました。女性だと2人でも難しいのではないかと思います。
38歳の聴覚ではいわゆるG音は全く判りません。画面直前まで近づいて消音すると小さなファンの音は聞こえます。2m離れて視聴していますが、全く気になりません。
また気付いたら記します。
書込番号:12987801
1点
私もS2と考えたあげくS3にしました。
今まではアクオスで32inch5年前のものでした。
3日程前に届いたので簡単にレビューを。
32inchを始めて買ったときは大きく思ったけど、なれると小さく思え、実家の42inchにあこがれたので今回購入を考えました。金額は65,000円程度で3D購入前のお試しにはちょうどいいと思います。
やはり32inchと比べると大きくてGOOD!ただ、ノーマル設定(画質)だと写り込みがかなり気になりました。後々設定を「ダイナミック」(だったと思います)にすると大分写り込みは軽減しました。
筐体については、ピアノ調で非常に綺麗ですが指紋が気になる人はだめかもしれないですね。私は綺麗で気に入っています。
2画面表示もできて(レコーダーが必要)片方を小さく、片方を大きく等もできます。メインとサブを入れ替えが簡単にできますがHDMIではだめでD4もしくはアナログ接続のみだそうです。今時HDMIだけ除かれているのが不思議。
録画については、レコーダーがあるのであまり気にしないですが、サブと思えば非常に便利だと思います。
TUTAYAレンタル機能を始めて使ったのですが、これは便利。お店よりちょっと高いかもしれないけど、本当に便利です。購入までの動きは多少もっさりだけど我慢できる範囲だと思います。
S2は5万円台でS3と1万円の開きしかないので、録画機能など考えればS3で十分だと思います。
HDMI2コになってしまったのは残念だけど。
書込番号:12989972
0点
「音」について。
音が悪いといわれているようですが、普通だと思いました。通常テレビはイコライズして聴きやすくされていると思います。そういう意味では、何もされていない感じ、つまらない感じです。つまり、チューナをステレオに繋いだ時の音の感じで、若干台詞が埋もれ気味、フラットな感じです。
ただ、私個人は求めていないのですが、低域が皆さんに求められている程は出てないのかなぁとは思いました。テレビ単体で完結したい方には少し物足りないのかもしれません。
書込番号:12995171
0点
消費電力について。
使用量のお知らせ(5月7日〜6月2日)が入ってましたので参考までにご報告いたします。
当月指示数9070(プラズマ:S3)
前月指示数8909(ブラウン管)
プラズマの消費電力からある程度の上昇を覚悟をしていたのですが、金額的にも差を実感できませんでした。
但し、ナラシ運転モードですので、ロゴが出っぱなしのバラエティ等はあまり見てませんので、少々視聴時間が短いです。あと、そんなにテレビッコではないからかもしれません。3時間/日位でしょうか。
書込番号:13087670
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42S3 [42インチ]
良い機種だと思うので買おうかなと思っていたのですが、どんどん値下がりしてしまっていて何か問題あるのかと心配になってしまいます。事情に詳しい方、何かご存知でしたらご教示いただけますでしょうか。
2点
これも風評被害なのでは・・・・
プラズマは消費電力が高めと思われがちで、50hz圏では節電が叫ばれてますから、
そもそも購買対象になりえないのだと思います。
また、エコ減税が終わった事もあり、完全に購買対象から外れてしまっているのでしょうね。
この機種かなり消費電力が少ないんですけどねぇ・・・
書込番号:12950650
2点
自分だったらなんでもそうだけど、製品がどんなに良くても最下位モデルは買わないです。
タダソレダケデス。
書込番号:12950846
3点
やはりせっかくなら上のクラスを買いたいという理由で下位モデルは買わないという人が多いんじゃないですかね。但し、電気代も安いですし、この価格と言うのも安いですので欲しいなら十分買っていいテレビだと思いますよ。
書込番号:12951006
1点
早速の貴重なご意見ありがとうございました。REGZAのZ2と悩んでいきたいと思います。
書込番号:12951327
1点
もし50Hz圏内だとしてもテレビの一般家庭内比率で10〜最大13%程度ですから削ったところで知れてます。
エアコンが25%、冷蔵庫15%、照明15%程度なので節電投資されるのならそちら優先ですよね。
(ぶっちゃけ家庭の節電なんて知れてるので停電対策されたほうが・・・)
話を戻すと
>良い機種だと思うので買おうかなと思っていたのですが
>どんどん値下がりしてしまっていて何か問題あるのかと心配になってしまいます。
サムスンが昨年3D対応50型プラズマテレビを1000ドル弱で北米販売していたので
パナも2011年国内最下位程度は42型で軽く6万円を切るくらいでないと対抗しきれないのでは?
液晶テレビも例えば昨年のこの頃で東芝37Z9000が8弱-9万円だったのが今年は37Z1Sで6強-7万円で
2万円程度下落した形ですからテレビは液晶もプラズマも42型まではすでにボリュームゾーンに
突入してしまったのでしょう。
個人的には今すぐ買うならS2+BDレコーダーですね。
S3とS2の違いは、高コントラスト化・録画対応程度です。
その中身もコントラスト違いは実機ではほとんどなく、録画もチューナ1で裏録できないので使えるものとはいえません。
書込番号:12951457
3点
あとS3は、HDMI入力端子が2系統と、S2より一つ減らされています。
レコーダーやゲーム機など、HDMI端子で複数接続するのなら、S2の方が良いですね。
書込番号:12951565
1点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42S3 [42インチ]
S3モデルの動画解像度は1080本では無くなったようです。
S2には動画解像度1080本の記載がありますが、S3にはありません。
S2 http://panasonic.jp/viera/products/s2/p_picture.html
S3 http://panasonic.jp/viera/products/s3/p_picture.html
こちらの比較サイトで「動画解像度900本以上」にチェックを入れると
S3のみグレーアウトします。
http://panasonic.jp/viera/lineup/index2.html
海外モデルでもS3は1080本にチェックが入っていません。
http://panasonic.net/avc/viera/us2011/product/comparison_plasma.html
今年のモデルはデザインが良くなり、USB録画機能まで付いたのに
動画解像度が落ちているのは残念ですね。
ちなみにST3は動画解像度1080本のようです。
3点
http://panasonic.jp/viera/lineup/index2.html
動画性能の測定方法が改定されたから、S2等の以前と同じ測定方法でなら同じなのかも?
ST3と同じ短残光パネルなのに、S2より性能が低いってのは考えにくいと思う。
書込番号:12746805
1点
フルHD動画解像スピード
http://www.advanced-pdp.jp/news/j_03.html
ですね。
従来の1080本は、フルHD動画解像スピード400画素/秒あれば
いい(液晶は微妙に違う様ですが)様ですね。
ST3は、1200画素/秒なんで、従来の1080本の最大3倍の
動画解像度って事になるのかな?
S3も短残光タイプの様ですが、新方式だと800画素/秒位で
数字的下がった様に見えるのが嫌で表示してないとかかな?(^^;;
書込番号:12746973
0点
EUのサイトではUシリーズとCシリーズは短残光ではないことが明言されています。
ですから日本のS3がU30と同じパネルなら短残光蛍光体が使われていない可能性があります。
「*Except for the U and the C Series.」
http://panasonic.net/avc/viera/eu2011/technologies/index.html
いずれにせよ発売されて実際に見てみるまではわかりませんね。
書込番号:12747202
0点
ん?新型の短残光蛍光体自体(新高輝度短残光蛍光体)は、
使われている様ですが、、、違うかな??
http://panasonic.jp/viera/products/s3/p_picture.html
>いずれにせよ発売されて実際に見てみるまではわかりませんね。
短残光蛍光体は兎も角、実機の映像がどうかは気になりますね。
書込番号:12747361
0点
公式HPだと解像度の測定方式はAPDCの方式で共通のようですので
パネルの解像度だけに限って比較するとS2からグレードダウンですね。
かなりプラシボな感じで比較しましたが私はS2にしてみました。
書込番号:12846212
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42S3 [42インチ]
薄型テレビの場合、面積のほとんどが画面で占められているので、デザインをする部分は枠とか土台くらいしかないんですよね。
しかも、その枠部分はメーカー各社がそれぞれ意匠特許を持っているので、類似したデザインは作れないですから、デザインが良くなったと思わせるのは至難の業のような気がします。
個人的には、今後流行しそうなのは枠が全くないデザイン。つまり、空間に映像だけがポッカリと浮かんでいるようなディスプレイパネルが登場してくるんじゃないかと思っていますが。
たぶん、サムソンあたりが開発してiMacに搭載されたりしてね。
ちなみに、ヨーロッパの場合にはテレビの枠の色が艶ありの黒色じゃないと売れないそうです。
書込番号:12660661
1点
この機種のみ2Dですね。
裸眼3Dプラズマが出るまでの繋ぎには良いかもしれません。
書込番号:12660741
0点
スタンダードモデルが良くなりましたね。デザインもそうですけど外付けHDDを付ければ録画ができるのは魅力だと思います。
書込番号:12664651
1点
何故、今更シングルチューナー何だろう…
せっかく外付けに対応したのに…。
G3もX3もシングル…
ホント、レコ-ダ-が無いとダメな考え方何ですね。
書込番号:12675370
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

