販売形態：パッケージ版
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
TMPGEnc Video Mastering Works 5 のクチコミ掲示板
（1118件）
このページのスレッド一覧（全136スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 前に同じような投稿がありましたが、今の現状を教えてください。 |
0 | 3 | 2013年8月26日 20:31 |
| TMPGEnc 5 を 最大限に発揮出きる組み合わせはありますか？ |
22 | 11 | 2013年8月20日 07:56 |
| 2時間DVD4GB程度を1GB程度にしたい。 |
4 | 7 | 2013年7月19日 23:27 |
| MP4のファイル名情報（4.0Xpress) |
2 | 4 | 2013年7月18日 19:54 |
| TMPGEnc5でWMV変換時、一番上に黒い線が入る現象について。 |
1 | 3 | 2013年6月12日 21:40 |
| 2passにするとMBが少数GBになる |
0 | 13 | 2013年5月21日 00:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Video Mastering Works 5
古い投稿で同じような質問がございましたが、情報が古いので投稿しました。
TMPGEnc Video Mastering Works 5 を使用するにあたり、どのような環境がこのソフトを快適に利用できるか
ご意見を頂きたく宜しくお願い致します。 昨日まで、i7-3970X とTITAN の組み合わせに決めていましたが、
以前の投稿を拝見させて頂き「Haswellが発売になるのを待ちましょう」との投稿をみて悩み始めてしまいました。
Haswellの最上位クラスは i7-4770T とインテルのページに記載されてましたが、
スペックだけを見るとやはりSandy Bridgeのi7-3970Xが一番エンコするには快適な環境だと思うのですが、
どうなんでしょうか。僕の勘違いでしょうか。
グラフィックボードもGTX680からGTX780へと変わりましたが、今でもTITANの方が良いのでしょうか。
同じTITANでも値段が違うので訳がわかりません。
最新のCPU Haswellの最上位i7 とSandy Bridgeのi7-3970X とでは、エンコスピードは劇的に違うのでしょうか。
新しいCPUなので、どちらを購入するか悩んでおります。どのような環境がBESTなのか
皆様にお聞きしてもよろしいでしょうか。
どうかよろしくお願い致します。TMPGEnc5 の使用歴は２年になりますが、スペック関係には本当に弱くて。
すいません、どうか教えて頂ければ助かります。
0点
＞スペックだけを見るとやはりSandy Bridgeのi7-3970Xが一番エンコするには快適な環境だと思うのですが、
＞どうなんでしょうか。僕の勘違いでしょうか。
コア数、CPUクロック周波数を見ても6コアのSandy Bridgeのi7-3970Xが快適だと思います。
何故、Haswallに惑わされたか？
＞グラフィックボードもGTX680からGTX780へと変わりましたが、今でもTITANの方が良いのでしょうか。
エンコにはグラフィックボードよりCPUの性能方が第一。
TMPGEnc Video Mastering Works 5のCUDAはSandy Bridgeで爆速らしい。
＞最新のCPU Haswellの最上位i7 とSandy Bridgeのi7-3970X とでは、エンコスピードは劇的に違うのでしょうか。
単純に最大ブースト時のクロック数と比較すると1.9倍になる。
（参考リンク）
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4770T-vs-Intel-Core-i7-3970X
書込番号：16488817
0点
3970Xと4770Kだとコア数くらいの差になります。
4770Tと比べるのはどうかなとは思いますが。
全ては費用対効果。コア数向上分の速度上昇を、アーキテクチャ変更による速度低下で相殺してしまい、1.5倍までは行かない速度向上に収まります。
ちなみに、リーク資料で出されているHaswell-Eで8コア16スレッドで4コア8スレッドの55%アップということだそうですので、この1.5倍はかなりよく見ている数値です。
この速度向上に2.5倍払えるかどうか、ですね。
ちなみに最大ブーストは、マルチスレッドアプリケーションではほぼ起こりません。ほんのりブーストすればいいくらいです。
Turbo Boost は熱的余裕があるときに上がるだけなのでシングルスレッドアプリケーションでは上がりやすくなります。
本気で冷やせばいけるかもしれませんがそれもまた費用対効果。普段使いのマシンとしてはランニングコストが凄そうです。
上記からHaswellが候補に上がってきます。
Haswell-Eまで引っ張れるなら間違いなくHaswell-Eでしょう。リークが正しければ8コアですし。
書込番号：16491487
0点
こんちは。
自分も同じように二代目、三代目のPCを組む時にエンコードする前提で考えた時、やはりハイエンドで組む事を考えたのですが、
現状、出ている LGA2011(3930k,3960x,3970x) のかかるコスト、消費電力、Haswell 4770k との比較など考えて、自分は i シリーズ の i7 3770k、4770kで複数台組んだ方がいいんではないかと、このソフトのライセンスを(優待で)複数購入して 2600k,3770k,4770k で同時に作業させてます。
一台はモニタ(画面)もつけずリモートデスクトップです。
これの利点ですが、
一台に重いエンコードの仕事をさせる間、他でほかの事が出来る。
同じ TMPGEnc Video Mastering Works 5 を使うのでプロジェクト、バッチエンコードリスト他をソース元のディレクトリを同じにすればそのまま共有出来る事。
この暑い時期、クーラーつけずにエンコードはちょっと、と思っても三台同時にさせれば結果、クーラーの電気代は抑えられる。3960ｘ と 4700k のエンコードの時間の比較だけならそこまで大差ないと自分は思って、ロードする時間は短い方がいいかなと思いました。(TDP 125w 87w で稼働時間がさほど変わらないなら、結果、PC の電気代もかわらないのかも。グラボもディスプレイもありますし)
ペガシスがよろこぶ。
ディスプレイにずっと顔を向き合わせて何かパソコンで作業される様な事が多くあるならハイエンドをおすすめします。
ご自分の時間が有効になってくると思いますので。
エンコードなど放置して重い仕事をさせる方が多いなら、コストをあまりかけず複数で、も、考えてみられては。
書込番号：16510503
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Video Mastering Works 5
ここの掲示板でしたらきっと教えていただけると思い投稿しました。よろしくお願いします。
TMPGEnc Video Mastering Works 5を使っています。海外への移動が多いため、現在はノートで、作業しております。現在のスペックは、 i7 Q7 1.73 Ghz RAM 16 GB win7 64bit Geforce Gt425M v意外とはやいのですが 購入後2年になるので、もっと早いものが出てるのでは・・と思っているのですが、この頃一箇所に安定していられる環境になったので、デスクトップを組み立てたいと思っています。
現在販売している パーツで、このソフトをフルに活用できる スペックの組みあわせを教えて頂ければ助かります。現在タイに居るのですが、結構パーツ類は揃っていますので、日本のお店と変わらない程揃っています。
ＰＣの組み立ては、数回ありますので問題ないです。 今のバイオでは、4時間ＤＶＤを12時間かけてエンコードしています。補正等をかけいますが、高性能ノイズ除去を使うと 4時間ＤＶＤで、12時間の数倍はかかります良い組み合わせがあれば教えてください。 よろしくお願い致します。
1点
当方も何度か組み立てをしていました。
最良かどうかわかりませんが、参考になればと思い当方の思うところを書き込ませていただきます。
まず、TMW5はQSVとCUDAに対応しています。
CPUはi7シリーズ
ビデオカードはCUDA対応のもの
後は予算に応じて他のパーツを決めればよいと思います。
予断ですが、QSVやCUDAといったハードウェアエンコードはやはりCPUエンコード（ソフトウェアエンコード）にはやはり画質で劣るようです。（人間の目でわかるかどうかは別問題ということで）
そこで、画質に少しでもこだわりたいなら現在ならCPU処理もある程度速く、いざという時にQSVも使用できるi7シリーズのCore i7 3770K でしょうか。（オーバークロックも可）
5月か6月くらいに第四世代のi7シリーズが出るという話も聞いています。
ビデオカードはQSVでエンコードするなら特にこだわらなくて良いと思います。（必要ない場合や予算に応じて）
必要ならCUDAを使用できるものを選ぶ
オーバークロックをするならH77、ビデオカードを複数枚使用するならZ77のチップセットのマザーボードを使用する
といった感じでしょうか？
当方の勝手な言い分失礼しました。
書込番号：16067990
5点
早速のご連絡ありがとうございます。隊長♪さん甜さん ありがとうございます。甜さん、 そうですね。お金かかっても良いんです。と言うか、高くても30-40万ぐらいなら問題ないです。ＱＳＶは初めて知りました。youtube で投稿されてる方がいたので、動画をみていました。
今のままだと、時間がもったいなくて・・1分でも早く綺麗に仕上げないとまにあわないんですね。
ＣＰＵはCore i7 3970X と言うのを使ってみます。隊長さんさんに教えて頂いたＱＳＶも是非使ってみます。メモリーは、どのくらい積めば良いんですか・・？
書込番号：16068215
1点
6月まで引っ張れるならHaswellを待ちましょう。
メモリは積めるだけ積んでおいたほうが後々楽です。
32Bitアプリだから4Gまでのメモリ空間しか扱えませんが、OSのサービスなども要求しますので物理メモリが多いほどスワップの可能性が下がります。
それでも8G以上あれば快適ではありますが。
高精度ノイズ除去を常用するならばGeForceのシングル構成最上位を選択するといいでしょう。
なので現時点ではGTX680かGTX Titanになりますかね。
書込番号：16068290
2点
予算がすごいですね。
そこまでかけられるとは羨ましい限りです。
>ＣＰＵはCore i7 3970X
【返信】
一応ですがこのCPUではQSVは使用できなかったと思います。そこだけ除けばもちろんCPUパワーはＣＰＵはCore i7 3970Xの方が上です。
当方はQSVも使用できるもので最強と踏んでご紹介しました。
予断ですが、内臓のGPUが同じならCPUパワーが低くても、QSVの処理時間は同じです。
メモリーですが、それだけ予算があるようでしたら、渋らないでマザーボードの限界まで積んでおけば安心だと思います。
8G×4枚程度あれば間違いないかと思います。
まぁ実質そこまで必要かと言われるとそうでもないですが、（当方32bit OSで3Gチョットですが特に不満はありません）あって損はしないと思います。
書込番号：16068311
2点
A.Cowardさん、隊長♪さん、甜さん、色々ご指導頂きありがとうございます。甜さんのリンク先とても参考になりました。A.Cowardさんの次世代ＣＰＵ情報と、高精度ノイズ除去GTX680かGTX Titan情報、隊長さんのマザーボードの8G×4枚のメモリー情報、ありがとうございました。早速GTX680かGTX Titanは注文します。メモリーも限界まで積んでみます。マザーボードは、今後の為にZ77のチップセットのマザーボードを注文します。今の時点では、GTX680かGTX Titanをシングルで使ってみます。
問題は、タイにCore i7 3970Xがあるかが問題ですね。タイ人はめったに購入しない商品なので売ってるお店を探しています。 これらは、Win7 Win8 どちらでも問題ないでしょうか？今は、Win7 のエンタープライズを使用しています。64ビット。Win8の方がやはり良いのでしょうか？ 申し訳ありません。宜しくおねがいします。
書込番号：16070328
1点
OSはどちらでも構いません。
自分ならWin7 Proで済ませます。
書込番号：16070870
2点
当方3770Kを殻割済4.7GHzで使っていますが、内蔵GPUを併用したQSVエンコードよりもCPU単体でのX264エンコードで使った方が速いです。
隊長♪さんのおっしゃるように、前者よりも後者の方が画質は良いので、i7のハイエンドモデルを買ってOCして使うのが一番です。(寿命は縮みますが)
このソフトはそれに加え、CUDA機能を使って｢高性能ノイズ除去｣等のフィルタリングワークをGPUに振り分けることが出来るので、GTX680やTITANなどのハイエンドGPUを使うと尚速くなります。
つまり、エンコード作業はX264でCPU、量が膨大で時間の掛かるフィルタリングは同時並行処理の得意な外付けGPUでCUDA処理として分担して行うのが最強。
もしフィルタリングをしないでよいのならCPU単体でのX264エンコードが最強。
ということになります。
今はCPUもグラボも端境期に近いですので、もう少し待って新モデルを買うか、現行のものをモデルチェンジ前後の廉価で買うか、選択の余地がありますね。
因みにZ77は機能全部入りで、H77はCPU単体のOCとグラボ複数枚使用ができない機能省略版ですよー。
グラボの利用可能枚数はマザー次第ですね。
補足ですが、X264を使うのはあくまでも動画をH.264にする場合での話です。
同じX264を使ってエンコードできるソフトにAviUtlというフリーソフトがありますが、こちらの方が速いです。タスクマネージャを見ているとFullHDサイズでキッチリ99～100%使ってくれます。(AviUtlだと良くて95%くらい)
ただしこちらは120fps出力に対応していないのでその時だけAviUtlを使いますが。
書込番号：16071200
2点
皆様のご意見を読んでいたら直ぐ欲しくなり、アマゾン購入は障害があり、一番大きいSHOPに行ったのですが、
全部ありませんでした。
注文したのは、
Intel Core i7 3970X Extream Edition、 マザーボード ASUSTek P9X79 DELUXE、グラフィクボードは、GTX Titan
Corsair Professional Series AX 1200 Watt ATX/EPS Modular 80 PLUS Gold (AX1200)
Corsair Hydro Series Extreme Performance Liquid CPU Cooler H100i
Corsair Dominator Platinum 32GB (4x8GB) DDR3 2133 MHz (PC3 17000) Desktop Memory (CMD32GX3M4A2133C9)を
注文したのですが、タイの大手のお店で全てを探してもらっても Intel Core i7 3970X Extream Editionが無いんです。もう一度探してもらっています。
アメリカのアマゾンからも、日本からも ＣＰＵは送ってもらえないようです。でも、タイのお店で、値段の提示はあり、（お店のネットワーク検索では値段がでます）タイでのこのＣＰＵが異様に安く 19000バーツですので、6万円・・何度尋ねてもその値段なので・・おかしいなと思いつつ、GTX Titan が、39000バ－ツ 13万円で、ＣＰＵが安くて グラフィクカードは そのままの値段でした。
Intel Core i7 3970X Extream Edition と GTX Titan の組み合わせが最強だと思い込んでしまっています。
定員からGTX680 も薦められました。GTX680 GTX Titan となると、値段が半額ぐらい違んです。
説明欄をみても、さっぱりわかりませんでした。どのように違うのでしょうか？
今後、CPUはバンコクのお店を探し回らないと見つからないかもしれません。無い場合は、ＣＰＵの質を下げといけないのですが、エンコードにどのくらいの影響が出るものでしょうか？
A.Cowardさんの 6月まで引っ張れるならHaswell と思いましたが、タイはIphone5 でさえ、他のより3ヶ月遅れて販売される国なので、このCPUも入るかどうか微妙なんですね。きっと遅いでしょう。
今回注文した上の組み合わせで、ここは変えたほうが良い、悪い等エンコードに大きな影響するような事はございますでしょうか？面倒な事をお伺いして申し訳ございませんが、最後に教えて頂ければ助かります。
最初は全部アマゾンで購入して送って貰おうと思ったのですが、CPUとGTX Titan が 貴方のお住みの国への配達は出来ません。になり、タイのお店に行ったのですが、CPUが見つからないんです。
ちなみに全部が在庫があって揃えれた場合、10万バーツ 34万程になりました。アマゾンだと 3900ドルなんで、39万ぐらいです。何が違うのだろうと思ったら、CPUの値段が安いんです。
書込番号：16075576
1点
Titan = GTX680 x 1.4 くらいの性能です。
性能4割増ですが価格は2倍。その価値があるかどうかは本人次第…ですね。
書込番号：16078206
2点
今でもこのスペックが最も快適なのでしょうか。Core i7 3970Xの後にHaswellが発売になりました。
その中の最上位クラスは i7-4770T とインテルのページに記載されておりましたが、スペックだけを見る
とやはりSandy Bridgeのi7-3970Xが一番エンコするには快適な気がします。どうなんでしょうか。
グラフィックボードもGTX680からGTX780へと変わりましたが、噂ではあまり変わらないという意見もあるようです。
相変わらずTITANは高額ですが・・現時点での最良のスペックはどのような環境でしょうか。
皆様のご意見をおきかせ頂けないでしょうか。
書込番号：16488405
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Video Mastering Works 5
 |
|---|
2時間程度の動きのある実写DVD4GB程度のものを1GB程度にしたいと思っています。
MP4、x.264、VBR2000kbps、最大8000kpbs、
常にインターレース除去を行う
しかしながら、映像がぼやっとしてしまいます。
ブロックノイズなど、根本的な破綻はないのですが、全体的にぼやっとします。
輪郭を強調のフィルターを使っても変わりません。
GOP構造の設定を変えればもっとよくなるでしょうか。
それとも、櫛状の除去のためのインターレース除去を行っているのが悪いでしょうか？
これを行わず、プレーヤー側で除去すべきでしょうか。
0点
最大8000kpbsでは低いような気がします。私は24000Kbitsに設定しています。勿論2パスです。
書込番号：16378118
0点
大幅なサイズダウンはdpiを触るしか無いから、フル画面で表示したら、ボヤけるのは当たり前。pcでウィンドウを小さくして見るべし。
それか、ようつべなどでよく見かけるように、fpsを極端に減らす。
音声データのビットレートを極端に減らす。
大体、2時間4Gを1Gって画質を維持できねぇよ。
書込番号：16378134 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
解像度はどれくらいに設定されていますか？
ビットレートを上げていても、アップコンバート倍率を高くするとぼやけてしまいます。
どうしてもくっきりさせたいならば元の640x480もしくは853x480でドットバイドットにするしかないと思います。
この解像度で同fps値でなら2～4000kbpsくらいでもとても綺麗ですよ。
GOP構造変更は徒にデータ量を増加させたり、画質が落ちたりするので、自分はやっていません。
参考までに
http://nicowiki.com/%E6%8B%A1%E5%BC%B5%20x264%20%E5%87%BA%E5%8A%9B%EF%BC%88GUI%EF%BC%89%E3%81%AE%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E9%A0%85%E7%9B%AE%E3%81%A8%E3%81%9D%E3%81%AE%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6.html
書込番号：16378153
0点
このソフトだと、設定を見ますに、プロファイルレベルが低いです。
Highでよいですので、Levelは4.1以上が良いでしょう。
それと、ピクセルアスペクト比で調整しているのがわからないのですが、画面アスペクト比で4:3でよいのでは・・・?
(元画像がSDで、4:3なのであれば)
書込番号：16378762
0点
ありがとうございます。
まずは、元の動画に合わせて、アスペクト比を確認した上で変換します。
多分、自動で認識してくれるはずで、いつも触らずにおりました。
まずは、確認します。ドットバイドットで実施します。
プロファイル、上げます。ここも自動でいいかな、とほったらかしにしていました。
まずは4.1でやってみます。
書込番号：16380005
0点
レベルは上げる必要がありません。
レベルを上げると解像度、フレームレート、ビットレート上限が引き上げられますが必要がないなら上げなくて良いです。
むしろ自動で問題がありません。
最大ビットレートから適切なレベルとVBVバッファ設定を導き出してくれます。
ぼやけるのはインターレース解除をしているためでしょう。インターレースで出して、プレイヤー側で解除させるか、倍フレームレートで出力するとボケは抑えられる可能性があります。
書込番号：16380492
0点
ありがとうございます。
早速、インターレース除去無し、59．なにがし
でやってます。
x.264とintelのハードウェアのもので試しています。
できあがりが楽しみです。
書込番号：16383726
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Video Mastering Works 5
旧作4.0Xpressについての質問なのですが既に公式サポートが打ち切られ
価格COMの板も見てる人が少なそうなのでこちらにお邪魔させてください。
MP4ファイル（H264AVC)にエンコードした時出来た動画のファイル名が
AAA.mp4だったとします。
で、このファイル名をBBB.mp4にwindowsのエクスプローラー上でリネーム
します。（OSはWindows7SP1の64bit）
これをPSVitaにコピーしようとしてコンテンツ管理アシスタントを使用して
PSVita側で見てみると何故だかAAA.mp4になっているんですが何故でしょうか？
SONYに問い合わせたところ
「ファイル名ではなくタイトル名を拾っている可能性がある」
ということだったんですが、後で確認したところタイトル名は空欄でした。
試しにタイトル名をCCC.mp4とかにしてみたんですがやはりPSVita側で
見るとAAA.mp4と出てきます。（タイトル編集はmp3infというソフトを使用）
TMPGEnc Video Mastering Works 5も持っているのですが、こちらでエンコした
MP4ファイルは普通にリネームしたファイル名が反映されるようです。
最初から4.0Xpressでエンコする時にクリップ名を編集しとけば希望の
ファイル名には出来るのですが、後でリネームしたい時に再エンコは面倒ですし、
何より
”どこにAAA.mp4って名前の情報が残っているのか”が気になってしかたありません。
ご存知の方、何卒ご教示ください。
0点
バイナリエディタでファイル名を検索してみては？
書込番号：16376257
1点
この世の果てさん
Stirlingでできますかね？
リネームしてから元のファイル名（全角文字）を
文字列で検索してみたんですが、ヒットしませんでした。
こういうときのバイナリエディタの使い方がよくわかりません。
このやりかたで合ってますかね？
書込番号：16376357
0点
あてずっぽですが・・・
Yambで音声や動画を分離して中身を直してから、再度、結合してみては如何でしょうか。
Yamb
http://freesoft.tvbok.com/freesoft/encode/mux_mp4_yamb.html
http://yamb.unite-video.com/
書込番号：16376666
1点
kokonoe_hさん
なんだか理屈はわからないけど
Yambで映像と音声の順番入れ替えたらリネームが反映されるようになりました！
（ちなみにYambでタグ情報を消そうとしたらエラー吐きました。）
わけわからんけど、解決してしまいました。ありがとうございます。
書込番号：16379695
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Video Mastering Works 5
TMPGEnc5でQT(非圧縮 1280x720)をWMV9(1280x720)に変換したら
上に黒い線が1ピクセルほど入りました。
このような事って、よくあることなのでしょうか？
あとこのような場合の対応策を知ってる方教えて頂きたいです。
設定は
1280x720
CBR
2パス
4500bpsです。
宜しくお願いします。
0点
クリップ編集のフィルター一覧の中に「映像クロップ」と言うものがあります。
映像クロップを有効にして、黒い部分を切ってみてはどうでしょうか？
書込番号：16226665
0点
なるほど。
でもそれをやってしまうと、下もクロップされますよね？
後クロップした後1280x720の画角にするとブローアップしてその画角になるんでしょうか？
変換する前の映像としたあとの映像で画角は替えたくないのですが。
書込番号：16236633
0点
＞下もクロップされますよね？
映像クロップは上下左右別々に設定できますので、一緒に下側がクロップされることはありません。
＞後クロップした後1280x720の画角にするとブローアップしてその画角になるんでしょうか？
確かに１ピクセル分ブローアップすることになると思います。
あとは元動画が１ピクセル分小さいと仮定したら
フィルターの「映像リサイズ」の「画面全体に表示（隙間なし）」を使うかです。
ただこの場合も１ピクセル分ブローアップになると思います。
書込番号：16245217
1点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Video Mastering Works 5
 |
|---|
例えば、900MBに平均ビットレートでやるとします
それでエンコードしてみると
0.9*GBとかになっちゃうんです
これをMBの900MBに戻すにはどうすればいいのでしょうか？
0点
おそらく仕様ではないかと思われます。
1GBに近い単位はGB表示になるのでしょう。
他のソフトでも良く見られます。
書込番号：16156820
0点
0.98GB → 980MBに戻すことは不可能なのでしょうか??
MB単位に戻さないとアップロードできないのです(´；ω；｀)
0.98GBだとなぜかできなくて・・・
書込番号：16156904
0点
＞MB単位に戻さないとアップロードできないのです
どこに？
書込番号：16156967
0点
1GB = 1000 MB なので 0.98GB = 980MB ですよ
何を質問しているのか意味が不明です。
書込番号：16157025
0点
表示の違いで容量が違う事はないのでアップロード出来ないのはまた別の問題かと思います。
200ミリリットルと書かれているのと、2デシリットル、200ccと書かれているのは同じです。
0.97GB＝1041529569バイト
なので、アップロード出来ない原因は1000000000バイトを越えているからでしょう。
0.93GB以下にするとアップロード出来るカモしれません。
というエスパー回答です。
書込番号：16157029
0点
どこにはあまり教えたくないのですが某動画サイトです
0.93GB以下にしてもアップロードは無理だと思います
その動画サイトが1gbまでなので999mbまでしかできないのです
現在0.98GBと表示されてるわけですから
その表示を980MBと表示させたいのです
それでアップロードができるので。
この前mkvmerge GUIというソフトを使って一度１分程度で終わるエンコード?をしたらMBに戻ってアップできたのですが今回はできなかったんです
意味わからないところがあればまた説明します
書込番号：16157059
0点
SI接頭辞と2進接頭辞の混乱…ですかね。
1GB = 1024MB
1MB = 1024KB
1KB = 1B
な世界と
1GB = 1000MB
1MB = 1000KB
1KB = 1B
の混在問題ですか。確かに。
私は 1MiB = 1024KiB とiを入れるように気をつけて記述はしていますが、すべての人がその世界にいるわけではない、と。深いですね。
書込番号：16157076
0点
 |
 |
|---|---|
画像① |
画像② |
斧なのかどこのうｐローダか分かりませんが・・・
ある一定の容量を超えると画像①のようにGB表示なります。
その一定の容量を超えないと画像②のようにMB表示になります。
画像①は 0.97 GB (1,051,130,670 バイト)
画像②は 997 MB (1,046,061,257 バイト)
です。
この①と②の間にWindowsではMB→GBの表示になります。
ですので、表示をMBにしたい場合は0.97GB以下にすれば良い事になります。
書込番号：16157108
0点
TMPGEnc のファイルサイズ予想は 2 進接頭辞のほうで計算します。
1GB = 1024MB = 1048576KB = 1073741824Bytes
その動画共有サイトはおそらくSI接頭辞のほうで計算します。
1GB = 1000MB = 1000000KB = 1000000000Bytes
999MB = 999000KB = 999000000Bytes
とした場合、TMPGEnc のファイルサイズ予想が 0.930391252040863GB = 952.7206420898437 MB 以下になればそのサイトの 999MB 制限には引っかからないようになるでしょうね。
ただ、ビットレートは目標であり、上や下にぶれるので多少ゆとりを持たせたほうが安全です。
私ならマージンとして5%ほど取ります。目標950MB = 950000KB = 950000000Bytes
よって、TMPGEncのファイルサイズ予想が905.9906005859375MB あたりになるようにレートを設定しますね。
単純な単位変換の問題ですのでこのへんは慣れです。
書込番号：16157110
0点
別にこのソフトの表記が論理的に間違ってる訳ではない。
MB, GBというのが 本当だとしたら、サイトのアップローダの方のチェックの考慮不足といえる。
動画編集では相当に有名なソフトだから、MB表記でもGB表記でも、既定ビット内ならロードされるようにサイト運営者に相談してみたらいかが？
ただ、動画の中にBitRateの値が、MB単位, GB単位で格納されてるの？
例えば FLVなら、下記のようにBitRateは、最小の bit単位の値で Unsigned int(32bit)で 格納されてる。
http://download.macromedia.com/f4v/video_file_format_spec_v10_1.pdf
それが自然だと思うが...それって動画形式って何？
書込番号：16157138
0点
僕はソフトのビットレート計算機を使っているのではなく
http://evoron.sakura.ne.jp/enc_cal/
これを使って990MBに指定してやっています
みなさんご回答ありがとうございます
次からは目標サイズを950MBを
目標にしてエンコードをしてみます
書込番号：16157149
0点
＞僕はソフトのビットレート計算機を使っているのではなく
==>
計算の仕方でなくて、僕が書いたのは、作成された動画の中のデータの持ち方を書いてる。
MBとかGBの単位で格納されてるとしたら、そういうテーブルの持ち方になんか違和感を感じるという意味だ。
FLVだと上に書いたように 単位は Mでも Gでもなく 1だ。 MP4は調べてないけど、Appleが絡んでる筈だから、M単位とかG単位の おかしなテーブルの持ち方はしないと思う。
スレ主の書いてる事が実は良く分からないのもあるが...変。
書込番号：16157210
0点
この製品の最安価格を見る
<221
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
動画編集ソフト・動画再生ソフト
（最近3年以内の発売・登録）
